Спасибо вам огромное, особенно за технологические подробности изготовления. В связи с этим вопрос - как делали железные гарды у сабель? Сам кузнец и ума не приложу как такую сложную конструкцию изготовить из цельного куска? Или паяли?
13:40 про штурмовую и осадную артиллерию надеюсь просто ошибка, потому что осадная артиллерия специализирующаяся на защите городов............ это очень интересно. Вцелом понравилась лекция, весьма свежий взгляд.
Как основа "греческого огня " использовалась *канифоль*,изобретённая арабами. Всем рекомендую к прочтению/прослушиванию книгу -Келли Дж " Порох. От алхимии до артиллерии: история вещества, которое изменило мир". В ней вы узнаете на какие ухищрения шли правители,чтобы восполнить дефицит селитры и как это повлияло на мировую историю.
У "современного" соотношения заряда/снаряда 1:20 - это именно современные бездымные пороха, они в разы мощнее и разумеется их нужно меньше. А при снаряжении патронов дымным порохом рекомендуется брать соотношение примерно 1:5 или 1:6
Возможно термин "тюфяк" -- это "самоназвание" :) В процессе медленного горения тогдашних порохов сначала происходил выход газов через запальное отверстие, наверняка, с характерным тонким свистом. А потом уже орудие выплёвывало снаряд с мягким, дозвуковым, хлопком, что-то типа звука издаваемого пневматической винтовкой, но громче. Получалось именно что "тююю-пфяк", что и было немедленно использовано для именования таких орудий. Аналогично, наверняка, название было дано и пищалям, но там уже был сверхзвуковой выход снаряда и звук выстрела воспринимался "отдельно" от свиста ему предшествовавшего.
Забавно конечно, ни применение ни конструкция пули не подразумевает прицельную стрельбу, а мушка с целиком есть. Я правильно понимаю что прицельные приспособления появляются во второй половине 16го века а не до?
Двуреченский О.В. , что вы можете сказать по содержанию этой статьи : Огнестрельные орудия в «житии Сергия Радонежского» , в которой "ревизионисты истории" сравнивают его с Бертольдом Шварцем , изобретателем пороха и пушек, впервые примененных в битве 1380 года Венетами против Генуэзцев. velib.com/read_book/fomenko_anatolijj/shakhname_iranskaja_letopis_velikojj_imperii_xii_xvii_vekov/glava_3_kulikovskaja_bitva_okazyvaetsja_odnim_iz_samykh_izvestnykh_sobytijj_v_staro_iranskojj_letopisi_imperii_drevne_iranskijj_car_feridun_i_russkijj_knjaz_dmitrijj_donskojj/1_izvestnyjj_izobretatel_porokha__bertold_shvarc__ehto_otrazhenie_na_stranicakh_zapadno_evropejjskikh_letopisejj_svjatogo_sergija_radonezhskogo_pridumavshego_porokh_i_pushki/12_ognestrelnye_orudija_v_zhitii_sergija_radonezhskogo/
Это если только кустари какие доморощенные. Ну или бомбометы времен Первой мировой у вас там. Ведь: дымный порох крайне редок у военных, используется только там где конструктивно необходимы низкие скорости. Из того, что видел своими глазами, так это всяк дистанционные трубки старого типа, огнепроводные шнуры, ещё там вышибник мины озм-72 на ум идет, специальные трубчатые металлические патроны для открытия в воздухе корпусов кассетных боеприпасов и ещё там немного по мелочи, вроде замедлителей запалов ручных гранат, сигнальных ракетниц да жд петард... Для понимания: уже во всех минометных снарядах времен Второй мировой в качестве вышибника, начали использоваться высокоскоростные, как правило пироксилиновые "бездымные" пороха. В допниках та-же картина. Да так дела обстоят и по сей день. Навески в вышибных патронах сами по себе довольно мощные, а с гирляндой допников там вообще бомба. И все это для того, чтобы орудие нормально стреляло, а не пукало на полсотни метров (учитывая относительно мизерный объем патрона с навеской маломощного черного пороха в нем). Ещё и выдавая при том с головою всю позицию облаком плотного белого тумана после серии залпов.
В лоток с минометными выстрелами, ранее даже запасной патрон в комплект шел. На случай осечки капсюля; эт чтобы боеприпас целиком не выбрасывать, но просто заменить вышибной патрон отжав крепежный винт. Всё было, только стреляй. Потом: малейшее отклонение в весе самого снаряда или навеске метательного заряда, сразу-же сказывается на баллистике и как следствие, меткости стрельб. Так вот.. у меня лишь один к вам вопрос: зачем туда совать импровизированный вышибник с черным порохом, если там уже есть предустановленный на заводе патрон, с нормальной и верной до десятой части грамма навеской высокоскоростного пороха?
Да я уже давно понял что ты не минометчик... Головной взрыватель минометной мины при отстреле из РПГ не станет на боевой взвод. За сим второй вопрос: зачем-же тогда переводить боеприпасы, а точнее целых два (учитывая использованную ходовую от гранатометного выстрела)?
Зачем искусственно привязывать пехоту к появлению огнестрельного оружия? Во-первых, огнестрельное оружие появилось на тысячи лет позже пехоты. Во-вторых, этим оружием вооружалась не только пехота, но и кавалерия, и новый род войск - артиллерия. Значит до появления огнестрела вообще никаких войн не было что ли?😅
можно подумать, что до итальянцев на Руси огнестрела не было.. смешно.. были и деревянные пушки и стреляли каменными ядрами и дробом. Массовое применение - Куликовская битва.. Тюфяки в Турцию притащили Русские.. Нарезные русские пищали были ещё задолго до Крыма. и итальянцев. Зайдите в артиллерийский музей в Питере.. Берьольд Шварц - изобретатель пороха. - это Варфоломей Чернец-ионах, после пострига стал Сергием Радонежским..
Пришельцы с планеты Нибиру передали Дмитрию Донскому нарезное оружие и деревянные плазменные пушки. По подтверждённым данным Лохнесское чудовище и Йети также участвовали в Куликовской битве на нашей стороне.
Благодарю за систематизированный и объемный материал.
Спасибо
Отлично! Вам с Климом Жуковым спасибо.Мы долго ждали таких передач.Еще раз спасибо за Ваш труд.
Огромное спасибо за интереснейшие видео!
С удовольствием изучил существующие, с нетерпением буду ждать последующих!
Очень интересно. Продолжайте выпускать лекции. Спасибо вам.
Отличная лекция. Спасибо вам за ваш труд.
Спасибо за познавательную лекцию! Успехов Вам и Вашему проекту.
Спасибо, достойный материал.
очень интересно спасибо
Спасибо вам огромное, особенно за технологические подробности изготовления. В связи с этим вопрос - как делали железные гарды у сабель? Сам кузнец и ума не приложу как такую сложную конструкцию изготовить из цельного куска? Или паяли?
13:40 про штурмовую и осадную артиллерию надеюсь просто ошибка, потому что осадная артиллерия специализирующаяся на защите городов............ это очень интересно. Вцелом понравилась лекция, весьма свежий взгляд.
Как основа "греческого огня " использовалась *канифоль*,изобретённая арабами.
Всем рекомендую к прочтению/прослушиванию книгу -Келли Дж " Порох. От алхимии до артиллерии: история вещества, которое изменило мир". В ней вы узнаете на какие ухищрения шли правители,чтобы восполнить дефицит селитры и как это повлияло на мировую историю.
Непонятно, откуда вы взяли, что греческий огонь делался из канифоли?
Общепринятая точка зрения: греческий огонь делался, в основном, из нефти.
У "современного" соотношения заряда/снаряда 1:20 - это именно современные бездымные пороха, они в разы мощнее и разумеется их нужно меньше. А при снаряжении патронов дымным порохом рекомендуется брать соотношение примерно 1:5 или 1:6
Вы правы
Возможно термин "тюфяк" -- это "самоназвание" :)
В процессе медленного горения тогдашних порохов сначала происходил выход газов через запальное отверстие, наверняка, с характерным тонким свистом. А потом уже орудие выплёвывало снаряд с мягким, дозвуковым, хлопком, что-то типа звука издаваемого пневматической винтовкой, но громче. Получалось именно что "тююю-пфяк", что и было немедленно использовано для именования таких орудий.
Аналогично, наверняка, название было дано и пищалям, но там уже был сверхзвуковой выход снаряда и звук выстрела воспринимался "отдельно" от свиста ему предшествовавшего.
Забавно конечно, ни применение ни конструкция пули не подразумевает прицельную стрельбу, а мушка с целиком есть. Я правильно понимаю что прицельные приспособления появляются во второй половине 16го века а не до?
Двуреченский О.В. , что вы можете сказать по содержанию этой статьи : Огнестрельные орудия в «житии Сергия Радонежского» , в которой "ревизионисты истории" сравнивают его с Бертольдом Шварцем , изобретателем пороха и пушек, впервые примененных в битве 1380 года Венетами против Генуэзцев. velib.com/read_book/fomenko_anatolijj/shakhname_iranskaja_letopis_velikojj_imperii_xii_xvii_vekov/glava_3_kulikovskaja_bitva_okazyvaetsja_odnim_iz_samykh_izvestnykh_sobytijj_v_staro_iranskojj_letopisi_imperii_drevne_iranskijj_car_feridun_i_russkijj_knjaz_dmitrijj_donskojj/1_izvestnyjj_izobretatel_porokha__bertold_shvarc__ehto_otrazhenie_na_stranicakh_zapadno_evropejjskikh_letopisejj_svjatogo_sergija_radonezhskogo_pridumavshego_porokh_i_pushki/12_ognestrelnye_orudija_v_zhitii_sergija_radonezhskogo/
Дымный порох до сих пор используют в вышибных на минометах.)Донецк.
Это если только кустари какие доморощенные. Ну или бомбометы времен Первой мировой у вас там.
Ведь: дымный порох крайне редок у военных, используется только там где конструктивно необходимы низкие скорости. Из того, что видел своими глазами, так это всяк дистанционные трубки старого типа, огнепроводные шнуры, ещё там вышибник мины озм-72 на ум идет, специальные трубчатые металлические патроны для открытия в воздухе корпусов кассетных боеприпасов и ещё там немного по мелочи, вроде замедлителей запалов ручных гранат, сигнальных ракетниц да жд петард...
Для понимания: уже во всех минометных снарядах времен Второй мировой в качестве вышибника, начали использоваться высокоскоростные, как правило пироксилиновые "бездымные" пороха. В допниках та-же картина. Да так дела обстоят и по сей день.
Навески в вышибных патронах сами по себе довольно мощные, а с гирляндой допников там вообще бомба. И все это для того, чтобы орудие нормально стреляло, а не пукало на полсотни метров (учитывая относительно мизерный объем патрона с навеской маломощного черного пороха в нем). Ещё и выдавая при том с головою всю позицию облаком плотного белого тумана после серии залпов.
Конечно кустари.Охотничий патрон используют.
В лоток с минометными выстрелами, ранее даже запасной патрон в комплект шел. На случай осечки капсюля; эт чтобы боеприпас целиком не выбрасывать, но просто заменить вышибной патрон отжав крепежный винт. Всё было, только стреляй.
Потом: малейшее отклонение в весе самого снаряда или навеске метательного заряда, сразу-же сказывается на баллистике и как следствие, меткости стрельб.
Так вот.. у меня лишь один к вам вопрос: зачем туда совать импровизированный вышибник с черным порохом, если там уже есть предустановленный на заводе патрон, с нормальной и верной до десятой части грамма навеской высокоскоростного пороха?
Я не минометчик,но парни научились выжимать все из того что есть.Если видели То из РПГ работают минами 82мм.И да если есть.
Да я уже давно понял что ты не минометчик... Головной взрыватель минометной мины при отстреле из РПГ не станет на боевой взвод.
За сим второй вопрос: зачем-же тогда переводить боеприпасы, а точнее целых два (учитывая использованную ходовую от гранатометного выстрела)?
дымаря 1:4-1:6, вот
Зачем искусственно привязывать пехоту к появлению огнестрельного оружия?
Во-первых, огнестрельное оружие появилось на тысячи лет позже пехоты.
Во-вторых, этим оружием вооружалась не только пехота, но и кавалерия, и новый род войск - артиллерия. Значит до появления огнестрела вообще никаких войн не было что ли?😅
можно подумать, что до итальянцев на Руси огнестрела не было.. смешно.. были и деревянные пушки и стреляли каменными ядрами и дробом. Массовое применение - Куликовская битва.. Тюфяки в Турцию притащили Русские..
Нарезные русские пищали были ещё задолго до Крыма. и итальянцев. Зайдите в артиллерийский музей в Питере..
Берьольд Шварц - изобретатель пороха. - это Варфоломей Чернец-ионах, после пострига стал Сергием Радонежским..
ОМГ, историки врут, ученые скрывают! Сергий Радонежский изобрел порох, чтобы стрелять из деревянных пушек в Куликовской битве!
Пришельцы с планеты Нибиру передали Дмитрию Донскому нарезное оружие и деревянные плазменные пушки. По подтверждённым данным Лохнесское чудовище и Йети также участвовали в Куликовской битве на нашей стороне.
лук на 100 м вполне может
стрелу послать...
В США завиксирован несчасный случай убийства человека из реплики мушкета с растояния 1 км в наше время.