Ma théorie sur l'Affaire Harry Québert - QU'EST-CE QU'ON LIT ?
ฝัง
- เผยแพร่เมื่อ 20 ก.ย. 2024
- Et toi, qu'est-ce que tu lis aujourd'hui ?
Je vous partage mon avis sur La vérité sur l'Affaire Harry Québert de Joël Dicker avec une théorie que j'ai sur le livre.
//DEBAT
Par rapport à ce que je dis sur l'Académie Française : les Académiciens sont sans conteste des gens brillants dans leurs catégories respectives. Seulement, l'institution me semble souffrir d'archaïsme, et j'irai même plus loin en disant qu'elle se plaît à représenter une école de la pensée et véhiculer une image d'une société intellectuelle fermée, autocentrée, tournée sur elle-même. J'ai bien conscience que la nature même de cette institution véhicule qui prestige et une fierté d'y appartenir qui sont inégalables.
L'Académie Française a décoré de grands livres et de grands auteurs depuis le lancement du Prix du roman : Pascal Quignard, Patrick Modiano, Jean d'Ormesson, Albert Cohen, Antoine de Saint-Exupéry pour ne citer qu'eux. Je suis moins convaincue par les prix de ces dernières années et me pose la question des critères retenus pour décerner ce prix.
Il n'empêche que cette institution représente la permanence d'un esprit traditionnel parfois à la limite de l'archaïsme, qui cherche à maintenir son pré-carré et pas à évoluer avec la société de son temps. Ainsi, il a fallu attendre 1980 pour que Marguerite Yourcenar, première femme, soit admise à l'Académie. Seules 8 femmes ont siégé à l'Académie depuis cette date. Actuellement, 4 ont un fauteuil sur les 40 qui existent.
De même, 11,4% des lauréats du Prix du Roman sont des lauréates, et ce depuis la création du prix. Pourquoi ?
//ON DISCUTE ?
Retrouvez-moi sur Twitter : / questcequonlit
J'ai adoré.
Tout oublié durant sa lecture, le poser et revenir au quotidien fût pour moi une vraie tristesse.
Lu au premier degré, sans analyser , juste entrer dans l'histoire et profiter.
Un vrai bonheur.
J'ai eu exactement le meme chemin de pensées que toi. Dans un premier temps accro à l'histoire et tenue en halaine par les cliffhangers, une fois le livre terminé, une sorte d'arrière gout amer... Quand je repense aux personnages, ils m'agassent, aucun ne ressort vraiment. Bref, un livre qui fait pqsser un bon moment mais auquel il ne faut pas trop penser après ^^
C’est qui m’a le plus déçu c’est qu’il n’y a aucune différence de style d’écriture entre les « extraits » des oeuvres supposées écrites par deux différentes personnes. Cela a complètement gâché ma lecture.
C'est vrai ! Maintenant que vous le dites, c'est flagrant et bien dommage.
Très belle analyse dont la finesse permet de s’extraire du choc binaire entre pro et anti. De mon côté, mes sentiments se sont également mêlés à la lecture d’Harry Québert : une lectureplutôt agréable mais une impression de “toc”, de “fake”, qui s’installait progressivement...
Haha bonne théorie qui sauve pas mal le livre 🙂 À voir si les autres livres de Dicker viennent corroborer cette thèse...
J ai aimer ce livre, mais aux départ je me ficher de la mort de nola , et a la fin du livre une imence tristesse; comme une identification du personage d harry , l amour avec un grand a ; foudroyé par un meurtre, et le destin tragique de caleb . J avais soupçonné la schizophrénie de nola. Bref ému amer ; qui renvoie aux histoire d amour gâchée , aux vies qui prennent des mauvais chemins, et l envie d écrire.
Je viens de finir le livre, je tombe sur ta chaîne et je sens que tu vas être une pépite. Je suis totalement d'accord avec ta théorie. Les "Nola chérie"...
Oh j'en fais encore des cauchemars 🙈
Bonjour. Je découvre votre chaîne et je trouve votre façon de travailler passionnante. Merci pour ça.
Je ne fais pas partie des détracteurs, cependant je n’ai pas aimé l’histoire. Contrairement à vous, je me suis forcée pour le terminer, mais, bon, je me suis laissé avoir par le prix qu’il a gagné. Je vais donc, de ce pas, écouter « L’arnaque des prix littéraires ». À bientôt.
J'aime beaucoup ta vidéo et la façon dont tu t'exprimes :) J'ai adoré La vérité sur l'affaire Harry Quebert, certes comme une série qu'on binge-watcherait. En plus je l'ai "lu" en livre audio lu par Thibault de Montalembert : l'extase ^^
Je l'ai lu presque d'une traite un jour où j'ai dû traverser le pays en bus... et je l'ai oublié aussi sec. Effectivement prenant sur le moment, mais sans être marquant non plus
Merci pour cette analyse
J'ai aussi dévoré ce livre, très bon souvenir. J'ai ensuite retenté Joël Dicker avec La Disparition de Stéphanie Meyer, et je me suis rendue compte qu'il y avait dans l'écriture de ses personnages quelque chose de peu réaliste, parfois burlesque même, qui m'avait déjà un peu dérangé dans le livre précédent et qui s'est confirmé dans celui-ci. Je pense que j'en relirai, mais j'aimerai plus de sérieux dans la personnalité de ses protagonistes... et plus de nuances, moins de clichés quoi ^^
Edit : j'ai commencé Le Livre des Baltimore et ai abandonné à la page 180... malheureusement, moi et cet auteur, c'est fini ! Harry Québert reste un bon livre, mais ce sera la seule bonne expérience pour moi !
Pour ma part j'ai beaucoup aimé ce roman, mais les différents points évoqués dans votre analyses sur les personnages, sont assez juste je crois. Mais il reste pour moi un super souvenir de lecture, et je continus d'en conseiller la lecture autour de moi.
Pour ma part, je n'ai pas pu aller au-delà de trente pages, tant j'ai trouvé le genre ultra-convenu ! Le gars a voulu se la jouer "Le monde selon Garp", mais c'est juste mauvais !!!
Tout ce que vous décriez dans ce roman est en fait ce qui fait son originalité. Joël Dicker écrit comme le ferait un peintre impressionniste, par petite touche et pour prendre un exemple de ce que vous dite: si le héros avait vécu une folle passion avec cette (trop) jeune fille, le livre aurait perdu tout intérêt et serait devenu un banal roman à l'eau de rose.
G 13 ans....
J'adore
Cette
Série
(J'ai vu l'adaptation en série, c'est ma mère qui a le livre..
Mais j'ai jamais réussi à le finir 😭)
Merci pour ta vidéo ! Perso pas beaucoup aimé l'Affaire Harry Québert. En plus, j'ai commencé par Le livre des Baltimore (de Joël Dicker également) que je trouve beaucoup plus réussi. En espérant que tu puisses le lire et partager ton avis bientôt en vidéo :)
A part les lettres insérées dans le roman, il n'y a absolument aucun extrait du livre "Les origines du mal" donc comment peux-tu avancer de tels propos ? Je pense que la théorie que ce livre est mauvais n'est que le fruit de ton imagination. Tu penses que ce livre doit être mauvais donc il est mauvais alors même qu'on en a aucun extrait.
Je ne supportais pas le personnage de Marcus dans ses jeunes années, je le trouvais vraiment arrogant. Après, en 2008, je l'ai bien apprécié.
Contrairement à toi, j'ai adoré les différents personnages, que ce soit Tamara Quinn, son mari (ces deux m'ont bien fait rire), la mère de Marcus qui intervient ponctuellement mais qui m'a value des fous rires. Je me suis également attachée à Jenny, Luther, ...
Il n'y a qu'un truc qui m'a dérangé, c'est une grosse incohérence vers la fin.
Concernant l'adaptation, je pense que les personnages ne vont pas avoir le même âge que dans le roman (comme c'est toujours le cas, les scénaristes et producteurs changent tellement d'éléments dans les adaptations que les auteurs ne reconnaissent plus leurs romans). Patrick Dempsey a environ 55 ans donc je pense qu'il joue le rôle de Harry en 2008 (bien qu'il est 67 ans dans le roman...).
Je suis totalement d'accord avec toi !!!
Merci beaucoup pour cette génial analyse
Salut ! Déjà superbe analyse et belle réalisation de vidéo, c’est super agréable à voir et à écouter !
Ensuite, j’ai eu le même ressenti que toi, j’étais à fond dedans et quand je l’ai fini (dans la douleur parce que les rebondissements à n’en plus finir de la fin ont presque eu raison de moi) tous les défauts m’ont sauté au visage. En plus, par rapport au style j’étais souvent confuse et j’ai regardé plusieurs fois si ce n’était pas une (mauvaise) traduction parce que certaines phrases avaient vraiment une tournure anglophone dans la syntaxe. Après je sais pas si c’est lié au fait qu’il soit suisse mais bon... Ça me rappelle un autre livre qui m’a fait le même effet, vite lu, j’étais à fond dedans et à la fin j’étais dégoûtée de ce roman insipide que j’ai avalé trop vite. (C’était Caraval, si jamais). Mais bon c’était pas aussi extrême avec Dicker. Sauf peut être pour son suivant sur les Baltimore que j’ai lâché avant la moitié a cause de leurs problème de riches beaux célèbres. Bref. J’ai un peu expié mon agacement dans ce commentaire, je m’en excuse ! :p
Tout à fait d'accord sur la tournure des phrases, j'ai eu la même impression (traduit de l'anglais), du coup je suis même allé voir dans quelle langue il avait été écrit.
Salut. Je viens de finir les dernières pages. Je trouve les commentaires un peu durs. Certes on voit bien la critique de littérature à l’américaine, mais l’histoire n’est pas trop mal derrière. Je trouve que c’est un bon bouquin. Peut être suis je naïf mais il m’ a fait voyager et j’ai aimé. Pour moi c’est ce qui compte. J’ai apprécié la video, constructive, même si je peux ne pas penser la même chose. Pour info moi non plus j’ai pas plus aimé que ça les passages du livre de Quebert (ou de...) Je m’abonne. Bisous😉
J'aimerais trop connaître la fin 😭
J'avais bien aimé ce livre, comme toi j'ai été vraiment prise par l'intrigue et je l'avais dévoré!
Mais au final je n'ai pas vraiment pris le temps d'y réfléchir... Une fois terminé il m'est sorti de l'esprit ^^' Mais j'aime ton analyse, c'est très intéressant vu sous cet angle! (J'avais plutôt mis les passages avec Nora sur le compte de la maladresse, c'était quand même bien insupportable cette mièvrerie 😶)
Je l'ai lu à sa sortie, donc je ne me souviens plus de tout... je dois dire que je trouve qu'il ne mérite pas de se faire démolir par certains critiques littéraires comme on l'a parfois entendu. Comme vous, je l'ai dévoré. J'ai aimé qu'il fasse également la critique de certains aspects de la société (et d'un certain milieu littéraire) ce qui donne un intérêt supplémentaire à la lecture. Je n'ai pas relevé la faiblesse des personnages féminins (alors que je suis sensible à la question) mais je l'ai peut-être lu trop vite. Avec le recul je ne peux que vous donner raison. En tout cas, d'après mon expérience, c'est un ouvrage qui réunit (et c'est rare) les lecteurs de littérature générale et les lecteurs de polar et thriller. 🙂
J'ignorais qu'il avait été mal reçu par la critique ! J'ai vraiment aimé les différents niveaux de l'histoire, les jeux sur les temporalités. Il y a énormément de surprises dans ce livre, je comprends que les fans de polar l'aiment :)
Je crois que c'est davantage les livres de l'auteur en général qui sont décriés, peut-être pas spécifiquement celui-ci. J'ai sans doute été un peu vite. 🙃
@@Natastrof Sur les personnages féminins j'avais lu un peu vite et j'avais fait une petite erreur : en fait, les personnages féminins sont des clichés sur pâte, on les dirait tout droit sortis des feux de l'amour ! La femme vénale, la femme superficielle etc... Elles correspondent toutes à une case, c'est dommage ! Et n'ont qu'une seule dimension, ce qui est assez léger.
Moi non plus je l'imaginais pas beau c'est faudrait voir comment on justifie qu'il était seul et que c'est lui le risque de devenir le personnage principal hors pour moi c'est Goldman
C'est intéressant je n'avais pas vu ça comme ça. Je ne relirai probablement pas le livre mais je trouve que vous apportez un éclairage original sur le livre. Merci !
Je trouve dommage que par le titre de ta vidéo on pense que tu vas réellement émettre une théorie sur l'affaire, mais en fait pas du tout, tu donnes ton avis uniquement (que je respecte bien sûre)
🤷 c'est la vie !
Bah non la vie c'est pas de se sentir obligé de mettre des vidéos putaclic pour se rendre intéressant🤨
Vous n'avez pas dû écouter très attentivement pour avoir la drôle d'impression qu'il n'y a pas de théorie émise... (critique d'une certaine Amérique)
Perso, je l'ai vite abandonné. Les personnages féminins sont archi nuls comme tu l'as dit. La femme vénale par exemple...
Noa, ainsi que "20 ans", tu peux également corriger, c'est 30 ans plus tard ;)
Bonjour,
j'ai lu ce livre. J'ai eu du mal à le terminer. l'histoire tourner en rond un peu. Je ne suis pas pressée de lire un autre Joël Dicker..
A trop vouloir faire patienter le lecteur, on le frustre ! Il y a trop de livres excellents pour se contenter de ceux qui nous ennuient légèrement ;)
Je juge pas mais j'aime beaucoup.
en vérité je ne l'ai pas encore lu
un très bon roman que j'ai dévoré mais par contre beaucoup trop long, plus de 600 pages !
Ben en fait ce bouquin est écrit par Marcus Goldman ce qui explique un peu tout ça
Mais c'était donc ça ! Élémentaire cher Shot Dunyun ! 🤓
J'ai lu relu es encore encore c'était un bon bouquins seulement c'était affreux pour la jeune Nola .. es fuck la police
Après il a aussi l'histoire de Woody les deux familles Goldman de Baltimore es l'autre jsp mdr
Si tout le monde, nous donne son avis, on a pas fini.... étant donné que chacun d'entre nous aura sa propre opinion (Ce qui est bien légitime) on n'est pas sorti de l'auberge🤣Alors, ton avis....🤣🤣🤣🤣
Tout à fait d'accord. C'est bien pour ça que ton avis sur mon avis... 🤷