Damian.....Czarna Dywizja była jest i bedzie najbardziej doswiadczoną dywizją w Polsce a o tym zapominamy....11 sta jako pierwsza wyszkoliła świetnych czołgistów na sprzęcie zachodnim i Nasi zrobili to tak dobrze że szczeką opadała obserwatorom z krajów jakichkolwiek jakie miały okazję ogladać naszą 11-stą
Dobrze że amerykanie sprzedają czołgi z całym dobrodziejstwem inwentarza tego systemu bo jak wiemy wojna to system armia to system itd itd . A to wymusza zmiany i to głęboki ,a armia nie lubi zmian oj nie lubi . Zdrowia życzę .
Bardzo dobra wiadomość, jeśli chodzi o dostawy czołgów. Fajnie, że WP tworzy siły "agresorów". Coś na wzór US. A propos w Czarnem to akurat miałem szkolenie SMS (Szkoła Młodszych Specjalistów) na działonowego PT-91 Twardy w '06r :) Pozdrawiam Panie Damianie i zdrowia.
Musi w końcu zmienić podejście do szkolenia dokładnie w ten sposób jak Pan mówi. Scenariusz ma brutalnie wyłapać błędy i uchybienia, i muszą być niespodziewane. A za wyłapanie największych ilości błędów powinno być patrzono w pozytywny sposób. Tak robi się w korporacji, im więcej błędów wyłapanych tym lepiej.
Kilka lat temu z Żygania do Smutnej. Dziś po prostu tam wracają. Tak w ramach ciekawostki zapodam. Po oddaniu T72 z 34 brygady na Ukrainę brygada została bez czołgów. W Świętoszowie był jeden kompletny batalion A4. W dywizji pancernej był cały jeden batalion czołgów.
Z tych wiadomości ta o zostawieniu T-72 i PT-91 do szkolenia jako "wrogie" maszyny jest dla mnie najlepsza. Bo dostawy nowego sprzętu jest jednak spodziewany ale to że nasz Sztab Generalny zrozumiał jak ważne jest realne szkolenie jest bardzo zaskakujące i przez to jest to Świetna Wiadomoś ! I dzień jest dzięki temu bardziej radosny 👍😁👍
11:47 mam nadzieję, że w OpFor będą służyli najwięksi kozacy, żeby dawali popalić świerzakom ;) żeby każdy sukces w takim ćwiczeniu ważył więcej niż zatankowany pod korek Abrams ;)
Do końca roku ma zostać zamienione kolejne 180 K2 co będzie oznaczać że w służbie liniowej zostanie jedynie 250 m1a2 i 116 m1a1 360 K2 i 58 leo2a5 (w przypadku m1a2 i K2 mamy w tym wozy przeznaczone do szkolenia)
@@filipmisko9363 Leo 2a5 mamy zdaje sie 105 szt a leo 2a4/pl podobna ilosc :) co do tych 180 K2 tu juz dostawy beda w normalnym tempie czyli kilka lat :) noo i plany są takie ze już cześć z nich ma być już w Polsce składana i produkowana z czasem produkowane a przynajmniej tak to oficjalnie ma wyglądać a jak będzie realnie wyglądać zobaczymy w Kielcach na targach gdzie ma być podpisana umowa :)
Cóż tylko się cieszyć. Szkoda że nie kupiliśmy więcej.(M1A1) Druga wiadomość jeszcze lepsza, jeżeli się sprawdzi. Czekamy co podpiszemy na MSPO z Koreą w sprawie K2. (oby jak najwięcej) Poza tematem, zwodowano czwartego niszczyciela min ORP Jaskółka P. Damianie co z programem Ottokar Brzoza?
@@bronpancernaswiata6835 a czy nie jest tak, że zamówiliśmy modernizację 142 sztuki czołgów Leopard? Trzeba powiedzieć że długi czas modernizacji czołgów przez Niemcy jest skandaliczny. Powinny być zapisy w umowie o kary finansowe związane z opóźnieniami.
W weekend miałem okazję z synem być na dniach czołgisty w Bornym Sulinowie. Zaciekawił mnie czołg Pancer 68. Ciekawa konstrukcja. Przy T55 wygląda na przerośniętego. Powerpack jednak to przeskok w przyszlość w porównaniu do T55.
@@bronpancernaswiata6835 Też świetna idea o ile czas dostawy nie był by zbyt odległy bo SEP3 będą pewnie przez kolejne dwie czy trzy dekady przewyższać wszystkie rosyjskie maszyny
Nie pozbyć się, a przenieść do rezerwy strategicznej. Wybudowanie kilku hal to nie jest wielki kłopot. A to ponad 200 czołgów z działem 120mm i to czołgów, na które są rezerwy.
@@alalai8555jeszcze lepiej byłoby zrobić dobry deal z USA, za przekazanie Leo dla UA, dostajemy M1A2... Zakonserwowanie dużo Nam nie da bo już są problemy z częściami do Nich. Lepiej mieć nowsze i dalej wspierane konstrukcje.
Jest wiele opcji na leopardy, można je przehandlować na bardzo wiele sposobów, bo to nadal dość nowoczesny i nieźle utrzymany sprzęt w kontekście Rumuńskich T55, Niemieckich Leopardów 1 czy Greckich M60. Ostatecznie Ukraińcy mogą potrzebować używanych czołgów 3gen jako etap przejściowy przezbrajania się na NATO-ski sprzęt. Wszystko jest kwestią tego jak sprawnie będzie szło przezbrajanie i produkcja dla naszej armii oraz jaka będzie sytuacja na świecie.
28 Abramsów sep v 2 są tylko wypożyczone do czasu otrzymania sep v3, chyba że nie z gruchy nie pietruchy USA postanowią że lepiej dać Polakom niż ściągać to z powrotem za ocean
Bardzo się cieszę z tego że wreszcie nasza armia będzie dysponować nowoczesnym sprzętem.Mam jedynie obawy o ilość typów i co za tym idzie logistyki związanej z zaopatrzeniem w części a w szczególności w czasie niedaj boże konfliktu.
Spokojnie, wielokrotnie to było tłumaczone. W ramach każdej dywizji będzie tylko jeden typ czołgu aby uprościć logistykę. A więc w 18. Dywizji Zmechanizowanej będą tylko M1A1 i M1A2, w 11. Dywizji Kawalerii Pancernej będą tylko Leopardy 2 a w ramach 12. i 16. Dywizji Zmechanizowanej będą tylko K2 i K2PL. Z czasem gdy będzie więcej K2PL lub ewentualnie dokupione zostaną dodatkowe M1, 11. Dywizja Kawalerii Pancernej też zostanie przezbrojona. Docelowo 1. Dywizja Piechoty Legionów i 8. Dywizja Piechoty Armii Krajowej również będą uzbrojone albo w M1 albo w K2PL. Także docelowo w Wojsku Polskim mają być tylko dwa typy czołgów a więc M1 i K2.
1. Nie istnieją obecnie zdolności przemysłowe aby w krótkim czasie wyprodukować i dostarczyć wymaganą liczbę czołgów Leopard 2. 2. Czołgi rodziny M1 Abrams to czołgi lepsze. 3. Czołgi K2 również pod wieloma względami są lepsze od Leoparda 2. 4. Zdolności przemysłowe USA i Republiki Korei miażdżą zdolności przemysłowe Niemiec, dzięki czemu Polska w przeciągu 4 lat otrzyma 546 czołgów, tymczasem same tylko Węgry na rozpoczęcie dostaw 44 Leopardów 2A7 musiały czekać około 5-6 lat.
świetna wiadomość - już rozmawiać z Ukraińcami czy chcą kupić nasz ruski złom po zaniżonej 50% cenie i nawet na długoterminowy kredyt. Jesli nie to szukać innego nabywcę. Po dostarczeniu najnowszych Abramsów pozbyć sie Leopardów tez. Dwa typy - modele czołgu tylko i bez problemów z częściami zamiennymi.
Nowy sprzęt dla Wojska Polskiego zawsze poprawia mi humor. Sam składałem przysięgę, jestem patriotą, państwowcem, a Wojsko Polskie jest mi bliskie, i jestem w stosunku do wojska lojalny. :)
Witam . Ciekawe jestem czy Abramsy M1A1 będą miały montowane systemy obrony aktywnej i przeciw dronowej. to samo z pierwszą serią K2 i leopardami . Dzięki za materiał dużo zdrowia.
Niech spadają na drzewo, nasze bezpieczeństwo jest ważniejsze niż fanaberie unijczyków maści wszelakiej. A potem się potrzebnego sprzętu nie doczekamy, bo europejskie manufaktury nie są wstanie produkować i dostarczać odpowiednich ilości sprzętu w krótkich terminach.
Nie powinniśmy nawet o czymś takim myśleć. Każdy kraj na świecie broń dla swojej armii kupuje taką jaką uważa za słuszną i robi to tam gdzie uznaje to za korzystne.
@@bronpancernaswiata6835 zaraz się dowiemy że do deficytu się nie będą wliczać tylko te zakupy zbrojeniowe które były uzgodnione/zaakceptowane przez Berlin
Bo pewnie tak będzie. Niestety unijczycy tego nie kumają. Jak byłem w Paryżu, na Eurosatory, pogadałem sobie z przedstawicielami różnych europejskich firm zbrojeniowych, bez ogródek przyznali że europejski przemysł nie ma mocy przemysłowych aby konkurować z USA czy z Azją. No ale możemy dalej wierzyć w piękną bajeczkę o UE.
Plan użytkowania Leopardów2 jest kompletnie bez przyszłości. Te czołgi należy sprzedać czym prędzej komukoliwiek, kto zechce je kupić. Zlikwidować 3 typy czołgów i co ważne odizolować wpływy niemieckie na uzbrojenie w Polsce. Nie wydaje mi się sensowne by pakować pieniądze w modernizację czołgów, które nie mają racji bytu w ZS RP. Sama modernizacja przebiega jak przebiega, głównie z powodu partnerów niemieckich.
Super wiadomość. Mam pytanie jesli to nie tajemnica? Czy komunikacja nasza np. Fonet itp. czy amerykański Harris (oczywiście pamiętam, że to u nas klepią w jednym miejscu he he). I czy dali cos polskiego zamontować? Najważniejsze, że jest powyżej 100 Abramsów równoważnych z M1A2 sep.v2
To tak nie działa, w ramach FMS my składamy zamówienie, a to już producent dobiera takie komponenty które są wpisane na listę komponentów dopuszczonych do eksportu. A więc wozy mają łączność Harrisa, ale taką która może w sposób szyfrowany łączyć się z naszymi radiostacjami. Jak skończy się gwarancja, to pewnie nasi zmienią systemy łączności, na nasze, krajowe.
@@bronpancernaswiata6835 Śliczne dzięki za wytłumaczenie. Myślałem, że właśnie w zapytaniu FMS my jako kupujący mamy zapytanie co możemy wsadzić swojego np. podając co produkujemy wspólnie. Wspomniana nasza spółka co robi obie. Jeszcze raz dziękuję za podpowiedź. Czyli narazie zgodne z NATO ale z USA reszta osprzetu ? PZDR
Nie ma czegoś takiego jak istniejące podwozie. CBWP będzie wykorzystywał pewne podzespoły z Kraba i K9 jak silnik, przekładnia, zawieszenie, ale trzeba zaprojektować kadłub, wszystkie elementy zintegrować. Prace projektowe potrwają, to samo tyczy się NKTO.
Dużo zdrowia Panie Damianie🙂 Wspaniała wiadomość, oby w bliskiej przyszłości zostały zmodernizowane do standardu M1A2SEPv3 (+ Trophy HV) w polskich zakładach WZM w Poznaniu. Pomysł z biegle wyszkolonym oddziałem typu "opposing force" wyposażonym w czołgi T-72 i PT91 jest doskonały. Jeśli doposażyć taki oddział dodatkowo w drony obserwacyjne i uzbrojone ćwiczebnie - ekspresowo uświadomi aktualnie rządzącym, że zakup i integracja systemów typu hard kill oraz zagłuszarek dronów jest niezbędna aby nasze K2 i Abramsy były skuteczną i długożywotną siłą pancerną.
Zasadniczo z Leo 2 w 2027-28 powinno zostać 58 wozów w służbie. Utrzymywanie ich w rezerwie ma sens. Modernizacja tak by je utrzymać w gotowości bojowej wymieniać nie dostępne elementy na nowsze poza tym remonty pancerz dodatkowy. Nie warto pakować w to dużych sum.
Świetna wiadomość dot. 11. LDKP! Wreszcie powoli Dywizja stanie na nogi. A wiadomo co z "wianuszkiem" logistycznym Leonów? Powróci do Świętoszowa i Żagania czy pozostanie w Wesołej?
Witam Pana. Panie Damianie chciałbym poznać Pana opinie na temat tego który czołg jest lepszy T-80BVM czy T-90M. Wystarczy mi krótka odpowiedz. Z góry dziękuję.
@@bronpancernaswiata6835 faktycznie. Postaram się poprawić na przyszłość. P.S. Czy to prawda że T-90M był tak naprawdę przygotowywanym dla Indii Ale że odmówili że względu na elektronikę?
Nie, to nie jest prawda. T-90M jest efektem programu badawczo rozwojowego kr. Proryw (pol. Przełom). Kolejno były to więc warianty Proryw, Proryw-2 i Proryw-3, ten ostatni zaowocował właśnie czołgiem T-90M dla armii rosyjskiej. Na eksport opracowano wariant eksportowy oznaczony jako T-90MS lub T-90SM, tutaj nawet źródła rosyjskojęzyczne nie są do końca zgodne.
jak Pan skomentuje przesunięcie terminów dostaw patriotów? czy wpłynie to na nasze dostawy? jak rozumiem dotyczy to bezpośrednio dostaw które są/miały byc realizowane obecnie, a nasze wg harmonogramu mają być za +- 1,5 roku, zatem może do tego czasu uda się nieco rozkręcić produkcję i finalnie nasze dostawy nie będa opóźnione? jak Pan sądzi
Z tego co wiem nie będzie żadnego przesunięcia w terminach. Była taka obawa, ale jako że jesteśmy państwem frontowym, i złożyliśmy wniosek o dotrzymanie terminów, to przesunięć nie będzie.
Mnie ciekawi przez ile czasu będą eksploatowane to pozostałe posowieckie czołgi skoro każdy wzdłuż i wszerz trąbi że kończą się do nich części zamienne?
To zależy, normalna bojowa eksploatacja będzie coraz trudniejsza i kosztowniejsza, ze względu na brak części zamiennych. Ale jako pomoce szkoleniowe, do tego występujące w mniejszej liczbie, mogą być utrzymywane dłużej, ważne by jeździły i obracały wieżami, nie muszą mieć sprawnego SKO dla przykładu, czy sprawnej armaty.
Pytałem o to wielokrotnie naszych wojskowych, oraz Amerykanów (przedstawicieli producenta), odpowiedź była taka, wszystkie czołgi M1A2SEPv3, dla Wojska Polskiego, to maszyny w 100% nowe, wyprodukowane od podstaw ze świeżych materiałów. I właśnie dlatego musimy na nie dłużej poczekać, bo producent musiał kupić i zmagazynować wszystkie konieczne materiały, przygotować linię produkcyjną, szczególnie nowych kadłubów. Teraz GDLS wznawia także produkcję całkowicie nowych czołgów dla US Army.
Panie Damianie, ja mam pytanie odnośnie M1152A1-B2. Czy one mają wyposażenie ? Czy będzie trzeba samemu skompletować ? (narzędzia, elektronarzędzia itd.)
pamietam jazgot jak pierwszy raz wojsko polskie przegrało ćwiczenia. nowy rząd rozwalił wojsko. Bo przecież za poprzednich rządów wojsko zawsze wygrywało ćwiczenia.
Pytanie co z 5 i 6 dywizją? 4 dywizja powstała w 5-7 lat w oparciu o istniejące struktury. Przy obecnych terminach dostaw sprzętu wojskowego to zanim 5 i 6 dywizja dostaną sprzęt to na moje oko będzie to później niż 2030 rok jakby przyjąć taki sam termin tworzenia oddziałów tych dywizji jak dla 18 dywizji. No i sytuacja taka sama jak z WOTem będzie w tych nowych dywizjach, czyli czy szkolić na starym sprzęcie czy już na nowym, aby nie tracić pieniędzy i czasu na dwu krotne szkolenia żołnierzy. Szef BBN powtarza przy każdej możliwej okazji, że aż tyle czasu (tj. perspektywa czasowa 2030+) to żadne analizy wywiadowcze mu znane, nie dają nam tyle abyśmy byli gotowi. Moim zdaniem szkolenie z opfor będzie miało niższy priorytet niż budowa 5 i 6 dywizji. Ech, przydałoby się zbudować z 4 linie produkcyjne borsuków, dwie linie dla krabów 2.0 z automatem ładowania, 2 albo i 3 linie produkcyjne k2PL, z dwie kolejne fabryki dla Mesko, linie produkcyjną myśliwców wielozadaniowych, linię produkcyną nowych KTO tak aby w sumie były dwie, dwie linie produkcyjne dla rakiet CAMM, porządną infrastrukturę magazynową i conajmniej zwiększyć potencjał logistyczny WP o 100%. A jak to wszystko już wyprodukuje co ma to należy sprzedać wraz z liniami produkcyjnymi na nowe rynki. Rumunia, Indie, Grecja, to są państwa które z pocałowaniem ręki by odkupiły nowoczesne używane linie produkcyjne sprzętu wojskowego. A takie Włochy czy Wielka Brytania również jakby im się budżety wojskowe zgadzały to chętnie by odbudowały przemysł wojskowy u siebie.
Cóż co z budową 5 i 6 dywizji? No realnie proces restrukturyzacji z 3 na 4 system 3 dywizji zajmie nam prawdopodobnie do 2035. To jeżeli idzie o infrastruktrukture. Jeżeli chodzi o sprzęt na razie nie ma realnych planów na posiadanie przez nie jakiegokolwiek sprzętu. Jeżeli chcemy przejść z systemu trójkowego na czwórkowy i ustandardowac struktury to np plan 1000 K2 i 366 M1 nie pokrywa zapotrzebowania 5 i 6 dywizji. Nawet rezerwa z leo2 i PT91 nie pokrywa ich zapotrzebowania. Poza tym 5 i 6 dywizja mogą mieć jedynie charakter rezerwowych chyba że wejdzie obowiązkowa służba wojskowa. Tj nasze same optymistyczne założenia zakupów sprzętowych nie przewidują istnia tych dywizji.
Moim zadaniem formowanie struktur 4 i 5 dywizji powinno odbywać się w oparciu o dostępne rezerwy sprzętowe i ludzkie. Te dostępne i tak nie będą w tym 2028 powinien już być jakiś sprzęt dla rozpoczęcia tego procesu ale czy będą ludzie ciężko powiedzieć (rezerwiści nie mający przydziału mobilizacyjnego w strukturach 4 aktywnych dywizji). zasadniczo 2 nowe dywizje rezerwowe mają sens w takiej formie większy niz tworzenie 2 nowych dywizji aktywnych bo spowoduje to spadek gotowości bojowej już istniejących jednostek.
@@filipmisko9363 k*rwa panie jakby w wcrach rzucili tekst, przyjmujemy ludzi do 5 i 6 dywizji to by się ludzie znaleźli w miesiąc przy 2-4 osób na miejsce w zależności od stanowiska. Jak ktoś nie stara się o etat w wojsku ten nie wie jak to wygląda i ludzie to najmniejszy problem. Wojsko nie narzeka na brak chętnych odkąd jest dzsw.
@@filipmisko9363 akurat czołgów to nam wystarczy, gorzej z bwp, kto, całą logistyką i ochroną plot w ramach wojsk lądowych. Noteć i Sona panie Ferdku, mówi to Panu coś?
Fajnie gdybyśmy przekazali resztę T-72 oraz PT-91, a za to kupili więcej M1A1FEP po kosztach renowacji od USA. Czy OPFOR będzie miał prawo bytu zważywszy na braki w częściach do tych starszych konstrukcji. Pytanie czy to realistyczne?
Czy można Pana prosić o odcinek na temat T-62MV "Obr. 2022"? i ewentualnie porównanie go z płn Koreańskim T-62? Bo skoro botoksowy prosi jedynego otyłego w Korei o czołgi to dobrze by było wiedzieć co mają. Z góry dziękuję
A propos wtracania sie politykow to jaka jest pana opinia o wypadkach na poligonach i około nich w tym roku ? Duzo, malo w normie, stabilizuje się ? Bo do tego się politycy wtracą, ogranicza cwiczenia by byl swiety spokój. A co do OPFOR to większość politykow nie wiec co to jest, jak już ruszy to ruszy, bardziej martwi czy żądni awansu generałowie nie wypaczą tej idei
Biorąc pod uwagę intensywność szkolenia i to że wojsko od kilku lat praktycznie nie schodzi na dłużej z poligonów, to tych wypadków było i tak niewiele. Przynajmniej tych poważnych. SG WP dość szybko zareagował aby poprawić sytuację.
T-72 i PT-91 i tak trzeba będzie wycofać ze względu na brak części zamiennych. Z czasem te wozy po prostu nie będą się nawet nadawały jako rezerwa bo brak będzie do nich istotnych komponentów.
![Wojska Lądowe Grecji [Armie Świata odc. 39]](http://i.ytimg.com/vi/1Z9Pbx8vE-g/mqdefault.jpg)
![Wojska Lądowe Grecji [Armie Świata odc. 39]](/img/tr.png)
Damian.....Czarna Dywizja była jest i bedzie najbardziej doswiadczoną dywizją w Polsce a o tym zapominamy....11 sta jako pierwsza wyszkoliła świetnych czołgistów na sprzęcie zachodnim i
Nasi zrobili to tak dobrze że szczeką opadała obserwatorom z krajów jakichkolwiek jakie miały okazję ogladać naszą 11-stą
Dobrze że amerykanie sprzedają czołgi z całym dobrodziejstwem inwentarza tego systemu bo jak wiemy wojna to system armia to system itd itd .
A to wymusza zmiany i to głęboki ,a armia nie lubi zmian oj nie lubi .
Zdrowia życzę .
Bardzo dobra wiadomość, jeśli chodzi o dostawy czołgów. Fajnie, że WP tworzy siły "agresorów". Coś na wzór US. A propos w Czarnem to akurat miałem szkolenie SMS (Szkoła Młodszych Specjalistów) na działonowego PT-91 Twardy w '06r :) Pozdrawiam Panie Damianie i zdrowia.
55555555555555555555555 0:26 0:27 0:27 0:27 0:27 0:27 0:31 0:32
Szybkiego powrotu do zdrowia Panie Damianie
8:40 Panie Damianie, mam wrażenie, że nie jest Pan tego pewny, więc potwierdzam, że czołgi PT-91 obok T-72 znajdują się na wyposażeniu 12 DZ.
Musi w końcu zmienić podejście do szkolenia dokładnie w ten sposób jak Pan mówi. Scenariusz ma brutalnie wyłapać błędy i uchybienia, i muszą być niespodziewane. A za wyłapanie największych ilości błędów powinno być patrzono w pozytywny sposób. Tak robi się w korporacji, im więcej błędów wyłapanych tym lepiej.
Każdy ma plan dopóki nie dostanie w zęby - Mike Tyson ;)
Dokupić jeszcze Abramsy👍💪🇵🇱
Szybko, zwięźle i na temat. Dzięki za super materiał z dobrą nowinę. Życzę szybkiego powrotu do zdrowia !
Dziękuję za ciekawy materiał!
Dzieje się dobrze i raduje to serce.
Kilka lat temu z Żygania do Smutnej. Dziś po prostu tam wracają.
Tak w ramach ciekawostki zapodam. Po oddaniu T72 z 34 brygady na Ukrainę brygada została bez czołgów. W Świętoszowie był jeden kompletny batalion A4. W dywizji pancernej był cały jeden batalion czołgów.
w Żaganiu ostał się jeden batalion T-72 do celów szkoleniowych.
Bardzo ciekawy materiał. Dziękuję i pozdrawiam serdecznie 😊😊😊
Dzięki Damian za materiał i szybko wracaj do zdrowia... pozdrawiam...
Bardzo Dziękuję za interesujący materiał. Zdrowia Życzę, my rezerwiści musimy być gotowi na wszystko. :) Pozdrawiam - Stan
Rozbudowa i produkcja sprzętu treningowego też jest ważna, np broni osobistej, itp.
Informacja z polskim obforem petarda !!
Paaanie Damianie... zdrówka i zawsze jest miło usłyszeć od Pana co w pancerce piszczy😊👍
Dziękuję za te materiały takie właśnie na luzie.
Taktyczny komentarz dla zasięgu. Dobrze się słucha i ogląda. Pozdrowienia z Lublina
Z tych wiadomości ta o zostawieniu T-72 i PT-91 do szkolenia jako "wrogie" maszyny jest dla mnie najlepsza. Bo dostawy nowego sprzętu jest jednak spodziewany ale to że nasz Sztab Generalny zrozumiał jak ważne jest realne szkolenie jest bardzo zaskakujące i przez to jest to Świetna Wiadomoś ! I dzień jest dzięki temu bardziej radosny 👍😁👍
świetny materiał //info o op for jest chyba najważniejszym i najlepszym
Super odcinek, super informacje. Dużo zdrówka Panie Damianie. Czołem
11:47 mam nadzieję, że w OpFor będą służyli najwięksi kozacy, żeby dawali popalić świerzakom ;) żeby każdy sukces w takim ćwiczeniu ważył więcej niż zatankowany pod korek Abrams ;)
Pierwszy, ale Pan zaskoczył z odcinkiem!! Dziękujemy, i życzymy bezpiecznych wakacji, nie pływajcie po alkoholu!! Bezpiecznych i rodzinnych wakacji!❤
Like w ciemno! :) dobrego powrotu do zdrowia
Świetny materiał. Dobrze się oglądało. Pozdrawiam👍👍👍👍
Jak zwykle, super materiał i super wiadomości😉
Fajnie by było wymienić resztę Twardych na jeszcze więcej M1 . Mamy przecież produkować amunicję do Abramów. A odpadła by nam amunicja postsowiecka.
Do końca roku ma zostać zamienione kolejne 180 K2 co będzie oznaczać że w służbie liniowej zostanie jedynie 250 m1a2 i 116 m1a1 360 K2 i 58 leo2a5 (w przypadku m1a2 i K2 mamy w tym wozy przeznaczone do szkolenia)
@@filipmisko9363 Leo 2a5 mamy zdaje sie 105 szt a leo 2a4/pl podobna ilosc :) co do tych 180 K2 tu juz dostawy beda w normalnym tempie czyli kilka lat :) noo i plany są takie ze już cześć z nich ma być już w Polsce składana i produkowana z czasem produkowane a przynajmniej tak to oficjalnie ma wyglądać a jak będzie realnie wyglądać zobaczymy w Kielcach na targach gdzie ma być podpisana umowa :)
No i super. Tylko więcej 😊
Cóż tylko się cieszyć.
Szkoda że nie kupiliśmy więcej.(M1A1)
Druga wiadomość jeszcze lepsza, jeżeli się sprawdzi. Czekamy co podpiszemy na MSPO z Koreą w sprawie K2. (oby jak najwięcej)
Poza tematem, zwodowano czwartego niszczyciela min ORP Jaskółka
P. Damianie co z programem Ottokar Brzoza?
Mówiłem o tym w którymś z poprzednich materiałów, Ottokar Brzoza jest w toku.
Co do dostaw M1A2 SepV3 to amerykanie GDLS ogarniaja temat. Jak na tym tle wyglada modernizacja Leopard 2PL?!
Jeszcze około 60 Leopardów 2A4 jest do modernizacji.
@@bronpancernaswiata6835 KIEPSKO TO IDZIE JAK SIE MA TAKA WSPOLPRACE Z NIEMRAMI TO TAK JEST ONI CIAGLE NAM KOPIA DOLKI OD ZARANIA DZIEJOW.
@@bronpancernaswiata6835 i kiedy zakończy się proces dostaw zmodernizowanych czołgów Leopard? Ile miesięcy?
@@GS-yg9wk Raczej ile lat. Ze 128 zmodernizowano około połowę, przy 10 letnim opóźnieniu programu. Została jeszcze połowa.
@@bronpancernaswiata6835 a czy nie jest tak, że zamówiliśmy modernizację 142 sztuki czołgów Leopard? Trzeba powiedzieć że długi czas modernizacji czołgów przez Niemcy jest skandaliczny. Powinny być zapisy w umowie o kary finansowe związane z opóźnieniami.
Dzięki za pozytywne informacje 👍
Materiał bardzo dobry 👍👍i całkowita zgoda co do szkolenia żołnierzy musza nauczyć się skutecznie walczyć a nie jak prosto jechać na defiladzie 😊
W weekend miałem okazję z synem być na dniach czołgisty w Bornym Sulinowie. Zaciekawił mnie czołg Pancer 68. Ciekawa konstrukcja. Przy T55 wygląda na przerośniętego. Powerpack jednak to przeskok w przyszlość w porównaniu do T55.
Fajna wiadomość, kciuk w górę
Dla zasięgu bo warto Pozdrawiam
Kawał dobrego żelastwa, można by nawet dokupić kolejny batalion lub dwa m1a1 jeśli Amerykanie mają ich jeszcze do odsprzedaży.
Amerykanie mają jeszcze na zbyciu, ale ja bym wolał kupić jeszcze z 250 nowych M1A2SEPv3.
@@bronpancernaswiata6835
Też świetna idea o ile czas dostawy nie był by zbyt odległy bo SEP3 będą pewnie przez kolejne dwie czy trzy dekady przewyższać wszystkie rosyjskie maszyny
@@darkside7298FEP i tak trzeba będzie zmodernizować do sepv3
Świetne wiadomości
Pozdrawiam i zdrówka życzę.
Opfor w Polsce. Marzenia się spełniają💪
W perspektywie trzeba się pozbyć tych Leopardów i przejść na Koree i USA.
Generalnie masz rację ale to trochę potrwa. Myślę że przed 2030 się to nie stanie
Dobrze aby je zakonserwować i zostawić jako rezerwę a nie pozbywać się.
Nie pozbyć się, a przenieść do rezerwy strategicznej. Wybudowanie kilku hal to nie jest wielki kłopot. A to ponad 200 czołgów z działem 120mm i to czołgów, na które są rezerwy.
@@alalai8555jeszcze lepiej byłoby zrobić dobry deal z USA, za przekazanie Leo dla UA, dostajemy M1A2... Zakonserwowanie dużo Nam nie da bo już są problemy z częściami do Nich. Lepiej mieć nowsze i dalej wspierane konstrukcje.
Jest wiele opcji na leopardy, można je przehandlować na bardzo wiele sposobów, bo to nadal dość nowoczesny i nieźle utrzymany sprzęt w kontekście Rumuńskich T55, Niemieckich Leopardów 1 czy Greckich M60. Ostatecznie Ukraińcy mogą potrzebować używanych czołgów 3gen jako etap przejściowy przezbrajania się na NATO-ski sprzęt. Wszystko jest kwestią tego jak sprawnie będzie szło przezbrajanie i produkcja dla naszej armii oraz jaka będzie sytuacja na świecie.
116 abramsów bojowych i 28 szkoleniowe
28 Abramsów sep v 2 są tylko wypożyczone do czasu otrzymania sep v3, chyba że nie z gruchy nie pietruchy USA postanowią że lepiej dać Polakom niż ściągać to z powrotem za ocean
Właśnie co z tymi 28 M1A2 SEP v 2
Te szkoleniowe to chyba nie nasze, tylko pożyczone.
@@Harry_z_Tybetu_ ale można by się postarać o nie.
@@PREDI100w ramach 250 m1a2 sepv3 jest przewidziane 18 czołgów do szkolenia/rezerwa
Zdrówka!
Bardzo się cieszę z tego że wreszcie nasza armia będzie dysponować nowoczesnym sprzętem.Mam jedynie obawy o ilość typów i co za tym idzie logistyki związanej z zaopatrzeniem w części a w szczególności w czasie niedaj boże konfliktu.
Spokojnie, wielokrotnie to było tłumaczone. W ramach każdej dywizji będzie tylko jeden typ czołgu aby uprościć logistykę. A więc w 18. Dywizji Zmechanizowanej będą tylko M1A1 i M1A2, w 11. Dywizji Kawalerii Pancernej będą tylko Leopardy 2 a w ramach 12. i 16. Dywizji Zmechanizowanej będą tylko K2 i K2PL.
Z czasem gdy będzie więcej K2PL lub ewentualnie dokupione zostaną dodatkowe M1, 11. Dywizja Kawalerii Pancernej też zostanie przezbrojona. Docelowo 1. Dywizja Piechoty Legionów i 8. Dywizja Piechoty Armii Krajowej również będą uzbrojone albo w M1 albo w K2PL.
Także docelowo w Wojsku Polskim mają być tylko dwa typy czołgów a więc M1 i K2.
@@bronpancernaswiata6835 Dlaczego nie został pociągnięty temat leopardów które już mamy?Nie była to decyzja polityczna?
1. Nie istnieją obecnie zdolności przemysłowe aby w krótkim czasie wyprodukować i dostarczyć wymaganą liczbę czołgów Leopard 2.
2. Czołgi rodziny M1 Abrams to czołgi lepsze.
3. Czołgi K2 również pod wieloma względami są lepsze od Leoparda 2.
4. Zdolności przemysłowe USA i Republiki Korei miażdżą zdolności przemysłowe Niemiec, dzięki czemu Polska w przeciągu 4 lat otrzyma 546 czołgów, tymczasem same tylko Węgry na rozpoczęcie dostaw 44 Leopardów 2A7 musiały czekać około 5-6 lat.
Zdrowia Panie Damianie. Ja czekam na MSPO co tam ciekawego pokażą.
Trzymam kciuki za takie szkolenie, świetny materiał. Pozdrawiam
Dzień dobry, świetne wieści, życzę zdrowia czołem.
świetna wiadomość - już rozmawiać z Ukraińcami czy chcą kupić nasz ruski złom po zaniżonej 50% cenie i nawet na długoterminowy kredyt. Jesli nie to szukać innego nabywcę.
Po dostarczeniu najnowszych Abramsów pozbyć sie Leopardów tez. Dwa typy - modele czołgu tylko i bez problemów z częściami zamiennymi.
W głosie słychać Pana dobry humor :D
Nowy sprzęt dla Wojska Polskiego zawsze poprawia mi humor. Sam składałem przysięgę, jestem patriotą, państwowcem, a Wojsko Polskie jest mi bliskie, i jestem w stosunku do wojska lojalny. :)
Witam serdecznie. Wspaniałe wiadomości. 😊😊😊 Bardzo dziękuję za materiał. Pozdrawiam i zdrowia. 😊😊😊😊
Bo czołgi to system! 😊
Dzieki
Świetny materiał, zdrowia panie Damianie
Witam . Ciekawe jestem czy Abramsy M1A1 będą miały montowane systemy obrony aktywnej i przeciw dronowej. to samo z pierwszą serią K2 i leopardami . Dzięki za materiał dużo zdrowia.
M1A1FEP jest przygotowany do montażu zagłuszarek i systemu aktywnej obrony Trophy. Inne wozy mogą być dostosowane.
Czy może się pan odnieść do niemieckiej propozycji (zapewne nie do odrzucenia) o "uzgadnianiu" zakupów sprzętu?
Niech spadają na drzewo, nasze bezpieczeństwo jest ważniejsze niż fanaberie unijczyków maści wszelakiej. A potem się potrzebnego sprzętu nie doczekamy, bo europejskie manufaktury nie są wstanie produkować i dostarczać odpowiednich ilości sprzętu w krótkich terminach.
@@bronpancernaswiata6835BRAVO
Nie powinniśmy nawet o czymś takim myśleć. Każdy kraj na świecie broń dla swojej armii kupuje taką jaką uważa za słuszną i robi to tam gdzie uznaje to za korzystne.
@@bronpancernaswiata6835 zaraz się dowiemy że do deficytu się nie będą wliczać tylko te zakupy zbrojeniowe które były uzgodnione/zaakceptowane przez Berlin
Bo pewnie tak będzie. Niestety unijczycy tego nie kumają. Jak byłem w Paryżu, na Eurosatory, pogadałem sobie z przedstawicielami różnych europejskich firm zbrojeniowych, bez ogródek przyznali że europejski przemysł nie ma mocy przemysłowych aby konkurować z USA czy z Azją.
No ale możemy dalej wierzyć w piękną bajeczkę o UE.
Zdrowia Panie Damianie 💪🏼
Lubię krótkie i dobre wiadomości. Nie znam nikogo kto ich nie lubi 😊 Pozdro..
Plan użytkowania Leopardów2 jest kompletnie bez przyszłości. Te czołgi należy sprzedać czym prędzej komukoliwiek, kto zechce je kupić. Zlikwidować 3 typy czołgów i co ważne odizolować wpływy niemieckie na uzbrojenie w Polsce. Nie wydaje mi się sensowne by pakować pieniądze w modernizację czołgów, które nie mają racji bytu w ZS RP. Sama modernizacja przebiega jak przebiega, głównie z powodu partnerów niemieckich.
Można je zostatawić zakonserwowane jako rezerwę, lepiej mieć rezerwę niż je sprzedać za grosze.
Na pewno nie jak najszybciej. Mimo wszystko wprowadzanie Abramów i K2 potrwa lata. Na dzień dzisiejszy Leopardy bardzo potrzebne.
Podobni geniusze zlikwidowali w swoim czasie Meridy...
Osobiście liczę, że po wyczerpaniu T72 i PT91 pojadą na wschód. Walczyć z drugą armią świata
Super wiadomość. Mam pytanie jesli to nie tajemnica? Czy komunikacja nasza np. Fonet itp. czy amerykański Harris (oczywiście pamiętam, że to u nas klepią w jednym miejscu he he). I czy dali cos polskiego zamontować? Najważniejsze, że jest powyżej 100 Abramsów równoważnych z M1A2 sep.v2
Zdrowia życzę panie Damianie
To tak nie działa, w ramach FMS my składamy zamówienie, a to już producent dobiera takie komponenty które są wpisane na listę komponentów dopuszczonych do eksportu. A więc wozy mają łączność Harrisa, ale taką która może w sposób szyfrowany łączyć się z naszymi radiostacjami.
Jak skończy się gwarancja, to pewnie nasi zmienią systemy łączności, na nasze, krajowe.
@@bronpancernaswiata6835 Śliczne dzięki za wytłumaczenie. Myślałem, że właśnie w zapytaniu FMS my jako kupujący mamy zapytanie co możemy wsadzić swojego np. podając co produkujemy wspólnie. Wspomniana nasza spółka co robi obie. Jeszcze raz dziękuję za podpowiedź. Czyli narazie zgodne z NATO ale z USA reszta osprzetu ? PZDR
Zgadza się.
7:03 pojęcie "okres czasu" to błąd językowy, poza tym bez uwag, bardzo ciekawy materiał, pozdrawiam
O ile czołgi będą pozyskane to CBWP nadal w lesie, a desantowy Borsuk go nie zastąpi ...
CBWP jest projektowany, ciężko aby go teraz pozyskiwać skoro nie zakończono projektowania, prawda?
@@bronpancernaswiata6835 Wieża gotowa, podwozie też istnieje oby prototyp CBWP z NKTO był do końca roku jak zapowiedziano ...
Nie ma czegoś takiego jak istniejące podwozie. CBWP będzie wykorzystywał pewne podzespoły z Kraba i K9 jak silnik, przekładnia, zawieszenie, ale trzeba zaprojektować kadłub, wszystkie elementy zintegrować. Prace projektowe potrwają, to samo tyczy się NKTO.
Dużo zdrowia Panie Damianie🙂
Wspaniała wiadomość, oby w bliskiej przyszłości zostały zmodernizowane do standardu M1A2SEPv3 (+ Trophy HV) w polskich zakładach WZM w Poznaniu.
Pomysł z biegle wyszkolonym oddziałem typu "opposing force" wyposażonym w czołgi T-72 i PT91 jest doskonały. Jeśli doposażyć taki oddział dodatkowo w drony obserwacyjne i uzbrojone ćwiczebnie - ekspresowo uświadomi aktualnie rządzącym, że zakup i integracja systemów typu hard kill oraz zagłuszarek dronów jest niezbędna aby nasze K2 i Abramsy były skuteczną i długożywotną siłą pancerną.
Bardzo ciekawy materiał. Gratuluje🎉
Świetna wiadomość. Czekam na odjazd kolejnych T72 na wschód.
30 stopni i walczy z przeziębieniem... Chyba ze skutkami używania klimatyzacji 😁
Niestety nie mam wpływu na ustawienie klimatyzacji w miejscach publicznych, a więc tak, można w ten sposób się przeziębić. :)
Zdrówka 👍
Warto modernizować Leopardy 2, skoro będziemy mieli Abramsy i K2 ?
Warto modernizować, bo jeszcze trochę posłużą. Tylko ta modernizacja musi mieć odpowiedni stosunek koszt-jakość.
@@bronpancernaswiata6835czyli PRheinmetall odpada
Zasadniczo z Leo 2 w 2027-28 powinno zostać 58 wozów w służbie. Utrzymywanie ich w rezerwie ma sens. Modernizacja tak by je utrzymać w gotowości bojowej wymieniać nie dostępne elementy na nowsze poza tym remonty pancerz dodatkowy. Nie warto pakować w to dużych sum.
Pozdrawiam panie Damianie
Dziękuję
Dobre wiadomości i dobry materiał, dzięki i zdrowia życzę 👍
Domaga sie pan rewolucji w szkoleniu ale czy to bedzie realizowane?
Przecież już jest stopniowo realizowane.
Zdrówka życzę. 👍
Dzisiaj byli przedstawiciele Raichmetall w MAP u min Kulaska i oferowali jakieś produkty itd, czy coś w temacie wie Pan?
Pewnie chodzi o amunicję.
Nie koniecznie. Ale zobaczymy.
Świetna wiadomość dot. 11. LDKP! Wreszcie powoli Dywizja stanie na nogi.
A wiadomo co z "wianuszkiem" logistycznym Leonów? Powróci do Świętoszowa i Żagania czy pozostanie w Wesołej?
Zapewne to co niezbędne do ich wsparcia, wróci do Świętoszowa i Żagania.
Zawsze byłem za tym aby Siły Zbrojne RP posiadały tak ze dwie kompanie (czyli 28 wozów) czołgów PT-91 jako takie siły OPFOR.
Pytanie czy jest sens stosować nasze struktury w OBFOR możemy zrobić rosyjski 31 wozowy batalion czołgów
Po co. Do muzeum lub na Ukrainę. Brak części, amo itp.PZDR
Dobra robota
Stało się to co się stało miać
Pozdrawiam.
Każdy walczy na swoim odcinku dużo zdrowia w walce z wrogiem wewnętrznym skoro już agresor się przedarł trzeba go pokonać na własnym terenie.
Zdrówko p Damianie.
Wiadomo kiedy mniej więcej będą modernizowane do SEPv3 ?
Prawdopodobnie dopiero po 2026, ale kiedy dokładnie, nie wiadomo.
@@bronpancernaswiata6835 Czy docelowo te 116 ma trafić do Lublina Po dostarczeniu wszystkich Sep V3 ??
Lublin i Żurawica.
@@bronpancernaswiata6835 Czyli 21 Brygada Strzelców
Nie, Żurawica nie podlega już pod 21.BSP tylko pod 19. BZ zdaje się.
Super wiadomość z tymi M1A1FEP. Dzięki, Damian.
Witam Pana. Panie Damianie chciałbym poznać Pana opinie na temat tego który czołg jest lepszy T-80BVM czy T-90M. Wystarczy mi krótka odpowiedz. Z góry dziękuję.
T-90M jest lepszy i nowocześniejszy. PS. Piszemy T-80BWM w języku polskim.
@@bronpancernaswiata6835 faktycznie. Postaram się poprawić na przyszłość.
P.S. Czy to prawda że T-90M był tak naprawdę przygotowywanym dla Indii Ale że odmówili że względu na elektronikę?
Nie, to nie jest prawda. T-90M jest efektem programu badawczo rozwojowego kr. Proryw (pol. Przełom). Kolejno były to więc warianty Proryw, Proryw-2 i Proryw-3, ten ostatni zaowocował właśnie czołgiem T-90M dla armii rosyjskiej. Na eksport opracowano wariant eksportowy oznaczony jako T-90MS lub T-90SM, tutaj nawet źródła rosyjskojęzyczne nie są do końca zgodne.
@@bronpancernaswiata6835 kilka T-90MSów czy SMów poszło z dymem w pierwszym półroczu wojny
Jeśli już to z dymem idą T-90M, które wykazują się akurat bardzo niską przeżywalnością, jak to na rosyjski czołg przystało.
Scenariusze ćwiczeń które nie są zgodne z planem i nie atakujemy wzdłuż Niemna? 😅 Poniosło Pana Panie Damianie
Wbrew pozorom, to taka metodyka ćwiczeń jest powoli u nas wdrażana już od jakiegoś czasu. Ale znowu, to proces wymagający właśnie czasu.
@@bronpancernaswiata6835 od czegoś trzeba zacząć
18 ma wchłonąć wszystkie Ambramsy? To już całkiem nie wiem jaka ma być struktura tej Dywizji
Struktura się jeszcze zmieni, ale od dawna wiadomo że 18. Dywizja Zmechanizowana będzie mieć 6 batalionów czołgów.
@@bronpancernaswiata6835 wiadomo coś na jakim powerpacku będzie K2PL?
Koreański silnik i niemiecka przekładnia, ponoć. Czyli identycznie jak w K2 które już mamy.
@@bronpancernaswiata6835 Życie
jak Pan skomentuje przesunięcie terminów dostaw patriotów? czy wpłynie to na nasze dostawy? jak rozumiem dotyczy to bezpośrednio dostaw które są/miały byc realizowane obecnie, a nasze wg harmonogramu mają być za +- 1,5 roku, zatem może do tego czasu uda się nieco rozkręcić produkcję i finalnie nasze dostawy nie będa opóźnione? jak Pan sądzi
Z tego co wiem nie będzie żadnego przesunięcia w terminach. Była taka obawa, ale jako że jesteśmy państwem frontowym, i złożyliśmy wniosek o dotrzymanie terminów, to przesunięć nie będzie.
swietne wiadomosci Panie Damianie zdrowka zycze pozdrawiam cieplo
Mnie ciekawi przez ile czasu będą eksploatowane to pozostałe posowieckie czołgi skoro każdy wzdłuż i wszerz trąbi że kończą się do nich części zamienne?
To zależy, normalna bojowa eksploatacja będzie coraz trudniejsza i kosztowniejsza, ze względu na brak części zamiennych. Ale jako pomoce szkoleniowe, do tego występujące w mniejszej liczbie, mogą być utrzymywane dłużej, ważne by jeździły i obracały wieżami, nie muszą mieć sprawnego SKO dla przykładu, czy sprawnej armaty.
Abrams M1A2 też starsze z magazynów armii USA czy mowo wyprodukowane dla nas ?
Pytałem o to wielokrotnie naszych wojskowych, oraz Amerykanów (przedstawicieli producenta), odpowiedź była taka, wszystkie czołgi M1A2SEPv3, dla Wojska Polskiego, to maszyny w 100% nowe, wyprodukowane od podstaw ze świeżych materiałów.
I właśnie dlatego musimy na nie dłużej poczekać, bo producent musiał kupić i zmagazynować wszystkie konieczne materiały, przygotować linię produkcyjną, szczególnie nowych kadłubów.
Teraz GDLS wznawia także produkcję całkowicie nowych czołgów dla US Army.
panie Damianie czy w tym roku będą jakieś większe dostawy czołgów K2 ?
Tak, czekamy na kolejną dostawę sprzętu z Republiki Korei.
Panie Damianie, ja mam pytanie odnośnie M1152A1-B2. Czy one mają wyposażenie ? Czy będzie trzeba samemu skompletować ? (narzędzia, elektronarzędzia itd.)
Są w pełni wyposażone.
pamietam jazgot jak pierwszy raz wojsko polskie przegrało ćwiczenia. nowy rząd rozwalił wojsko. Bo przecież za poprzednich rządów wojsko zawsze wygrywało ćwiczenia.
Pytanie co z 5 i 6 dywizją? 4 dywizja powstała w 5-7 lat w oparciu o istniejące struktury. Przy obecnych terminach dostaw sprzętu wojskowego to zanim 5 i 6 dywizja dostaną sprzęt to na moje oko będzie to później niż 2030 rok jakby przyjąć taki sam termin tworzenia oddziałów tych dywizji jak dla 18 dywizji. No i sytuacja taka sama jak z WOTem będzie w tych nowych dywizjach, czyli czy szkolić na starym sprzęcie czy już na nowym, aby nie tracić pieniędzy i czasu na dwu krotne szkolenia żołnierzy. Szef BBN powtarza przy każdej możliwej okazji, że aż tyle czasu (tj. perspektywa czasowa 2030+) to żadne analizy wywiadowcze mu znane, nie dają nam tyle abyśmy byli gotowi. Moim zdaniem szkolenie z opfor będzie miało niższy priorytet niż budowa 5 i 6 dywizji.
Ech, przydałoby się zbudować z 4 linie produkcyjne borsuków, dwie linie dla krabów 2.0 z automatem ładowania, 2 albo i 3 linie produkcyjne k2PL, z dwie kolejne fabryki dla Mesko, linie produkcyjną myśliwców wielozadaniowych, linię produkcyną nowych KTO tak aby w sumie były dwie, dwie linie produkcyjne dla rakiet CAMM, porządną infrastrukturę magazynową i conajmniej zwiększyć potencjał logistyczny WP o 100%. A jak to wszystko już wyprodukuje co ma to należy sprzedać wraz z liniami produkcyjnymi na nowe rynki. Rumunia, Indie, Grecja, to są państwa które z pocałowaniem ręki by odkupiły nowoczesne używane linie produkcyjne sprzętu wojskowego. A takie Włochy czy Wielka Brytania również jakby im się budżety wojskowe zgadzały to chętnie by odbudowały przemysł wojskowy u siebie.
Cóż co z budową 5 i 6 dywizji? No realnie proces restrukturyzacji z 3 na 4 system 3 dywizji zajmie nam prawdopodobnie do 2035. To jeżeli idzie o infrastruktrukture. Jeżeli chodzi o sprzęt na razie nie ma realnych planów na posiadanie przez nie jakiegokolwiek sprzętu. Jeżeli chcemy przejść z systemu trójkowego na czwórkowy i ustandardowac struktury to np plan 1000 K2 i 366 M1 nie pokrywa zapotrzebowania 5 i 6 dywizji. Nawet rezerwa z leo2 i PT91 nie pokrywa ich zapotrzebowania. Poza tym 5 i 6 dywizja mogą mieć jedynie charakter rezerwowych chyba że wejdzie obowiązkowa służba wojskowa. Tj nasze same optymistyczne założenia zakupów sprzętowych nie przewidują istnia tych dywizji.
Moim zadaniem formowanie struktur 4 i 5 dywizji powinno odbywać się w oparciu o dostępne rezerwy sprzętowe i ludzkie. Te dostępne i tak nie będą w tym 2028 powinien już być jakiś sprzęt dla rozpoczęcia tego procesu ale czy będą ludzie ciężko powiedzieć (rezerwiści nie mający przydziału mobilizacyjnego w strukturach 4 aktywnych dywizji). zasadniczo 2 nowe dywizje rezerwowe mają sens w takiej formie większy niz tworzenie 2 nowych dywizji aktywnych bo spowoduje to spadek gotowości bojowej już istniejących jednostek.
@@filipmisko9363 k*rwa panie jakby w wcrach rzucili tekst, przyjmujemy ludzi do 5 i 6 dywizji to by się ludzie znaleźli w miesiąc przy 2-4 osób na miejsce w zależności od stanowiska. Jak ktoś nie stara się o etat w wojsku ten nie wie jak to wygląda i ludzie to najmniejszy problem. Wojsko nie narzeka na brak chętnych odkąd jest dzsw.
@@filipmisko9363 akurat czołgów to nam wystarczy, gorzej z bwp, kto, całą logistyką i ochroną plot w ramach wojsk lądowych. Noteć i Sona panie Ferdku, mówi to Panu coś?
Fajnie gdybyśmy przekazali resztę T-72 oraz PT-91, a za to kupili więcej M1A1FEP po kosztach renowacji od USA. Czy OPFOR będzie miał prawo bytu zważywszy na braki w częściach do tych starszych konstrukcji. Pytanie czy to realistyczne?
Jest to realistyczne.
Czy można Pana prosić o odcinek na temat T-62MV "Obr. 2022"? i ewentualnie porównanie go z płn Koreańskim T-62? Bo skoro botoksowy prosi jedynego otyłego w Korei o czołgi to dobrze by było wiedzieć co mają. Z góry dziękuję
Mogę coś zrobić na temat T-62M/MW i porównania do koreańskich kopii i wersji rozwojowych.
@@bronpancernaswiata6835 miło by było uzupełnić ta wiedzę. Pozdrawiam
Zacząłem już zbierać materiał fotograficzny.
💪🇵🇱🇵🇱🇵🇱💪👍👍
Jest szansa ze te dwa plutony m1a2 wypozyczone na szkolenia , juz zostaną u nas.?
Nie, i tak musiałyby wyjechać do USA w celu ich modyfikacji i dostosowania dla Wojska Polskiego.
Super
A propos wtracania sie politykow to jaka jest pana opinia o wypadkach na poligonach i około nich w tym roku ?
Duzo, malo w normie, stabilizuje się ?
Bo do tego się politycy wtracą, ogranicza cwiczenia by byl swiety spokój.
A co do OPFOR to większość politykow nie wiec co to jest, jak już ruszy to ruszy, bardziej martwi czy żądni awansu generałowie nie wypaczą tej idei
Biorąc pod uwagę intensywność szkolenia i to że wojsko od kilku lat praktycznie nie schodzi na dłużej z poligonów, to tych wypadków było i tak niewiele. Przynajmniej tych poważnych. SG WP dość szybko zareagował aby poprawić sytuację.
#muremzapolskimmundurem dla #RPPolskiej
Czy rozsądnym będzie wysłać kolejne czołgi na Ukrainę po kolejnych dostawach?życzę zdrowia
T-72 i PT-91 i tak trzeba będzie wycofać ze względu na brak części zamiennych. Z czasem te wozy po prostu nie będą się nawet nadawały jako rezerwa bo brak będzie do nich istotnych komponentów.