"No hay una sola forma de interpretar la historia". Excelente comentario. A la historia se la estudia, comprende, y saca conclusiones para mejorar una actualidad. Pero nunca hay que juzgarla con visión actual.
Solo hay que Aclarar que Ese HIstoriador "Mexicano" Zunzunegui está financiado por GRUPO ATLAS. Que es un grupo de poder politico y económico de Ultraconservadores en España- Se dedica a esparcir lo que ellos llaman "La leyenda Negra" que es la negación de las atrocidades de la Corona Española y del periodo de Virreinato que duró 350 años en México y Latinoamérica.
Este nuevo emprendimiento de Lavado y Diluimento de la responsabilidad del pasado esclavista de España tiene un trasfondo de intereses financieros en Latinoamérica pues no les conviene que las nuevas generaciones adopten la Ideología DECOLONIAL y de SOBERANÍA NACIONAL y revisionista de la historia. Pues de otra forma no podrían seguir con su Dominación Extractivista FINANCIERA en Latinoamérica como siempre ha sucedido desde el siglo 16. La gran pregunta es: ¿DE QUE REALMENTE VIVE ECONÓMICAMENTE ESPAÑA? Creen que se vive al nivel del "El primer mundo" solo exportando Jamón Serrano?
Claro qué el imperio español saqueó América, principal ejemplo, la extracción minera agresiva del cerro Potosí. América fuera mucho más rica si todos esos minerales hubiesen sido explotados con el sistema de esclavismo como lo hicieron los colonos españoles.
Estoy totalmente fascinado con la imparcialidad con que se hizo el reportaje, donde no retrata a los españoles como bárbaros sedientos de sangre como quiere plasmar la leyenda negra inglesa, pero a su vez reconoce que algunos conquistadores cometieron actos crueles contradiciendo a sus propios reyes, algo que no quiere reconocer la leyenda rosa hispanista. Es que hasta se atreven a hablar bien de Carlos II a diferencia de muchos "historiadores" que quieren pintarlo como a un enfermo incompetente
Si, está diciendo, que en efecto, hubieron leyes, buenas intenciones y los líderes de España estaban en contra al mal trato del nativo, pero que también habían súbditos que hacían caso omiso de esto e iban a sus anchas haciendo lo que se les venía de sus pelotas, que sin embargo, con suficientes pruebas, también podían ser enjuiciados y encarcelados, pero que desgraciadamente tampoco era la norma en una época donde la información era bastante lenta.
No hay ningún hispanista que no reconozca que se cometieron crímenes y atrocidades. La diferencia es que esos crímenes se cometieron contra las Leyes y órdenes reales y como tal eran castigados. No hay ni habrá en la Historia una única sociedad en la que no se cometan crímenes. La diferencia es cuando los crímenes se hacen Ley como en países como Inglaterra, Holanda, Alemania, etc.
@@GabrieldeCastilla-lk2jr error. Muchos hispanistas se amparan bajo las leyes de indias para decir que nunca se perpetró algún crimen contra los pueblos indígenas y hasta algunos se atreven a acusar a los frailes como mentirosos y traidores de la Corona por relatar los crímenes de algunos conquistadores
Como arqueólogo y amante de la historia. .muy bien contado sin culpar el pasado ,si no aceptado lo bueno ,y porfavor descartemos lo malo ,para no volver a equivocarnos .❤
El patrimonio del imperio Xurxo Melchor En el último boletín de Revista de Historia Yutaka Suzuki firma un magnífico trabajo en el que compara el imperio español con el británico desde una perspectiva singular. No habla de kilómetros cuadrados conquistados, de riquezas ni batallas. Estudia el impacto que tuvo España en la construcción de edificios o conjuntos que hoy en día son patrimonio de la humanidad. Y el resultado es sorprendente. Los españoles fundamos 29 universidades y 41 catedrales fuera de la Península. Los británicos, cero. En total, hay repartidos por los cinco continentes 93 conjuntos con la vitola de patrimonio de la humanidad. La misma que ostenta Santiago desde 1985. De ellos, 41 están en la España actual y los otros 52 en aquellos territorios en los que en tiempos de Felipe II no se ponía jamás el sol. El legado que ha dejado el imperio español es ante todo cultural. No solo por la lengua, que es la de mayor promoción en el mundo, sino porque la conquista no solo fue una historia de cañones y arcabuces -todas lo son-. También de arte y educación. De espíritu integrador. Los ingleses dejaron a su paso su idioma y poco más. Su huella casi no ha perdurado. Y eso dice, francamente, muy poco de su cultura. Justo lo contrario que de la nuestra. De las nuestras. Porque España ha sido siempre multicultural. Quizás el señor López Obrador, presidente de México, debería dar las gracias en lugar de exigir disculpas.
Hola, como venezolano opino que hay mucha controversia sobre esta historia, aun hoy en dia... Violencia y codicia. La historia nos ha condenado a entendernos pero no aguantarnos, el dia que comprendamos que somos mas fuertes juntos, acabaremos con muchos males- Gracias. DW, por esta visión-
La verdad y lo más importante para mi es que me siento orgulloso de ser hispanoamericano. No me imagino pertenecer a otra comunidad cultural . No señor ni Dios lo quiera. Que viva Hispanoamérica.
Españoles e hispanoamericanos somos el ejemplo de lo que es el ser humano con sus luces y sombras, somos capaces de lo mejor y de lo peor....lo.que no creo que nunca nos debe separar son las mentiras, las manipulaciones y que los hechos son los que son. Con sus buenas y sus malas cosas, allà cada cual saque sus conclusiones. Yo como español me considero hermano de toda persona de hispanoamerica y asi lo practico en mi dia a día. Saludos desde Barcelona, Bona nit 😉
@dertortyr Él personalmente no tiene que pedir perdón, que lo haga la corona española, y no a los países latinoamericanos como tal que somos en nuestra mayoría mestizos, sino a los indígenas, a los cuales por cierto continuamos sobajando y espoliando por mucho tiempo después de nuestras respectivas independencias.
@dertortyr en todo caso tendría que pedirlo la monarquía española y tú serás encima de familia criolla o tendrás antepasado español...te pides perdón a ti mismo? Porque mi familia es tanto española como de antepasados alemanes del siglo XVIII y no sé dedicaban precisamente al comercio con América la verdad...tú conoces quién soy o de quien provienes tu? Lee más libros que se te ve un poco flojo al respecto...otro que no sabe nada de su historia y va aquí dando lecciones.
@@MeidoInHebun la gente no conoce su historia y pretende dar lecciones...mi familia en esa época o estaba en partes del imperio Austria en la zona de Alemania y mi otra parte de la familia estaba en Galicia y cultivando campos...el familiar más próximo que tuve en el tiempo y estuvo en América fué a cuba y no precisamente para azotar esclavos o comprarlos, se cree que todo el mundo en España viene de familia monárquica o en ese momento histórico estuvo en las Américas....vergüenza ajena que haya gente que no conozca su pasado, dan ganas de decir que ojalá hubieras caído en lado inglés 😉
Gran trabajo de reflexión. Realmente fue muy innovador que los reyes españoles se planteasen su derecho moral a la conquista, en una época en la que los turcos hacían pirámides de cabezas españolas en Túnez, los protestantes alemanes e ingleses destripaban y quemaban vivos a los católicos de sus países y Cervantes estaba 5 años como esclavo en Argel. Tenemos que ponernos las gafas de la historia para ver las cosas en su contexto temporal y no aplicar el presentismo o el sesgo interesado de los anglosajones, que siguen intentando imponer su influencia en los países latinoamericanos con la perpetuación de la leyenda negra.
La esclavitud era la norma en la época la, excepción es que España, su monarquía, la prohibió, sin duda éramos el país más avanzado en derechos humanos en aquella época.
Pedro Gallardo viajo como grumete en el nao San Francisco capitaneado por Gabriel de Castilla en 1592, unos años mas tarde lanzaron expediciones desde Valparaíso y descubrieron la Antártida en 1603
4:06 "Asi lo habían prometido al Papa..." creo que les falto algo como "los reyes eran muy devotos y tenían valores cristianos católicos, por eso ellos evangelizaron America, ademas que tenían el mandato del Papa", eso fue lamentablemente muy distinto a los valores de los protestantes, que llegaron a otras partes del mundo. Este documental no lo vi completo, pero le pediré a un historiador que lo analice.
No hubo ningún saqueo porque España reinvirtió en América la riqueza extraída. Allí están las ciudades fundadas, las obras de ingeniería como fuertes, puertos, acueductos, puentes, caminos. Allí están los hospitales, las universidades, colegios, las plazas mayores, las catedrales, etc., toda la infraestructura física que quedó en el continente hasta las independencias.
sí fueron colonias, sí se echaron a perder los territorios despues de la independencia, no somos los que conquistaron ni los que conquistarón, ya basta de echar la culpa a personas de hoy que no tienen que ver
Soy español y no digo que fuésemos unos ángeles , como en todas las conquistas hubo abusos pero también hermandad y siglos de prosperidad , los conquistadores del nuevo mundo podían ser crueles con sus enemigos pero también el mejor amigo de sus aliados pero tampoco se piensen que los nativos vivían en villa feliz por que eso no era así , habían esclavos , abusos , guerras y sacrificios entre los nativos americanos en la época precolombina.
Por cierto, no solo es eso, sino que el imperio español si te pones a pensar fue el mexor de la edad moderna: volvió más rica a la América Española, precendentes de los derechos humanos, el rey Felipe ii siendo el primero en hablar de la jornada de 8 horas, avances científico-filosóficos impresionantes, etc. Da rabia que hablen solo de abusos de España en una época en la que eso se daba en el mundo de la época y mucho peor.
Sí, un historiador que trabajaba investigando las relaciones entre los indígenas de entre los Andes y el Chaco, un día me dijo: No piensas que los españoles siendo tan pocos pudieran solos respecto a tanta gente en América o también hubo jefes, caciques, etc de los pueblos indígenas que negociaban?
¿fuésemos?, si tú no eres ellos, tú nunca pisaste america, ni siquiera has de saber manejar un barco. ustedes los españoles actuales, NO son los españoles coloniales
@@arthurmoran4951 Mis antepasados si fueron al Nuevo Mundo ,también e pisado América , se manejar barcos desde los 14 años y soy capitán de barco, también he sido regatista en vela , pero no soy un conquistador .
Los comentaristas son hispanistas y dan su versión leyenda rosa, faltó la opinión de un americano patriota para desmentir a ese par de súbditos aduladores
Qué es un patriota para ti? Si un indígena mapuche que conoce bien la historia de su pueblo habla de San Martín como el genocida que es, es patriota o no?
Patriota, ¿cuántas lenguas indígenas hablas con fluidez?... ¿Le haces sacrificios a Huitzilopochtli o adoras a Viracocha? O si eres mestizo, ¿no desciendes de los conquistadores? ¿Cómo racionalizas eso en tu cabecita? 🤔
Historiador y patriota, son dos conceptos que conjugan mal, todo pais construye su "historia nacional" pura ideologia nacionalista, otra cosa es la HISTORIA en mayusculas, LA matematica, la fisica , la quimica y alguna otra disciplina, todavia se libran del virus nacionalista
Los especialistas están diciendo una cosa, pero la apresentadora está pervertiendo sus declaraciones! Ella dijo que las castas vinieron por "racismo cientifico", eso es ridiculo, malisimo, totalmente anacronico! Pues el sistema de CALIDAD al que dicen "castas" viene de la Edad Media y el racismo cientifico es del siglo XIX. Viendo el video a mi me dio la impresión de que a la apresentadora no le gustó nada hablar en contra de la Leyenda Negra.
@@ivandanielbenitez1No hay porque dar las gracias hermano, ya lo agradeceis todos los dias con vuestro buen hacer, seriedad, respeto y perfecta integración, no se si ya os lo han dicho, pero vosotros sois UNA DE LAS CAUSAS QUE ESTÁ PROVOCANDO, QUE ESPAÑA LIDERE EL CRECIMIENTO DE LA UNIÓN EUROPEA, ESPAÑA CRECE MÁS QUE FRANCIA Y ALEMANIA POR VOSOTROS, VOSOTROS NO SOIS EXTRANJEROS, VOSOTROS SOLO LLEGASTEIS TARDE A CASA.
Como hispanoamericano me alegro que fuera España la primera en llegar a America y no los ingleses, historias como la expedición balmis refleja que pese a todo éramos más que simples colonias, virreinatos Maldigo a los políticos que buscan dividir y criticar la corona antes que buscar unidad y hablar más de las características positivas del imperio
Son unos ignorantes, El reino de España no existía como tal en 1492, lo que no significa que España no existiera entonces, la conquista de América fue obra exclusiva del reino de Castilla no del reino de España, entre otras cosas porque eso no existió entonces.
No hemos perdido todo,somos un país del primer mundo,el segundo más visitado del mundo. Uno de los más seguros del mundo y se vive muy bien aquí,la verdad. Todavía hay países donde están de fango hasta el cuello y donde no te puedes fiar ni de la policía
ningún otro imperio tenía los conocimientos técnicos de navegación necesarios, es como decir que mexico pudo haber llegado a la luna en lugar de estados unidos.
@SamuelOliveira787 si nos hubieran conquistado los ingleses, no seríamos hispanoamericanos, tu no existirías porque los ingleses hubieran barrido con la población indígena como lo hicieron con los nativos americanos, o nos habrían matado de hambre como en la India, o Irlanda.
La conquista de América llevada acabo por los españoles fueron besos y abrazos comparada con las guerras de independencias y posteriores guerras civiles de Hispanoamerica.
basta ya con esta payasada, no es comparable, los Ingleses no se asentaron sobre asentamientos tan densamente poblados como lo hizo espana, es un falso equivalente vulgar y sin bases... les encanta sacar esta estupidez para lavarse las manos..
Y las guerras de independencia fueron un paseo en el parque comparado con la guerra civil que ocasionó Franco, pero ningún hispanista se atreve a hablar de ello
@@Elxd667 Los españoles no masacraron a los indígenas, aparte que los hispanoamericanos éramos más ricos que los españoles, y que eso de opresión es un invento. En cambio, las repúblicas independientes ficieron verdaderos crímenes que han sido omitidos en la historia oficial: robo masivo de las tierras indígenas, más de 100 mil esclavos mayas que consiguió México, el genocidio del Putumayo, el genocidio yuqui, el genocidio selknam, la conquista del desierto, un retroceso al feudalismo, el genocidio paraguayo fecho por sus "países hermanos", un montón de guerras y muertes que no ocurrían cuando solo eran 4 virreinatos, etc.
como todo imperio, tiene sus luces y sus sombras, pero lo que ha perdurado es su legado, el cual está manchado por la leyenda negra, y desafortunadamente los hispanoamericanos ahora estamos fragmentados y creyendo una historia de supuesta opresión, saqueo y barbarie, cuando en realidad somos herederos de una gran cultura de la que no hemos sabido sacar provecho para ser poderosos y relevantes a nivel mundial.
El problema es que muchos solo ven lo malo (leyenda negra) otros ven solo lo bueno (leyenda rosa) en Latinoamérica no vamos a aceptar que ignoren lo malo para justificar lo que hicieron y se pinten como los buenos
@@DavidLobo13 El detalle es que los españoles fueron los buenos realmente: Situación baxo España: - Más riqueza que en España. - Protoindustria. - Indígenas con sus tierras comunales tituladas por el rey de España. - Moneda única que incluso fue usada en USA y China. - Participación indígena importante (caciques, nobles indígenas, universitarios, gramátias indígenas antes que la del alemán, escuela de pintura del Cuzco, de las más importantes en su tiempo y fecha principalmente por indígenas, lenguas indígenas siendo masivas en los indígenas). - Equilibrio de poder y éxito. - Virreinatos. - Creación de las identidades actuales (porque solo se basan en las subdivisiones españolas). Situación baxo "Latinoamérica" (supuestamente se desliga de lo colonial, cuando ese término es de origen colonial francés): - Más pobreza que en España. - Industria extranxera. - Inicio del robo masivo de las tierras indigenas. No por nada la imagen del gamonal aparece en la época republicana. - Montones de monedas débiles y dolarizaciones. - Irrelevancia indígena (y en Bolivia fracasó la participación indígena), lenguas indígenas en verdadera decadencia. - Supremacía criolla que nos dexa en la miseria. - Colonias de la superpotencia del momento (Reino Unido, USA, Unión Soviética y ahora China). - Balcanización y potencial balcanización (recuerda los movimientos indigenistas y las peleas por territorios y por robos culturales). Evidentemente se ha mexorado en unas cosas, pero pasar de ser una región prometedora superior a España a irrelevante, te face pensar que en realidad no es que hayan malos, sino tontos útiles.
@@DavidLobo13 El problema es nuestros nacionalismos que no nos dejan pensar claramente, desde jóvenes nos han dicho que España fue el malo en las escuelas y en nuestras casas, cuando era todo lo contrario y eso alimentado por un falso nacionalismo que intentaba crear una nueva identidad nacional que se alejaba de lo hispano y por su puesto alejado de España, la gente piensa que cuando hablas bien del virreinato automáticamente ya uno piensa que estas defendiendo a los españoles pero nada de eso es solo contar la historia verdadera.
Que titular para tendencias, gracias a los españoles heredamos el código Romano e instituciones romanas , existe el mestizaje y los nativos eran nobles de la casa real española.... Saqueo fueron lo que hicieron los alemanes ingleses franceses después de la revolución industrial..... Saludos desde Peru Pataz Llacuabamba
Dejen de culparse españoles. Nosotros los latinoamericanos con todas nuestras grandezas y bajezas, descendemos de uds, algunos con sangre mestiza, la mayoría diría, los demás con un tinte más español. Dejen de culparse,y no se dejen señalar por las potencias anglosajonas o europeas.
Hernan cortez, vivió en República Dominicana, justamente en una ciudad que se llama Azua de Compostela, el era notario, en honor a el una calle lleva su nombre.
Aunque si esta historia no se estudia en los colegios de Espana, aunque si somos descendientes de espanoles, Espana en sus relaciones con el continente Hispanoamericano ( como lo llaman ellos) como si la lengua fuera la cultura y no la mezcla intercultural y multietnica,, deberia ser supercuidadoso en no invocar el pasado con nuevas formas de colonizacion, ahora es neocolonialista: Cuba asociacion de la multinacionales del turismo espanol con el ejercito de la dictadura. Con la justa y racional distincion entres descubridores y colonizadores.
América era el Impero Español, ¿como se puede saquear un imperio a si mismo? Los Virreinatos Españoles era parte integral y fundamental del Imperio es más el corazón económico y cultural estaba en la ciudad de México. Me sorprende gratamente que DW haga un documental sin leyenda negra
Si van a entrevistar a alguien, busquen a un historiador de verdad. Zunzunegui es un facilitador. Y eso está bien. Lo que no está bien es partir del supuesto de "te voy a contar la verdad que siempre te han ocultado" para terminar defendiendo una versión totalmente hispanofílica de la Historia de México. Basta leer uno solo de sus libros para ver que todo lo que dice está construido en esa premisa. Estando grandes historiadores como Gisela Von Wobeser, Salvador Reyes Equiguas, Andrea Martínez Baracs y otros, invitan a un personaje cuyo histrionismo y falta de rigor lo convierten en lo que en la academia se llama un "Culturetas". Ojo, sí es una una polémica pero no se arregla invitando a estos personajes que repiten como loros la mentira de "España no tuvo colonias, todos éramos España", que constituye una estupidez de tamaño colosal. ¡Leyenda Negra! gritan a los cuatro vientos, construyendo una Leyenda Rosa.
Todos esos historiadores ninguno tiene apellido Mexicano igual que el Zunzunegi difícil de creerles por qué tendran una narrativa indígenista y nada parcial de las cosas, por lo menos lo que dice el Zunzunegi tiene validez historica.
No todo es valido, pero si tiene parte de razón, cuado dice que se culpa al pasado colonial español, de los males de los paises hispanoamericanos actuales.
Pocos mexicanos saben que su virrey era el mismismo descendiente de Moctezuma, linaje real de México e indígena , su descendiente vive en España Teruel y aun conserva el titulo de duque de Moctezuma y Teruel, los independentistas españoles querían cortarle la cabeza...
Excelente análisis. Se sale del tradicional discurso que señala a los españoles como malvados, dejando de lado la objetividad del proceso de conquista.
@@porfiriodiaz788Y lo lograron. La Ilustracion y el estado moderno nacion vienen de eso. Siempre agradecidos con los franceses , que tambien aportaron a la cultura Latinoamericana.
@dertortyr Latinoamericanos y por supuesto Hispanoamericanos, somos eso y esa es nuestra cultura, además el término "Latino" viene de la misma España ya que sin ellos no nos considerariamos "Latinos".
Los criollos se han regalado por dos siglos a los franceses y anglosajones son la razón de la pobreza, anda al centro de cualquier ciudad fundada por los españoles en América y mira la rica arquitectura barroca y renacentista, ahí está el oro. América era rica bajo la Monarquía Hispánica.
Este video va para rato, espero y hayan canales Hispanistas que lo puedan analizar a profundidad, pues aquí en los comentarios, se armara una guerra nuevamente tipica de estos temas.
Esperamos tambien el documental de las conquistas que llevaron acabo los otros reinos del momento como los Ingleses, Franceses, Holandeses y hasta Portugueses. España hizo un gran descubrimiento y desarrollo en el continente Americano. Viva España! 🇲🇽🇪🇸
Solo he visto el primer minuto y lo he apagado. No nos hace falta el reconocimiento dado de mala gana de Deutsche Welle, ni de nadie. A mí por lo menos, no. Por mí que se lo guarden para ellos. "¿Conquista o expolio?". En el fondo sigue siendo basura negrolegendaria.
Sin duda a ningún país que se inpendizo de España le ha ido bien, derecha o izquierda es lo mismo, bueno peor a la izquierda sin duda por la ambición de poder
Dice Zunzunegui: “pero los españoles no tenian en plan anhiquilar…es decir exterminio no pasó” y viene la mujer y cuenta como los hubieron pueblos exterminados y aperreados. Jajajaja Zunzunegui es hispanista hasta mas no poder
He notado que desde hace 7 años aproximadamente DW no puede decir ni una sola cosa positiva del México moderno a pesar de que poco a poco vamos progresando y ahora quiere darnos a entender que nos fue bien con la conquista y que debemos dar gracias por tener el idioma español? Ya me cansé de agentes extranjeros siempre haciéndonos sentir menos, a partir de hoy me dejó de suscribir a DW en general, ya que imparciales no son.
@@auroravergara2275ahora mismo creo debéis preocuparos más por ser un Narco-estado donde hay lugares que manda el Narco y el ejército y el gobierno no tiene ningún poder. Es muy grave un país no puede considerarse del primer mundo con esos problemas
Zunzunegui no es historiador. Tiene un doctorado en ptra cosa. En mi opinión no es objetivo, es afin a la ultraderecha española y difunde esa ideologia. Dile que hable de nosotros los afrodescendientes esclavizados por España. Es un tema que esquiva.
@@tomasgarcia8209así es, en una entrevista se atrevió a decir: “ de que se quejan si en el tiempo que estuvieron los españoles sólo se llevaron 180 toneladas de oro”
@@AleMartinez-nx3yy ahorita en este video dijo que fue exageracion lo de la anhiquilcion de pueblos y la mujer despues lo desmiente citando al interprete en los hecho de michoacan.
@@qentrepreneurship9987No conocían la rueda , ni el arado ni el caballo etc , gracias a España se introdujeron nuevas técnicas de cultivo y ganado , eso permitió cosechar mas cantidad y en menos tiempo , además que ya no tenían que cargar nada en la espalda como solían hacer con cestas ,tampoco conocían el metal las tribus , las flechas se hacían con huesos y plumas , aunque había un tribu que dominaba un poco la forja no tenían suficientes conocimientos para avanzar en esta materia , también se introdujeron muchos avances medicinales , el descubrimiento de américa introdujo grandes avances en las poblaciones locales.
@@qentrepreneurship9987 Además , américa pudo expandir sus rutas comerciales en el continente y fuera , para los americanos significo una traca de conocimientos y apertura al mundo , no todo es tan malo verdad ?
@@hispano-i6h Resultaron ganando más... Se llevaron hasta algo para comer, aprendieron a bañarse los Españoles y al final tuvieron alguna oportunidad de vivir mejor. De resto España volvió a su lugar periférico en el proceso cultural de la modernidad europea, para mí culpa es del sistema religioso español: ni santidad, ni ciencia; pérdidas totales.
En la conquista hubieron cosas buenas y malas, pero a pesar de todo se produjo una multiculturalidad y bueno ya eso es cosa del pasado y eso que quede como referente histórico.
"...one finds, at times, the curious paradox that taxation overseas was not as onerous as it was at some parts of the mother country. One also finds that American life was often easier, or more prosperous, than in much of the mother country, where poverty was commonplace. In food availability, for example, Spanish Americans, of whatever level, were apt to fare as well or better than their European counterparts, Spanish or otherwise. Even the lower classes of Spanish America were likely to live somewhat better than much of the European peasantry." Del libro "Tree of Hate. Propaganda and prejudices that affect the relations of the United States with the Hispanic world", de Philip Wayne Powell. University of New Mexico Press.
España fue la primera nación del mundo en hacer que los mapas anteriores del mundo sólo sirvieran como papel higiénico. En un mundo de conquistadores y conquistados, España fue más allá que nadie. Plus Ultra
Sería muy interesante un documental acerca de la masonería; en especial de las logias masonas en Inglaterra, Francia, Alemania y La Unión Europea, y de cómo todo esto se relaciona muy estrechamente con todo.
Literalmente el 90% del ejército español estaba conformado por indígenas. Acá en Perú, los incas recibieron como libertadores a los españoles, debido a la tiranía de Atawallpa. Chile fue conquistado por menos de 200 españoles y 1000 indígenas. Incluso, los mapuches (que ni habían sido conquistados) apoyaron a los españoles en la guerra de independencia chilena.
Pues 500 castellanos no podrían hacer la conquista solos, la gran mayoría de los conquistadores eran indígenas, los que hicieron la independencia fue la aristocracia criolla
"culpa" es un concepto muy cristiano, desconozco si existiria en las culturan nativas un equivalente, yo creo que mas que batallas hubo negociaciones, y confluencia de intereses
@@Lili-uw1hb justificar lo sucedido en el pasado también es ridículo, si lo sucedido fuera tan normal las independencias no hubieran tenido lugar, era una sociedad clasista y por esa injusticia es que se separaron las colonias
si se juzga con el pasado pues Alejandro magno fue benevolente en comparación de estos que llegaron a América. el hombre siempre a sabido diferenciar lo bueno y lo malo
Era y es y en todos los lugares. O me vas a decir que el sistema feudal europeo no era clasista... Todos somos mayorcitos, cada uno, HOY, que se apañe... Y México y López Obrador no son clasistas, qué va... No veo a nadie pidiéndole cuentas... Y deberían...
Fue la expansión de un gran imperio en sus comienzos. Como era usual en su epoca, expolio no porque el nuevo continente estaba poblada por tribus dispersas, incomunicadas entre si. Tanto asi que Aztecas e Incas los dos grandes "imperios" se desconocian mutuamente.
Tengo que admitir que este documental ha logrado poner en el justo medio una fascinante historia de lo que fue la Monarquía Hispánica, con sus complejidades, contradicciones, matices pero también aciertos y un vasto legado cultural que hasta hoy pervive en nosotros, los hispanos. De nosotros depende construir una nueva hispanidad en la que valore su variopinto mestizaje, lengua y cultura. En la que también interpele sus diferencias sociales, de corte estamental, que viene de antaño, para volcarse a una causa de justicia y que sea esta un nuevo lazo que hermane más a los hispanos de América, de la península Ibérica, de África y de Filipinas, en Asia.
Una pregunta. Si el canibalismo supuestamente fue practicado a nivel maximo a como lo pintan en muchas “excusas” como razon para matar pueblos….porque ya no se ve, ni se escucha, ni se conoce nada sobre el canibalismo? Muchas tradiciones indigenas han quedado y mucho conocimiento pero nada relacionado con el canibalismo. Sabemos y entendemos la cosmovision de muchos pueblos y no se conoce de uno que hable del canibalismo, ni se han escuchado casos de pueblos que se hayan encontrado que lo practiquen….porque sera? Muy interesante como los tratados de indias hablan de canibalismo de una manera tan simple y lo resuelven muy rapido con esclavitud o juicio de muerte.
Por qué los mismos indígenas han sido asimilados culturalmente, y de hecho hay muchos indígenas en la Amazonas que todavía práctican el canibalismo ya que son pueblos aislados y sin contacto, las ceremonias indígenas ya no las hacen en templos ceremoniales ni en pirámides y es mentira que los esclavizaban a los indígenas canibales.
Viva la Hispanidad, desde Chile hasta Málaga y desde Tijuana hasta Guinea Ecuatorial
"No hay una sola forma de interpretar la historia". Excelente comentario. A la historia se la estudia, comprende, y saca conclusiones para mejorar una actualidad. Pero nunca hay que juzgarla con visión actual.
Sí. Aunque la visión actual no se puede descartar, se incluye (analiticamente).
Hay infinitas formas de interpretar la historia, pero solo una es la verdad
Solo hay que Aclarar que Ese HIstoriador "Mexicano" Zunzunegui está financiado por GRUPO ATLAS. Que es un grupo de poder politico y económico de Ultraconservadores en España- Se dedica a esparcir lo que ellos llaman "La leyenda Negra" que es la negación de las atrocidades de la Corona Española y del periodo de Virreinato que duró 350 años en México y Latinoamérica.
Este nuevo emprendimiento de Lavado y Diluimento de la responsabilidad del pasado esclavista de España tiene un trasfondo de intereses financieros en Latinoamérica pues no les conviene que las nuevas generaciones adopten la Ideología DECOLONIAL y de SOBERANÍA NACIONAL y revisionista de la historia. Pues de otra forma no podrían seguir con su Dominación Extractivista FINANCIERA en Latinoamérica como siempre ha sucedido desde el siglo 16. La gran pregunta es: ¿DE QUE REALMENTE VIVE ECONÓMICAMENTE ESPAÑA? Creen que se vive al nivel del "El primer mundo" solo exportando Jamón Serrano?
El historiador "Mexicano" Zunzunegui es financiado por Grupo Atlas de España
"compartir la lengua y entendernos" que significativo es eso, sabiendo que al final no somos tan extraños entre nosotros
Claro qué el imperio español saqueó América, principal ejemplo, la extracción minera agresiva del cerro Potosí.
América fuera mucho más rica si todos esos minerales hubiesen sido explotados con el sistema de esclavismo como lo hicieron los colonos españoles.
por que no hacen uno del congo belga?? dejaron muchas universidades en africa?
Y lo que hicieron los portugueses en África
Uno de el Reino Unido en la India
Y los mismos alemanes en Namibia, Tanzania o Camerún
😂No viste??
watch up!
y los franceses en Vietnam , ya que esta
Perdonen pero la Malinche fue su esposa no su esclava y tuvo hijos recomocidos con ella
Estoy totalmente fascinado con la imparcialidad con que se hizo el reportaje, donde no retrata a los españoles como bárbaros sedientos de sangre como quiere plasmar la leyenda negra inglesa, pero a su vez reconoce que algunos conquistadores cometieron actos crueles contradiciendo a sus propios reyes, algo que no quiere reconocer la leyenda rosa hispanista.
Es que hasta se atreven a hablar bien de Carlos II a diferencia de muchos "historiadores" que quieren pintarlo como a un enfermo incompetente
Si, está diciendo, que en efecto, hubieron leyes, buenas intenciones y los líderes de España estaban en contra al mal trato del nativo, pero que también habían súbditos que hacían caso omiso de esto e iban a sus anchas haciendo lo que se les venía de sus pelotas, que sin embargo, con suficientes pruebas, también podían ser enjuiciados y encarcelados, pero que desgraciadamente tampoco era la norma en una época donde la información era bastante lenta.
No hay ningún hispanista que no reconozca que se cometieron crímenes y atrocidades. La diferencia es que esos crímenes se cometieron contra las Leyes y órdenes reales y como tal eran castigados.
No hay ni habrá en la Historia una única sociedad en la que no se cometan crímenes. La diferencia es cuando los crímenes se hacen Ley como en países como Inglaterra, Holanda, Alemania, etc.
@@GabrieldeCastilla-lk2jr error. Muchos hispanistas se amparan bajo las leyes de indias para decir que nunca se perpetró algún crimen contra los pueblos indígenas y hasta algunos se atreven a acusar a los frailes como mentirosos y traidores de la Corona por relatar los crímenes de algunos conquistadores
Viva la Hispanidad ❤
@@ElHispanista22viva latinoamerica 😊
como siempre los documentales de DW, informativos y entretenidos. Gracias!
e hipócritas DW
Como arqueólogo y amante de la historia. .muy bien contado sin culpar el pasado ,si no aceptado lo bueno ,y porfavor descartemos lo malo ,para no volver a equivocarnos .❤
@@cesarrajoy nada se descarta sin el debido arrepentimiento que es que pidan perdón
❤
Gracias su comentario .
@dertortyr Perdon de que?
El patrimonio del imperio
Xurxo Melchor
En el último boletín de Revista de Historia Yutaka Suzuki firma un magnífico trabajo en el que compara el imperio español con el británico desde una perspectiva singular. No habla de kilómetros cuadrados conquistados, de riquezas ni batallas. Estudia el impacto que tuvo España en la construcción de edificios o conjuntos que hoy en día son patrimonio de la humanidad. Y el resultado es sorprendente. Los españoles fundamos 29 universidades y 41 catedrales fuera de la Península. Los británicos, cero. En total, hay repartidos por los cinco continentes 93 conjuntos con la vitola de patrimonio de la humanidad. La misma que ostenta Santiago desde 1985. De ellos, 41 están en la España actual y los otros 52 en aquellos territorios en los que en tiempos de Felipe II no se ponía jamás el sol. El legado que ha dejado el imperio español es ante todo cultural. No solo por la lengua, que es la de mayor promoción en el mundo, sino porque la conquista no solo fue una historia de cañones y arcabuces -todas lo son-. También de arte y educación. De espíritu integrador. Los ingleses dejaron a su paso su idioma y poco más. Su huella casi no ha perdurado. Y eso dice, francamente, muy poco de su cultura. Justo lo contrario que de la nuestra. De las nuestras. Porque España ha sido siempre multicultural. Quizás el señor López Obrador, presidente de México, debería dar las gracias en lugar de exigir disculpas.
Hola, como venezolano opino que hay mucha controversia sobre esta historia, aun hoy en dia... Violencia y codicia. La historia nos ha condenado a entendernos pero no aguantarnos, el dia que comprendamos que somos mas fuertes juntos, acabaremos con muchos males- Gracias. DW, por esta visión-
La verdad y lo más importante para mi es que me siento orgulloso de ser hispanoamericano. No me imagino pertenecer a otra comunidad cultural . No señor ni Dios lo quiera. Que viva Hispanoamérica.
Tecnicamente es correcto, "Hispanoamericano"........pero quien usa ese termino? Somos españoles y americanos.
Españoles e hispanoamericanos somos el ejemplo de lo que es el ser humano con sus luces y sombras, somos capaces de lo mejor y de lo peor....lo.que no creo que nunca nos debe separar son las mentiras, las manipulaciones y que los hechos son los que son. Con sus buenas y sus malas cosas, allà cada cual saque sus conclusiones. Yo como español me considero hermano de toda persona de hispanoamerica y asi lo practico en mi dia a día. Saludos desde Barcelona, Bona nit 😉
y ya pediste perdon?
@dertortyr Nosotros deberíamos pedir perdón por difundir el racismo hacia España aún después de 200 años.
@dertortyr Él personalmente no tiene que pedir perdón, que lo haga la corona española, y no a los países latinoamericanos como tal que somos en nuestra mayoría mestizos, sino a los indígenas, a los cuales por cierto continuamos sobajando y espoliando por mucho tiempo después de nuestras respectivas independencias.
@dertortyr en todo caso tendría que pedirlo la monarquía española y tú serás encima de familia criolla o tendrás antepasado español...te pides perdón a ti mismo? Porque mi familia es tanto española como de antepasados alemanes del siglo XVIII y no sé dedicaban precisamente al comercio con América la verdad...tú conoces quién soy o de quien provienes tu? Lee más libros que se te ve un poco flojo al respecto...otro que no sabe nada de su historia y va aquí dando lecciones.
@@MeidoInHebun la gente no conoce su historia y pretende dar lecciones...mi familia en esa época o estaba en partes del imperio Austria en la zona de Alemania y mi otra parte de la familia estaba en Galicia y cultivando campos...el familiar más próximo que tuve en el tiempo y estuvo en América fué a cuba y no precisamente para azotar esclavos o comprarlos, se cree que todo el mundo en España viene de familia monárquica o en ese momento histórico estuvo en las Américas....vergüenza ajena que haya gente que no conozca su pasado, dan ganas de decir que ojalá hubieras caído en lado inglés 😉
Interesante, importante, calidosa serie. Gracias desde Sudamérica 💖
Muy buen documental, enterandome de hechos que no tenia idea habian ocurrido.
Creo no viviste nuestro pasado, saludos
Que bonita que eres
Hay cosas que uno recién se entera
Gran trabajo de reflexión. Realmente fue muy innovador que los reyes españoles se planteasen su derecho moral a la conquista, en una época en la que los turcos hacían pirámides de cabezas españolas en Túnez, los protestantes alemanes e ingleses destripaban y quemaban vivos a los católicos de sus países y Cervantes estaba 5 años como esclavo en Argel. Tenemos que ponernos las gafas de la historia para ver las cosas en su contexto temporal y no aplicar el presentismo o el sesgo interesado de los anglosajones, que siguen intentando imponer su influencia en los países latinoamericanos con la perpetuación de la leyenda negra.
Excelente documental
Slds desde la RD 🇩🇴!
La esclavitud era la norma en la época la, excepción es que España, su monarquía, la prohibió, sin duda éramos el país más avanzado en derechos humanos en aquella época.
Exelente muy imparcial y objetivo, saludos desde Nicaragua.
Pedro Gallardo viajo como grumete en el nao San Francisco capitaneado por Gabriel de Castilla en 1592, unos años mas tarde lanzaron expediciones desde Valparaíso y descubrieron la Antártida en 1603
Gracias por su contenido
Que buen documental!
@@victorn8308 premio Nobel jajaja
Super buen video. Felicitaciones.
9:40 Para los que solo entran a ver el documental y hablan tonterías. No es un documental de leyenda negra.
4:06 "Asi lo habían prometido al Papa..." creo que les falto algo como "los reyes eran muy devotos y tenían valores cristianos católicos, por eso ellos evangelizaron America, ademas que tenían el mandato del Papa", eso fue lamentablemente muy distinto a los valores de los protestantes, que llegaron a otras partes del mundo. Este documental no lo vi completo, pero le pediré a un historiador que lo analice.
DW, felicidades por el buen documental!!!
Cómo debe ser un documental. Imparcial, breve y consiso. Saludos ❤
Magnífico análisis.
No hubo ningún saqueo porque España reinvirtió en América la riqueza extraída. Allí están las ciudades fundadas, las obras de ingeniería como fuertes, puertos, acueductos, puentes, caminos. Allí están los hospitales, las universidades, colegios, las plazas mayores, las catedrales, etc., toda la infraestructura física que quedó en el continente hasta las independencias.
😂😂what r u taking about dude.
jajaaj crees en Los Ángeles?
Come come baby!
Conoces Potosi?
Por Dios!!!
En honor a la verdad se llevaron a Europa barcos cargados de riquezas y oro
Tienes razón, aunque llevaron parte de esas riquezas a europa en realidad solo llevaron una pequeña parte y el resto lo invirtieron en el territorio
@@griseldazingaretti852Estoy seguro que tú también te habrías llevado oro y plata, o no??
Una vision diferente de la conquista, como siempre DW con buenos documentales.
sí fueron colonias, sí se echaron a perder los territorios despues de la independencia, no somos los que conquistaron ni los que conquistarón, ya basta de echar la culpa a personas de hoy que no tienen que ver
Llamalo como quieras pero funcionaba como colonias.
¡Interesantísimo! Gracias DW por este documental. 👍
Soy español y no digo que fuésemos unos ángeles , como en todas las conquistas hubo abusos pero también hermandad y siglos de prosperidad , los conquistadores del nuevo mundo podían ser crueles con sus enemigos pero también el mejor amigo de sus aliados pero tampoco se piensen que los nativos vivían en villa feliz por que eso no era así , habían esclavos , abusos , guerras y sacrificios entre los nativos americanos en la época precolombina.
Por cierto, no solo es eso, sino que el imperio español si te pones a pensar fue el mexor de la edad moderna: volvió más rica a la América Española, precendentes de los derechos humanos, el rey Felipe ii siendo el primero en hablar de la jornada de 8 horas, avances científico-filosóficos impresionantes, etc. Da rabia que hablen solo de abusos de España en una época en la que eso se daba en el mundo de la época y mucho peor.
Sí, un historiador que trabajaba investigando las relaciones entre los indígenas de entre los Andes y el Chaco, un día me dijo: No piensas que los españoles siendo tan pocos pudieran solos respecto a tanta gente en América o también hubo jefes, caciques, etc de los pueblos indígenas que negociaban?
@@Lunad-z9kffh Quién les habrán invitado?
Angelitos de Dios jajaja
¿fuésemos?, si tú no eres ellos, tú nunca pisaste america, ni siquiera has de saber manejar un barco. ustedes los españoles actuales, NO son los españoles coloniales
@@arthurmoran4951 Mis antepasados si fueron al Nuevo Mundo ,también e pisado América , se manejar barcos desde los 14 años y soy capitán de barco, también he sido regatista en vela , pero no soy un conquistador .
Me encanta la realidad con lo que se expone este documental, sobre como se debate el dilema de la conquista y la naturaleza bélica humana
Que gusto me da que incluyen al gran Juan Miguel Zunzunegui
Los comentaristas son hispanistas y dan su versión leyenda rosa, faltó la opinión de un americano patriota para desmentir a ese par de súbditos aduladores
@@onkoy1283 Todos repiten loa panfletos de GULLE.
Por poco dicen, los invasores eran ÁNGELES BONDADOSOS jajajaja
Qué es un patriota para ti? Si un indígena mapuche que conoce bien la historia de su pueblo habla de San Martín como el genocida que es, es patriota o no?
Patriota, ¿cuántas lenguas indígenas hablas con fluidez?... ¿Le haces sacrificios a Huitzilopochtli o adoras a Viracocha? O si eres mestizo, ¿no desciendes de los conquistadores? ¿Cómo racionalizas eso en tu cabecita? 🤔
Historiador y patriota, son dos conceptos que conjugan mal, todo pais construye su "historia nacional" pura ideologia nacionalista, otra cosa es la HISTORIA en mayusculas, LA matematica, la fisica , la quimica y alguna otra disciplina, todavia se libran del virus nacionalista
Lo que dice, se escucha como un populista patriotero trasnochado.
Me encanta este canal 💪🏻💪🏻💪🏻
Wow tremendo documental logró hacer cambiar un poquito mi perspectiva sobre la conquista
Aunque el oro de México terminó en manos de Canadá y el Reino Unido :v
A ver, Canadá es América........
@@griseldazingaretti852 pero aun bajo dominio británico
Ningun conquistador fue bondadoso.....
Que descaro que aún se plantea como una pregunta
Exacto, baxo España fuimos más ricos que España. España solo fue más rica que Nueva Granada, el resto de virreinatos era mexores.
Los especialistas están diciendo una cosa, pero la apresentadora está pervertiendo sus declaraciones! Ella dijo que las castas vinieron por "racismo cientifico", eso es ridiculo, malisimo, totalmente anacronico! Pues el sistema de CALIDAD al que dicen "castas" viene de la Edad Media y el racismo cientifico es del siglo XIX. Viendo el video a mi me dio la impresión de que a la apresentadora no le gustó nada hablar en contra de la Leyenda Negra.
Bravo Zunzu, viva América Hispana!!!
@@govindaartwork6040 viva América latina 😊
@@govindaartwork6040 viva América latina 😊
@dertortyr América Latina es un término sin sentido, así que no vale.
america latina lo inventaron los franceses para quitarnos el hispanoamerica
@@user-uo2nq7po1m América latina es un término usado a nivel mundial para referirse a esta región del mundo, asi que llora
Y el imperio Ingles que tal? Que hasta hoy en día saquea sus colonias en el mundo
Eterna gratitud a España porque a nosotros nos dan hoy en día trabajo y seguridad social a los Hispanoamericanos 🇵🇾🇪🇦
Y el frances
@@ivandanielbenitez1No hay porque dar las gracias hermano, ya lo agradeceis todos los dias con vuestro buen hacer, seriedad, respeto y perfecta integración, no se si ya os lo han dicho, pero vosotros sois UNA DE LAS CAUSAS QUE ESTÁ PROVOCANDO, QUE ESPAÑA LIDERE EL CRECIMIENTO DE LA UNIÓN EUROPEA, ESPAÑA CRECE MÁS QUE FRANCIA Y ALEMANIA POR VOSOTROS, VOSOTROS NO SOIS EXTRANJEROS, VOSOTROS SOLO LLEGASTEIS TARDE A CASA.
Como hispanoamericano me alegro que fuera España la primera en llegar a America y no los ingleses, historias como la expedición balmis refleja que pese a todo éramos más que simples colonias, virreinatos
Maldigo a los políticos que buscan dividir y criticar la corona antes que buscar unidad y hablar más de las características positivas del imperio
Son unos ignorantes, El reino de España no existía como tal en 1492, lo que no significa que España no existiera entonces, la conquista de América fue obra exclusiva del reino de Castilla no del reino de España, entre otras cosas porque eso no existió entonces.
Hipócritas, masacraron y siguen masacrando a los pueblos originarios.
como latinoamericano orgulloso de las independencias
@@uk3a Literalmente ese estado se llamaba monarquía de España. Aparte que eso que dices muestra que ni sabes de la unión de Castilla y León.
@@munozmontenegro Los españoles no los masacraron, sino las repúblicas hispanoamericanas. Si hasta en España tienen sus indígenas.
Lo perdieron todo a los 1900's y nos dejaron el lenguaje y sus traumas post moros.
No hemos perdido todo,somos un país del primer mundo,el segundo más visitado del mundo. Uno de los más seguros del mundo y se vive muy bien aquí,la verdad. Todavía hay países donde están de fango hasta el cuello y donde no te puedes fiar ni de la policía
Muy interesante documental, saludos
Si no eran españoles, seguramente lo descubria otro imperio
ningún otro imperio tenía los conocimientos técnicos de navegación necesarios, es como decir que mexico pudo haber llegado a la luna en lugar de estados unidos.
Si fuera inglés, los países hispanoamericanos estarían mucho mejor
@SamuelOliveira787 si nos hubieran conquistado los ingleses, no seríamos hispanoamericanos, tu no existirías porque los ingleses hubieran barrido con la población indígena como lo hicieron con los nativos americanos, o nos habrían matado de hambre como en la India, o Irlanda.
Sí fueran británicos, ninguno de nosotros estariamos comentando
Y no estaríamos aqui!!
Les corrijo la primerara isla en ser descubierta fue la ispaniola. Donde fue fundada la primera universidad de toda América.
Porque preguntan huevadas? Somos. Mestizos carajooo.
Las republicas independientes fracasaron por su desunion, muy al contraro de los EEUU que si supieron unirse y construir su imperialismos.
La conquista de América llevada acabo por los españoles fueron besos y abrazos comparada con las guerras de independencias y posteriores guerras civiles de Hispanoamerica.
Fueron abrazos y transmisión de enfermedades más brazos de opresión, no hay que romántizar ni exagerar los eventos históricos
basta ya con esta payasada, no es comparable, los Ingleses no se asentaron sobre asentamientos tan densamente poblados como lo hizo espana, es un falso equivalente vulgar y sin bases... les encanta sacar esta estupidez para lavarse las manos..
Y las guerras de independencia fueron un paseo en el parque comparado con la guerra civil que ocasionó Franco, pero ningún hispanista se atreve a hablar de ello
pero eso fue contra los ocupantes y por culpa de los ocupantes
@@Elxd667 Los españoles no masacraron a los indígenas, aparte que los hispanoamericanos éramos más ricos que los españoles, y que eso de opresión es un invento. En cambio, las repúblicas independientes ficieron verdaderos crímenes que han sido omitidos en la historia oficial: robo masivo de las tierras indígenas, más de 100 mil esclavos mayas que consiguió México, el genocidio del Putumayo, el genocidio yuqui, el genocidio selknam, la conquista del desierto, un retroceso al feudalismo, el genocidio paraguayo fecho por sus "países hermanos", un montón de guerras y muertes que no ocurrían cuando solo eran 4 virreinatos, etc.
como todo imperio, tiene sus luces y sus sombras, pero lo que ha perdurado es su legado, el cual está manchado por la leyenda negra, y desafortunadamente los hispanoamericanos ahora estamos fragmentados y creyendo una historia de supuesta opresión, saqueo y barbarie, cuando en realidad somos herederos de una gran cultura de la que no hemos sabido sacar provecho para ser poderosos y relevantes a nivel mundial.
El problema es que muchos solo ven lo malo (leyenda negra) otros ven solo lo bueno (leyenda rosa) en Latinoamérica no vamos a aceptar que ignoren lo malo para justificar lo que hicieron y se pinten como los buenos
@@DavidLobo13 El detalle es que los españoles fueron los buenos realmente:
Situación baxo España:
- Más riqueza que en España.
- Protoindustria.
- Indígenas con sus tierras comunales tituladas por el rey de España.
- Moneda única que incluso fue usada en USA y China.
- Participación indígena importante (caciques, nobles indígenas, universitarios, gramátias indígenas antes que la del alemán, escuela de pintura del Cuzco, de las más importantes en su tiempo y fecha principalmente por indígenas, lenguas indígenas siendo masivas en los indígenas).
- Equilibrio de poder y éxito.
- Virreinatos.
- Creación de las identidades actuales (porque solo se basan en las subdivisiones españolas).
Situación baxo "Latinoamérica" (supuestamente se desliga de lo colonial, cuando ese término es de origen colonial francés):
- Más pobreza que en España.
- Industria extranxera.
- Inicio del robo masivo de las tierras indigenas. No por nada la imagen del gamonal aparece en la época republicana.
- Montones de monedas débiles y dolarizaciones.
- Irrelevancia indígena (y en Bolivia fracasó la participación indígena), lenguas indígenas en verdadera decadencia.
- Supremacía criolla que nos dexa en la miseria.
- Colonias de la superpotencia del momento (Reino Unido, USA, Unión Soviética y ahora China).
- Balcanización y potencial balcanización (recuerda los movimientos indigenistas y las peleas por territorios y por robos culturales).
Evidentemente se ha mexorado en unas cosas, pero pasar de ser una región prometedora superior a España a irrelevante, te face pensar que en realidad no es que hayan malos, sino tontos útiles.
@@DavidLobo13 El problema es nuestros nacionalismos que no nos dejan pensar claramente, desde jóvenes nos han dicho que España fue el malo en las escuelas y en nuestras casas, cuando era todo lo contrario y eso alimentado por un falso nacionalismo que intentaba crear una nueva identidad nacional que se alejaba de lo hispano y por su puesto alejado de España, la gente piensa que cuando hablas bien del virreinato automáticamente ya uno piensa que estas defendiendo a los españoles pero nada de eso es solo contar la historia verdadera.
@@user-uo2nq7po1m jajaja que guay un poquinho mais e termina falando o galego
@camillusgermanus9469 de qué hablas, que voy a falar gallego si soy peruano.
Que titular para tendencias, gracias a los españoles heredamos el código Romano e instituciones romanas , existe el mestizaje y los nativos eran nobles de la casa real española....
Saqueo fueron lo que hicieron los alemanes ingleses franceses después de la revolución industrial.....
Saludos desde Peru Pataz Llacuabamba
Dejen de culparse españoles. Nosotros los latinoamericanos con todas nuestras grandezas y bajezas, descendemos de uds, algunos con sangre mestiza, la mayoría diría, los demás con un tinte más español. Dejen de culparse,y no se dejen señalar por las potencias anglosajonas o europeas.
Tiene lógica
Hernan cortez, vivió en República Dominicana, justamente en una ciudad que se llama Azua de Compostela, el era notario, en honor a el una calle lleva su nombre.
Perú no quería la independencia 😢
Aunque si esta historia no se estudia en los colegios de Espana, aunque si somos descendientes de espanoles, Espana en sus relaciones con el continente Hispanoamericano ( como lo llaman ellos) como si la lengua fuera la cultura y no la mezcla intercultural y multietnica,, deberia ser supercuidadoso en no invocar el pasado con nuevas formas de colonizacion, ahora es neocolonialista: Cuba asociacion de la multinacionales del turismo espanol con el ejercito de la dictadura.
Con la justa y racional distincion entres descubridores y colonizadores.
Apuntas alguna linea y conceptos interesante y luego te pierdes en una profunda cconfusion o fusion de terminos que no van a ningun lado
Genial, España, bien hecho.
Apareció Zunzunegui y esto perdió credibilidad 😂
Como por qué?
@@AleMartinez-nx3yy No conocía al payaso pero sí es lamentable su participación. Que mal representando quedó México.
América era el Impero Español, ¿como se puede saquear un imperio a si mismo? Los Virreinatos Españoles era parte integral y fundamental del Imperio es más el corazón económico y cultural estaba en la ciudad de México. Me sorprende gratamente que DW haga un documental sin leyenda negra
Cdmx, de ser de las ciudades más ricas de la historia a ser de las más pobres e inseguras
@ tristemente
@@porfiriodiaz788después de la independencia 😂
América antes de la llegada de los europeos era libre y no parte del imperio español!!!!!
@ América antes de la llegada de los españoles no existía. América es política, cultural y socialmente una creación española.
Si van a entrevistar a alguien, busquen a un historiador de verdad. Zunzunegui es un facilitador. Y eso está bien. Lo que no está bien es partir del supuesto de "te voy a contar la verdad que siempre te han ocultado" para terminar defendiendo una versión totalmente hispanofílica de la Historia de México. Basta leer uno solo de sus libros para ver que todo lo que dice está construido en esa premisa. Estando grandes historiadores como Gisela Von Wobeser, Salvador Reyes Equiguas, Andrea Martínez Baracs y otros, invitan a un personaje cuyo histrionismo y falta de rigor lo convierten en lo que en la academia se llama un "Culturetas". Ojo, sí es una una polémica pero no se arregla invitando a estos personajes que repiten como loros la mentira de "España no tuvo colonias, todos éramos España", que constituye una estupidez de tamaño colosal.
¡Leyenda Negra! gritan a los cuatro vientos, construyendo una Leyenda Rosa.
Todos esos historiadores ninguno tiene apellido Mexicano igual que el Zunzunegi difícil de creerles por qué tendran una narrativa indígenista y nada parcial de las cosas, por lo menos lo que dice el Zunzunegi tiene validez historica.
Te puedo recomendar a la doctora Guadalupe Codinach
Vale, se hará como tú prefieras y los demás no tendrán derecho a expresarse 😂
No todo es valido, pero si tiene parte de razón, cuado dice que se culpa al pasado colonial español, de los males de los paises hispanoamericanos actuales.
Pocos mexicanos saben que su virrey era el mismismo descendiente de Moctezuma, linaje real de México e indígena , su descendiente vive en España Teruel y aun conserva el titulo de duque de Moctezuma y Teruel, los independentistas españoles querían cortarle la cabeza...
Excelente reportaje DW!
Excelente análisis. Se sale del tradicional discurso que señala a los españoles como malvados, dejando de lado la objetividad del proceso de conquista.
❤ *LA LEYENDA CIERTA* ❤
Somos hispanos.
@@heri90yahoo somos latinoamericanos 😊
@dertortyrno hablas latín, hablas español
@dertortyr ese termino lo inventó Francia para incluirse a la fuerza en la cultura hispana y así ganar influencia y dominio en América
@@porfiriodiaz788Y lo lograron. La Ilustracion y el estado moderno nacion vienen de eso. Siempre agradecidos con los franceses , que tambien aportaron a la cultura Latinoamericana.
@dertortyr Latinoamericanos y por supuesto Hispanoamericanos, somos eso y esa es nuestra cultura, además el término "Latino" viene de la misma España ya que sin ellos no nos considerariamos "Latinos".
me encanta como se exculpan con un titulo, que no deberia decir "europa (alemania incluida ) saqueo a america" hipocritas como siempre.
..¿'exculpan'? El contenido del documento trata del Imperio España, de una época..; es decir, hay un tema. Su tema es otro.
Los criollos se han regalado por dos siglos a los franceses y anglosajones son la razón de la pobreza, anda al centro de cualquier ciudad fundada por los españoles en América y mira la rica arquitectura barroca y renacentista, ahí está el oro. América era rica bajo la Monarquía Hispánica.
¡Viva México¡ ¡Viva hispanoamericana! ¡Viva España ! ¡Viva el catolicismo!
¡Viva México¡ ¡Viva hispanoamericana! ¡Viva España !
Grande españa por encima de los anglos franceses alemanes holandeses
Ha sido la mejor clase de historia de mi vida! Excelente documental. Ojala algun dia lleguemos a unirnos como lo dice el ultimo fragmento.
Este video va para rato, espero y hayan canales Hispanistas que lo puedan analizar a profundidad, pues aquí en los comentarios, se armara una guerra nuevamente tipica de estos temas.
Esperamos tambien el documental de las conquistas que llevaron acabo los otros reinos del momento como los Ingleses, Franceses, Holandeses y hasta Portugueses. España hizo un gran descubrimiento y desarrollo en el continente Americano. Viva España! 🇲🇽🇪🇸
Dejen de llorar por el amor de Dios. Que bueno que llego, que viva colon
Antropo que??? Decidlo bien!!!
Los caribes eran caníbales.
Solo he visto el primer minuto y lo he apagado.
No nos hace falta el reconocimiento dado de mala gana de Deutsche Welle, ni de nadie. A mí por lo menos, no. Por mí que se lo guarden para ellos. "¿Conquista o expolio?". En el fondo sigue siendo basura negrolegendaria.
Hispanidad nuevamente unida🎉
Sin duda a ningún país que se inpendizo de España le ha ido bien, derecha o izquierda es lo mismo, bueno peor a la izquierda sin duda por la ambición de poder
@@joseescamilla3456 de tal talo, tal astilla!
la DW a entrevistado a puro hispanista, triste para un gran canal que saca siempre buenos documentales.
Aunque la versión hispanista e indigenista son demasiado sesgada y ambas versiones usadas en la política
Dice Zunzunegui: “pero los españoles no tenian en plan anhiquilar…es decir exterminio no pasó” y viene la mujer y cuenta como los hubieron pueblos exterminados y aperreados.
Jajajaja Zunzunegui es hispanista hasta mas no poder
He notado que desde hace 7 años aproximadamente DW no puede decir ni una sola cosa positiva del México moderno a pesar de que poco a poco vamos progresando y ahora quiere darnos a entender que nos fue bien con la conquista y que debemos dar gracias por tener el idioma español? Ya me cansé de agentes extranjeros siempre haciéndonos sentir menos, a partir de hoy me dejó de suscribir a DW en general, ya que imparciales no son.
@@auroravergara2275ahora mismo creo debéis preocuparos más por ser un Narco-estado donde hay lugares que manda el Narco y el ejército y el gobierno no tiene ningún poder. Es muy grave un país no puede considerarse del primer mundo con esos problemas
Bravo. A historiadores como Zunzunegui se le está dando más voz en los medios informativos, punto positivo para DW... 👏👏
Zunzunegui no es historiador. Tiene un doctorado en ptra cosa. En mi opinión no es objetivo, es afin a la ultraderecha española y difunde esa ideologia. Dile que hable de nosotros los afrodescendientes esclavizados por España. Es un tema que esquiva.
@@tomasgarcia8209así es, en una entrevista se atrevió a decir: “ de que se quejan si en el tiempo que estuvieron los españoles sólo se llevaron 180 toneladas de oro”
@@AleMartinez-nx3yy ahorita en este video dijo que fue exageracion lo de la anhiquilcion de pueblos y la mujer despues lo desmiente citando al interprete en los hecho de michoacan.
@@jaysongarcia1268 si sorprende la simpleza con la que trata estos temas, casi casi retrata a los españoles como si fueran santos.
@ Si todavia hay consejos en los pueblos…porque estos “documentales” nunca los entrevistan a ellos y como se sienten ellos.
En américa no existia el dinero , usaban el trueque , España introdujo el sistema monetario entre muchas otras cosas.
@@hispano-i6h no existía el sakeo jajaja
@@qentrepreneurship9987No conocían la rueda , ni el arado ni el caballo etc , gracias a España se introdujeron nuevas técnicas de cultivo y ganado , eso permitió cosechar mas cantidad y en menos tiempo , además que ya no tenían que cargar nada en la espalda como solían hacer con cestas ,tampoco conocían el metal las tribus , las flechas se hacían con huesos y plumas , aunque había un tribu que dominaba un poco la forja no tenían suficientes conocimientos para avanzar en esta materia , también se introdujeron muchos avances medicinales , el descubrimiento de américa introdujo grandes avances en las poblaciones locales.
@@qentrepreneurship9987 Además , américa pudo expandir sus rutas comerciales en el continente y fuera , para los americanos significo una traca de conocimientos y apertura al mundo , no todo es tan malo verdad ?
@@hispano-i6h Resultaron ganando más... Se llevaron hasta algo para comer, aprendieron a bañarse los Españoles y al final tuvieron alguna oportunidad de vivir mejor. De resto España volvió a su lugar periférico en el proceso cultural de la modernidad europea, para mí culpa es del sistema religioso español: ni santidad, ni ciencia; pérdidas totales.
En la conquista hubieron cosas buenas y malas, pero a pesar de todo se produjo una multiculturalidad y bueno ya eso es cosa del pasado y eso que quede como referente histórico.
Me encanta esta mujer. Bien por DW.
Si comparan las colonias españolas, ingleses y francesss, me quedo con España mil veces....
Really dude?
No puedes vivir sin UK?
Que querían que los indígenas vivieran bien ??! , si ni los españoles súbditos allá en España vivían bien ahora resulta 😂😂😂 que buena broma
Dice que eran ángeles jajajaa
Míralos...dan asscooo😅
"...one finds, at times, the curious paradox that taxation overseas was not as onerous as it was at some parts of the mother country. One also finds that American life was often easier, or more prosperous, than in much of the mother country, where poverty was commonplace. In food availability, for example, Spanish Americans, of whatever level, were apt to fare as well or better than their European counterparts, Spanish or otherwise. Even the lower classes of Spanish America were likely to live somewhat better than much of the European peasantry."
Del libro "Tree of Hate. Propaganda and prejudices that affect the relations of the United States with the Hispanic world", de Philip Wayne Powell. University of New Mexico Press.
Tremendo reportaje
En mi opinión Colón, sabía que aunque la distancia era enorme, había cuando menos islas en ese océano para ir haciendo escalas.
Somos los mejores 🇪🇸
España fue la primera nación del mundo en hacer que los mapas anteriores del mundo sólo sirvieran como papel higiénico.
En un mundo de conquistadores y conquistados, España fue más allá que nadie. Plus Ultra
Exelente ser Hispanoamericano!!!❤️
Viva México y España
Lo mismo digo hermano
@@oscardanielgamavaldez133 excelente ser latinoamericano 😊
Sería muy interesante un documental acerca de la masonería; en especial de las logias masonas en Inglaterra, Francia, Alemania y La Unión Europea, y de cómo todo esto se relaciona muy estrechamente con todo.
Que buena forma de echarle la culpa de la conquista a los mismo indígenas.
Literalmente el 90% del ejército español estaba conformado por indígenas. Acá en Perú, los incas recibieron como libertadores a los españoles, debido a la tiranía de Atawallpa. Chile fue conquistado por menos de 200 españoles y 1000 indígenas. Incluso, los mapuches (que ni habían sido conquistados) apoyaron a los españoles en la guerra de independencia chilena.
Pues 500 castellanos no podrían hacer la conquista solos, la gran mayoría de los conquistadores eran indígenas, los que hicieron la independencia fue la aristocracia criolla
@@porfiriodiaz788 muy simple quien dio la idea de conquistar esas tierras ?
"culpa" es un concepto muy cristiano, desconozco si existiria en las culturan nativas un equivalente, yo creo que mas que batallas hubo negociaciones, y confluencia de intereses
mi esposa es de Centroamérica y sus 8 apellidos son de origen español, eso quiere decir que se mezclaron en algun momento de la historia.
Juzgar el pasado con la visión actual es ridículo.
@@Lili-uw1hb justificar lo sucedido en el pasado también es ridículo, si lo sucedido fuera tan normal las independencias no hubieran tenido lugar, era una sociedad clasista y por esa injusticia es que se separaron las colonias
si se juzga con el pasado pues Alejandro magno fue benevolente en comparación de estos que llegaron a América. el hombre siempre a sabido diferenciar lo bueno y lo malo
Genghis Khan te envía saludo...
Era y es y en todos los lugares. O me vas a decir que el sistema feudal europeo no era clasista... Todos somos mayorcitos, cada uno, HOY, que se apañe... Y México y López Obrador no son clasistas, qué va... No veo a nadie pidiéndole cuentas... Y deberían...
Es de hecho imposible no hacerlo. Nadie que haya leído la historia es capaz de comprender el pasado sin compararlo con lo que entiende de su presente.
Fue la expansión de un gran imperio en sus comienzos. Como era usual en su epoca, expolio no porque el nuevo continente estaba poblada por tribus dispersas, incomunicadas entre si. Tanto asi que Aztecas e Incas los dos grandes "imperios" se desconocian mutuamente.
Tengo que admitir que este documental ha logrado poner en el justo medio una fascinante historia de lo que fue la Monarquía Hispánica, con sus complejidades, contradicciones, matices pero también aciertos y un vasto legado cultural que hasta hoy pervive en nosotros, los hispanos. De nosotros depende construir una nueva hispanidad en la que valore su variopinto mestizaje, lengua y cultura. En la que también interpele sus diferencias sociales, de corte estamental, que viene de antaño, para volcarse a una causa de justicia y que sea esta un nuevo lazo que hermane más a los hispanos de América, de la península Ibérica, de África y de Filipinas, en Asia.
@@diegoherrerabravo5412 pero entonces seguimos en lo mismo….y las otras lenguas? culturas? religiones?
Creo que Cristobal ya sabia de la existencia de un continente entre los dos mares
Se hacía una idea, una teoría, pero nada más
podía intuirse pero no se podía saber con certeza
Lo buscó en google y eso le dio ventaja
Fue hace 500 años, ya superenlo
México parecen que no lo superan es como una exnovia toxica existente xd
Noooo
Respecto para mi amada España que fue el imperio que se portó mejor con los indígenas que los otros europeos
🇬🇷???
Una pregunta. Si el canibalismo supuestamente fue practicado a nivel maximo a como lo pintan en muchas “excusas” como razon para matar pueblos….porque ya no se ve, ni se escucha, ni se conoce nada sobre el canibalismo?
Muchas tradiciones indigenas han quedado y mucho conocimiento pero nada relacionado con el canibalismo. Sabemos y entendemos la cosmovision de muchos pueblos y no se conoce de uno que hable del canibalismo, ni se han escuchado casos de pueblos que se hayan encontrado que lo practiquen….porque sera?
Muy interesante como los tratados de indias hablan de canibalismo de una manera tan simple y lo resuelven muy rapido con esclavitud o juicio de muerte.
Por qué los mismos indígenas han sido asimilados culturalmente, y de hecho hay muchos indígenas en la Amazonas que todavía práctican el canibalismo ya que son pueblos aislados y sin contacto, las ceremonias indígenas ya no las hacen en templos ceremoniales ni en pirámides y es mentira que los esclavizaban a los indígenas canibales.
Busca un artículo llamado "Smithsonian Tecoaque".
Yo diría que ni conquistados, ni colonizados, ni exfoliados… creo que el mejor término podría ser “adoptados”…
Llegar a tierras que no te pertenecen,con sus personas y bienes eso es cruel