Partiet | Metoo og Maktkamp i Arbeiderpartiet, Jonas Gahr Støre, Tajik vs Giske, Kampanje Mot Boken

แชร์
ฝัง
  • เผยแพร่เมื่อ 22 ธ.ค. 2024

ความคิดเห็น • 37

  • @AsgeirAaren
    @AsgeirAaren 18 วันที่ผ่านมา +1

    Veldig spennande podcast, stå på!

  • @avienated
    @avienated หลายเดือนก่อน +14

    Interessant dette. Har mye agg mot norske journalister og forventet å få fyre av noen sure oppstøt i kommentarfeltet, men kan virke som de har gjort en god og redelig jobb her.

  • @achillestortoise
    @achillestortoise หลายเดือนก่อน +10

    Dette må vel være årets sakprosabok om norske samfunnsforhold… 👍🤩

  • @travfakta
    @travfakta หลายเดือนก่อน +11

    Dette var kvalitet. Solid episode.🍿

  • @hakon4889
    @hakon4889 29 วันที่ผ่านมา +6

    Etter å ha hørt på dette ble jeg egentlig ganske så pessimistisk og irritert på mediene. Sannheten må alltid fram.

  • @robertolsen2593
    @robertolsen2593 หลายเดือนก่อน +9

    Komikere pleide å nevne Giske i ikke helt flatterende ordelag lenge før Metoo.

    • @snorttroll4379
      @snorttroll4379 23 วันที่ผ่านมา

      gjorde giske noe galt da? han fløy etter de pene jentene. kanskje problemet var at det var via en arena som har et annet formål?

  • @OleMartinLyng
    @OleMartinLyng หลายเดือนก่อน +1

    Blanke stemmer teller, da ble underkjent!

  • @robertolsen2593
    @robertolsen2593 หลายเดือนก่อน +7

    Blanke stemmer telles.

    • @robertolsen2593
      @robertolsen2593 หลายเดือนก่อน

      Samtidig er det et definisjonsspørsmål om det er viktig eller ikke. Det er i alle fall ikke forkastede stemmer, og i og med at de er stemmer, telles de i den forstand at de er gyldige stemmer, men at de selvfølgelig ikke kan påvirke mandater og partioppslutning.

  • @torivar
    @torivar 27 วันที่ผ่านมา +1

    Alle forsøk på å stanse/sensurere ble enda et eksempel på Streisand-effekten. Boka ble utsolgt før jeg rakk å bestille, men andreutgaven var uaktuell siden jeg fryktet at den ville bli tannløs og utvannet. Da ble heller førsteutgaven innkjøpt på Finn til den nette pris av 750 kr.

    • @WolfgangWeeUncut
      @WolfgangWeeUncut  27 วันที่ผ่านมา +1

      Limited edition faglitteratur!

    • @tordenstorm6398
      @tordenstorm6398 17 วันที่ผ่านมา +1

      Det betyr at AP ikke skatter deg hardt nok..

  • @3.14ceonearth
    @3.14ceonearth 29 วันที่ผ่านมา

    Blodfan? Penger? Og vips var jeg aldri her igjen - men takk for det gode.

    • @Tigern3
      @Tigern3 28 วันที่ผ่านมา +4

      Dette er ikke en flyplass, du trenger ikke å melde avgang.

    • @gru66
      @gru66 25 วันที่ผ่านมา

      Du synes denne episoden var så uinteressant at du melder deg ut. Javel

    • @snorttroll4379
      @snorttroll4379 23 วันที่ผ่านมา

      det er på fornebu

  • @griegs2001
    @griegs2001 6 วันที่ผ่านมา

    48:29 Ingen tvil om at Jonas er best på utenrikspolitikk. Dessverre er han ikke spesielt god på mye annet.

  • @larssande4360
    @larssande4360 25 วันที่ผ่านมา +1

    Denne boken skal jeg lese

  • @peterakr
    @peterakr หลายเดือนก่อน +2

    Blanke stemmer regnes inn i valgdeltakelsen.

  • @griegs2001
    @griegs2001 6 วันที่ผ่านมา

    44:30 Ikke overraskende mange for meg.

  • @weisland2807
    @weisland2807 23 วันที่ผ่านมา +1

    Trette Annettebergstuen

  • @hypphypp
    @hypphypp หลายเดือนก่อน +3

    Hvorfor tar du ikke inn Lysglimt? Tør du ikke?

    • @gru66
      @gru66 หลายเดือนก่อน +10

      Hvorfor skal Wolfgang ta inn Lysglimt?

    • @SlingBlade-b8z
      @SlingBlade-b8z 28 วันที่ผ่านมา +3

      ​@@gru66 Han kan fortelle om hvordan han lurer folk inn i vanskelige situasjoner og stikker av til Spania mens de sitter igjen med konsekvensene

    • @snorttroll4379
      @snorttroll4379 23 วันที่ผ่านมา +1

      fordi han har en del å si om dagens politikk. hvorfor skulle man ikke ta ham inn? han er ganske populær blant de som har oppdaget ham. ikke beste politikken, men bedre enn en del

    • @gru66
      @gru66 23 วันที่ผ่านมา

      @@snorttroll4379 Av det jeg har fått med meg av ham fremstår han som en med anti-jødiske holdninger som blant annet snakker om "det falske holocaust narrativet.", hva nå enn han legger i det, så inspirer ikke det veldig til å høre på en podcast av ham. Jeg tror Wolf har lite å vinne, og alt å tape på å invitere ham.

    • @torkilvold3855
      @torkilvold3855 6 วันที่ผ่านมา

      Det er vel liten vits i å sitte å diskutere hans uttalelser om f.eks. holocaust osv? (Som man jo uunngåelig vil måtte komme inn på i dette formatet) Wolfgang har ihvertfall ingenting å vinne på en slik samtale. Og det har vel liten allmenn interesse å snakke om den bedrageridommen mot ham som han driver å anker nå. Skal man snakke om partiet alliansen? Det har jo Lysglimt alt å vinne på; det er hans enmanns-show, mens det er helt uinteressant for 99,9% av lytterne. Hvis Alliansen, av en eller annen merkelig grunn, skulle få nok stemmer til at Lysglimt kommer på stortinget, noe jeg tror aldri vil skje, da kan han godt inviteres, men ellers er det helt uinteressant.