Fico feliz por ter ajudado, Fernando. Eu acho eles bastante próximos. Ainda prefiro os EMG porque o circuito ativo previne ruídos, mas o custo/benefício atualmente torna os Malagoli imbatíveis.
Sim. Como são cordas 010 e SG, tem menos brilho. Então os EMG parecem mais fechado. Mas as cordas influenciaram neste comparativo. Por isso, mencionei nos vídeos.
Ficou bom seu timbre coloquei esse captador na ponte da minha guitarra e te falar ele tem um som bem forte com muito ganho e definição acho ele melhor q o hh777 por ter mais ganho parabéns!
Altera, mas n tanto, o cap influencia bem mais, madeira influencia mais no peso, resistência, durabilidade, maciez, conforto, tocabilidade, sustain e brilho. Os timbres em si é os caps q mandam
Pessoal, obrigado pelos comentários. Nem tudo é perfeito. Foi um comparativo razoável, na minha opinião e por isso compartilhei. E por isso fiz questão de colocar alguns detalhes como marcas e espessuras das cordas, pois também influenciam.
Madeira, a forma do corpo e a construçao do instrumento mais captadores e hardware e 100% do timbre da guitarra ,captadores passivos interage muito com as madeiras,captadores ativos tem muito menos interaçao com a madeira , mais um pouco ainda tem....show o video parabens
Muito bom, vlw amigo
cara obrigado pelo vídeo! tira muitas dúvidas! na minha opinião o malagoli está melhor !
Fico feliz por ter ajudado, Fernando. Eu acho eles bastante próximos. Ainda prefiro os EMG porque o circuito ativo previne ruídos, mas o custo/benefício atualmente torna os Malagoli imbatíveis.
Na guitarra jackson vc usou cordas 010?
Sim. Como são cordas 010 e SG, tem menos brilho. Então os EMG parecem mais fechado. Mas as cordas influenciaram neste comparativo. Por isso, mencionei nos vídeos.
Ficou bom seu timbre coloquei esse captador na ponte da minha guitarra e te falar ele tem um som bem forte com muito ganho e definição acho ele melhor q o hh777 por ter mais ganho parabéns!
Eu também tive esta percepção. E por dica do Erico Malagoli, decidi pelos Phantom e acertei na mosca. Achei excelentes.
Cara essa comparação de som nao vale por que voce trocou a guitarra essa jackson pode ser de mateira diferente da outra guitarra
E? Como se madeira alterasse o timbre, se nem com captador passivo altera quem dirá com um ativo da EMG
Gabriel está certo, esse lance da madeira vale mais para instrumentos acústicos.
Altera, mas n tanto, o cap influencia bem mais, madeira influencia mais no peso, resistência, durabilidade, maciez, conforto, tocabilidade, sustain e brilho. Os timbres em si é os caps q mandam
Pessoal, obrigado pelos comentários. Nem tudo é perfeito. Foi um comparativo razoável, na minha opinião e por isso compartilhei. E por isso fiz questão de colocar alguns detalhes como marcas e espessuras das cordas, pois também influenciam.
Madeira, a forma do corpo e a construçao do instrumento mais captadores e hardware e 100% do timbre da guitarra ,captadores passivos interage muito com as madeiras,captadores ativos tem muito menos interaçao com a madeira , mais um pouco ainda tem....show o video parabens