一口气看完大明十六帝

[@user-nr4ep6qt2e]

我覺得朱高熾 因該排第三因為他在朱棣晚年一直平定北方勢力導致國庫空虛和兒子朱瞻基創作仁宣之治打好基礎才 花十個月就能完成這麼多的事情 想比朱見深政績還要好的更多

[@GavinSoong3711]

说到完颜九妹那段，说句政治上不正确的话：同为冤杀英雄的皇帝，我认为赵构明显强过朱祁镇，理由也简单
首先，赵构再怂，北宋不是亡在他手里 靖康之变不是他搞的 大宋的150年国祚是他和岳飞一起续上的（至少是赵构提拔的岳飞）；朱祁镇自己作出土木堡之变 给大明续上200年国祚的是朱祁钰和于谦
其次，朱祁镇被王振坑成了俘虏 坑没了三大营几十万明军精锐部队；赵构没被秦桧坑什么 反倒是秦桧替赵构背了上千年的杀岳飞的锅
再次，赵构杀岳飞之后宋金之间至少和平了几十年；朱祁镇杀于谦除了给自己戴了个兵变谋反的帽子没有任何意义，明眼人都看得出来当时朱祁钰病重，儿子也天折了，皇位迟早会回到朱祁镇一系，这场复辟夺的完全是他儿子朱见深的皇位最后，赵构接手的是靖康之难的烂摊子 面对的是兵锋正盛的开国金军；朱祁镇是接手了仁宣之治的盛世后却败给了被朱元璋 朱棣 朱瞻基血虐的蒙古部落
综合以上，我觉得不说为人 只谈做皇帝的水平 赵构完全有资格看不起朱祁镇
那些说“朱祁镇至少姓朱，赵构姓完颜”的人，有没有一种可能：
人家也先觉得一个俘虏不配姓绰罗斯？😂

[@iori98]

沒法，那個時期愛作死的人太多，他的二叔公朱高煦原來是愛作死第一人，最後過是給超越了😂
最慘的受害人是朱見深，結果出了個萬貴妃令他能安睡，到他死因也是沒了萬貴妃睡不好。

[@cecilwong887]

同意兄台的意見，趙構沒有後人評價得那麽不堪。從失掉半壁江山，南方又盜賊蜂起的局勢中，很快就整頓好根基，奠定了南宋日後的統治，可見他的政治和理財能力。相對之前晉元帝被王氏制肘控制；後來南明福王政權的速亡，宋高宗作為一个逃往南方再起的君主，是可稱為第一的。

[@michelyupeng]

大明最好的皇帝应该是胖胖皇帝朱高炽，仁慈，厚道，心胸宽广，勤奋聪明而礼贤下士

[@johnwang2460]

但只上位不到1年

[@neilss0088]

不是他爸爸和爺爺打的北邊無戰事，他再仁慈有能力也沒辦法讓人民過好日子，真正的好皇帝不是只有仁慈就行

[@user-cf7df1nx8b]

​@@neilss0088靖難沒他朱棣早就被偷家殺頭了。

[@huangjohnny3910]

不止李世民吧，劉秀才是帝王中軍事最強的吧

[@fengxu9471]

评价的很到位👍

[@michelyupeng]

朱祁镇最菜，最坏，最无情

[@pikachuleonardo1157]

朱元璋應該直接傳位給朱胖胖算了 -.-

[@yutongjiang6960]

万历中兴翻译成Wanli ZTE

[@Unincc28]

韃靼的英文叫 達達羅賓森

[@pennyheong467]

牛吹到沒邊了

[@iori98]

朱元璋只有李世民那段，我覺得趙匡胤比他好

[@michelyupeng]

赵匡胤是将门虎子，是贵族出身，朱元璋是穷苦人出身，所以生长环境不同，从各方面综合素质比较，赵匡胤仁慈和宽怀很多，更适合皇帝

[@a22619941ify]

東漢光武帝劉秀，也很仁慈愛民啊！沒有大殺忠臣，給人民休養生息。
不過不知為何，
知名度沒有很高

[@user-ye8jx3fv2x]

廣積糧高築牆緩稱王；漢高祖犯了緩稱王這條差點翻🚗小輸給朱元璋吧

[@jackli1426]

朱载垕拍第一位，朱元璋第二，朱见深第三，朱祁钰第四，朱厚照第五，中间其他都差不多，朱由检倒数第一。

[@xiuyizhao3262]

什么实力？？ 是比谁蛐蛐逗得好，还是比谁木匠活干的棒？ 是比谁收刮的金银多，还是比谁道行高？

[@user-qy3hw4lj1j]

蛐蛐逗得好的那位是明君沒錯，其他就算了

[@user-cf7df1nx8b]

​​@@user-qy3hw4lj1j明憲宗也算明君吧~能在土木之後開疆闢土

[@jackli1426]

朱载垕

[@kokanki7893]

如果現在還是在
蒙古的統治下呢會不會稱呼華夏地區為南蠻呢

[@user-ui7of7rl1h]

朱祁鈺起碼能排在第四，僅次於朱瞻基之後才對！沒有朱祈鈺扛住北京城，明朝大概會提早進入南明時代
我認為的排行是
朱棣》朱元璋〉朱瞻基》朱祁鈺〉朱見深》朱高熾〉朱祐樘》朱載坖〉朱厚燪
最後的昏君排行（最爛》普通）
朱祈鎮》朱翊鈞〉朱由檢》朱由校〉朱厚照
最後補上無存在感兩人：朱允炆、朱常洛

[@fengxu9471]

第一昏庸朱祁镇无异议，第二昏君应该还是朱由检，他志大才疏刻薄寡恩，如果万历皇帝在他这个位置，大明不会亡。

[@huapinglei5821]

皇帝难当。我当皇帝，可能也干不好。

[@blackzheng]

光看開頭就覺得朱元璋評價太高了😂
了解一下明朝制度
跟他訂下的祖宗成法
跟宋朝比是復興個什麼東西？
人民吃的飽飯過的好才叫做復興
更何況元朝以前漢族王朝
並無見皇帝必須行跪拜禮
那是元朝要種族階級制搞出來的
明朝初期他就是大雜燴制度
對他老朱家有利的制度都用
對他老朱家無用有威脅的功臣便殺
為何宋朝終其一朝
農民起義只有小規模爆發幾次
明朝那種要人民奴性養諸侯藩王
到後期養的人數還更多
講難聽一點比清朝養八旗還誇張
有學者提到崖山之後無中華
這句話其實沒問題
因為之後重建起來的
只是更封建更保守更奴性的制度罷了
這也是老朱要的從八股文變開始了

[@erichsieh3755]

明十三陵，哪來的十六帝😅

[@user-ju1ih8rt9l]

有3個不在祖地，高祖+景泰+忘了

[@user-ub6is8yx8p]

@@user-ju1ih8rt9l 建文帝

[@wongminh8858]

朱祁镇土木堡之前打了很多胜仗，只是这么一场败仗加上清算于谦等人把名声搞臭了

[@Chris-Li]

朱见深是个有作为的君主

[@user-cf7df1nx8b]

土木之後還能在南北開疆闢土，在財政匱乏的環境下還能硬幹比闖王強百倍的荊襄百萬流民，這還不夠強？比唐憲宗厲害多了，唐憲宗最多就是打垮藩鎮，讓權力重新集中到朝廷。明憲宗是操控黨爭壓制內閣權力，還直接把疆土打出去

[@user-gq1gd7vz8n]

胡說八道😂

[@user-mg3ys3zf5z]

真正的核心問題是。。帝王制度。。。。。。

[@Zed-bq5ss]

正确，这种帝皇制度本身就有很大的问题，因为如果什么事都靠皇帝一个人的话只会造成两种局面要嘛就是皇帝勤劳起来什么事都自己做结果早早累死；要嘛就是直接躺平做自己喜欢做的不管天下事结果百姓生灵涂炭，天下大乱，这种帝制真的问题很严重

[@LongZhao-bz9te]

明朝皇帝的综合能力还是远不及隔壁清朝的。换明朝遇到清朝末年的状况怕是彻底完了。

[@user-cf7df1nx8b]

你知道大明皇族跟歐洲基督教勢力關係很好嗎？而且洋人在明末已經進入朝廷體系當官，皇族沒有能力解決黨爭跟皇權衰落的大環境下，加上有隆慶開關前提，大明皇族的西化，皇族自己開書院培養自己的黨派會變成趨勢
而且觀察一下書院體制跟歐洲大學體制其實很像，皇族只要掌握錢袋子、刀把子和筆桿子就是天下無敵。
但大明西化會有一個缺點就是由於西化帶入的西洋傭兵和教官團，導致內戰機率提高，藩王和督撫權力提升變成軍閥割據。

[@user-do8fb8cm4f]

中國三大盛世：漢唐清，算算只有明是沒有強敵環伺又不強的朝代。

[@user-cf7df1nx8b]

@@user-do8fb8cm4f 北方不是威脅，帖木兒又垮了，開海禁倭寇就沒了

[@o6iigsiiel]

八股取士根本不是朱元璋

[@user-pi2sm5zl9y]

少列一位最爛的大明慶豐帝 200斤不喘氣還敢不提？