ขนาดวิดีโอ: 1280 X 720853 X 480640 X 360
แสดงแผงควบคุมโปรแกรมเล่น
เล่นอัตโนมัติ
เล่นใหม่
🙋你想透過線上課程，賺取第二收入嗎？🙋想將自己的豐富經驗，整理成知識精粹？那你絕對不能錯過【暢銷線上課程的煉成心法】👉bit.ly/courselec77在這場講座中，志祺將和你分享「圖文不符上課囉」，爆賣15堂課、學員累積突破6萬人的秘訣！透過【市場】＋【內容】＋【製作】三面向規劃，為課程打造爆賣體質💥立即搜尋「暢銷線上課程的煉成心法」購入講座，打造持續熱銷的線上課程！
我前幾天才看到美國的直播主在談論這個話題，他就特別提到了這次川普能贏正是因為他不是個好好先生，美國基層民眾已經受夠了這幾年一直高喊著仁義道德的口號，一邊把他們的稅金拿去照顧別國人民的政府，他們就是迫切的需要一個只照顧自己人的人，而會支持他的對手的，自然就只剩不用為生活煩惱的電視名人、精英階層...
尤其是援助烏克蘭和支援以色列這兩點敗光了人民好感歐洲人因為難民問題已經一個頭兩個大，偏偏美國人還要繼續搞下去，最後民怨整個就燒起來了
簡單點來說就是先顧好自己(平民)
雅婷姐對各方面都很了解😊
主要還是貪污腐敗的問題，有超多官員都在亂搞，就跟台灣國民兩黨，國民黨主張賺錢可惜遇到經濟危機，民進黨主張怎麼能貪污可惜遇到高科技產業起飛造就20000股的成績，結果只是貧富差距擴大而已22000變27000，台灣的高科技一直都不弱根本不是民的功勞是那些爆肝工程師，張忠謀也不是民找來的，民運氣真的好，陳有蔣經國那輩的老本能亂搞，民有高科技連續三年超徵4000億也就是2.4兆貢獻可以亂搞，看舉債就知道跟馬一樣7兆但比馬多賺2.4兆，建設嘛有淹水有缺電，青鳥硬要說是民的功勞好了，全花掉了功勞在哪，跟印度被笑的一樣話40億美金整理恆河不單是組織能力不行貪污腐敗的問題更嚴重，去年給高雄1200多億的前瞻和500多億的補助款是台北2倍以上，結果今年還是淹大水，高雄比恆河小多少？花比恆河多的錢，印度人花1200億就被笑了，台灣花1700億是不是可以去死了
@@艾德華·紐蓋特他們不懂啊，依然覺得抗中保台，主要也是國民黨爛的有剩希望臺灣可以利益治安最大化🥲🥲
舉例來說，賀景麗就像是在你肚子餓的時候，一位身穿正經西裝的人跟你講『人努力就會獲得回報。』、『人人皆平等。』等正確到不行的廢話，並給你社會救濟專線的電話。川普則是一個身穿露肩背心及短褲拖鞋的大叔，用粗俗的說話方式對你說『你肚子餓喔？』並給你一個便當跟一個紙條，紙條上面寫著『這是我的電話，如果還餓肚子就打電話給我。』
賀錦麗的做法比較偏向現實面，很體面但很殘酷此時出現一個如同當年說要救起德國經濟的希特勒般的川普，人民自然而然會倒向他
？？？？？原來賀的作法才是偏向現實面啊 大開眼界了
確實但我媽是中國人有看中天他們有還說什麼要多提一些黑人主播什麼還有一些劇什麼都要弄黑人選上才怪吧「我不是岐視黑人而是政治正確害慘了」
賀描述地挺對的，但川也不算是會掏腰包給人吃飯的人，而比較像「媽的，誰害你沒飯吃，老子去教訓他」的這種感覺。
賀錦麗是直接到你面前說他們的治理下美國有多麼多麼好，你會餓是川普害的，都是川普的錯
本質就是這些大明星 投誰都對他們生活沒有任何影響 他們依舊住豪宅 不用面對非法移民 不用面對零元購。但是投左派多一個好處就是 能獲得好名聲 因為左派的所謂理念聽起來都很美好 支持這些聽起來很美好的理念 能夠忽悠很多人 讓自己站在道德高地 給自己加道德光環 左派優越感認為自己最先進
這些都是藝人演員....他們根本沒有經濟壓力好嗎😂...不食人間煙火的一群
自己都顧不好的人能出來從政？真要說，川普還破產過，他知道為錢煩惱的感覺？
@@presentlee9403屁！就是破產過才知道怎麼接地氣，誰要口號願景求經濟，加州己經爛成這樣，直接影響中產階級，而上流社會更本不痛不癢！你知道加州亞裔最多支援川普嗎？
川普在乎的是中產階級，賀小姐只會講場面話@@presentlee9403
畢竟對一般平民來說能夠安穩的生活下去遠比額外追求的那些東西重要多了那些是在吃飽飯後有餘力才來追求的東西
所以我每次都说吃饭重要过工作
她口才很差，螢幕形象根本沒比較好，連上左派的節目喂球給他，他還是回應的超爛
她口才不差至少在辯論會那一場她贏得很徹底
@@1a.2b.3c.4d.你活在平行時空嗎
@@chun-chihhuang9410 辯論會那一場川普根本就像一隻瘋狗在亂吠連什麼非法移民吃貓吃狗都說出來了根本就是亂了陣腳，那一場辯論會根本川普慘敗在辯論會的隔天，川普的民調就下滑了好幾個百分點，我覺得足以佐證我的說法
笑死 哈小三沒了提詞機就只會一直重複32 連話都不會講你覺得他口才好
@@1a.2b.3c.4d.他只是聲勢較大、說話較大聲而已（所以從氣勢上聽來就好像是他贏了），但實際內容卻空泛無物。
賀太軟弱，而且抗壓不足，從後期的一些訪談都看得出端倪，如果真的選上，大概也是被習維尼和普丁當小孩欺負😂
想到之前川普和金正安在媒體上互嗆“我的核彈按鈕比你大”，雖然當時大家都覺得他表現不得體，但不得不說他在氣勢上有壓過金小胖
這是肯定的，搞不好去跟金正恩談判還要帶讀稿機呢😂😂😂
川普讓人的性別變回男女禁止跨性別比賽光是這幾點我就支持他了我受夠了那些男人說我的心理認同是女人 所以我要上女廁 或是去參加女子比賽了
没错！什么自称非二元性别的人都只是想自己搞独特而已！还要逼儿童接受或加入它们，拒绝会说你们恐同 恐夸 性别歧视 来打击我们！应该管制它们！
哈哈，輪家似擬生捏！
唉... 雖然我很支持跨性別，做自己最好。但是免術進異性廁所、參加異性比賽真的政治正確過頭了，我覺得跨性別就是被政治正確拖累了，害得這個群體沒什麼好形象...😢😢
不過林郁婷當時參加奧運的時候就有被他講是男生欸（個人覺得是不尊重奧會的檢查在霸凌 她天生生理女還要遭受這種嘲笑
還有生理性別明明是男的，而自認自己是女的就算了是個人自由但卻在那邊喊要求要把證件上的性別都改標成女性呢ww 不然就在那邊喊叫啥性別不友善之類的屁話w
民主黨:川普上台會獨裁川粉:那他主政四年怎麼沒有民主黨:賀景麗上台經濟會變好川粉：那他主政四年怎麼沒有
奇怪，講的就是事實阿......而且到底從哪裡推敲川普惠稱帝?
因為他稱讚習大大更改連任次數阿，而且上次選輸還拒絕離宮……
@@oAo_bb這是選贏後，可以了解一下民主黨扣在川普的帽子有多大頂重罪犯 納粹 種族主義 反同 做票 這些未來會一一把事實攤在眼前不要只看單一聲音，建議多方比較
經濟不可能變好啦 稅金都拿去養難民了 還想提高0元購的金額
@@rango4793因為這些都是川普表態支持的 川普的幕僚們以及其他右派人士出台的2025計畫看了就可怕 川普會不會去幹這些事？誰知道 他說不會 希特勒也說只會吃掉蘇台德地區
1992年的11月3日，民主黨的總統候選人柯林頓在美國總統大選大勝尋求連任的共和黨籍現任總統老布希，當年他靠著一句競選口號「It's the economy, stupid」(笨蛋！問題在經濟)，成功翻轉民調落後的劣勢，擊敗老布希。整個就是：十年河東，十年河西。(國文課學的終於用到了)探討貧窮對人的影響常說到，窮人無法好好規劃長期目標，因為下一餐都不確定有沒有了(比較貼近生活的例子應該是下個月隨時可能要睡街頭，只要車子或人出狀況)。那些高大尚的形象和對理念的追逐，在經濟不好的情況下，就跟年收低免繳稅的人拿到建商廣告傳單一樣。
維持現狀選賀，急需改變選川只是不知道這改變是好是壞ʕ´•ᴥ•`ʔ
Let's go gambling 💲
回到2016-2020，不算賭注吧😅
賀的宣傳團隊現在是欠債的，我不知道他們怎麼欠兩千萬美金（我猜跟在拉斯維加斯的球上面放她的名字有關）的但這樣的人絕對不適合當總統
笑死了 開始洗地
民主黨就弄口號治國那一套，到了記者採訪問有什麼具體政策解決現在的問題，結果啥都答不出來，只顧在那繞圈圈，而且她就現屆副總統，哪可能被她那麼簡單劃清界線，隔了個太平洋的或者可以隨便編些黨爭騙騙就好💩
可是我印象中賀錦麗在一般民眾心中的形象更差？🤔（主要是零元購、政治正確和其他相關議題）
一般人其實不太會直接把零元購跟賀錦麗做連結主要是其他州也有類似的法律（德州的寬限額度還超過加州1000多美金）關鍵在拜登退場後的賀錦麗並沒有給選民一個準備好當總統的樣子
沒有吧，是因為拜登做太差
可是好機車的頻道就常批評賀錦麗的這些問題，而且還常播報台灣媒體沒報導的［對川普及他的對台政策有利］的新聞。🤔
还有因为开放边境导致有无辜女孩被这些非移杀害，并且拒绝向家属道歉
推大島說的，會覺得美國人把賀和零元購連在一起，大概就是因為好機車看太多或是只看好機車
志祺阿，如果民調都可以跟實際結果差這麼多了，你為什麼要相信同樣消息來源的分析呢？
美國的民調一直都很不準，不要拿臺灣的觀念去看美國政治
不是相信，而是參考因為如果你不參考民調，那就只剩下胡說八道各說各話了
@@jessielee8736美國有線媒體除了福斯以外基本都是民主黨的藍媒，屬於共和黨的只剩下福斯、X和tiktok，問題是台灣媒體通常不引述抖音影片，現在川普大量使用抖音台灣是否應該接受這個美國趨勢？？
@@nickrex6330 你說的那些是極右哦，其實學校會教媒體的立場，哪家媒體偏哪，有個光譜圖，就是要美國人們看新聞時考慮到他們的背後。我同意不該全信主流媒體，但福斯真的別信，頂多參考就好，右到你可以用誰看福斯去知道誰是共和黨然後抖音是自媒體，是發表想法的地方，跟fb和脆一樣，大家都只說自己的看法，我是覺得不要引用抖音，像是你不能引用好機車來表示現在美國都在antiwoke，女權已變女拳之類的
@@nickrex6330 我剛剛留言好像被刪了，總之，我不覺得應該引用自媒體，尤其是像志棋這種盡量中立的媒體，一但開始引用"網友怎麼說"，就會聽起來變得更偏頗。
不管別人問什麼只會回：我來自中產家庭
我喜歡方醫師的講解，賀錦麗的尬笑與大咖救援讓她成了政治小妹😂
形象比較好？覺得志祺可以看看右派看法，比較可以知道為什麼這次美國人大部分都投給了川普
不要搞錯意思，這是美國人的看法不是志祺的，而且說實在川普拿的票有很多嗎，他的票換算選民人數還不到30%欸...
@@大島小浪吹-非正經政不是50.2%嗎？
@@大島小浪吹-非正經政 川普普選票超過賀有50.2%，賀才48.2%
@@大島小浪吹-非正經政你臉好腫，痛嗎？
@@wujason5855 那是投票人數
這個社會不需要理想主義的高射炮😂
1.約950美元以下的強盜罪，不起訴2.無須監護人同意，未成年可變性這兩項資訊若完全正確再加上賀錦麗拜訪烏克蘭後，俄烏戰爭瞬間爆發，還要求部分美軍自動退伍，前往援烏，（北約基本玩這招）家屬可忍？經濟又不好，就變成「士可忍，孰不可忍」，如果你是選民，你會選誰？
賀錦麗會輸應該本身她就有問題她的支持者比較奇怪 比起國家發展 她們比較在意總統必須是女性 女性沒當選 另一半的人就是性別歧視 或是要有隨意認定自己性別的權力 在美國LGBT跟女權好像造成很多社會問題 而賀錦麗跟微軟一樣選錯邊站
正確的，一針見血的，LGBT的4飆雜們整天在哭，還有膚色正義(黑)，也是有餅
時代不同了，現在的世界變化得太快，沉穩的領導人已經不再符合選民的需求，川普雖然說話粗俗又低級，但講的話句句切中要害，反觀賀錦麗除了墮胎權外說不出其他福國利民的政策，輸掉選舉也是正常
你對沈穩兩字有很深的誤解
@@神父來了 選錯形容詞而已
我聽了兩個候選人的一些演講，覺得賀錦麗真的很常不知所云。相較之下，川普講話簡潔有力，一開口就是金句。賀錦麗可能不只是敗在拜登，也可能敗在媒體經營的經驗不足。
她就是只會喊口號、背稿，一旦被問了更深入的問題就會發現她只會答非所問轉移話題，完全不敢正面回答問題。
選民是選生活，明星生活無虞懂下面的人苦？
馬斯克說 你剛剛說的那些人加起來的資產還沒有我多
很簡單，其實就是川普確實照顧到真正的美國人，和真正的美國勞工。
我那時聽他說話時覺得很模糊，我只喜歡說話解決深根問題
有的國家看似自由 其實不然 記得有長輩講過 選舉只是選出一個比較不爛的而以 內裡其實都差不多 民主真的不是那麼容易實現的事
體制構造的問題，現在看似民主的體制，其實比真正民主更專制，起初原因在初期建構體制時，有人有提出更民主的法律條款，但是有一部分想把握權力等的人，紛紛反對駁回掉，才形成發展成熟看似民主的體制，而導致覺得就現在體制很難改變更接近民生
對台上的蘋果不滿意的話，你也可以自己參選。不想參選，你還能做自媒體影響更多人的選擇。在民主社會，有的是改變世界的機會。
年輕真好 還有希望
我還沒看完正版，但光看此片段只會讓我覺得，賀錦麗作秀的成分過高，我們都知道川普有時候假鬼假怪，但起碼我們知道他的經歷以及未來的期許不會太差，但如果賀錦麗真的在先前是給予美國人民較為成熟的印象，那他就不該討論女性生育自主以及民主自製氣候變遷等老話題，因為這樣只會突顯出相對被“認為沒有比較成熟”的論調。
之前有人比較過希拉蕊比賀景麗能力與形象更好，但在2016年ㄧ樣輸給川普，當時民主黨也是一推明星加持也沒用，也同樣民主黨都有執政包袱。
靠陪睡當上檢察長的小三、明明家裡很有錢還要靠傷殘貧困專案才能上法學院、一天到晚躲著媒體……這樣形象對志棋七七來說很好嗎？我的三觀啊😢
他有說較
我覺得你要先釐清一個事實這是美國人的普遍看法而非志祺的而且說到形象問題你怎麼會覺得打了一堆強暴官司解的川普形象會比賀錦麗好呢？
@@大島小浪吹-非正經政 CNN 和NBC 的民調也自稱是美國人普遍的看法啊，結果呢？然後志棋還引用他們的數據
@@大島小浪吹-非正經政 那個女作家聲稱川普幾十年前強暴過自己，還是在百貨公司，除此之外記不清任何細節，美國人傻但不蠢
一天到晚躲著媒體是不是跟民進黨蔡英文、賴清德一樣😅笑死
記者問賀錦麗：誰是美國的頭號對手？賀錦麗回答：是伊朗美國人需要維護美國利益的總統，不是維護以色列的總統。民主黨大開邊境，讓美國的治安每況愈下。還有民生經濟的問題。但是左派媒體還是扯說，賀錦麗輸是因為選民歧視女性、白人至上等等。
賀錦麗......較好???等等哪裡好了ww
如果麥克傑克森還在世上，這些明星應該全上也打不過（MJ跟川普是好麻吉）
因為世界係瘋的😂所以需要瘋人總統我也投票給川普😂
所以，這些明星是反指標！？😂😂😂
看看明星們的公司老闊在那邊，就算他們不喜歡也要站台。為了工作呀
名人喜歡誰跟普通人喜歡誰並沒有什麼關係
那些明星花錢買代言。還有明星抱怨沒收到錢
這些所謂的明星大多都去過diddy的派對🤫......
大家受夠政確了
給不懂的人 ： 只有賀錦麗當選美國就完蛋了 雖然會更好的得到身分的可能 但是美國還是一個利益國家 而共和黨比較利用經濟方面 賀錦麗形象好只是硬拉 加上那些難民多的州支持他 稅金只會越來越重 如果賀當選 大家就不會再往美國在移動了 拜登經濟已經做的夠爛了 再來她 就完蛋了
对美国大部分民众而言最关心的必然是1.经济 2.工作岗位的提升 3. 薪资接下来则是国内其他事情例如4,治安 5.移民 6.堕胎等而最少关心的才是海岸事件7. 以巴冲突 8. 俄乌战争 9台海危机所以常听台湾人说他们希望谁谁上台是因为对华强硬，可以保护台湾。真的是拜托，人家有考虑这点，但不多
形象好？ 我笑了 这是哪来的消息？ CNN？
上兩個禮拜有看到某個共和黨人(對不起我不認識他)去大學校園對話民主黨大學生的翻譯影片雖然共和黨人的部分言論挺刺耳無情但是至少看得出整體脈絡且前後一致民主黨方那個言論跟想法真是不忍卒睹.....
賀看起來很DEI派 川普打擊DEI 川普明顯更好
感覺川普比較現實，錢優先、積極參與關於戰爭的事情，確實，他是普遍人民心中的最好總統，而賀錦麗比較夢幻，環保、人民等各種維護、未來化、人民所需，那些明星可能是要維護自己的形象而支持(不要打我，我喜歡的明星都支持賀錦麗)。總結，川普在挽救現在，賀錦麗在維護未來。
選票已經代表了民意 他是眾望所歸
當美國民眾在擔心沒錢看病的時候有一個總統候選人認真的在討論什麼人可以進男廁呵
比起他人我比較在乎我的錢包 謝謝
其我也覺得賀比較好 但也有可能只是因為我住馬里蘭
笑死我們學校外師 看到川普當選直接罵fuck欸 超大聲
因為女權從追求平權到要求特權了，美國大多數對於這種病態的風氣，早就看不爽了，還拿這個當口號，根本就是自尋死路。
其實不只自助餐，是整個DEI已經激進到變成有毒文化了...
可以墮胎是特權？那你怎麼不說男生性後不用怕懷孕是特權？而且美國很多地方被強後還不能墮
@@jessielee8736我是男的 我支持堕胎权 这样万一套子破了还有回旋余地😅
@@jessielee8736在美國全國情況，因強暴或亂倫等非正常情況的懷孕墮胎占比例其實很小，主要還是意外懷孕後毫無考慮、不願負責而選擇墮胎，跟保障那些受害者毫無關係。
@@工口紳士Ero 比例很小沒錯，但不是毫無關係，難道要為了pro-life的理想去犧牲掉受害者？那些pro-life的最少至少也要開放被強的人能墮吧，至少要開放生產會影響健康的人墮吧，至少要開放高危產婦死亡率50%的人墮吧，沒有，沒有人提這些，全被犧牲掉了以下是pro-choice的原因，和上面沒關係:選擇墮胎通常不是毫無考慮。男生不用為意外負全責，約的話搞消失，在交往中的話分手就好，給撫養費就行，不用影響到人生，不用帶小孩也不會有產痛。禁止墮胎是剝奪女人不用負責的選項，而這選項男人是一直都有的。當然也是有選擇負責的男人，會擔起絕大部分的家長責任，但這樣他的人生還是被意外影響到了啊，而且他比較可以選。
形象好體現在得票總數上, oh wait...
碧昂絲、詹姆斯 還有迪迪⋯志祺要不要開一集講講媲美 美國大選的娛樂圈世紀醜聞事件
支持沒有dei跟性別代名詞的那邊
左派到極點才是引起不滿
賀的形象有比較好嗎？感覺美國選民沒有比較喜歡她
有，畢竟川普強姦，形象是不能再更差了。賀選輸(吸引不到中間選民)是因為能力不足
民主黨的問題就是在本國人民的基本需求都沒辦法顧好的情況下又要提那些進步的政策，尤其是難民問題，納稅人花錢養那些連美國人都不算的非法移民，自己有需要的時候反而什麼都拿不到，當然會想換一個會處理這些事情的人來當，不想台灣人只會為了反對而反對
最討厭明星在那邊講政治了衣食無憂還要多管閒事
一直認為，在很多國家好的政治家、真正能改變社會的政治家不復存在，或者是說現今社會因為各種原因好不起來。所以會覺得與其要爛，倒不如孤注一擲在一個瘋子上，說不定會有負負得正效果。
明星一個個出來聲援我倒覺得反而是一種警訊如果不是選情告急有必要出來表態嗎
會跟隨這些“明星”的人本來就不會支持川普吧？如果這些明星能真的有效影響的話，他就不會“當過”美國總統了
Hong Konger here, I know that melody already but I didn't notice it until the song was exposed that it's a hoax, so I avoid an opporunity for pointing a hoax by telling guys the melody of the song
Le born James…? Diddy事件後還改進出來喔
大家還是比較在乎錢的 畢竟沒有錢要怎麼捍衛自己的權利
這群支持賀錦麗的明星名人，沒受到經濟跟生存壓力，打場球拍一個鏡頭的收入抵過多少人一年收入？專業有其價值，但不是每個人都能是球星明星
賀的形象比較好只是她選舉時間不長，她後面一出來巡迴演講和受訪（還不敢上Joe Rogan)就瘋狂掉票，她可能還比較像連勝文😂
哈哈姐有政策?😂😂😂
賀錦麗 you're fired!
當談到女權，我相信全世界男性都知道該支持別人了
當連吃三餐都要斤斤計較多少錢的時候才不管那些人不人權 狗不狗權的⋯真的是吃飽太閒的人才會想到的別誤會 我是支持賀小姐的我也支持女權 弱勢團體權益但我也能理解美國人民「現階段」想要的是什麼😂
不用太深究，美國人沒想像中聰明和在乎政治，就是普通人一個，誰這屆不好，下屆換一個，就這麼簡單
川普：道德敗壞賀錦麗：道德優良做事能力基本55開大部分要看政黨的理念，因此民主黨會輸就是這幾年政治正確屁話太多又不做事😂😂
賀就輸在基層都不投他，那些基層全都支持川了，光這樣還有人說他形象好
哈哈姐選完就不哈哈了😢
至少dei要沒了
川普畢竟是商人 賀錦麗主要是主民和人權 然而經濟的衰落令川普的經濟計畫更能打動選民
这个問題都要感謝Sweet baby，她們破壞遊戲文化，強迫人民支持。即使不會政治的美國人民，但長期打壓遊戲，人民自然會選擇川普。
川普的黨就是比較自私的那種黨 賀錦麗他們的黨就是傾向世界和平所以他們不想也不敢得罪別人 那些會支持賀錦麗的明星就只是自私而已他們錢有了那自然就想好好的安穩的過生活所以當然支持賀錦麗 因為他不會搞一些大問題反而川普他們會因為利益關係不管任何結果只要我有利益就先搞 所以明星們跟那些有錢人都支持賀錦麗不過在我看來那些明星跟有錢人只是自私而已只想自己好好過反正他們錢撈夠了才不管下面底層人的死活
讓我想到辛普森動畫
其實這次賀錦麗贏得州都是美國經濟發展叫好的州，其中就包含紐約，芝加哥，洛杉磯等等，人口基數也相對較大。但可惜因為美國選制的問題導致賀錦麗被川普壓著打。
政治不能只看人本身更要看时代大背景，一个人/党派的特质，政策再好但是在错误的时代或者不符合的时代那它就是失败的。民主没有正确的选项只有最符合时代的选择
賀錦麗中途參選，還是被拜登推出來的，大部分民眾都會覺得她其實就會延續拜登的做法，相當於這4年跟上一個4年一樣沒有改變，選一個有改變的總比沒改變的好，無關乎個人形象。而讓川普上其實得益最大的反而是“精英階級”，但選川普的精英階級卻不算特別多？🤔
我還是喜歡川普😂我喜歡歡愉😂
Elon Musk站哪 我就站哪
中國共產黨，對於針對敵對陣營的人，「跟蹤」「跟拍」「監視」「造謠」「抹黃」「抹黑」每年花的費用一定很高～維穩的費用更高～
如果綠共有本事 基本薪資提升到4-5萬再怎麼貪我想應該不會有意見
民主黨放棄工人階級那刻就輸了
沒別的，民主黨搞砸了，飯局最後留下來的買單，就算她一口都沒吃到
拜登表示：川普靠你了
拜登其實滿倒霉的 遇到疫情又遇到俄烏戰爭
偽君子和真小人 選一個吧
川普不認為系度是好事
賀錦麗只會鬼打牆說謊不打草稿 黨名有民主的都不民主😂
都輸了黨媒還在洗
那三個口號，好似不願意面對當前美國整體面對的危機
素質??這位真的有嗎?明星支持她，只是因為錢到位了吧
🙋你想透過線上課程，賺取第二收入嗎？
🙋想將自己的豐富經驗，整理成知識精粹？
那你絕對不能錯過【暢銷線上課程的煉成心法】👉bit.ly/courselec77
在這場講座中，志祺將和你分享「圖文不符上課囉」，爆賣15堂課、學員累積突破6萬人的秘訣！
透過【市場】＋【內容】＋【製作】三面向規劃，為課程打造爆賣體質💥
立即搜尋「暢銷線上課程的煉成心法」購入講座，打造持續熱銷的線上課程！
我前幾天才看到美國的直播主在談論這個話題，他就特別提到了這次川普能贏正是因為他不是個好好先生，美國基層民眾已經受夠了這幾年一直高喊著仁義道德的口號，一邊把他們的稅金拿去照顧別國人民的政府，他們就是迫切的需要一個只照顧自己人的人，而會支持他的對手的，自然就只剩不用為生活煩惱的電視名人、精英階層...
尤其是援助烏克蘭和支援以色列這兩點敗光了人民好感
歐洲人因為難民問題已經一個頭兩個大，偏偏美國人還要繼續搞下去，最後民怨整個就燒起來了
簡單點來說就是先顧好自己(平民)
雅婷姐對各方面都很了解😊
主要還是貪污腐敗的問題，有超多官員都在亂搞，就跟台灣國民兩黨，國民黨主張賺錢可惜遇到經濟危機，民進黨主張怎麼能貪污可惜遇到高科技產業起飛造就20000股的成績，結果只是貧富差距擴大而已22000變27000，台灣的高科技一直都不弱根本不是民的功勞是那些爆肝工程師，張忠謀也不是民找來的，民運氣真的好，陳有蔣經國那輩的老本能亂搞，民有高科技連續三年超徵4000億也就是2.4兆貢獻可以亂搞，看舉債就知道跟馬一樣7兆但比馬多賺2.4兆，建設嘛有淹水有缺電，青鳥硬要說是民的功勞好了，全花掉了功勞在哪，跟印度被笑的一樣話40億美金整理恆河不單是組織能力不行貪污腐敗的問題更嚴重，去年給高雄1200多億的前瞻和500多億的補助款是台北2倍以上，結果今年還是淹大水，高雄比恆河小多少？花比恆河多的錢，印度人花1200億就被笑了，台灣花1700億是不是可以去死了
@@艾德華·紐蓋特他們不懂啊，依然覺得抗中保台，主要也是國民黨爛的有剩希望臺灣可以利益治安最大化🥲🥲
舉例來說，賀景麗就像是在你肚子餓的時候，一位身穿正經西裝的人跟你講『人努力就會獲得回報。』、『人人皆平等。』等正確到不行的廢話，並給你社會救濟專線的電話。
川普則是一個身穿露肩背心及短褲拖鞋的大叔，用粗俗的說話方式對你說『你肚子餓喔？』並給你一個便當跟一個紙條，紙條上面寫著『這是我的電話，如果還餓肚子就打電話給我。』
賀錦麗的做法比較偏向現實面，很體面但很殘酷
此時出現一個如同當年說要救起德國經濟的希特勒般的川普，人民自然而然會倒向他
？？？？？原來賀的作法才是偏向現實面啊 大開眼界了
確實但我媽是中國人有看中天他們有還說什麼要多提一些黑人主播什麼還有一些劇什麼都要弄黑人選上才怪吧「我不是岐視黑人而是政治正確害慘了」
賀描述地挺對的，但川也不算是會掏腰包給人吃飯的人，而比較像「媽的，誰害你沒飯吃，老子去教訓他」的這種感覺。
賀錦麗是直接到你面前說他們的治理下美國有多麼多麼好，你會餓是川普害的，都是川普的錯
本質就是這些大明星 投誰都對他們生活沒有任何影響 他們依舊住豪宅 不用面對非法移民 不用面對零元購。但是投左派多一個好處就是 能獲得好名聲 因為左派的所謂理念聽起來都很美好 支持這些聽起來很美好的理念 能夠忽悠很多人 讓自己站在道德高地 給自己加道德光環 左派優越感認為自己最先進
這些都是藝人演員....他們根本沒有經濟壓力好嗎😂...不食人間煙火的一群
自己都顧不好的人能出來從政？
真要說，川普還破產過，他知道為錢煩惱的感覺？
@@presentlee9403屁！就是破產過才知道怎麼接地氣，誰要口號願景求經濟，加州己經爛成這樣，直接影響中產階級，而上流社會更本不痛不癢！
你知道加州亞裔最多支援川普嗎？
川普在乎的是中產階級，賀小姐只會講場面話@@presentlee9403
畢竟對一般平民來說
能夠安穩的生活下去
遠比額外追求的那些東西重要多了
那些是在吃飽飯後
有餘力才來追求的東西
所以我每次都说吃饭重要过工作
她口才很差，螢幕形象根本沒比較好，連上左派的節目喂球給他，他還是回應的超爛
她口才不差
至少在辯論會那一場她贏得很徹底
@@1a.2b.3c.4d.你活在平行時空嗎
@@chun-chihhuang9410 辯論會那一場川普根本就像一隻瘋狗在亂吠
連什麼非法移民吃貓吃狗都說出來了
根本就是亂了陣腳，那一場辯論會根本川普慘敗
在辯論會的隔天，川普的民調就下滑了好幾個百分點，我覺得足以佐證我的說法
笑死 哈小三沒了提詞機就只會一直重複32 連話都不會講你覺得他口才好
@@1a.2b.3c.4d.他只是聲勢較大、說話較大聲而已（所以從氣勢上聽來就好像是他贏了），但實際內容卻空泛無物。
賀太軟弱，而且抗壓不足，從後期的一些訪談都看得出端倪，如果真的選上，大概也是被習維尼和普丁當小孩欺負😂
想到之前川普和金正安在媒體上互嗆“我的核彈按鈕比你大”，雖然當時大家都覺得他表現不得體，但不得不說他在氣勢上有壓過金小胖
這是肯定的，搞不好去跟金正恩談判還要帶讀稿機呢😂😂😂
川普讓人的性別變回男女
禁止跨性別比賽
光是這幾點我就支持他了
我受夠了那些男人說我的心理認同是女人 所以我要上女廁 或是去參加女子比賽了
没错！什么自称非二元性别的人都只是想自己搞独特而已！还要逼儿童接受或加入它们，拒绝会说你们恐同 恐夸 性别歧视 来打击我们！应该管制它们！
哈哈，輪家似擬生捏！
唉... 雖然我很支持跨性別，做自己最好。
但是免術進異性廁所、參加異性比賽真的政治正確過頭了，我覺得跨性別就是被政治正確拖累了，害得這個群體沒什麼好形象...😢😢
不過林郁婷當時參加奧運的時候就有被他講是男生欸
（個人覺得是不尊重奧會的檢查在霸凌 她天生生理女還要遭受這種嘲笑
還有生理性別明明是男的，而自認自己是女的就算了是個人自由
但卻在那邊喊要求要把證件上的性別都改標成女性呢ww
不然就在那邊喊叫啥性別不友善之類的屁話w
民主黨:川普上台會獨裁
川粉:那他主政四年怎麼沒有
民主黨:賀景麗上台經濟會變好
川粉：那他主政四年怎麼沒有
奇怪，講的就是事實阿......而且到底從哪裡推敲川普惠稱帝?
因為他稱讚習大大更改連任次數阿，而且上次選輸還拒絕離宮……
@@oAo_bb這是選贏後，可以了解一下民主黨扣在川普的帽子有多大頂
重罪犯 納粹 種族主義 反同 做票
這些未來會一一把事實攤在眼前
不要只看單一聲音，建議多方比較
經濟不可能變好啦 稅金都拿去養難民了 還想提高0元購的金額
@@rango4793因為這些都是川普表態支持的 川普的幕僚們以及其他右派人士出台的2025計畫看了就可怕 川普會不會去幹這些事？誰知道 他說不會 希特勒也說只會吃掉蘇台德地區
1992年的11月3日，民主黨的總統候選人柯林頓在美國總統大選大勝尋求連任的共和黨籍現任總統老布希，當年他靠著一句競選口號「It's the economy, stupid」(笨蛋！問題在經濟)，成功翻轉民調落後的劣勢，擊敗老布希。
整個就是：十年河東，十年河西。(國文課學的終於用到了)
探討貧窮對人的影響常說到，窮人無法好好規劃長期目標，因為下一餐都不確定有沒有了(比較貼近生活的例子應該是下個月隨時可能要睡街頭，只要車子或人出狀況)。那些高大尚的形象和對理念的追逐，在經濟不好的情況下，就跟年收低免繳稅的人拿到建商廣告傳單一樣。
維持現狀選賀，急需改變選川
只是不知道這改變是好是壞ʕ´•ᴥ•`ʔ
Let's go gambling 💲
回到2016-2020，不算賭注吧😅
賀的宣傳團隊現在是欠債的，我不知道他們怎麼欠兩千萬美金（我猜跟在拉斯維加斯的球上面放她的名字有關）的但這樣的人絕對不適合當總統
笑死了 開始洗地
民主黨就弄口號治國那一套，到了記者採訪問有什麼具體政策解決現在的問題，結果啥都答不出來，只顧在那繞圈圈，而且她就現屆副總統，哪可能被她那麼簡單劃清界線，隔了個太平洋的或者可以隨便編些黨爭騙騙就好💩
可是我印象中賀錦麗在一般民眾心中的形象更差？🤔（主要是零元購、政治正確和其他相關議題）
一般人其實不太會直接把零元購跟賀錦麗做連結
主要是其他州也有類似的法律（德州的寬限額度還超過加州1000多美金）
關鍵在拜登退場後的賀錦麗並沒有給選民一個準備好當總統的樣子
沒有吧，是因為拜登做太差
可是好機車的頻道就常批評賀錦麗的這些問題，而且還常播報台灣媒體沒報導的［對川普及他的對台政策有利］的新聞。🤔
还有因为开放边境导致有无辜女孩被这些非移杀害，并且拒绝向家属道歉
推大島說的，會覺得美國人把賀和零元購連在一起，大概就是因為好機車看太多或是只看好機車
志祺阿，如果民調都可以跟實際結果差這麼多了，你為什麼要相信同樣消息來源的分析呢？
美國的民調一直都很不準，不要拿臺灣的觀念去看美國政治
不是相信，而是參考
因為如果你不參考民調，那就只剩下胡說八道各說各話了
@@jessielee8736美國有線媒體除了福斯以外基本都是民主黨的藍媒，屬於共和黨的只剩下福斯、X和tiktok，
問題是台灣媒體通常不引述抖音影片，現在川普大量使用抖音台灣是否應該接受這個美國趨勢？？
@@nickrex6330 你說的那些是極右哦，其實學校會教媒體的立場，哪家媒體偏哪，有個光譜圖，就是要美國人們看新聞時考慮到他們的背後。我同意不該全信主流媒體，但福斯真的別信，頂多參考就好，右到你可以用誰看福斯去知道誰是共和黨
然後抖音是自媒體，是發表想法的地方，跟fb和脆一樣，大家都只說自己的看法，我是覺得不要引用抖音，像是你不能引用好機車來表示現在美國都在antiwoke，女權已變女拳之類的
@@nickrex6330 我剛剛留言好像被刪了，總之，我不覺得應該引用自媒體，尤其是像志棋這種盡量中立的媒體，一但開始引用"網友怎麼說"，就會聽起來變得更偏頗。
不管別人問什麼只會回：我來自中產家庭
我喜歡方醫師的講解，賀錦麗的尬笑與大咖救援讓她成了政治小妹😂
形象比較好？覺得志祺可以看看右派看法，比較可以知道為什麼這次美國人大部分都投給了川普
不要搞錯意思，這是美國人的看法不是志祺的，而且說實在川普拿的票有很多嗎，他的票換算選民人數還不到30%欸...
@@大島小浪吹-非正經政不是50.2%嗎？
@@大島小浪吹-非正經政 川普普選票超過賀有50.2%，賀才48.2%
@@大島小浪吹-非正經政你臉好腫，痛嗎？
@@wujason5855 那是投票人數
這個社會不需要理想主義的高射炮😂
1.約950美元以下的強盜罪，不起訴
2.無須監護人同意，未成年可變性
這兩項資訊若完全正確
再加上賀錦麗拜訪烏克蘭後，
俄烏戰爭瞬間爆發，
還要求部分美軍自動退伍，
前往援烏，（北約基本玩這招）
家屬可忍？
經濟又不好，
就變成「士可忍，孰不可忍」，
如果你是選民，
你會選誰？
賀錦麗會輸應該本身她就有問題
她的支持者比較奇怪 比起國家發展 她們比較在意總統必須是女性 女性沒當選 另一半的人就是性別歧視 或是要有隨意認定自己性別的權力 在美國LGBT跟女權好像造成很多社會問題 而賀錦麗跟微軟一樣選錯邊站
正確的，一針見血的，LGBT的4飆雜們整天在哭，還有膚色正義(黑)，也是有餅
時代不同了，現在的世界變化得太快，沉穩的領導人已經不再符合選民的需求，川普雖然說話粗俗又低級，但講的話句句切中要害，反觀賀錦麗除了墮胎權外說不出其他福國利民的政策，輸掉選舉也是正常
你對沈穩兩字有很深的誤解
@@神父來了 選錯形容詞而已
我聽了兩個候選人的一些演講，覺得賀錦麗真的很常不知所云。相較之下，川普講話簡潔有力，一開口就是金句。賀錦麗可能不只是敗在拜登，也可能敗在媒體經營的經驗不足。
她就是只會喊口號、背稿，一旦被問了更深入的問題就會發現她只會答非所問轉移話題，完全不敢正面回答問題。
選民是選生活，明星生活無虞懂下面的人苦？
馬斯克說 你剛剛說的那些人加起來的資產還沒有我多
很簡單，其實就是川普確實照顧到真正的美國人，和真正的美國勞工。
我那時聽他說話時覺得很模糊，我只喜歡說話解決深根問題
有的國家看似自由 其實不然 記得有長輩講過 選舉只是選出一個比較不爛的而以 內裡其實都差不多 民主真的不是那麼容易實現的事
體制構造的問題，現在看似民主的體制，其實比真正民主更專制，起初原因在初期建構體制時，有人有提出更民主的法律條款，但是有一部分想把握權力等的人，紛紛反對駁回掉，才形成發展成熟看似民主的體制，而導致覺得就現在體制很難改變更接近民生
對台上的蘋果不滿意的話，你也可以自己參選。不想參選，你還能做自媒體影響更多人的選擇。在民主社會，有的是改變世界的機會。
年輕真好 還有希望
我還沒看完正版，但光看此片段只會讓我覺得，賀錦麗作秀的成分過高，我們都知道川普有時候假鬼假怪，但起碼我們知道他的經歷以及未來的期許不會太差，但如果賀錦麗真的在先前是給予美國人民較為成熟的印象，那他就不該討論女性生育自主以及民主自製氣候變遷等老話題，因為這樣只會突顯出相對被“認為沒有比較成熟”的論調。
之前有人比較過希拉蕊比賀景麗能力與形象更好，但在2016年ㄧ樣輸給川普，當時民主黨也是一推明星加持也沒用，也同樣民主黨都有執政包袱。
靠陪睡當上檢察長的小三、明明家裡很有錢還要靠傷殘貧困專案才能上法學院、一天到晚躲著媒體……這樣形象對志棋七七來說很好嗎？我的三觀啊😢
他有說較
我覺得你要先釐清一個事實
這是美國人的普遍看法而非志祺的
而且說到形象問題
你怎麼會覺得打了一堆強暴官司解的川普形象會比賀錦麗好呢？
@@大島小浪吹-非正經政 CNN 和NBC 的民調也自稱是美國人普遍的看法啊，結果呢？然後志棋還引用他們的數據
@@大島小浪吹-非正經政 那個女作家聲稱川普幾十年前強暴過自己，還是在百貨公司，除此之外記不清任何細節，美國人傻但不蠢
一天到晚躲著媒體是不是跟民進黨蔡英文、賴清德一樣😅笑死
記者問賀錦麗：誰是美國的頭號對手？
賀錦麗回答：是伊朗
美國人需要維護美國利益的總統，不是維護以色列的總統。民主黨大開邊境，讓美國的治安每況愈下。還有民生經濟的問題。但是左派媒體還是扯說，賀錦麗輸是因為選民歧視女性、白人至上等等。
賀錦麗......較好???
等等哪裡好了ww
如果麥克傑克森還在世上，這些明星應該全上也打不過（MJ跟川普是好麻吉）
因為世界係瘋的😂
所以需要瘋人總統
我也投票給川普😂
所以，這些明星是反指標！？😂😂😂
看看明星們的公司老闊在那邊，就算他們不喜歡也要站台。為了工作呀
名人喜歡誰跟普通人喜歡誰並沒有什麼關係
那些明星花錢買代言。還有明星抱怨沒收到錢
這些所謂的明星大多都去過diddy的派對🤫......
大家受夠政確了
給不懂的人 ： 只有賀錦麗當選美國就完蛋了 雖然會更好的得到身分的可能 但是美國還是一個利益國家 而共和黨比較利用經濟方面 賀錦麗形象好只是硬拉 加上那些難民多的州支持他 稅金只會越來越重 如果賀當選 大家就不會再往美國在移動了 拜登經濟已經做的夠爛了 再來她 就完蛋了
对美国大部分民众而言最关心的必然是1.经济 2.工作岗位的提升 3. 薪资
接下来则是国内其他事情例如
4,治安 5.移民 6.堕胎等
而最少关心的才是海岸事件
7. 以巴冲突 8. 俄乌战争 9台海危机
所以常听台湾人说他们希望谁谁上台是因为对华强硬，可以保护台湾。真的是拜托，人家有考虑这点，但不多
形象好？ 我笑了 这是哪来的消息？ CNN？
上兩個禮拜有看到某個共和黨人(對不起我不認識他)去大學校園對話民主黨大學生的翻譯影片
雖然共和黨人的部分言論挺刺耳無情
但是至少看得出整體脈絡且前後一致
民主黨方那個言論跟想法真是不忍卒睹.....
賀看起來很DEI派 川普打擊DEI 川普明顯更好
感覺川普比較現實，錢優先、積極參與關於戰爭的事情，確實，他是普遍人民心中的最好總統，而賀錦麗比較夢幻，環保、人民等各種維護、未來化、人民所需，那些明星可能是要維護自己的形象而支持(不要打我，我喜歡的明星都支持賀錦麗)。總結，川普在挽救現在，賀錦麗在維護未來。
選票已經代表了民意 他是眾望所歸
當美國民眾在擔心沒錢看病的時候
有一個總統候選人認真的在討論什麼人可以進男廁
呵
比起他人我比較在乎我的錢包 謝謝
其我也覺得賀比較好 但也有可能只是因為我住馬里蘭
笑死我們學校外師 看到川普當選直接罵fuck欸 超大聲
因為女權從追求平權到要求特權了，美國大多數對於這種病態的風氣，早就看不爽了，還拿這個當口號，根本就是自尋死路。
其實不只自助餐，是整個DEI已經激進到變成有毒文化了...
可以墮胎是特權？那你怎麼不說男生性後不用怕懷孕是特權？而且美國很多地方被強後還不能墮
@@jessielee8736我是男的 我支持堕胎权 这样万一套子破了还有回旋余地😅
@@jessielee8736在美國全國情況，因強暴或亂倫等非正常情況的懷孕墮胎占比例其實很小，主要還是意外懷孕後毫無考慮、不願負責而選擇墮胎，跟保障那些受害者毫無關係。
@@工口紳士Ero 比例很小沒錯，但不是毫無關係，難道要為了pro-life的理想去犧牲掉受害者？那些pro-life的最少至少也要開放被強的人能墮吧，至少要開放生產會影響健康的人墮吧，至少要開放高危產婦死亡率50%的人墮吧，沒有，沒有人提這些，全被犧牲掉了
以下是pro-choice的原因，和上面沒關係:
選擇墮胎通常不是毫無考慮。
男生不用為意外負全責，約的話搞消失，在交往中的話分手就好，給撫養費就行，不用影響到人生，不用帶小孩也不會有產痛。禁止墮胎是剝奪女人不用負責的選項，而這選項男人是一直都有的。當然也是有選擇負責的男人，會擔起絕大部分的家長責任，但這樣他的人生還是被意外影響到了啊，而且他比較可以選。
形象好體現在得票總數上, oh wait...
碧昂絲、詹姆斯 還有迪迪⋯志祺要不要開一集講講媲美 美國大選的娛樂圈世紀醜聞事件
支持沒有dei跟性別代名詞的那邊
左派到極點才是引起不滿
賀的形象有比較好嗎？感覺美國選民沒有比較喜歡她
有，畢竟川普強姦，形象是不能再更差了。賀選輸(吸引不到中間選民)是因為能力不足
民主黨的問題就是在本國人民的基本需求都沒辦法顧好的情況下又要提那些進步的政策，尤其是難民問題，納稅人花錢養那些連美國人都不算的非法移民，自己有需要的時候反而什麼都拿不到，當然會想換一個會處理這些事情的人來當，不想台灣人只會為了反對而反對
最討厭明星在那邊講政治了
衣食無憂還要多管閒事
一直認為，在很多國家好的政治家、真正能改變社會的政治家不復存在，或者是說現今社會因為各種原因好不起來。
所以會覺得與其要爛，倒不如孤注一擲在一個瘋子上，說不定會有負負得正效果。
明星一個個出來聲援我倒覺得反而是一種警訊
如果不是選情告急有必要出來表態嗎
會跟隨這些“明星”的人本來就不會支持川普吧？如果這些明星能真的有效影響的話，他就不會“當過”美國總統了
Hong Konger here, I know that melody already but I didn't notice it until the song was exposed that it's a hoax, so I avoid an opporunity for pointing a hoax by telling guys the melody of the song
Le born James…? Diddy事件後還改進出來喔
大家還是比較在乎錢的 畢竟沒有錢要怎麼捍衛自己的權利
這群支持賀錦麗的明星名人，沒受到經濟跟生存壓力，打場球拍一個鏡頭的收入抵過多少人一年收入？專業有其價值，但不是每個人都能是球星明星
賀的形象比較好只是她選舉時間不長，她後面一出來巡迴演講和受訪（還不敢上Joe Rogan)就瘋狂掉票，她可能還比較像連勝文😂
哈哈姐有政策?😂😂😂
賀錦麗 you're fired!
當談到女權，我相信全世界男性都知道該支持別人了
當連吃三餐都要斤斤計較多少錢的時候
才不管那些人不人權 狗不狗權的⋯
真的是吃飽太閒的人才會想到的
別誤會 我是支持賀小姐的
我也支持女權 弱勢團體權益
但我也能理解美國人民「現階段」想要的是什麼😂
不用太深究，美國人沒想像中聰明和在乎政治，就是普通人一個，誰這屆不好，下屆換一個，就這麼簡單
川普：道德敗壞
賀錦麗：道德優良
做事能力基本55開大部分要看政黨的理念，因此民主黨會輸就是這幾年政治正確屁話太多又不做事😂😂
賀就輸在基層都不投他，那些基層全都支持川了，光這樣還有人說他形象好
哈哈姐選完就不哈哈了😢
至少dei要沒了
川普畢竟是商人 賀錦麗主要是主民和人權 然而經濟的衰落令川普的經濟計畫更能打動選民
这个問題都要感謝Sweet baby，她們破壞遊戲文化，強迫人民支持。即使不會政治的美國人民，但長期打壓遊戲，人民自然會選擇川普。
川普的黨就是比較自私的那種黨 賀錦麗他們的黨就是傾向世界和平所以他們不想也不敢得罪別人 那些會支持賀錦麗的明星就只是自私而已他們錢有了那自然就想好好的安穩的過生活所以當然支持賀錦麗 因為他不會搞一些大問題反而川普他們會因為利益關係不管任何結果只要我有利益就先搞 所以明星們跟那些有錢人都支持賀錦麗不過在我看來那些明星跟有錢人只是自私而已只想自己好好過反正他們錢撈夠了才不管下面底層人的死活
讓我想到辛普森動畫
其實這次賀錦麗贏得州都是美國經濟發展叫好的州，其中就包含紐約，芝加哥，洛杉磯等等，人口基數也相對較大。但可惜因為美國選制的問題導致賀錦麗被川普壓著打。
政治不能只看人本身更要看时代大背景，一个人/党派的特质，政策再好但是在错误的时代或者不符合的时代那它就是失败的。民主没有正确的选项只有最符合时代的选择
賀錦麗中途參選，還是被拜登推出來的，大部分民眾都會覺得她其實就會延續拜登的做法，相當於這4年跟上一個4年一樣沒有改變，選一個有改變的總比沒改變的好，無關乎個人形象。而讓川普上其實得益最大的反而是“精英階級”，但選川普的精英階級卻不算特別多？🤔
我還是喜歡川普😂
我喜歡歡愉😂
Elon Musk站哪 我就站哪
中國共產黨，對於針對敵對陣營的人，「跟蹤」「跟拍」「監視」「造謠」「抹黃」「抹黑」每年花的費用一定很高～
維穩的費用更高～
如果綠共有本事 基本薪資提升到4-5萬
再怎麼貪我想應該不會有意見
民主黨放棄工人階級那刻就輸了
沒別的，民主黨搞砸了，飯局最後留下來的買單，就算她一口都沒吃到
拜登表示：川普靠你了
拜登其實滿倒霉的 遇到疫情又遇到俄烏戰爭
偽君子和真小人 選一個吧
川普不認為系度是好事
賀錦麗只會鬼打牆說謊不打草稿 黨名有民主的都不民主😂
都輸了黨媒還在洗
那三個口號，好似不願意面對當前美國整體面對的危機
素質??這位真的有嗎?明星支持她，只是因為錢到位了吧