ЛСТК+пенобетон . Хорошая технология?

แชร์
ฝัง
  • เผยแพร่เมื่อ 6 พ.ย. 2023
  • pay.cloudtips.ru/p/f7ca1963 - Если вы хотите поддержать любимый канал и ускорить создание видео, а так же задать свой вопрос с гарантированным ответом
    boosty.to/bdd - Дополнительный материал, эксклюзивный контент и многое другое. Заходи, подпишись, поддержи канал.
    Проектирование частных домов:
    design62.ru/proektirovka-zdanij
    ☎ 8 (800) 350-79-10 (Россия)
    ✪✪✪✪✪✪✪✪✪✪✪✪✪✪✪✪✪✪✪✪✪✪✪✪✪✪✪✪✪
    Разработка дизайна интерьера:
    design62.ru/dizajn-interera
    ☎ 8 (800) 350-79-10 (Россия)
    ✪✪✪✪✪✪✪✪✪✪✪✪✪✪✪✪✪✪✪✪✪✪✪✪✪✪✪✪✪
    Дизайн и проектирование для владельцев бизнеса :
    design62.ru/kommercheskii-dizain
    ☎ 8 (800) 350-79-10 (Россия)
    ✪✪✪✪✪✪✪✪✪✪✪✪✪✪✪✪✪✪✪✪✪✪✪✪✪✪✪✪✪
    Мы в ВК - bdd__group
    Мы в Instagram - / bdd__group
    Мы в Facebook - / archburo62
    Мы в Telegram - t.me/Mikhail_BDD

ความคิดเห็น • 12

  • @user-fk9fy4qk1m
    @user-fk9fy4qk1m 8 หลายเดือนก่อน +3

    Раньше они были не дорогие, теперь цены задрали выше потолка

  • @user-qv8yu4yb7o
    @user-qv8yu4yb7o 8 หลายเดือนก่อน +4

    ЛСТК плюс пенобетон?А может лучше армопенобетон? Или пенобетон ? Не ,лучше пенодом ! Такое впечатление что хотят скрестить ежа и ужа ,вопрос только в одном . Зачем?

    • @dmitriykarpukhin650
      @dmitriykarpukhin650 8 หลายเดือนก่อน

      Вопрос интереснее, чем кажется. Давайте вместе разберём. С моей стороны:
      1. Пенобетон предложен как дешёвый и лёгкий заменитель пирога типа бетон-изоляция-отделка. При этом он не становится ни деревом, ни строительным мусором, который зачастую стремятся похоронить между внешним и внутренним слоем. Но он предательски трескается и иногда отказывается со временем нести самого себя.
      2. При попытке его армировать получается высокий расход железа (зачастую больше массы самого пенобетона), при попытке же его облегчить - стальной прут не схватывается с пенобетоном и в случае сейсмики режет его. Что делать? Первое, из Вашего предложения - строим самонесущую стальную клетку и, так и быть, заливаем пенобетоном. Получается ни легче, ни проще.
      3. Картина маслом: площади армирующего слоя должно быть больше для лучшего сцепления с пенобетоном, слой должен сам держать геометрию и... принимать на себя все нагрузки. Тогда пенобетон лишь в помощь! Но...
      4. ЛСТК по этим требованиям дорог и из-за сквозного армирования сам требует допизоляции и защиты хотя бы от внешнего воздействия. Приходится городить внешний фасад. Вентфасад, чтобы из-ра разности хождения фасад не ушатал пенобетон. И опять, что делать?
      5. Либо лстк заменяется на лёгкие и дешёвые заменители, но много (типа стекловолоконного или лиственничного армирования, как было у нас ещё в начале 20 века, с насыщением пенобетона фиброй), либо возвращаемся к старой концепции внешний фасад-силовой контур-внутренняя отделка, но тогда ни лстк, ни пенобетон в них не нужны.
      И всетаки, если лстк и пенобетон, то они сладкая парочка при одном из двух условий:
      А. Мелкая одноэтажка, климат с минимальной дельтой типа Сочи или Риги, никакой сейсмики, стабильные грунты, ипотеку под дерево и каркасники не дают.
      Б. Либо работать с составом пенобетона, чтобы он образовывал декоративную жёсткую корочку в зоне контакта опалубки и армирующего каркаса, либо тупо заняться полигональной кладкой: пенобетон разливается по мешочкам и из этого - все, что хотите!
      Угадал?

  • @Sergey-Plov
    @Sergey-Plov 8 หลายเดือนก่อน +3

    Экономический вопрос - действительно не кислый. Прикинул тут технологию эту в сравнении с газобетоном, да там вне конкуренции разница в цене. По сути из стоимости только стен ЛСТК + пенобетон, можно коробку закрыть, это в рамках одного и того же проекта

    • @user-zw8mf1ek2s
      @user-zw8mf1ek2s 8 หลายเดือนก่อน

      Если посчитать стоимость рабочих дней , затрат электричества и питание рабочих для возведения лстк, то здесь экономия в пользу этой технологии…
      Наш домик возвели за 4! Дня, а соседям каркасник более 1,5 месяцев… плюс личное присутствие и тд… для нас лстк в приоритете оказался

  • @katyhinandrey506
    @katyhinandrey506 8 หลายเดือนก่อน +1

    если бы цену на ЛСТК не задрали, то было бы норм, дерево тоже такой себе материал, лучше чем залить плиту под фундамент ничего не придумаешь, а брать землю в проблемном месте это нах не надо)

  • @dmitriykarpukhin650
    @dmitriykarpukhin650 8 หลายเดือนก่อน +1

    Полностью согласен! Но почему сейсмика?! Типа, в 95% России звучит как "на Луне"?!

  • @dia7443
    @dia7443 6 หลายเดือนก่อน +1

    Сколько в стране конструкторов которые нормально могут посчитать ЛСТК? Человек 10 наверное кто понимает что делает

  • @YukkoSergey
    @YukkoSergey 7 หลายเดือนก่อน +1

    Вам не надо никуда ехать, не надо смотреть никакой другой дом, которому 10 лет. Дом из ЛСТК и пенобетона - это обычный дом со стенами из пенобетона, который залит в опалубку из ОСБ, которая в свою очередь крепится на силовой каркас из ЛСТК. Единственный секрет технологии заключается в том, что монолит из пенобетона нужно снаружи утеплить каменной ватой 😂 иначе будет холодно. на вопрос производителю, а нафейхоа тогда сдался ваш ЛСТК, когда я могу чермет использовать в качестве силового каркаса и дерево для придания формы, при этом утеплять сразу по каркасу и обрешётке, не заливая холодный пенобетон, производитель ЛСТК каркаса сразу берёт за щеку и что-то невнятное мычит.

  • @kristibafirstova5768
    @kristibafirstova5768 4 หลายเดือนก่อน

    А почему каркасный ? Чтолчтк что каркас по сути одна и та же технология, только лстк + пенобетон по сути получается как монолитная конструкция, а то что производители говорят про совершенствование технологии, это потому что было куда двигаться , в отличии от иных материалов, а что с вопросом экономическая целесообразность ?

  • @davidkholms5303
    @davidkholms5303 8 หลายเดือนก่อน +1

    Разговор не о чем