EL FRACASO DE GOOGLE STADIA | Mi problema con Stadia

แชร์
ฝัง
  • เผยแพร่เมื่อ 13 ต.ค. 2022
  • Hubo una vez que Google quiso entrar al mundo de los videojuegos con Stadia, pero lo arruinaron y perdieron una gran oportunidad...
    ¡Sigamos en contacto!
    Twitter ▸ / danikyo_
    Twitch ▸ / danikyo
    Instagram ▸ / danikyo_
    Facebook ▸ / soydanikyo
    Discord ▸ / discord
    Edición por Angel Omega ▸ / soyangelomega
    Contacto: danikyocontacto@gmail.com
  • เกม

ความคิดเห็น • 671

  • @Lalogeta
    @Lalogeta ปีที่แล้ว +210

    Uno de los mayores errores de Stadia es pretender ganar dinero desde el principio, Gamepass produjo pérdidas durante mucho tiempo y Sony no a entrado de lleno en este tipo de negocios porque no puede permitirse cojear en ese sentido, pero Google no tiene comparación con Sony en ese sentido, sino con Microsoft y se podrian haber permitido algun tiempo de pérdidas mientras daban ofertas atractivas con las que enganchar usuarios, pero siempre tuve la impresiónn que Google nunca se tomó en serio esta división de sus empresas.

    • @vanessamatamala8262
      @vanessamatamala8262 ปีที่แล้ว +16

      Exacto, deben ser por lo menos 5 a 10 años de perdida, mas encima no conocian el rubro de los videojuegos y es algo todavia en pañales, yo creo que les habria ido bien en unos años mas si no hubieses tenido tan malas decisiones

    • @JosueIsak
      @JosueIsak ปีที่แล้ว

      Si, gamepass género perdidas pero míralo ahora

    • @vanessamatamala8262
      @vanessamatamala8262 ปีที่แล้ว +6

      @@JosueIsak y eso que ya de antes de dedicaba al mundo de los videojuegos y el gamepass ya lleva 5 años, Stadia debia seguir aprendiendo e innovando hasta conseguir un mercado, pero desde que salio se noto que lo hizo sin infromacion y que lo iban a cerrar, ademas google es de cerrar proyectos a los 2 o 3 años si estos no son un boom desde el principio

    • @kurasibe8405
      @kurasibe8405 ปีที่แล้ว

      @@JosueIsak no creo que este generando ganancias aún.

    • @diezxo7827
      @diezxo7827 ปีที่แล้ว +4

      @@JosueIsak todavía genera pérdidas, la división Xbox de Microsoft es insostenible, sus facturas las pagan las oras divisiones.

  • @southflame90
    @southflame90 ปีที่แล้ว +160

    Me gustó la parte donde se recuerda que los juegos de un jugador siguen siendo importante, muchos queremos relajarnos jugando, no pelear con un mocoso griton o lidiar con un afk en multi.

    • @MrxElPiggonEspia
      @MrxElPiggonEspia ปีที่แล้ว +4

      Y los ejemplos de eso ultimo no son pocos precisamente

    • @stellayt1400
      @stellayt1400 ปีที่แล้ว

      Totalmente de acuerdo hay juegos que se disfrutan más contra la IA de los juegos que contra mocosos ratas

    • @bredaphid0243
      @bredaphid0243 ปีที่แล้ว +3

      En una partida hasta me encontré con un Smurf, casi se hace una racha de 35 abatidos, pero se lo pude cortar, y fue la única muerte que tuvo en la partida, aunque perdí por obvias razones esa partida, me dio la satisfacción de que no llego a una racha de 35 y 40

    • @mauriciominicuci6544
      @mauriciominicuci6544 20 วันที่ผ่านมา

      Por eso no juego multiplayers en línea excepto cuando jugaba pubg, más allá que se me hacen aburridísimo y cualquier boludez te quieren cobrar, sé que es empezar para nunca terminar

  • @Danikyo
    @Danikyo  ปีที่แล้ว +495

    Todo mal, Google stadia se confió demasiado

    • @Yaderan
      @Yaderan ปีที่แล้ว +23

      Que es Google Stadia? Hasta ahora me entero jajajajajaja

    • @santiagopieri9987
      @santiagopieri9987 ปีที่แล้ว +5

      ​@@Yaderan X2

    • @elgrangamervenezolano
      @elgrangamervenezolano ปีที่แล้ว +9

      Si Dani así es todo mal porque hay empresas en lugar de tomar buenas decisiones pero no lo hace a contrario en lugar de invertir dinero y el gobierno de mi país Venezuela uff ni me lo diga que ello hace todo mal bueno Dani te mando saludos

    • @7xGalaxYx7
      @7xGalaxYx7 ปีที่แล้ว +1

      @@Yaderan Yo nunca oir hablar de el fuera de internet

    • @hellviskamacaro
      @hellviskamacaro ปีที่แล้ว +1

      Todo mal, maaaaaaaal

  • @patoNSL
    @patoNSL ปีที่แล้ว +425

    De seguro si Google Stadia no hubiera fracasado, en unos años tendríamos un montón de anuncios parecidos a TH-cam Premium para los usuarios que no gasten lo suficiente.

    • @ofihombre
      @ofihombre ปีที่แล้ว +32

      Tal como Netflix XD.

    • @quirozarriolaadrianleonel8839
      @quirozarriolaadrianleonel8839 ปีที่แล้ว +13

      lo mismo con nvdia gerforce online nube

    • @ofihombre
      @ofihombre ปีที่แล้ว +15

      @@quirozarriolaadrianleonel8839 Streaming, nube y everywhere...

    • @Lauti_Colvin
      @Lauti_Colvin ปีที่แล้ว +4

      @@ofihombre Here, There and Everywhere.

    • @stephencajar8108
      @stephencajar8108 ปีที่แล้ว +3

      creo que incluso hubiera sido atractivo si hubieran hecho ofertas de youtube premiun incluido con la suscripcion de Stadia y con su mismo precio

  • @aban1185
    @aban1185 ปีที่แล้ว +42

    Lo que Google dijo que los de un solo jugador no eran rentables le pasó lo mismo a EA y termino perdiendo ganancias

    • @zengram
      @zengram ปีที่แล้ว +8

      Y sin embargo,god of war ragnarok,breath of the wild 2 y Bayonetta 3 son tremendos juegazos que nunca serán pisapapeles

    • @edgardocruz4480
      @edgardocruz4480 ปีที่แล้ว

      son rentables a corto plazo, no a largo que es lo que toda compañia pretende

  • @RioluJH
    @RioluJH ปีที่แล้ว +27

    Nunca olvidar que cuando Microsoft quiso entrar al mundo de los videojuegos, no entendían nada del mercado y hasta promocionaron su consola con La Roca xd y le pedían a Rare estupideces. Pero perseveraron, llamaron a varios del personal del fallido Sega Dreamcast y lograron colaborar con Bethesda, Bioware, Activision, la misma SEGA y más en hacer juegos exclusivos y saberlo marketear bastante bien a Halo Combat Evolved, como la cara de su nueva marca.

    • @alvarotc2010
      @alvarotc2010 ปีที่แล้ว +2

      Pero tubo experiencia dio éxito de los videos juegos boom lo mejor lo mejor age of ampires 2.

  • @emilianotapia896
    @emilianotapia896 ปีที่แล้ว +18

    Otra cosa más: El juego abanderado con el que promocionaron el servicio, que abrio el catalogo de Stadia y fue exclusivo temporal por un rato fue... Cyberpunk 2077 XD

  • @joelzacarias4737
    @joelzacarias4737 ปีที่แล้ว +13

    Stadia: *Se volvió un rotundo fracaso*
    OUYA: Primera vez?

  • @gustavoharolgallardofuente8343
    @gustavoharolgallardofuente8343 ปีที่แล้ว +4

    Google: El futuro ahora es el multijugador
    Todos: *Procedemos a reirnos*

  • @MsMario110
    @MsMario110 ปีที่แล้ว +14

    X lo que tuve entendido varios hombres de Don Matrick que abandonaron Microsoft después de la cagada de comienzo de Xbox One se fueron a Google y ellos estuvieron involucrados en la creación y el trabajo de Stadia, así que creo que x eso la cagaron en detalles como la suscripción, el servicio que te daban y en los juegos

  • @edwindominguezleon14
    @edwindominguezleon14 ปีที่แล้ว +13

    El problema central fue que su mercado fue limitado por el simple hecho de ser juego en la nube y la mayoria de la población no tenemos la conexión a internet estable. Sumemos que el mercado ya tiene a 4!competidores que abarcan la mayoría del mercado y los costos exagerados de los juegos en la nube.

    • @Markelprieto24
      @Markelprieto24 ปีที่แล้ว

      El problema fue que te cobraban por mes para jugar lo que habías comprado.

  • @davidgalvez777
    @davidgalvez777 ปีที่แล้ว +251

    Es muy nebulosa la discusión de si el físico debe desaparecer. Sobre todo con lo que esta pasando con los servicios de streaming.
    Que las compañias tengan tanto poder de eliminar el contenido que quieran… es peligroso

    • @patoNSL
      @patoNSL ปีที่แล้ว +30

      Lo peor es pensar que debido a esto varios juegos indies que solo salen en digital no tendrán la suerte de tener una versión física si se extiende lo digital al 100%.

    • @cesarchip
      @cesarchip ปีที่แล้ว +10

      El problema es que como industria, es un negocio, y cuánta gente le gustaría poder jugar un juego antiguo. Te soy sincero ni siquiera yo que me considero muy fan de los videojuegos. Quizás en algún momento y por sólo un par de horas me gustaría revivir alguna experiencia. Pero juegos de más de 10 años difícilmente podría retomar uno

    • @conicthehedgehog9166
      @conicthehedgehog9166 ปีที่แล้ว +2

      @@cesarchip emulación

    • @conicthehedgehog9166
      @conicthehedgehog9166 ปีที่แล้ว

      @Yeovx se refiere a un juego digital, no creo que deapaarezca ese formato

    • @Alema213
      @Alema213 ปีที่แล้ว +4

      El formato físico tarde o temprano sí va a desaparecer, hay que empezar a aceptarlo.

  • @joseloveraVEN
    @joseloveraVEN ปีที่แล้ว +6

    Es verdad ¿en que estaban pensando al decir que los juegos de un solo jugador no tienen futuro?, en mi caso casi todos los juegos que juego, valga la redundancia, son de un solo jugador

  • @albertofalcon8844
    @albertofalcon8844 ปีที่แล้ว +11

    La verdad me alegra. Recuerdo que cuando quise probarlo, la prueba gratuita te dejaba solo con los juegos más chafitas y no con los títulos más prometedores, lo cuál me desanimaba, por otro lado estaba la parte de que al ser un servicio totalmente en la nube se requería tener un muy buen servicio de internet y eso en LATAM no sucede muy a menudo, por eso siento que quedó en el olvido y finalmente borrado. Lo que me alegra es que demuestra que el público gamer es exigente y que si no ofrecerán algo de calidad mejor que no ofrezcan nada y que si quieren competir hoy en día ya saben lo que se necesita.

    • @germanxger8214
      @germanxger8214 ปีที่แล้ว

      no es necesario un internet tan bueno, o sea, no es que estemos a años luz de otras regiones en eso, la cosa es que tienen que haber servidores potentes en donde se quiere hacer funcionar algo asi, por eso actualmente los unicos paises de latam que tienen acceso a xcloud son mexico, brasil y argentina

    • @Madexentior
      @Madexentior ปีที่แล้ว

      Fans de pokemon :xdddd

    • @El.mugman
      @El.mugman หลายเดือนก่อน

      Lo que mato a stadia fue que quisieron competir con las consolas, cuando sus verderoa competidores eran geforce now luna y xcloud beta.

  • @rafoxd330
    @rafoxd330 ปีที่แล้ว +5

    Stadia: El control es más prometedor que el servicio

  • @waltercamachoberrocal2506
    @waltercamachoberrocal2506 ปีที่แล้ว +96

    Y recuerden, si escuchan a alguien decir: EL FUTURO DE LOS VIDEOJUEGOS
    Alejese y disfrute de los exclusivos en formato físico :')

    • @brayansoto7856
      @brayansoto7856 ปีที่แล้ว +22

      Ni que fueran los nfts

    • @rolf_hidalgo_1999
      @rolf_hidalgo_1999 ปีที่แล้ว +7

      Ahhh el futuro.. NO es HOY

    • @emiprime237
      @emiprime237 ปีที่แล้ว

      Gran Consejo Wey😄

    • @frank8917
      @frank8917 ปีที่แล้ว +2

      El futuro… es Cumsmart

    • @sauldavalos3053
      @sauldavalos3053 ปีที่แล้ว

      Tanto formato fisico como digital se acabaran nada es para siempre

  • @mariofontanero
    @mariofontanero ปีที่แล้ว +6

    Moraleja pon un gamer a trabajar con Google porque es sabio

  • @mauriciocauna4448
    @mauriciocauna4448 ปีที่แล้ว +5

    Yo pensaba que todavía no había salido al mercado xd

    • @Danikyo
      @Danikyo  ปีที่แล้ว +1

      En LATAM no, y nunca lo hará

  • @n1coven
    @n1coven ปีที่แล้ว +7

    Tuvieron un Marketing tan malo, que yo ni sabía que existía hasta que lo cancelaron XD

  • @cesarchip
    @cesarchip ปีที่แล้ว +19

    Excelente análisis! Quizás yo soy de los que se niegan a que puedan desaparecer las consolas tradicionales en el futuro. Mi idea es que así como las redes irán mejorando para jugar en la nube, lo mismo sucederá con el hardware y eso permitirá que siempre sea mejor jugar con tu plataforma física en casa

  • @mr.g3930
    @mr.g3930 ปีที่แล้ว +6

    ´por lo menos en lo que respecta mi opinión me gusta tener la seguridad de que podré jugar un juego cuando quiera, con y sin internet, por eso prefiero o tenerlo en físico, o tenerlo en digital, pero tenerlo, no rentarlo

  • @elfvk3r
    @elfvk3r ปีที่แล้ว +5

    Siento que otro factor es que la gente ya está comoda con las 3 consolas, Xbox/Playstation y Nintendo(o las 3 a la vez); una cuarta (sin contar la consola de Amazon) ya sería frustante, ya saben como eso de tener tantas opciones que te frustras y lo dejas

    • @FZresetYT
      @FZresetYT ปีที่แล้ว +1

      Tanta verdad en un comentario, osea ya no hay mas espacio para mas consolas

    • @El.mugman
      @El.mugman หลายเดือนก่อน

      Nahh su error fue no identificar sus verdaderos competidores del mercado, nvidia,amazon luna y xcloud.

  • @fernandoduran5669
    @fernandoduran5669 ปีที่แล้ว +6

    SIIIIII, creo que por primera vez danikyo dice en un video literalmente TODO MAL XD

  • @lacsemioficial
    @lacsemioficial ปีที่แล้ว +4

    Google+ Plus: Bienvenido al club.jpg

  • @eljokerwashere
    @eljokerwashere ปีที่แล้ว +7

    Google stadia creía que podía crear un buen negocio tan solo pisar la zona de los videojuegos y nos mandaron un montón de solicitudes y anuncios de sus servicios y como funcionaria pero no pensaron en lo que querían los jugadores en ese momento y en vez de expandirse terminaron por perder todo eso

  • @MisteOficial
    @MisteOficial ปีที่แล้ว +47

    Grande Google Stadia enseñando lo que no hay que hacer

  • @return_h3669
    @return_h3669 ปีที่แล้ว +23

    Se que esto puede estar fuera del tema pero el formato fisico deberia durar por lo menos 60 años debido a que si por ejemplo compraste el físico pero el digital ya no esta disponible no tendrias otra forma de jugar el juego a menos que exista el juego pirata :p

    • @vanessamatamala8262
      @vanessamatamala8262 ปีที่แล้ว +6

      Es que tener un juego fisico tampoco asegura de que lo puedas jugar en 60 o hasta en 5 años, porque muchos usan servidores para poder entrar

    • @alexgomez3793
      @alexgomez3793 ปีที่แล้ว +7

      @@vanessamatamala8262 eso en la actualidad. Efectivamente, hasta PS2 si conservas el disco y la consola podrás jugarlos dentro de 60 años. Ahora es distinto el asunto y desgraciadamente por imposición de Xbox y Sony (Nintendo de momento se salva en parte) ahora tu juego físico no garantiza ser jugado en condiciones en 60 años.

    • @ferschox
      @ferschox ปีที่แล้ว +5

      @@vanessamatamala8262 eso en el caso de los online pero de resto sin problemas a menos en Nintendo es poner el cartucho y a jugar 😅

    • @vanessamatamala8262
      @vanessamatamala8262 ปีที่แล้ว +5

      @@ferschox si. Pero yo creo que las compañias cada vez van a buscar mas cosas para potenciar las compras de juego online. Yo encuentro que ahora solo los juegos de nintendo conviene comprarlos fisicos, porque hay mas ofertas en fisico y el mercado de segunda mano es mas seguro.

    • @ferschox
      @ferschox ปีที่แล้ว +5

      @@vanessamatamala8262 concuerdo contigo, además de que los juegos en físico están al mismo precio que el digital y la ventaja es que puedes venderlos cuando quieras en cambio el digital no... Y pues otra cosa sería si el digital costase más barato pues podría ser "una opción" para irse por el

  • @rubenzuniga8262
    @rubenzuniga8262 ปีที่แล้ว +14

    Buen video brother yo siento que si querían triunfar debieron escuchar a los jugadores y bajar precios

    • @stephencajar8108
      @stephencajar8108 ปีที่แล้ว

      si, y poner ofertas mas accesibles y ateractivas incluyendo mas cosas, ademas ver lo que hace la competencia pára saber como atraer a los usuarios

  • @SebasDroideSombraSDS106
    @SebasDroideSombraSDS106 ปีที่แล้ว +41

    Es curioso, Microsoft entro sin saber nada al mercado pero llegó en el momento donde los juegos eran más ““apreciados”” y casi cualquier nuevo juego era bienvenido.

    • @alvarotc2010
      @alvarotc2010 ปีที่แล้ว +1

      Pero ms tiene experiencia en los juegos creo estudios para eso o te olvidas sagas age of ampires? Especial la 2 y actualmente la 4. Con eso dio impuso crear ser q es. Diferencia Google entro mercado sin experiencia sin saber uy nada sobre videos juegos nunca estuvo estudios de juegos ni dueños de nada.

    • @alvarotc2010
      @alvarotc2010 ปีที่แล้ว

      Una experiencia una visión. Eso tubo ms. Google no tener experiencia no tubo visión.

    • @MijailDiaz
      @MijailDiaz ปีที่แล้ว

      Tienen una mejor calidad de servicios

    • @lizzuniga714
      @lizzuniga714 ปีที่แล้ว

      Es cierto en ese tiempo los juegos eran apreciado

    • @Markelprieto24
      @Markelprieto24 ปีที่แล้ว

      Estás mal amigo Xbox ya tiene la carrera desde el pc. Antes se vendían los juegos con un código primero en físico pero después en línea eso era la licencia para que el juego no fuera pirata la evolución de los juegos en digital es gracias a ms dónde con una cuenta tus compras son seguras y por regiones así en la actualidad se ha evitado la piratería y que tú dinero por comprar un juego desde la Xbox 1 hasta la Xbox series y así tengas cada día retrocompatibilidad en las compras lo que le falló a stadia fue que pagas por jugar las compras que hacías de juegos que agragabas a tu biblioteca así que tú pagabas por no tener consola y usar los juegos por streaming esa formula pues obvio que no le funcionó

  • @angellogaitan7681
    @angellogaitan7681 ปีที่แล้ว +4

    El formato físico aún tiene un plus y es que si yo no puedo revender mis juegos digitales el físico aún tendrá ese gran punto fuerte

  • @Yosh178
    @Yosh178 ปีที่แล้ว +3

    Bueno falto mencionar que después que anunciaran el cierre de Stadia a la semana anunciaban ChromeBooks diseñados para jugar en la nube para que vean la total desconexión entre departamentos de Google.

  • @CyanJay
    @CyanJay ปีที่แล้ว +14

    Lo que intentarón hacer con google stadia aunque parezca mentira podria haber innovado enormemente no solo como se consumen y juegan los videojuegos, sino que por si mismo seria una nueva revolución en la que muchisimas más personas tendrian la posibilidad de jugar su "titulo favorito" sin necesidad de contar con una consola.
    Pero bueno, al final las compañias como microsoft, sony y nintendo (en especial la primera) tienen que saber captar la atención del publico y al final, lo que estadia hizo muy mal al inicio por no saber expresarse bien y comunicar y ofrecer sus productos de muy mala manera.
    Microsoft no solo lo simplifico, sino que "mejoro" y añadio en aquellos aspectos que stadia no contaba, además de agregar sus propios exclusivos.
    Yo lo unico que espero de google es que porfin agreguen el firmware que desbloquee sus controles para que sean usables en todas las plataformas, ya que estos solo puedenn ser usados en la consola de Stadia (En mi opinion sus mandos son muy comodos y algo responsivos, desaprovecharlos asi es una muy mala idea)

  • @Chamito-El-Mito
    @Chamito-El-Mito ปีที่แล้ว +4

    Cuando el Todo Mal verdaderamente está Todo Mal:

  • @rosorc2036
    @rosorc2036 ปีที่แล้ว +3

    Google no necesita Stadia, ya tienen la plataforma más lucrativa: Android, llena de juegos moviles con micro transacciones. Deberían sacar así como Wear OS, Android TV un "Android Games" por así decirlo un SO basado en Android y especializado en juegos y a su vez basado en Android TV

  • @juanluislopez7613
    @juanluislopez7613 ปีที่แล้ว +5

    Tenía tiempo sin un todo mal. Exelente 😁

  • @zyg552
    @zyg552 ปีที่แล้ว +4

    Estaba esperando este video, Danikyo!!!, gracias!!

    • @ellocosan9372
      @ellocosan9372 ปีที่แล้ว +3

      X2

    • @SBT.random
      @SBT.random ปีที่แล้ว +1

      X3

    • @Hes_Gone
      @Hes_Gone ปีที่แล้ว

      @@ellocosan9372 wtff un fan de Al3xdonut

  • @AlexproF-nt5mx
    @AlexproF-nt5mx ปีที่แล้ว +18

    Hola Danikyo, me gustan mucho tus análisis están muy bien hechos y con mucho fundamento, muy buen video 👍

    • @kelmode-do
      @kelmode-do ปีที่แล้ว

      Creo que también te e visto comentar en mundo n

  • @WalterPompetti
    @WalterPompetti ปีที่แล้ว +1

    Es lo mismo que tener los juegos comprados en Steam, los puedes descargar en tu PC y jugarlos en "local" pero si no inicias sesión en la plataforma de Steam igual no puedes jugarlos, y si en un futuro Steam fracasa y cierra el servicio, tus juegos comprados no los podrás jugar tampoco aún teniendolos en local. A lo que voy es que a mi criterio lo mejor es tener los juegos en físico y puedas jugarlos sin conexión a internet y sin depender de un servicio.

  • @supernecoarc6768
    @supernecoarc6768 ปีที่แล้ว +12

    Lo que más me gustó de la Google Stadia fue cómo Baitybait se burló de su situación a cada rato

    • @xX_Monsoon_XxMagneticforceYT
      @xX_Monsoon_XxMagneticforceYT ปีที่แล้ว +5

      Y SABES QUIEN MAS ESTA MUERTO?!
      La reina de Inglaterra

    • @supernecoarc6768
      @supernecoarc6768 ปีที่แล้ว +7

      @@xX_Monsoon_XxMagneticforceYT
      Exacto
      ¿Sabes quién también va a estar igual de muerto?
      El rey de Inglaterra

    • @Hes_Gone
      @Hes_Gone ปีที่แล้ว +6

      Pero qué hice yo para encontrarme aquí a gente tan tremendamente basada que ven a Baity?

    • @supernecoarc6768
      @supernecoarc6768 ปีที่แล้ว +3

      @@Hes_Gone
      Porque Baity es todo un experto

    • @benitoperez1883
      @benitoperez1883 ปีที่แล้ว

      @@supernecoarc6768 te alegra que alguien se burle de la pobre google stadia...
      Claro

  • @NuwaHWeil
    @NuwaHWeil ปีที่แล้ว +3

    Stadia vuelve en 2099: es todo un éxito

  • @user-qx8lz4cs4y
    @user-qx8lz4cs4y ปีที่แล้ว +6

    La compañía que tanto confiabas te traicionó y se hizo realidad lo que muchos esperaban de Google stadia no a los juegos en la nube

  • @HR10GG
    @HR10GG ปีที่แล้ว +7

    Para allá va también Steam deck (Por cuestión de costos por solo andar emulando y porque ellos están haciendo que su tecnología se vuelva obsoleta) por querer sacar diferentes versiones en tan poco tiempo.
    PD. Por emulación me refiero a que se le llena la memoria rápido,en lugar del gamepass de xbox que su catálogo es superior, estable y a buen precio. Hasta en celulares y tablets de gama media se disfruta jugar, a diferencia del Steam deck que cansa jugar en modo portátil (Como dicen los que ya han jugado)

    • @drainkerjoestar6885
      @drainkerjoestar6885 ปีที่แล้ว

      Mijo, la steam deck tiene mayores opciones de personalizacion en temas de memoria, debido a que simplemente compras una ssd con mas memoria y enchularla a tu gusto.

    • @guts9160
      @guts9160 ปีที่แล้ว

      @@drainkerjoestar6885 Y que más?
      Porque a las consolas también les poder poner memoria.

    • @drainkerjoestar6885
      @drainkerjoestar6885 ปีที่แล้ว

      @@guts9160 darle basicamente casi cualquier emulador, cambiarme el sistema operativo, personalizarla a literalmente tu gusto en muchísimas formas.

    • @guts9160
      @guts9160 ปีที่แล้ว

      @@drainkerjoestar6885 Ya y para que quiero cambiarle el sistema operativo a mi Xbox o PS4 te pregunto?.
      Lo de los emuladores también se puede hacer...

    • @drainkerjoestar6885
      @drainkerjoestar6885 ปีที่แล้ว

      @@guts9160 las posibilidades de que una portátil sea una mini pc son infinitas colega, que a ti no te guste es otra cosa.

  • @cristiancepeda4593
    @cristiancepeda4593 ปีที่แล้ว +6

    Probando GeForce now se puede tener una experiencia muy buena, también he probado xcloud pero me parece que todavía le falta por mejorar aunque claramente todavía es una beta, sin embargo ya tenemos buenos avances con esta tecnología y quiero ver cómo la mejoran en el futuro.

    • @MijailDiaz
      @MijailDiaz ปีที่แล้ว +1

      llevo usando ambos ge forcé now está demasiado pulido, xcloud en moviles funciona de diez

    • @jonathanflorezramos1134
      @jonathanflorezramos1134 ปีที่แล้ว

      @@MijailDiaz uso geforce now, me parece increible que puedas jugar los juegos que has comprado en plataformas como epic y steam, ademas de que no es necesario pagar para poder jugar, claro, tienes que tragarte la cola xd, pero igual vale la pena el servicio por 10 dolares.

  • @camont-w-7430
    @camont-w-7430 ปีที่แล้ว +1

    Y pensar que alguien perdió su partida de 6000 horas de Red Dead Online sin oportunidad de trasladar su progreso a otra plataforma, su personaje se pierde y ya, imaginate la frustración de esta persona que confío en Google...

  • @hidetakakojima
    @hidetakakojima ปีที่แล้ว +2

    Madre mía con el dinero que tiene Google que fácilmente pudo haber comprado Playstation o colaborar con ellos para subsanar el tema del catalogo y Sony el tema del servicio en la nube

  • @supercharizard
    @supercharizard ปีที่แล้ว +2

    ¿Y esa mamada de que los juegos de un solo jugador ya no venden de dónde la sacaron? Si hoy en día muchos juegos son criticados por incluir forzosamente un modo cooperativo que nadie pidió y solo por el capricho de la desarrolladora. Hoy en día al igual que los juegos en físico hay mucha gente que no le gusta jugar en línea y prefiere mil veces un modo de un solo jugador con una buena historia y buena jugabilidad que un juego en línea disfrazado de juego completo donde la campaña solo es un tutorial de menos de 3 hora y sirve para aprender los comandos para el online

  • @erickgutierrez2808
    @erickgutierrez2808 ปีที่แล้ว +2

    Ya no existe el formato físico , pero es bonito tener cajas vacías de colección

  • @MrPato5671
    @MrPato5671 ปีที่แล้ว +7

    El juego del dinosaurio era lo mejor de Stadia xd

  • @pepewarimango2416
    @pepewarimango2416 ปีที่แล้ว +1

    Cuando dices “es el futuro” es una suposición sin bases sólidas, puede que si sea el futuro de los videojuegos como puede que no

  • @ivanjuarez5994
    @ivanjuarez5994 ปีที่แล้ว +6

    Todo mal con stadia, pero el streaming yo creo que ya es el presente. Por eso la crearon en primer lugar, vieron potencial y se aventaron. Solo que se aventaron y luego ya no pasó nada. Nunca mejoraron el servicio, nunca metieron más contenido de peso, nunca se escuchaba de Stadia, nunca buscaron llegar a más regiones y sobre todo nunca ofrecieron algo que xcloud no ofreciera.

    • @Danikyo
      @Danikyo  ปีที่แล้ว +1

      Basta con leer las opiniones de los jugadores actuales para darse cuenta de que no era el tiempo adecuado jaja, en tecnología puede que sí, pero si la gente no está de acuerdo en usarlo, por más tecnología que tengas funcionará. Sucedió en el pasado con Microsoft y las tablets, tenían la tecnología suficiente, pero la gente no quiso entrar, no hasta que Apple llegó con una propuesta diferente tiempo después que fue que hizo que la gente cambiara de opinión y se abrió un mercado increíble.

    • @ivanjuarez5994
      @ivanjuarez5994 ปีที่แล้ว

      @@Danikyo de acuerdo contigo, aún hay mucha resistencia al cambio. Pero yo creo que más que estuviera adelantado, el servicio no tenía nada nuevo que ofrecer. Era una plataforma de videojuegos con "algunos" videojuegos y que casi todos se podían encontrar en otras plataformas. Fue un servicio poco atractivo desde el principio que no te daba ningún incentivo por tomar ese cambio frente a las propuestas tradicionales. Un ejemplo es Steam, el servicio es un éxito porque funciona, los juegos son menos costosos y tiene exclusivos y una bestialidad de juegos.
      Cambiando de tema que chido que nos contestes los comentarios, me gusta tu contenido. Disfruté mucho los videos de Sakurai e Iwata 🙂
      Saludos

  • @luismi3169
    @luismi3169 ปีที่แล้ว +3

    Título alternativo: mi problema con stadia

  • @leogmg
    @leogmg ปีที่แล้ว +16

    El juego en la nube es el futuro, pero Stadia siempre me pareció condenada al fracaso. Desde el momento en que anunciaron sus planes concretos para el servicio (incluyendo que tenías que pagar precio completo por los juegos aún teniendo la subscripción y que no podías descargarlos en ningún lado) no pude dejar de pensar "pero quién en su sano juicio usaría está cosa?". No ayudó que por aquel entonces Microsoft ya estaba dando de que hablar con Gamepass y ya habían anunciado de que sus planes para la nube iban de la mano de dicha subscripción. Hay que añadir también muchas de las cosas que Google prometió serían posibles con el servicio nunca se llevaron a cabo.

    • @guts9160
      @guts9160 ปีที่แล้ว +1

      @@Marui_Mitsuba si es

  • @Summeru30
    @Summeru30 ปีที่แล้ว +10

    Si Dani no decia todo mal al menos una vez en el video se moria, grande Dani.

  • @pereira9984
    @pereira9984 ปีที่แล้ว +1

    Wtf estaba buscando un video que hablara de esto y me sale tu video. Nice

  • @eljokerwashere
    @eljokerwashere ปีที่แล้ว +6

    Realmente tenían razón que los juegos exclusivos para un jugador son una buena forma de marketing y hay un gran público que aprecia tener una gran experiencia para ellos mismos y cuando Google stadia rechazo esta oferta les quitó una gran oportunidad de darle más vida a su servicio, probablemente el que decidió que rechazar un exclusivo para jugador no sabía ni dónde estaba parado.

    • @sebastianpineda840
      @sebastianpineda840 ปีที่แล้ว

      Esa es la sensación que me daba Microsoft en su momento con Xbox, un montón de gente con plata queriendo hacer más y sin tener idea de que pasa realmente en el mundillo de los videojuegos.

  • @andresguerrero1133
    @andresguerrero1133 ปีที่แล้ว +5

    Siendo sincero, el juego en la nube será la forma de jugar en un futuro, pero al pasarse entero a esta modalidad traerá consigo muchas dificultades para la industria ya que cuando uno compra un juego no solo estas comprando es software si no que también estas comprando lo que conlleva tenerlo propio como lo es la tarjeta en la que viene, el estuche, la portada, entre otras cosas; por lo que pasarlo perderán ingresos las empresas y no es por defender la forma en que lo hacen ahora mismo solo que , para mi parecer y sin animo de ofender, los juegos no venden por que uno quiere tenerlos en físico, si caemos en cuenta los juegos que solo los tienes de forma digital vía streaming en realidad no los tienes no te pertenecen, lo que haces es pagar para que te dejen jugar o probar un juego que no vas a tener, y la única forma de tenerlo será comprándolo; para darle fin a mi comentario la verdad es que jugar en la nube es beneficioso para las personas que no tienen los recursos para costearse los juegos en físico o no cuentan con el hardware (es mi caso ), por lo que jugar de esta manera te permite disfrutarlos pero solo hasta que dejes de pagar la suscripción, en cambio en físico podrás jugarlo todo el tiempo que quieres e incluso hasta que se te dañe la consola, y el tema principal sin la necesidad de internet, ya que hay que tener en cuenta que para que sea posible tienes que contar con una buna calidad de internet y la verdad es que en mi país se llegara a ver eso como en 20 años (exagerando un poco claro esta). Saludos desde Colombia Danikyo.

  • @gustavoruiz6058
    @gustavoruiz6058 ปีที่แล้ว +1

    Muy poético el danikyo “hicieron todo mal” XD

  • @mctwistx1248
    @mctwistx1248 ปีที่แล้ว +2

    es una magnifica idea para latinoamerica el servicio por streaming, quien no quisiera jugar cualquier juego sin tener que comprar una consola carisima, a google le saldria mas rentable sacar un servicio de internet 5g a para latinoamerica

  • @robertog.5861
    @robertog.5861 ปีที่แล้ว +2

    Ahora con el 5g es muy probable que un servicio como este funcione, y funcione muy bien

  • @santylopez77
    @santylopez77 3 หลายเดือนก่อน +1

    "los juegos de un solo jugador no le importan a nadie"
    *Sale Elden Ring en ese mismo año*

  • @AngelSebastianLeon
    @AngelSebastianLeon ปีที่แล้ว +1

    ¿Si se dan cuenta que si el juego en la nube de vuelve el nuevo estándar se perderán cientos de cosas a través del tiempo?
    En plan, la piratería es mala, pero preserva las cosas, pero a menos que hackeen los servidores, no habría forma de recuperar juegos en la nube una vez que el servicio llegué inevitablemente a su fin.

  • @raulhedgebomber420
    @raulhedgebomber420 ปีที่แล้ว +5

    Pasan los años : aqui la consola que dio el paso al cloudgamin pero paso desapercibido x el olvido. xD

  • @vidarr7536
    @vidarr7536 ปีที่แล้ว

    El caso de Stadia es la representación de lo que pasa cuando una empresa que no sabe de videojuegos, intenta hacerlos sin investigar un poco o sin tener alguien que los aconseje.

  • @kurumidisk3142
    @kurumidisk3142 ปีที่แล้ว +2

    Había algunos canales exclusivos y defensores de Stadia (muchos de ellos pagados), ni han respondido a esto.
    Su control tiene bloqueado el bluetooth para otros dispositivos (sirve con cable pero no se activa el inalámbrico). Ellos no han desbloqueado esta función, y quien sabe si lo vayan a hacer. Hasta para reutilizar salió mal Stadia. 😕

  • @spooky2027
    @spooky2027 ปีที่แล้ว +3

    Lo que mas me sorprende es que no haya cerrado antes.

  • @pleomax75
    @pleomax75 ปีที่แล้ว +2

    De Stadia sólo supe cuando salió y cuando murió. Nunca la vi ni conocí a alguien que la tengga

  • @darkmoon1718
    @darkmoon1718 ปีที่แล้ว +2

    Habrá que esperar justamente 10 años para que la próxima generación de niños/jóvenes almenos la mayoría abrace este tipo de servicios en la nube, en mi caso sigo conforme con mis estuches ordenados bonito en el estante.

  • @shownbirigingi8133
    @shownbirigingi8133 ปีที่แล้ว +1

    Por fin, un videazo del profe

  • @AxelMaze
    @AxelMaze ปีที่แล้ว

    Buen video. ¿Podrías poner la playlist de los temas que usaste de fondo?

  • @veleif7253
    @veleif7253 ปีที่แล้ว +2

    Me hace feliz que suene la canción de paper Mario 64

  • @MoyanoJerald
    @MoyanoJerald ปีที่แล้ว +2

    Con Stadia pude jugar Doom Eternal desde mi teléfono, pero días antes de que se anunciara el final de Stadia, me compré una Laptop para Juegos que es capaz de correr el mismo Doom Eternal en 4K y Calidad Mínima, pero eso sí, en Stadia me reembolsarán solo 13 Dólares y 19 Centavos mientras que en Steam tuve que gastar $26.900 Pesos Chilenos por Doom Eternal, Precio Completo Sin Ofertas

    • @Branp-wo1pd
      @Branp-wo1pd ปีที่แล้ว

      mejor esperabas una oferta por el doom eternal o te comprabas 3 meses de game pass

    • @drakenknight2264
      @drakenknight2264 ปีที่แล้ว +1

      Porque no esperaste las ofertas de temporada

  • @cadafinn
    @cadafinn ปีที่แล้ว +4

    Recuerden cuando alguien dice "es el futuro de los videojuegos" significa que será un fracaso.

  • @ValeriaM
    @ValeriaM ปีที่แล้ว +1

    Mi opinión es muy distinta: siento q no fue Google en sí a pesar de sus errores, fue la misma industria ellos pensaron q con su idea toda la industria iba a a dejarlos seguir (libre mercado) stadia es un PELIGRO para la industria y ninguna empresa del gigante del videojuego va a permitir eso en la actualidad.

  • @erarsonx3184
    @erarsonx3184 ปีที่แล้ว +1

    El streaming es un servicio que pone al alcance mucho, pero no es ningún futuro. Ya sea en físico o en digital es mejor tener tu música o películas compradas para ti ya que en streaming muchas veces estas no están, las quitan o dejan de estar disponibles por cualquier razón. Hasta que no se solucionen estos problemas no podrán ser "el futuro" y siempre será mejor tenerlos en físico o en una memoria

  • @ciroelia5668
    @ciroelia5668 ปีที่แล้ว +2

    Estaría bueno hacer un vídeo de los juegos de netflix. Me gustan mucho tus críticas te sigo desde 2019. Yo me acabo de enterar de Google stadia jajajaja

  • @hugobecerril6538
    @hugobecerril6538 ปีที่แล้ว +1

    Todo mundo sabía que Nació muerta y murió sola ..el físico nunca morirá por algo sencillo a todos nos gusta tener colección de juegos y cuando pase la generación de la consola volver a jugar tus juegos de hace 6 o mas años.

  • @missamolina7030
    @missamolina7030 ปีที่แล้ว +4

    Yo siento que lo que chingó a Google fue que no pudieras enlazar tu biblioteca de juegos de otras plataformas como sí hace Nvidia

  • @jairescalante6792
    @jairescalante6792 ปีที่แล้ว +2

    Para mi el motivo es la experiencia no es lo mismo jugar un juego desde una pc a una consola, el sonido , los gráficos y el mando lo es todo , eso es lo que le falto a stadia . Es como ver una película desde el móvil en vez de verlo en el cine , la experiencia es totalmente diferente.

  • @guillermomurcia9758
    @guillermomurcia9758 ปีที่แล้ว +6

    Sinceramente solo compro en físico por la cajita 😆 me encanta tener todos mis juegos en mi estanteria

  • @ricochet9707
    @ricochet9707 ปีที่แล้ว +1

    Stadia es la prueba de que los videojuegos deben ser mas amor Que negocio
    Pensar que los juegos de un jugador no funcionan ya
    Esa clase de Personas son las que estan arruinando el gaming

  • @jlinkproxy
    @jlinkproxy ปีที่แล้ว +1

    Pues además de que estuvo muy mal montado el concepto, hay que decir que ya es costumbre de Google cancelar proyectos, rara es la vez que replantean los planes, si no funciona a la primera se va a la basura.

  • @PrixtoTNT
    @PrixtoTNT ปีที่แล้ว +4

    Un fracaso de principio a fin. Prácticamente estaba muerta antes de nacer, y tuvo una vida corta pero en la que le fue tan mal que más bien se sintió eterna esperando a que la dejen morir en paz a la pobre de una vez.
    La historia del fracaso perfecto.
    Este video será muy entretenido 🍿

    • @Hes_Gone
      @Hes_Gone ปีที่แล้ว

      Y decían que la Wii U fue un fracaso 🍿

  • @tumamita34
    @tumamita34 ปีที่แล้ว +1

    4:42 de hecho en algunos lugares si llego
    Por ejemplo aca en Paraguay, en varias tiendas de tecnología he visto controles de google stadia (eso fue en 2021)

  • @LaAnkhaHuasa
    @LaAnkhaHuasa ปีที่แล้ว +2

    Stadia se presentó de una forma pésima. Hubo temas que no mencionaste pero muchos juegos no corrían bien en el servicio e incluso peor que en consolas (ps4 y xboxone basicas) probablemente la calidad hubiera sido aceptable... Si no hubieran restregado en la cara que supuestamente la potencia de los servidores iba ser mucho mayor que una Xbox One X.
    Muchas opciones de juego no se usaron como el de pantalla partida (Creo que Ubisoft uso algo de eso por lo que recuerdo en trailers)...
    Pero hay algo que ya me tenía pensando y era obvio que iba a fracasar dentro de la misma compañia si no lo usaban como suscripción, y era el gasto enorme de energía que usan esas cosas. Si un usuario digamos que compra un juego a 20 usd y digamos que juega eso por 5000 horas, cuánta plata se gasta google en energía por transmitir y procesar ese juego. De verdad por cada juego que vendían pienso que perdían más plata y por eso les sale más rentable devolverles la plata a los wnes que seguir dando soporte.
    Una cosita más, el primer año solo podías jugar en un Teléfono Pixel, ni siquiera era compatible con el resto de Android

  • @RyuuSix
    @RyuuSix ปีที่แล้ว +2

    Yo prefiero que nunca pegue la idea del streaming para los videojuegos.
    NO HAY MANERA de preservar los juegos de esa manera ya que nunca tienes acceso a los archivos.

  • @luisboost9448
    @luisboost9448 ปีที่แล้ว +2

    Gracias por el video siempre quize saber que paso con google stadia, otra duda que tengo es que paso con eartworm jim 4, hubo un trailer ya como hace 2 años y desaparecio no se volvio a saber nada

  • @stephencajar8108
    @stephencajar8108 ปีที่แล้ว +1

    Es una pena que google no haya sabido promocionar y aprovechar bien un servicio que la verdad tenia mucho potencial para ser atractivo en el mundo del gaming, pero que prefirieron hacerlo mas complejo de acceder y poner precios altos sin ver como hace la competencia para tener exito. Sin duda google termino hechando a perder un servicio muy revolucionario y que pudo ser funcional, simplemente por las malas deciciones.

  • @elkoyomudo4836
    @elkoyomudo4836 ปีที่แล้ว +3

    Las 2 tienen una reputación un tanto cuestionable, las 2 tienen mucho éxito económico y las 2 cabrearon a Kojima....vaya, no habia notado la cantidad de similutdes entre Google y Konami.

  • @Onda-Zonora
    @Onda-Zonora ปีที่แล้ว +1

    Ni sabía que estaba activa hasta hoy jsjsj.

  • @elayazgg8098
    @elayazgg8098 ปีที่แล้ว +1

    *Skipper* : es culpa de Phil Spencer (saturado)

  • @Cirwilius
    @Cirwilius ปีที่แล้ว +1

    5:33 vaya, pues hay que tener muchos huev... billetes para...

  • @arielnicassio6122
    @arielnicassio6122 ปีที่แล้ว

    Stadia es la prueba de que los juegos "en la nube" no son tuyos y pueden desaparecer en cualquier momento.

  • @jonathanlara1297
    @jonathanlara1297 ปีที่แล้ว +1

    Sinceramente, dudo que el juego en la nube sea el futuro. Los juegos se perderán con los servidores, incluso las consolas pueden reutilizarse tarde o temprano, los juegos no se pierden ni la capacidad de jugarlos, contrario al juego en la nube. Si un servidor cierra, bye, asunto perdido, si un juego es eliminado de los servidores, adiós para siempre.
    Además, "el futuro" no ha resultado ser el futuro en muchas ocasiones: laserdisc, pantallas 3D, Kinect entre otras cosas que no pasaron de un agregado bonito y ya.
    Aún queda ver si el juego en la nube realmente demuestra ser querido por las personas o si se abandona por completo.

  • @MoonlightSynergy
    @MoonlightSynergy ปีที่แล้ว +13

    Ya necesitaba mi dosis de "mi problema con" llevaba días viendo todos los vídeos de "mi problema con" que ya me lo se de memoria

  • @demianperezdeleonorozco8394
    @demianperezdeleonorozco8394 ปีที่แล้ว

    Gran video.
    Falta hablar más de porque están criticado el juego en la nube.
    Y también hablar del GeForce Now de Nvidia.

  • @crackulus
    @crackulus ปีที่แล้ว +1

    Solamente con escuchar lo de Kojima parece un mal chiste la administración de Stadia

  • @raul9461
    @raul9461 ปีที่แล้ว +1

    Lo unico que me duele de su cierre es un exclusivo que tenian que ya no se va a poder jugar😢😢

  • @FacundoHentsch
    @FacundoHentsch ปีที่แล้ว +4

    Una lastima,stadia tenia potencial pero google no supo aprovecharlo

    • @alvarotc2010
      @alvarotc2010 ปีที่แล้ว +1

      Falta experiencia es falta visión.

  • @nemesis_avk
    @nemesis_avk ปีที่แล้ว +1

    La mayoría de los usuarios (al menos yo) queremos juegos de formatos físicos y también la consola completa ¿Quien quiere un control nomás? Prefiero abrir una caja donde esta la consola, el mando, los cable ect. Imagina que luego se te caiga la internet, o que ya no puedas pagar el servicio... por eso es mejor el formato físico, solo pones el disco y ya.

  • @elyhangirodriguez4835
    @elyhangirodriguez4835 ปีที่แล้ว

    Danikyo malvado:no todo es malo