ðĨLA MENTIRA DEL ESCANDALO DE STAMFORD BRIDGEðĨ!ANALIZADA CADA JUGADA POLEMICA DEL SUPUESTO ATRACO!
āļāļąāļ
- āđāļāļĒāđāļāļĢāđāđāļĄāļ·āđāļ 10 āļĄāļī.āļĒ. 2024
- Analizada cada jugada del supuesto mayor atraco de la historia
#barcelona #fcbarcelona #misterseitan #futbol #iniesta #stamfordbridge #arbitros
Como tÚ dices,"hubo de todo" ,como de todo hay en muchos partidos del Real Madrid que luego catalogais de partidos robados y Champions robadas...
No sÃĐ si sabes por dÃģnde voy.
Son unos hipÃģcritas
â@@raulortiz9030no se los demÃĄs, yo si, pero eso no les quita que siempre le pasa al Madrid, y al Barcelona solo esa vez, cuando para mà han robado en mas
Pues esa es la cosa manin, como tu mismo dices "Muchos partidos del Real Madrid" vs algun que otro caso puntual del Barca(? xd No se si sabes por donde yo voy
@@d-pion8665 jajajaja eso solo ocurre en vuestra caja de eco,la realidad es que somos el mÃĄximo ganador los Últimos 10 aÃąos con muchÃsima diferencia y hay demasiada envidia...
Mientras mas veo videos de ese partido, mas me convenzo que Barcelona siempre estuvo ayudado
Bro de verdad, no es una mentira, fue un partido con una polÃĐmica impresionante. La ida hubo polÃĐmica (como casi todo partido de champions) pero la vuelta hay que estar claro que el Barcelona fue mucho mÃĄs beneficiado que perjudicado, y decirlo no te hacer ser menos culÃĐ. Un abrazo.
hubo tarjetas y penales no cobrados a chelsea, asi como al barcelona, no creo que este mal decirlo
@@samuelalvarado3194 esta bien decirlo, pero claramente el Barcelona fue mÃĄs beneficiado que perjudicado. No se es menos cule por admitirlo.
@@enriquebetancourt-vg4de QuÃĐ te quedes con uno menos es estar beneficiado?
@@alfayomega6426 No sÃĐ cuÃĐntaselo a todos los equipos que jugaban contra este Barça, siempre les expulsaban a uno y jugabais contra 10. Mira esta roja a Van Persie y por favor explÃcame quÃĐ ha hecho para recibir esa expulsiÃģn. th-cam.com/video/fWnsrTx9Y6E/w-d-xo.html
@@enriquebetancourt-vg4de hubieron cosas mal cobradas para ambos, quizas un pelo mas para el chelsea pero hasta ahi
Pregunta a Drogba y a Ballack...no se a visto tal desesperaciÃģn en un jugador ante la impotencia de ser robado una y otra vez en 90 minutos
Hombre, con abidal expulsado y el partido convulso
Quisieron vender esto como el peor escandalo, pero las champions del madrid cada vez hay jugadas peores
@@juandavidperezsepulveda6802 Creo que no hay partido mÃĄs polÃĐmico que este. Ya hay que dejar de buscar excusas en el madrid.
@@enriquebetancourt-vg4de El robo de la historia lo califican en Inglaterra
@@enriquebetancourt-vg4de Entonces no hay que quejarse de las injusticias?
ââ@@enriquebetancourt-vg4de Almeria te saluda. Y como ese partido muchos mas tanto liga como en champions. Saludos madridista
en la ida, tambien hubieran dos tarjetas no cobradas contra jugadores del barcelona: al minuto 30 donde alves hace falta sin balon a drogba, dicha amarilla impedia que alves jugara el partido de vuelta por acumulacion (esto a colaciÃģn de que hay cules que dicen que ballack no debÃa jugar el partido de vuelta, y hago la equivalencia con esto de alves), y puyol debio ser expulsado en el minuto 76, que puyol ya tenia amarilla e hizo una falta para otra amarilla y se ganase la roja.
De hecho en la primera jugada de penalti, si se considera que la de henry es penalti, creo que esta igualmente porque en ambas la pelota se disputa y pareciera que en ambas no es por la disputa y la caida, asi que o ambas no son penalti o las dos lo son. De hecho en la jugada siguiente, en la jugada de abidal le ve que le pisa el pie a drogba sin pelota asi que si serÃa penal. Luego la otra de drogba no es penal, porque toca pelota sin falta. No era roja para abidal. Era penal por mano de pique y la de eto o me sigue generando conflicto (si es que en ese tiempo se consideraba todo el brazo de jugador en el area como penal, si se deberia marcar pero si no, pues no)
Objetivo dice jajajajaja . Menudo ROBO
habla del madrid bayern 2017 o juventus 2017 y 2018 o leipzig 2024 solo sabes decir eso como cotorra
ððð es el escÃĄndalo mÃĄs grande de la historia
no hay peor ciego que el que no quiere ver
Al final de todo el futbol les esta dando de mamar y lo seguira haciendo xq el futbol siempre reparte lo que se merece.
Si mo mal recuerdo, las manos involuntarias no se cobraban, el reglamento se cambio a la posiciÃģn de la mano, para ser justos.
Uno de los mayores robos en la historia del fÚtbol, de ahà vino champions, Supercopa de europa y mundialito, una absoluta vergÞenza
Y eso lo estan pagando cada aÃąo siendo humillados....
Jjajajajajajajajajajaa un fancito del Barcelona XD
Aquà te ganÃģ el hincha que llevas dentro, te nubla la objetividad. Un saludo
La temporada anterior la final fue Chelsea vs Manchester U y se dice que el rating fue bajo entonces la UEFA prefiriÃģ un partido que generara mÃĄs vistas entonces un Manchester vs Barcelona generaba mÃĄs rating por eso hubo ayudas al Barcelona
En mi opiniÃģn personal pienso que el Chelsea hubiese hecho la final aburrida metiÃĐndose atrÃĄs
de hecho siento que no fue tan malo lo que hizo el chelsea como se cree, tuvo opciones para ganar el partido en moscu pero weno, ese united en general era mejor equipo, pero el chelsea no se lo dejo facil, estaba chida dicha final, que sea una final entre dos del mismo pais era esperable porque hay mas expectativa cuando son de dos paises diferentes y por el nombre
solo dire que el karma existe y sus cuerdas en unicef y el presidente de uefa turco, la tenien bien montada. ahora estan mamando para aqui y para llevar.
no se puede justificar este escandalazo de partido.
No era roja para abidal y los unicos penales a favor de chelsea fueron las dos manos, ya que el resto todo estuvo normal
Literalmente a eso lo llaman el robo del siglo
@@DonRafaelloBlaugrana el robo del siglo por quÃĐ las dos manos fueron descaradamente claras y el ÃĄrbitro no las pito, otra cosa que el ÃĄrbitro una jugada no sea tan clara o quizas se equivoque pero no ver dos manos tan claras y descaradamente, por eso es que le dicen uno de los robos del siglo
solamente coincidi con el penal de pique del resto todo lo contrario xD
ððð IncreÃble de verdad esta Culerada, todo mundo sabe de lo polemico q fue ese partido, menos ustedes porque viven en otra realidad ð
como todos los del madrid
tienes que ir hasta el 2009 para ver un arbitraje escandoloso como lo que recibe el madrid a favor cada aÃąo cada semana xd
@@elcapitandesprecio4974 Mi realidad es que somos los Campeones de Europa
@@efrenhernandez5554 robando pero bien por ti
Se escandalizÃģ como se escandalizÃģ porque estaba en medio el Barcelona. Si hubiera estado involucrado el trampas, calladitos todos los medios como putas. En fin, sin comentarios. SerÃĄ que, no han habido bastantes partidos escandalosos involucrado el trampas, pero claro, como es el club estado mÃĄs ladrÃģn de la historia del fÚtbol, no pasa nada, todo genial
Si nos ponemos a ver, han habido polÃĐmicas peores con el var hoy en dÃa
estÃĄs cosas , por peregrinas que parezcan , existen. Siguen a dÃa de hoy y , seguro , seguirÃĄn el dÃa de maÃąana
Ya los cules dan verguenza enserio...ððð
Si 2 jugadas tienes razÃģn pero eso no quita el robo x asà fue rabo el barsa vive de un sextete que nunca debiÃģ llegar analisa sin ser de un equipo y vas a poder ver la realidad
En el penal a Henry dice que el jugador se desentiende el jalÃģn de playera a Drogba dices que es forcejeo vÃĄlgame
ððð
Faltaron jugadas ... Estoy contigo Rafael ... Le robaron al barza ðððð valorrrsss
La mayor vergÞenza de la champions junto el mega robo al PSG en el campnou y
Pa mi el partido si fue polÃĐmico, pero lo que le resaltÃģ al del video es que si siento que tampoco es el âmayor roboâ de la champions como lo dicen. Y pa que sepan no soy culÃĐ ni nada
Hombre gracias! Personas comentando viÃĐndose el vÃdeo completo. Un saludo crack y gracias por comentarâĪïļðŦķ
El mayor robo de la champions de la historia que vergÞenza de champions
Don rafa, recuerdas un penalti que le pitan a de jong? que ligeramente le tocan el pie y eso hace que se tropiece con su otra pierna? pues fÃjate un poco mejor en el min 6:55 para la imagen y contempla cÃģmo le toca el pie y el jugador del Chelsea se tropieza igualito a la de de Jong, porquÃĐ es roja? pues no se si te suena la zona DOGSO era el Último hombre y en consecuencia roja. En el minuto 5:29 tienes unos huevos enormes afirmando que eso jamÃĄs puede ser penalti, primero fÃjate en la camiseta cÃģmo se la agarra para terminar golpeÃĄndole la pierna derecha que si te fijas bien tambiÃĐn acaba por pisarle el pie, su caÃda comienza cuando la pierna izquierda del jugador del Barça contacta con la derecha de la del Chelsea. Te faltÃģ comentar en la ida al minuto 30 donde Alves hace falta sin balÃģn a Drogba con una amarilla que hace que se pierda ese partido y Puyol debiÃģ ser expulsado en algÚn momento del minuto 70, sin embargo, ahà no anduviste fino y no nos lo muestras en el video, supongo que ser selectivo es un punto clave para poder convertir un escÃĄndalo en algo normal donde ambos fueron perjudicados. Min 5:49 tÚ fÃjate cÃģmo le agarran la mano a Drogba a lo largo de su carrera hacÃa porterÃa, tÚ crees que una persona corre con un brazo extendido hacÃa atrÃĄs? ahà por lo menos hubo falta o penalti dependiendo de si se pita el inicio de la falta o dÃģnde acaba, porque creo que cuando agarras la camiseta a un contrario de forma seguida se pita la falta al final de la acciÃģn, aquà no se juzga cÃģmo saca el balÃģn el defensa del Barça, sino el agarrÃģn al brazo de Drogba. 7:37 Esa mano no es penalti cierto porque es considerado cÃģmo cuando el balÃģn va a tu mano despuÃĐs de un rebote en tu propio cuerpo, pero dices algo grave que va muy en la lÃnea de las protestas que tuvieron los jugadores de la Juventus contra el Madrid con el penalti a Lucas VÃĄzquez y es que ellos decÃa lo que dices ahà 7:31 "nunca pitarÃa un penalti asà en una semifinal de Champions" Emm si un penalti lo es, se pita en una semifinal, en un partido normal o amistoso lo que pasa que esa mano no es punible porque ÃĐl mismo dispara contra su propia mano, los de la Juve decÃan que no se puede pitar un penalti en los minutos finales, lo cuÃĄl es tan absurdo como lo que has dicho sobre porquÃĐ no pitarÃas esa mano, que recalco, no es penalti. Por lo menos en las dos manos reconoces las manos claras, aunque creo que lo haces porque no hay ninguna posibilidad de demostrar lo contrario como haces en jugadas anteriores, de hecho la mano de Eto es clara y lo ve claro el ÃĄrbitro, estÃĄ muy bien situado, pero bueno cosas que pasan. Resumiendo, buen intento de querer convertir uno de los mayores escÃĄndalos que hubo en el fÚtbol como algo normal con situaciones que perjudican a ambos equipos, pero no cuela y mÃĄs con la mÚsica ÃĐpica digna de un hÃĐroe triunfante del que se sabe ahora que no era lo que se decÃa que era. Mira esto tÃo, para el prÃģximo video intenta justificarnos y explicarnos porquÃĐ no fue perjudicado el Arsenal con esta jugada th-cam.com/video/fWnsrTx9Y6E/w-d-xo.html y explÃcanos porquÃĐ le expulsan.
Quizas yo suene como abogado del diablo, pero en el partido de ida, no echan a ballack haciendo dura falta a iniesta, puesto que ya tenia amarilla y se perdia la vuelta, concuerdo que alves debio ver la amarilla por su falta sin balon a drogba y perderse la vuelta por suspension por acumulacion de tarjetas, igual que ballack, puyol debio ser expulsado si? ya tenia amarilla y su falta era lo suficiente para ganar otra y que el barcelona quedase con uno menos 15 minutos antes del final. Hubo un offside al barcelona que no era fuera de juego. y en la vuelta, pues aun sigo pensando que la roja a abidal no lo era, se cae solo anelka. Hubieron 3 penales que veo, desde el primero que es el contacto de malouda con el otro del barcelona, y si los cules dicen que a henry le hicieron penal, este penal a malouda tambien debio ser cobrado. el primero de drogba debio ser cobrado, porque ademas de que lo sujetan, abidal le pisa el pie sin balon y por tanto era penal. la mano de pique tambien es penal por no estar pegada al cuerpo y detener una jugada propicia de gol, mientras que la mano de eto o, me genera conflicto, no se si en ese tiempo la regla decia que todo el brazo era penal? o si solo era penal del codo para abajo.
Un dato a acotar, en el partido de madrid vs juventus en el bernabeu, le anulan un gol a isco por un offside que no hay y la falta de benatia a lucas vasquez si era penal, porque benatia le patea a lucas en el pecho y la pelota recien se desvia al tocar el brazo de lucas vasquez recien despues de haber sido pateado por benatia.
a veces hay que contar la historia completa, pero no estoy cerrado a los debates, solo te recomendaria escribir entre algunos parrafos por separado para que la lectura sea mas dinamica. de resto no lo veo mal en general.
â@@samuelalvarado3194 El gol anulado a Isco jamÃĄs lo van a decir porque queda mal en el relato, el fuera de juego posicional del Bayern que causa el gol que nos lleva a una prorroga donde sà hay dos goles del Madrid en fuera de juego nunca lo dirÃĄn porque queda mal en el relato, el fuera de juego de Griezman que da el gol al Atleti contra el Bayern para llegar a una final donde Ramos meterÃa un gol en fuera de juego no lo dirÃĄn porque no queda bien en el relato. Dicho esto, fÃjate bien en la caÃda de Anelka, le pasa exactamente lo mismo a lo que le pasÃģ a De Jong cuando pitaron un penalti en favor del Barça, un ligero toque al pie hace que te tropieces con tu otra pierna y es exactamente lo que pasa aquÃ. Luego la zona DOGSO, Último hombre, pues roja. Min 6:55 para la imagen justo cuando la pierna del jugador del Barça contacta con el pie de Anelka, se tropieza con su otra pierna por ese leve contacto. De hecho es imposible que alguien consiga de forma inconsciente tropezarse con su otra pierna jamÃĄs.
Este si bien un verdadero robo digas lo que digas fue asÃ
La de Abida lo agarran de la camisa
Resumen final, solo los fanÃĄticos del trampas y sus palmeros hablan del escÃĄndalo.
Chelsea : ðððððð
Todo el mundo vio el robo mas grande de la historia.
@@henrybenavidez8050, vaya ya llego el primer palmero de la noche, pregunta al AlmerÃa por el partido del BernabÃĐu de esta temporada, creo que hasta los gallumbos le robaron ðĪĢðĪĢðĪĢðĪĢ
Cualquier persona objetiva que vea las jugadas que he analizado, no puede llamar a esto atraco o escandalo
@@TheKuatrero5 Llamas a aquellos que catalogan de robo esto del Barça Chelsea fanÃĄticos y tÚ haces exactamente lo mismo contra el Madrid. Ese es el nivel que tienes.
@@DonRafaelloBlaugrana Don rafa, recuerdas un penalti que le pitan a de jong? que ligeramente le tocan el pie y eso hace que se tropiece con su otra pierna? pues fÃjate un poco mejor en el min 6:55 para la imagen y contempla cÃģmo le toca el pie y el jugador del Chelsea se tropieza igualito a la de de Jong, porquÃĐ es roja? pues no se si te suena la zona DOGSO era el Último hombre y en consecuencia roja. En el minuto 5:29 tienes unos huevos enormes afirmando que eso jamÃĄs puede ser penalti, primero fÃjate en la camiseta cÃģmo se la agarra para terminar golpeÃĄndole la pierna derecha que si te fijas bien tambiÃĐn acaba por pisarle el pie, su caÃda comienza cuando la pierna izquierda del jugador del Barça contacta con la derecha de la del Chelsea. Te faltÃģ comentar en la ida al minuto 30 donde Alves hace falta sin balÃģn a Drogba con una amarilla que hace que se pierda ese partido y Puyol debiÃģ ser expulsado en algÚn momento del minuto 70, sin embargo, ahà no anduviste fino y no nos lo muestras en el video, supongo que ser selectivo es un punto clave para poder convertir un escÃĄndalo en algo normal donde ambos fueron perjudicados. Min 5:49 tÚ fÃjate cÃģmo le agarran la mano a Drogba a lo largo de su carrera hacÃa porterÃa, tÚ crees que una persona corre con un brazo extendido hacÃa atrÃĄs? ahà por lo menos hubo falta o penalti dependiendo de si se pita el inicio de la falta o dÃģnde acaba, porque creo que cuando agarras la camiseta a un contrario de forma seguida se pita la falta al final de la acciÃģn, aquà no se juzga cÃģmo saca el balÃģn el defensa del Barça, sino el agarrÃģn al brazo de Drogba. 7:37 Esa mano no es penalti cierto porque es considerado cÃģmo cuando el balÃģn va a tu mano despuÃĐs de un rebote en tu propio cuerpo, pero dices algo grave que va muy en la lÃnea de las protestas que tuvieron los jugadores de la Juventus contra el Madrid con el penalti a Lucas VÃĄzquez y es que ellos decÃa lo que dices ahà 7:31 "nunca pitarÃa un penalti asà en una semifinal de Champions" Emm si un penalti lo es, se pita en una semifinal, en un partido normal o amistoso lo que pasa que esa mano no es punible porque ÃĐl mismo dispara contra su propia mano, los de la Juve decÃan que no se puede pitar un penalti en los minutos finales, lo cuÃĄl es tan absurdo como lo que has dicho sobre porquÃĐ no pitarÃas esa mano, que recalco, no es penalti. Por lo menos en las dos manos reconoces las manos claras, aunque creo que lo haces porque no hay ninguna posibilidad de demostrar lo contrario como haces en jugadas anteriores, de hecho la mano de Eto es clara y lo ve claro el ÃĄrbitro, estÃĄ muy bien situado, pero bueno cosas que pasan. Resumiendo, buen intento de querer convertir uno de los mayores escÃĄndalos que hubo en el fÚtbol como algo normal con situaciones que perjudican a ambos equipos, pero no cuela y mÃĄs con la mÚsica ÃĐpica digna de un hÃĐroe triunfante del que se sabe ahora que no era lo que se decÃa que era. Mira esto tÃo, para el prÃģximo video intenta justificarnos y explicarnos porquÃĐ no fue perjudicado el Arsenal con esta jugada th-cam.com/video/fWnsrTx9Y6E/w-d-xo.html y explÃcanos porquÃĐ le expulsan.
Mentira dice jajajajajajaja!! El atraco mÃĄs grande de la historia de la Champions junto con el 8arcelona vs Psg. Menudo atraco y dice que no!!! No tienes credibilidadâĶ.. 15
Objetivo? ðĪĢðĪĢðĪĢðĪĢ El robo mÃĄs grande y descarado de la historia del fÚtbol mundial
Si bien hubo seÃąalamientos que favorecieron al Barca, tambiÃĐn los hubo en contra, aunque creo que menos escandalosos. Y sobre eso Último, la caverna ha construido un relato, que persiste hasta hoy en dÃa.
Es que literalmente si ves la eliminatoria te das cuenta que fue todo un bulo
Pero analizando frÃamente, esos DOS penaltis, se producen con el Barça con uno menos, quiero decir, con esta situaciÃģn, lo recuerdo bien el Chelsea podÃa hacer lo que era su objetivo en la eliminatoria, contragolpear.
Sin la expulsiÃģn injusta de Abidal, posiblemente, estos dos penaltis (que lo son y muy claros), no se hubiesen producido.
PoniÃĐndolo todo en una balanza, creo que mÃĄs o menos queda equilibrado.
No soy culÃĐ ni mucho menos, la eliminatoria (como es NORMAL en una semi de Champions) estuvo muy igualada, y si alguien merecÃa mÃĄs pasar,ese NO fue el Chelsea.
Saludos.
Que gusto leer a gente que argumenta y no dice tonterÃas sin ni siquiera ver el vÃdeo. Un saludo crack!
Te faltonel fuera de juego mal pitado a Eto'o en la ida que se iba solo contra Cech.
Efectivamente Alfonso, otra mÃĄs para el Barça
Estas de cachondeo no ?
... Que?
El chelsea moldeÃģ la historia a su gusto. Nadie recuerda que el Barça jugÃģ con 10 desde la primera parte y creo que esto tiene mayor impacto que cualquier otra acciÃģn. El Barça mereciÃģ ganar esa champions!
Las manos y los penales ni pitados tambiÃĐn fueron culpa del chelsea?
Si te fijas si se hace un anÃĄlisis de las jugadas polÃĐmicas, la gente en vez de ver el vÃdeo y argumentar, se dedica a llamarte ciego. Vendieron una pelicula y ya estÃĄâĶ
Supongo que Negreira, Villar y Unicef es un relato. Supongo que solo cuenta como muy perjudicado cuando se queda con el 10 el Barça, pero contra aquel Barça casi todos vuestros contrincantes se quedaba con 10, sea Madrid, Arsenal, Inter de MilÃĄn... Mira esta roja a Van Persi y dime quÃĐ hizo para merecer esa roja th-cam.com/video/fWnsrTx9Y6E/w-d-xo.html Sigue siendo un relato lo que se cuenta?
MENTIRA QUE ?????
Negreira FC siempre ladrones, el club mas corrupto de la historia, ahora ya no tienen a Unicef que los defienda
5 min para ver tu falta de objetividad
Jajajj esto es ridÃculo
Un cacalan
Resumen de este video: El arbitraje estuvo perfecto
Raulo, digo que no le pitan 2 penaltis claros al Chelsea, que se equivoca con 2 expulsiones, penaltis q no le pitan al BarcelonaâĶ mira el video
Venga hombre acuÃĐstate un rato
bastante acertado el analisis. Coincido en casi todo salvo lo de las manos que en esa ÃĐpoca se pitaban de otra forma. Dependia mucho del arbitro que te tocara que las pitara todas o las viera involuntarias. En cualquier caso sigo viendo exageradas las ganas de piscina del chelsea
me encantaria que te dieses cuenta de la importancia de la mano de pique.
mano clarisima. brazo extendido muy lejos del pecho, penalti, gol, 2-0 irremontable para el barça y el chelsea a la final.
@@carbohydrated2447 igual de importante que el penalti de la ida, 1-0 el barça a la final. Me refiero a que lo de las manos no es como ahora que puedes ver si viene de rebote y tal con var, en esa epoca dependia mas de lo que se quisiera pitar el arbitro y de lo que hubiese intuido o visto. Aunque ahora con el var y los continuos cambios de reglas de las manos es tambiÃĐn un caos.
@@pedator pusieron la repeticion en television y hay que ser ciego para no verlo madre mia. no hace falta tecnologia punta para ver que le da en toda la palma de la mano.
Por cierto, en relacion a lo que has dicho al principio. como va a ser un penalti en la ida decisivo? si aun se jugaria la vuelta y se tendria que remontar un 1-0?
@@carbohydrated2447 ya estamos inventando lo que digo, ÂŋHe dicho que no vea mano? he dicho que se pitaban de otra forma y sin var. No tiene sentido juzgarlo ahora, el arbitro no lo vio, el linea tampoco, no lo pitaron, igual que el penalty de la ida, la mano de ballack y la expulsiÃģn de abidal si lo vieron cuando es discutible, hay mucho en ambos lados.
Resumen del video defender lo indefendible que sinverguenzas jamas podra tapar el mayor robo de la historia del futbol chelsea vs barcelona.
Falta al chelsea ARGUMENTO NO FUE por que por que si por 2 cojones ð
LO peor no hay falta de Yaya dando en la pierna primero ð
Me vas a perdonar, pero solo me ha hecho falta ver la mitad del video para comprobar que no eres objetivo, ni por asomo.....asi que, dejo de visualizar tu intento de blanquear e inclinar un resultado escandaloso.
El propio ÃĄrbitro ha admitido mucho despuÃĐs ,el verdadero despropÃģsito que fuÃĐ el arbitraje y que beneficiÃģ de todas todas, los intereses del Barcelona.
Lo siento mucho Rafael lo, pero no cuela.
La primera amarilla a Abidal no fue ni falta
Jsjsjs el peor video que has hecho literalmente en cada jugada polÃĐmica en contra del barcleona dice que no hace falta analizarla ,jsjsjs se nota mucho los colores , cuando algo es irrefutable se dice y ya , por aceptarlo no pasa nada , no les van a quitar las copas pero ese sextete si estÃĄ manchado por este partido , eso es lo que les duele
Cesar literalmente digo q las 2 manos del Barcelona fueron penaltiles como un castilloâĶ
Recuerdo bien que desde ese partido comencÃĐ a aborrecer al Barcelona, ese partido fue de los mayores robos que pudo haber. Hoy en dia se pasÃģ pÃĄgina pero el karma le pego duro al Barcelona, incluso siendo eliminado ppr el mismo Chelsea, un final Feliz ðĪ
Sois unos llorones fue el mayor robo sin dudas
Hasta en Google aparece como el.robo mÃĄs grande la historia en el futbol... ðððð No se que quieres defender....
Mane mira el vÃdeo y luego comÃĐntame que te parece mal
@@DonRafaelloBlaugrana Ya vi el video y solo eres un cÚle ciego del monton.....
@@DonRafaelloBlaugrana Yo te he comentado, un mensaje bien largo para demostrarte que vi todo el video y no me has contestado. Supongo que en mi comentario no puedes refutar nada de lo que he dicho, pero aÚn asà hay que tener un poco de valentÃa.
Tapate anda JAJAJAJAJA
La supuesta mentira ? Definitivamente los ignorantes solo ven lo que quieren ver este partido es una vergÞenza mejor a ve a jugar con muÃąecas que de fÚtbol no sabes nada
ððð, estÃĄs bien stu pido, no sabes ni cÃģmo justificar el ROBO del farsa, en esa ÃĐpoca fue cuando ganÃģ el sextete ayudado por los ÃĄrbitros