"L'ÉCOLOGIE À LA FRANÇAISE" : SURTOUT NE RIEN CHANGER ?
ฝัง
- เผยแพร่เมื่อ 19 มิ.ย. 2024
- Soutenez Blast, nouveau média indépendant : www.blast-info.fr/soutenir
Tout ça pour ça. On l’attendait depuis des mois, la planification écologique promise par Emmanuel Macron pendant la campagne présidentielle de 2022 a enfin été présentée. Et le moins que l’on puisse dire, c’est qu’elle ne fait pas l’unanimité… La nouvelle formule à retenir c’est “ l’écologie à la française” : “une écologie du progrès et de la compétitivité”. L'objectif fixé est inédit : réduire les émissions de CO2 de la France de 55% de d’ici à 2030. Ce qui suppose de faire plus en 7 ans que ce qui a été fait en 33 ans. Pour l’heure, difficile de dire si les mesures annoncées seront suffisantes. Il y a du concret certes, mais rien de révolutionnaire non plus. Et surtout le logiciel de pensée du président reste le même : ne miser que sur des solutions techniques et ne pas remettre en question notre modèle économique ni véritablement nos modes de vie. L’idée d’une planification écologique est saluée par les scientifiques mais le plan est critiqué par toutes les oppositions du Rassemblement National à la Nupes, pas pour les mêmes raisons, et ce n’est pas toujours facile de s’y retrouver. Alors ce plan est-il réellement à la hauteur ? Réponses dans cette émission écologie de Paloma Moritz pour Blast
Pour aller plus loin :
Les décryptages Blast sur le même sujet :
Bilan du premier quinquennat écologique Emmanuel Macron • ÉCOLOGIE : LE VRAI BIL...
Écologie : les contres vérités d’E.Macron président TH-camur • ÉCOLOGIE : LES CONTRE-...
Les limites de la sobriété en col roulé • LES LIMITES DE LA SOBR...
Sauver le climat ne suffira pas à sauver l’humanité (limites planétaires) • SAUVER LE CLIMAT NE SU...
Sur la voiture électrique : bonpote.com/la-voiture-electr...
Analyses :
www.lemonde.fr/planete/articl...
Tribunes :
www.lemonde.fr/idees/article/...
Journaliste : Paloma Moritz
Montage : Guillaume Cage, Colas Tran
Images : Arthur Frainet
Son : Baptiste Veilhan
Graphisme : Morgane Sabouret
Directeur des programmes : Mathias Enthoven
Rédaction en chef : Soumaya Benaïssa
Directeur de la rédaction : Denis Robert
Le site : www.blast-info.fr/
Facebook : / blastofficiel
Twitter : / blast_france
Instagram : / blastofficiel
0:00 : Introduction
2:14 : Un manque de vision et un logiciel inchangé
7:10 : Les grandes mesures décryptées
12:41 : La méthode
#Ecologie
#Macron
#France
![ทัศนศึกษาโรงงานผลิตโค้ก [THAI/ENG SUB]](http://i.ytimg.com/vi/M9y-TJBNem0/mqdefault.jpg)
Le CO2 nourrit les arbres et les plantes. L’idée de planter des arbres n’est pas mauvaise en soi, sauf que les arbres anciens absorbent plus massivement le CO2. Et il vaudrait mieux éviter de traiter avec des pays qui rasent des forêts entières au profit de la monoculture comme au Brésil. Donc niet au TAFTA et aux accords de libre échange de ce type. En fait, exiger que les jeunes 6e aillent planter des arbres, sert à cacher ces accords épouvantables. C’est l’arbre qui cache la forêt!
oui le CO2 !! sans compter la biere pression !!
C'est en effet une vaste blague, mais parler d'enfants, çà fait mignon. Et cela ne résout pas le problèmes des soi-disant carburants verts, qui vont continuer à contribuer à exploiter les sols, avec des techniques peu reluisantes (recours aux pesticides), et qui émettront toujours du CO2 (au lieu de le stocker dans les sols avec les engrais dits "verts", en nourrissant les sols)...Bref, rien d'étonnant de la part d'un tartuffe néolibéral.
En France on fait ça très bien aussi , on rase des forêts pour des monoculture de pins
désolé mais ca se fait en France de couper de vieux arbres aux profits de la monoculture, visiblement je suis d'accord avec vous, mais on est pas mieux qu'au Brrésil
Il me semble qu'un vielle arbre est un stock de carbone plus important qu'un jeune arbre (assez intuitif) mais qu'un arbre qui grandit fixe plus de CO2 par unité de temps qu'un arbre mature.
Je me suis tellement habituée au pipeau quand notre vénéré tartuffe parle, j'ai ressenti comme un manque 😂 Merci Paloma et bravo Blast 👏🔥 Je partage 🤝🌈🕊️💙
En parlant de tartuffe, l'arnaque des guignols s'en est où ?
@@monsieurlabeille l'arnaque n'est pas le genre de Blast et Les Mariolles vont commencer bientôt 😉
@@monsieurlabeille accusation juste pour dénigrer et sans preuves....vos parents ont mis un beau colombin sur cette terre.
T es pas différente de lui. T es même pire que lui, vous êtes les artisans de la Tiers-Mondisation de la France .
cela a été mis entre parenthèses suite à un conflit entre Gaccio et USUL@@monsieurlabeille
Demander à Macron de changer sa manière de penser l'économie est un peu comme demander à un nourrisson de changer ses couches tout seul.
Merci Paloma...On se sent perpétuellement démuni, en colère, démoralisé, mais au moins, on ne se sent pas seuls...
Tu te rends malade, pour, rien,, et cet, ce qu il, veulent,, nous en Ardèche, tout va bien,, on mange bien, bio, on fait la fête,, on et libre, pa de racaille,,, si tu eteind, ton écran, tout ira bien,, force et honneurs resistance
T'as cru que c'était un clébard gros dégénéré !? Si t'es seul c'est pas pour rien!
Ce qui me rend malade c'est votre orthographe désastreuse et l'individualisme dont votre commentaire fait preuve à l'égard d'un problème qui ne tardera pas à vous concerner.@@geraldithier9658
Ben je sais pas où tu vis en Ardèche mais quasi tout les villages alimentés en eau par l’Heyrieux dont le mien sont privés d’eau potable depuis un an. Ça ne va pas bien du tout.
@@geraldithier9658fFaire l'autruche est confortable mais ne résoud pas tout. Ceux qui nous polluent font également l'autruche en refusant de voir les conséquences de leurs actes.
Un joueur de flûte
oui il est gonflé et il ne manque pas d air!! narine bouchée ??
Nous sommes des rats pour lui 🐀...oups, des surmulots 😉
Les générations futures (ou ce qu'ils en restera) nous jugeront implacablement. Ces politiciens qui comptent s'inscrire dans l'Histoire y trouveront un portrait d'eux fort différent de celui qu'ils espèrent.
Le problème n'est pas là. Il est de savoir pourquoi les générations futures pourraient juger les politiciens actuels. Je vois trois familles de problèmes susceptibles d'amener les générations futures à être sévères.
a/ La situation environnementale. Mais cela suppose de pouvoir avoir un point de comparaison avec le passé et les jeunes générations actuelles, qui méprisent les gens qui soulignent que la situation de la France était préférable il y a trente ans, seront challengées elles aussi dans trente ans par des jeunes qui les traiteront de séniles. Ayant grandi sans réel contact avec la nature (la vraie) mais ce qu'ils en voient sur l'écrans de leur smartphones, les jeunes d'aujourd'hui, devenus les adultes de demain, seront bien en peine d'éprouver de la nostalgie pour une réalité à laquelle ils ont refusé de se frotter.
b/ La situation financière. Là, il y aura un vrai problème, car rembourser demain des dettes contractées aujourd'hui pour des dépenses courantes sera mal accepté, et ce à juste titre.
c/ L'insécurité. La société du futur sera une jungle, et, comme ce sont les jeunes de la société d'aujourd'hui qui en sont largement responsables (cancel culture, wokisme, culture du soutien aux délinquants et de la tolérance, division de la société au travers du prisme déformant de l'intersectionnalité, etc...), on peut prévoir que, une fois devenus adultes, ils feront ce qu'il faut pour minimiser demain leurs responsabilités réelles.
@@jessyleodyn8024long mais superficiel et à côté de la plaque. A revoir.
@@JulietteloveponyBonjour,
Quoiqu’il en soit nous le saurons très vites puisque c’est d’un avenir proche dont il est question…
@@jessyleodyn8024 L'insécurité causée d'abord par l'intersectionnalité ou le wokisme ? Vous rêvez et ne semblez pas savoir ce que signifie ces termes ; l'insécurité est avant tout générée par un système économique ultra libéral destructeur des environnements, des sociétés et des économies sauf pour une part de plus en plus restreinte de la population mondiale ; le reste n'ont que des miettes; si la dette vous inquiète prenez vous en aux taux d'intérêt et à l'inflation depuis 40 ans et qui s'accélère depuis l'année passée ; quand vous dites "dette" c'est la dette publique mais celle-ci ne fonctionne pas comme une dette privée (si vous ne le savez pas c'est pourtant la base de l'économie) ; enfin vous posez un problème, "la situation environnementale" et vous réussissez à parler d'autre chose axée sur un pseudo conflit entre générations pour imaginer un futur dont on se demande d'où il vient ; si ces gens selon vous grandiront "sans réel contact avec la nature" c'est sans doute parce qu'elle continuera de disparaitre car artificialisée ou parce qu'ils ne la connaitront pas parce qu'ils préfèreront les écrans et téléphones masquant les vrais enjeux liés à la Nature, appareils contribuant à l'exploitation irraisonnée des ressources déjà de nos jours. En l'occurrence là c'est vous qui ne voulez pas voir.
De toute façon ils seront mort, ça leurs changera rien d'être pointé du doigt plus tard 🤷
Merci Paola, super résumé ! 😊
« L’écologie à la française » selon Macron c’est « L’écologie à la Macron »
Make our planet great again
Ou pas...
"On va pas faire comme ceux qui reculent, mais on va pas non plus faire comme ceux qui avancent". En gros on va rien foutre.
@@acidtux😂 amich où pas amich ?
-55% d'émission de GES d'ici 2030 mais par quel miracle avec ce "plan"...?
Je ne pense pas que le Mac ait réellement fait le calcul de son côté. Il ne se rend pas compte de ce qui se passe. Il croit que l'argent finira par nous sauver
fini la biere pression !!!!
Il suffit de fermer la moitié des entreprises encore ouvertes. C'est plutôt bien parti.
@@Vlad-H2 Oui, la France passera ainsi de moins de 1% des émissions mondiales de GES à moins de 0,5% des émissions mondiales de GES. Pendant ce temps, l'Allemaghe ne fait rien, les USA ne font rien, les chinois ne font rien, les indiens ne font rien, etc....
l'opportunité de la guerre aura permis de renchérir les énergies fossiles, de les rendre moins abondantes, ce qui mécaniquement profite aux ENR, en Europe en tout cas. Si l'accélération de la transition est insuffisante, il faudra s'attendre à d'autres explosions de tuyaux...
Merci à Blast d'exister
L'élevage en particulier intensif, est-il toujours la 2nde source d'émission de gaz à effet de serre ? Aucune annonce sur l'élevage ? C'est incompréhensible;
Merci beaucoup pour cette vidéo. Mais quand les politiques comprendront-ils ?
L' élevage c' est la bidoche .
En France pas question de remettre ça en cause .
Bidoche , fromage et pinard !
@@oliviermisson8249 "Bidoche, fromage et pinard", c'st le programme de Fabien Roussel, mais le Communiste préféré de la Droite ne représente pas la Gauche. consciente des enjeux climatiques et des nécessités politiques à résoudre d'urgence
Excellent résumé, merci Paloma! J'en profite pour vous féliciter pour votre récent débat (court) sur France-Inter.
C'est clair, elle intervient dans de plus en plus d'autres médias, une forme de reconnaissance
Un grand merci à BLAST et à toute son équipe pour leur travail remarquable. Enfin un média qui traite des sujets pertinents et qui bouscule les idées reçues de certains esprits étriqués. Merci également de mettre des personnalités brillantes et captivantes en lumière, et de leur donner la parole. Votre travail est d’intérêt public, et je me réjouis de voir que vous prenez de l'ampleur dans cet océan d'information pitoyable.
Excellent travail !
Merci Paloma. Maintenant, on sait ce qu'est l'écologie à la française. Ça s'appelle de la croissance verte...bref, rien de nouveau et surtout une certitude. On continue à appuyer sur la pédale d'accélérateur vers des effondrements à la chaîne
Tout à fait.
Il va falloir choisir.
- Soit on privilégie un modèle basé sur la croissance, donc l'enrichissement du pays et de ses habitants (notamment par le maintien du système de redistribution sociale le plus généreux au monde).
- Soit on accepte un modèle économique construit sur la décroissance, et il faut alors accepter aussi l'appauvrissement du pays et donc des français.
Je pense que nous devrons de toutes façons accepter le second modèle, parce qu'il est absolument normal que les pays occidentaux acceptent enfin de transférer une partie de leur richesse et de leurs niveaux de vie aux pays en voie de développement. C'est ce que l'émergence d'un élargissement massif dee brics va accélérer d'ailleurs.
Le vrai problème, que personne n'a le courage d'affronter et de présenter aux français, c'est qu'ils vont devoir accepter de devenir plus pauvres, parce qu'il est impossible de maintenir un niveau de vie élevé tout en se plaçant dans une optique de décroissance. Cet appauvrissement est déjà en cours. L'explosion des taxes transfère la richesse des français vers une administration délétère incapable de gérer intelligemment l'argent public. L'inflation transfère la richesse des français vers les entreprises. La transtion écologique est une excuse pratique pour obliger les français à changer leurs voitures (pour des modèles électriques plus chers), leurs chaudières (pour des modèles supposés verts et plus chers), leurs modes de vie (privilégier des transports en commun qui ne fonctionnent pas correctement, ne plus prendre l'avion, ne plus prendre de vacances....).
Cette transition écologique vise à transformer les citoyens en salariés passifs et impuissants, et en consommateurs immobiles et inertes, scotchés devant leurs séries netflix et leurs smartphones. Tout cela n'est pas glorieux et le fait que la gauche encourage et soutienne tout cela provoque la nausée.
@@jessyleodyn8024tout ce pavé pour dire que c est la faute de la gauche. Quand on voit votre capacité d analyse on se dit que l'être humain n est pas indispensable à la planète.
Ah ben oui, faut taper sur les pauvres pour qu'ils soient plus pauvres bien sur. Et laisser les riches continuer de polluer toujours plus… Quelle bonne idée, on se demande pourquoi aucun peuple n'apprécie cette idée !
@@Juliettelovepony Je ne reproche pas à la gauche d'avoir créé une vision environnementale basée sur la décroissance. C'est un des choix possibles pour améliorer la gestion de nos environnements. Ce que je reproche à la gauche, c'est le double discours
a/ il faut privilégier la décroissance pour protéger nos environnements.
b/ il est possible d'augmenter le niveau de vie de tous les français.
Ces deux propositions sont antinomiques et je reproche donc à la gauche de ne pas avoir le courage de le dire clairement et de l'assumer.
Allons en fait plus loin : ce que je reproche aussi à la gauche, c'est d'affirmer qu'il ne faut pas laisser une planète souillée à nos enfants (ce qui est parfaitement respectable) mais qu'il est par contre normal de leur léguer une montagne de dettes (ce qui est complètement immoral).
Malheureusement, on a la réponse dès l'intro : "cet quinquennat serai écologique ou ne sera pas". On a la quinquennat mais l'écologie on la cherche.
"Aller plus vite en 7 ans qu'en 30", je rejoins un commentaire qui demande par quel miracle... ce qui accélère c'est la misère, la répression et les effets de langage.
"En même temps": en même temps d'aller dans le mur, on y va vite...
Je me demande si le problème ne sont pas tant les solutions que ceux qui gouvernent qui ne veulent pas les mettre.
Merci blast pour votre travail
Merci pour tout ce que tu fais Paloma ! :) Tu as été excellente sur France Inter ! :)
Elle a fait quoi?
@@batlambert1668 Elle a complètement assuré dans un débat avec un clone de macron en version "greenwashé"... ;)
Merci beaucoup Paloma et Blast !!
Rien que par son attitude nous ne pouvons constater qu'en permanence, nous lui servons de toilettes amovibles ! Nous pouvons croire que c'est avec allégresse qu'il exécute ce petit quart d'heure journalier, intime, dont nous sommes les destinataires.
Merci pour cette synthèse en cette chaude journée d'é... d'automne 🙂
Bien, tu viens de comprendre le concepte de l'été indien
@@sylvainm5250 Permets moi de douter de la pertinence d'une telle réponse sous une vidéo qui traite de l'action inadaptée du gouvernement à une ère où des records de température sont battus tous les ans
Excellente vidéo, merci!
Merci Blast. Merci Paloma Moritz
Je vous remercie pour cette pertinente chronique.
Un président qui adore la bagnole, fait du jet ski avec maman, descend une bouteille de bière cul-sec devant des caméras, ça ressemble à un beauf non ?...
@@antonylaurencot8893 un beauf à la française quoi !...
😅
@@antonylaurencot8893 non un beauf sans second degrés comme toi
une petite brise de désespoir pour se rafraichir un peu en ces belles journées de records de températures
Droit au but comme d'habitude : j'adore.
Lorsque nos politiciens seront enfin guidés par le bon sens et auront la décence d'écouter les experts et non les lobbys nous serons en mesure d'avancer....
Pour le moment il leur est plutôt urgent de ne rien faire....
Macron, 0:02 le gars qui arrive à dire une chose et son contraire dans la même phrase 😎
Macron manie la langue de bois. S'en sortiront ceux qui auront les moyens. C'est ça le gouvernement Borne et c'est ça qui est scandaleux.
Mille bravos pour vos décryptages toujours si clairs et pédagogiques ! Merci 🙏
Ce n'est pas ceux qui ont construit ce systeme à leur profit qui le changeront...un moment il faut quand-même un peu réfléchir...😮
Super résumé, bravo Paloma! Mais Macron, c'est: Paroles, Paroles, Paroles et Paroles et Paroles que tu sèmes au vent, y a qu'a demander a Dalida et Alain Delon..!!!
Sinon ya encore des gens qui y croient ? Le mur se rapproche et on a encore ces guignols qui s'en foutent royalement
30 ans que rien ne se passe et ça continue...
Bonne vidéo ! Merci pour ce 1er décryptage !
On ne va quand même pas ré ouvrir des centrales à charbon pour faire les bons élèves en les refermant ensuite , non ?
Avec la faillite des entreprises et les français au chômage l’objectif sera atteint… plus d’industrie plus de rejets, plus de travail plus besoin de voitures…
Il faudra nourrir tout ce petit monde quand même .... ( je vous laisse réfléchir au problème )
@@lepoetegribouille1532 Merci de me laisser réfléchir… 😂
Un argument que je n'ai pas entendu dans le débat sur France Inter ni ici (je me demande alors s'il est bon?) : chaque kg de CO2 ou équivalent émis compte car on est pressés par le temps et que la balance penche déjà trop. D'où, entre autres, la pertinence d'interdire un paquet de trajets en avion et pas seulement des les taxer plus. BA continuera de polluer en sachant que ses proches seront (très probablement) à l'abri des futurs bouleversements. Justice sociale donc, comme tu disais.
Pareil pour les yatchs d'ailleurs !
A quoi s’attendre avec Freluquet ??
Et les portes conteneurs qui brule du résidu de pétrole qui est le pire polluant
Excellent travail
Format parfait ! Ni trop court, ni trop long. Et une argumentation en béton. Bravo 👏
Merci blast
Je me demande quand est ce que les gens vont ils prendre conscience de la gravité de la situation?
( Je ne parle pas des riches )
Car nous battons tous les records de température, on est en short/t-shirt en octobre dans le grand est, on est en pénurie d'eau ( 4 mois que la rivière près de chez moi est à sec complétement, un record ) et il y a des incendies records partout dans le monde, ...
Je pense que même lorsque les maisons des gens bruleront, ils ne prendront pas forcément conscience du problème.
Et si les riches, les puissants n'agissent pas, c'est parce qu'ils savent qu'ils très bien qu'ils seront les derniers affectés.
Ils ont totalement conscience de la situation, seulement, ils savent également qu'un tel changement provoquera une guerre tôt ou tard et espère que cela résoudra le problème de nos émissions de CO2.
Je pense que nous sommes dans une impasse.
Ceux qui peuvent changer les choses et régler le problème n'ont aucun intérêt à le faire et ceux qui en ont intérêt n'ont pas les connaissances, n'ont pas conscience de l'ampleur du problème et n'ont pas le pouvoir de changer rapidement les choses.
Je suis incapable de dire quelle température il fera en 2050, mais je suis certains que le nombre d'être humain sur Terre aura été divisé par 2 au minimum.
Et vu comme les choses accélèrent (climat, géo politique, pénurie, ... ), je pense que ce sera bien avant 2050.
Idem 🤝
Je partage votre point de vue , l’humain est définitivement suicidaire , c’est un bug de notre espèce, il ne se satisf fait jamais du bonheur simple, il se pourri toujours . Regardez ce qui triomphe en politique en ce moment, le nationalisme , un autre danger que l’on minimise mais cela plus l’inaction climatique c’est comme faire péter une bombe nucléaire pour faire table rase.
Faut il vraiment se plaindre si le nombre d'êtres humains aura été divisé par deux en 2050. Deux fois moins de débiles sur Terre, ce serait un progrès.
Vous dites cela tout en utilisant votre écran (très écolo) à l énergie (nul doute durable) pour aller alimenter les plateformes numériques (elles-mêmes très écolo) sur des médias stockant plusieurs centaines de vidéos (pas grave car au nom de l écologie) tout cela sous l égide des Gafam (le top de l écologie). Chapeau bas.
Mais si heureusement de plus en plus de gens sont conscients du probleme et essaient de faire bouger les choses ! Seulement on leur envoie des flics et des grenades lacrymos et autres a la tronche, on les qualifie d'ecoterroristes quand on ne les fait pas arreter commes des vrais terroristes...
Très intéressant 🙏
Intéressant
je cite l'incomparable esprit fin qu'est Bernard Arnault, dans un numéro du figaro magazine de juillet : "Le problème, c'est que certains utilisent le défi climatique pour justifier leur combat idéologique, et s'abritent derrière le réchauffement pour prôner la décroissance, ce qui serait dramatique pour l'humanité. C'est en effet par le progrès technologique qu'on enrayera l'élévation des températures, pas en stoppant le développement économique". Sacré Nanard. Il plaisantait, je suppose ? Ou alors, il a peur de la décroissance de ses profits ? Nanard inspire Macron, on le savait.
5:00 je ne vous ai jamais écoutée avec autant d'attention que ce soir. vous enseignez. longue vie à Blast. merci Mme.
merci à blast et à paloma qui est présente sur bcp de fronts
Oui, elle ne va pas tarder à changer de tranche d'imposition, et pouvoir ainsi acheter des appartements.
Paloma ,Macron est un gros comedien,un embrouilleurd de premiére .cela fait bien longtemps qu'il ne faut plus l'écouter.ce rappeller de la convention citoyenne !!!
merci pour ton combat, pour ma part je viens d'arretér de me battre aprés 40 ans de lutte.
je suis loin dans les montagnes et je suis bien triste de cette sitution .bisous
Comment je mec peut parlait d écologie et faire la leçon de morale autres pays alors que sont gouvernement prend l avion pour faire 100km ou qu'il fait tu scooter dès mers 😮
IL faut bien comprendre que "planter un milliard d'arbre" c'est de la fumisterie, sachant que c'est planter des arbres dans des lieux déjà boisés, dans le but de faire de la production...quitte même à détruire des forêts "anciennes". Planter 500 000ha de forêt nouvelles...oui, ce serait ambitieux. Et cela correspondrait à 1 milliards d'arbres environs. (1% de la surface française)
L'objectif réel est de remlplacer les arbres coupés pour vendre du bois aux chinois ou ceux brûlés dans les centrales à la place du charbon (on appelle pudiquement cela l'utilisation de la bio masse)./
@@jessyleodyn8024 Bien gérer la biomasse a effectivement un beau potentiel, mais "bien géré".
Merci Paloma pour le décryptage. On a une fois de plus l' impression de ramer face à un Président qui manie toujours à sa guise la langue de bois devant des journalistes que l'on peut qualifier de " fainéants" comme le dit si bien Jean Marc Jancovic, tellement ils maitrisent peu ou pas le sujet. Quand est-ce que l'on trouvera face à lui des journalistes non complaisants qui seraient capables de tenir des propos sans état d'âme à la" Aurelien Barrau " , qui maîtrisent d' un côté les vrais chiffres et, de l' autre mettent en avant nombre des incohérences étalées par le Président.
Face à Aurélien Barrau, c'est certain que son nez s'allongerai 🤥
Mais comment peut on faire pour obliger les politiques à agir, ce sentiment d'être coincée dans une machine cassée, mais où sont les pilotes
"La sobriété mesurée", mais c'est tout moi ça ! Je m'arrête toujours au troisième litre de bières alors que j'ai la place pour un 4iem.
C'est est de l'altruisme en plus de ça parce que les autres en auront le litre laissé
Je pense qu'il est plus probable que BTC, XRP et ETH retestent la résistance à la hausse, puis baissent. Mais comme toujours, les choses changent quotidiennement et tout ce que nous pouvons faire est de négocier de manière responsable, de suivre l’évolution des marchés et de réévaluer fréquemment nos stratégies. Je tiens à remercier l'expert Thomas Rodriguez Pour être ma source d'éducation crypto, car je gagne confortablement 7BTC...
Tout le monde continue de parler en bien de ses stratégies, comment joindre Thomas Rodriguez ?,,
il est actif par télégramme
@Consultantrodriguez👈 est son pseudo
Se sont les industriels , bateaux , porte container et avions qui doivent s'y mettre !!! quand on voit comment les autres pays font , c'est a dire presque rien . Faut arrêter de regarder les petits français pour leur taper sur les doigts ! rien n'est logique dans leur vison .
Et pourquoi on ne devrait pas s'y mettre aussi ? Pourquoi toujours pointer du doigt son voisin ? Tout le monde doit faire un effort et ainsi prendre conscience que l'on vit dans une véritable opulence ! Qu'en pensez-vous ?
@@azerty609ont est un des pays les moins polluant aux monde et des enmerdeur nous les brises avec leurs écologie de bobo stupide
Pas faux mais cela ne doit pas être " ne rien faire" 😉
@@azerty609on vit dans l opulence,avec17millions de personnes en situation de pauvreté ?😮
@@azerty609 les USA, chine , Australie russe qui sont de grand pays polluent a tour de bras , seul petit pays que nous somme ne changeront pas la pollution au niveau mondial
merci paloma
Génial j'ai beaucoup aimé merci
Voici, LA SOLUTION : il suffit tout simplement d'éradiquer, la cupidité, l'égoïsme,le mépris, l'indifférence, la démagogie, la convoitise, l'hypocrisie, une certaine idiotie... Je pense qu'une fois débarrasser de cela on pourra mieux avancer!
Tant qu'on demandera au peuple de faire des efforts et que d'un autre côté certains continueront à polluer comme des millions de personne chacun d'eux, le monde ne changera pas.
Ce n'est pas la modernité, la recherche qui feront moins polluer, ce n'est que la consommation réduite de toute matière fossile.
Tu sais que tu utilises du lithium en tapotant sur ton téléphone. Et pas que du lithium…
@@Abonne_au_gaz Je n'ai pas dit qu'il fallait retourner à la manière de vivre des hommes des cavernes.
Et qui te dit que je ne fais pas attention?
Je ne suis pas du genre à changer de téléphone pour avoir le dernier à la mode. Je les use jusqu'à la corde, je fais comme ça avec tout ce que j'achète.
@@imhotep9006 Allez, un pater et 10 Ave, et tu seras pardonné
Le mec qui n'a honte de rien, c'est lui qui a monté le dossier de démantèlement de la branche nucléaire d'Alstom pour le compte de Patrick Kron alors qu'il travaillait encore chez Rothschild, puis introduit par son pote Walls auprès de Hollande (on avait bien pris soin de ne rien dire à Montebourg, tu penses) a convaincu ce dernier de vendre. Et, je te le donne en mille, Émile, quand il devient président, rachète cette même branche (dépouillée d'une partie de ses brevets) au géant américain au double du prix vendu. Elle est pas belle la vie, l'argent de nos impôts, il sert à ce genre de business, les gars.
Je serais curieux de voir le portefeuille d'actions de notre cher président détenu chez Rothschild, tiens ! mmm, le pis étant, que l'on ne peut même pas savoir. Bah, oui, tu penses bien qu'ils ont tout prévu. CE sont quand même eux qui font les lois, après tout.
Et EELV qui milite pour l’arrêt du nucléaire, sont-ils du côté de la solution, ou du côté du problème ?
@@Abonne_au_gaz Les deux, mon capitaine ! 🫡
@@j-loosenfout67 En louchant du côté de nos amis germains, on constate qu'ils ont réussi à eux seuls, à augmenter la production de CO2 de toute l'Europe. Côté écologie, ils sont intouchables : vice-chancelier écologiste, conseillés par une ex-présidente de Greenpeace. Le programme de EELV. Ils assurent même le service après-vente en faisant tabasser leurs propres militants par les flics.
L'aspect "problème" me paraît chargé !
Macron : "Don't look up!"
A la française, on y arrivera . Plus d’industries, plus d’agriculteurs, tous à fouiller dans les poubelles, plus de voitures ,plus rien . rien de rien .Merci Macouille le visionnaire .
C'est aussi la gauche dans son ensemble et EELV, bien entendu, qui sont les vrais responsables de cette politique de gribouille.
Merci !!! Clair. Efficace.
Juste merci pour ton travail Paloma! Je skis eco anxieux et j'ai souvent du mal a regarder tes vidéos car elles sont tellement angoissantes... la j'ai réussi et donc bravo a moi 🤣 mals surtout a toute l'équipe
Tu aurais pu naitre 120 ans plus tôt et te retrouver à Verdun. Faut calmer ton anxiété.
Macron qui veut faire " peuple " en disant : "Les Français adorent la bagnole ...moi aussi j'adore la bagnole .." mais quel plouc , quel petit bonhomme ridicule ! Il ne sait pas que pour la grande majorité des Français c'est pas un choix , c'est pas que l'on adore la bagnole ! mais qu'on a pas le choix , puisque en zone rurale pas ou très peu de transports en communs ! Si t'as pas de bagnole dans le fin fond de la Corrèze t'es mort ! Cet immonde personnage nous mène droit dans le mur en appuyant bien sur l’accélérateur .
Bien d'accord sur le fait que Macron est ridicule, par contre, il y a pas mal de gens qui aiment la voiture, surtout la liberté qu'elle apporte.
Perso, je vis à la campagne, évidemment, il faut une voiture, mais même s'il y avait des transports en commun, je prendrais ma voiture....
J'aime bien le terme de plouc pour le qualifier, c'est frais et si juste.
Notre président fait de l' écologie en créant de plus en plus de pauvres donc moins de consommation.
L'écologie a la française selon Macron consiste a les prendre pour des Khons. On ne change pas de méthode puisqu' elle a très bien marché jusqu'à maintenant.
Macaron n’est pas un président mais un musicien Pipo Pipo 😂 il me dégoûte de plus en plus je n’ai aucune respect pour ce mec 🤮
8:25 la voiture la plus écologique qui soit est celle qui à déja été construite.
Ça ressemble de plus en plus à don't look up
Bonjour écoutez ça nous changent pas beaucoup depuis 8 ans on ne voient rien venir
Il est complétement à côté de la plaque comme d'habitude, pas à la hauteur de la tâche.
Ou ne sera pas!!!! Hélas on avait tout de suite compris et cela se vérifie, il se fiche de l'écologie, seuls ses copains patrons comptent.... Merci Paloma pour ton perpétuel entretien des consciences, pour ton travail exceptionnel!!!
15:14 Non le rapport Pisany Ferry recommande 33 milliards d'euros supplémentaire de l'état et pas 10 !
Le changement culturel qu'il faut opérer est encore très loin😅
Oui, il va falloir que nous nous habituions tous à être plus pauvres car nous sommes bien obligés d'accepter le transfert des richesses des pays occidentaux vers les pays en voie de développement. Il est normal que ces derniers et leurs habitants puissent enfin voir leur niveau de vie s'élever.
Nous allons devoir apprendre, collectivement, à avoir moins, à dépenser moins, à vivre différemment. C'est une excellente chose, même si la transition créé quelques tensions.
Le problème que je pense crucial, c'est que j'ai peur que l'argent que l'état nous prend (taxes, inflation, augmentation de la pression fiscale, transferts vers le privé de fonctions auparavant publiques et donc gratuites) ne soit pas utilisé pour une politique vraiment écologique, mais pour nourrir une administration obèse, inefficace et incapable de géréer correctement l'argent public.
Et je crois hélas que c'est ce qui est en train de se passer et que la gauche est complice de cette spoliation.
Autant d'effort pour polluer moins en France, quand la Chine, le Brésil, l'Inde et les U.S.A. continuent de polluer de plus en plus et ont plus de poids que tout l'Europe. À la fin, tout ses mesures "écologiques" font que peser sur le peuple Français et réduire le pouvoir d'achat.
Nous ne faisons pas de gros efforts et un Français rejette en moyenne deux fois plus de GES que les autres habitants du monde (sans compter la part historique). Ne rien faire, c'est dire aux autres pays de ne rien faire non plus et foncer dans le mur 😞
Merci.
excellente!
Merci 🙏🏻
Il faut surtout changer toutes cette classe politique, aligner leurs avantages sur les nautres, et mes juges pour toutes les fautes qu'ils ont fait et font encore
Merci pour ce résumé de qualité Blast ! On espère un peu plus d'ambition dans les prochaines mesures écologiques.
Bravo pour la clarté de vos propos et le sérieux de votre démonstration.
Merci !
Comment on peut avoir un président pareil? En étant Français ? Y a pas un autre type dans le monde pour le rattraper celui là. 😂 C'est un champion du monde.
Si, il y a Greenpeace. L’ancienne présidente de l’organisation conseille le gouvernement allemand. Résultat : augmentation du taux de rejet de CO2 en Europe, dans laquelle l’Allemagne à un rôle majeur.
Faites un geste pour l écologie, composter les riches et leurs marionnettes politiciennes...
Oui à la maison individuelle, non au tout electrique.
Et les shifters? Pourquoi attendre la politique? Eduquer, dialoguer, convaincre...
ai l'impression d'être en réunion d'OKR quand j'entends le monarqu'anager...
gni gni gni passer tel truc de tant de pourcents à tant de pourcents, et pis si on rate on fera une belle présentation pour montrer là on qu'on a raté gni gni gni...
...
des maternelles sont plus éclairés.
L'écologie de guerre, il n'y a rien de tel pour "sauver la planète"
Être le 3eme pays au monde à vendre des armes , c'est pas mal non plus, ça aide
Merci beaucoup blast à Paloma... C'est pas en 2030, c'est maintenant, car ce que nous voyons ailleurs dans d'autres pays comme les inondations et autres catastrophes.... Imaginons que votre fleuve la seine sort de son lit, que vous réveillez... Zut il est trop tard, les décisions ont été pris à la légère, voilà merci blast et à Paloma 🌳🌳🌳🌳🌳🌳🌳🌳🌳🌳🌳🌳🌳🌳🌳🌳🌳🌳🌳🌳🌳🌳🌳🌳🌳🌳🌳🌳🌳🌳🌱🌱🌱🌱🌱🌱🌱🌱🌱🌱🌱🌱🌱🌱🌱🌱🌱🌱🌱🌱🌱🌱💦💦💦💦💦💦💦💦💦💦💦💦💦💦💦💦💦💦💦💦💦💦👍🏾🕊️
Merci pour cette vidéo ! Liké, partagé et commenté !
encore un politique qui enfume son monde .... quelle surprise !
4:42, c'est même pire que ça... C'est compliqué avec les pourcentages parce que ça dépend de la référence choisit, et si on réfléchit à accélération ou à vitesse constante. Ici, il semble qu'on réfléchisse à vitesse constante, c'est-à-dire que chaque année on diminue d'une quantité constante, moyennée sur la période 2022-2030, et exprimée en pourcentage des émissions de 1990. Or, les "5% par an" et la baisse de "2.7%" (2.6%, mais je pinaille) sont exprimés par rapport à l'année précédente. Du coup, pour apporter une précision, cette réduction de 5% ne serait valable que pour la première année (en 2023 par rapport à 2022). Ensuite, la baisse devra être de 5,3% (en 2024 par rapport à 2023), puis 5.5%, 5.9%... pour atteindre 7.7% en 2030 (par rapport à 2029) !
On peut facilement se perdre et se faire avoir à cause de la complexité des calculs impliquant les pourcentages ! Usuellement, comme le fait Blast, les variations sont exprimées à accélération constante et par rapport à la période précédente (variations du PIB annuelles, variations des cas Covid hebdomadaires, etc). Ici, tout se mélange, même sans parler du "2.5 fois plus vite" qui n'a, tout simplement, aucun sens tel quel.
Merci Paloma pour ce résumé et ce flux d'informations pertinentes.
Je me demande si le citoyen, peu-importe son statut social, est partant par sa propre volonté pour une telle sobriété énergétique?
Surtout qu'il est dépendant à pas mal de technologies et habitué à un certain confort (Ex: voiture, tablette, PC, climatiseur, achats en ligne...etc)
Merci pour cette analyse de la "planification" à la française...
Et des batteries sodium ion, il n'en parle pas non plus.... Et vous non plus.... L'exploitation, et l'utilisation intensive de lithium va être un nouveau désastre !.......
Sur ce point des batteries sans terre rare sont à l’étude et tant mieux, tout n’est pas noir ou blanc. Dire qu’une VE est pire qu’une thermique c’est juste demago car les problèmes ne sont pas les mêmes et avec les VE on gagne en silence, en odeur et anticipation ce n’ est pas rien.
Et puis les « solutions techniques » seraient limiter les trajets des jets privés sur France, limiter la construction de gros paquebots (hein Kohler, à la msn!) et exiger de ceux qui sont en construction une énergie propre comme l’éthanol ou la voile, etc, etc…
Paloma et Salomé PRESIDENTES 😄
Avant de toucher les particuliers il faut revoir le fontionnement polluant des industries.
Quand même, cette mesure révolutionnaire de faire planter des arbres aux enfants de 6e
c'est une adaptation moderne de ce concept désuet "enfiler des perles"
Donc la politique de Macron n'est pas. C'est cohérent, ce n'est pas de la politique.