Aina on se mahdollisuus että kaikki suomen enska savotat tehdään Manu työnä tästä eteenpäin kesät talvet. Talvella lapiolla tyvet auki. Yksinkertainen ratkaisu ongelmaan. Hommia riittäisi😊
Tottuushan tuossa kannon pittuuvessa on tietennii ,se vanha sääntö että juuren niskasta 1 desimetri. Mutta on tainnu tuon ohjeen yli ajaa kun hakkuukoneet tuli mehtähän ja manu hakkoojat poistu kaunniisti vasemmalle tai okkeelle. Mehtä koneissa pitäs maavaraa laskea niin eiköhän kuskit alkas vaatia lyhyempiä kantoja. Manuhakkuullahan kun maataloustraktori oli ajokoneena niin piti olla lyhyet kannot jo senkin tautta!😊
Miehen pitäisi tehdä lyhyempiä kantoja oli sillä sitten millainen saha tai kone hyvänsä. Yllättävän paljon tuolla metsissä törmää nykyään harvennusjälkiin, missä ei ole kaadettu puita juuri muualta kuin ajouralta. Vähän on tuossakin kohteessa samaa tautia. Mistä lie johtuu? Oisko laiskuutta vai kiirettä?
Energipuu hakuulla ei tuo kannonpituus oikestaan taloudellisesti merkkaa mitää,päätehakkuu eri asia.. Jos koko kuviolla ajouraväli 12-13 metriä normi n.20m,niin aika paljon on "aukkoa" turhaan tehty,siitä vaatisin korvauksia.
Näkymä on ku RAATTEEN tieltä. Tuo sankari ei hakkais omassa metässä eikä kenenkään muunkaan enää jälkeenpäin. Tekis sen sitte käsin, motolla tai kaivurigiljotiinilla.
Ettei tuossa ole tehty energiapuukorjuu kaivinkoneella? Harvennushakkuu tulee myöhemmin. Kasvavaan puistoon ei ole kajottu. Ainoastaan roskapuusto korjattu energiaksi ns. koneellinen raivaus. Kannot ovat liian pitkiä. Mies manuhakkuuna, kuin koneella pystyy yhtä lyhyeen kantoon. Eriasia sitten haluaako tehdä.
Mun mielestä ihan ok näin videon välityksellä. Ei noi kannot energiahakkuussa niin vaikuta. Enkä mä metsuriakaan toruisi jos se tuolla maaliskuun alussa touhuaa. Todennäköisesti tuossa on tehty raivaamattomasta läpipääsemättömästä metsästä ihan kasvavan. 5-10 vuoden sisällä tuosta saa tehdä kunnon harvenuksen.
Raivaus ensin. Itsellä sahan jälkeen helmikuussakin jää lyhyempi kanto, omaankin. Vaikka on ajouria, silti puita ryppäissä. Mehän ajatellaan 10-20v eteenpäin, näyttääkö hyvältä.
Kiljotiinilla nuo pari rungot jää kannoistaan väkisin pitemmäksi. Harvesteri kouralla niissä ei ole sitä ongelmaa niin paljon mutta nostattaa kuitenkin jossain kohdalla. Yksittäiset pitkät kannot pitää saada harvesterikouralla pitää saada lyhyemmäksi. Sitten jos on maapohjassa jo kuntassa kiviä niin paksunlumen aikaan 5 ketjun jälkeen kanto alkaa jonkin verran nousta pitemmäksi. Näin se menee niinkuin käytännössä. Kokemusta on.
Tuon mittaiset kannonnatsat on pahoja mettäkoneen renkaille, runko-ohjausta käytettäessä repii herkästi kylkiä auki, varsinkin jos vanhemmat renkaat. Uudet tosi kalliita ja eikä paistokaan ole ilmaista.
Minua ei kauheasti haittaa nuo lehtipuun kannot tuolla työmaalla. Enemmän kiinnitin huonolla huomiota kapeaan uraväliin ja käsittelemättömyyteen urien keskellä. Urat näytti turhan leveältä,mutta ehkä ne näyttää kun urien välissä tiheikköjä.
Mikä on näillä motokuskeilla täälläkin jäljet on hirveitä ja minua ainakin ajourat pistää silmään niissä vesi lötköttää kesät ...talavet...minusta se on metsän raiskausta...
Kylläpä se Jouni on niin että jos tuommosia kiviä jätetään ajo urille,ja yrittäjä tai metsän omistaja jos itse,ajaa puunsa on jälki aikas,rujo itte kun sahan kanssa teen ajo,uran en tosiaan jätä liian pitkiä kantoja vaikka mehtäkärri ei jää kii mut Traktorin kanssa ajo on tuskaa jos joutuu peruutteleen ku jäis,kiinni omassa kärrissä on maavara,70cm Traktorin maavara,55cm jo senkin takia oon itte,tosi riittinen isojen metsätraktoreiden ajo,urien leveyteen kun telojen kanssa mutalikossa,on lähes,pääsemätön paikka jos ei kauhalla tai kourakuormaajalla tasoittele,,pohjaa ja terävät kivet,on renkaan surma jos se on veitsen terävä lohkare ja käännöksiin,on aina varattava tilaa jos puu,tavara on pitkää ei tule pilkkoja jääviin puihin aihe on ok👍👍
Meneppä kokeilemaan kokeilemaan motolla kun kova hanki keli,,kouraa jos pieksät väkisellä alas,ni remonttia tulee,,tai hakkaa ja kaiva puun juuret näkösälle manu työnä
Metsäteollisuus on saanut paskaa ihan riittävästi niskaansa viimeaikoina, joten jonkun pitkään kantoon tehdyn savotan kuvaaminen ja levittäminen ei ole minusta tarpeellista. Vihreät saavat vettä myllyihinsa ihan tarpeeksi, ilman tälläsiä "mitä mieltä olet pitkistä kannoista" kyselyitä!
Tää oli kyllä todella hieno video taas Jouni ja sori kun katsoin nyt vasta tän videon koska mää katsoin akujelpin videon niin en heti kerennyt katsoa heti tätä videota ja mun mielestä pitäisi lyhentää noita kantoja mun mielestä koska että ajo kone pääsee ajamaan paremmin ja kyllä kannattaisi hakea noi puut tuolta pois tuolta metsästä ettei ne lahoa sinne ja mää tykkäsin tästä videosta taas tosi paljon tästä videosta ja palataan taas asiaan Jouni
@@jarnopaakko5752Tuo oliki se että muulla ei väliä kunhan hakkaaja saa täyven korvauksen tehystä työstään,oli se miten hyvvääsä hakattu. Metän omistaja on jolle tappiota tulee!
@@jarnopaakko5752 tuossa kyllä,joskus varsinkin tukkileimikolla on parempi jättää pieni pala kantoon kuin että kiinni jäänyt juuren niska repäisee tyvitukista lumppauksen verran,juuren niskat kun joka tapauksessa lumpataan pois🤔
![PURPEECH - นี่ฉันเองคนที่... (It's me) [Official MV]](http://i.ytimg.com/vi/NuhHd0hOOg8/mqdefault.jpg)
Kyllä meikäläisen silmä sairastaa, kun tuollaisen jäljen näkee. En olis moista hyväksynyt.
Lyhyempijalkainen mies lyö mulkkunsa noihin kantoihin. Tuommoista se on tehometsätalous.
Jos minun mettä olis kyseessä, niin en takuulla hyväksyisi.
Aina on se mahdollisuus että kaikki suomen enska savotat tehdään Manu työnä tästä eteenpäin kesät talvet. Talvella lapiolla tyvet auki. Yksinkertainen ratkaisu ongelmaan. Hommia riittäisi😊
Silleen ne on tehty ennenkin.
Eiköhän tuo oo hakattu kevät talvella paksu lumen aikaan niin väkisin jää pitkää kantoon ja kapea ajoura voittaa kaivinkonetyöhön
On hirveetä tolskuuta ollut kyllä tuo touhu,😮
Hirveetä on on..
Onkohan korjuu vielä kesken...kun noin hirveesti energiapuuta jäämässä metsään!
Tottuushan tuossa kannon pittuuvessa on tietennii ,se vanha sääntö että juuren niskasta 1 desimetri. Mutta on tainnu tuon ohjeen yli ajaa kun hakkuukoneet tuli mehtähän ja manu hakkoojat poistu kaunniisti vasemmalle tai okkeelle. Mehtä koneissa pitäs maavaraa laskea niin eiköhän kuskit alkas vaatia lyhyempiä kantoja. Manuhakkuullahan kun maataloustraktori oli ajokoneena niin piti olla lyhyet kannot jo senkin tautta!😊
ruokottoman näköistä ja liian tiheäksi jätetty
Entäs jos pitkä kanto johtuu siitä että painava puu otetaan päältä pois. Kyllähän se kanto sillon pomppaa pitemmäksi. 😊
Miehen pitäisi tehdä lyhyempiä kantoja oli sillä sitten millainen saha tai kone hyvänsä. Yllättävän paljon tuolla metsissä törmää nykyään harvennusjälkiin, missä ei ole kaadettu puita juuri muualta kuin ajouralta. Vähän on tuossakin kohteessa samaa tautia. Mistä lie johtuu? Oisko laiskuutta vai kiirettä?
Energipuu hakuulla ei tuo kannonpituus oikestaan taloudellisesti merkkaa mitää,päätehakkuu eri asia.. Jos koko kuviolla ajouraväli 12-13 metriä normi n.20m,niin aika paljon on "aukkoa" turhaan tehty,siitä vaatisin korvauksia.
Näkymä on ku RAATTEEN tieltä. Tuo sankari ei hakkais omassa metässä eikä kenenkään muunkaan enää jälkeenpäin. Tekis sen sitte käsin, motolla tai kaivurigiljotiinilla.
Ettei tuossa ole tehty energiapuukorjuu kaivinkoneella? Harvennushakkuu tulee myöhemmin. Kasvavaan puistoon ei ole kajottu. Ainoastaan roskapuusto korjattu energiaksi ns. koneellinen raivaus. Kannot ovat liian pitkiä. Mies manuhakkuuna, kuin koneella pystyy yhtä lyhyeen kantoon. Eriasia sitten haluaako tehdä.
Kyllä jos olis minun metsästä kyse niin en noin pitkiä kantoja hyväksyisi ja harvennus ois pitäny tehä tarkemmin ..
Talvella kovien hankien aikaan hakattu?
Mun mielestä ihan ok näin videon välityksellä. Ei noi kannot energiahakkuussa niin vaikuta. Enkä mä metsuriakaan toruisi jos se tuolla maaliskuun alussa touhuaa.
Todennäköisesti tuossa on tehty raivaamattomasta läpipääsemättömästä metsästä ihan kasvavan. 5-10 vuoden sisällä tuosta saa tehdä kunnon harvenuksen.
Ehkä noi ylitiheät pusikot koskee eniten silmään.
Oikeastaan ainoossa missä on merkitystä kannon pituudella on päätehakkuu.
Noin lähtökohtaisesti ajateltuna tämä näyttää joltain itärajan takaiselta hakkuutyömaalta 😂 siellä on pihi isäntä ollut itse tekemässä😂
Ala-arvoista hakkuu jälkeä.
Raivaus ensin. Itsellä sahan jälkeen helmikuussakin jää lyhyempi kanto, omaankin. Vaikka on ajouria, silti puita ryppäissä. Mehän ajatellaan 10-20v eteenpäin, näyttääkö hyvältä.
surkian näköstä jälkeä ja paljon jääny puuta ajamata.Mulla ainaki jääny verriin että lyhyt kanto ja eikä vinoja puun päitä,
Siinä on terää säästelty hyvällä markinaalilla ettei vain osu kiviin
jospa mehtän omistaja on ite käynyt kaatelemassa puut ja tehnyt sen niin kuin on parhaaksi nähnyt
Kiljotiinilla nuo pari rungot jää kannoistaan väkisin pitemmäksi. Harvesteri kouralla niissä ei ole sitä ongelmaa niin paljon mutta nostattaa kuitenkin jossain kohdalla. Yksittäiset pitkät kannot pitää saada harvesterikouralla pitää saada lyhyemmäksi. Sitten jos on maapohjassa jo kuntassa kiviä niin paksunlumen aikaan 5 ketjun jälkeen kanto alkaa jonkin verran nousta pitemmäksi. Näin se menee niinkuin käytännössä. Kokemusta on.
Mites naisen tai muusukupuolisen kaataman puun kannonpituus? Jouni se vaan olettaa, että miehet kaatelee puita.😂
Tuon mittaiset kannonnatsat on pahoja mettäkoneen renkaille, runko-ohjausta käytettäessä repii herkästi kylkiä auki, varsinkin jos vanhemmat renkaat. Uudet tosi kalliita ja eikä paistokaan ole ilmaista.
Minua ei kauheasti haittaa nuo lehtipuun kannot tuolla työmaalla. Enemmän kiinnitin huonolla huomiota kapeaan uraväliin ja käsittelemättömyyteen urien keskellä. Urat näytti turhan leveältä,mutta ehkä ne näyttää kun urien välissä tiheikköjä.
Tämä metsä on KAATOPAIKKA !
narumotolla näkee kannon juurella kyttäävät kivet paremmin!
Mikä on näillä motokuskeilla täälläkin jäljet on hirveitä ja minua ainakin ajourat pistää silmään niissä vesi lötköttää kesät ...talavet...minusta se on metsän raiskausta...
Motokuskit pitäis pieksää
Aikamoinen rytökasa. Vähän ku pommin jäliltä
Kylläpä se Jouni on niin että jos tuommosia kiviä jätetään ajo urille,ja yrittäjä tai metsän omistaja jos itse,ajaa puunsa on jälki aikas,rujo itte kun sahan kanssa teen ajo,uran en tosiaan jätä liian pitkiä kantoja vaikka mehtäkärri ei jää kii mut Traktorin kanssa ajo on tuskaa jos joutuu peruutteleen ku jäis,kiinni omassa kärrissä on maavara,70cm Traktorin maavara,55cm jo senkin takia oon itte,tosi riittinen isojen metsätraktoreiden ajo,urien leveyteen kun telojen kanssa mutalikossa,on lähes,pääsemätön paikka jos ei kauhalla tai kourakuormaajalla tasoittele,,pohjaa ja terävät kivet,on renkaan surma jos se on veitsen terävä lohkare ja käännöksiin,on aina varattava tilaa jos puu,tavara on pitkää ei tule pilkkoja jääviin puihin aihe on ok👍👍
Kone vei jätkiltä työt. Jos työ tehtäisiin metsurin toimesta m.sahalla ei jälki /kannon pituus olis tuon näköistä.
varmaan keväällä hakattu kun lumi ollu tiivistyny kovaksi hankikannoksi......
Jospa onkin niin että onkin oma metsää hakannut niin silloin saa tehdä miten haluaa
Puut kaadettu ja pois ajettu. Eli ihan ok. Mutta se mies sahan kanssa?
On siinä ajouralla pitkät kannot ja enemmän olisi koivuja voinut ottaa pois ajourien välistä. Koivut tarvitsevat tilaa kasvaakseen.
Meneppä kokeilemaan kokeilemaan motolla kun kova hanki keli,,kouraa jos pieksät väkisellä alas,ni remonttia tulee,,tai hakkaa ja kaiva puun juuret näkösälle manu työnä
naapurin metäs näin metrin tai puolentoista kantoja moton jäljiltä.. onko se sitte näitä nyky ohjeita..onhan siinä pöllönpoikasen hyvä istuskella..
Kannot on kuin rippikoulupoikia 😊
Oma jos olisi en hyväksyis tuommosta mitenkään puun haaskuuta kyllä polttopuuta tulis nuista vielä ja vaikka kuinkapaljon.
Ikävän näkönen mettä kannon pituudesta riippumatta, ei sitä raivaussahaa kannata ostaa jos sitä ei käytä sillon kon on sen aika.
Mitähän ajokonemies on tykännyt??
Metsäteollisuus on saanut paskaa ihan riittävästi niskaansa viimeaikoina, joten jonkun pitkään kantoon tehdyn savotan kuvaaminen ja levittäminen ei ole minusta tarpeellista.
Vihreät saavat vettä myllyihinsa ihan tarpeeksi, ilman tälläsiä "mitä mieltä olet pitkistä kannoista" kyselyitä!
Melko huonolaatuisen näköstä metikköö.. 😢
Saishan nuo kannot olla lyhemmät ja harventaa kunnolla, paikoin tiuhaks jiäny, pitempiulotteisella vehkeellä mieluummin mehtään...
Melko tiheä viidakko ollut, näyttäs hyvä asia ajourat eivät ole liian leveät 😮
Toraenson normaalia jälkeä.
Tää oli kyllä todella hieno video taas Jouni ja sori kun katsoin nyt vasta tän videon koska mää katsoin akujelpin videon niin en heti kerennyt katsoa heti tätä videota ja mun mielestä pitäisi lyhentää noita kantoja mun mielestä koska että ajo kone pääsee ajamaan paremmin ja kyllä kannattaisi hakea noi puut tuolta pois tuolta metsästä ettei ne lahoa sinne ja mää tykkäsin tästä videosta taas tosi paljon tästä videosta ja palataan taas asiaan Jouni
Ei oo seuraavassa hakkuussa mitään jäljellä noista. Ihan sama siis jos metsään ei olla 10v tulossa
pahalta näyttää itse en pysty mettään meneen jalat ei kanna enään pakko tyytyy tähän hävettää
30 prossaa rahoista jäi mehtää 😬😬
Aika kova arvio🤣🤣🤣🤣🤣🤣. Heittäisin lonkalta että max 5m3 ha noissa kannoissa. Mutta huono jälki ja rahaa jäi jonkin verran kantoihin
@@juharopponen6281 hirveesti riisua maassakin. Mutta pointti että metsänomistaja hävisi jotain.
@@jarnopaakko5752Tuo oliki se että muulla ei väliä kunhan hakkaaja saa täyven korvauksen tehystä työstään,oli se miten hyvvääsä hakattu. Metän omistaja on jolle tappiota tulee!
@@jarnopaakko5752 tuossa kyllä,joskus varsinkin tukkileimikolla on parempi jättää pieni pala kantoon kuin että kiinni jäänyt juuren niska repäisee tyvitukista lumppauksen verran,juuren niskat kun joka tapauksessa lumpataan pois🤔
Hirveän näköinen. En kattelis päivääkään. Hyi
hevosmies ei tykkee rek ei kule ennen oli ennen nyt on nyt