Надеюсь, что когда нибудь нынешние Беларусь и Литва признают участие друг друга в этой богатой истории. Удачи Беларуси (моей стране) и пусть она выбирает только самое лучшее.
@user-tb4ir9xf8q если мне не нравится политика государства, то ещё не значит, что мне не нравится тут жить. Тем более я не смогу никуда уехать. Я вот и надеюсь, что Беларусь сменит вектор. Если Беларусь - Белоруссия, то Россия - Россисия.
@user-tb4ir9xf8q Варваром для меня стал ты, после того как ты КАПСОМ начал мне говорить, что я стану рабом для них и т.д. Если тебе, харкающемуся и орущему орку нравится так жить - окей, твой выбор, а не мой. Ты скорее всего русский, ибо пожелал от 3-го лица чужой стране чего-то. Простой знай, что такие русские, как ты в БЕЛАРУСИ - третий сорт людей. Сколько мне спорить с русскими на счёт названия моей страны? Ты им: "Беларусь единственно правильное название" и прикрепляешь документ "общероссийский классификатор стран" а не тебе: "Белоруссия была и неофициально так правильно" это бред. Белоруссия - БССР. Сейчас мы в Республике БЕЛАРУСЬ, не Белоруссия, не Беларусия, не Беласрусия, Не Россия. Беларусь. С чего ты взял, что я хочу жить в Литве? Ещё сделай обо мне вывод, что я полный прозападник, змагар и вообще дьявол во плоти. Ты и другие промыте- настоящие враги Беларуси, а не какие то другие государства
nežeminkit savo protėvių karinio elito vardo! Užtenka susipažinti su savo Gimtojo Krašto ir gretimų valstybių vietovardžiais ir tampa aišku, kad Sūduvos žemės dabartinėje Lietuvos teritorijoje gausausiai mena karingųjų GUDŲ vardą. Tokių vietovardžių netrūksta ir visoje likusioje Lietuvos teritorijoje. Ypač charakteringos vietos - antikos ir viduramžių "logistinės sankryžos" - upių santakos. P.S. - gal žinote, ties kokia santaka virš galingo slėnio puikuojasi PILIAKALNIS "Piliava" ? O greta jo po šiai dienai to paties pavadinimo gyvenvietė esti.. bei žemėlapyje pažymėta ? :)
Jei mėgstate skaityti, tai mūsų bibliotekose paimkite lyginamosios kalbotyros speco ir istoriko Česlovo Gedgaudo "Mūsų praeities beieškant". Pradžiai. Atskleis Jums galingo per amžius "gudų" vardo paslaptį. Su "Lietuvos" vardo paslaptimis supažindins. Ir ne tik.
Współcześni Białorusini zdecydowanie mają prawo do dziedziczenia historii, kultury, tradycji etc. Raczej przede wszystkim Białorusini. Wielkiego Księstwa Litewskiego. Litwa historyczna kształtowała się na terenach zachodnich i północno-zachodnich współczesnej Republiki Białorusi oraz we wschodniej części współczesnej Republiki Litewskiej. Jeżeli mówimy już o WKL to tutaj jest oczywiste, które terytorium stanowiło rdzeń ziem Wielkiego Księstwa. Autor słusznie zauważył, że z wzrostem ekspansji Moskwy na zachód, odbywało się nałożenie nazewnictwa/terminologii moskiewskiej na podbite terytorium Litwy, co później wykorzystywano do roszczeń terytorialnych. Jest faktem bezsprzecznym, że to w interesach Imperium Rosyjskiego (a teraz Rosji) było unicestwienie świadomości na ziemiach Litwy poprzez zamianę nazw terytorialnych państwa, wyniszczenie kultury, zacieranie historii, wyniszczenie fizyczne etc.
Было не навязывание, а возвращение исторических названий. Возвращение к истокам, располячивание! Поскольку поляки , захватившие земли Белой Руси, стремились уничтожить православную веру, которая была изначально принята жителями этих земель, уничтожить их историческую память, стремились ополячить белорусов.
@@AnnutaBlog Свои ватные перлы рассказывайте в другом месте. Беларусов руссифицировали несчадно, это значит ополячивание ??? Кто какую память уничтожал, московитско православные уничтожали.
@@ingemarsmit4840 а ты католик? Так значит ты и есть ополяченный недоумок 🤣 В Белоруссии и помещики все были поляки, кого ни возьми, с польским самосознанием! Причем же здесь московиты? Они из вас белорусов сделали,. А поляки что сделали в Западной Белоруссии до 1939 года, недоумок? Польшу они сделали, а не какую-то Беларусь или БССР или БНР!😄
@user-rd6hd7yi7e Литвины, летувины, летувисы... Интересно, что еще придумают бедолаги белоРусские вместе с орущами "Вилно наш!"поляками? Отделить Летуву от Литвы? Так отделите, чего ждете? Сил и ума разума нет?
Очень доступно и вменяемо. Пожалуй одно из лучших видео в своё сегменте. Многое можно было добавить, но для 30 минут вполне. Спасибо автору(рам) за работу!
Ой яй яй.😂😂 Какое пресмыкательство. Вам самим не стыдно.? Белолуссы гордитесь.Вы великий народ, независиммый, гордый, честный! Всегда такими были и будите- генетика у вас прекрасная. Не предавали и предавать никогда не будите. Только те кто не ваших кровей.
Эх, моя любимая тема ! POLITRUK, ничего личного, только факты. Итак, начнем !)) 1. Этнос литвы никогда не был родственным другим народностям, проживавшим на территории современной Летувы. Никакие они не этнические братья ! Это грубейшая ошибка ! Литва, как и пруссы, кривичи, радимичи, латгалы и так называемые северные дреговичи - западнобалтские племена. Жемайты, курши, селы, ливы, земгалы - восточнобалтские. Восточные балты мигрировали в Прибалтику после 700 г. н.э. Западные балты жили на своей автохтонной территории более трех с половиной тысяч лет. В чем разница ? Да во всем ! Принципиально это доказывает археология и антропология. Западные балты всегда сжигали своих покойников, а восточные хоронили трупоположением. От антропологических различий вообще не отвертеться. Литва, пруссы, кривичи, радимичи, латгалы и так называемые северные дреговичи - валдайский антропологический тип, а жемайты, курши, селы, ливы, земгалы - Прибалтийский. 2. Относительно границ этноса литвы в целом согласен. Но есть одно НО ! Считаю, что южная граница литвы должна проходить по реке Припять. Севернее Припяти проходит ареал обитания западнобалтских племен. В большинстве исторических источников пишется, что граница литвы пролегала севернее Припяти. Других племен там не зафиксировано. Так называемые северные дреговичи - это и есть литва. 3. Теория про тотальную миграцию славяноговорящих племен на территорию современной Беларуси просто ненаучный бред. Это подтверждается археологическими, антропологическими и генетическими исследованиями. Первая волна мигрантов прошла по Днепру с юга на север. Поселения основывались лишь на Днепре. На этом жирная точка ! Вторая волна шла уже в ходе военной экспансии Киевского княжества. Результата - создание крепостей и городов. Никакой массовой миграции ! 4. Полоцк - никакая не Русь и не русины ! Это ареал проживания кривичских западнобалтских племен ! Разница вся в том, что кривичи, первые из западнобалтских племен, ославянились. Поэтому между ними никогда и не было военных столкновений. Более того, они вместе ходили в военные походы, еще до создания ВКЛ. 5. Про коронацию Миндовга и самого Миндовга. Миндовг, согласно Великой польской хронике был прусс. Войско его состояло из пруссов, литвы и ятвягов. Великая польская хроника - один из немногих авторитетных источников времен Миндовга. И единственный, в котором упоминается его происхождение. Касательно самой коронации, то летувисам можно фантазировать сколько угодно, но все забывает, что даже Ягайло венчался в Новогрудке. Поэтому значение Новогрудка в ВКЛ бесценно ! 6. Пруссы поэтому и бежали к Миндовгу, а не к жемайтам, потому что Миндовг был прусс и западный балт. К чужакам никогда не бегут. 7. Кто такие православные славяне и балты, объединяющиеся в одно государство ? Славяне - лингвистический термин. К этносу не имеет никакого отношения. В момент создания и развития ВКЛ на территории современной Беларуси не было фактически никаких чужаков. Все оккупационные киевские отряды или разбежались или присягнули литве. А славяноговорящие кривичи, радимичи, северные дреговичи с радостью объединились с литвой и пруссами. Это же их ближайшие родственники. А вот конкретно с русинами Киева военные действия велись с большим размахом ! 8. Термин "литовец" во времена ВКЛ не употреблялся. В Статутах ВКЛ деление граждан идет на два этноса - литвин и русин.
@algirdasgiedraitis6568 Мы менять ничего не собираемся и вам смысла нет. Ну есть Республика Северная Македония. Но никто же, тот кто находится в здравом уме, не идентифицирует ее жителей с древней Македонией 😁😆😄 Ну а у вас почему-то здравый смысл периодически пропадает. К большому сожалению. Что касается Президента Польши, то есть такое понятие - "политика". Ну решил он вам польстить - так ради Бога !
@algirdasgiedraitis6568 Pan prezydent zastosował nazwę "Litwini" tylko i wyłącznie z tej racji, że niestety w języku polskim formalnie Lietuvos Respublika nazywa się Litewska Republika, a jej mieszkańcy Litwinami. Co z resztą jest niesłuszne, gdyż zniekształca prawdę historyczną.
Много хорошей информации. Про северных дреговичей впервые слышу. В целом со всем согласен. И ещё :я думаю в то время славянская и балтская речь ещё понималась без перевода
@algirdasgiedraitis6568 хорошо, отвечу. Согласен с тем что современный белорусский язык достаточно молодой, но вышел он из того языка, на котором в ВКЛ официально общались (статуты и т д). Современный литовский язык (литературный) тоже молодой, массово создавался в 19 веке, хотя сама основа языка очень древняя. Вообще это один из самых интересных, древних, красивых и мелодичных языков. Если взять праславянский, то есть не что иное как балтский язык. Я очень рад что этот язык сохранился и живёт
@algirdasgiedraitis6568 да, именно так, современный литературный литовский язык молодой, он сформирован на западно-аукштайтском диалекте в 19 веке. Я общался на лингвофоруме, там выкладывались произведения 18-19 века, к примеру кауказо невяльникас(кавказская пленница) и другие. Видно как язык изменялся и был похож чем то на белорусский. Вообще белорусы и литовцы практически один народ в древности, теже балты. Жаль что наши дороги разошлись
Посмотрите на карте Беларуси - на Гродненщине и найдёте название не одного даже населённого пункта с названием Дайнова, например в нескольких километрах от Вороново, - а теперь дайте пожалуйста ссылку, по которой можно найти Дойнову на территории современной республики Лиетува?...@@Vil9876
@@ЛюдмилаХудякова-д4й не рускім мы не браты, ўсю гісторыю ваявалі, рускія гэта імперскія шавіністы якія хочуць знішчыць беларускую і украінскую нацыянальную ідэнтычнасць, і зрабіць з нас такіх жа рускіх
Не надо свистеть, что как вы говорите ,,жемайтский,, язык не запрещался в Российской империи. К то такие книгоноши знаете? и зачем они книги переносили на литовском языке. После восстания 1863-1864 годов в Северо-Западном крае Российской империи генерал-губернатор М. Н. Муравьёв в 1864 году запретил печатать на литовском языке буквари, официальные издания, книги для чтения.
беларусь это в славян ассимилированная, потерянная для Литвы, литовцев и литовского языка земля. Окупацию и ассимиляцию через многие века посредством литургического "древне"-славянского мноооогих территорий никто НЕ отменял. И как же в таком "великом" деле без политики, пропоганды, лжи.
@@irmairma3594ещё одни) «укры» бегают со своей Киевской Русью, которой не существует уже 800 лет) теперь будут «литвины» бегать с ВКЛ, которой не существует 500 лет)) А главное, что страна расцвела на чем - на захвате территорий своей же бывшей Руси после истребления Монголами 😂 Вместо того, чтобы помочь - пришли добили и дань собирать) 👍
Žemaity i aukštaity ne nizkaja i vysokaja zemlia, a žyteli nizovja Nemana i verhovja Nemana. Žem'upiečiai i aukšt'upiečiai , kotoryje sokratilisj do žemaitov i aukštaitov. V etom godu ormečajem 700 let upominanija Aukštaitiji ( pisjmo Gedimina) i 770 let upominanija Dainavy ( odnoj iz zemelj jatviagov). Na zemle Dainava stojit Novogrudok ( postrojen na meste byšej dereviannoj kreposti dainavej, kak pograničnaja krepostj Rusi (centr Kiiv). Belaja Rusj označajet severnaja Rusj, Čiornaja Rusj - zapadnaja Rusj, Červonnaja Rusj - južnaja Rusj. Kak po analogiji byli belyje, čiornyje i krasnyje horvaty. Belarusam povezlo , čto mostovitskije cari im ostavili toponim , označajuščij severnuju Rusj, a ne nazvali kakimi to mikrorosami ili liliputorosami. Vedj moskovitov nazvali velikorosami, a ukrajincev malorosami, čtoby prisvojitj istoriju Ukrajiny.
@@Matotaupa5 , baltarusiai yra slavai , o jų protėviais buvo ne tik baltai , bet ir neandertaliečiai (kaip ir mūsų). Baltai ir slavai yra moksliniai lingvistiniai terminai , reiškiantys indoeuropiečių kalbų šeimos kalbų grupes. Kalba yra kultūrinis požymis, ne biologinis. Mulačiukas užaugęs Žemaitijoje yra tikras žemaitis.
Первым упоминанием о Литве считается 1009 год. Когда католический миссионер Брунон Бонифаций Керфуртский был казнён на границе Литвы и Руси. Такая запись в Кведлинбургских анналах под 1009 годом. Миссионер Брунон - известная личность того времени. Он посещал Киевскую Русь, Польшу, крестил Прусского князя Нетимера. Потому об этом событии упоминают и другие источники. Произошло это недалеко от города Пинска в Беларуси. граница Литвы с Русью - южнее Припяти. Так же считал и знаменитый польский историк 15 века Я. Длугош : на юге граница Литвы с Русью - река Брежница - южный приток Припяти. А на севере - граница Литвы с Жемайтией - Жмудью (Самогитией) - река Святая. Где Пинск (граница Руси и Литвы) и где Новогрудок (якобы пограничный город). Голову иногда включать надо, а не только в неё есть.
@@ИгорьДемешко-и4ы , vy zabludilisj meždu dvumia rekami s nazvanijem Šventoji. Odna vtekajet v Baltijskoje more i javliajetsia granicej meždu Žemaitijej i Livonijej (teperj granica s Latvijej), a vtoraja Šventoji petliajet po Aukštaitiji, vtekajet v Neris nedoleko ot Jonavy i ničjej granicoj ne javliajetsia. No, risuja kartu (kažetsia radzivilovskuju) sdelali kartografičeskuju ošybku, i granicu Žemaitskogo kniažestva proveli po obejim rekam Šventoji, i etu ošybku rastirožyrovali. V Žemaitskoje starovstvo i tak vhodilo častj Aukštaitiji ot Dubysy do Nevežisa, a tut dobavili eščo, i Žemaitija na karte narisovanna v tri raza boljše žemaitskogo areala. Opirajasj na kartografičeskuju ošybku , vy utverždajete, čto my, aukštaity (litovcy) ne suščestvujem. Kak by ne napriagala svoj um, ja ne mogu predstavitj, čto ja ne suščestvuju, poka ja žyvaja. V V veke aukštaity i lejti (litovcy) , byli hotj kulturno samymi blizkimi, no otdeljnymi plemennymi sojuzami. Do X veka arealy aukštaitov i lejtej (litovcev) slilisj, byli obžyty arealy razdeliajuščije dykry. Po analogiji s žemaitami ostalsia etnonim aukštaity, aukštaitskomovnaja zemlia Lietuva dala imia kniažestvu. Etnonimy žemaity i aukštaity - para, odno bez drugogo bezsmyslenno. Eto slova antonimy. Vostočnaja granica aukštaitskogo areala byla gde Krėva , Alšėnai, vkliučiteljno, seredina rastojanija meždu Vilniusom i Menskom. Kogda govorim ob etnose, to eto seljskije žyteli zemledelcy žyvotnovody. V gorodah, v kotoryh daže v načale XX veka žyli liš 10 %, naselenija. Gorod - torgovcy i remeslenniki - obslužyvali derevniu, a derevnia torgovcam prodavala svoju produkciju. Torgovcy i remeslenniki často byli ne mestogo proishoždenija. Boljšinstvo žytelej v litovskih gorodkah byli evreji, kotoruje ne smešyvalisj s mestnym naselenijem. Esli kakije to putešestvenniki obščalisj toljko s odnim slojem obščestva, značit , čto oni polučili liš častičku informaciji. Granica Žemaitskogo starovstva prohodila po reke Šventoji na severe, i po reke Nevėžis na vostoke.
Важно понимать, что во времена существования Литвы и ВКЛ такого понятия, как национальность и национальное государство не существовало в принципе. Если говорить о тех, кто является потомками жителей на этих территориях сейчас - то это и беларусы и литовцы и в добавок ещё и частично русские, поляки, украинцы. Не понимаю вот этих национальных делений на тех, кто достоин считаться истинными потомками, а кто нет.
Именно! К сожалению, как мне видится, многие люди смешивают научный интерес к изучению истории с идеологией государства, поэтому такие споры и возникают.
Jā, brāli, mūsu senās tautas labi apzinās savas vēsturiskās saknes un klejojošo slāvu nomadu saknes. Slāvi vienmēr ir bijuši blēži un zagļi!@@JanisZarins331
@@Влад-р3ч Pats sevi mierini. Baltkrievu nācijas vēsture sākās ar Padomju Savienību, un tādēļ, nespēdami samierināties ar faktiem, baltkrievi nekaunīgi iet un pievāc kaimiņtautu vēsturi.
LITVIN ETO LITOVEC NA STAROSLOVIANSKIH JAZYKAH I NA POLSKOM I SEVODNIA A BELORUSY NIKOKDA NEIMELI SAMONAZVANIJA LITVIN ZNACHIT VASHA BABULIA I BYLA IZ LITOVSKOVA RODA I MOZHYT ZHYLA V ETNOGRAFICHESKOJ LITVE DO MINSKA,LYDY,GRODNO I DO NOVAGRUDKA !!!😉
Литвин это не литовец. Исторически литвин означает раб балта восточнославянского происхождения. По мере христианизации Литвы, литовцы не крестились в православие. Почему? Потому что им было брезгливо брать веру того, кого считали своими рабами. Поэтому Беларусь и называется так сегодня. Это "ребрендинг". Для Белоруссии все это "литвинство недоделаное" это помойка истории и статус восточной колонии.
@@gintautasungeitis2850 Великий миф маленькой Летувы. Как бы вам литовцам не было неприятно это осознавать, но Литва это в первую очередь беларусы, а не предки нынешних литовцев.
@@Влад-р3ч DA NEUZHELI A TOGDA OTVETTE NA PROSTYE VOPROSY: 1. A BELORUSIJA BYLA KOKDA NIBUT LITVOJ I LITVINAMI A NE RUSJU I RUSINAMI POKA VAS PRAVOSLAVNYH NEZAVOEVALI NASHY JAZYCHNIKI LITOVCY,A?!!!😀 2. LITVA ISTORICHESKAJA ETO 1009G A LITVA LETOPISNAJA 1219G I SMOTRIM NA KARTY 11VEKA ETO LITVA-AUKSHTAITIJA I ZHAMOJTIJA ILI KAKAJA NIBUT SLOVIANSKAJA ZEMLIA BELORUSOV,A?!!!😎 NADEJUS OTVETIT PO PUNKTAM NE BUDET SLABO ?!!!😉
до прихода славян с 6 по 9 век на территории России и Беларусь жили литовские племена.Это подтверждается названиями рек и озер.Названия и происхождение этих рек и озер на Руси и Беларусь ищите в Википедии. Реки Ока́, Упа, Жиздра, Велеса, Москва, Нара, Протва, Шлина, Шоша , Лучоса, Cетунь, Истра, Цна, Шерна, Се́верная Двина́, Шексна , Нерль, Яузa, устья возле Кремля. Название города Мозайск произошло от реки Можайки, о литовском происхождении реки пишет в вики город Мозайск. Река Рузе, о ее литовском происхождении пишет в вики Город Руза. О столице России Москва , название литовского происхождения, пишет в вики Москва-река.
До прихода славян на территории современной Беларуси жили не только западнобалтские литовские племена, но и такие же западные балты - кривичи, радимичи и северные дреговичи
@@rasovecrasovec2978 но и такие же западные балты - кривичи, радимичи и северные дреговичи ============================ От куда вы накурившиеся гении уровня пьяной деревни беретесь ?
@@ingemarsmit4840na teritiriji Belorus netu belorusov,kak govorili profesora iz universiteta Lomonosova,prishli okolo 10 procentov ukraincov i asimilirovali 90 procentov baltov.Ukrainsi nesli civilizaciju v eti kraja,t,e. pravoslavnuju cerkvju,zheleznije instrumenti,pismenost i vodku.
вообще я заметил что у современных украины и беларуси во многом схожа судьба, русь взяла название от скандинавов, а литва от балтов, потом и литвины и русины сменили самоназвание, обоих пытались уничтожить и растворить в своем этносе и поляки и московиты. и у обоих наши исторические названия "украли" соседи, надеюсь мы еще отстоим свое историческое наследие, и нас не постигнет участь растерзанного и уничтоженного новгорода, который был третьим восточнославянским центром.
@@mateuszwolny2682ja dlia cebe povem zebi srozumel idz do dupy s svoei mezmorem osobisto s bialorusskimi imperialistami oni takieze jak i moskovskie russkie imperijalisty , ty liepei zobac karty kturie oni sobe namaliovali v 1918 godze tam blalorussija v pol evropy oni i ot Polski kovalek zemi soviebe doloncili s Bialistokiem !!!
@@mateuszwolny2682 , Piłsudski chciał rządzić połową Europy, z centrum w Polsce. Jego rodzina pochodzi ze wsi w Žemaitija (Pilsūdai). Uważał, że Litwini nie mają prawa do państwowości. Zajął więc Wileńszczyznę i uważał, że cała Litwa należy do niego. Ale Litwini odrzucili, przenieśli stolicę do Kowna i zachowali swoją państwowość. Ze swoimi imperialnymi pragnieniami, czym różnicie się od Rosjan? Chciałbym zjednoczonej Europy Środkowej, ale nie takiej, w której Polska jest metropolią, a reszta koloniami. Polacy, podobnie jak Rosjanie, obwiniają innych. Za co Ukraińcy zemścili się na rzezi wołyńskiej? Kto sprowokował tę zemstę? Dlaczego Armija Krajowa zabijała mężczyzn, chłopców powyżej 7 roku życia i całe rodziny na Wileńszczyźnie, żeby nie było świadków? Jaki był cel?
Где начинается езыкъ государственный? Скилько и на каких языках написано с 16-18 век 1495 - 1550 рокі: 50% на рускай, 50 на лацінскай. 1551 - 1600: 63% на лацінскай, 20% на польскай, 17% на рускай. За 50 рокаў колькасьць дакумэнтаў на рускай мове паменьшылася ў 3 разы. 1601 - 1650: 65% на польскай, 30% на лацінскай, 5% на рускай. У 1651 року руская мова зьнікае з дакумэнтацыі. У 1696 року афіцыйна выведзена з дакумэнтацыі. 1651 - 1754 рокі: 90% на польскай, 10% на лацінскай.
Сафія Куршова (Zofia Kurzowa, 1931-2003 рокі) у сваёй манаграфіі "Język polski Wileńszczyzny i kresów północno-wschodnich 16-20 w." [1] прыводзіць статыстыку мовы актаў віленскіх цэхаў у ВКЛ з 1495 па 1754 рок.
И какой результат полонизации? "У 1651 року руская мова зьнікае з дакумэнтацыі". - А в 1654 году Хмельницкий переметнулся на сторону Москвы. А потом Речь Посполитую и вовсе разделили между тремя империями.
@@ingemarsmit4840 , litovskij i belaruskij jazyki - blizkije jazyki, iz teperešnih jazykov, po rodstvu k litovskomu belarusskij idiot posle latyšskogo. Trudno otličitj, čto zaimstvovannoje, a čto obščee po indoevropejskoj liniji, nužen bolee glubokij analiz. Eščo v seredine XIX veka mnogije (ne lingvisty) sčitali, čto litovskij jazyk ne samostojateljnyj , a smesj raznyh jazykov, potomu , čto pohož na vse sosednije jazyki. A okazyvajetsia , čto litovskij jazyk kak by reliktovyj indoevropejskij jazyk, boljše drugih pohož na indoevropejskij prajazyk. Estj programma pro jazyki, kogda sravnivajut rodstvennyje jazyki, a litovskij jazyk sravnivaet i s sanskritom, k katoromu po proishoždeniju bolee rodstvenny slavianskije jazyki (slavianskije jazyki polučilisj iz smesi baltskogo s iranskim). www. youtube. com/watch?v=bzRxSVK7qIU , Do togo, kogda ja slučajno ne pročitala , čto litovskije etničeskije jazyčeskije imena ne litovskije, pro licvinistov ja ničego ne znala. Kogda stala interesovatjsia ot kuda takaja čušj, ja vyjasnila čto za ideologija licvinizm, i v čiom ejo osnova. Eto s'hože s ideologijej rašyzma, kogda stavitsia telega v peredi lošadi. Ja nacionalistka, dlia menia imperija - zlo, a takije persony, kak Mindaugas i Vytautas mafiozi togo vremeni, kak i mnogije dobravšyhsia do vlasti v to vremia (v segodniašnee tože). No , esli tebe kto to nenravitsia, ne značit, čto pro togo nado pridumyvatj nebylicy. Pri feodalizme nikakih nacij ne bylo, byli vladenija feodalov, tituljnyh tem bolee. Vse koroli Europy meždu soboj rodstvenniki , k kakoj naciji oni otnosiatsia? Eto otdeljnaja populiacija liudej, kotoraja ne skreščivalasj s mestnym naselenijem, i doženilisj meždu soboj do genetičeski unasledujemyh boleznej - šizofreniji, hemofiliji i drugih. U francuzskogo hudožnika Tuluz Lotreka , roditeli byli dvojurodnyje brat s sestroj. No eto , konečno bylo ne srazu, a nakopilosj čerez pokalenija. Ja videla a lia studiju, gde kak bud to po naučnonu vyvoditsia, čto litovskije imena germanskije, toljko litovcy dobavili svoji okančanija - as. ( Na moj vopros - gde eto plemia germancev jazyčnikov priatalosj tysiaču let? Nikto ne otvetil). No , vedj takim že sposobom možno bylo "dokazatj" , čto litovskije imena , skažem , rumynskije, ili indijskije (hindi , naprimer), ili portugaljskije. Slovom - sam pridumal, sam i veriu , kak Ermalovič. U Ermaloviča ne toljko so znanijem materiala, no i s logikoj ne v poriadke. Skažem , gde možet bytj toponim Litva ? Vezde , krome Litvy. Gde možet bytj toponim Gudiškės, Gudeliai, Gudai ? V Litve, konešno. Po litovski Belarusj Gudija. Etnonim , i toponim tože, vsegda kakaja to harakteristika, kakoj to otličiteljnyj znak. Odnih možno legko rasšyfrovatj, a drugije takije drevnije , na davno, davno zabytom jazyke. Estj nauka sravniteljnoje jazykovedenije, kotoraja pri cyfrovyh tehnologijah, nakopila boljšuju bazu dannyh. Teperj lingvistam pomogajet kompjuternyje programmy.
У балтов не было никаких геральдических символов, а у славян и славяноязычных были, у балтов были только догеральдические символы, к которым погоню не относят. Также стоить отметить, что Погоня это христианский символ, а какое христианство было в Летуве, когда появилось ВКЛ?
@@_marabuvygintas6886 у тебя, жмудзин, мозг размером с картошку, поэтому ты умствено недоразвитый никак не можешь понять, что Литва-это Беларусь, а вашая фейковая Летува была придумана Лениным в 1918 году.
POLITRUK, počemu izpoljzueš karty, gde Žemaitija pokazanna dva raza boljše, čem javliajetsia? Narisovatj tak , konečno, možno, no sdelatj , čtob tak bylo, kakim obrazom? My, aukštaity, očenj uvažajem žemaitov, bytj žemaitom daže prestižno, no žemaitom možno toljko roditsia ili vyrasti v Žemaitiji s detstva - inače nikak.
@@politruk_channel , ja znaju. Eta kartografičeskaja ošybka prosto tiražyrovalasj. Vy ne odni , klevetniki žemaitov (i aukštaitov tože ) . Francuz Merime poveril, čto žemaity mogut prevraščatjsia v medvedej, i napisal novellu "Lokys", kotoruju ja videla ekranizirovannoj. Do Mindauga Litva byla konfederacijej malenjkih kniažestv , kotoryje upravlialisj večijej, sozyvajemoj pri pomošči ritualjnogo žezla - Krivulė ( sdelannogo iz krivogo derevca ili kornia, i potomu edinstvennogo v svojom rode). Vaidila, hronitelj žezla, nazyvalsia Krivis. Vybiralsia sovet iz 5 staršyh kniazej. Mindaugas , objedinil litovskije zemli (kniažestva) ubiv i svojih blizkih rodstvennikov , iz za žaždy vlasti, i drugih kniazej, i prisvojiv ih zemli. On prodal krestonoscam s mečenoscami i jatviagov , i prusov , i žemaitov , i eščo častj Aukštaitiji dobavil, za koronu. Toljko žemaity sdelku ne odobrili, pobili krestanoscev na Durbe v 1260 godu, i nastojčivo poprosili Mindauga otrečsia ot kreščenija i snova vystupatj protiv krestonoscev. Argument - pobeda na Durbe. Žemaity vojevali protiv ih otdelenija ot Litvy. I pozže velikije litovskije kniazja spekulirovali Žemaitijej, kogda im byla nužna pomoščj krestonoscev v mežduusobnoj borjbe za vlastj. Žemaitiju zapisyvali krestonoscam až 8 raz, i žemaity boljše 200 let soprotivlialisj vsej svoje zemlioj. Žemaitov krestili posle Griunvalda , v 1413 godu, kogda Vytautas dokazal, čto žemaity tože litovcy. U nas 2023 god objavlen godom Aukštaitiji i Dzūkiji (Dainavy). 700 let , kak Gediminas upomianul imia Aukštaitija i 770 let ot pervogo napominanija v istoričeskih dokumentah Dainavy. "1323 metais Lietuvos valdovas Gediminas ir Didžiojo kunigaikščio taryba spalio 3 d. sudarytoje taikos ir prekybos sutartyje su Livonijos ordinu (Livonijos vyskupais, Rygos miestu, Danijos karaliaus vietininku Šiaurės Estijoje bei jo vasalų pasiuntiniais) užrašė: „Štai tos žemės, kuriose mes nustatėme taiką: iš mūsų pusės - Aukštaičių ir Žemaičių žemė (lant to Eusteythen unde Sameyten), Pskovas ir visi Rusinai, kurie yra mūsų valdžioje…“. Šią sutartį patvirtino popiežius, prisakydama visiems jos laikytis." Perevod na google: "В 1323 году правитель Литвы Гедиминас и великокняжеский собор 3 окт. в заключенном с Ливонским орденом договоре о мире и торговле (епископы Ливонии, города Риги, наместник датского короля в Северной Эстонии и послы его вассалов) писали: «Это земли, где мы установили мир: с нашей стороны - земли Аукштайчяй и Жемайчяй (лант к Эустейтен унде Самейтен), Псков и все русины, находящиеся под нашей властью…». Этот договор был подтвержден Папой, приказав всем его соблюдать." Original, konečno, byl napisan na latyni. Takže u nas 2023 god - god konia. Takije temy kulturnogo vnimanija na 2023 god, Aukštaitija , Dzūkija i konj ( dumaju, čto žemaitukas, odna iz samyh staryh parod lošadej).
@@politruk_channel , da, kartografičeskaja ošybka rastiražyrovanna, kartografy zabludilisj meždu dvumia rekami s odnim nazvanijem Šventoji (sviataja). Vostočnaja granica žemaitskogo starovstva šla po reke Nevėžis i delila Kėdainiai po polam. Zapadnaja častj v Žemaitskom starovstvei, vostočnaja - v Litve. No, starovstvo prihvatilo častj Aukštaitiji ot Dubisy do Nevežisa, eto Mindaugas udorožyl koronu , dobavliaja kusok Aukštaitiji ot Dubisy do Nevėžisa.
Ролік больш меньш дакладны, але ёсць прынцыповая заўвага: НІКОЛІ не называйце жыхароў ВКЛ і земляў сучаснай Беларусі літовец. Саманазва ЛІЦЬВІН, як і немчын, русін....т г. д. Літовец, гэта расейская транскрыпцыя. І гэта стварае блытаніну з сучаснай назвай літувісаў.
Во первых кто такие литувисы? Во вторых почему поляки литвинами называют жителей Литвы, а не белорусов? Неужели поляки ничего не знают и не понимают? Сомневаюсь.
Друзья! Поддержите канал просмотром видео и репостом друзьям, которые интересуются историей. *УТОЧНЕНИЕ на основе замечаний в комментах: Действительно, историк Летувы Эдвардас Гудавичюс обращал внимание на то, что на территории Летувы в момент коронации Миндовга не было католического собора и не утверждал о Вильне. (ошибка 07:10). Информация ошибочно взята из неблагонадежного источника.
gorodiš takije skazki. I eto liš dlia togo , čtoby steretj pamiatj jatviagov dainavej i poselitj na meste Jotvy Litvu? Eto podlo, jatviagi našy obščije predki, a ty ubivaješ ih povtorno.
Видно, что автор пытался прийти к компромису между путинской (белорусской) и литовской точкой зрения на нашу литовскую историю. Литва - это название госудаврства, литовцы - название государствообразующей нации. Очень слабое место - незнание этнографических регионов Литвы. 70 процентов литовцев - аукштайты, по 10 процентов - жемайты, дзуки, сувалкийцы. Это не племена. И именно жемайтский диалект больше всего отличается от литературного литовского языка. Ну понятно, автор не знает литовского. Погуглив можно найти территории расселения и характерные особенности. Ятвяги - тоже литовцы, сегодня в основном славизированные.
Автор не пытается найти компромисс, при чем тут вообще путин. Автор в поисках истины. И для белорусов важно знать свою историю, так же, как и для литовцев. И все же она у нас больше общая.
@user-rd6hd7yi7e uze v 1219 v volynskom dogovore zemaity s aukstaytami objedenilis.V pervoi litovskoj knyge Mazvydasa uze jest Lietuvos rastas,vasha metodichka nerabotajet...
@@kestutissamogitian1899 Договор подписывали деревенские князья , и что далее ? Правильно историки разоблачают ложь литовскую , подаренную Россией историю.
@@ingemarsmit4840 Velykoje kniazestvo Litovskoje Russkoje I Zemaitskoje, gde litovcy i jest litovcy zemaity zemaitami i rusyny eto belarusy ruskije i ukraincy...
@user-rd6hd7yi7e ты видео смотрел? они не относились к литве, потому что ЛИТВА это балтийское племя, это их название и жили они восточнее, а на западе жили родственные им балты ЖЕМАЙТЫ, они не имели к литве никакого отношения, кроме как родственного, как и на территории Руси были различные племена: ильменские словене, кривичи, дреговичи, поляне, северяне, уличи, бужане и т.д., у каждого из них своё самоназвание и кстати РУСЬ это уже название скандинавов и его переняли восточные славяне, как например славяне-болгары переняли название у тюрок-БУЛГАР, так и западнорусские славяне переняли название Литва у балтов, литовцами навряд ли себя называли жители Белой Руси, они себя называли литвинами, так что автор видео тут скорее всего соврал, документы с крестьянских самоназванием "литвины" на территории Белой Руси в Российской империи точно есть, а насчет литовцев ничего сказать не могу, такого я никогда не видел, если есть, был бы не против увидеть перенимать названия в то время - это нормально, а вот называть государственную принадлежность по современным территориям в наше время - полнейший бред потому что происходила вечная миграция племен, племена перемешивались и создавали новые этносы, например германские племена англов и саксов, большая часть ушла с современных территорий Германии на острова Британии и создали новый этнос англосаксый, потом английский, французы вообще из себя представляют галло-романо-германскую смесь, а название берут от германского племени франков, хватит пытаться придумать какую-то чушь не существующую, вы же сами себе логику рушите, если белорусы являются восточнославянским народом, то с чего вдруг их история начинается не с образования ДРЕВНЕЙ РУСИ, а с образования Великого Княжества Литовского, подмена понятий как раз произошла в советское время, все мы считались народами РУСЬскими, но с своим самосознанием, БелоРУСЫ, МалоРУСЫ, ВеликоРусы, была принадлежность к Руси, что наша история начинается с этого государства, это общее государство, общий язык, общая вера, а различные культурные особенности отличались от деревни к деревне, я не знаю насколько сильны различия в Беларуси, но в России взять Архангельские, Новгородские, Брянские, Тверские народные наряды, фольклор и т.д., они будут отличаться, будут иметь свои особенности, но с общими признаками, а заимствование у соседних народов тоже норма, если сравнивать соседние народы, они все похожи будут
В Конституции Литвы написано - Литовская нация, много веков назад создавшее Литву, обьявляет эту Конституцию. Литовская Республика юридически по международному праву является правопреемником: - раннесредневековой Литовской Державы (сейчас первое ее письменное упоминание известно в 1009 г. в Анналах Кведлинбурга), - и Литовского Королевства (признанного с 1253 года всей Европой), - и довоенной Литовской Державы, воссозданной 16 февраля 1918 года, - и Второго Литовского Королевства (образованного 11 июля 1918 г.), - и Литовской Республики (образованной в 1920 г.). Государственная юридическая преемственность официально закреплена во всех основных государственных документах Литовской Державы в 20 веке (их четыре): - в Акте Литовской Тарибы о Восстановлении Независимости Литовской Державы от 16 февраля 1918 г., - в Воззвании Временного Правительства, сформированного победу в Каунасе и Вильнюсе одержавшими литовскими повстанцами, к Литовскому Народу от 23 июня 1941 г. о Восстановлении Независимой Литовской Державы, - в Декларации Совета Саюдиса (Движения) борьбы за свободу Литвы, принятой на общем съезде командиров всех девяти литовских партизанских округов Литовской Армии Свободы, 16 февраля 1949 г. - в Акте Восстановительного Сейма (Верховного Совета Литвы) о Востановлении Независимости Литовской Державы от 11 марта 1990 г. История Литвы - это история только Литвы. Всякие поиски славянства, русскости в Литве - это часть российской пропаганды. Это - один из способов подрубить идеологический ствол государства литовцев и опровдать возможное нападения. . Кремль даже не скрывает, что стремится вернуть утраченные позиции в Литве. Оружием этого сделать, по крайней мере, в ближайшем будущем, не планирует, потому что нашу страну защищают мощные и влиятельные союзники. Поэтому избран другой способ борьбы - оказывается давление на умы и чувства литовцев, также и обрусевших, ставших белоруссами или поляками. Искажение истории является одним из главных оружий информационной войны.
@@ingemarsmit4840 Гуды прихвостни большевистские с помощью тирана Сталина украли у Литвы исконно литовские земли с тонкими городами как Лида .Гродно,и ТД и сейчас кремлёвская хунта правит беларусами как своим скотом а белорусы в большинстве даже не сопротивляться ,видно нравится им быть такими.
Bezpodstawne, ignoranckie i chamskie komentarze niektórych za bardzo podekscytowanych przedstawicieli Republiki Litewskiej dowodzą słuszność stwierdzeń i przedstawionego materiału (w większości) autorem filmu.
Tai niekas ir nenori atsisakyti kadyra lietuvis, bet kai pradeda visiškai marazmus kalbėti ir sakyti kad žemaičiai va tie "dabartiniai" lietuviai - atsiprašau bet tai galii sakyti tik asmuo nemokantis lietuviškai.
Mojo mnenije - vo vremena VKL - litvin: eto tot, kto prozivajet v gosudarstve, zitel etoj strany. I jego litvinom nazyvajut slavianskogovoriashtshije. I ne vazno k kakoi etnitsheskoj grupe on prinadlezit i na kakom jazyke govorit ili kakuju veru ispovedajet. Sami litovcy sebia litvinami nenazyvajut, potomu, shto eto slovo nelitovskoje, ono slavianskoje. Slovo litvin upotrebliajut poliaki, belarusy. V Litve my sebia nazyvajem - litovcy, to jest - lietuviai. Dlia nas- litviny eto vse ostalnyje ziteli VKL, to jest - slavianskogovoriashtshije i/ili pravoslavnyje. I jeshtshio - ne nado putatj i povtoriatj odnu i tu ze samuju oshibku, shto litovcy - eto zmudj (žemaitija). Eto ne tak. Žmudj - eto tolko 1/4 etnitsheskoj Litvy, i v sostave VKL ona pojavilas pozdneje - kogda my etu teritoriju okontshatelno otniali u Ordena i vernuli sebe. Smotrite i tshitaite: ru.m.wikipedia.org/wiki/%D0%96%D0%B5%D0%BC%D0%B0%D0%B9%D1%82%D0%B8%D1%8F
@@Mohikanas76 о, согласен. у меня похожее мнение. беларус, который не литвин, это не полный беларус. и литвинами мы называли себя даже тогда, когда ВКЛ пропала с карт, что мы помнили даже во время ссср. и считаю не правильным отсекать вас от истории, так как часть современной Литвы напрямую связанно с ВКЛ. только без всяких завоеваний славянских земель и разной чухни, выдуманных мифов... я думаю, что, когда мы освободимся от московских цепей, то спокойно уладим эти вопросы за столом
Что вы с картами за брет выложили? Разкраска карт это более позднее, а карты в то время издавались моноцветными. читайте буквы а не раскраску смотрите. Над територии Беларуссии четко написано в картах Алба Руссиа или Белая Россия. над Ауктайтией - Историческая Литва. на других картат Беларуссия поолазана как Русь Литовская, и она только как субьект в територии ВКЛ. без лжи белорусы ну никак немогут ничего сделать. мне было бы стыдно такое сотворить.
@@зміцер A S CHEM VY NESOGLASNY ARGUMENTIRUJTE!!!!😉 SHTO TERITORIJU BELARUSI KOKDA NIBUT NAZYVALI LITVOJ I LITVINAMI POKA LITOVCY JEJO NEPRISOJIEDINILI?!!!!😉
@@зміцер A KROME TROLINGA JEST SHTO PO DELU SKAZAT ILI NA DIALOG ARGUMENTOV ZNANIJ NEHVATIT?!!!!😉 A SHTO NE TAK OBOSNUJTE-SHTO JAZYCHESKAJA LITVA NEPRISOJEDINILA VASHU PRAVOSLAVNUJU RUS BELUJU POLOCKUJU I CHIORNUJU-HALYCHAVOLYNSKUJU NOVAGRUDCHINU?!!!! ZHDU FAKTY I ARGUMENTY ILI NESPOSOBNY NA NAUCHNYJ DIALOG?!!!😉
@@зміцера ты каровы уже помыл в сваём колхозе ? Смотри приедит хозяин усатый втык вставит тибе а патом ищё и па телику пакажет твой освенцим для каров !
Литва-ВКЛ с неба не упала,её кто то ведь создал,она ведь где то зародилась,где то было её политическое ядро,кто ей управлял и т.д. Не так ли? Кроме Литвы-ВКЛ есть еще и летописная собственная Литва язычников,и её прямым потомком и есть современная Литва. Прежде чем что то изучать,следовало бы определится с исторической терминологией и уяснить,что такое летописная собственная Литва и что такое Литва-ВКЛ. Современная Беларусь и беларусы не имеют ничего общего с летописной Литвой,языческих предков современных литовцев. А в Литве - ВКЛ,беларуские земли с её народом,были лишь частью Княжества. Все четко и ясно изложенно в мировой академической историографии ВКЛ и Истории Польши,где всегда есть раздел,посвященный летописной Литве и ВКЛ. Нечего тут изобретать велосипед. А соседям беларусам,и особенно,беларуским литвинам,советуем перестать смешить мир своими ультрапатриотическим фантазиями на тему национальной идеи. Литва не тянет на себя одеяло,и полностью признает общее и неделимое историческое культурное наследие ВКЛ,как предшественицы двух современных государств,Республики Литва и Республики Беларусь.
Ну и где в этом видео противоречие вашим словам? Литва "летописная", т.е. изначальная была языческой балтской. Кто с этим спорит? В видео так и говорится. Но она не была государством. У понятия государства есть четкое определение и признаки. Объединение племен с предводителями - не есть государство. Государством Литва стала на основе городов и традиций Руси, поэтому и такое сильное влияние славянства, поэтому и кириллица в документах до унии. Поэтому ВКЛ и превратилось (преимущественно) в славянское государство. В видео это и объясняется. Вы комменты почитайте и посмотрите на "тянущих одеяло". Таких хватает с обеих сторон)))
@@politruk_channel "...Объединение племен с предводителями - не есть государство...." Объединение племен было в 1219 году,где предводителем был Живинбуд. К ~1240 году только один Миндовг в роли абсолютного монарха,с окружением из ближайших родственников.
"...Государством Литва стала на основе городов и традиций Руси..." Государствообразующими политическими центрами Княжества были Кернов,Вильня и Троки. И все!...Новогрудок,Слоним,Полоцк,Волковыйск... были лишь первыми жертвами экспанции языческой Литвы,той самой,уже с централизованной властью. Какие там еще традиции власти.Они везде были полным примитивом.Пришел,подчинил,облажил налогом и обязаностями. "...поэтому и кириллица в документах до унии...." У Миндовга и Гедемина,доминировало латинское делопроизводство. Но с расширением Княжества за счет земель Руси,взятие в оборот руской письмености,обычный прагматизм. Так как не надо было ничего создавать. Поляки поступив прагматично,взяли в оборот латынь,которая и была письменным языком делопроизводства. Но мы же не делаем вывод,что Польша была под влиянием Римской Империи. Кирилица еще полтора века была в обороте,пока её официально не сменили на польский. "...Поэтому ВКЛ и превратилось (преимущественно) в славянское государство...." Когда пастух подходит к своему стаду,он не становится бараном. Не забывайте,православных славян только в 1563 году приравняли в правах с католиками литовцами. А Вы численостью популяции хотите суть отмерить. Славянское делопроизводство было не более технического инструмента.Скажите,что в беларуском плотнике японского если у него рабочий инструмент от Макиты? Там никто одеяло не тянет. Просто надо учесть всю периодизацию Истории ВКЛ. Беларусы,вас нет в Истории ВКЛ в 14-15в.в.,имеется в виду значимое присутствие. Ваше полное вливание в ВКЛ,это с середины 16 века(Валови,Сапега,Ходкевич,Острожский...) В 17 веке уже "беларуский" перехват инициативы(золотой век Сапег) 18 век это коллективное ополячивание всей шляхты. Не ищите себя в ранних периодах ВКЛ,там только эгоизм жадных на власть гедеминовичей и литовских магнатов. Не комплексуйте из за того что нет карсивого начала в Истории ВКЛ.Литовцы ведь не комплексуют,когда в более поздние периоды ВКЛ, ими правили такие великие мужья руских родов,как Ходкевич,Валович,Сапега,Огинский,Тишкевич,Масальский...... История ВКЛ общая,но периоды в ней РАЗНЫЕ! Беларусы,почему вас так мало интерсуют 16-17в.в. Истории ВКЛ? Оставьте 14-15в.в. литовцам.
@@arturaspetkevicius4148 Белорусы и белорусский язык это результат балто-славянского смешения, славянизации балтов. Беларусь это часть балтского наследия. ВКЛ с самого начала было двуэтничным, и славянским, и балтским. Во время создания ВКЛ в середине 13 века центром будущей Литвы стала зона тесного балто-славянского контакта. Именно на его основе появилось ВКЛ. Когда города были славянскими, а сельское окружение балтским. Даже в Вильне культурный слой 11-13 века показывает что там жили славяне. Начало ВКЛ породил политический союз двух сил - славянских городов-государтсв и лидеров балтских племен, Миндовга в частности.
@@arturaspetkevicius4148 "Государствообразующими политическими центрами Княжества были Кернов,Вильня и Троки." Вильня в письменных источниках город впервые упоминается в первой четверти XIV века, когда он стал резиденцией великих князей литовских и столицей Великого княжества Литовского: в письме на латинском языке, датированном 25 января 1323 года Гедимин назвал Вильну своим стольным городом. Название Тракая впервые упоминается в Тевтонской книге летописей в 1337 году. Это считается официальной датой основания города. Город Кярнаве впервые упоминается в 1279 г. в письме, как резиденция князя Трайдена, когда он был осажден и тевтонскими рыцарями. Это как? Ведь согласно летописям тот же Миндовг уже в 1248 управлял славянским Новогрудком. Почему эти города позже появились?
@@arturaspetkevicius4148 Как можно претендовать на «этническое лидерство жамойтов в Литве», если все государственные документы ВКЛ написаны на языке наших предков?! Один только этот факт ясно указывает на то, кто являлся титульным народом в ВКЛ.Так вот, «разгадка» состоит в том, что обязательным условием обретения дворянства (шляхетства) для жамойтов было знание литвинского языка. Именно по этой причине Статуты и прочие государственные документы не требовали перевода на их язык. До 1500 года литвинская шляхта составляла на территории нынешней Летувы около 95%. Одно только это полностью опровергает все мифы летувисов о какой-то их «причастности» к «возвышению Литвы и ВКЛ». Согласно Переписям ВКЛ, в 1528 году литвинская шляхта составляла до 80%, в 1567 году - около 60%, и даже в XVII веке примерно половина местной шляхты было литвинского (беларуского) происхождения. И все пресловутые «нобили» (магнаты), на которых ссылается Лауринавичюс (такие, как Радзивиллы, Сапеги, Пацы, Гаштольды, Монтвиды и прочие) были литвинами, иногда даже немцами, но только не жамойтами. Ни один жемойт или "аукштайт" не был в Литве ни великим князем во времена полной независимости, ни канцлером в период Речи Посполитой. Все канцлеры ВКЛ - беларусы.
Ну думаю не совсем верно.. Я проживаю 17 лет в Берлине, и оттуда я познала другую историю. Славянские Племена на этой территории проживали, но это не относится к Литве.. Лютва началась после миграции восточных Прусских славян, или восточных Германских славян, после поражения в войне с Карлом 1, это был 11 век примерно, поляки предали племена Ругов, Сорбов и Лютичей в войне и стали на сторону Германцов. Кто были эти племена..Руги или Русы проживали на острове Руянь, или сейчас Рюген, от туда и пришол Рюрек на Новгород, как - раз после разгрома его войска. Сорбы- это Сербы, часть их пошли на балканы, и Лютичи пошли на свободные земли нынешней Беларуси. Лютый - это Волк, это старославянсское сокральное название Волка. Лютичи были очень храбрыми и свободолюбимыми как Волки. Это был их сокральный Символ. Поэтому правильно Лютичи, и соотвественно - Лютва. Современем - Ю перешло в - И, и стало Литвой. Поэтому в честь символа волка был построен город Волковыск..А Вильнюс и маленький сейчас город Вилейка в честь названия реки, которая протекала в Брониборе, сейчас это Бранденбург. История ваша дорогой Политрук не совсем правдивая или правильная.. Как то так. Я изучила и познала еще больше!
В видео я ничего не говорю про Лютву. Славяне переселились на земли Беларуси намного раньше и они принесли культуру, да, но не могли прям изменить генофонд. И славяне не селились в землях исторической Литвы, понимаете? Иначе бы язык балтов литовцев был славянский, а не балтский. Более того, когда лютичей вытесняли немцы в 11 веке, Литва уже существовала. В видео в самом начале говорится, что первое упоминание Литвы, как раз в немецких хрониках датируется 1009 годом! т.е. рубеж 10-11 века. Уже был такой народ одновременно с лютичами. То, про что вы рассказали миф. Лютичи и Литва это абсолютно разные этносы.
@@politruk_channel вы не правы, очень много свидетельств о переселении лютичей, и не факт тчо Бруно убили не они. Он крестил ятвягов, которые не разделили печальную участь пруссов за счет того что ославянились в большинстве своем. в Литве принято считать их литовцами но это бред, так как они западные балты, и в итоге стали славянами в большинстве своем. Самое вероятное место убийства Бруно - в ятвяжских землях / или прусский, а упомянутое рускае - может быть вовсе не русью а землей полабских славян. Не стоит верить в мифологическую историю, Бруно был не простой священник и много исследований этой темы не позволяют говорить так уверенно как вы.
В большинстве случаев при встрече со славянскими дружинами литовцы в набегах были биты, завершил дело поход Бурундая на Литву. Тевтоны били жемойтов на западе... Такая вои история , но в Литве с этого сделали нечто героическое...
@@ingemarsmit4840 литовцы до 1392 года были язычниками, отсталый очень народ тогда был. Последние язычники в Европе. Татарское нашествие только им помогло захватить часть Руси. Но не удержали. Приняли католичество - и всё русское население их возненавидело. Уния с Польшей довершила разгром Литвы. И она осталась такой как и была, такой и как и сейчас. Малюсенькой Балтийской страной.
Я полностью не согласен с автором этого видео с картой тогдашней Литвы. Тогда Литва это было племя которое находилась на большой части южной части современной Литвы и маленькой части современной северно западной Белоруси. Потом племя Литва начала объединяться с другими племенами которые находились на южной части территории современной Литвы в ВКЛ. Потом ВКЛ начил расширяться на юг и так себе присвоил территорию современной Белоруси и Украины. Тогда такой большой Литвы которую показывает автор не могла существовать потому что уже на территориях современной Белоруси уже когда-то была киевская русь и уже эти территории были славянизированы. Тогда только маленькая часть северно западной части современной Белоруси ещё не славянизировались и оставались полностью балтами. Хватит называть Литву Жемайтией. Жемайтия это северная часть Литвы это не вся Литва. Большая часть населения Литвы в южной части Литвы и всю историю культурным центром Литвы была южная часть современной Литвы. У меня вопрос. Почему это хватает чтоб называть Литву не наследником ВКЛ,но при этом то что маленькая часть северно западной части современной Белоруси была тогда изначально ВКЛ этого хватает называть полностью Белорусь единственным наследником ВКЛ? Большая часть элиты была литовская. Все князья были язычниками балтами и из 41 самых богатых родов ВКЛ , литовскими были 21. Статуты были написаны на западнорусском языке потому что у литовцев тогда только что появилась письменность и большая часть населения ВКЛ русины.
> Потом ВКЛ начил расширяться на юг и так себе присвоил территорию современной Белоруси и Украины. Славянскія і балцкія плямёны, што жылі на тэрыторыі сучаснай Беларусі і Летувы згуртаваліся і сумесна ўтварылі ВКЛ, з першай сталіцай у Навагрудку. > этого хватает называть полностью Беларусь единственным наследником ВКЛ? Хто так робіць? Беларусы ніколі не адмаўлялі летувісам, а таксам украінцам у правох на спадчыну ВКЛ. І наадварот, летувісы як пачуюць ад беларуса, што ён нашчадак лцьвінаў, у іх неба падае на зямлю, пачынаюць баяцца, што беларусы адбяруць у іх Вільню. Толькі размова пра тое, што ВКЛ - агульная спадчына беларусаў, летувісаў і украінцаў павяргае летувісаў у шок, бо яны ж лічылі што даўно і надзейна ўсё ВКЛ прысабечылі. > Большая часть элиты была литовская. Все князья были язычниками балтами и из 41 самых богатых родов ВКЛ , литовскими были 21. Не ўсе. 100% Балтам быў толькі першы князь. Большасьць мела славьнскіх жонак і іх дзеці наступныя князі былі толькі напалову балтамі, а унукі ўжо на 75% славянамі і г.д. Язычнікі каб атрымаць грошы і улады хутка хрысціліся, напрыклад, Ягайла захацеў карону, стаў Уладзіслаў. > на западнорусском языке на старабеларускай мове.
@@zhepebrilo2000 Тогда балтские и славянские племена не объединились в ВКЛ. Сначала балтские племена которые находились на южной части современной Литвы объединились в ВКЛ,но их потом позвали новогрудские князья чтобы они защищали их. Не просто не которые белорусы забирают от нас нашу истории. Я честно не против чтобы кто-то тоже считал что Беларусь тоже наследник ВКЛ, но тогда не забирайте у нас нашу историю. Князьями ВКЛ после Кейстутиса конечно полностью балтами не назвать,но они серовно оставались с балтским происхождением и были язычниками(до принятии христианство),но когда они приняли христианство они стали католиками; не православными. В разных источниках пишут по разному что это был за язык ВКЛ. Я написал западнорусский потому он является предком украинского и белорусского. Чтобы не забирать у кого язык,я решил написать заподорусский.
@@viktorijaliubec1424 'западнорусский' - так звычайна пішуць маскавіты, якія адмаўляюць існаваньне беларусаў і украінцаў. Згодны з тым, што гэта сумесная гісторыя, але большасьць летувісаў лічаць яе эксклюзіўна сваей. На кожны аргумент яны прыдумляюць нейкія байкі каб даказаць, што гэта ня так, гаворыш - першая сталіца Навагрудак, у адказ, не там нешта не так з летапісам, вось у нас замест яе ёсьць Кернаве, пра якую навогул няма ў летапісах і так па кожнаму пункту яны шукаюць хібы супраць беларусаў. Багата летувісаў дрэнна адукаваны і ня ведаюць, што такое гістарычны міф, у кожнай краіны ён свой, але летувісы чакаюць каб беларускі супадаў з летувіскім, гэта немагчыма і ніколі такога не будзе, бо мы розныя нацыі. Я спакойна гляджу на летувіскі гістарычны міф, разумею, што гэта напісана для летувісаў, пра Кернаве і г. далей. Чаму ж летувісы як толькі ўбачаць другі погляд на гісторыю ВКЛ робяцца агрэсіўнымі і атакуюць беларусаў, называюць літвіністамі? Што дрэннага калі беларус цікавіцца гісторыей ВКЛ і называе сябе нашчадкам літвінаў? Маем такое права. Назвацца літвінам = выказаць рэспект ВКЛ. Вам лепш каб беларусы станавіліся аматарамі леніна, сталіна ці маскоўскага імперыялізма? Нацыянальна арыентаваныя беларусы вашы натуральныя сябры, а вы з іх ворагаў робіце. Бярыцесь за розум.
tak to zemaitija voshe otdelnij region, kotorij nedoxodil do moria. lish v 1422 posle obedinenija zemaiiji i kurshi ona polucila vixod na more. kak i jazik nekotorie scitajut kak otdelnij ot litovskovo. sias toko ciast strani . a v 13 veke bil dogovor s litvoi ob vsiakoi pomosci drug drugu. a belorus eto i est litva, toko posle okupacii moskovija vsio pomenialos, i teritorija, i samo naselenie. daze riurikovici sviazani s litovskim rodom gediminosov. vytavt bil pro pro pro dedom v kakom to pokolenie ivana grozdnovo. a evo doc sofija pravila vsei ruskoi zemlioi. no potom otbrosi raspravilis i otobrali zemli kak i u caria kievskoi rusi
Давайте не путать, хорошо подмечено что первоначальная Литва была обьеденение БАЛТИЙСКИХ племён, ну а Беларусы на балтов совсем не тю тю, Беларусы - славяне. Литва это Летува, а Беларусь ранее была присоедина при браках и договорах, так что история общяя, но народ Литвы и как никак основатели Литвы это предки современных литовцев.
Во перввх на территории Беларуси до славян проживали балты, которые потом ассимилировались пол славян. Во вторых: современная литва-фактически Жемайтия. Т к Вильно-белорусский город. Ну и третий контраргумент. Госязык вкл? Население ВКЛ? Основные земли вкл? Столица ВКЛ? Я, конечно, не отрицаю причастность Литвы к ВКЛ, однако Беларусь причастна к ВКЛ больше, на основе тех факторов, которые я перечислил.
@@Алладин-р7ю, хоть славяне и существовали, чему свидетельствуют археологические раскопки, однако до них здесь жили балты.(Осн часть во втором комментарии)
@pro100progames Балты проживали и проживают... Западные... Никаких славян не было... Славяне это всего лишь владеющие словом... Точно так же никогда не было племени Варвары, древние римляне сим термином называли окружающие народы даже абсолютно разных рас, из за того что язык варвар ких племен был чужд римлянам и звучал для них как вар вар вар... Тоже самое когда мы слушаем представителя например Португалии, быстро говорящего на своём родном языке.... По второму и третьему пункту Вы полностью правы...
Pasakyta daug netiesos. Lietuvių kalba, po sukilimų prieš carą buvo draudžiama ir žemaitijoj ir apie Vilnių. Tik mūsų kkygnešiams buvo sunku Vilniaus krašte, nes ten išsijuosę dirbo lenkai.
@@politruk_channel Говорить что Гудавичюс так сказал, это серьёзная подмена😃 тот кто придумал, не просто так Гудавичюс евляетса сторонмиком очень критичнохо, научного подхода, который должен соотверствовать мировому уровню историографии 😃Кто то здес специально пытаетса эго kомпромитировать😃 Гудавичюс говорил что Вилниус тогда даже не мог быть столицей, потому что не давно перешёл к Миндовгу, также не мог быть столицей Навагрудак, по скольку там отправил сына Войшелка, сыновя столицами не правят 😃 скорее всего могла быть упомянутая в летописях Ворута 😃 не принципиально важно 😃 Кстати ненадо думать что Литва ц средние века была какой то очень отсталой, на пример здесь нахедется более 1000 курганов😃 разных преднозначений и веков, такого нет редом в Латвии или Прусии, в Белоруси тoлько в этнических литовски емлях, это одно самых больших концентраций в мире😃 www.piliakalniai.lt/ А строить курган это и цивилизационная и инжинерние и религиозное задачa не самое простое 😃 Потом отрoзить крестоносцев, тоже признак достаточно серьёзный, а пoсле победы в Грюнвалде не белорусы ведь населили Прусию :😃 называемую Малую Литву, где все названия литовские и Донелаитис тоже не белорусом был😃 Ну и потом все ети белорусские теории отличаетска какой то необязательнёсту, звучит громко и гордо, но какая конкретое значение На пример в Литве тевтонская угроза до 2 Мировой войны была жива😃 это и германизация Прусских литовцев, контрабанда книг из Тилзит, Клаипеда и тд. Конфесиональное не мало важно, католичество А в Белорусии какое реальное вырожение. Ято на самом деле интереснее, если не древнoсть интерпретиривать а отмотать от начала 20 в. 😃на чём основывается этническая традиция, конфесионалное, как проявляется😃 В начале 20 в. Литва не только номинально заявила о независимости, но организовала армию 😃а это oчень не просто мотивировать людей, вообще то генеральный штаб литовской армии даже планировался в городе Гpодно 😃 это междунородно признаная Литва 1919-1920 Лида и Гродно 😃Надо было воевать и с большевиками, которые захватили почти все города, потом с поляками, Вильнюс шёл з рук в руки, также с Бермонтовцами, за Клайпеду и так салее 😃 То есть не теоретичэсмие это размышления😃 А из вашых слов всё равно получается что Литва это какое то первобытное общество, даже своей этнографии не знает😃 кто живёт в Зарасай, кто в Телшяй😃 То же самое и католичество, не даром национальное возраждение во многом с этим связано, епископ Валанчюс, епископ Баранаускас, Ваижгантас, Маиронис и тд.😃 Кстати и крещение Литвы не номинальное совсем а самое серьёзное дело, не знаю как в православии, но Католичество довольно централизованое организация, сразу надо епоскопов, священников и первым делом это связано с Римом 😃 сколько усилий потратил Витовт чтобы выйти из влиянии архиепископства Гнезна 😃 есть и такая дисциплона, как История церкви где принципиално важно определить и задукоменторовать кто кого и как крестил 😃 Кстати у Длугоша сам Ёгайла обращяется к язычникам литовцам и жемайтам на литивском, учит молитвам на литовском и жемайтском😃 потому что якобы мисионеры не очень знает язык 😃 Лутче белорусам такие вещи определить, что в Литве и Белорусии православие, кто католики, как отражащтся в обществе, сословиях, политике, культуре и другом😃 Всё таки литовское общество плюралистическое и открытое, что университеты изолировались от мировой науки, не давали людям знать настоящую историю, это сoмниыельно😃
@@politruk_channel objasniu tebie parien podrobno, vsia severo zapadnaja belorus do konca 19 vieka byla zaselena litovcami. Istochnikov mnogo. Posle 2 vostanijax mnogo litovcev bylo vyseleno, ubito, deportiravano rosijskoj imperii. Mnogo bezali v prusiju. 40 let byl zapriescion litovskij jazyk i pismienost do 1904 goda. Potom polskaja okupacija i etnicheskoe chistka litovcev v etix zemliax. Iesli nashi zemli ostalis na drugoj stranie eto nieznachit shto vy k litve kakoe to otnoshenie imeete. Mazeika, dailyda i mnogie belorusy😂🤣😂 mnogo tam nashyx obrusielo u vas.
@@politruk_channel UVAZHAJIEMYJ AVTOR JESLI VY GOVARITE SHTO PODMENILI PONIATIJA I NAZVALI LITVU-BELORUSIJAI TOKDA POCHEMU NAS NAZVALI LITVOJ I KEM TOKDA MY BYLI JESLI NE LITVOJ S 1009 GODA?!!!😉
@@aukstadvarioregioninispark9614 Индейцы тоже успешно отражали европейское наступление на континент. Цивилизация, однако. Не первобытное общество какое
Ошибочная интерпретация истории с сегодняшней перспективы. Ни каких белорусов или литовцев тогда не было. Были балты и славяне, если говорить за племена около Полоцкого княжества жили балто-ятважские племена которые были всегда армией Полоцкого княжества (как они там появились пока остается вопросом, есть версия что пришли они из старых пруссов после несколькосотлетней войны с тевтонским оредром) , после упадка Руси, славянские племена на территории нынешней Беларуси пригласили княжить их князя балта и объединились под этим проектом. Ни каких завоеваний не было. Так что не надо забывать что весь запад нынешней Беларуси жили балто-ятважские племена, а нынешняя Летува это племена жемайтов - восточные балты с другим языком.
Автор говорит о том что Новогрудок не входил в Литве(в узком смысле).При этом на карте(очевидно плохой)демонстрирует Новогрудок как землю Литвы в узком смысле.
Новогрудок стал Литвой еще задолго до прихода Миндовга, в Договоре 1219 года с Галицией он назван «Литвой», и Договор подписан литовскими князьями Булевичами и Рускевичами (очевидно, мигрантами с Поморья).
@@ИгорьДемешко-и4ы, po litovski eti familiji zvučali , kak Bulaičiai i Ruškaičiai. Bulaičiai kniazja zemli Šiauliai (Saule) , Ruškaičiai kniazja zemli Upytė. Mindaugas ubil Vismanta Bulaitisa i ženilsia na ego vdove Morte . S Mortoj oni koronovalisj, Morta matj mladšyh synovej Mindauga. Kogda Morta umerla , Mindaugas poprosil ejo sestru (ženu Daumantasa, kniazia Naljši ) priehatj prismotretj za plemiannikami, i obratno ne otpustil. Daumantas zatail dosadu, i pri udobnyh obstojateljstvah ubil Mindaugasa s ego mladšymi synovjami, i byvšuju ženu . Kogda koniuhi Mindauga ubili Treniotu, Daumantas so vsej svojej rodnioj bežal v Pskov. Morta byla latgaljkoj katoličkoj, i imela vlijanije na Mindauga.
Cto vi imieietie vidu,novogrudok ili Novgorod.Novogrudok v chadil v sostav gudiji,kotoraja bila Baltiskoi pliemia,a Novgorod bil kniaziestvom sviedov i finougrov,potomu ctobi obsciatsa i gudam i litovcan S novgorodsami ,nuzni bili pierievodciki
@@elenacapilova8500 , predki gudov slaviane s VI veka. Dregoviči daže možet bytj potomki pervyh slavian. A vy o kakom vremeni govorite? Novogrudok postrojen na zemle jatviagov dainavej. Jatviagov assimilirovali dregoviči, aukštaity i mozury (belarusy , litovcy i poliaki). A gudy eto obščee nazvanije belarusov. Po litovski Belarusj - Gudija, a Germanija po litovski - Vokietija, Poljša po litovski Lenkija. Velikij Novgorod byl gorod sloven, predki sloven tam poselilisj v V veke. No , vseh ih pogolovno vyrezali Ivany III s IV. Velikij Novgorod torgoval so skandinavami .
Вы говорите о корнях великих князей Литвы, как о летувисских, т.к. они балты и язычники. Однако, известно, что на территории нынешней Беларуси жили балты - ятвяги, дайнова - с запада до Минской области. Кроме того, с территории Поморья, Полабья и Пруссии от германцев бежали в Беларусь многие племена, балты и славяне. Именно сюда они переселялись, т.к. здесь была цивилизация, города. В лесах Жемайтии и Аукшайтии им не было никакого смысла пребывать. Поэтому в Новогрудке белорусском и создался центр Литвы, сюда к родственным, говорящим на одном языке местным балтам и пришли пруссы и др. балты. Из них, ятвягов или пруссов, и происходили великие князья Литвы. И их звали Миндовг, Гедимин, Ольгерд и т.д. Обратите внимание - это они себя так называли, а не именами с окончаниями на ас, как летувиссы их называют. На территорию Новогрудка привели огромную массу переселенцев от Балтийского моря князья Булевичи и Рускевичи, вот они и были первыми князьями Новогрудка, говорящими на одном языке с пруссами и местными ятвягами. Сюда и пришел править Миндовг, сын короля Пруссии Рингольда. Посмотрите на карту тех лет. Огромное количество племен рядом с Новогрудком - балтов, а мы все время говорим о Жмуди и Беларуси. Моя точка зрения - у жмудинов и аукшайтов в то время не было князей из-за их отсталости - жили в лесах, ходили в шкурах, маловооруженные, ими правили жрецы и старшины. Если воевали, то ими руководили князья других, более цивилизованных племен. Посмотрите на описание Грюнвальдской битвы Яном Длугашем, в чем и как вооруженные, туда пришли жмудины - в шкурах и с палками. А ведь это уже был 1410 год. Что же было в 13 веке? Какие великие князья?
[1219]. [Владимир-Волынский?]. Князья Литвы, Жемайтии, Рушковичей, Булевичей и Дяволтвы заключают мирный договор с вдовой галицко-волынского князя Романа [Анной] и его сыновьями Даниилом и Васильком [фактически с Владимиро-Волынским княжеством]. А теперь внимательно читайте имена князей от Литвы и какие земли они представляли 👇 Въ лѣт 6723. Б(о)жиимъ повелениемъ прислаша кнѧзи Литовьскии к великои кнѧгини Романовѣ и Данилови и Василкови, миръ дающе. Бѧхоу же имена Литовьскихъ кнѧзеи: се старѣшеи Живинъбоудъ · Давъѧтъ · Довъспроункъ1 · братъ его Мидогъ · брат · Довьяловъ · Виликаилъ. А Жемотьскыи: кнѧз Ерьдивилъ · Выкынтъ2. А Роушьковичев: Кинтибоуть · Вонибоут3 · Боутовить · Вижѣикъ4 и с(ы)н его Вишлии5 · Китении · Пликосова. А се Боулевичи6: Вишимоут7, егоже оуби Миндого тъ и женоу его поѧлъ и братью его побилъ · Едивила8 · Спроудѣика9. А се кнѧзи из Дяволтвы10: Юдьки · Поукѣикъ11 · Бикши · Ликиикъ12. Си же вси миръ даша кн(я)зю Данилови и Василкоу, и бѣ землѧ покоина.
@@visgirdas4617 любіш чытаць чужыя летапісы, бо сваіх не маеце. 🤣 ну, дык чытай, непісьменны акупант, прывелей для нашых рабоў жамойтаў, напісаны нашаю моваю, моваю гаспадароў Літвы, літвінаў і русінаў: Найпервей, хочем, иж им [жителям Жемайтии] жадны не мает мовити, альбо на очи истить, иж бы през меч, альбо чрез оныи валки были звалчоные, але з доброю волею пристали»
Спорщикам я бы посоветовал сдать тест ДНК! А вообще провести это повсеместно на всех территориях. Тогда многие вопросы сразу же забычковались. Я- беларус, в семье ВСЕ беларусы, жена- та же история. Я на 41% имею славянские корни, на 39%- балтские (предки из северной и восточной Беларуси)- практически одинаково. Моя жена - 70 на 30% (корни Минск- Борисов), троюродная сестра по отцовской линии (сев.Беларусь)- аж 20 и 70%!!!! соответственно! о_О !!! И так со ВСЕМИ, кто сдавал тест из моих знакомых или родственников из РБ! Что- то мне подсказывает, что в случае с современными литовцами картина будет та же, только зеркальна)) Я даже нашел кучу троюродно- четвеюродных в Литве и Латвии с местными именами и фамилиями, которые прям до мозга костей балты))) Мне современный беларуско-литовский срач, кто главный наследник ВКЛ, напоминает спор между внуками- кому бабушка роднее)))
Это наша общая история. Современные республики здесь ни причем. Как ни крути, мы были когда-то одним государством, сейчас уже нет. Это история. Всего-навсего история..
Развечивая мифы "литвинизма" Об этнической принадлежности политической элиты Литвы Белорусский историк, кандидат исторических наук, специалист по генеалогии знатных родов и образованию Великого княжества Литовского В.Л. Носевич ещё в 1998 году обратил внимание на этническое происхождение политической элиты ВКЛ. Общеизвестно, что за всю многовековую историю Литовской Державы до 1569 года среди монархов Литвы не было ни одного представителя русской народности (то есть ни одного восточного славянина), за исключением Шварна Даниловича, галицко-волынского князя. Но то, что касается этнической принадлежности политической элиты, остаётся малоизвестным для широкой публики. Многие всё ещё живут романтическими легендами о "вялікай магутнай беларускай дзяржаве, дзе летувісы былі дзікімі жамойтамі". По подсчётам Носевича, согласно переписи войска ВКЛ 1528 года, из 41 самого богатого рода литовскими были 21, а русскими - около 17 (из них "белорусскими" были только 7, а "украинскими" - 10). Причём, самыми богатыми были литовцы, а 7 условных "белорусских" родов не достигают по богатству и первой двадцатки. ********************************************* Калі зірнуць у гістарычнай перспектыве, то вышэйшую ў свецкай дзяржаўнай ерархіі пасаду віленскага ваяводы з моманту яе ўвядзення ў 1413 г. і на працягу двух наступных стагоддзяў (да 1616 г.) займалі 15 асобаў, якія належалі да 5 альбо 6 родаў. З іх толькі этнічнае паходжанне продкаў Я. Глябовіча, які быў віленскім ваяводам з 1542 па 1549 г., можа выклікаць сумненні. Усе ж астатнія (Манівіды, Даўгірды, Гаштаўты, Кезгайлы, Радзівілы і іх адгалінаванне Судзімонты) мелі бясспрэчна літоўскае паходжанне. На другой па значэнні пасадзе віленскага кашталяна з 1413 па 1511 г. пабывалі 10 прадстаўнікоў усё тых жа 5 родаў і яшчэ аднаго таксама літоўскага - князёў Гальшанскіх. Толькі потым у эліту прабіўся першы прадстаўнік славянскага рода - славуты палкаводзец князь К. Астрожскі, прычым у вачах віленскага ваяводы А. Гаштаўта ён назаўсёды застаўся "чалавекам новым, подлай кандыцыі, русінам". У далейшым віленскімі кашталянамі з 1522 да 1559 г. былі яшчэ 3 прадстаўнікі таго ж вузкага кола арыстакратаў. Аналагічная карціна назіраецца і ў адносінах да пасадаў троцкага ваяводы і кашталяна (трэцяй і чацвертай у ерархіі)". ****************************************** И еще для сравнения: Unia horodelska - zawarta 2 października 1413 w Horodle pomiędzy Polską a Litwą. pl.wikipedia.org/wiki/Unia_horodelska Среди 47 представителей разных родов знати Литвы, получивших польские гербы, нет ни одного не литовца, бывшего язычника. *************************************** Элита не для русинов Точные цифры были составлены Ежи Сухоцким, автором книги «Формирование и состав политической нации в Великом княжестве Литовском в позднем средневековье». Что показывают его исследования? На рубеже 14 и 15 веков (как раз тогда, когда Великое княжество Литовское образовало союз с Польшей), правящая элита, то есть вышеупомянутая «политическая нация», составляла лишь немногим более 3 процентов русинов. Почти 97% магнатов, допущенных к правительству и законодательству, были членами литовско-жемайтийских семей. Более подробно в статье: Rusini w Wielkim Księstwie Litewskim. Jak szybko opanowali elity władzy? wielkahistoria.pl/rusini-w-wielkim-ksiestwie.../ Autor Kamil Janicki *************************************** Исторический факт - некоторая реальная управленческая роль славян в Литовской Державе появилась только в 16-17 веках, когда права православной знати в 1529 г. приравняли к правам католической знати. Добавлю, что евреям права шляхты в Литовской Державе дали намного раньше. Я уж не говорю про караимских и татарских воинах, которые такие права имели с самого начала их переселения в Литву. WIELKAHISTORIA.PL Podbili pół wschodniej Europy. Ale ofiary inwazji skorzystały na tym nawet bardziej od najeźdźców Czy średniowieczna Litwa rosła kosztem własnej toż
Если говорить про элиту(что во многих нюансах спорно), то Рюриковичи например со скандинавии, кто из Датчан, Шведов и Норвежцев говорит, что Россия это их страна и их наследие. Это бред. Если ВКЛ правили люди из одного балтийского рода, то это никак не делает всю древнюю страну наследием всех современных литовцев. Бредаятина про хозяев и холопов это конечно самый нонсенс, холопы и паны были везде, и на территории современной Литвы, и в Беларуси, и в Польше, отричание этого это настолько глупая идеологическая промывка.
16:44 На картах обозначены земли ВКЛ без Жемайтии(взм.потому что она имела автономию).А земли Аукштайтии(Литвы сообственной) демонстрирует карта с начала видео 1:43
Аукштайтия и Жамойтия никогда не считались в ВКЛ административно Литвой - причем сами потребовали у нас не считать их Литвой при их освобождении в 1410 году - вытребовали себе отдельное свое княжество аукштайтов и жамойтов - староство Жамойтское. В 1500 году Жамойтией практически полностью правила шляхта литвинов (беларусов). По Переписи Войска ВКЛ 1528 года, в Жемойтии впервые появляется своя шляхта вследствие браков нашей шляхты с местным безродным населением туземцев. Она составляет до 20 %, а 80 % - все еще литвинская шляхта, «колонизаторы». @@humerushumerus4570
@@humerushumerus4570 Литовское королевство, а не вкл, пдрст. Жемайтия - территория 120 на 120 км. Вся остальная Литва в то время была 1 млн кв км. Че так озабочен Жемайтией. Наверное, твои предки обрусевшие жемайты. Как и у многих белоруссов. А вот в Белоруссии в нашей Гудии тогда точно не было.
13:25 аргументационная база Литовцев огромна Гайдельберзький список Лівонської римованої хроніки, написана в XIII столітті:² "Як тільки це сталося,"Як тільки це сталося, Ті Литовці, звані Жемайтами, Злетілися під Добен немов стрілою, Випущеної з арбалета." названому замку був військовий гарнізон, Забезпечений стрілами й арбалетами. Незабаром туди кинулося військо Жемайтів, Які також звуться Литовцями."Однієї пізньої ночі Майстер вирішив Вирушити на берег Курляндії, Щоб збиток фортець оцінити, Який заподіюють Литовці, що звуться Жемайтами."Петро Дусбурзький про походи Людвіга фон Лібенцеля на литвинів³. Литва складається з двох регіонів - Аукштайтія (власне земля короля Литви) і Жемайтія (його володіння). Лист подяки магістра Лівонії прусському магістру Мейнгарду⁴. Переклад виділеного тексту: "...проти ворогів нашої віри литовців, тобто жемайтів..."1337 р. 12 грудня імператор Людвік Віттельсбах подарував німецькому Ордену Литву: "землі невірних, ворогів Христа, литовців (Litwinorum), а саме Аукштайтию (Ochsteten), Жемайтію (Samayten), Каршуву (Karsoco), Русь (Ruezzen) та інші землі... "⁶
Народы нынешней Беларусь и Литва с древних времён были близки между собой. Они вместе стали формировать свои этносы и со временем образовали единое государство ВКЛ, одно из крупнейших государств Европы. Никакая Московия а тем более Россия не освобождали Беларусь от Литвы или Речи Посполитой, она просто аннексировала территорию и народ Беларусь после сговора с Австрией и Пруссией и трех разделов Речи Посполитой. Злейшего врага как Московия у предков Беларусь больше не было. Politruk- а эти свои сказки рассказывай русскому народу, он с удовольствием будет их слушать.
Как родилась Литва «Лютичи - полабские славяне - являются одним из предков литвинов. От лютичей литвины унаследовали своё национальное имя (Лютва-Литва) и пассионарный заряд, который в XIII веке дал толчок образованию Великого Княжества Литовского. Лютичи в XI - XII веках под напором немцев небольшими отрядами проникали на земли западной Беларуси (Белосток - Гродно - Вильня - Лида - Новоградок) и основывали поселения, которые местным населением назывались обычно Лютва или Литва. Путь проникновения лютичей проходил сквозь языческие земли - вдоль побережья балтийского моря, заселённого поморскими славянами и далее через Пруссию. Смешавшись с близким по этносу и язычеству местным населением, лютичи придают пассионарный толчок политическому развитию региона. Появляется новая агрессивная и высоко пассионарная военно-политическая элита, сформированная на стыке влиятельных славянских культур - поморской (лютичи-ятвяги) и континентальной (княжества бывшей Киевской Руси). Так родилась Литва». Виктор Верас, белорусский историк
Я очень рад за историка Вераса и его фантазии. Звучит весьма красиво. Ещё раз, давайте сверим исторические факты. Просто погуглите когда лютичей окончательно завоевали немцы и когда было первое упоминание о Литве, и попробуйте найти хоть один факт, отраженный в хрониках и летописях того времени, который бы свидетельствовал о некоем переселении отрядами и группами, в то время хорошо засвидетельствованы контакты немцев с полабскими славянами, покорение пруссов и т.д. И ни слова об отрядах лютичей, которые якобы взяли и пришли в земли Литвы и Руси. Большой привет Верасу! И это уникальной теории.
@@politruk_channel В земли Литвы?🤣Литва и пошла от Лютвы- Лютичей! И никакого отношения жемайты к этому славянскому племени не имеют. Лютва- лютичи- лютый- волк- Волковыск. Учи историю - грамотей. В летувиском словаре есть слово лютый?🤣
@@Victor-gm6sv Вы хоть понимаете, грамотей, что лютичи и Литва существовали одновременно? Лютичи были у себя в восточной Германии, а Литва уже была упомянута в хрониках в это время? И никогда в Литве князья и знать не ссылались на родство с лютичами :)
Литва была одной из претенденткой объединения Руси, но это не значит, что они были одним народом с нынешними белорусами, разный язык, культура, письменность и на данный момент религия, разный геном. То что нынешняя часть территории Беларуси была под управлением какое-то время, это понятно, но это не говорит о едином народе, который разошёлся
Меня всегда занимала мысль о том, что россия подменила понятия Литвы и жемайтии, считая последнюю неопасной. Но дух одного названия Литвы оказался на столько силен, что в 1991 году страна именно с этим "страшным" для русаков названием развалила эту империю изнутри, начав парад суверенитетов 😅
Вашая Летува з'явілася ў 1918 годзе. Вы наўпрост акупанты,якія з дапамогаю Масквы атрымалі нашую Вільню ў 1939 годзе, ды скралі не толькі нашую зямлю, але й гісторыя ды імя. Вільня будзе вольнаю! Смерць акупантам!
@@ЕгорЩербаков-з9юЖмудь это Жемайтия по-польски, что уже перевел сам Константин Сирвидас в словаре трёх языков (польский-латынь-литовский). Литвины переводится как литовцы, а русины как гуды 😉
@@ОскарУсенко жмудь - русское и польское название племени жямайтов и исторической области Жямайтии. * * * ЖМУДЬ ЖМУДЬ, русское и польское название племени жямайтов и историческая область Жямайтии (см. ЖЯМАЙТИЯ) … Энциклопедический словарь Жмудь - традиционное славянское название, обозначающее два понятия: Жемайтия область в Литве Жемайты одна из двух групп литовцев … Википедия ЖМУДЬ - русское и польское название племени жямайтов и историческая область Жямайтии … Большой Энциклопедический словарь ЖМУДЬ - ЖМУДЬ, русское и польское название племени жямайтов и исторической области Жямайтия. Источник: Энциклопедия Отечество … Русская история Статут ВКЛ ".. Але на достоенства и всякій врядъ духовный и свЂцкій не маеть быти обиранъ, ани отъ насъ Господаря ставленъ, толко здавна продковъ своихъ уроженецъ Великого Князства Литовского Литвинъ и Русинъ ..." --это на польском??? Раньше только твоя мама знала, что ты имбецил, а теперь-все....
Когда историки ответят что такое ЛИТВА и кто такие ЛИТВИНЫ и почему они себя называли так? Почему литвины разговаривали и вели делопроизводство на старославянском языке? И почему Жемайты и Аукшейты якобы литовцы а вот Латгалы или Курши нет, тогда и поговорим кто создал ВКЛ и какие народы имеют к этому отношение а какие просто воруют и переписывают историю коверкая имена и фамилии на свой лад :) Мидовгда в Миндоугаса а Иванова в Иваноускаса :)
1:02 Первое утверждение и СРАЗУ крайняя неправда .... оооочень мягко говоря. На латыни написано "LITUA(e)". В Кведлинбургских аналах присутствует "LitUa(e)". Отсутствует любое "ЛитВа".
@@artm1516 ką čia mėgini prajuokinti ? Jei dar teigtum priešingai, kad V simbolis klasikinėje lotynų kalboje galėjo reikšti ir V, ir U, nes buvo naudojamas dėl "rašybos" ypatumų ant kietų paviršių bendrintas. O dabar rodyk tuos "ankstesnius šaltinius". Ir dar perskaityk likusį parodytų analų tekstą. Pagal Tamstos šviesaus proto teiginius tai tekste (o gal ir lotynų kalboje??) fonetinis U neegzistavo ? HAHA
@@dariusantanavicius2652 "Pirmasis Lietuvos vardo paminėjimas istoriniuose šaltiniuose buvo susijęs su krikščionybės artėjimu prie Lietuvos. Mūsų šalį krikščionybė pasiekė iš dviejų pusių: iš Rytų nuo Bizantijos per rytinius slavus ir iš Vakarų nuo Romos per vokiečius ir lenkus. Čia minimas (Kvedlinburgo analuose) Lietuvos vardas turi slavišką formą Litva (lotyniškai anuomet buvo rašoma Litua, raidė u žymi priebalsį v), lotyniška vienaskaitos kilmininko forma parašyta Lituae. Taigi rašytoją šis vardas bus pasiekęs iš slavų, kuriems Lietuva, kaip matėme, jau seniai buvo gerai žinoma." Zigmas Zinkevičius. "Lietuvos vardo paminėjimo istoriniuose šaltiniuose tūkstantmetis". Atsiprašyt sugebėsi?
Belaja Rusj - prosto Severnaja Rusj, kak Čiornaja - zapadnaja, a Červonnaja - južnaja. Eto časti Rusi. Kak byli i belyje, čiornyje i krasnyje horvaty. Belarusiam povezlo, čto samodury cari ostavili takoje nazvanije, a ne pereimenovali v liliputorosov, kak ukrajincev v malorosov.
@@politruk_channel , našyh predkov nado nazyvatj svojimi imenami, a ne baltami. Sama slavianskaja kultura zarodilasj 3 tys let nazad na teritoriji juga teperešnej Belarusi i severa teperešnej Ukrajiny. Iz južnyh baltov ( baltov, potomu, čto kak nazyvali eti etnosy my ne znajem) i severnyh irancev ( tože nazvanija etih etnosov ne znajem). Nasledije našyh predkov ne toljko jazyki, no i drugije kulturnyje projavlenija. U slavian (lingvističeskij termin) i u baltov (lingvističeskij termin) raznyje jazyčestva. Baltskaja kultura byla bolee matriarhaljnaja. U litvocev s latyšami Solnce - ženskoje božestvo. Planety - siostry Solnca. A Mesiac - batiuška. U slavian počti vesj panteon iranskogo proishoždenija ( Stribog, Dažbog i t d. ) , toljko dva božestva baltskogo proishoždenija - Perun (Perkūnas) i Veles (Velnias). Pro baltskoje jazyčestvo pridumanno vsiakoj erundoviny. Naprimer, poety romantiki XIX veka pridumali vaidilotok, devic , hroniteljnic ognia. Nikogda takije ne suščestvovali, za večnym ogniom sledil vaidila (vedun) , drovami obespečivali mužčiny. Vaidilotka (vaidilutė) esli perevesti na litovskij jazyk, označalo by slaboumnuju. Korenj vaid- v pruskom jazyke označajet um, um s umenjšyteljnym suffiksom oznočal by slaboumije. Arheologam , etnologam, lingvistam izvestny arealy prožyvanija našyh predkov. No vy počemu to, nas 3 miliona nositelej aukštaitskogo narečija litovskogo jazyka, hotite steretj s egzistenciji? Žemaity - osobennyj etnos v istoriji, oni ne pozvolili krestonoscam teritorialjno objedinitjsia s mečenoscami, pri vseh predateljstvah velikih litovskih kniazej. Esli b ne eta "probka" , nas postigla by učastj prusov i my ne doždalisj by bitvy na Giunvalde. Vy ne hotite poniatj , čto istorija vlasti i istorija etnosa , eto raznyje, hotj i soprikasajuščijesia istoriji. Vy v ugodu istoriji vlasti , kak toljko možno velikoj, koverkojute istoriji etnosov , t.e, istoriji kultur. Ja sravnivaju čeloveka s kompjuterom - biologičeski čelovek , kak komjuter železo , instrument , sobrannyj iz detalej raznyz proizvoditelej, kak biologičeskij čelovek summa raznogo genetičeskogo materiala ot raznyh predkov. Kompjuter ne rabotajet bez program raznyh proizvoditelej, tak i čelovek , bez nakoplennogo kulturnogo nasledija predkov , kotoroje polučajet kopirovanijem i obučenijem, prosto nikto. Naprimer , Vytautas priviol iz Kryma karaimov, kotoryje v boljšinstve žyli v Trakai, i ohroniali zamok, i takže v doline reki Nevėžis. Karaimov v Litve ostalosj okolo 100 čelovek, no v doline Nevėžisa žyvut samyje iskusnyje ogorodniki Litvy. Karaimov tam net s nami, no oni ostalisj v nas . My prodolžajem ih delo, Kėdainiai u nas stolica ogurcov. Vy vsegda pereuveličivajete značenije zavojevanij kogo to, etnosy smešyvajutsia čerez braki , kogda ženiatsia i vospityvajut detej. U belorusov očenj mnogo familij litovskogo proishoždenija , eto značit , čto smešyvanije proishodilo vo vremia carskoj okupaciji, do etogo malo u kogo byl pasport, kuda vpisyvalsj by familija. A vy , čtoby napisatj istoriju po svojim hotelkam , uničtožajete pamiatj našyh obščih predkov jatviagov dainavej. Eto prosto podlo.
@@politruk_channel , da , slavianskaja kultura zarodilasj , kak hibridnaja . Za tysiaču let okrepla , i stala rasprostraniatjsia. Baltskij prajazyk, ot iranskogo prajazyka otličalsia na urovne dialekta. Kogda smešyvajutsia rodstvennyje kultury , pojavliajetsia tretja , a kogda ne rodstvennyje - pobeždajet odna. No na jazyk substrat vsegda vlijajet , osobenno na proiznošenije. Vidimo , kultury obogatili drug druga, i dve tysiači let nazad slaviane stali assimilirovatj sosednije narody. Iz baltov do istoričeskogo vremeni "dožyli" prusy, jatviagi, litovcy, latyšy i samyje vostočnyje balty , potomki Moščinskoj arheologičeskoj kultury - goliadj (galindy). Galindy poučavstvovali v etnogeneze moskovitov vmeste s severnymi krivičami i viatičami. Nepravda, čto russkij jazyk ne slavianskij, finskije plemena byli oslavianenny "gotovym" slavianskim jazykom. A biblija dobavila sinonimov, no nikak ne byla osnovoj. Baltskaja kultura tože hibridnaja , no , indoevropejcy s finami peremešalis primerno za pol tysiači let, 4,5 - 4 tys let nazad. Vot, estj hibrid litovskobelarusskij - belarusskij dialekt "po prostu". Pereženilisj litovcy kotoliki s pravoslanymi belarusami, polučilisj kotoliki belarusy , kotoryje pri okupoaciji Poljšej Viljniuskogo kraja, zapisalisj poliakami. V semje moego otca govorili po poljski, no ja teperj ponimaju, čto eto bylo "po prostu" . Moji tioti sami smejalisj: "Pujdzim do turgu, kupim gaidžiuką".
Беларусь это часть Великого княжества литовского. Найдите распоряжение царя России какие земли назвать Беларусью, какие Литвой. Вот тогда и коментируйте. Такой документ я видел в интернете.
@user-rd6hd7yi7e Хорошо, что такая карта есть. Правда, я ею не интересовался и не видел. Но я думаю, что в то время было трудно сделать достоверную карту. И в настоящее время большинство людей не побывало на бывших территориях ВКЛ, не говоря уже о тех временах, когда была составлена вышеупомянутая карта. Вероятно, автор карты скопировал на новую другие карты, используя свое воображение, возможно, посоветовавшись со специалистами того времени. Что касается Жемайтии, то ее начало находится в районе Расейняй, жемайты живут от Расейняй до Балтийского моря. На остальной территории Литвы проживают аукшатаи, которые делятся на аукшатаев, дзуков, судов и других. Мне пришлось изучить записи католических церковных книг, начиная с 1600 года. Почти все населенные пункты того времени сохранились до наших дней, в настоящее только их названия из латинского или польского языков литовизированы на современный язык. В этих книгах можно найти жителей Вильнюса, жителей Гродна. Церкви принадлежали Тракайскому или Вильнюсскому благочиниям епархий. Для соотечественников „Тутейши“ Вильнюсского края. Это люди, которые считают себя поляками, ходят на службы на польском языке, а некоторые думают, что они могут быть белорусами. Однако есть белорусы, приехавшие в Литву и проживающие в Вильнюсе, близлежащих городах и поселках. Большинство из них хотят быть или считают себя поляками. Что касается шляхты, проживавших на территории нынешней Беларуси, то рекомендую ознакомиться с содержанием книги «Крестоприводная Книга Шляхты Великого Княжества Литовского 1655 г.», изданной в Республике Беларусь. Разумеется, документы взяты из литовских архивов.
Наиболее верная версия истории. Только следует подключить генетические исследования и тогда станет ясно, что под словом "славяне" на территории Беларуси следует понимать дружины из балтов которые ходили в южные славянские земли и были переносчиками культурных особенностей славян в балтскую культуру. Генетика показывает, что между южными славянами и населением Польши, Литвы, Беларуси и части РФ имеют значительные различия не только в процентах гаплогрупп, но и в их составе. В тоже время население Польши, Беларуси, Литвы, части РФ имеют одинаковый состав гаплогрупп в поппуляциях коренного населения, а незначительные различия только в количестве процентов составляющих. Более того палеогенетика и генетика указывают конкретную идентичность литовцев, радимичей, вятичей - выявлена общая особенная мутация гена. Следует оговорится, что выявление разницы в гаплогрупах никоим образом не имеет целью деления людей, но прежде всего позволяет удалить из истории ложные политически ангажированные выдумки и мифы.
Французский лингвист и историк Конрад Мальте Брун: "Литвины и Самогиты имеют то же происхождение, что и Пруссы, и оба происходят от древних Венедов или Вендов, но эти последние смешались с Готскими и Финскими племенами, получившими временное господство над ними". Наиболее древние обитатели Прибалтики и Восточной Пруссии - палеоевропейцы (I1a). Венеды и готы (R1a) пришли туда позже. Но в 13 веке, как пишут Татищев, Шафарик, Богуш, Тунманн, во время татарского нашествия, финоугорские народы (Tat C) пришли на эти земли. (Universal Geography, Or, A Description of All Parts of the World, on ..., Том 4 Авторы: Conrad Malte-Brun Богуш пишет "Литва народ Азии за Неман не пустила, земли свои оборонила". Историческая Литва после царских рокировок названий 19 века -сейчас называется Беларусью, историческая Самогития сейчас называется Летува. Это 13 век, монголо-татарское нашествие. Специфический Y-хромосомный вариант ДНК, известный как Tat C происходит с территории Монголии. Генетические исследования эстонского профессора Рихарда Виллемса (Тартусский университет). www.geocities.ws/racial_reality/tatc.html Tat-C Frequencies Yakuts..........87% Eskimos.........61% Chukchi.........58% Finns...........55% Buryats.........52% Tofalars........47% Lithuanians.....47% Lapps...........42% Estonians.......37% Maris...........33% Latvians........32% Nenets..........30% Tuvans..........18% Chuvash.........18% Russians........14% Ukrainians......11% North Swedes.....8% Gotlanders.......6% Norwegians.......6% Poles............4% Germans..........3% Armenians........3% Slovakians.......3% Danes............2% Belarusians......2% Рихард Виллемс: terijoki.spb.ru/history/tpl3.php?page=willems " Латыши и Литовцы… показывают тот же набор хромосом примерно с той же частотой, как и Финны, Карелы, Эстонцы, Саамы и другие Финно-Угорские группы". Специфический Y-хромосомный вариант ДНК, известный как Tat C, доминирует также почти у всех коренных народов Сибири, от кочевых Якутов до Чукчей и Эскимосов, живущих на берегах Берингова пролива - независимо от того, на каких языках они общаются. Литовцы и Латыши имеют почти такую же частоту появления этой Y-хромосомы, как и Эстонцы и Финны. Сразу за Польской границей, однако, она резко исчезает. Здесь имеется поразительная генетическая граница, несмотря на то, что две нации являются соседями, которых не разделяют реки или горные цепи, закрывающие доступ, и они даже жили под одними и теми же правителями в течение столетий!" Тот же самый парадокс наблюдается на юго-востоке: Прибалты и Белорусы имеют между собой аналогичную генетическую стену, и частота мутации Y-хромосомы в Белоруссии очень низка. Европейская генетичеcкая карта по доминирующей Y-хромосоме.Генетическая граница между беларусами-историческими литвинами и новолитовцами-историческими самогитами. sun9-59.userapi.com/impg/muCrdmRJaq7sNx72SPOD02y55UFAi41yX1U9PQ/I0nDoR19t9w.jpg?size=800x489&quality=96&sign=9844752b299f63ae4f1ed59525699ccd&type=album
@АлександрГуринович-й6ъ Не знаю по какой классификации Tat C, есть митохондриальная (женская) Т2С в Европе она появилась 5500-3300 лет назад. Что касаемо финоугорских народов, то превалирующей у них мужской гаплогруппой является N1c1 (N1a1 по другой классификации) Возраст 8000 12000 лет. Гаплогруппа сформировалась на территории Сибири и распространялась по северу Европы и Азии. Наиболее ранние палеогенетические находки в Южной Сибири. Насчёт генетики коренных литовцев 48% R1a и 36% N1c1. Превалирует R1a. Лингвистически язык литовцев индоевропейский и очень близок к прусскому. Из фино-угорского у них только топонимы. Сравнивал слова в Белорусском и Литовском обнаружил более 4000 совпадений в пределах узнаваемости, далее не стал продолжать. Разницы только из латинизации и греческо-славянского влияния и церковных экспансий. Самое смешное на белорусском Сука, в литовском Kusa - тут всё ясно откуда в белорусском и русском "кусать". В общем когда речь идёт о генетике не следует слишком слушать лингвистов и историков, у них задача спасти свои догмы. Рано или поздно генетики и палеогенетики составят цельную систему и тогда многие исторические опусы пойдут в мукулатуру.
@@antonisojka2830 термином балты прусак Ниссельман в 1845 г. назвал тех кого до этого называли чухонцами и лопарями. Дружины чухонцев и лопарей что ли? Завоевали тех кого при Екатерине 2 впервые назвали этим фэйком славяне?) Литвины это изменённое во времени Лютичи. Это они пришли с запада и создали ВКЛ. а не дикие чузонцы с каменными топорами которые даже железа не знали.. На наследников которых царские власти во второй половине 19 в. слили название Литва..
@@tata_live5048 поражает то, что крестоносцев разбили жемайты при Сауле, Александр Невский их два раза размолотил, Даумонт, когда Псковом правил тоже их раскатал, а тут они такие пошли....и Полоцк взяли! )))
Сучасная паўночна-заходняя тэрыторыя Беларусі (паміж Баранавічамі і Наваградкам) і ёсць калыскаю (ядром) ВКЛ. Ніякая Літва не прышлая і не заваёўнікі ў дачыненні да славянскага насельніцтва нашага краю, а наўпрост нашыя продкі - прадукт мірнага суіснавання і культурнага сінтэзу! Так што, хопіць распаўсюджвпць гэтыя шавіністычныя бздуры аб нібыта “заваёве” літоўскімі кунігасамі славянскага насельніцтва сучаснай Беларусі! ⬜️🟥⬜️
@@zmgr4668Gerai, toliau rašysiu tau lietuviškai. Jei buvo, kaip tu sakai taikus sambūris, kokius pėdsakus baltarusių kalboje, kultūroje paliko baltai?
Алёхна Дайлида в своей книге "Начала ВКЛ" показывает, что имена Витовт, Наримонт, Давмонт, Свидригайла и все иные подобные имена князей ВКЛ имеют Германское, а не Балтское происхождение. В целом видео неплохое, спасибо автору :)
"имена Витовт, Наримонт, Давмонт, Свидригайла и все иные подобные имена князей ВКЛ имеют Германское" Откуда в Литве немцы? А в Германии были такие имена?
@@artm1516 , Германцы приплыли в Жемайтию и Беларусь по Нёману, о чём рассказывается в том числе в летописях. Да, в Германии были такие же или похожие имена. Германское происхождение этих имён не вызывает сомнений. Читайте книгу учёного Алёхны Дайлиды "Пачатки ВКЛ".
@@Літвін_Сымон_з_Менску "Читайте книгу учёного Алёхны Дайлиды "Пачатки ВКЛ"." Кто её рецензировал, когда и где она была издана? Поиск в Google не даёт вообще никаких результатов. Похоже твой Алёша не тот, за кого себя выдаёт. "Германцы приплыли в Жемайтию и Беларусь по Нёману" Вообще то по литовским летописям приплыли беглые римляне, от которых свою родословную выводили литовские (не белоруские) аристократы. А немцы появились в Латвии в конце 12-о века, на территории Пруссии в начале 13-о. По Неману они плавали, но только после 1283 г. Миндовг уже давно был мёртв.
Про название Белая Русь-- от польского хрониста, современика кореля Ягайло.. и тут автор конкретный незнайка. "У паведамленнi польскага хранiста Яна Чарнкоўскага (1300-1387) за 1382 г. гэтая назва ўпершыню звязана з канкрэтным горадам: літоўскі князь Кейстут, паланiўшы Ягайлу, загадаў пасадзiць яго разам з мацi ў «castro Albae Russiae, Polock dicto»."
Белая Русь - другая назва Масковіі. Ян Чарткоўскі мала што ведаў пра Польшчу, не кажучы пра Літвы. Літвіны ў ВКЛ не выкарыстоўвалі мярзотную назву Белая Русь.
@@СветланаАрхиреева-э2ц TOGDA OTVETTE NA PROSTYE VOPROSY ?!!!😉 1. ESLI BELORYSY ETO MOL LITVINY TO U NIH BYL LITVINSKIJ JAZYK ILI RUSKA MOVA F.SKORINY I EST HOT ODNA KNYGA LITVINSKOVA JAZYKA VKL SHTOB TAM BYL BELORUSKIJ JAZYK A NE NASH LITOVSKIJ KAK V SLOVARIAH VKL-LITVINUM, LITVINORUM I GRAMATICA LITVANICA,A?!!!!😉 2. A BELORUSY BYLI KOKDA NIBUT LITVOJ I LITVINAMI A NE RUSJU I RUSINAMI POKA VAS PRAVOSLAVNYH NE PRISOEDINILI K SEBE NASHY JAZYCHNIKI LITOVCY,A?!!!!😉 3. LITVA ISTORICHESKAJA ETO 1009G A LITVA LETOPISNAJA ETO 1219G I SMOTRIM KARTY LITVY I RUSI 1009-1219G I LITVA ETO MY AUKSHTAITIJA I ZHAMOJTIJA ILI KOKIE NIBUT SLOVIANI NA TERITORIJI BELORUSIJI,A?!!!!😉 OTVETIT PO PUNKTAM SLABO NEBUDET ?!!!😉
@user-tb4ir9xf8q Для столь высококомпетентных "историков", которые не понятно чем занимались в средней школе, я рекомендую открыть учебник истории СССР и посмотреть параграф "Великое Княжество Литовское" .
Ni Litvini,ni Lituvisi nejavliajetsa etnosom.ŽEMAITI-ETNOS.Žemaiti-Samogiti istoričeskij narod EvropiŽEMAITIJA at slova ŽEME-zemlia.Vi provozglašajete carskuju-smetonskuju-sovetskuju ,,istoriju,,Rekomeduju pasmotret luče,mnogo objesniajet DNK geneologija
Dziękuję również za dobrą recenzję. Tylko jeden raz zrobiłem napisy w filmiku o geopolityce Polskiej. Mam nadzieję, że w przyszłości będzie więcej czasu na tworzenie większej liczby filmów i dodawanie napisów.
Развечивая мифы "литвинизма" Об этнической принадлежности политической элиты Литвы Белорусский историк, кандидат исторических наук, специалист по генеалогии знатных родов и образованию Великого княжества Литовского В.Л. Носевич ещё в 1998 году обратил внимание на этническое происхождение политической элиты ВКЛ. Общеизвестно, что за всю многовековую историю Литовской Державы до 1569 года среди монархов Литвы не было ни одного представителя русской народности (то есть ни одного восточного славянина), за исключением Шварна Даниловича, галицко-волынского князя. Но то, что касается этнической принадлежности политической элиты, остаётся малоизвестным для широкой публики. Многие всё ещё живут романтическими легендами о "вялікай магутнай беларускай дзяржаве, дзе летувісы былі дзікімі жамойтамі". По подсчётам Носевича, согласно переписи войска ВКЛ 1528 года, из 41 самого богатого рода литовскими были 21, а русскими - около 17 (из них "белорусскими" были только 7, а "украинскими" - 10). Причём, самыми богатыми были литовцы, а 7 условных "белорусских" родов не достигают по богатству и первой двадцатки. ********************************************* Калі зірнуць у гістарычнай перспектыве, то вышэйшую ў свецкай дзяржаўнай ерархіі пасаду віленскага ваяводы з моманту яе ўвядзення ў 1413 г. і на працягу двух наступных стагоддзяў (да 1616 г.) займалі 15 асобаў, якія належалі да 5 альбо 6 родаў. З іх толькі этнічнае паходжанне продкаў Я. Глябовіча, які быў віленскім ваяводам з 1542 па 1549 г., можа выклікаць сумненні. Усе ж астатнія (Манівіды, Даўгірды, Гаштаўты, Кезгайлы, Радзівілы і іх адгалінаванне Судзімонты) мелі бясспрэчна літоўскае паходжанне. На другой па значэнні пасадзе віленскага кашталяна з 1413 па 1511 г. пабывалі 10 прадстаўнікоў усё тых жа 5 родаў і яшчэ аднаго таксама літоўскага - князёў Гальшанскіх. Толькі потым у эліту прабіўся першы прадстаўнік славянскага рода - славуты палкаводзец князь К. Астрожскі, прычым у вачах віленскага ваяводы А. Гаштаўта ён назаўсёды застаўся "чалавекам новым, подлай кандыцыі, русінам". У далейшым віленскімі кашталянамі з 1522 да 1559 г. былі яшчэ 3 прадстаўнікі таго ж вузкага кола арыстакратаў. Аналагічная карціна назіраецца і ў адносінах да пасадаў троцкага ваяводы і кашталяна (трэцяй і чацвертай у ерархіі)". ****************************************** И еще для сравнения: Unia horodelska - zawarta 2 października 1413 w Horodle pomiędzy Polską a Litwą. pl.wikipedia.org/wiki/Unia_horodelska Среди 47 представителей разных родов знати Литвы, получивших польские гербы, нет ни одного не литовца, бывшего язычника. *************************************** Элита не для русинов Точные цифры были составлены Ежи Сухоцким, автором книги «Формирование и состав политической нации в Великом княжестве Литовском в позднем средневековье». Что показывают его исследования? На рубеже 14 и 15 веков (как раз тогда, когда Великое княжество Литовское образовало союз с Польшей), правящая элита, то есть вышеупомянутая «политическая нация», составляла лишь немногим более 3 процентов русинов. Почти 97% магнатов, допущенных к правительству и законодательству, были членами литовско-жемайтийских семей. Более подробно в статье: Rusini w Wielkim Księstwie Litewskim. Jak szybko opanowali elity władzy? wielkahistoria.pl/rusini-w-wielkim-ksiestwie.../ Autor Kamil Janicki *************************************** Исторический факт - некоторая реальная управленческая роль славян в Литовской Державе появилась только в 16-17 веках, когда права православной знати в 1529 г. приравняли к правам католической знати. Добавлю, что евреям права шляхты в Литовской Державе дали намного раньше. Я уж не говорю про караимских и татарских воинах, которые такие права имели с самого начала их переселения в Литву. WIELKAHISTORIA.PL Podbili pół wschodniej Europy. Ale ofiary inwazji skorzystały na tym nawet bardziej od najeźdźców Czy średniowieczna Litwa rosła kosztem własnej toż
@@vidmantasborisevicius2083 Спасибо за содержательный ответ. Не очень, что в комментарии присутствуют ссылки, но удалять не буду, т.к. комментарий информативный. Касательно этнического происхождения. Я в видео, вообще то, так и говорю, что о происхождении литовских князей нет спора, и сами беларусы являются балтами. Но часто путают понятие этноса и культуры, а именно культура играет роль в самоидентификации, а не кровь, текущая в жилах. Говоря проще, если мальчик немец всю жизнь прожил во Франции и считает себя французом, то кто он, немец или француз? Понимаете? Славянская культура возобладала, культура Руси расширялась. Ясное дело, что русов столько не было, но культура, письменность и многое другое влияло на всех, в том числе на князей, поэтому Литва превращалась в славянское государство, коим и являлось в итоге. И если бы княжество Литовское дошло до наших дней, то не сомневайтесь, его бы относили к славянским странам. Вот в чем суть. Никто не оспаривает этническое происхождение литовских князей.
@@politruk_channel "Я в видео, вообще то, так и говорю, что о происхождении литовских князей нет спора, и сами беларусы являются балтами." Politruk, vy nepravilno upotrbliajete terminy "balty" i "slaviane". Eto slova lingvonimy. Teperj balty eto litovcy i latyšy vmeste, a vo vremena VKL - prusy, jatviagi, litovcy, latyšy , goliadj vmeste. Kogda dregoviči, radimiči i kriviči stali slavianami, oni perestali bytj baltami. Ne bylo i net slavianojazyčnyh baltov, ili blatojazyčnyh slavian. Gediminas byl etničeskim litovcem aukštaitom. Leituva - Litva byla centraljnoj aukštaitskoj zemlioj, k kotoroj Mindaugas prisojedinil drugije aukštaitskije zemli, i toponim rasprostanilsia na vse ego vladenija. Potomu slova aukštaity i litovcy sinonimy. Aukštaity dali imia narečiju litovskogo jazzyka, a Litva - kniažestvu. Vse , kto krestilisj v konce XIV veka , v načale XV veka vzroslymi, i polučili krestiljnoje imia , byli iskliučiteljno litovcy i žemaity. V to vremia drugih jazyčnikov v Europe ne bylo uže neskoljko vekov. U mnogih jazyčeskoje imia ostslosj, kak unasledujemaja familija, potomu my ne toljko iz kronik i letopisej znajem svoji etničeskije imena. Tem bolee, v istoriji i Vytautas, i Jogaila ostalisj pod svojimi jazyčeskimi imenami. Litovskaja znatj verila , čto litovcy rodom iz Rima, i latynj javliajetsia litovskim jazykom, kotoryj isportili prostoliudiny. (legenda o Palemone). Potomu govorili na latyni, po ih ponimaniju - po litovski. Baltami byli dneprovskije balty, kotoryh etnonimy ne izvestny - eto V vek, i vsio.
@@vidmantasborisevicius2083ахахахахха,ну вы и клоуны. Так вы нас захватили,что все правящие фамилии были на нашем языке) Как и статут ВКЛ был написан нашим языком. Вы были Жемайтской автономией не более. Очень жаль,что вместо того,чтобы объединить усилия против общего врага на восходе,вы кидаете говно на вентилятор
@@viktar9610 =PRIDURKAM lic svinjam =Развечивая мифы "литвинизма" Об этнической принадлежности политической элиты Литвы Белорусский историк, кандидат исторических наук, специалист по генеалогии знатных родов и образованию Великого княжества Литовского В.Л. Носевич ещё в 1998 году обратил внимание на этническое происхождение политической элиты ВКЛ. Общеизвестно, что за всю многовековую историю Литовской Державы до 1569 года среди монархов Литвы не было ни одного представителя русской народности (то есть ни одного восточного славянина), за исключением Шварна Даниловича, галицко-волынского князя. Но то, что касается этнической принадлежности политической элиты, остаётся малоизвестным для широкой публики. Многие всё ещё живут романтическими легендами о "вялікай магутнай беларускай дзяржаве, дзе летувісы былі дзікімі жамойтамі". По подсчётам Носевича, согласно переписи войска ВКЛ 1528 года, из 41 самого богатого рода литовскими были 21, а русскими - около 17 (из них "белорусскими" были только 7, а "украинскими" - 10). Причём, самыми богатыми были литовцы, а 7 условных "белорусских" родов не достигают по богатству и первой двадцатки. ********************************************* Калі зірнуць у гістарычнай перспектыве, то вышэйшую ў свецкай дзяржаўнай ерархіі пасаду віленскага ваяводы з моманту яе ўвядзення ў 1413 г. і на працягу двух наступных стагоддзяў (да 1616 г.) займалі 15 асобаў, якія належалі да 5 альбо 6 родаў. З іх толькі этнічнае паходжанне продкаў Я. Глябовіча, які быў віленскім ваяводам з 1542 па 1549 г., можа выклікаць сумненні. Усе ж астатнія (Манівіды, Даўгірды, Гаштаўты, Кезгайлы, Радзівілы і іх адгалінаванне Судзімонты) мелі бясспрэчна літоўскае паходжанне. На другой па значэнні пасадзе віленскага кашталяна з 1413 па 1511 г. пабывалі 10 прадстаўнікоў усё тых жа 5 родаў і яшчэ аднаго таксама літоўскага - князёў Гальшанскіх. Толькі потым у эліту прабіўся першы прадстаўнік славянскага рода - славуты палкаводзец князь К. Астрожскі, прычым у вачах віленскага ваяводы А. Гаштаўта ён назаўсёды застаўся "чалавекам новым, подлай кандыцыі, русінам". У далейшым віленскімі кашталянамі з 1522 да 1559 г. былі яшчэ 3 прадстаўнікі таго ж вузкага кола арыстакратаў. Аналагічная карціна назіраецца і ў адносінах да пасадаў троцкага ваяводы і кашталяна (трэцяй і чацвертай у ерархіі)". ****************************************** И еще для сравнения: Unia horodelska - zawarta 2 października 1413 w Horodle pomiędzy Polską a Litwą. pl.wikipedia.org/wiki/Unia_horodelska Среди 47 представителей разных родов знати Литвы, получивших польские гербы, нет ни одного не литовца, бывшего язычника. *************************************** Элита не для русинов Точные цифры были составлены Ежи Сухоцким, автором книги «Формирование и состав политической нации в Великом княжестве Литовском в позднем средневековье». Что показывают его исследования? На рубеже 14 и 15 веков (как раз тогда, когда Великое княжество Литовское образовало союз с Польшей), правящая элита, то есть вышеупомянутая «политическая нация», составляла лишь немногим более 3 процентов русинов. Почти 97% магнатов, допущенных к правительству и законодательству, были членами литовско-жемайтийских семей. Более подробно в статье: Rusini w Wielkim Księstwie Litewskim. Jak szybko opanowali elity władzy? wielkahistoria.pl/rusini-w-wielkim-ksiestwie.../ Autor Kamil Janicki *************************************** Исторический факт - некоторая реальная управленческая роль славян в Литовской Державе появилась только в 16-17 веках, когда права православной знати в 1529 г. приравняли к правам католической знати. Добавлю, что евреям права шляхты в Литовской Державе дали намного раньше. Я уж не говорю про караимских и татарских воинах, которые такие права имели с самого начала их переселения в Литву. WIELKAHISTORIA.PL Podbili pół wschodniej Europy. Ale ofiary inwazji skorzystały na tym nawet bardziej od najeźdźców Czy średniowieczna Litwa rosła kosztem własnej toż
@@vidmantasborisevicius2083 у вас не было письменности. Ваш язык искусственный. Все переименования НАШИХ городов искусственное. Что такое Вильнюс? Объясни мне значение. Я знаю Вильню,которое означает Вильнасть-свободная земля. Я не знаю Новагрудкаса,я знаю Новогрудок-Новая крепость. Я не знаю Каунаса-я знаю Коуна-что означает темная или выжженная земля. Поэтому хватит лгать и мнить о себе. У вас не было ни городов,ни даже городков. Вы жили в лесу и молились колесу,держа скот прямо в своих домах
а может Литва - это Беларусь? сколько можно тужится и возвеличивать себя. прав тот кто сказал: "себя не похвалишь - сидишь, как оплёванный". что было - то прошло. давайте жить дружно.
V Europe jazykom nauki i kanceliariji byla latynj, miortvyj jazyk, kotoromu obučali znatj . Vytenis pisariami pozval monahov franciskancev, a Gediminas - domininkancev.
@@АндрейБарташевич-я5ю , Mindaugas , konečno ne znal , čto on Mindougvas :). Klosiov genialjnyj himik, no polnyj šarlatan, kak genetik. Sovremennyje potomki Gedimina i Riurika ( po mužskoj liniji ) sdali svoj biologičeskij material dlia DNK ekspertizy. U gediminovičej okazalasj Y gaplogruppa N1c L551, kak u sovremennyh litovcev i latyšej, a u riurikovičej N1c L550 , kak u sovremennyh švedov.
Начнем, что само слова "Беларусс" появило при Ленине. В литовскои историяграфии эта територия (современая Беларуссия) називается Гудаи (Gudai) . Соотвествено жители гудаи (gudai). Корен этово слова "гудаи" произошло с слова "гуду" (gudu). Это такое неприятное, темное, страшное место. Наверна имелос вид, лисистое меснаст.
Пожалуй, начнем с того, что вы переоцениваете способности Ленина. Хватит того, что Пуйло* считает, что Ленин изобретатель Украины. Если поинтересуетесь вопросом, то узнаете, что белорусцы, в качестве этнонима уже использовались в 16 веке. Например Иннокентий Гизель использовал этот термин в своем труде "Синопсис киевский". Об этом, кстати, упоминается в последнем видео на моем канале, про Украину и Россию. А про gudai да, я знаю. Беларусь ранее была более лесистой. Может быть из-за этого такое название. Некоторые утверждают, что оно имеет более древние корни и восходит ещё к временам готов или гунов. Якобы так предки литовцев называли народности, потомков этих племен.
@@politruk_channel Ест и другая инфо. Например. Л.Толстаи "Воина и Мир" или Шолохов "Тихии Дон". Действие происходит на теротири современои Беларусси, и не слова неупоменуто про такую страну как "Беларусс". Правда, Толстои упаменет городища Минск. И продаволствение склады каторих занели русские воиска. Кстати существовала 1918 г, государство ЛитБел но что то пару месяцов.
Я понимаю вы нечетали русско-совецкую литературу. Например. Воина и Мир Л.Толстова или Шолохива Тихии Дон. Деиствие происходит на територии в стике современои Беларусий (кал Литве називают Гудия) и Литвои. В этоих книгах не слова о Беларусси. Но правда у Толстова упаменется Минск. Русские занели там прадаволствение склаиди, что помешало Наполеону прадолжат воение деиствия против Александра. О Беларуссию придумал Ленин. Надо било какта обаснават занетия Полские и Литовских територии. Окупанти всегда какта стараются узаконит захват других стран. Пеятно било вас вислушет. Нету руссково быдла. споцибо. извините за мои плохои русски.
@@vytautassulcas6494 Интересная версия. Но в те времена не было понетия, стран "Балтии". И литовскои историография територия современои Беларусс называется "Гудия". Соотвтсвено и жители "гудаи". Įdomi versija. Bet tais laikai nebuvo supratimo "Baltijos šalys". O šiuolaikinės Baltarusijos teritorijos Lietuvos įstoriografijoje vadinama "Gudija".
Litva , kak etničeskij areal, i Litva , kak gosudarstvo - raznyje teritoriji. Etničnostj litovca ne zavisit ot ego religioznoj konfesiji - litovcy i kotoliki, i protestanty, i pravoslavnyje, i jazyčniki, i vozmožno musulmane.
So many correct things said and then - some pile of bullsh*t. So what is then the "Lithuania propria" on map, pictured on 23:01? Why its boundaries coincedes with baltic-lithuanian speaking (that retained its dialect called "aukštaičių" to this day), catholic dominated area? Why it was needed to be separated from Žemaitija (Samogitia) and Russia Alba? The author ignores the obvious facts.
Имено предки Беларусов основали ВКЛ и называли себя Литвинами так как государственный язык был ЗаподноРуський, более позднее определение СтароБеларуский на нем писались законы и велись суды, да и слово Литва происходит от названия одного из племен сложивших Беларуский Этнос, Лютичей, у каторых герб Погоня был за долго до образования ВКЛ. А что касается имён князей Великого Княжества Литовского Руського и Жемойского, они языческие словянские, например первый князь и единственный король Миндовг это двухкоренное слово от старобеларуских слов Минать Довга, что значит: павольна, памяркоуна, русский синоним рассудительно.
Mindaugas mnogo dumajušij i pominajuščij ; Daugminas - imia s takim že značenijem ; Gediminas - pominajuščij i pomniaščij; Algirdas - vsio slyšaščij , kak i Visgirdas; Kęstutis - terpelivyj; Vytautas - uvidevšyj narod; Butautas - bytj s narodom ; Tautvilas - narod i nadežda, Viltautas s takim že značenijem; Jogaila - siljnyj vsadnik; Skirgaila - nadelion siloj; Švitrigaila - provornyj, bystryj i siljnyj. Po imenam synovej Kęstutisa i Algirda, možno uznatj ih predpočtenija : dlia Kęstutisa glavnoje byl narod, a dlia Algirda - sila.
@@Vil9876 имена Миндауг, Ягайло, Витовт, Альгерд, Кейстут - это ятвяжские и дайновичские (то есть западно-беларуские) имена, а не жемойтские. У жемойтов таких имен никогда не было, впервые так стали называть детей лишь в Республике Летува с 1918 года, после обретения независимости и возникновения моды на литовскую историю. При этом все равно именно таких имен язык жемойтов создать не мог: он создавал другие имена - Миндаугас, Ольгердас и т. д. Переписи Войска ВКЛ 1528 и 1567 года - показывают, какие тогда на самом деле были имена у жемойтов: Андреюс, Боцус, Буткус, Венцкус, Волиншус, Доркгис, Липнюс, Стасюс, Талюшис, Юркгис, Якубойтис. Более того, в 90% случаев у жемойтской шляхты (тогда весьма малочисленной) были литвинские (беларуские) имена - при жемойтских фамилиях: Григорей Кгедшойтис, Каспор Кропежойтис, Стась Липнайтис, Ян Сенкойтис, Петр Томашойтис, Войтех Янойтис и т. п. Никаких имен, подобных княжеским именам Миндоуг, Альгерд, Витень, Кейстут, Ягайло (в любой форме, литвинской или жемойтской), - в этих Переписях у жемойтов нет ни одного. Зато в западных областях Беларуси такие имена были распространены повсеместно, так называли мальчиков даже в крестьянских семьях. Потому что это ятвяжские имена, а не восточно-балтские.
@@ИгорьДемешко-и4ы , ty takoj tupoj - izložyl litovskije familiji s krestiljnymi imenami. Po žemaitski eti imena proiznositsia tak - Mindaugs, Jogaila kak i po litovski, Vytauts, Kęstuts. Krestiljnyje imena hebrajskogo, latinskogo , grečeskogo i poljskogo proishoždenija. Iz tebia lingvist , kak iz menia balerina. Vam izvestny toljko jazyčeskije imena neskolkih kniazej. Mindaugas byl i kupec iz Kaunasa , kotoryj torgoval v Ryge, kak zapisanno v skladskih knigah. Ka familiji žemaitov ty mne vydal familiji znakomyh liudej, kotoryje i žemaity i aukštaity. Ja 5 let posle raspredelenija žyla v Žemaitiji. Net otdeljnyh žemaitskih i aukštaitskih familij, narečija otličajutsia toljko proiznošenijem, nu i žemaity, kak latyšy, ukoračivajut okančanija do -s. Podobnyh kniažeskim imion množestvo, boljšoj svod jazyčeskih imion. Algirdas i Visgirdas - imena s odnim značenijem - vsio slyšaščij. Vytautas i Tautvydas - uvidevšyj narod, narod uvidevšyj. Tautvilas i Viltautas - narod i nadežda, nadežda i narod. Vot litovskije jazyčeskije imena na bukvu M Maidas Mainoras Mainotas Mairidas Maldenis Malvidas Malvydas Manas Mandas Mandravas Mandrius - trumpinys iš Mandravas- „tvirtas kaip medis“ Mangailas Mangirdas Mangaudas Mangerdas Mangėlas Mangird Mangirdas - iš „manyti, sumanus ir girdas, žinia, protas “ -08.06 Mankantas Manridas Mantartas Mantautas Mantgailas Mantigailas Mantgirdas Mantijus Mantis Mantotas Mantridas Mantrijus Mainoras - iš „manyti, sumanus ir noras“ Mainotas - iš „manyti, sumanus“ Mangailas Mangailis Manius Manys Manmintas Mantas Mantautas - iš „sumanus ir tauta“ Mantgailas - iš „manyti, sumanus ir stiprus“- 12.17 Mantigailas - iš „manyti, sumanus ir stiprus“- 07.19 Mantgirdas, Mantigirdas - iš „manyti, sumanus ir girdėti - garsus savo protu“ -06.29 Mantijus - iš „manyti, sumanus “ Mantrijus - iš „manyti, sumanus“ Mantilas - iš „manyti, sumanus“- 07.22 Mantmilas Mantminas Mantiminas Mantrimas Mantrius - iš „manyti, sumanus ir ramus“ Mantvilas Mantvinas - iš „manyti, sumanus ir svarbi priežastis“- 11.24 Mantvidas - iš „manyti, sumanus ir išvysti“ Mantvydas Manvilas Manvidas - iš „manyti, sumanus ir išvysti“ Manvydas Mančius - iš „manyti, sumanus“ Mangirdas - iš „manyti, sumanus ir girdėti“ Mangiris Mantaminas Margirdas - iš „margas ir garsas“ Margiris Maris - iš „marios, jūra“ Marius - iš „marios, jūra“ -01.19 Matautas Mažvilas - iš „mažas ir viltis“- 08.17 Mažnoras Mažrimas - iš „mažas ir ramus“ Mažvidas Mažvilas Mažvilis Mažvydas - iš „mažas ir išvydo“- 01.02 Mažvylis Mažvys Medas Medeinis Medginas Medgintas Medūnas Medvaišas Medvilas Medys Meidas Meidūnas Meilius- iš „meilus“ Meilutis - iš „meilus“ Meiras Meirūnas Meldas Merkys Merūnas Mėgys Mėgiotas Mėgotas Mėrūnas Milbartas Miglenis Miglius - iš „rūkas, migla, miegas“ Milbartas, Milibartas - iš „mylėti ir bartis, kovoti“ Milbutas Mildaras Mildas Mildaras Mildoras Milgaudas - iš „mylėti ir gaudomas“ - 01.30 Milgedas Milgeidas Milgerdas - iš „mylėti ir gedėti, ilgėtis“ Milgintas Milgirdas Milgydas Miglius Milkantas Milkintas Milmantas Milnoras Milius - iš „mylėti, būti mylimam“ Milijus - iš „mylėti ir būti mylimam“ Milotas Miltaras Miltauras Miltautas -05.08 Milvainas Milvardas Milvidas - iš „mylėti ir išvysti“ Milvinas Milvydas Minalgas Minas Minbartas Minbutas Minčius Mindas Mindaugas - iš „mintis ir daug- daugiamintis“- 07.06; 10.14 Mindvidas Minedas - iš „minėti, minimas“ Minelga - iš „minėti ir alga“ Mingaila Mingailas Mingailis - iš „minėti ir stiprus“ Mingas - iš „minėti“ Mingaudas - iš „minėti ir gaudomas, geidžiamas“ - 04.13 Mingedas - iš „minėti ir gedėti, ilgėtis“ - 10.22 Mingėlas Mingirdas - iš „minėti ir garsas, gandas“ Mingilas Minginas Mingintas - iš „minėti ir ginti“ - 10.26 Mingridas Minijus - iš upėvardžio Minija Miniotas Minjotas Minius Minkantas Minmantas Minotas Minvaidas Minvainas Minvydas Mintaras -iš „minėti ir tarti, tariamas“- 08.09, 10.13 Mintartas - iš „minėti ir tarti, tariamas“ Mintas - iš „minėti, būti minimam“ -10.01 Mintaras Mintartas Mintas Mintautas Mintgailas - iš „minėti ir stiprus“-05.09 Mintijus - iš „minimas“ Mintvidas Mintvilas Mintvydas Minvilas - iš „minėti ir viltis“ Minvidas Minvydas - iš „minėti ir išvydo“ - 05.06 Minžadas -05.06 Mirūnas Mongirdas - iš „manyti ir garsus“ Monridas Montė Montis Montvidas - iš „manyti ir išvysti, praregėti“ Montvydas - iš „manyti, sumanus ir praregėjo“ Mąstautas Mąstvilas Mėrūnas - iš „gedėti, ilgėtis“
А пускай литовцы назовут имена своих выдающихся деятелей ,политики ,культуры ,итд ,которые родились и жили на территории Виленского края в 17,18 , 19 веках- нет таких потому что тогда они назывались жамойты и там непроживали , смотрите метрики
Впервые в мяжейкяй приехал. Так по дороге ещё до города, на крышах зданий медведь красовался. В шауляе. В мяжейкяе в частном секторе тоже, где нигде медведь висит. На машинах медведь наклеен, и надпись про жмудь. Ещё в частном секторе чаще флаг с погоней висит, литовский флаг редкость, что б вывешвали.
Убого передёргивание фактов, помесь правды и откровенной лжи. И наконец «вишенка на торте»: 28:50 слышим «на каком языке была издана первая печатная библия в Литве» и видим название той же самой библии «Библия Руска». Да Господи Всевышний, если белорусы себя тогда называли литовцами, или литвинами, то Франциск Скорина так бы и написал на книге кириллицей: «Библия Литоуска», вы это видите? Я нет!
Прошу вас, внимательнее. Про библию говорится в контексте того, на каком языке была издана первая печатная книга в Литве, т.е. вклад славянской культуры в формирование Литвы, а про то, как себя называли я говорил ранее в видео, что во времена Скорины "литовец" или "литвин" был политнонимом. Т.е. челове мог считать себя русином внутри Литвы, а за её границами мог представиться литовцем. Нет ошибки в моих словах.
@Algirdas Giedraitis Какая разница катехизис это или библия? Да хоть инструкция по чистке гарматы. Или Скорина это не про княжество Литовское и он не был резидентом Литвы и подданным великого князя? Первая печатная книга на территории княжества Литовского это его библия. Факт. А про литовский катехизис я знаю и про это говорится в видео.
@Algirdas Giedraitis так да, и как это отменяет факт печати первой книги на этом языке в Литве и широкого значения и употребления этого языка и письменности в делопроизводстве, летописании и книгопечатании Литвы?
Надеюсь, что когда нибудь нынешние Беларусь и Литва признают участие друг друга в этой богатой истории. Удачи Беларуси (моей стране) и пусть она выбирает только самое лучшее.
@user-tb4ir9xf8q да ни нужны нам эти земли. Главное, чтобы жили с историей и дружбой с правильной стороной.
@user-tb4ir9xf8q ну лично я думаю, что нет
@user-tb4ir9xf8q если мне не нравится политика государства, то ещё не значит, что мне не нравится тут жить. Тем более я не смогу никуда уехать.
Я вот и надеюсь, что Беларусь сменит вектор.
Если Беларусь - Белоруссия, то Россия - Россисия.
@user-tb4ir9xf8q Варваром для меня стал ты, после того как ты КАПСОМ начал мне говорить, что я стану рабом для них и т.д.
Если тебе, харкающемуся и орущему орку нравится так жить - окей, твой выбор, а не мой.
Ты скорее всего русский, ибо пожелал от 3-го лица чужой стране чего-то. Простой знай, что такие русские, как ты в БЕЛАРУСИ - третий сорт людей.
Сколько мне спорить с русскими на счёт названия моей страны? Ты им: "Беларусь единственно правильное название" и прикрепляешь документ "общероссийский классификатор стран" а не тебе: "Белоруссия была и неофициально так правильно" это бред. Белоруссия - БССР. Сейчас мы в Республике БЕЛАРУСЬ, не Белоруссия, не Беларусия, не Беласрусия, Не Россия. Беларусь.
С чего ты взял, что я хочу жить в Литве? Ещё сделай обо мне вывод, что я полный прозападник, змагар и вообще дьявол во плоти.
Ты и другие промыте- настоящие враги Беларуси, а не какие то другие государства
what propaganda nonsense you wrote? you call us barbarian and at the same time say we are superior, it is just dumb. @user-tb4ir9xf8q
Дзякуй за сапраўдную гісторыю нашага народу, вельмі цікава і пазнавальна было паслухаць
Nesumaišysi gudų su niekuo 2:22 jie visalaik kažkam priklauso.
nežeminkit savo protėvių karinio elito vardo! Užtenka susipažinti su savo Gimtojo Krašto ir gretimų valstybių vietovardžiais ir tampa aišku, kad Sūduvos žemės dabartinėje Lietuvos teritorijoje gausausiai mena karingųjų GUDŲ vardą. Tokių vietovardžių netrūksta ir visoje likusioje Lietuvos teritorijoje. Ypač charakteringos vietos - antikos ir viduramžių "logistinės sankryžos" - upių santakos.
P.S. - gal žinote, ties kokia santaka virš galingo slėnio puikuojasi PILIAKALNIS "Piliava" ? O greta jo po šiai dienai to paties pavadinimo gyvenvietė esti.. bei žemėlapyje pažymėta ? :)
Jei mėgstate skaityti, tai mūsų bibliotekose paimkite lyginamosios kalbotyros speco ir istoriko Česlovo Gedgaudo "Mūsų praeities beieškant". Pradžiai. Atskleis Jums galingo per amžius "gudų" vardo paslaptį. Su "Lietuvos" vardo paslaptimis supažindins. Ir ne tik.
Gaideli, ne bambėk
Elementaru-žemaičiai GUDAIS vadino išverstakalbius-aukštaičius.Litvinais visada buvo belorusai.@@dariusantanavicius2652
Читали мы ваших "спицилистов", по моему мнению лучших в мире по притягивания фактов за уши. Письменность у вас когда появилась? Не напомнить?
Współcześni Białorusini zdecydowanie mają prawo do dziedziczenia historii, kultury, tradycji etc. Raczej przede wszystkim Białorusini. Wielkiego Księstwa Litewskiego. Litwa historyczna kształtowała się na terenach zachodnich i północno-zachodnich współczesnej Republiki Białorusi oraz we wschodniej części współczesnej Republiki Litewskiej. Jeżeli mówimy już o WKL to tutaj jest oczywiste, które terytorium stanowiło rdzeń ziem Wielkiego Księstwa. Autor słusznie zauważył, że z wzrostem ekspansji Moskwy na zachód, odbywało się nałożenie nazewnictwa/terminologii moskiewskiej na podbite terytorium Litwy, co później wykorzystywano do roszczeń terytorialnych. Jest faktem bezsprzecznym, że to w interesach Imperium Rosyjskiego (a teraz Rosji) było unicestwienie świadomości na ziemiach Litwy poprzez zamianę nazw terytorialnych państwa, wyniszczenie kultury, zacieranie historii, wyniszczenie fizyczne etc.
Было не навязывание, а возвращение исторических названий. Возвращение к истокам, располячивание! Поскольку поляки , захватившие земли Белой Руси, стремились уничтожить православную веру, которая была изначально принята жителями этих земель, уничтожить их историческую память, стремились ополячить белорусов.
@@AnnutaBlog Свои ватные перлы рассказывайте в другом месте. Беларусов руссифицировали несчадно, это значит ополячивание ??? Кто какую память уничтожал, московитско православные уничтожали.
@@ingemarsmit4840 а ты католик? Так значит ты и есть ополяченный недоумок 🤣 В Белоруссии и помещики все были поляки, кого ни возьми, с польским самосознанием! Причем же здесь московиты? Они из вас белорусов сделали,. А поляки что сделали в Западной Белоруссии до 1939 года, недоумок? Польшу они сделали, а не какую-то Беларусь или БССР или БНР!😄
@user-rd6hd7yi7e Литвины, летувины, летувисы... Интересно, что еще придумают бедолаги белоРусские вместе с орущами "Вилно наш!"поляками? Отделить Летуву от Литвы? Так отделите, чего ждете? Сил и ума разума нет?
@@AnnutaBlogповернення історичних витоків? Це ж коли ці землі були частиною Московського князівства ви підміняєте поняття
Очень доступно и вменяемо. Пожалуй одно из лучших видео в своё сегменте.
Многое можно было добавить, но для 30 минут вполне.
Спасибо автору(рам) за работу!
Шмат цікавага даведаўся, дзякуй вялікі за пазнавальны выпуск пра нашу гісторыю
Ой яй яй.😂😂
Какое пресмыкательство. Вам самим не стыдно.?
Белолуссы гордитесь.Вы великий народ, независиммый, гордый, честный! Всегда такими были и будите- генетика у вас прекрасная. Не предавали и предавать никогда не будите. Только те кто не ваших кровей.
Х
Эх, моя любимая тема ! POLITRUK, ничего личного, только факты. Итак, начнем !))
1. Этнос литвы никогда не был родственным другим народностям, проживавшим на территории современной Летувы. Никакие они не этнические братья ! Это грубейшая ошибка ! Литва, как и пруссы, кривичи, радимичи, латгалы и так называемые северные дреговичи - западнобалтские племена. Жемайты, курши, селы, ливы, земгалы - восточнобалтские. Восточные балты мигрировали в Прибалтику после 700 г. н.э. Западные балты жили на своей автохтонной территории более трех с половиной тысяч лет. В чем разница ? Да во всем ! Принципиально это доказывает археология и антропология. Западные балты всегда сжигали своих покойников, а восточные хоронили трупоположением. От антропологических различий вообще не отвертеться. Литва, пруссы, кривичи, радимичи, латгалы и так называемые северные дреговичи - валдайский антропологический тип, а жемайты, курши, селы, ливы, земгалы - Прибалтийский.
2. Относительно границ этноса литвы в целом согласен. Но есть одно НО ! Считаю, что южная граница литвы должна проходить по реке Припять. Севернее Припяти проходит ареал обитания западнобалтских племен. В большинстве исторических источников пишется, что граница литвы пролегала севернее Припяти. Других племен там не зафиксировано. Так называемые северные дреговичи - это и есть литва.
3. Теория про тотальную миграцию славяноговорящих племен на территорию современной Беларуси просто ненаучный бред. Это подтверждается археологическими, антропологическими и генетическими исследованиями. Первая волна мигрантов прошла по Днепру с юга на север. Поселения основывались лишь на Днепре. На этом жирная точка ! Вторая волна шла уже в ходе военной экспансии Киевского княжества. Результата - создание крепостей и городов. Никакой массовой миграции !
4. Полоцк - никакая не Русь и не русины ! Это ареал проживания кривичских западнобалтских племен ! Разница вся в том, что кривичи, первые из западнобалтских племен, ославянились. Поэтому между ними никогда и не было военных столкновений. Более того, они вместе ходили в военные походы, еще до создания ВКЛ.
5. Про коронацию Миндовга и самого Миндовга. Миндовг, согласно Великой польской хронике был прусс. Войско его состояло из пруссов, литвы и ятвягов. Великая польская хроника - один из немногих авторитетных источников времен Миндовга. И единственный, в котором упоминается его происхождение. Касательно самой коронации, то летувисам можно фантазировать сколько угодно, но все забывает, что даже Ягайло венчался в Новогрудке. Поэтому значение Новогрудка в ВКЛ бесценно !
6. Пруссы поэтому и бежали к Миндовгу, а не к жемайтам, потому что Миндовг был прусс и западный балт. К чужакам никогда не бегут.
7. Кто такие православные славяне и балты, объединяющиеся в одно государство ? Славяне - лингвистический термин. К этносу не имеет никакого отношения. В момент создания и развития ВКЛ на территории современной Беларуси не было фактически никаких чужаков. Все оккупационные киевские отряды или разбежались или присягнули литве. А славяноговорящие кривичи, радимичи, северные дреговичи с радостью объединились с литвой и пруссами. Это же их ближайшие родственники. А вот конкретно с русинами Киева военные действия велись с большим размахом !
8. Термин "литовец" во времена ВКЛ не употреблялся. В Статутах ВКЛ деление граждан идет на два этноса - литвин и русин.
@algirdasgiedraitis6568 Мы менять ничего не собираемся и вам смысла нет. Ну есть Республика Северная Македония. Но никто же, тот кто находится в здравом уме, не идентифицирует ее жителей с древней Македонией 😁😆😄 Ну а у вас почему-то здравый смысл периодически пропадает. К большому сожалению. Что касается Президента Польши, то есть такое понятие - "политика". Ну решил он вам польстить - так ради Бога !
@algirdasgiedraitis6568 Pan prezydent zastosował nazwę "Litwini" tylko i wyłącznie z tej racji, że niestety w języku polskim formalnie Lietuvos Respublika nazywa się Litewska Republika, a jej mieszkańcy Litwinami. Co z resztą jest niesłuszne, gdyż zniekształca prawdę historyczną.
Много хорошей информации. Про северных дреговичей впервые слышу. В целом со всем согласен. И ещё :я думаю в то время славянская и балтская речь ещё понималась без перевода
@algirdasgiedraitis6568 хорошо, отвечу. Согласен с тем что современный белорусский язык достаточно молодой, но вышел он из того языка, на котором в ВКЛ официально общались (статуты и т д). Современный литовский язык (литературный) тоже молодой, массово создавался в 19 веке, хотя сама основа языка очень древняя. Вообще это один из самых интересных, древних, красивых и мелодичных языков. Если взять праславянский, то есть не что иное как балтский язык. Я очень рад что этот язык сохранился и живёт
@algirdasgiedraitis6568 да, именно так, современный литературный литовский язык молодой, он сформирован на западно-аукштайтском диалекте в 19 веке. Я общался на лингвофоруме, там выкладывались произведения 18-19 века, к примеру кауказо невяльникас(кавказская пленница) и другие. Видно как язык изменялся и был похож чем то на белорусский. Вообще белорусы и литовцы практически один народ в древности, теже балты. Жаль что наши дороги разошлись
POLITRUK, pokažy na karte , gde byla DAINAVA.
Когда была Дайнава, карт еще не было.
@@birutevelyvyte9469 , no dainavi byli i byl ih areal prožyvanija. Pro Dainavu znali i v pisjmennyh istočnikah upomianuli 770 let nazad.
Когда была Дайнава, карт еще не было.
Посмотрите на карте Беларуси - на Гродненщине и найдёте название не одного даже населённого пункта с названием Дайнова, например в нескольких километрах от Вороново, - а теперь дайте пожалуйста ссылку, по которой можно найти Дойнову на территории современной республики Лиетува?...@@Vil9876
@@birutevelyvyte9469 Ну так не трынди про карты беларуси.
Усё так і ёсць, дзякуй за тое што так дакладна і дасканала распавялі пра ВКЛ. Растлумачылі ўсё што толькі можна, і гэта за 30 хвілін. Так трымаць.
Я из Киева. Прочитала-все поняла полностью присоединяюсь.Белорусы-братья русским и украинцам.считаю
@@ЛюдмилаХудякова-д4й не рускім мы не браты, ўсю гісторыю ваявалі, рускія гэта імперскія шавіністы якія хочуць знішчыць беларускую і украінскую нацыянальную ідэнтычнасць, і зрабіць з нас такіх жа рускіх
@@ЛюдмилаХудякова-д4й , po mentalitetu k ukrajincam na oborot.
@@ЛюдмилаХудякова-д4й , belarusy i russkije bratja po vate v golove - odni sčitajut , čto net litovcev, a drugije - čto ukrajincev.
@@ЛюдмилаХудякова-д4й каким еще "русским"???? Вы ничего не поняли ни с 2014, ни с 2022 года?????
Не надо свистеть, что как вы говорите ,,жемайтский,, язык не запрещался в Российской империи. К то такие книгоноши знаете? и зачем они книги переносили на литовском языке. После восстания 1863-1864 годов в Северо-Западном крае Российской империи генерал-губернатор М. Н. Муравьёв в 1864 году запретил печатать на литовском языке буквари, официальные издания, книги для чтения.
@Тройдзень lož,pizdiož,provkacija.
беларусь это в славян ассимилированная, потерянная для Литвы, литовцев и литовского языка земля. Окупацию и ассимиляцию через многие века посредством литургического "древне"-славянского мноооогих территорий никто НЕ отменял. И как же в таком "великом" деле без политики, пропоганды, лжи.
И украинский не зппрещался?
@@ii-rm5fi не знаю. Я в Литве живу, не в Украине.
Причём тут жемайтский, современный язык Летувы, к литовскому языку?? Это был язык Литвы, современной Беларуси...
Классный ролик, это самое лучшее что я видел по истории Беларуси 🤍❤️🤍. Респект автору.👍✌️
Вижу вижу-поверить не могла пока мне не показали- а всё и в роззии так начиналось- нету Украины
@@irmairma3594 а где здесь сказали, что нет жемайтии?
@@irmairma3594ещё одни) «укры» бегают со своей Киевской Русью, которой не существует уже 800 лет) теперь будут «литвины» бегать с ВКЛ, которой не существует 500 лет))
А главное, что страна расцвела на чем - на захвате территорий своей же бывшей Руси после истребления Монголами 😂
Вместо того, чтобы помочь - пришли добили и дань собирать) 👍
Ложь это всё
Aŭtar tak trymać 👍, dobra i prafiesijna usio zrobliena, vieĺmi cikavyje karcinki, maliunki i mapy, dy i pa tekstu ŭsio calkam dakladna.
рлсплслитьыукфурптт рыероо ррырыкр
Žemaity i aukštaity ne nizkaja i vysokaja zemlia, a žyteli nizovja Nemana i verhovja Nemana. Žem'upiečiai i aukšt'upiečiai , kotoryje sokratilisj do žemaitov i aukštaitov. V etom godu ormečajem 700 let upominanija Aukštaitiji ( pisjmo Gedimina) i 770 let upominanija Dainavy ( odnoj iz zemelj jatviagov). Na zemle Dainava stojit Novogrudok ( postrojen na meste byšej dereviannoj kreposti dainavej, kak pograničnaja krepostj Rusi (centr Kiiv).
Belaja Rusj označajet severnaja Rusj, Čiornaja Rusj - zapadnaja Rusj, Červonnaja Rusj - južnaja Rusj. Kak po analogiji byli belyje, čiornyje i krasnyje horvaty.
Belarusam povezlo , čto mostovitskije cari im ostavili toponim , označajuščij severnuju Rusj, a ne nazvali kakimi to mikrorosami ili liliputorosami. Vedj moskovitov nazvali velikorosami, a ukrajincev malorosami, čtoby prisvojitj istoriju Ukrajiny.
graziai pasakyta ,1/3 Belarusijos baltai?
@@Matotaupa5 , baltarusiai yra slavai , o jų protėviais buvo ne tik baltai , bet ir neandertaliečiai (kaip ir mūsų). Baltai ir slavai yra moksliniai lingvistiniai terminai , reiškiantys indoeuropiečių kalbų šeimos kalbų grupes. Kalba yra kultūrinis požymis, ne biologinis. Mulačiukas užaugęs Žemaitijoje yra tikras žemaitis.
Первым упоминанием о Литве считается 1009 год. Когда католический миссионер Брунон Бонифаций Керфуртский был казнён на границе Литвы и Руси. Такая запись в Кведлинбургских анналах под 1009 годом. Миссионер Брунон - известная личность того времени. Он посещал Киевскую Русь, Польшу, крестил Прусского князя Нетимера. Потому об этом событии упоминают и другие источники. Произошло это недалеко от города Пинска в Беларуси. граница Литвы с Русью - южнее Припяти. Так же считал и знаменитый польский историк 15 века Я. Длугош : на юге граница Литвы с Русью - река Брежница - южный приток Припяти. А на севере - граница Литвы с Жемайтией - Жмудью (Самогитией) - река Святая. Где Пинск (граница Руси и Литвы) и где Новогрудок (якобы пограничный город). Голову иногда включать надо, а не только в неё есть.
@@ИгорьДемешко-и4ы , vy zabludilisj meždu dvumia rekami s nazvanijem Šventoji. Odna vtekajet v Baltijskoje more i javliajetsia granicej meždu Žemaitijej i Livonijej (teperj granica s Latvijej), a vtoraja Šventoji petliajet po Aukštaitiji, vtekajet v Neris nedoleko ot Jonavy i ničjej granicoj ne javliajetsia.
No, risuja kartu (kažetsia radzivilovskuju) sdelali kartografičeskuju ošybku, i granicu Žemaitskogo kniažestva proveli po obejim rekam Šventoji, i etu ošybku rastirožyrovali. V Žemaitskoje starovstvo i tak vhodilo častj Aukštaitiji ot Dubysy do Nevežisa, a tut dobavili eščo, i Žemaitija na karte narisovanna v tri raza boljše žemaitskogo areala.
Opirajasj na kartografičeskuju ošybku , vy utverždajete, čto my, aukštaity (litovcy) ne suščestvujem.
Kak by ne napriagala svoj um, ja ne mogu predstavitj, čto ja ne suščestvuju, poka ja žyvaja.
V V veke aukštaity i lejti (litovcy) , byli hotj kulturno samymi blizkimi, no otdeljnymi plemennymi sojuzami. Do X veka arealy aukštaitov i lejtej (litovcev) slilisj, byli obžyty arealy razdeliajuščije dykry. Po analogiji s žemaitami ostalsia etnonim aukštaity, aukštaitskomovnaja zemlia Lietuva dala imia kniažestvu. Etnonimy žemaity i aukštaity - para, odno bez drugogo bezsmyslenno. Eto slova antonimy.
Vostočnaja granica aukštaitskogo areala byla gde Krėva , Alšėnai, vkliučiteljno, seredina rastojanija meždu Vilniusom i Menskom.
Kogda govorim ob etnose, to eto seljskije žyteli zemledelcy žyvotnovody. V gorodah, v kotoryh daže v načale XX veka žyli liš 10 %, naselenija.
Gorod - torgovcy i remeslenniki - obslužyvali derevniu, a derevnia torgovcam prodavala svoju produkciju. Torgovcy i remeslenniki často byli ne mestogo proishoždenija. Boljšinstvo žytelej v litovskih gorodkah byli evreji, kotoruje ne smešyvalisj s mestnym naselenijem.
Esli kakije to putešestvenniki obščalisj toljko s odnim slojem obščestva, značit , čto oni polučili liš častičku informaciji.
Granica Žemaitskogo starovstva prohodila po reke Šventoji na severe, i po reke Nevėžis na vostoke.
@@ИгорьДемешко-и4ы , etot Brunon polez so svojej molitvoj v sviaščennuju rošču, i byl kaznion za takuju sverhnaglostj.
Важно понимать, что во времена существования Литвы и ВКЛ такого понятия, как национальность и национальное государство не существовало в принципе. Если говорить о тех, кто является потомками жителей на этих территориях сейчас - то это и беларусы и литовцы и в добавок ещё и частично русские, поляки, украинцы. Не понимаю вот этих национальных делений на тех, кто достоин считаться истинными потомками, а кто нет.
Именно! К сожалению, как мне видится, многие люди смешивают научный интерес к изучению истории с идеологией государства, поэтому такие споры и возникают.
Вялікі дзякуй за такі цудоўны фільм пра гісторыю нашай краіны і нашага народу.
😜🤪😝🤑
Šī ir Lietuvas un lietuviešu vēsture, ne Baltkrievijas un baltkrievu.
Jā, brāli, mūsu senās tautas labi apzinās savas vēsturiskās saknes un klejojošo slāvu nomadu saknes. Slāvi vienmēr ir bijuši blēži un zagļi!@@JanisZarins331
@@JanisZarins331 Утешай себя сказками. Литва и литвины это в первую очередь Беларусь и беларусы.
@@Влад-р3ч Pats sevi mierini. Baltkrievu nācijas vēsture sākās ar Padomju Savienību, un tādēļ, nespēdami samierināties ar faktiem, baltkrievi nekaunīgi iet un pievāc kaimiņtautu vēsturi.
моя бабуля рассказывала мне что все называли свою национальность литвины! некоторые называли себя тутэйшыми)) белорусов не было)
LITVIN ETO LITOVEC NA STAROSLOVIANSKIH JAZYKAH I NA POLSKOM I SEVODNIA A BELORUSY NIKOKDA NEIMELI SAMONAZVANIJA LITVIN ZNACHIT VASHA BABULIA I BYLA IZ LITOVSKOVA RODA I MOZHYT ZHYLA V ETNOGRAFICHESKOJ LITVE DO MINSKA,LYDY,GRODNO I DO NOVAGRUDKA !!!😉
Литвин это не литовец. Исторически литвин означает раб балта восточнославянского происхождения. По мере христианизации Литвы, литовцы не крестились в православие. Почему? Потому что им было брезгливо брать веру того, кого считали своими рабами. Поэтому Беларусь и называется так сегодня. Это "ребрендинг". Для Белоруссии все это "литвинство недоделаное" это помойка истории и статус восточной колонии.
@@gintautasungeitis2850 Великий миф маленькой Летувы. Как бы вам литовцам не было неприятно это осознавать, но Литва это в первую очередь беларусы, а не предки нынешних литовцев.
@@Влад-р3ч DA NEUZHELI A TOGDA OTVETTE NA PROSTYE VOPROSY:
1. A BELORUSIJA BYLA KOKDA NIBUT LITVOJ I LITVINAMI A NE RUSJU I RUSINAMI POKA VAS PRAVOSLAVNYH NEZAVOEVALI NASHY JAZYCHNIKI LITOVCY,A?!!!😀
2. LITVA ISTORICHESKAJA ETO 1009G A LITVA LETOPISNAJA 1219G I SMOTRIM NA KARTY 11VEKA ETO LITVA-AUKSHTAITIJA I ZHAMOJTIJA ILI KAKAJA NIBUT SLOVIANSKAJA ZEMLIA BELORUSOV,A?!!!😎
NADEJUS OTVETIT PO PUNKTAM NE BUDET SLABO ?!!!😉
Литвин это тоже самое что россиянин,т.е проживающий на тер. Вкл
до прихода славян с 6 по 9 век на территории России и Беларусь жили литовские племена.Это подтверждается названиями рек и озер.Названия и происхождение этих рек и озер на Руси и Беларусь ищите в Википедии. Реки Ока́, Упа, Жиздра, Велеса, Москва, Нара, Протва, Шлина, Шоша , Лучоса, Cетунь, Истра, Цна, Шерна, Се́верная Двина́, Шексна , Нерль, Яузa, устья возле Кремля. Название города Мозайск произошло от реки Можайки, о литовском происхождении реки пишет в вики город Мозайск. Река Рузе, о ее литовском происхождении пишет в вики Город Руза. О столице России Москва , название литовского происхождения, пишет в вики Москва-река.
До прихода славян на территории современной Беларуси жили не только западнобалтские литовские племена, но и такие же западные балты - кривичи, радимичи и северные дреговичи
@@rasovecrasovec2978 но и такие же западные балты - кривичи, радимичи и северные дреговичи
============================
От куда вы накурившиеся гении уровня пьяной деревни беретесь ?
Москва финоугорского происхождений. Жили там балты а не литовцы, И финоугры там жили.. И еврееи там жили. И нет теперь балтов в Беларуси.
@@ingemarsmit4840na teritiriji Belorus netu belorusov,kak govorili profesora iz universiteta Lomonosova,prishli okolo 10 procentov ukraincov i asimilirovali 90 procentov baltov.Ukrainsi nesli civilizaciju v eti kraja,t,e. pravoslavnuju cerkvju,zheleznije instrumenti,pismenost i vodku.
Смешно 🤣🤣🤣 Ушараю
Дзякуй вялікі за вельмі цікавы выпуск, з задавальненнем паслухаў і паглядзеў пра гэту тэму
вообще я заметил что у современных украины и беларуси во многом схожа судьба, русь взяла название от скандинавов, а литва от балтов, потом и литвины и русины сменили самоназвание, обоих пытались уничтожить и растворить в своем этносе и поляки и московиты. и у обоих наши исторические названия "украли" соседи, надеюсь мы еще отстоим свое историческое наследие, и нас не постигнет участь растерзанного и уничтоженного новгорода, который был третьим восточнославянским центром.
"русь взяла название от скандинавов"
Миф
"русь взяла название от скандинавов"
Миф
"русь взяла название от скандинавов"
Миф
Bez Białorusi nie będzie Międzymorza!!! Pozdrowienia z Polski
@@arvydasskamarocius4828 przepraszam, ale nie rozumiem.
@@mateuszwolny2682ja dlia cebe povem zebi srozumel idz do dupy s svoei mezmorem osobisto s bialorusskimi imperialistami oni takieze jak i moskovskie russkie imperijalisty , ty liepei zobac karty kturie oni sobe namaliovali v 1918 godze tam blalorussija v pol evropy oni i ot Polski kovalek zemi soviebe doloncili s Bialistokiem !!!
Ty ničevo nerazumiš.
@@Vil9876 no to wytłumacz
@@mateuszwolny2682 , Piłsudski chciał rządzić połową Europy, z centrum w Polsce. Jego rodzina pochodzi ze wsi w Žemaitija (Pilsūdai). Uważał, że Litwini nie mają prawa do państwowości. Zajął więc Wileńszczyznę i uważał, że cała Litwa należy do niego. Ale Litwini odrzucili, przenieśli stolicę do Kowna i zachowali swoją państwowość.
Ze swoimi imperialnymi pragnieniami, czym różnicie się od Rosjan?
Chciałbym zjednoczonej Europy Środkowej, ale nie takiej, w której Polska jest metropolią, a reszta koloniami.
Polacy, podobnie jak Rosjanie, obwiniają innych. Za co Ukraińcy zemścili się na rzezi wołyńskiej? Kto sprowokował tę zemstę? Dlaczego Armija Krajowa zabijała mężczyzn, chłopców powyżej 7 roku życia i całe rodziny na Wileńszczyźnie, żeby nie było świadków? Jaki był cel?
Где начинается езыкъ государственный? Скилько и на каких языках написано с 16-18 век
1495 - 1550 рокі: 50% на рускай, 50 на лацінскай.
1551 - 1600: 63% на лацінскай, 20% на польскай, 17% на рускай. За 50 рокаў колькасьць дакумэнтаў на рускай мове паменьшылася ў 3 разы.
1601 - 1650: 65% на польскай, 30% на лацінскай, 5% на рускай.
У 1651 року руская мова зьнікае з дакумэнтацыі. У 1696 року афіцыйна выведзена з дакумэнтацыі.
1651 - 1754 рокі: 90% на польскай, 10% на лацінскай.
Сафія Куршова (Zofia Kurzowa, 1931-2003 рокі) у сваёй манаграфіі "Język polski Wileńszczyzny i kresów północno-wschodnich 16-20 w." [1] прыводзіць статыстыку мовы актаў віленскіх цэхаў у ВКЛ з 1495 па 1754 рок.
И какой результат полонизации?
"У 1651 року руская мова зьнікае з дакумэнтацыі". - А в 1654 году Хмельницкий переметнулся на сторону Москвы. А потом Речь Посполитую и вовсе разделили между тремя империями.
vy GUDY ane belorusy
🤡
вы кгбшная литува образованная россией, как и днр, лнр, пмр, ни одной книги или документа в своих музеях прочитать не можете😂😂😂
Ну, названий же у разных народов много всяких, тут смысл не меняется
І? Ну і добра. Як гэта змяняе сэнс і факты?
@@LitvinGrodno 🤡🤡🤡
Zapadnaja Belarusj eto Jotva, zemlia jatviagov , našyh obščih predkov.
Slovo pogonia - perevod litovskogo slova Vytis (ženskij rod, udarenije na " i "). Vytis (mužskoj rod, udarenije na "y") označajet vojina vsadnika , vitiazia.
Витязь ни какому витису отношения не имеет. Погоня славянское слово. Вы хоть свою бредятину контролируйте.
@@ingemarsmit4840 , vytis po litovski, rikis po pruski. Po litovski šahmatnaja figura nazyvajetsia rikis.
@@Vil9876 Погоня никакой не перевод от литовского. Как и славянский витязь.
@@ingemarsmit4840 , litovskij i belaruskij jazyki - blizkije jazyki, iz teperešnih jazykov, po rodstvu k litovskomu belarusskij idiot posle latyšskogo. Trudno otličitj, čto zaimstvovannoje, a čto obščee po indoevropejskoj liniji, nužen bolee glubokij analiz.
Eščo v seredine XIX veka mnogije (ne lingvisty) sčitali, čto litovskij jazyk ne samostojateljnyj , a smesj raznyh jazykov, potomu , čto pohož na vse sosednije jazyki. A okazyvajetsia , čto litovskij jazyk kak by reliktovyj indoevropejskij jazyk, boljše drugih pohož na indoevropejskij prajazyk.
Estj programma pro jazyki, kogda sravnivajut rodstvennyje jazyki, a litovskij jazyk sravnivaet i s sanskritom, k katoromu po proishoždeniju bolee rodstvenny slavianskije jazyki (slavianskije jazyki polučilisj iz smesi baltskogo s iranskim). www. youtube. com/watch?v=bzRxSVK7qIU ,
Do togo, kogda ja slučajno ne pročitala , čto litovskije etničeskije jazyčeskije imena ne litovskije, pro licvinistov ja ničego ne znala. Kogda stala interesovatjsia ot kuda takaja čušj, ja vyjasnila čto za ideologija licvinizm, i v čiom ejo osnova. Eto s'hože s ideologijej rašyzma, kogda stavitsia telega v peredi lošadi.
Ja nacionalistka, dlia menia imperija - zlo, a takije persony, kak Mindaugas i Vytautas mafiozi togo vremeni, kak i mnogije dobravšyhsia do vlasti v to vremia (v segodniašnee tože).
No , esli tebe kto to nenravitsia, ne značit, čto pro togo nado pridumyvatj nebylicy.
Pri feodalizme nikakih nacij ne bylo, byli vladenija feodalov, tituljnyh tem bolee. Vse koroli Europy meždu soboj rodstvenniki , k kakoj naciji oni otnosiatsia? Eto otdeljnaja populiacija liudej, kotoraja ne skreščivalasj s mestnym naselenijem, i doženilisj meždu soboj do genetičeski unasledujemyh boleznej - šizofreniji, hemofiliji i drugih. U francuzskogo hudožnika Tuluz Lotreka , roditeli byli dvojurodnyje brat s sestroj.
No eto , konečno bylo ne srazu, a nakopilosj čerez pokalenija.
Ja videla a lia studiju, gde kak bud to po naučnonu vyvoditsia, čto litovskije imena germanskije, toljko litovcy dobavili svoji okančanija - as. ( Na moj vopros - gde eto plemia germancev jazyčnikov priatalosj tysiaču let? Nikto ne otvetil). No , vedj takim že sposobom možno bylo "dokazatj" , čto litovskije imena , skažem , rumynskije, ili indijskije (hindi , naprimer), ili portugaljskije. Slovom - sam pridumal, sam i veriu , kak Ermalovič.
U Ermaloviča ne toljko so znanijem materiala, no i s logikoj ne v poriadke. Skažem , gde možet bytj toponim Litva ? Vezde , krome Litvy. Gde možet bytj toponim Gudiškės, Gudeliai, Gudai ? V Litve, konešno. Po litovski Belarusj Gudija. Etnonim , i toponim tože, vsegda kakaja to harakteristika, kakoj to otličiteljnyj znak. Odnih možno legko rasšyfrovatj, a drugije takije drevnije , na davno, davno zabytom jazyke. Estj nauka sravniteljnoje jazykovedenije, kotoraja pri cyfrovyh tehnologijah, nakopila boljšuju bazu dannyh. Teperj lingvistam pomogajet kompjuternyje programmy.
У балтов не было никаких геральдических символов, а у славян и славяноязычных были, у балтов были только догеральдические символы, к которым погоню не относят. Также стоить отметить, что Погоня это христианский символ, а какое христианство было в Летуве, когда появилось ВКЛ?
Бред несусветный,каждое второе предложение опровергает предыдущее
Nėra jokios Baltarusijos,yra tik Rusijos gubernija.
😂
Нарэшце нехта кажа ПРАЎДУ. Мая пашана.
Літва - гэтае толькі сучасная Беларусь!
и колумб был белорусом, картоху привёз
@@_marabuvygintas6886 у тебя, жмудзин, мозг размером с картошку, поэтому ты умствено недоразвитый никак не можешь понять, что Литва-это Беларусь, а вашая фейковая Летува была придумана Лениным в 1918 году.
Канешне, а ты не ведаў? @@_marabuvygintas6886
@@_marabuvygintas6886Нет он было литовцем и привез туда шакотис с цепелинами бульбусовскими..
Belofasist nadolsia uze odin...
Дзякуй вялікі за вельмі цікавы выпуск, шмат цікавага і карыснага для сябе даведаўся. Жыве Беларусь 🤍♥️🤍
POLITRUK, počemu izpoljzueš karty, gde Žemaitija pokazanna dva raza boljše, čem javliajetsia? Narisovatj tak , konečno, možno, no sdelatj , čtob tak bylo, kakim obrazom? My, aukštaity, očenj uvažajem žemaitov, bytj žemaitom daže prestižno, no žemaitom možno toljko roditsia ili vyrasti v Žemaitiji s detstva - inače nikak.
Эти карты не я нарисовал, а картографы в разные столетия. Таких карт сотни (я взял всего несколько) и всюду Жемайтия такая большая.
@@politruk_channel , ja znaju. Eta kartografičeskaja ošybka prosto tiražyrovalasj. Vy ne odni , klevetniki žemaitov (i aukštaitov tože ) . Francuz Merime poveril, čto žemaity mogut prevraščatjsia v medvedej, i napisal novellu "Lokys", kotoruju ja videla ekranizirovannoj.
Do Mindauga Litva byla konfederacijej malenjkih kniažestv , kotoryje upravlialisj večijej, sozyvajemoj pri pomošči ritualjnogo žezla - Krivulė ( sdelannogo iz krivogo derevca ili kornia, i potomu edinstvennogo v svojom rode). Vaidila, hronitelj žezla, nazyvalsia Krivis. Vybiralsia sovet iz 5 staršyh kniazej.
Mindaugas , objedinil litovskije zemli (kniažestva) ubiv i svojih blizkih rodstvennikov , iz za žaždy vlasti, i drugih kniazej, i prisvojiv ih zemli. On prodal krestonoscam s mečenoscami i jatviagov , i prusov , i žemaitov , i eščo častj Aukštaitiji dobavil, za koronu. Toljko žemaity sdelku ne odobrili, pobili krestanoscev na Durbe v 1260 godu, i nastojčivo poprosili Mindauga otrečsia ot kreščenija i snova vystupatj protiv krestonoscev. Argument - pobeda na Durbe. Žemaity vojevali protiv ih otdelenija ot Litvy.
I pozže velikije litovskije kniazja spekulirovali Žemaitijej, kogda im byla nužna pomoščj krestonoscev v mežduusobnoj borjbe za vlastj. Žemaitiju zapisyvali krestonoscam až 8 raz, i žemaity boljše 200 let soprotivlialisj vsej svoje zemlioj. Žemaitov krestili posle Griunvalda , v 1413 godu, kogda Vytautas dokazal, čto žemaity tože litovcy.
U nas 2023 god objavlen godom Aukštaitiji i Dzūkiji (Dainavy). 700 let , kak Gediminas upomianul imia Aukštaitija i 770 let ot pervogo napominanija v istoričeskih dokumentah Dainavy.
"1323 metais Lietuvos valdovas Gediminas ir Didžiojo kunigaikščio taryba spalio 3 d. sudarytoje taikos ir prekybos sutartyje su Livonijos ordinu (Livonijos vyskupais, Rygos miestu, Danijos karaliaus vietininku Šiaurės Estijoje bei jo vasalų pasiuntiniais) užrašė:
„Štai tos žemės, kuriose mes nustatėme taiką: iš mūsų pusės - Aukštaičių ir Žemaičių žemė (lant to Eusteythen unde Sameyten), Pskovas ir visi Rusinai, kurie yra mūsų valdžioje…“. Šią sutartį patvirtino popiežius, prisakydama visiems jos laikytis." Perevod na google:
"В 1323 году правитель Литвы Гедиминас и великокняжеский собор 3 окт. в заключенном с Ливонским орденом договоре о мире и торговле (епископы Ливонии, города Риги, наместник датского короля в Северной Эстонии и послы его вассалов) писали:
«Это земли, где мы установили мир: с нашей стороны - земли Аукштайчяй и Жемайчяй (лант к Эустейтен унде Самейтен), Псков и все русины, находящиеся под нашей властью…». Этот договор был подтвержден Папой, приказав всем его соблюдать." Original, konečno, byl napisan na latyni.
Takže u nas 2023 god - god konia. Takije temy kulturnogo vnimanija na 2023 god, Aukštaitija , Dzūkija i konj ( dumaju, čto žemaitukas, odna iz samyh staryh parod lošadej).
@@politruk_channel сократите территорию а то не вписывается в современные сказки о ВКЛ 😀
@@politruk_channel"vy vse vriote" обычный аргумент.
@@politruk_channel , da, kartografičeskaja ošybka rastiražyrovanna, kartografy zabludilisj meždu dvumia rekami s odnim nazvanijem Šventoji (sviataja). Vostočnaja granica žemaitskogo starovstva šla po reke Nevėžis i delila Kėdainiai po polam. Zapadnaja častj v Žemaitskom starovstvei, vostočnaja - v Litve. No, starovstvo prihvatilo častj Aukštaitiji ot Dubisy do Nevežisa, eto Mindaugas udorožyl koronu , dobavliaja kusok Aukštaitiji ot Dubisy do Nevėžisa.
Ролік больш меньш дакладны, але ёсць прынцыповая заўвага: НІКОЛІ не называйце жыхароў ВКЛ і земляў сучаснай Беларусі літовец. Саманазва ЛІЦЬВІН, як і немчын, русін....т г. д. Літовец, гэта расейская транскрыпцыя. І гэта стварае блытаніну з сучаснай назвай літувісаў.
Во первых кто такие литувисы? Во вторых почему поляки литвинами называют жителей Литвы, а не белорусов? Неужели поляки ничего не знают и не понимают? Сомневаюсь.
@@artm1516 Сомнивайся и дальше..
@@artm1516 v kakom meste lyahi nazivaut zhmudov litvinami? AHahahahaha. Pochemy belaruskuu movu na granice s polshey nazivaut litouskay?
@@СтароконьСтепанBS. poles call your language tuteishi. or po prostamu.
NA POLSKOM JAZYKE LITOVCY ETO LITVINY UZHE 1000LET !!!😉@@СтароконьСтепан
Друзья! Поддержите канал просмотром видео и репостом друзьям, которые интересуются историей.
*УТОЧНЕНИЕ на основе замечаний в комментах: Действительно, историк Летувы Эдвардас Гудавичюс обращал внимание на то, что на территории Летувы в момент коронации Миндовга не было католического собора и не утверждал о Вильне. (ошибка 07:10). Информация ошибочно взята из неблагонадежного источника.
gorodiš takije skazki. I eto liš dlia togo , čtoby steretj pamiatj jatviagov dainavej i poselitj na meste Jotvy Litvu?
Eto podlo, jatviagi našy obščije predki, a ty ubivaješ ih povtorno.
Видно, что автор пытался прийти к компромису между путинской (белорусской) и литовской точкой зрения на нашу литовскую историю. Литва - это название госудаврства, литовцы - название государствообразующей нации. Очень слабое место - незнание этнографических регионов Литвы. 70 процентов литовцев - аукштайты, по 10 процентов - жемайты, дзуки, сувалкийцы. Это не племена. И именно жемайтский диалект больше всего отличается от литературного литовского языка. Ну понятно, автор не знает литовского. Погуглив можно найти территории расселения и характерные особенности. Ятвяги - тоже литовцы, сегодня в основном славизированные.
Автор не пытается найти компромисс, при чем тут вообще путин. Автор в поисках истины. И для белорусов важно знать свою историю, так же, как и для литовцев. И все же она у нас больше общая.
@@TatiShans какой путин? Укажите время в видео, где он упоминается?
@@politruk_channel это ответ для тех, кто выше вам написал и приплел путина
Tai kas jūs? Baltai ar slavai? Dabartinė Lietuva pasirinko likt ir būt baltais, o jūs pasirinkot surusėt iki galo.
Паглядзеу бы я на сучасную Лiтву, каб у1939 годзе Сталiн не перадау Вiльна Лiтве тых гадоу.
Katekizmas - 1547 išleista Karaliauciuje
Какой язык был национальным в вкл?
Lotynų, rusėnų
@@Kestaras а статуты на каком написаны, а жамойт?
Дзякуй за вельмі цікавую інфармацыю пра летапісную і гістарычную Літву, шмат чаго цікавага даведаўся
Важно понимать имперскую политику России и помощ белорусов в этом. Очередной бред в ,, научной " оболочке.
@user-rd6hd7yi7e uze v 1219 v volynskom dogovore zemaity s aukstaytami objedenilis.V pervoi litovskoj knyge Mazvydasa uze jest Lietuvos rastas,vasha metodichka nerabotajet...
@@kestutissamogitian1899 Договор подписывали деревенские князья , и что далее ? Правильно историки разоблачают ложь литовскую , подаренную Россией историю.
@@ingemarsmit4840 da rosiji nebylo a litva uze byla,eto vy lish potomu sto pobedyteli mnogo vremia imeli perepysovat istoriju...
@@ingemarsmit4840 Velykoje kniazestvo Litovskoje Russkoje I Zemaitskoje, gde litovcy i jest litovcy zemaity zemaitami i rusyny eto belarusy ruskije i ukraincy...
@user-rd6hd7yi7e ты видео смотрел? они не относились к литве, потому что ЛИТВА это балтийское племя, это их название и жили они восточнее, а на западе жили родственные им балты ЖЕМАЙТЫ, они не имели к литве никакого отношения, кроме как родственного, как и на территории Руси были различные племена: ильменские словене, кривичи, дреговичи, поляне, северяне, уличи, бужане и т.д., у каждого из них своё самоназвание и кстати РУСЬ это уже название скандинавов и его переняли восточные славяне, как например славяне-болгары переняли название у тюрок-БУЛГАР, так и западнорусские славяне переняли название Литва у балтов, литовцами навряд ли себя называли жители Белой Руси, они себя называли литвинами, так что автор видео тут скорее всего соврал, документы с крестьянских самоназванием "литвины" на территории Белой Руси в Российской империи точно есть, а насчет литовцев ничего сказать не могу, такого я никогда не видел, если есть, был бы не против увидеть
перенимать названия в то время - это нормально, а вот называть государственную принадлежность по современным территориям в наше время - полнейший бред
потому что происходила вечная миграция племен, племена перемешивались и создавали новые этносы, например германские племена англов и саксов, большая часть ушла с современных территорий Германии на острова Британии и создали новый этнос англосаксый, потом английский, французы вообще из себя представляют галло-романо-германскую смесь, а название берут от германского племени франков, хватит пытаться придумать какую-то чушь не существующую, вы же сами себе логику рушите, если белорусы являются восточнославянским народом, то с чего вдруг их история начинается не с образования ДРЕВНЕЙ РУСИ, а с образования Великого Княжества Литовского, подмена понятий как раз произошла в советское время, все мы считались народами РУСЬскими, но с своим самосознанием, БелоРУСЫ, МалоРУСЫ, ВеликоРусы, была принадлежность к Руси, что наша история начинается с этого государства, это общее государство, общий язык, общая вера, а различные культурные особенности отличались от деревни к деревне, я не знаю насколько сильны различия в Беларуси, но в России взять Архангельские, Новгородские, Брянские, Тверские народные наряды, фольклор и т.д., они будут отличаться, будут иметь свои особенности, но с общими признаками, а заимствование у соседних народов тоже норма, если сравнивать соседние народы, они все похожи будут
В Конституции Литвы написано - Литовская нация, много веков назад создавшее Литву, обьявляет эту Конституцию.
Литовская Республика юридически по международному праву является правопреемником:
- раннесредневековой Литовской Державы (сейчас первое ее письменное упоминание известно в 1009 г. в Анналах Кведлинбурга),
- и Литовского Королевства (признанного с 1253 года всей Европой),
- и довоенной Литовской Державы, воссозданной 16 февраля 1918 года,
- и Второго Литовского Королевства (образованного 11 июля 1918 г.),
- и Литовской Республики (образованной в 1920 г.).
Государственная юридическая преемственность официально закреплена во всех основных государственных документах Литовской Державы в 20 веке (их четыре):
- в Акте Литовской Тарибы о Восстановлении Независимости Литовской Державы от 16 февраля 1918 г.,
- в Воззвании Временного Правительства, сформированного победу в Каунасе и Вильнюсе одержавшими литовскими повстанцами, к Литовскому Народу от 23 июня 1941 г. о Восстановлении Независимой Литовской Державы,
- в Декларации Совета Саюдиса (Движения) борьбы за свободу Литвы, принятой на общем съезде командиров всех девяти литовских партизанских округов Литовской Армии Свободы, 16 февраля 1949 г.
- в Акте Восстановительного Сейма (Верховного Совета Литвы) о Востановлении Независимости Литовской Державы от 11 марта 1990 г.
История Литвы - это история только Литвы. Всякие поиски славянства, русскости в Литве - это часть российской пропаганды. Это - один из способов подрубить идеологический ствол государства литовцев и опровдать возможное нападения. . Кремль даже не скрывает, что стремится вернуть утраченные позиции в Литве. Оружием этого сделать, по крайней мере, в ближайшем будущем, не планирует, потому что нашу страну защищают мощные и влиятельные союзники.
Поэтому избран другой способ борьбы - оказывается давление на умы и чувства литовцев, также и обрусевших, ставших белоруссами или поляками. Искажение истории является одним из главных оружий информационной войны.
жмуд калі ласка
@@サンダー-o1o Geriau tinka gudai ,kacapu padlaižiai.
Литовская нация создала маленькую Литву плюс Сталин подарил Виленщину.
@@ingemarsmit4840 Гуды прихвостни большевистские с помощью тирана Сталина украли у Литвы исконно литовские земли с тонкими городами как Лида .Гродно,и ТД и сейчас кремлёвская хунта правит беларусами как своим скотом а белорусы в большинстве даже не сопротивляться ,видно нравится им быть такими.
@@ingemarsmit4840 vernul tochneje,predlozenije bylo i pro kaliningrad, no Litva otkazalas troinskogo konia...
Дзякуй за такі падрабязны і вельмі цікавы выпуск пра гэту тэму, вельмі добра атрымалася, аўтару павага 👍.
Bezpodstawne, ignoranckie i chamskie komentarze niektórych za bardzo podekscytowanych przedstawicieli Republiki Litewskiej dowodzą słuszność stwierdzeń i przedstawionego materiału (w większości) autorem filmu.
@dryhvicz =NIE SMIESH LIUDZI ...
@@vidmantasborisevicius2083 proszę rozwinąć myśl
@@dryhvicz NIEMA CHASU ...
@@vidmantasborisevicius2083 to nie pisz bzdetów, jak czasu nie masz
@@dryhvicz to nie pisz bzdetów, jak OSEL jestesh
я вообще не понимаю, почему нас это должно делить. вроде ж не средневековье, можно договориться. отказываться от того, что я литвин, не буду
Tai niekas ir nenori atsisakyti kadyra lietuvis, bet kai pradeda visiškai marazmus kalbėti ir sakyti kad žemaičiai va tie "dabartiniai" lietuviai - atsiprašau bet tai galii sakyti tik asmuo nemokantis lietuviškai.
Но если не будешь то как договариваться?
@@mariapietron9389 если одеяло будет тянуться в одну сторону, то никакого договора не будет. это уже не договор
Mojo mnenije - vo vremena VKL - litvin: eto tot, kto prozivajet v gosudarstve, zitel etoj strany. I jego litvinom nazyvajut slavianskogovoriashtshije. I ne vazno k kakoi etnitsheskoj grupe on prinadlezit i na kakom jazyke govorit ili kakuju veru ispovedajet. Sami litovcy sebia litvinami nenazyvajut, potomu, shto eto slovo nelitovskoje, ono slavianskoje. Slovo litvin upotrebliajut poliaki, belarusy. V Litve my sebia nazyvajem - litovcy, to jest - lietuviai. Dlia nas- litviny eto vse ostalnyje ziteli VKL, to jest - slavianskogovoriashtshije i/ili pravoslavnyje.
I jeshtshio - ne nado putatj i povtoriatj odnu i tu ze samuju oshibku, shto litovcy - eto zmudj (žemaitija). Eto ne tak. Žmudj - eto tolko 1/4 etnitsheskoj Litvy, i v sostave VKL ona pojavilas pozdneje - kogda my etu teritoriju okontshatelno otniali u Ordena i vernuli sebe. Smotrite i tshitaite:
ru.m.wikipedia.org/wiki/%D0%96%D0%B5%D0%BC%D0%B0%D0%B9%D1%82%D0%B8%D1%8F
@@Mohikanas76 о, согласен. у меня похожее мнение. беларус, который не литвин, это не полный беларус. и литвинами мы называли себя даже тогда, когда ВКЛ пропала с карт, что мы помнили даже во время ссср. и считаю не правильным отсекать вас от истории, так как часть современной Литвы напрямую связанно с ВКЛ. только без всяких завоеваний славянских земель и разной чухни, выдуманных мифов... я думаю, что, когда мы освободимся от московских цепей, то спокойно уладим эти вопросы за столом
Классное видео!
Что вы с картами за брет выложили? Разкраска карт это более позднее, а карты в то время издавались моноцветными. читайте буквы а не раскраску смотрите. Над територии Беларуссии четко написано в картах Алба Руссиа или Белая Россия. над Ауктайтией - Историческая Литва. на других картат Беларуссия поолазана как Русь Литовская, и она только как субьект в територии ВКЛ. без лжи белорусы ну никак немогут ничего сделать. мне было бы стыдно такое сотворить.
и Киевская Россия ещё на картах было написано, да? ))
@@зміцер A S CHEM VY NESOGLASNY ARGUMENTIRUJTE!!!!😉 SHTO TERITORIJU BELARUSI KOKDA NIBUT NAZYVALI LITVOJ I LITVINAMI POKA LITOVCY JEJO NEPRISOJIEDINILI?!!!!😉
@@gintautasungeitis2850 о, ещё один средневековый присоединитель. Лишняя хромосома не жмёт?
@@зміцер A KROME TROLINGA JEST SHTO PO DELU SKAZAT ILI NA DIALOG ARGUMENTOV ZNANIJ NEHVATIT?!!!!😉 A SHTO NE TAK OBOSNUJTE-SHTO JAZYCHESKAJA LITVA NEPRISOJEDINILA VASHU PRAVOSLAVNUJU RUS BELUJU POLOCKUJU I CHIORNUJU-HALYCHAVOLYNSKUJU NOVAGRUDCHINU?!!!! ZHDU FAKTY I ARGUMENTY ILI NESPOSOBNY NA NAUCHNYJ DIALOG?!!!😉
@@зміцера ты каровы уже помыл в сваём колхозе ? Смотри приедит хозяин усатый втык вставит тибе а патом ищё и па телику пакажет твой освенцим для каров !
Литва-ВКЛ с неба не упала,её кто то ведь создал,она ведь где то зародилась,где то было её политическое ядро,кто ей управлял и т.д.
Не так ли?
Кроме Литвы-ВКЛ есть еще и летописная собственная Литва язычников,и её прямым потомком и есть современная Литва.
Прежде чем что то изучать,следовало бы определится с исторической терминологией и уяснить,что такое летописная собственная Литва и что такое Литва-ВКЛ.
Современная Беларусь и беларусы не имеют ничего общего с летописной Литвой,языческих предков современных литовцев.
А в Литве - ВКЛ,беларуские земли с её народом,были лишь частью Княжества.
Все четко и ясно изложенно в мировой академической историографии ВКЛ и Истории Польши,где всегда есть раздел,посвященный летописной Литве и ВКЛ.
Нечего тут изобретать велосипед.
А соседям беларусам,и особенно,беларуским литвинам,советуем перестать смешить мир своими ультрапатриотическим фантазиями на тему национальной идеи.
Литва не тянет на себя одеяло,и полностью признает общее и неделимое историческое культурное наследие ВКЛ,как предшественицы двух современных государств,Республики Литва и Республики Беларусь.
Ну и где в этом видео противоречие вашим словам? Литва "летописная", т.е. изначальная была языческой балтской. Кто с этим спорит? В видео так и говорится.
Но она не была государством. У понятия государства есть четкое определение и признаки. Объединение племен с предводителями - не есть государство. Государством Литва стала на основе городов и традиций Руси, поэтому и такое сильное влияние славянства, поэтому и кириллица в документах до унии. Поэтому ВКЛ и превратилось (преимущественно) в славянское государство. В видео это и объясняется.
Вы комменты почитайте и посмотрите на "тянущих одеяло". Таких хватает с обеих сторон)))
@@politruk_channel "...Объединение племен с предводителями - не есть государство...."
Объединение племен было в 1219 году,где предводителем был Живинбуд.
К ~1240 году только один Миндовг в роли абсолютного монарха,с окружением из ближайших родственников.
"...Государством Литва стала на основе городов и традиций Руси..."
Государствообразующими политическими центрами Княжества были Кернов,Вильня и Троки.
И все!...Новогрудок,Слоним,Полоцк,Волковыйск... были лишь первыми жертвами экспанции языческой Литвы,той самой,уже с централизованной властью.
Какие там еще традиции власти.Они везде были полным примитивом.Пришел,подчинил,облажил налогом и обязаностями.
"...поэтому и кириллица в документах до унии...."
У Миндовга и Гедемина,доминировало латинское делопроизводство.
Но с расширением Княжества за счет земель Руси,взятие в оборот руской письмености,обычный прагматизм.
Так как не надо было ничего создавать.
Поляки поступив прагматично,взяли в оборот латынь,которая и была письменным языком делопроизводства.
Но мы же не делаем вывод,что Польша была под влиянием Римской Империи.
Кирилица еще полтора века была в обороте,пока её официально не сменили на польский.
"...Поэтому ВКЛ и превратилось (преимущественно) в славянское государство...."
Когда пастух подходит к своему стаду,он не становится бараном.
Не забывайте,православных славян только в 1563 году приравняли в правах с католиками литовцами.
А Вы численостью популяции хотите суть отмерить.
Славянское делопроизводство было не более технического инструмента.Скажите,что в беларуском плотнике японского если у него рабочий инструмент от Макиты?
Там никто одеяло не тянет.
Просто надо учесть всю периодизацию Истории ВКЛ.
Беларусы,вас нет в Истории ВКЛ в 14-15в.в.,имеется в виду значимое присутствие.
Ваше полное вливание в ВКЛ,это с середины 16 века(Валови,Сапега,Ходкевич,Острожский...)
В 17 веке уже "беларуский" перехват инициативы(золотой век Сапег)
18 век это коллективное ополячивание всей шляхты.
Не ищите себя в ранних периодах ВКЛ,там только эгоизм жадных на власть гедеминовичей и литовских магнатов.
Не комплексуйте из за того что нет карсивого начала в Истории ВКЛ.Литовцы ведь не комплексуют,когда в более поздние периоды ВКЛ,
ими правили такие великие мужья руских родов,как Ходкевич,Валович,Сапега,Огинский,Тишкевич,Масальский......
История ВКЛ общая,но периоды в ней РАЗНЫЕ!
Беларусы,почему вас так мало интерсуют 16-17в.в. Истории ВКЛ?
Оставьте 14-15в.в. литовцам.
@@arturaspetkevicius4148 Белорусы и белорусский язык это результат балто-славянского смешения, славянизации балтов. Беларусь это часть балтского наследия. ВКЛ с самого начала было двуэтничным, и славянским, и балтским. Во время создания ВКЛ в середине 13 века центром будущей Литвы стала зона тесного балто-славянского контакта. Именно на его основе появилось ВКЛ. Когда города были славянскими, а сельское окружение балтским. Даже в Вильне культурный слой 11-13 века показывает что там жили славяне. Начало ВКЛ породил политический союз двух сил - славянских городов-государтсв и лидеров балтских племен, Миндовга в частности.
@@arturaspetkevicius4148 "Государствообразующими политическими центрами Княжества были Кернов,Вильня и Троки." Вильня в письменных источниках город впервые упоминается в первой четверти XIV века, когда он стал резиденцией великих князей литовских и столицей Великого княжества Литовского: в письме на латинском языке, датированном 25 января 1323 года Гедимин назвал Вильну своим стольным городом. Название Тракая впервые упоминается в Тевтонской книге летописей в 1337 году. Это считается официальной датой основания города. Город Кярнаве впервые упоминается в 1279 г. в письме, как резиденция князя Трайдена, когда он был осажден и тевтонскими рыцарями. Это как? Ведь согласно летописям тот же Миндовг уже в 1248 управлял славянским Новогрудком. Почему эти города позже появились?
@@arturaspetkevicius4148 Как можно претендовать на «этническое лидерство жамойтов в Литве», если все государственные документы ВКЛ написаны на языке наших предков?! Один только этот факт ясно указывает на то, кто являлся титульным народом в ВКЛ.Так вот, «разгадка» состоит в том, что обязательным условием обретения дворянства (шляхетства) для жамойтов было знание литвинского языка. Именно по этой причине Статуты и прочие государственные документы не требовали перевода на их язык.
До 1500 года литвинская шляхта составляла на территории нынешней Летувы около 95%. Одно только это полностью опровергает все мифы летувисов о какой-то их «причастности» к «возвышению Литвы и ВКЛ». Согласно Переписям ВКЛ, в 1528 году литвинская шляхта составляла до 80%, в 1567 году - около 60%, и даже в XVII веке примерно половина местной шляхты было литвинского (беларуского) происхождения. И все пресловутые «нобили» (магнаты), на которых ссылается Лауринавичюс (такие, как Радзивиллы, Сапеги, Пацы, Гаштольды, Монтвиды и прочие) были литвинами, иногда даже немцами, но только не жамойтами.
Ни один жемойт или "аукштайт" не был в Литве ни великим князем во времена полной независимости, ни канцлером в период Речи Посполитой. Все канцлеры ВКЛ - беларусы.
Ну думаю не совсем верно.. Я проживаю 17 лет в Берлине, и оттуда я познала другую историю. Славянские Племена на этой территории проживали, но это не относится к Литве.. Лютва началась после миграции восточных
Прусских славян, или восточных Германских славян, после поражения в войне с Карлом 1, это был 11 век примерно, поляки предали племена Ругов, Сорбов и Лютичей в войне и стали на сторону Германцов. Кто были эти племена..Руги или Русы проживали на острове Руянь, или сейчас Рюген, от туда и пришол Рюрек на Новгород, как - раз после разгрома его войска. Сорбы- это Сербы, часть их пошли на балканы, и Лютичи пошли на свободные земли нынешней Беларуси. Лютый - это Волк, это старославянсское сокральное название Волка. Лютичи были очень храбрыми и свободолюбимыми как Волки. Это был их сокральный Символ. Поэтому правильно Лютичи, и соотвественно - Лютва. Современем - Ю перешло в - И, и стало Литвой. Поэтому в честь символа волка был построен город Волковыск..А Вильнюс и маленький сейчас город Вилейка в честь названия реки, которая протекала в Брониборе, сейчас это Бранденбург. История ваша дорогой Политрук не совсем правдивая или правильная.. Как то так. Я изучила и познала еще больше!
В видео я ничего не говорю про Лютву. Славяне переселились на земли Беларуси намного раньше и они принесли культуру, да, но не могли прям изменить генофонд. И славяне не селились в землях исторической Литвы, понимаете? Иначе бы язык балтов литовцев был славянский, а не балтский. Более того, когда лютичей вытесняли немцы в 11 веке, Литва уже существовала. В видео в самом начале говорится, что первое упоминание Литвы, как раз в немецких хрониках датируется 1009 годом! т.е. рубеж 10-11 века. Уже был такой народ одновременно с лютичами. То, про что вы рассказали миф. Лютичи и Литва это абсолютно разные этносы.
@@politruk_channelNU VOT HOT SHTO TO PRAVDIVOVO NAPISALI !!!😉
@@politruk_channel вы не правы, очень много свидетельств о переселении лютичей, и не факт тчо Бруно убили не они. Он крестил ятвягов, которые не разделили печальную участь пруссов за счет того что ославянились в большинстве своем. в Литве принято считать их литовцами но это бред, так как они западные балты, и в итоге стали славянами в большинстве своем. Самое вероятное место убийства Бруно - в ятвяжских землях / или прусский, а упомянутое рускае - может быть вовсе не русью а землей полабских славян. Не стоит верить в мифологическую историю, Бруно был не простой священник и много исследований этой темы не позволяют говорить так уверенно как вы.
Nazvanije Lietuva uze v 16 veke bylo v pervih knygah,a ne v 19 veke...
В большинстве случаев при встрече со славянскими дружинами литовцы в набегах были биты, завершил дело поход Бурундая на Литву. Тевтоны били жемойтов на западе... Такая вои история , но в Литве с этого сделали нечто героическое...
Не надо путать Жемайтов и Литвинов!!! Это два разных народа
@@alexsboltach4879 Менять историю на откровения кучки земляков с глупостью, в башке я не буду.
Больше не с чего😂
@@alexsboltach4879pridurok belakacap, zemaitija i aukstaitija, nizniaja i vierxniaja litva. Debil, brosai pit
@@ingemarsmit4840 литовцы до 1392 года были язычниками, отсталый очень народ тогда был. Последние язычники в Европе. Татарское нашествие только им помогло захватить часть Руси. Но не удержали. Приняли католичество - и всё русское население их возненавидело. Уния с Польшей довершила разгром Литвы. И она осталась такой как и была, такой и как и сейчас. Малюсенькой Балтийской страной.
Я полностью не согласен с автором этого видео с картой тогдашней Литвы. Тогда Литва это было племя которое находилась на большой части южной части современной Литвы и маленькой части современной северно западной Белоруси. Потом племя Литва начала объединяться с другими племенами которые находились на южной части территории современной Литвы в ВКЛ. Потом ВКЛ начил расширяться на юг и так себе присвоил территорию современной Белоруси и Украины. Тогда такой большой Литвы которую показывает автор не могла существовать потому что уже на территориях современной Белоруси уже когда-то была киевская русь и уже эти территории были славянизированы. Тогда только маленькая часть северно западной части современной Белоруси ещё не славянизировались и оставались полностью балтами.
Хватит называть Литву Жемайтией. Жемайтия это северная часть Литвы это не вся Литва. Большая часть населения Литвы в южной части Литвы и всю историю культурным центром Литвы была южная часть современной Литвы. У меня вопрос. Почему это хватает чтоб называть Литву не наследником ВКЛ,но при этом то что маленькая часть северно западной части современной Белоруси была тогда изначально ВКЛ этого хватает называть полностью Белорусь единственным наследником ВКЛ?
Большая часть элиты была литовская. Все князья были язычниками балтами и из 41 самых богатых родов ВКЛ , литовскими были 21.
Статуты были написаны на западнорусском языке потому что у литовцев тогда только что появилась письменность и большая часть населения ВКЛ русины.
> Потом ВКЛ начил расширяться на юг и так себе присвоил территорию современной Белоруси и Украины.
Славянскія і балцкія плямёны, што жылі на тэрыторыі сучаснай Беларусі і Летувы згуртаваліся і сумесна ўтварылі ВКЛ, з першай сталіцай у Навагрудку.
> этого хватает называть полностью Беларусь единственным наследником ВКЛ?
Хто так робіць? Беларусы ніколі не адмаўлялі летувісам, а таксам украінцам у правох на спадчыну ВКЛ. І наадварот, летувісы як пачуюць ад беларуса, што ён нашчадак лцьвінаў, у іх неба падае на зямлю, пачынаюць баяцца, што беларусы адбяруць у іх Вільню. Толькі размова пра тое, што ВКЛ - агульная спадчына беларусаў, летувісаў і украінцаў павяргае летувісаў у шок, бо яны ж лічылі што даўно і надзейна ўсё ВКЛ прысабечылі.
> Большая часть элиты была литовская. Все князья были язычниками балтами и из 41 самых богатых родов ВКЛ , литовскими были 21.
Не ўсе. 100% Балтам быў толькі першы князь. Большасьць мела славьнскіх жонак і іх дзеці наступныя князі былі толькі напалову балтамі, а унукі ўжо на 75% славянамі і г.д. Язычнікі каб атрымаць грошы і улады хутка хрысціліся, напрыклад, Ягайла захацеў карону, стаў Уладзіслаў.
> на западнорусском языке
на старабеларускай мове.
@@zhepebrilo2000 Тогда балтские и славянские племена не объединились в ВКЛ. Сначала балтские племена которые находились на южной части современной Литвы объединились в ВКЛ,но их потом позвали новогрудские князья чтобы они защищали их.
Не просто не которые белорусы забирают от нас нашу истории. Я честно не против чтобы кто-то тоже считал что Беларусь тоже наследник ВКЛ, но тогда не забирайте у нас нашу историю.
Князьями ВКЛ после Кейстутиса конечно полностью балтами не назвать,но они серовно оставались с балтским происхождением и были язычниками(до принятии христианство),но когда они приняли христианство они стали католиками; не православными.
В разных источниках пишут по разному что это был за язык ВКЛ. Я написал западнорусский потому он является предком украинского и белорусского. Чтобы не забирать у кого язык,я решил написать заподорусский.
@@viktorijaliubec1424 'западнорусский' - так звычайна пішуць маскавіты, якія адмаўляюць існаваньне беларусаў і украінцаў.
Згодны з тым, што гэта сумесная гісторыя, але большасьць летувісаў лічаць яе эксклюзіўна сваей.
На кожны аргумент яны прыдумляюць нейкія байкі каб даказаць, што гэта ня так, гаворыш - першая сталіца Навагрудак, у адказ, не там нешта не так з летапісам, вось у нас замест яе ёсьць Кернаве, пра якую навогул няма ў летапісах і так па кожнаму пункту яны шукаюць хібы супраць беларусаў.
Багата летувісаў дрэнна адукаваны і ня ведаюць, што такое гістарычны міф, у кожнай краіны ён свой, але летувісы чакаюць каб беларускі супадаў з летувіскім, гэта немагчыма і ніколі такога не будзе, бо мы розныя нацыі.
Я спакойна гляджу на летувіскі гістарычны міф, разумею, што гэта напісана для летувісаў, пра Кернаве і г. далей. Чаму ж летувісы як толькі ўбачаць другі погляд на гісторыю ВКЛ робяцца агрэсіўнымі і атакуюць беларусаў, называюць літвіністамі? Што дрэннага калі беларус цікавіцца гісторыей ВКЛ і называе сябе нашчадкам літвінаў? Маем такое права. Назвацца літвінам = выказаць рэспект ВКЛ.
Вам лепш каб беларусы станавіліся аматарамі леніна, сталіна ці маскоўскага імперыялізма? Нацыянальна арыентаваныя беларусы вашы натуральныя сябры, а вы з іх ворагаў робіце. Бярыцесь за розум.
tak to zemaitija voshe otdelnij region, kotorij nedoxodil do moria. lish v 1422 posle obedinenija zemaiiji i kurshi ona polucila vixod na more. kak i jazik nekotorie scitajut kak otdelnij ot litovskovo. sias toko ciast strani . a v 13 veke bil dogovor s litvoi ob vsiakoi pomosci drug drugu. a belorus eto i est litva, toko posle okupacii moskovija vsio pomenialos, i teritorija, i samo naselenie. daze riurikovici sviazani s litovskim rodom gediminosov. vytavt bil pro pro pro dedom v kakom to pokolenie ivana grozdnovo. a evo doc sofija pravila vsei ruskoi zemlioi. no potom otbrosi raspravilis i otobrali zemli kak i u caria kievskoi rusi
Давайте не путать, хорошо подмечено что первоначальная Литва была обьеденение БАЛТИЙСКИХ племён, ну а Беларусы на балтов совсем не тю тю, Беларусы - славяне. Литва это Летува, а Беларусь ранее была присоедина при браках и договорах, так что история общяя, но народ Литвы и как никак основатели Литвы это предки современных литовцев.
Ну не знаю, сами литовцы называют белорусов "балторусы". И язык ВКЛ государственный был старобелорусский.
Не пиши глупость... Беларусы это западные балты... Нации славян никогда и нигде не существовало..... Это российский миф...
Во перввх на территории Беларуси до славян проживали балты, которые потом ассимилировались пол славян.
Во вторых: современная литва-фактически Жемайтия. Т к Вильно-белорусский город.
Ну и третий контраргумент.
Госязык вкл?
Население ВКЛ?
Основные земли вкл?
Столица ВКЛ?
Я, конечно, не отрицаю причастность Литвы к ВКЛ, однако Беларусь причастна к ВКЛ больше, на основе тех факторов, которые я перечислил.
@@Алладин-р7ю, хоть славяне и существовали, чему свидетельствуют археологические раскопки, однако до них здесь жили балты.(Осн часть во втором комментарии)
@pro100progames Балты проживали и проживают... Западные... Никаких славян не было... Славяне это всего лишь владеющие словом... Точно так же никогда не было племени Варвары, древние римляне сим термином называли окружающие народы даже абсолютно разных рас, из за того что язык варвар ких племен был чужд римлянам и звучал для них как вар вар вар... Тоже самое когда мы слушаем представителя например Португалии, быстро говорящего на своём родном языке.... По второму и третьему пункту Вы полностью правы...
Pasakyta daug netiesos. Lietuvių kalba, po sukilimų prieš carą buvo draudžiama ir žemaitijoj ir apie Vilnių. Tik mūsų kkygnešiams buvo sunku Vilniaus krašte, nes ten išsijuosę dirbo lenkai.
Эдвардас Гудавичюс как раз неговорил о соборе в Вильнюсе😀 это особенно подчёркивал 😀Ех вы хитрецы😻
🤔Информацию про это я нашел в нескольких статьях 🤷♂ Спасибо за уточнение! Не люблю неточности, но их не избежать, особенно в теме истории.
@@politruk_channel Говорить что Гудавичюс так сказал, это серьёзная подмена😃 тот кто придумал, не просто так Гудавичюс евляетса сторонмиком очень критичнохо, научного подхода, который должен соотверствовать мировому уровню историографии 😃Кто то здес специально пытаетса эго kомпромитировать😃
Гудавичюс говорил что Вилниус тогда даже не мог быть столицей, потому что не давно перешёл к Миндовгу, также не мог быть столицей Навагрудак, по скольку там отправил сына Войшелка, сыновя столицами не правят 😃 скорее всего могла быть упомянутая в летописях Ворута 😃 не принципиально важно 😃
Кстати ненадо думать что Литва ц средние века была какой то очень отсталой, на пример здесь нахедется более 1000 курганов😃 разных преднозначений и веков, такого нет редом в Латвии или Прусии, в Белоруси тoлько в этнических литовски емлях, это одно самых больших концентраций в мире😃 www.piliakalniai.lt/ А строить курган это и цивилизационная и инжинерние и религиозное задачa не самое простое 😃 Потом отрoзить крестоносцев, тоже признак достаточно серьёзный, а пoсле победы в Грюнвалде не белорусы ведь населили Прусию :😃 называемую Малую Литву, где все названия литовские и Донелаитис тоже не белорусом был😃
Ну и потом все ети белорусские теории отличаетска какой то необязательнёсту, звучит громко и гордо, но какая конкретое значение На пример в Литве тевтонская угроза до 2 Мировой войны была жива😃 это и германизация Прусских литовцев, контрабанда книг из Тилзит, Клаипеда и тд. Конфесиональное не мало важно, католичество А в Белорусии какое реальное вырожение. Ято на самом деле интереснее, если не древнoсть интерпретиривать а отмотать от начала 20 в. 😃на чём основывается этническая традиция, конфесионалное, как проявляется😃
В начале 20 в. Литва не только номинально заявила о независимости, но организовала армию 😃а это oчень не просто мотивировать людей, вообще то генеральный штаб литовской армии даже планировался в городе Гpодно 😃 это междунородно признаная Литва 1919-1920 Лида и Гродно 😃Надо было воевать и с большевиками, которые захватили почти все города, потом с поляками, Вильнюс шёл з рук в руки, также с Бермонтовцами, за Клайпеду и так салее 😃 То есть не теоретичэсмие это размышления😃
А из вашых слов всё равно получается что Литва это какое то первобытное общество, даже своей этнографии не знает😃 кто живёт в Зарасай, кто в Телшяй😃
То же самое и католичество, не даром национальное возраждение во многом с этим связано, епископ Валанчюс, епископ Баранаускас, Ваижгантас, Маиронис и тд.😃 Кстати и крещение Литвы не номинальное совсем а самое серьёзное дело, не знаю как в православии, но Католичество довольно централизованое организация, сразу надо епоскопов, священников и первым делом это связано с Римом 😃 сколько усилий потратил Витовт чтобы выйти из влиянии архиепископства Гнезна 😃 есть и такая дисциплона, как История церкви где принципиално важно определить и задукоменторовать кто кого и как
крестил 😃 Кстати у Длугоша сам Ёгайла обращяется к язычникам литовцам и жемайтам на литивском, учит молитвам на литовском и жемайтском😃 потому что якобы мисионеры не очень знает язык 😃 Лутче белорусам такие вещи определить, что в Литве и Белорусии православие, кто католики, как отражащтся в обществе, сословиях, политике, культуре и другом😃
Всё таки литовское общество плюралистическое и открытое, что университеты изолировались от мировой науки, не давали людям знать настоящую историю, это сoмниыельно😃
@@politruk_channel objasniu tebie parien podrobno, vsia severo zapadnaja belorus do konca 19 vieka byla zaselena litovcami. Istochnikov mnogo. Posle 2 vostanijax mnogo litovcev bylo vyseleno, ubito, deportiravano rosijskoj imperii. Mnogo bezali v prusiju. 40 let byl zapriescion litovskij jazyk i pismienost do 1904 goda. Potom polskaja okupacija i etnicheskoe chistka litovcev v etix zemliax. Iesli nashi zemli ostalis na drugoj stranie eto nieznachit shto vy k litve kakoe to otnoshenie imeete. Mazeika, dailyda i mnogie belorusy😂🤣😂 mnogo tam nashyx obrusielo u vas.
@@politruk_channel UVAZHAJIEMYJ AVTOR JESLI VY GOVARITE SHTO PODMENILI PONIATIJA I NAZVALI LITVU-BELORUSIJAI TOKDA POCHEMU NAS NAZVALI LITVOJ I KEM TOKDA MY BYLI JESLI NE LITVOJ S 1009 GODA?!!!😉
@@aukstadvarioregioninispark9614 Индейцы тоже успешно отражали европейское наступление на континент. Цивилизация, однако. Не первобытное общество какое
Беларусь это Литва, Литва это Латвия, Латвия это эстония, Эстония это Финляндия...
Belorus eto ruskoje govno, nikakokgo atnošenija k Litve neimeet, fantaziji durakov....
Годны выпуск пра гісторыю нашага народу 👍, з задавальненнем паслухаў і паглядзеў, дзякуй вялікі
Ошибочная интерпретация истории с сегодняшней перспективы. Ни каких белорусов или литовцев тогда не было. Были балты и славяне, если говорить за племена около Полоцкого княжества жили балто-ятважские племена которые были всегда армией Полоцкого княжества (как они там появились пока остается вопросом, есть версия что пришли они из старых пруссов после несколькосотлетней войны с тевтонским оредром) , после упадка Руси, славянские племена на территории нынешней Беларуси пригласили княжить их князя балта и объединились под этим проектом. Ни каких завоеваний не было. Так что не надо забывать что весь запад нынешней Беларуси жили балто-ятважские племена, а нынешняя Летува это племена жемайтов - восточные балты с другим языком.
Жемайтия это ЧАСТЬ Литвы. Центр ВКЛ это никакая не Жемайтия, а Вильнюс, Каунас и Тракай, которые как были литовскими, так ими и остаются
Автор говорит о том что Новогрудок не входил в Литве(в узком смысле).При этом на карте(очевидно плохой)демонстрирует Новогрудок как землю Литвы в узком смысле.
Новогрудок стал Литвой еще задолго до прихода Миндовга, в Договоре 1219 года с Галицией он назван «Литвой», и Договор подписан литовскими князьями Булевичами и Рускевичами (очевидно, мигрантами с Поморья).
автор просто лжёт.
@@ИгорьДемешко-и4ы, po litovski eti familiji zvučali , kak Bulaičiai i Ruškaičiai. Bulaičiai kniazja zemli Šiauliai (Saule) , Ruškaičiai kniazja zemli Upytė. Mindaugas ubil Vismanta Bulaitisa i ženilsia na ego vdove Morte . S Mortoj oni koronovalisj, Morta matj mladšyh synovej Mindauga. Kogda Morta umerla , Mindaugas poprosil ejo sestru (ženu Daumantasa, kniazia Naljši ) priehatj prismotretj za plemiannikami, i obratno ne otpustil. Daumantas zatail dosadu, i pri udobnyh obstojateljstvah ubil Mindaugasa s ego mladšymi synovjami, i byvšuju ženu . Kogda koniuhi Mindauga ubili Treniotu, Daumantas so vsej svojej rodnioj bežal v Pskov. Morta byla latgaljkoj katoličkoj, i imela vlijanije na Mindauga.
Cto vi imieietie vidu,novogrudok ili Novgorod.Novogrudok v chadil v sostav gudiji,kotoraja bila Baltiskoi pliemia,a Novgorod bil kniaziestvom sviedov i finougrov,potomu ctobi obsciatsa i gudam i litovcan S novgorodsami ,nuzni bili pierievodciki
@@elenacapilova8500 , predki gudov slaviane s VI veka. Dregoviči daže možet bytj potomki pervyh slavian. A vy o kakom vremeni govorite? Novogrudok postrojen na zemle jatviagov dainavej. Jatviagov assimilirovali dregoviči, aukštaity i mozury (belarusy , litovcy i poliaki).
A gudy eto obščee nazvanije belarusov. Po litovski Belarusj - Gudija, a Germanija po litovski - Vokietija, Poljša po litovski Lenkija.
Velikij Novgorod byl gorod sloven, predki sloven tam poselilisj v V veke. No , vseh ih pogolovno vyrezali Ivany III s IV. Velikij Novgorod torgoval so skandinavami .
Вы говорите о корнях великих князей Литвы, как о летувисских, т.к. они балты и язычники. Однако, известно, что на территории нынешней Беларуси жили балты - ятвяги, дайнова - с запада до Минской области. Кроме того, с территории Поморья, Полабья и Пруссии от германцев бежали в Беларусь многие племена, балты и славяне. Именно сюда они переселялись, т.к. здесь была цивилизация, города. В лесах Жемайтии и Аукшайтии им не было никакого смысла пребывать. Поэтому в Новогрудке белорусском и создался центр Литвы, сюда к родственным, говорящим на одном языке местным балтам и пришли пруссы и др. балты. Из них, ятвягов или пруссов, и происходили великие князья Литвы. И их звали Миндовг, Гедимин, Ольгерд и т.д. Обратите внимание - это они себя так называли, а не именами с окончаниями на ас, как летувиссы их называют. На территорию Новогрудка привели огромную массу переселенцев от Балтийского моря князья Булевичи и Рускевичи, вот они и были первыми князьями Новогрудка, говорящими на одном языке с пруссами и местными ятвягами. Сюда и пришел править Миндовг, сын короля Пруссии Рингольда. Посмотрите на карту тех лет. Огромное количество племен рядом с Новогрудком - балтов, а мы все время говорим о Жмуди и Беларуси. Моя точка зрения - у жмудинов и аукшайтов в то время не было князей из-за их отсталости - жили в лесах, ходили в шкурах, маловооруженные, ими правили жрецы и старшины. Если воевали, то ими руководили князья других, более цивилизованных племен. Посмотрите на описание Грюнвальдской битвы Яном Длугашем, в чем и как вооруженные, туда пришли жмудины - в шкурах и с палками. А ведь это уже был 1410 год. Что же было в 13 веке? Какие великие князья?
Ашукайты - гэтае фэйк
[1219]. [Владимир-Волынский?]. Князья Литвы, Жемайтии, Рушковичей, Булевичей и Дяволтвы заключают мирный договор с вдовой галицко-волынского князя Романа [Анной] и его сыновьями Даниилом и Васильком [фактически с Владимиро-Волынским княжеством].
А теперь внимательно читайте имена князей от Литвы и какие земли они представляли 👇
Въ лѣт 6723. Б(о)жиимъ повелениемъ прислаша кнѧзи Литовьскии к великои кнѧгини Романовѣ и Данилови и Василкови, миръ дающе. Бѧхоу же имена Литовьскихъ кнѧзеи: се старѣшеи Живинъбоудъ · Давъѧтъ · Довъспроункъ1 · братъ его Мидогъ · брат · Довьяловъ · Виликаилъ. А Жемотьскыи: кнѧз Ерьдивилъ · Выкынтъ2. А Роушьковичев: Кинтибоуть · Вонибоут3 · Боутовить · Вижѣикъ4 и с(ы)н его Вишлии5 · Китении · Пликосова. А се Боулевичи6: Вишимоут7, егоже оуби Миндого тъ и женоу его поѧлъ и братью его побилъ · Едивила8 · Спроудѣика9. А се кнѧзи из Дяволтвы10: Юдьки · Поукѣикъ11 · Бикши · Ликиикъ12. Си же вси миръ даша кн(я)зю Данилови и Василкоу, и бѣ землѧ покоина.
// Сюда и пришел править Миндовг, сын короля Пруссии Рингольда. //🤣🤣
@@visgirdas4617 любіш чытаць чужыя летапісы, бо сваіх не маеце. 🤣 ну, дык чытай, непісьменны акупант, прывелей для нашых рабоў жамойтаў, напісаны нашаю моваю, моваю гаспадароў Літвы, літвінаў і русінаў:
Найпервей, хочем, иж им [жителям Жемайтии] жадны не мает мовити, альбо на очи истить, иж бы през меч, альбо чрез оныи валки были звалчоные, але з доброю волею пристали»
@@adamcus ха ха ха на какой вашей - руськой, латыни иль польской, человек без истории государствености? 😆
Спорщикам я бы посоветовал сдать тест ДНК! А вообще провести это повсеместно на всех территориях. Тогда многие вопросы сразу же забычковались.
Я- беларус, в семье ВСЕ беларусы, жена- та же история. Я на 41% имею славянские корни, на 39%- балтские (предки из северной и восточной Беларуси)- практически одинаково. Моя жена - 70 на 30% (корни Минск- Борисов), троюродная сестра по отцовской линии (сев.Беларусь)- аж 20 и 70%!!!! соответственно! о_О !!! И так со ВСЕМИ, кто сдавал тест из моих знакомых или родственников из РБ!
Что- то мне подсказывает, что в случае с современными литовцами картина будет та же, только зеркальна))
Я даже нашел кучу троюродно- четвеюродных в Литве и Латвии с местными именами и фамилиями, которые прям до мозга костей балты)))
Мне современный беларуско-литовский срач, кто главный наследник ВКЛ, напоминает спор между внуками- кому бабушка роднее)))
Только причём тут генетика, если ты по литовски ни гу-гу?
@@artm1516 при чём гу-гу к генетике?!!! facepalm!!!
@@TheLosvid Что с тобой, ты себя хорошо чувствуешь?
@@artm1516 у меня всё замечательно, в отличии от тебя! Болван, причём генетика к речи?!
@@TheLosvid "Спорщикам я бы посоветовал сдать тест ДНК!"
Твои слова?
Это наша общая история. Современные республики здесь ни причем. Как ни крути, мы были когда-то одним государством, сейчас уже нет. Это история. Всего-навсего история..
Развечивая мифы "литвинизма"
Об этнической принадлежности политической элиты Литвы
Белорусский историк, кандидат исторических наук, специалист по генеалогии знатных родов и образованию Великого княжества Литовского В.Л. Носевич ещё в 1998 году обратил внимание на этническое происхождение политической элиты ВКЛ.
Общеизвестно, что за всю многовековую историю Литовской Державы до 1569 года среди монархов Литвы не было ни одного представителя русской народности (то есть ни одного восточного славянина), за исключением Шварна Даниловича, галицко-волынского князя.
Но то, что касается этнической принадлежности политической элиты, остаётся малоизвестным для широкой публики.
Многие всё ещё живут романтическими легендами о "вялікай магутнай беларускай дзяржаве, дзе летувісы былі дзікімі жамойтамі".
По подсчётам Носевича, согласно переписи войска ВКЛ 1528 года, из 41 самого богатого рода литовскими были 21, а русскими - около 17 (из них "белорусскими" были только 7, а "украинскими" - 10).
Причём, самыми богатыми были литовцы, а 7 условных "белорусских" родов не достигают по богатству и первой двадцатки.
*********************************************
Калі зірнуць у гістарычнай перспектыве, то вышэйшую ў свецкай дзяржаўнай ерархіі пасаду віленскага ваяводы з моманту яе ўвядзення ў 1413 г. і на працягу двух наступных стагоддзяў (да 1616 г.) займалі 15 асобаў, якія належалі да 5 альбо 6 родаў.
З іх толькі этнічнае паходжанне продкаў Я. Глябовіча, які быў віленскім ваяводам з 1542 па 1549 г., можа выклікаць сумненні.
Усе ж астатнія (Манівіды, Даўгірды, Гаштаўты, Кезгайлы, Радзівілы і іх адгалінаванне Судзімонты) мелі бясспрэчна літоўскае паходжанне.
На другой па значэнні пасадзе віленскага кашталяна з 1413 па 1511 г. пабывалі 10 прадстаўнікоў усё тых жа 5 родаў і яшчэ аднаго таксама літоўскага - князёў Гальшанскіх.
Толькі потым у эліту прабіўся першы прадстаўнік славянскага рода - славуты палкаводзец князь К. Астрожскі, прычым у вачах віленскага ваяводы А. Гаштаўта ён назаўсёды застаўся "чалавекам новым, подлай кандыцыі, русінам".
У далейшым віленскімі кашталянамі з 1522 да 1559 г. былі яшчэ 3 прадстаўнікі таго ж вузкага кола арыстакратаў.
Аналагічная карціна назіраецца і ў адносінах да пасадаў троцкага ваяводы і кашталяна (трэцяй і чацвертай у ерархіі)".
******************************************
И еще для сравнения:
Unia horodelska - zawarta 2 października 1413 w Horodle pomiędzy Polską a Litwą.
pl.wikipedia.org/wiki/Unia_horodelska
Среди 47 представителей разных родов знати Литвы, получивших польские гербы, нет ни одного не литовца, бывшего язычника.
***************************************
Элита не для русинов
Точные цифры были составлены Ежи Сухоцким, автором книги «Формирование и состав политической нации в Великом княжестве Литовском в позднем средневековье».
Что показывают его исследования?
На рубеже 14 и 15 веков (как раз тогда, когда Великое княжество Литовское образовало союз с Польшей), правящая элита, то есть вышеупомянутая «политическая нация», составляла лишь немногим более 3 процентов русинов.
Почти 97% магнатов, допущенных к правительству и законодательству, были членами литовско-жемайтийских семей.
Более подробно в статье:
Rusini w Wielkim Księstwie Litewskim. Jak szybko opanowali elity władzy?
wielkahistoria.pl/rusini-w-wielkim-ksiestwie.../
Autor Kamil Janicki
***************************************
Исторический факт - некоторая реальная управленческая роль славян в Литовской Державе появилась только в 16-17 веках, когда
права православной знати в 1529 г. приравняли к правам католической знати.
Добавлю, что евреям права шляхты в Литовской Державе дали намного раньше.
Я уж не говорю про караимских и татарских воинах, которые такие права имели с самого начала их переселения в Литву.
WIELKAHISTORIA.PL
Podbili pół wschodniej Europy. Ale ofiary inwazji skorzystały na tym nawet bardziej od najeźdźców
Czy średniowieczna Litwa rosła kosztem własnej toż
Если говорить про элиту(что во многих нюансах спорно), то Рюриковичи например со скандинавии, кто из Датчан, Шведов и Норвежцев говорит, что Россия это их страна и их наследие. Это бред. Если ВКЛ правили люди из одного балтийского рода, то это никак не делает всю древнюю страну наследием всех современных литовцев. Бредаятина про хозяев и холопов это конечно самый нонсенс, холопы и паны были везде, и на территории современной Литвы, и в Беларуси, и в Польше, отричание этого это настолько глупая идеологическая промывка.
LIETUVA 🇱🇹💪👊✌️
тут флаг Белорусии должен быть, свинка
Lithuania 👍
Классный выпуск 👍, респект за такой годнный кантент по нашей истории.
Цікава было пачуць пра гэту тэму, дзякуй вялікі за гістарычныя факты. 👍👍👍
Дзякуй за сапраўдную гісторыю нашай дзяржавы, усё вельмі добра растлумачылі. Файны выпуск 👍💪🔥
16:44 На картах обозначены земли ВКЛ без Жемайтии(взм.потому что она имела автономию).А земли Аукштайтии(Литвы сообственной) демонстрирует карта с начала видео 1:43
Статут-1566, АРТЫКУЛЪ 1.
"въ томъ панст†нашомъ Великомъ Князст†Литовскомъ, также и земль Русскихъ Кіевское, Жомоитское, Волынское, Подляшское и
иныхъ земль прислухаючыхъ къ тому панству нашому..."
То есть, Жемайтия не входила де-юре в ВКЛ!
Аукштайтия и Жамойтия никогда не считались в ВКЛ административно Литвой - причем сами потребовали у нас не считать их Литвой при их освобождении в 1410 году - вытребовали себе отдельное свое княжество аукштайтов и жамойтов - староство Жамойтское. В 1500 году Жамойтией практически полностью правила шляхта литвинов (беларусов). По Переписи Войска ВКЛ 1528 года, в Жемойтии впервые появляется своя шляхта вследствие браков нашей шляхты с местным безродным населением туземцев. Она составляет до 20 %, а 80 % - все еще литвинская шляхта, «колонизаторы».
@@humerushumerus4570
какая, нах, "аукшайтия"? может, лучше "верхнежопия"?
@@humerushumerus4570 Литовское королевство, а не вкл, пдрст. Жемайтия - территория 120 на 120 км. Вся остальная Литва в то время была 1 млн кв км. Че так озабочен Жемайтией. Наверное, твои предки обрусевшие жемайты. Как и у многих белоруссов. А вот в Белоруссии в нашей Гудии тогда точно не было.
13:25 аргументационная база Литовцев огромна
Гайдельберзький список Лівонської римованої хроніки, написана в XIII столітті:²
"Як тільки це сталося,"Як тільки це сталося,
Ті Литовці, звані Жемайтами,
Злетілися під Добен немов стрілою,
Випущеної з арбалета." названому замку був військовий гарнізон,
Забезпечений стрілами й арбалетами.
Незабаром туди кинулося військо Жемайтів,
Які також звуться Литовцями."Однієї пізньої ночі Майстер вирішив
Вирушити на берег Курляндії,
Щоб збиток фортець оцінити,
Який заподіюють Литовці,
що звуться Жемайтами."Петро Дусбурзький про походи Людвіга фон Лібенцеля на литвинів³. Литва складається з двох регіонів - Аукштайтія (власне земля короля Литви) і Жемайтія (його володіння).
Лист подяки магістра Лівонії прусському магістру Мейнгарду⁴. Переклад виділеного тексту: "...проти ворогів нашої віри литовців, тобто жемайтів..."1337 р. 12 грудня імператор Людвік Віттельсбах подарував німецькому Ордену Литву: "землі невірних, ворогів Христа, литовців (Litwinorum), а саме Аукштайтию (Ochsteten), Жемайтію (Samayten), Каршуву (Karsoco), Русь (Ruezzen) та інші землі... "⁶
Народы нынешней Беларусь и Литва с древних времён были близки между собой. Они вместе стали формировать свои этносы и со временем образовали единое государство ВКЛ, одно из крупнейших государств Европы. Никакая Московия а тем более Россия не освобождали Беларусь от Литвы или Речи Посполитой, она просто аннексировала территорию и народ Беларусь после сговора с Австрией и Пруссией и трех разделов Речи Посполитой. Злейшего врага как Московия у предков Беларусь больше не было. Politruk- а эти свои сказки рассказывай русскому народу, он с удовольствием будет их слушать.
Дзякуй вялікі за сапраўдную гісторыю, вельмі цікава было паслухаць пра гэтую тэму
Tolko agresivnyje bezgramotnyje bėdoruZZy iskažajut nazvanija našei strany 😊
* Lietuva , Litwa , Litaue, AnLiotuáin , Lituani, Litvanija, Litauen , Lithuania, Leedu, Liettua 😊
@@nomedan так ваша краіна і на вашай мове называецца Летува. І ваша Летува ніякага дачынення да гістарычнай Літвы не мае
@@Counter-Strike-m8x Vai Jums pašiem nav savas vēstures, ka ejiet un zodziet to no citām tautām?
Как родилась Литва
«Лютичи - полабские славяне - являются одним из предков литвинов. От лютичей литвины унаследовали своё национальное имя (Лютва-Литва) и пассионарный заряд, который в XIII веке дал толчок образованию Великого Княжества Литовского.
Лютичи в XI - XII веках под напором немцев небольшими отрядами проникали на земли западной Беларуси (Белосток - Гродно - Вильня - Лида - Новоградок) и основывали поселения, которые местным населением назывались обычно Лютва или Литва. Путь проникновения лютичей проходил сквозь языческие земли - вдоль побережья балтийского моря, заселённого поморскими славянами и далее через Пруссию.
Смешавшись с близким по этносу и язычеству местным населением, лютичи придают пассионарный толчок политическому развитию региона. Появляется новая агрессивная и высоко пассионарная военно-политическая элита, сформированная на стыке влиятельных славянских культур - поморской (лютичи-ятвяги) и континентальной (княжества бывшей Киевской Руси). Так родилась Литва».
Виктор Верас, белорусский историк
Я очень рад за историка Вераса и его фантазии. Звучит весьма красиво. Ещё раз, давайте сверим исторические факты. Просто погуглите когда лютичей окончательно завоевали немцы и когда было первое упоминание о Литве, и попробуйте найти хоть один факт, отраженный в хрониках и летописях того времени, который бы свидетельствовал о некоем переселении отрядами и группами, в то время хорошо засвидетельствованы контакты немцев с полабскими славянами, покорение пруссов и т.д. И ни слова об отрядах лютичей, которые якобы взяли и пришли в земли Литвы и Руси. Большой привет Верасу! И это уникальной теории.
Літва гэта намецкая назва і нямецкае слова.
@@politruk_channel есть факты, ищи сам! в любом случае множество свидетельств перемещения полабских славян и пруссов в понеманье
@@politruk_channel В земли Литвы?🤣Литва и пошла от Лютвы- Лютичей! И никакого отношения жемайты к этому славянскому племени не имеют. Лютва- лютичи- лютый- волк- Волковыск. Учи историю - грамотей. В летувиском словаре есть слово лютый?🤣
@@Victor-gm6sv Вы хоть понимаете, грамотей, что лютичи и Литва существовали одновременно? Лютичи были у себя в восточной Германии, а Литва уже была упомянута в хрониках в это время? И никогда в Литве князья и знать не ссылались на родство с лютичами :)
Литва была одной из претенденткой объединения Руси, но это не значит, что они были одним народом с нынешними белорусами, разный язык, культура, письменность и на данный момент религия, разный геном. То что нынешняя часть территории Беларуси была под управлением какое-то время, это понятно, но это не говорит о едином народе, который разошёлся
Усё вельмі добра распавялі пра гісторыю Вялікага Княства Літоўскага, дзякуй за сапраўдную гісторыю
🤍♥️🤍✌️👍
Толькі гэты чарговы Беларускі шахрай не паведаміў, хто такія Беларусы і дзе знаходзяцца іх могілкі.
Вельмі цікава было паслухаць, дзякуй за сапраўдную гісторыю нашай радзімы 🤍❤️🤍
Ну, да. Рабство - это свобода, война - это мир, ложь - это правда, и, конечно же, Беларусь - это Литва. Это Русский мир - мир кривых зеркал.
Меня всегда занимала мысль о том, что россия подменила понятия Литвы и жемайтии, считая последнюю неопасной. Но дух одного названия Литвы оказался на столько силен, что в 1991 году страна именно с этим "страшным" для русаков названием развалила эту империю изнутри, начав парад суверенитетов 😅
Да, есть в этом некий символизм!
Если король Миндовг балтский литовец,то правильно называть имя на языке оригинала то есть Миндаугас🇱🇹
Так он не летувис
Не было манер скаусных в именах князей.
Вашая Летува з'явілася ў 1918 годзе. Вы наўпрост акупанты,якія з дапамогаю Масквы атрымалі нашую Вільню ў 1939 годзе, ды скралі не толькі нашую зямлю, але й гісторыя ды імя.
Вільня будзе вольнаю!
Смерць акупантам!
@@Shasomalak Добавить к имени:,, ский", ,,ец", ,,евич" это фишка беларусов. 😂😂😂😂
@@perobait lietuvis, lietuvis.
vashe nazvanija Gudija
а ваше-Жмудь.
kak i Kursiai,Prusai,Seliai,Jotvingiai,Suduviai,Aukstaiciai i drugije,eta i est LITVA@@ЕгорЩербаков-з9ю
@@ЕгорЩербаков-з9юЖмудь это Жемайтия по-польски, что уже перевел сам Константин Сирвидас в словаре трёх языков (польский-латынь-литовский). Литвины переводится как литовцы, а русины как гуды 😉
@@ОскарУсенко
жмудь - русское и польское название племени жямайтов и исторической области Жямайтии. * * * ЖМУДЬ ЖМУДЬ, русское и польское название племени жямайтов и историческая область Жямайтии (см. ЖЯМАЙТИЯ) … Энциклопедический словарь
Жмудь - традиционное славянское название, обозначающее два понятия: Жемайтия область в Литве Жемайты одна из двух групп литовцев … Википедия
ЖМУДЬ - русское и польское название племени жямайтов и историческая область Жямайтии … Большой Энциклопедический словарь
ЖМУДЬ - ЖМУДЬ, русское и польское название племени жямайтов и исторической области Жямайтия. Источник: Энциклопедия Отечество … Русская история
Статут ВКЛ ".. Але на достоенства и всякій врядъ духовный и свЂцкій не маеть быти обиранъ, ани отъ насъ Господаря ставленъ, толко здавна продковъ своихъ уроженецъ Великого Князства Литовского Литвинъ и Русинъ ..." --это на польском???
Раньше только твоя мама знала, что ты имбецил, а теперь-все....
Когда историки ответят что такое ЛИТВА и кто такие ЛИТВИНЫ и почему они себя называли так? Почему литвины разговаривали и вели делопроизводство на старославянском языке? И почему Жемайты и Аукшейты якобы литовцы а вот Латгалы или Курши нет, тогда и поговорим кто создал ВКЛ и какие народы имеют к этому отношение а какие просто воруют и переписывают историю коверкая имена и фамилии на свой лад :) Мидовгда в Миндоугаса а Иванова в Иваноускаса :)
А почему вы коверкаете имя Gaius Iulius Caesar и обрезаете окончания до Гай Юлий Цезарь?
Raskažite nam jak Lietuva vygnala livoncev iz Polockogo kniažestva i vykupila pravo na Polock ot Livonskogo ordena v 1307.
@@artm1516Википедия в помощь
@@anhramainew6879 А ты способен объяснить?
@@artm1516 а тебе оно надо?
1:02 Первое утверждение и СРАЗУ крайняя неправда .... оооочень мягко говоря. На латыни написано "LITUA(e)". В Кведлинбургских аналах присутствует "LitUa(e)". Отсутствует любое "ЛитВа".
Turiu nuvilti, bet lotyniškai raidė U skaitėsi kaip V. Tiesiog lotyniškas užrašas rėmėsi slavų šaltiniais.
@@artm1516 ką čia mėgini prajuokinti ? Jei dar teigtum priešingai, kad V simbolis klasikinėje lotynų kalboje galėjo reikšti ir V, ir U, nes buvo naudojamas dėl "rašybos" ypatumų ant kietų paviršių bendrintas. O dabar rodyk tuos "ankstesnius šaltinius".
Ir dar perskaityk likusį parodytų analų tekstą. Pagal Tamstos šviesaus proto teiginius tai tekste (o gal ir lotynų kalboje??) fonetinis U neegzistavo ? HAHA
@@artm1516 ačiū, slavų артёмай, už ištrintus komentarus.
@@dariusantanavicius2652 Tu su kokiu čia артёмай kalbiesi? Vaidenasi jau?
@@dariusantanavicius2652 "Pirmasis Lietuvos vardo paminėjimas istoriniuose šaltiniuose buvo susijęs su krikščionybės artėjimu prie Lietuvos. Mūsų šalį krikščionybė pasiekė iš dviejų pusių: iš Rytų nuo Bizantijos per rytinius slavus ir iš Vakarų nuo Romos per vokiečius ir lenkus.
Čia minimas (Kvedlinburgo analuose) Lietuvos vardas turi slavišką formą Litva (lotyniškai anuomet buvo rašoma Litua, raidė u žymi priebalsį v), lotyniška vienaskaitos kilmininko forma parašyta Lituae. Taigi rašytoją šis vardas bus pasiekęs iš slavų, kuriems Lietuva, kaip matėme, jau seniai buvo gerai žinoma."
Zigmas Zinkevičius. "Lietuvos vardo paminėjimo istoriniuose šaltiniuose tūkstantmetis".
Atsiprašyt sugebėsi?
Литва + Беларусь = ❤️❤️❤️❤️❤️❤️❤️🤍🤍🤍🤍🤍❤️❤️❤️❤️🤍🤍🤍🤍🤍
Belaja Rusj - prosto Severnaja Rusj, kak Čiornaja - zapadnaja, a Červonnaja - južnaja. Eto časti Rusi.
Kak byli i belyje, čiornyje i krasnyje horvaty. Belarusiam povezlo, čto samodury cari ostavili takoje nazvanije, a ne pereimenovali v liliputorosov, kak ukrajincev v malorosov.
Это не совсем так. В следующем видео я затрону эту тему, как раз буду говорить про Русь, Россию и Украину
@@politruk_channel , našyh predkov nado nazyvatj svojimi imenami, a ne baltami. Sama slavianskaja kultura zarodilasj 3 tys let nazad na teritoriji juga teperešnej Belarusi i severa teperešnej Ukrajiny. Iz južnyh baltov ( baltov, potomu, čto kak nazyvali eti etnosy my ne znajem) i severnyh irancev ( tože nazvanija etih etnosov ne znajem).
Nasledije našyh predkov ne toljko jazyki, no i drugije kulturnyje projavlenija. U slavian (lingvističeskij termin) i u baltov (lingvističeskij termin) raznyje jazyčestva. Baltskaja kultura byla bolee matriarhaljnaja. U litvocev s latyšami Solnce - ženskoje božestvo. Planety - siostry Solnca. A Mesiac - batiuška. U slavian počti vesj panteon iranskogo proishoždenija ( Stribog, Dažbog i t d. ) , toljko dva božestva baltskogo proishoždenija - Perun (Perkūnas) i Veles (Velnias). Pro baltskoje jazyčestvo pridumanno vsiakoj erundoviny. Naprimer, poety romantiki XIX veka pridumali vaidilotok, devic , hroniteljnic ognia. Nikogda takije ne suščestvovali, za večnym ogniom sledil vaidila (vedun) , drovami obespečivali mužčiny. Vaidilotka (vaidilutė) esli perevesti na litovskij jazyk, označalo by slaboumnuju. Korenj vaid- v pruskom jazyke označajet um, um s umenjšyteljnym suffiksom oznočal by slaboumije.
Arheologam , etnologam, lingvistam izvestny arealy prožyvanija našyh predkov.
No vy počemu to, nas 3 miliona nositelej aukštaitskogo narečija litovskogo jazyka, hotite steretj s egzistenciji?
Žemaity - osobennyj etnos v istoriji, oni ne pozvolili krestonoscam teritorialjno objedinitjsia s mečenoscami, pri vseh predateljstvah velikih litovskih kniazej. Esli b ne eta "probka" , nas postigla by učastj prusov i my ne doždalisj by bitvy na Giunvalde.
Vy ne hotite poniatj , čto istorija vlasti i istorija etnosa , eto raznyje, hotj i soprikasajuščijesia istoriji. Vy v ugodu istoriji vlasti , kak toljko možno velikoj, koverkojute istoriji etnosov , t.e, istoriji kultur.
Ja sravnivaju čeloveka s kompjuterom - biologičeski čelovek , kak komjuter železo , instrument , sobrannyj iz detalej raznyz proizvoditelej, kak biologičeskij čelovek summa raznogo genetičeskogo materiala ot raznyh predkov. Kompjuter ne rabotajet bez program raznyh proizvoditelej, tak i čelovek , bez nakoplennogo kulturnogo nasledija predkov , kotoroje polučajet kopirovanijem i obučenijem, prosto nikto.
Naprimer , Vytautas priviol iz Kryma karaimov, kotoryje v boljšinstve žyli v Trakai, i ohroniali zamok, i takže v doline reki Nevėžis. Karaimov v Litve ostalosj okolo 100 čelovek, no v doline Nevėžisa žyvut samyje iskusnyje ogorodniki Litvy. Karaimov tam net s nami, no oni ostalisj v nas . My prodolžajem ih delo, Kėdainiai u nas stolica ogurcov.
Vy vsegda pereuveličivajete značenije zavojevanij kogo to, etnosy smešyvajutsia čerez braki , kogda ženiatsia i vospityvajut detej. U belorusov očenj mnogo familij litovskogo proishoždenija , eto značit , čto smešyvanije proishodilo vo vremia carskoj okupaciji, do etogo malo u kogo byl pasport, kuda vpisyvalsj by familija.
A vy , čtoby napisatj istoriju po svojim hotelkam , uničtožajete pamiatj našyh obščih predkov jatviagov dainavej. Eto prosto podlo.
@@Vil9876 Три тысячи лет назад? До Рима? А на динозаврах славяне не катались? Ну а вдруг)
@@politruk_channel , da , slavianskaja kultura zarodilasj , kak hibridnaja . Za tysiaču let okrepla , i stala rasprostraniatjsia. Baltskij prajazyk, ot iranskogo prajazyka otličalsia na urovne dialekta. Kogda smešyvajutsia rodstvennyje kultury , pojavliajetsia tretja , a kogda ne rodstvennyje - pobeždajet odna. No na jazyk substrat vsegda vlijajet , osobenno na proiznošenije.
Vidimo , kultury obogatili drug druga, i dve tysiači let nazad slaviane stali assimilirovatj sosednije narody. Iz baltov do istoričeskogo vremeni "dožyli" prusy, jatviagi, litovcy, latyšy i samyje vostočnyje balty , potomki Moščinskoj arheologičeskoj kultury - goliadj (galindy). Galindy poučavstvovali v etnogeneze moskovitov vmeste s severnymi krivičami i viatičami. Nepravda, čto russkij jazyk ne slavianskij, finskije plemena byli oslavianenny "gotovym" slavianskim jazykom. A biblija dobavila sinonimov, no nikak ne byla osnovoj.
Baltskaja kultura tože hibridnaja , no , indoevropejcy s finami peremešalis primerno za pol tysiači let, 4,5 - 4 tys let nazad.
Vot, estj hibrid litovskobelarusskij - belarusskij dialekt "po prostu". Pereženilisj litovcy kotoliki s pravoslanymi belarusami, polučilisj kotoliki belarusy , kotoryje pri okupoaciji Poljšej Viljniuskogo kraja, zapisalisj poliakami.
V semje moego otca govorili po poljski, no ja teperj ponimaju, čto eto bylo "po prostu" . Moji tioti sami smejalisj: "Pujdzim do turgu, kupim gaidžiuką".
Червоная Русь кабинетный термин из 18 века. Никогда не было червонорусов. Термин Белая Русь использовался за долго до раздела ВКЛ.
Беларусь это часть Великого княжества литовского. Найдите распоряжение царя России какие земли назвать Беларусью, какие Литвой. Вот тогда и коментируйте. Такой документ я видел в интернете.
@user-rd6hd7yi7e Хорошо, что такая карта есть. Правда, я ею не интересовался и не видел. Но я думаю, что в то время было трудно сделать достоверную карту. И в настоящее время большинство людей не побывало на бывших территориях ВКЛ, не говоря уже о тех временах, когда была составлена вышеупомянутая карта. Вероятно, автор карты скопировал на новую другие карты, используя свое воображение, возможно, посоветовавшись со специалистами того времени.
Что касается Жемайтии, то ее начало находится в районе Расейняй, жемайты живут от Расейняй до Балтийского моря. На остальной территории Литвы проживают аукшатаи, которые делятся на аукшатаев, дзуков, судов и других.
Мне пришлось изучить записи католических церковных книг, начиная с 1600 года. Почти все населенные пункты того времени сохранились до наших дней, в настоящее только их названия из латинского или польского языков литовизированы на современный язык. В этих книгах можно найти жителей Вильнюса, жителей Гродна. Церкви принадлежали Тракайскому или Вильнюсскому благочиниям епархий.
Для соотечественников „Тутейши“ Вильнюсского края. Это люди, которые считают себя поляками, ходят на службы на польском языке, а некоторые думают, что они могут быть белорусами. Однако есть белорусы, приехавшие в Литву и проживающие в Вильнюсе, близлежащих городах и поселках. Большинство из них хотят быть или считают себя поляками.
Что касается шляхты, проживавших на территории нынешней Беларуси, то рекомендую ознакомиться с содержанием книги «Крестоприводная Книга Шляхты Великого Княжества Литовского 1655 г.», изданной в Республике Беларусь. Разумеется, документы взяты из литовских архивов.
Велике князівство литовське руське
Наиболее верная версия истории. Только следует подключить генетические исследования и тогда станет ясно, что под словом "славяне" на территории Беларуси следует понимать дружины из балтов которые ходили в южные славянские земли и были переносчиками культурных особенностей славян в балтскую культуру. Генетика показывает, что между южными славянами и населением Польши, Литвы, Беларуси и части РФ имеют значительные различия не только в процентах гаплогрупп, но и в их составе. В тоже время население Польши, Беларуси, Литвы, части РФ имеют одинаковый состав гаплогрупп в поппуляциях коренного населения, а незначительные различия только в количестве процентов составляющих. Более того палеогенетика и генетика указывают конкретную идентичность литовцев, радимичей, вятичей - выявлена общая особенная мутация гена. Следует оговорится, что выявление разницы в гаплогрупах никоим образом не имеет целью деления людей, но прежде всего позволяет удалить из истории ложные политически ангажированные выдумки и мифы.
331-у литвинисту до сих пор не известно, что генеалогия и этническая принадлежность это друг от друга не зависящие вещи.
Французский лингвист и историк Конрад Мальте Брун: "Литвины и Самогиты имеют то же происхождение, что и Пруссы, и оба происходят от древних Венедов или Вендов, но эти последние смешались с Готскими и Финскими племенами, получившими временное господство над ними".
Наиболее древние обитатели Прибалтики и Восточной Пруссии - палеоевропейцы (I1a). Венеды и готы (R1a) пришли туда позже. Но в 13 веке, как пишут Татищев, Шафарик, Богуш, Тунманн, во время татарского нашествия, финоугорские народы (Tat C) пришли на эти земли. (Universal Geography, Or, A Description of All Parts of the World, on ..., Том 4
Авторы: Conrad Malte-Brun
Богуш пишет "Литва народ Азии за Неман не пустила, земли свои оборонила".
Историческая Литва после царских рокировок названий 19 века -сейчас называется Беларусью, историческая Самогития сейчас называется Летува.
Это 13 век, монголо-татарское нашествие. Специфический Y-хромосомный вариант ДНК, известный как Tat C происходит с территории Монголии.
Генетические исследования эстонского профессора Рихарда Виллемса (Тартусский университет).
www.geocities.ws/racial_reality/tatc.html
Tat-C Frequencies
Yakuts..........87%
Eskimos.........61%
Chukchi.........58%
Finns...........55%
Buryats.........52%
Tofalars........47%
Lithuanians.....47%
Lapps...........42%
Estonians.......37%
Maris...........33%
Latvians........32%
Nenets..........30%
Tuvans..........18%
Chuvash.........18%
Russians........14%
Ukrainians......11%
North Swedes.....8%
Gotlanders.......6%
Norwegians.......6%
Poles............4%
Germans..........3%
Armenians........3%
Slovakians.......3%
Danes............2%
Belarusians......2%
Рихард Виллемс:
terijoki.spb.ru/history/tpl3.php?page=willems
" Латыши и Литовцы… показывают тот же набор хромосом примерно с той же частотой, как и Финны, Карелы, Эстонцы, Саамы и другие Финно-Угорские группы".
Специфический Y-хромосомный вариант ДНК, известный как Tat C, доминирует также почти у всех коренных народов Сибири, от кочевых Якутов до Чукчей и Эскимосов, живущих на берегах Берингова пролива - независимо от того, на каких языках они общаются.
Литовцы и Латыши имеют почти такую же частоту появления этой Y-хромосомы, как и Эстонцы и Финны.
Сразу за Польской границей, однако, она резко исчезает. Здесь имеется поразительная генетическая граница, несмотря на то, что две нации являются соседями, которых не разделяют реки или горные цепи, закрывающие доступ, и они даже жили под одними и теми же правителями в течение столетий!" Тот же самый парадокс наблюдается на юго-востоке: Прибалты и Белорусы имеют между собой аналогичную генетическую стену, и частота мутации Y-хромосомы в Белоруссии очень низка.
Европейская генетичеcкая карта по доминирующей Y-хромосоме.Генетическая граница между беларусами-историческими литвинами и новолитовцами-историческими самогитами.
sun9-59.userapi.com/impg/muCrdmRJaq7sNx72SPOD02y55UFAi41yX1U9PQ/I0nDoR19t9w.jpg?size=800x489&quality=96&sign=9844752b299f63ae4f1ed59525699ccd&type=album
@АлександрГуринович-й6ъ Не знаю по какой классификации Tat C, есть митохондриальная (женская) Т2С в Европе она появилась 5500-3300 лет назад. Что касаемо финоугорских народов, то превалирующей у них мужской гаплогруппой является N1c1 (N1a1 по другой классификации) Возраст 8000 12000 лет. Гаплогруппа сформировалась на территории Сибири и распространялась по северу Европы и Азии. Наиболее ранние палеогенетические находки в Южной Сибири. Насчёт генетики коренных литовцев 48% R1a и 36% N1c1. Превалирует R1a. Лингвистически язык литовцев индоевропейский и очень близок к прусскому. Из фино-угорского у них только топонимы. Сравнивал слова в Белорусском и Литовском обнаружил более 4000 совпадений в пределах узнаваемости, далее не стал продолжать. Разницы только из латинизации и греческо-славянского влияния и церковных экспансий. Самое смешное на белорусском Сука, в литовском Kusa - тут всё ясно откуда в белорусском и русском "кусать". В общем когда речь идёт о генетике не следует слишком слушать лингвистов и историков, у них задача спасти свои догмы. Рано или поздно генетики и палеогенетики составят цельную систему и тогда многие исторические опусы пойдут в мукулатуру.
@@antonisojka2830 "Самое смешное на белорусском Сука, в литовском Kusa"
WTF?
@@antonisojka2830 термином балты прусак Ниссельман в 1845 г. назвал тех кого до этого называли чухонцами и лопарями. Дружины чухонцев и лопарей что ли? Завоевали тех кого при Екатерине 2 впервые назвали этим фэйком славяне?)
Литвины это изменённое во времени Лютичи. Это они пришли с запада и создали ВКЛ. а не дикие чузонцы с каменными топорами которые даже железа не знали.. На наследников которых царские власти во второй половине 19 в. слили название Литва..
Polock Litva kupila u Livoniji v 1307 godu.
Novogrudok - eto Dainava , zemlia jatviagov dainavej. Kak i Lyda, Grodno i Druskininkai.
Интересно, и когда это Ливония овладела Полоцком?
@@politruk_channel , vladela. Litovcy izgnali iz Polocka livonskih rycarej, no potom zaplatili Livoniji vykup. Eto bylo v 1307 godu.
@@Vil9876 мяне зацікавіла гэты міф, вы не маглі б пакінуць спасылку на крыніцу?
@@qmedani , gugli sam, ja dala orientiry .Livonskije rycari zaniali Polock, litovcy ih izgnali, no posle zaplatili vykup. 1307 god.
@@tata_live5048 поражает то, что крестоносцев разбили жемайты при Сауле, Александр Невский их два раза размолотил, Даумонт, когда Псковом правил тоже их раскатал, а тут они такие пошли....и Полоцк взяли! )))
Дзякуй за выпуск пра гэту тэму, вельмі цікава было паслухаць пра гістарычную і старажытную Літву.
Сучасная паўночна-заходняя тэрыторыя Беларусі (паміж Баранавічамі і Наваградкам) і ёсць калыскаю (ядром) ВКЛ. Ніякая Літва не прышлая і не заваёўнікі ў дачыненні да славянскага насельніцтва нашага краю, а наўпрост нашыя продкі - прадукт мірнага суіснавання і культурнага сінтэзу! Так што, хопіць распаўсюджвпць гэтыя шавіністычныя бздуры аб нібыта “заваёве” літоўскімі кунігасамі славянскага насельніцтва сучаснай Беларусі! ⬜️🟥⬜️
Какие твои "продкі" указаны в договоре 1219 г. фантазёр?
@@artm1516 лукашэнка - сіпатая гніда, а ты яго гнілая дупа! 😂💩🤡
@@zmgr4668 Вот дурачок, если я напишу по литовски, ты ведь не поймёшь, Google переводчиком скорее всего пользоваться не умеешь.
@@artm1516 лукашысцкая гніда, літоўцы тут не сядзяць! 😂🤡🇧🇾🐀🇧🇾🤡
@@zmgr4668Gerai, toliau rašysiu tau lietuviškai. Jei buvo, kaip tu sakai taikus sambūris, kokius pėdsakus baltarusių kalboje, kultūroje paliko baltai?
Алёхна Дайлида в своей книге "Начала ВКЛ" показывает, что имена Витовт, Наримонт, Давмонт, Свидригайла и все иные подобные имена князей ВКЛ имеют Германское, а не Балтское происхождение.
В целом видео неплохое, спасибо автору :)
"имена Витовт, Наримонт, Давмонт, Свидригайла и все иные подобные имена князей ВКЛ имеют Германское"
Откуда в Литве немцы? А в Германии были такие имена?
@@artm1516 , Германцы приплыли в Жемайтию и Беларусь по Нёману, о чём рассказывается в том числе в летописях. Да, в Германии были такие же или похожие имена. Германское происхождение этих имён не вызывает сомнений.
Читайте книгу учёного Алёхны Дайлиды "Пачатки ВКЛ".
@@Літвін_Сымон_з_Менску "Читайте книгу учёного Алёхны Дайлиды "Пачатки ВКЛ"."
Кто её рецензировал, когда и где она была издана? Поиск в Google не даёт вообще никаких результатов. Похоже твой Алёша не тот, за кого себя выдаёт.
"Германцы приплыли в Жемайтию и Беларусь по Нёману"
Вообще то по литовским летописям приплыли беглые римляне, от которых свою родословную выводили литовские (не белоруские) аристократы. А немцы появились в Латвии в конце 12-о века, на территории Пруссии в начале 13-о. По Неману они плавали, но только после 1283 г. Миндовг уже давно был мёртв.
Po litovski Belarusj - Gudija.
а по польски Лиетува-Жмудь, и что?
Про название Белая Русь-- от польского хрониста, современика кореля Ягайло.. и тут автор конкретный незнайка. "У паведамленнi польскага хранiста Яна Чарнкоўскага (1300-1387) за 1382 г. гэтая назва ўпершыню звязана з канкрэтным горадам: літоўскі князь Кейстут, паланiўшы Ягайлу, загадаў пасадзiць яго разам з мацi ў «castro Albae Russiae, Polock dicto»."
Распространена также и гипотеза о том, что название происходит от цветовой аналогии сторонам света
Белая Русь - другая назва Масковіі. Ян Чарткоўскі мала што ведаў пра Польшчу, не кажучы пра Літвы. Літвіны ў ВКЛ не выкарыстоўвалі мярзотную назву Белая Русь.
Моя бабушка до конца жизни называла белорусов литвинами..
SAMI BELORUSY DO 1917G LITOVCEV NAZYVALI LITVINAMI I TEPER POLIAKI TOLKO LITOVCEV NAZYVAJUT LITVINAMI !!!😉
@@gintautasungeitis2850 БЕЛОРУСЫ - это руссийское назввние литвинов. Исторически - Белрусь - это Литва, а Литва - Жемайтия.
@@СветланаАрхиреева-э2ц TOGDA OTVETTE NA PROSTYE VOPROSY ?!!!😉
1. ESLI BELORYSY ETO MOL LITVINY TO U NIH BYL LITVINSKIJ JAZYK ILI RUSKA MOVA F.SKORINY I EST HOT ODNA KNYGA LITVINSKOVA JAZYKA VKL SHTOB TAM BYL BELORUSKIJ JAZYK A NE NASH LITOVSKIJ KAK V SLOVARIAH VKL-LITVINUM, LITVINORUM I GRAMATICA LITVANICA,A?!!!!😉
2. A BELORUSY BYLI KOKDA NIBUT LITVOJ I LITVINAMI A NE RUSJU I RUSINAMI POKA VAS PRAVOSLAVNYH NE PRISOEDINILI K SEBE NASHY JAZYCHNIKI LITOVCY,A?!!!!😉
3. LITVA ISTORICHESKAJA ETO 1009G A LITVA LETOPISNAJA ETO 1219G I SMOTRIM KARTY LITVY I RUSI 1009-1219G I LITVA ETO MY AUKSHTAITIJA I ZHAMOJTIJA ILI KOKIE NIBUT SLOVIANI NA TERITORIJI BELORUSIJI,A?!!!!😉
OTVETIT PO PUNKTAM SLABO NEBUDET ?!!!😉
@user-tb4ir9xf8q Руские - это предки современных украинцев, а московиты и новгородцы или словены - предки современных русских..
@user-tb4ir9xf8q Для столь высококомпетентных "историков", которые не понятно чем занимались в средней школе, я рекомендую открыть учебник истории СССР и посмотреть параграф "Великое Княжество Литовское" .
Ni Litvini,ni Lituvisi nejavliajetsa etnosom.ŽEMAITI-ETNOS.Žemaiti-Samogiti istoričeskij narod EvropiŽEMAITIJA at slova ŽEME-zemlia.Vi provozglašajete carskuju-smetonskuju-sovetskuju ,,istoriju,,Rekomeduju pasmotret luče,mnogo objesniajet DNK geneologija
Autorowi podziękowania za materiał. Fajnie by było gdyby była możliwość dodania polskich napisów do filmików.
Dziękuję również za dobrą recenzję. Tylko jeden raz zrobiłem napisy w filmiku o geopolityce Polskiej. Mam nadzieję, że w przyszłości będzie więcej czasu na tworzenie większej liczby filmów i dodawanie napisów.
Развечивая мифы "литвинизма"
Об этнической принадлежности политической элиты Литвы
Белорусский историк, кандидат исторических наук, специалист по генеалогии знатных родов и образованию Великого княжества Литовского В.Л. Носевич ещё в 1998 году обратил внимание на этническое происхождение политической элиты ВКЛ.
Общеизвестно, что за всю многовековую историю Литовской Державы до 1569 года среди монархов Литвы не было ни одного представителя русской народности (то есть ни одного восточного славянина), за исключением Шварна Даниловича, галицко-волынского князя.
Но то, что касается этнической принадлежности политической элиты, остаётся малоизвестным для широкой публики.
Многие всё ещё живут романтическими легендами о "вялікай магутнай беларускай дзяржаве, дзе летувісы былі дзікімі жамойтамі".
По подсчётам Носевича, согласно переписи войска ВКЛ 1528 года, из 41 самого богатого рода литовскими были 21, а русскими - около 17 (из них "белорусскими" были только 7, а "украинскими" - 10).
Причём, самыми богатыми были литовцы, а 7 условных "белорусских" родов не достигают по богатству и первой двадцатки.
*********************************************
Калі зірнуць у гістарычнай перспектыве, то вышэйшую ў свецкай дзяржаўнай ерархіі пасаду віленскага ваяводы з моманту яе ўвядзення ў 1413 г. і на працягу двух наступных стагоддзяў (да 1616 г.) займалі 15 асобаў, якія належалі да 5 альбо 6 родаў.
З іх толькі этнічнае паходжанне продкаў Я. Глябовіча, які быў віленскім ваяводам з 1542 па 1549 г., можа выклікаць сумненні.
Усе ж астатнія (Манівіды, Даўгірды, Гаштаўты, Кезгайлы, Радзівілы і іх адгалінаванне Судзімонты) мелі бясспрэчна літоўскае паходжанне.
На другой па значэнні пасадзе віленскага кашталяна з 1413 па 1511 г. пабывалі 10 прадстаўнікоў усё тых жа 5 родаў і яшчэ аднаго таксама літоўскага - князёў Гальшанскіх.
Толькі потым у эліту прабіўся першы прадстаўнік славянскага рода - славуты палкаводзец князь К. Астрожскі, прычым у вачах віленскага ваяводы А. Гаштаўта ён назаўсёды застаўся "чалавекам новым, подлай кандыцыі, русінам".
У далейшым віленскімі кашталянамі з 1522 да 1559 г. былі яшчэ 3 прадстаўнікі таго ж вузкага кола арыстакратаў.
Аналагічная карціна назіраецца і ў адносінах да пасадаў троцкага ваяводы і кашталяна (трэцяй і чацвертай у ерархіі)".
******************************************
И еще для сравнения:
Unia horodelska - zawarta 2 października 1413 w Horodle pomiędzy Polską a Litwą.
pl.wikipedia.org/wiki/Unia_horodelska
Среди 47 представителей разных родов знати Литвы, получивших польские гербы, нет ни одного не литовца, бывшего язычника.
***************************************
Элита не для русинов
Точные цифры были составлены Ежи Сухоцким, автором книги «Формирование и состав политической нации в Великом княжестве Литовском в позднем средневековье».
Что показывают его исследования?
На рубеже 14 и 15 веков (как раз тогда, когда Великое княжество Литовское образовало союз с Польшей), правящая элита, то есть вышеупомянутая «политическая нация», составляла лишь немногим более 3 процентов русинов.
Почти 97% магнатов, допущенных к правительству и законодательству, были членами литовско-жемайтийских семей.
Более подробно в статье:
Rusini w Wielkim Księstwie Litewskim. Jak szybko opanowali elity władzy?
wielkahistoria.pl/rusini-w-wielkim-ksiestwie.../
Autor Kamil Janicki
***************************************
Исторический факт - некоторая реальная управленческая роль славян в Литовской Державе появилась только в 16-17 веках, когда
права православной знати в 1529 г. приравняли к правам католической знати.
Добавлю, что евреям права шляхты в Литовской Державе дали намного раньше.
Я уж не говорю про караимских и татарских воинах, которые такие права имели с самого начала их переселения в Литву.
WIELKAHISTORIA.PL
Podbili pół wschodniej Europy. Ale ofiary inwazji skorzystały na tym nawet bardziej od najeźdźców
Czy średniowieczna Litwa rosła kosztem własnej toż
@@vidmantasborisevicius2083 Спасибо за содержательный ответ. Не очень, что в комментарии присутствуют ссылки, но удалять не буду, т.к. комментарий информативный. Касательно этнического происхождения. Я в видео, вообще то, так и говорю, что о происхождении литовских князей нет спора, и сами беларусы являются балтами. Но часто путают понятие этноса и культуры, а именно культура играет роль в самоидентификации, а не кровь, текущая в жилах. Говоря проще, если мальчик немец всю жизнь прожил во Франции и считает себя французом, то кто он, немец или француз? Понимаете? Славянская культура возобладала, культура Руси расширялась. Ясное дело, что русов столько не было, но культура, письменность и многое другое влияло на всех, в том числе на князей, поэтому Литва превращалась в славянское государство, коим и являлось в итоге. И если бы княжество Литовское дошло до наших дней, то не сомневайтесь, его бы относили к славянским странам. Вот в чем суть. Никто не оспаривает этническое происхождение литовских князей.
@@politruk_channel "Я в видео, вообще то, так и говорю, что о происхождении литовских князей нет спора, и сами беларусы являются балтами."
Politruk, vy nepravilno upotrbliajete terminy "balty" i "slaviane". Eto slova lingvonimy.
Teperj balty eto litovcy i latyšy vmeste, a vo vremena VKL - prusy, jatviagi, litovcy, latyšy , goliadj vmeste.
Kogda dregoviči, radimiči i kriviči stali slavianami, oni perestali bytj baltami. Ne bylo i net slavianojazyčnyh baltov, ili blatojazyčnyh slavian.
Gediminas byl etničeskim litovcem aukštaitom. Leituva - Litva byla centraljnoj aukštaitskoj zemlioj, k kotoroj Mindaugas prisojedinil drugije aukštaitskije zemli, i toponim rasprostanilsia na vse ego vladenija. Potomu slova aukštaity i litovcy sinonimy. Aukštaity dali imia narečiju litovskogo jazzyka, a Litva - kniažestvu.
Vse , kto krestilisj v konce XIV veka , v načale XV veka vzroslymi, i polučili krestiljnoje imia , byli iskliučiteljno litovcy i žemaity. V to vremia drugih jazyčnikov v Europe ne bylo uže neskoljko vekov.
U mnogih jazyčeskoje imia ostslosj, kak unasledujemaja familija, potomu my ne toljko iz kronik i letopisej znajem svoji etničeskije imena. Tem bolee, v istoriji i Vytautas, i Jogaila ostalisj pod svojimi jazyčeskimi imenami.
Litovskaja znatj verila , čto litovcy rodom iz Rima, i latynj javliajetsia litovskim jazykom, kotoryj isportili prostoliudiny. (legenda o Palemone). Potomu govorili na latyni, po ih ponimaniju - po litovski.
Baltami byli dneprovskije balty, kotoryh etnonimy ne izvestny - eto V vek, i vsio.
@@Vil9876 Chel... ne pishi bolshe tak, slozno chitat' :/. A voobshche, gde ty nashel' takuju latinku dlja russkogo? Sam pridumal ili gde-to nashel?
Объединялись... А документ об объединении есть?
raby LITVY , BIELORUSY I RUZZSKIJA BYLI ZAXVACHENY LITOVCAMI , A ne objadinialis .
@@vidmantasborisevicius2083ахахахахха,ну вы и клоуны. Так вы нас захватили,что все правящие фамилии были на нашем языке) Как и статут ВКЛ был написан нашим языком. Вы были Жемайтской автономией не более. Очень жаль,что вместо того,чтобы объединить усилия против общего врага на восходе,вы кидаете говно на вентилятор
@@viktar9610PRIDURAK LIC SVINJA NINSKIJ , NA KAKOM TAAKOM vashem , na UKRAINSKOM SOGLASEN , STATUTY , NA POLSKOM , NEMECKOM , LATYNI , UKRAINSKOM . TOZHE SOGLASEN , IDI OPOCHMLIS PRIDUROK .
@@viktar9610 =PRIDURKAM lic svinjam =Развечивая мифы "литвинизма"
Об этнической принадлежности политической элиты Литвы
Белорусский историк, кандидат исторических наук, специалист по генеалогии знатных родов и образованию Великого княжества Литовского В.Л. Носевич ещё в 1998 году обратил внимание на этническое происхождение политической элиты ВКЛ.
Общеизвестно, что за всю многовековую историю Литовской Державы до 1569 года среди монархов Литвы не было ни одного представителя русской народности (то есть ни одного восточного славянина), за исключением Шварна Даниловича, галицко-волынского князя.
Но то, что касается этнической принадлежности политической элиты, остаётся малоизвестным для широкой публики.
Многие всё ещё живут романтическими легендами о "вялікай магутнай беларускай дзяржаве, дзе летувісы былі дзікімі жамойтамі".
По подсчётам Носевича, согласно переписи войска ВКЛ 1528 года, из 41 самого богатого рода литовскими были 21, а русскими - около 17 (из них "белорусскими" были только 7, а "украинскими" - 10).
Причём, самыми богатыми были литовцы, а 7 условных "белорусских" родов не достигают по богатству и первой двадцатки.
*********************************************
Калі зірнуць у гістарычнай перспектыве, то вышэйшую ў свецкай дзяржаўнай ерархіі пасаду віленскага ваяводы з моманту яе ўвядзення ў 1413 г. і на працягу двух наступных стагоддзяў (да 1616 г.) займалі 15 асобаў, якія належалі да 5 альбо 6 родаў.
З іх толькі этнічнае паходжанне продкаў Я. Глябовіча, які быў віленскім ваяводам з 1542 па 1549 г., можа выклікаць сумненні.
Усе ж астатнія (Манівіды, Даўгірды, Гаштаўты, Кезгайлы, Радзівілы і іх адгалінаванне Судзімонты) мелі бясспрэчна літоўскае паходжанне.
На другой па значэнні пасадзе віленскага кашталяна з 1413 па 1511 г. пабывалі 10 прадстаўнікоў усё тых жа 5 родаў і яшчэ аднаго таксама літоўскага - князёў Гальшанскіх.
Толькі потым у эліту прабіўся першы прадстаўнік славянскага рода - славуты палкаводзец князь К. Астрожскі, прычым у вачах віленскага ваяводы А. Гаштаўта ён назаўсёды застаўся "чалавекам новым, подлай кандыцыі, русінам".
У далейшым віленскімі кашталянамі з 1522 да 1559 г. былі яшчэ 3 прадстаўнікі таго ж вузкага кола арыстакратаў.
Аналагічная карціна назіраецца і ў адносінах да пасадаў троцкага ваяводы і кашталяна (трэцяй і чацвертай у ерархіі)".
******************************************
И еще для сравнения:
Unia horodelska - zawarta 2 października 1413 w Horodle pomiędzy Polską a Litwą.
pl.wikipedia.org/wiki/Unia_horodelska
Среди 47 представителей разных родов знати Литвы, получивших польские гербы, нет ни одного не литовца, бывшего язычника.
***************************************
Элита не для русинов
Точные цифры были составлены Ежи Сухоцким, автором книги «Формирование и состав политической нации в Великом княжестве Литовском в позднем средневековье».
Что показывают его исследования?
На рубеже 14 и 15 веков (как раз тогда, когда Великое княжество Литовское образовало союз с Польшей), правящая элита, то есть вышеупомянутая «политическая нация», составляла лишь немногим более 3 процентов русинов.
Почти 97% магнатов, допущенных к правительству и законодательству, были членами литовско-жемайтийских семей.
Более подробно в статье:
Rusini w Wielkim Księstwie Litewskim. Jak szybko opanowali elity władzy?
wielkahistoria.pl/rusini-w-wielkim-ksiestwie.../
Autor Kamil Janicki
***************************************
Исторический факт - некоторая реальная управленческая роль славян в Литовской Державе появилась только в 16-17 веках, когда
права православной знати в 1529 г. приравняли к правам католической знати.
Добавлю, что евреям права шляхты в Литовской Державе дали намного раньше.
Я уж не говорю про караимских и татарских воинах, которые такие права имели с самого начала их переселения в Литву.
WIELKAHISTORIA.PL
Podbili pół wschodniej Europy. Ale ofiary inwazji skorzystały na tym nawet bardziej od najeźdźców
Czy średniowieczna Litwa rosła kosztem własnej toż
@@vidmantasborisevicius2083 у вас не было письменности. Ваш язык искусственный. Все переименования НАШИХ городов искусственное. Что такое Вильнюс? Объясни мне значение. Я знаю Вильню,которое означает Вильнасть-свободная земля. Я не знаю Новагрудкаса,я знаю Новогрудок-Новая крепость. Я не знаю Каунаса-я знаю Коуна-что означает темная или выжженная земля. Поэтому хватит лгать и мнить о себе. У вас не было ни городов,ни даже городков. Вы жили в лесу и молились колесу,держа скот прямо в своих домах
а может Литва - это Беларусь? сколько можно тужится и возвеличивать себя. прав тот кто сказал: "себя не похвалишь - сидишь, как оплёванный". что было - то прошло. давайте жить дружно.
V Europe jazykom nauki i kanceliariji byla latynj, miortvyj jazyk, kotoromu obučali znatj . Vytenis pisariami pozval monahov franciskancev, a Gediminas - domininkancev.
@@arvydasskamarocius4828 , Mindaugas ne mog krestitjsia v kotoličestvo v pravoslavnoj cerkvi.
@@АндрейБарташевич-я5ю , Mindaugas , konečno ne znal , čto on Mindougvas :).
Klosiov genialjnyj himik, no polnyj šarlatan, kak genetik.
Sovremennyje potomki Gedimina i Riurika ( po mužskoj liniji ) sdali svoj biologičeskij material dlia DNK ekspertizy. U gediminovičej okazalasj Y gaplogruppa N1c L551, kak u sovremennyh litovcev i latyšej, a u riurikovičej N1c L550 , kak u sovremennyh švedov.
@@АндрейБарташевич-я5ю , mne takih , kak Mindaugas ne žalj , on byl očenj podlym čelovekom.
@@АндрейБарташевич-я5ю Тихановская тоже только вчера узнала, что она - Циханоуская.
@@birutevelyvyte9469да хоть ядвига поплаская, к чему тут это говно?
Начнем, что само слова "Беларусс" появило при Ленине. В литовскои историяграфии эта територия (современая Беларуссия) називается Гудаи (Gudai) . Соотвествено жители гудаи (gudai). Корен этово слова "гудаи" произошло с слова "гуду" (gudu). Это такое неприятное, темное, страшное место. Наверна имелос вид, лисистое меснаст.
Пожалуй, начнем с того, что вы переоцениваете способности Ленина. Хватит того, что Пуйло* считает, что Ленин изобретатель Украины. Если поинтересуетесь вопросом, то узнаете, что белорусцы, в качестве этнонима уже использовались в 16 веке. Например Иннокентий Гизель использовал этот термин в своем труде "Синопсис киевский". Об этом, кстати, упоминается в последнем видео на моем канале, про Украину и Россию.
А про gudai да, я знаю. Беларусь ранее была более лесистой. Может быть из-за этого такое название. Некоторые утверждают, что оно имеет более древние корни и восходит ещё к временам готов или гунов. Якобы так предки литовцев называли народности, потомков этих племен.
@@politruk_channel Ест и другая инфо. Например. Л.Толстаи "Воина и Мир" или Шолохов "Тихии Дон". Действие происходит на теротири современои Беларусси, и не слова неупоменуто про такую страну как "Беларусс". Правда, Толстои упаменет городища Минск. И продаволствение склады каторих занели русские воиска. Кстати существовала 1918 г, государство ЛитБел но что то пару месяцов.
Я понимаю вы нечетали русско-совецкую литературу. Например. Воина и Мир Л.Толстова или Шолохива Тихии Дон. Деиствие происходит на територии в стике современои Беларусий (кал Литве називают Гудия) и Литвои. В этоих книгах не слова о Беларусси. Но правда у Толстова упаменется Минск. Русские занели там прадаволствение склаиди, что помешало Наполеону прадолжат воение деиствия против Александра. О Беларуссию придумал Ленин. Надо било какта обаснават занетия Полские и Литовских територии. Окупанти всегда какта стараются узаконит захват других стран. Пеятно било вас вислушет. Нету руссково быдла. споцибо. извините за мои плохои русски.
Беларусь на Литовском - BaltaRusija/БелаяРусь или Балтская Русь. Тоже версия в копилку происхождения названия
@@vytautassulcas6494 Интересная версия. Но в те времена не было понетия, стран "Балтии". И литовскои историография територия современои Беларусс называется "Гудия". Соотвтсвено и жители "гудаи". Įdomi versija. Bet tais laikai nebuvo supratimo "Baltijos šalys". O šiuolaikinės Baltarusijos teritorijos Lietuvos įstoriografijoje vadinama "Gudija".
Litva , kak etničeskij areal, i Litva , kak gosudarstvo - raznyje teritoriji.
Etničnostj litovca ne zavisit ot ego religioznoj konfesiji - litovcy i kotoliki, i protestanty, i pravoslavnyje, i jazyčniki, i vozmožno musulmane.
So many correct things said and then - some pile of bullsh*t. So what is then the "Lithuania propria" on map, pictured on 23:01? Why its boundaries coincedes with baltic-lithuanian speaking (that retained its dialect called "aukštaičių" to this day), catholic dominated area? Why it was needed to be separated from Žemaitija (Samogitia) and Russia Alba? The author ignores the obvious facts.
That's what they do. They take certain facts, and ignore the rest, to spin a particular narative.
Имено предки Беларусов основали ВКЛ и называли себя Литвинами так как государственный язык был ЗаподноРуський, более позднее определение СтароБеларуский на нем писались законы и велись суды, да и слово Литва происходит от названия одного из племен сложивших Беларуский Этнос, Лютичей, у каторых герб Погоня был за долго до образования ВКЛ. А что касается имён князей Великого Княжества Литовского Руського и Жемойского, они языческие словянские, например первый князь и единственный король Миндовг это двухкоренное слово от старобеларуских слов Минать Довга, что значит: павольна, памяркоуна, русский синоним рассудительно.
Minatj- po litovski,, mineti,,to estj govoritj.Daug -po litovski mnogo.Tak chto eto ezychnoe imia,,Mnogo govoriashchij.Ponial?
Mindaugas mnogo dumajušij i pominajuščij ; Daugminas - imia s takim že značenijem ; Gediminas - pominajuščij i pomniaščij; Algirdas - vsio slyšaščij , kak i Visgirdas; Kęstutis - terpelivyj; Vytautas - uvidevšyj narod; Butautas - bytj s narodom ; Tautvilas - narod i nadežda, Viltautas s takim že značenijem; Jogaila - siljnyj vsadnik; Skirgaila - nadelion siloj; Švitrigaila - provornyj, bystryj i siljnyj.
Po imenam synovej Kęstutisa i Algirda, možno uznatj ih predpočtenija : dlia Kęstutisa glavnoje byl narod, a dlia Algirda - sila.
@@Vil9876 имена Миндауг, Ягайло, Витовт, Альгерд, Кейстут - это ятвяжские и дайновичские (то есть западно-беларуские) имена, а не жемойтские. У жемойтов таких имен никогда не было, впервые так стали называть детей лишь в Республике Летува с 1918 года, после обретения независимости и возникновения моды на литовскую историю. При этом все равно именно таких имен язык жемойтов создать не мог: он создавал другие имена - Миндаугас, Ольгердас и т. д.
Переписи Войска ВКЛ 1528 и 1567 года - показывают, какие тогда на самом деле были имена у жемойтов: Андреюс, Боцус, Буткус, Венцкус, Волиншус, Доркгис, Липнюс, Стасюс, Талюшис, Юркгис, Якубойтис.
Более того, в 90% случаев у жемойтской шляхты (тогда весьма малочисленной) были литвинские (беларуские) имена - при жемойтских фамилиях: Григорей Кгедшойтис, Каспор Кропежойтис, Стась Липнайтис, Ян Сенкойтис, Петр Томашойтис, Войтех Янойтис и т. п.
Никаких имен, подобных княжеским именам Миндоуг, Альгерд, Витень, Кейстут, Ягайло (в любой форме, литвинской или жемойтской), - в этих Переписях у жемойтов нет ни одного. Зато в западных областях Беларуси такие имена были распространены повсеместно, так называли мальчиков даже в крестьянских семьях. Потому что это ятвяжские имена, а не восточно-балтские.
@@ИгорьДемешко-и4ы , ty takoj tupoj - izložyl litovskije familiji s krestiljnymi imenami.
Po žemaitski eti imena proiznositsia tak - Mindaugs, Jogaila kak i po litovski, Vytauts, Kęstuts.
Krestiljnyje imena hebrajskogo, latinskogo , grečeskogo i poljskogo proishoždenija.
Iz tebia lingvist , kak iz menia balerina.
Vam izvestny toljko jazyčeskije imena neskolkih kniazej.
Mindaugas byl i kupec iz Kaunasa , kotoryj torgoval v Ryge, kak zapisanno v skladskih knigah.
Ka familiji žemaitov ty mne vydal familiji znakomyh liudej, kotoryje i žemaity i aukštaity. Ja 5 let posle raspredelenija žyla v Žemaitiji. Net otdeljnyh žemaitskih i aukštaitskih familij, narečija otličajutsia toljko proiznošenijem, nu i žemaity, kak latyšy, ukoračivajut okančanija do -s.
Podobnyh kniažeskim imion množestvo, boljšoj svod jazyčeskih imion.
Algirdas i Visgirdas - imena s odnim značenijem - vsio slyšaščij.
Vytautas i Tautvydas - uvidevšyj narod, narod uvidevšyj.
Tautvilas i Viltautas - narod i nadežda, nadežda i narod.
Vot litovskije jazyčeskije imena na bukvu M
Maidas
Mainoras
Mainotas
Mairidas
Maldenis
Malvidas
Malvydas
Manas
Mandas
Mandravas
Mandrius - trumpinys iš Mandravas- „tvirtas kaip medis“
Mangailas
Mangirdas
Mangaudas
Mangerdas
Mangėlas
Mangird
Mangirdas - iš „manyti, sumanus ir girdas, žinia, protas “ -08.06
Mankantas
Manridas
Mantartas
Mantautas
Mantgailas
Mantigailas
Mantgirdas
Mantijus
Mantis
Mantotas
Mantridas
Mantrijus
Mainoras - iš „manyti, sumanus ir noras“
Mainotas - iš „manyti, sumanus“
Mangailas
Mangailis
Manius
Manys
Manmintas
Mantas
Mantautas - iš „sumanus ir tauta“
Mantgailas - iš „manyti, sumanus ir stiprus“- 12.17
Mantigailas - iš „manyti, sumanus ir stiprus“- 07.19
Mantgirdas, Mantigirdas - iš „manyti, sumanus ir girdėti - garsus savo protu“ -06.29
Mantijus - iš „manyti, sumanus “
Mantrijus - iš „manyti, sumanus“
Mantilas - iš „manyti, sumanus“- 07.22
Mantmilas
Mantminas
Mantiminas
Mantrimas
Mantrius - iš „manyti, sumanus ir ramus“
Mantvilas
Mantvinas - iš „manyti, sumanus ir svarbi priežastis“- 11.24
Mantvidas - iš „manyti, sumanus ir išvysti“
Mantvydas
Manvilas
Manvidas - iš „manyti, sumanus ir išvysti“
Manvydas
Mančius - iš „manyti, sumanus“
Mangirdas - iš „manyti, sumanus ir girdėti“
Mangiris
Mantaminas
Margirdas - iš „margas ir garsas“
Margiris
Maris - iš „marios, jūra“
Marius - iš „marios, jūra“ -01.19
Matautas
Mažvilas - iš „mažas ir viltis“- 08.17
Mažnoras
Mažrimas - iš „mažas ir ramus“
Mažvidas
Mažvilas
Mažvilis
Mažvydas - iš „mažas ir išvydo“- 01.02
Mažvylis
Mažvys
Medas
Medeinis
Medginas
Medgintas
Medūnas
Medvaišas
Medvilas
Medys
Meidas
Meidūnas
Meilius- iš „meilus“
Meilutis - iš „meilus“
Meiras
Meirūnas
Meldas
Merkys
Merūnas
Mėgys
Mėgiotas
Mėgotas
Mėrūnas
Milbartas
Miglenis
Miglius - iš „rūkas, migla, miegas“
Milbartas,
Milibartas - iš „mylėti ir bartis, kovoti“
Milbutas
Mildaras
Mildas
Mildaras
Mildoras
Milgaudas - iš „mylėti ir gaudomas“ - 01.30
Milgedas
Milgeidas
Milgerdas - iš „mylėti ir gedėti, ilgėtis“
Milgintas
Milgirdas
Milgydas
Miglius
Milkantas
Milkintas
Milmantas
Milnoras
Milius - iš „mylėti, būti mylimam“
Milijus - iš „mylėti ir būti mylimam“
Milotas
Miltaras
Miltauras
Miltautas -05.08
Milvainas
Milvardas
Milvidas - iš „mylėti ir išvysti“
Milvinas
Milvydas
Minalgas
Minas
Minbartas
Minbutas
Minčius
Mindas
Mindaugas - iš „mintis ir daug- daugiamintis“- 07.06; 10.14
Mindvidas
Minedas - iš „minėti, minimas“
Minelga - iš „minėti ir alga“
Mingaila
Mingailas
Mingailis - iš „minėti ir stiprus“
Mingas - iš „minėti“
Mingaudas - iš „minėti ir gaudomas, geidžiamas“ - 04.13
Mingedas - iš „minėti ir gedėti, ilgėtis“ - 10.22
Mingėlas
Mingirdas - iš „minėti ir garsas, gandas“
Mingilas
Minginas
Mingintas - iš „minėti ir ginti“ - 10.26
Mingridas
Minijus - iš upėvardžio Minija
Miniotas
Minjotas
Minius
Minkantas
Minmantas
Minotas
Minvaidas
Minvainas
Minvydas
Mintaras -iš „minėti ir tarti, tariamas“- 08.09, 10.13
Mintartas - iš „minėti ir tarti, tariamas“
Mintas - iš „minėti, būti minimam“ -10.01
Mintaras
Mintartas
Mintas
Mintautas
Mintgailas - iš „minėti ir stiprus“-05.09
Mintijus - iš „minimas“
Mintvidas
Mintvilas
Mintvydas
Minvilas - iš „minėti ir viltis“
Minvidas
Minvydas - iš „minėti ir išvydo“ - 05.06
Minžadas -05.06
Mirūnas
Mongirdas - iš „manyti ir garsus“
Monridas
Montė
Montis
Montvidas - iš „manyti ir išvysti, praregėti“
Montvydas - iš „manyti, sumanus ir praregėjo“
Mąstautas
Mąstvilas
Mėrūnas - iš „gedėti, ilgėtis“
@@vytautasbojarskas5999 это всё, что способен выдать ваш маленький мозг?
Takavo kak belarusija vapse nesusestvovala ...pratrezvejte sperva
Я как литовец, был бы рад вернуть этот тондем и вместе защищаться от московитов
Велком ту ЗСУ)
защищайся от ЛГБТ мы как-нибудь без этого проживём
В этом "тандеме" вы никакой серьезной роли не играли, т.к. ваши предки ВКЛ не создавали.
@@ЮрийСтасевич-р9о a ti zasciscaisia ot putlera govana na ushax,a to on uzhe nederzhitca..
@@ВладимирКолесников-э8чбулшыт
Не хотелось бы стать литовцем или литвином,мне нравится быть белорусом 😮
А пускай литовцы назовут имена своих выдающихся деятелей ,политики ,культуры ,итд ,которые родились и жили на территории Виленского края в 17,18 , 19 веках- нет таких потому что тогда они назывались жамойты и там непроживали , смотрите метрики
так пусть назовут 13-18 века, с любой части ВКЛ.
Впервые в мяжейкяй приехал. Так по дороге ещё до города, на крышах зданий медведь красовался. В шауляе. В мяжейкяе в частном секторе тоже, где нигде медведь висит. На машинах медведь наклеен, и надпись про жмудь. Ещё в частном секторе чаще флаг с погоней висит, литовский флаг редкость, что б вывешвали.
Убого передёргивание фактов, помесь правды и откровенной лжи. И наконец «вишенка на торте»: 28:50 слышим «на каком языке была издана первая печатная библия в Литве» и видим название той же самой библии «Библия Руска». Да Господи Всевышний, если белорусы себя тогда называли литовцами, или литвинами, то Франциск Скорина так бы и написал на книге кириллицей: «Библия Литоуска», вы это видите? Я нет!
Прошу вас, внимательнее. Про библию говорится в контексте того, на каком языке была издана первая печатная книга в Литве, т.е. вклад славянской культуры в формирование Литвы, а про то, как себя называли я говорил ранее в видео, что во времена Скорины "литовец" или "литвин" был политнонимом. Т.е. челове мог считать себя русином внутри Литвы, а за её границами мог представиться литовцем. Нет ошибки в моих словах.
@@politruk_channel туфта, с лицвиснистом спорить - без штанов останешься.
@Algirdas Giedraitis Какая разница катехизис это или библия? Да хоть инструкция по чистке гарматы. Или Скорина это не про княжество Литовское и он не был резидентом Литвы и подданным великого князя? Первая печатная книга на территории княжества Литовского это его библия. Факт. А про литовский катехизис я знаю и про это говорится в видео.
@Algirdas Giedraitis так да, и как это отменяет факт печати первой книги на этом языке в Литве и широкого значения и употребления этого языка и письменности в делопроизводстве, летописании и книгопечатании Литвы?