VECTOR OPTICS VEYRON

แชร์
ฝัง
  • เผยแพร่เมื่อ 25 ธ.ค. 2024

ความคิดเห็น •

  • @АлексейАнтончик-к3и
    @АлексейАнтончик-к3и 2 ปีที่แล้ว +1

    В этой линейке есть ещё один прицел 6-24 с подсветкой, сетка MPR-5V с точкой в центре, подсвечивается только точка. На 45м точка размером с отверстие от 4.5

  • @АлийАлиев-к7х
    @АлийАлиев-к7х 13 วันที่ผ่านมา

    Здравствуйте Подскажите пожалуйста вектор оптикс вейрон 2-8×32 максимально на какой калибр можно ставить

  • @tonytramonti5828
    @tonytramonti5828 ปีที่แล้ว

    Nice one TATAMOVICH

  • @valeriyk214
    @valeriyk214 2 หลายเดือนก่อน

    А что за прицел?

  • @АлексейПахряев
    @АлексейПахряев ปีที่แล้ว

    Привет Алекс! Подскажите, кольца для булки не низкие?

    • @aleksvan
      @aleksvan  ปีที่แล้ว

      Мне подошли, на минибулку отлично встал.

  • @olegg7001
    @olegg7001 2 ปีที่แล้ว

    Спасибо за обзор. Отдачу ппп винтовки класса магнум прицел вектор выдержит?
    Сейчас с прицелами выбор не велик, один китай, но хочется хотя бы минимального качества.

    • @aleksvan
      @aleksvan  2 ปีที่แล้ว +1

      Скорее не выдержит, нужен специальный для ппп.

  • @nothernhunter
    @nothernhunter 3 หลายเดือนก่อน

    Был такой 4-16х44. Механика работает четко, отстройка параллакса и регулировка кратности не смещают СТП. Но есть огромный минус. Качество самой оптики оставляет желать лучшего, сильная дисторсия и хроматическое оберации режут глаз. К тому же из-за компактных размеров у серии veyron малая глубина резкости, и отрегулировав параллакс на 30 на 50 уже выстрелить не получиться, картинка будет мутная

    • @aleksvan
      @aleksvan  3 หลายเดือนก่อน

      Если пользовать как загонник то и кратность нужно уменьшать при этом качество картинки не хуже чем у дорогих прицелов. И параллакс отстраивать почти не надо. На лешем стоит 3-12. Для быстрой стрельбы на разных дистанциях ставлю кратность 3-4. отличная картинка даже в глубоких сумерках.

    • @nothernhunter
      @nothernhunter 3 หลายเดือนก่อน

      @@aleksvan Я ставил на минимальную кратность, не помогло. Вообще малая глубина резкости это проблема всех компактных прицелов, по идее у серии Марксман все должно быть лучше. На счет картинки, то если сравнить конкретно мой экземпляр, с тем же ВОМЗом, то картинка гораздо лучше у ВОМЗа

  • @user-jd4wn5gb3y
    @user-jd4wn5gb3y 2 ปีที่แล้ว +1

    Потерял видос про заредукторное, но, все же...в теме новых веяний ,стоило отметить , что данное правило либо , расчет, которым, в прочем, это действо назвать сложно, работает только с воланом... А далее стоить думать и счытаць..

    • @aleksvan
      @aleksvan  2 ปีที่แล้ว

      Работает не только с воланом, все зависит от веса и скорости.

    • @user-jd4wn5gb3y
      @user-jd4wn5gb3y 2 ปีที่แล้ว

      @@aleksvan поболтал бы с Вами в личке на эту тему, но да ладно, начнёте запускать плотный слаг, там вспомните... Дело не в том что можно запустить на малом, а в КПД... Можно и на 80 атмах запускать, но расход и длина дуды... Так что не только вес и скорость... Не только...

  • @Ммм-с8ч
    @Ммм-с8ч 10 หลายเดือนก่อน

    Здравствуйте,как вам 6*24 ? На леший2 пойдет? Как стекла ? Имею 4*16 HD westhanter.хотелось по более крат) но и не очень длинный .

    • @aleksvan
      @aleksvan  10 หลายเดือนก่อน

      У меня на лешем 3-12 стоит. На 24 не вижу смысла ставить. Для его кучности хватает 12. Хотя можно попробывать.

    • @Ммм-с8ч
      @Ммм-с8ч 10 หลายเดือนก่อน

      @@aleksvan ну я имел ввиду размеры не слишком большие ?) И видеть попадания хотелось бы хорошо.

    • @aleksvan
      @aleksvan  10 หลายเดือนก่อน

      @@Ммм-с8ч с кагого расстояния пробоины смотреть будете? В шестерке на 50метров в 12 крат отлично видно.

    • @Ммм-с8ч
      @Ммм-с8ч 10 หลายเดือนก่อน

      @@aleksvan с 5,5 от 50 до 100 м.ечть весь Хантер hd 4*16 больно здоровый)) 32см длинна

    • @aleksvan
      @aleksvan  10 หลายเดือนก่อน +1

      @@Ммм-с8ч да в 5.5 уже плохо видно. Лучше 16, с короткой трубой. Сделаю фотки с разными трубами на выходных. В наличии 12,16,24.

  • @Vladimir_Ryazantsev
    @Vladimir_Ryazantsev ปีที่แล้ว +1

    а какой из них посоветуете на короткий леший чтобы на 50-100 метров по бумаге, 4-16 хватит или лучше 6-24?

    • @aleksvan
      @aleksvan  ปีที่แล้ว

      4-16 мне больше всех понравился. Сейчас им пользуюсь на минибулки. Сотку не пробывал на 50 более менее, пробоины плохо видно. А вот до 50 по бумаге то что нужно.

    • @Vladimir_Ryazantsev
      @Vladimir_Ryazantsev ปีที่แล้ว

      @@aleksvan блин, а мне вот как раз хочется чтобы видно было, а в 6-24 нормально будет видно пробоины?

    • @Vladimir_Ryazantsev
      @Vladimir_Ryazantsev ปีที่แล้ว

      @@aleksvan я просто мучаюсь выбором, есть предложение вектор вейрон 6-24 за 14К и Дискавери VT-3 4-16X44 за 15К, по всем сравнениям второй более подходит, кроме кратности, вектор тут обходит и никак не могу определиться нужна ли мне такая кратность.

    • @aleksvan
      @aleksvan  ปีที่แล้ว

      @@Vladimir_Ryazantsev на белом фоне при 16 кратах видно, на темном уже нет. При 24 на на 50 метрах видно все четко в обоих случаях. Видно иногда даже как пуля спиралит. Веерон на 24 темноват. Если вечером стрелять. Да впринципе маркул на 24 такойже.

    • @Vladimir_Ryazantsev
      @Vladimir_Ryazantsev ปีที่แล้ว

      @@aleksvan благодарю за консультацию, у вас интересный канал, подписался, буду смотреть видосы.