小学生でもわかるマルクス経済学

[@Piyopiiyosokuhou]

間違ってそうなところあったら指摘ください
シモはちょっと厳しい

[@Piyopiiyosokuhou]

どもっっっす

[@れとい-y7n]

シモ？白い死神ですか？

[@eon1001]

ヤミロンチーノ は？

[@eon1001]

Ritu presents どうぞ

[@れとい-y7n]

なんかさーせん

[@danielwellington7802]

労働価値説がマルクスのオリジナルではなく、むしろマルクスが生きた時代の主流派の考え方だったと言うことは重要だと思う。

[@山谷清治]

難しい事を簡単な言葉で言える人凄い

[@桜木うち]

マルクス経済学を最低限理解するにはリカードの地代論あたりを理解している必要があるから、この動画で興味を持ったら是非勉強を！

[@少年の独り言]

難しいことを難しいままに書く教科書は何を意図してるの？

[@まんかい]

もう結構いい大人ですが最初はこの位分かりやすく掻い摘んで頂けて非常に有り難いです！最初から頭でっかちだと見る気持ちにもなりませんが分かりやすかったので更に深掘りして調べたくなりました。本当にありがとうございます😊

[@時田でん六]

自分で調べてみようという気にさせるのが真にいい動画かもしれんね

[@ミヤ-v7d]

毎日のようにバトってるネット民が進化するのはいつなのか

[@inasawaginji]

泥沼にはまっていくだけで進化なんてしないと思う

[@toridori-em8rx]

揚げ足取りでは経験値は入らないようです

[@KarlMarx123]

現状を改善する為じゃなくて論破して快楽を得る為だから進歩なし

[@ドゥルォ]

09 toridori09 ソクラテスは揚げ足取りで成功したんやぞ

[@バキ範馬-g7x]

マイナススタートなんだよな……それも80年じゃ取り戻せないマイナス

[@デュナス-b1m]

共産主義が戦うべき相手は資本主義ではなく人間の欲望そのものだったのかもしれない

[@nyn2421]

デュナス
でもそれは人間そのものの否定なんだよなぁ
AIが命令し、ロボットが労働を担う50年後頃の地球に共産主義が出てくればまた話は違っただろうなぁ

[@toys41]

まぁ共産主義は、綺麗事並べて結果、人間性を否定する。

[@toys41]

@@nyn2421 マルクスが生きていた時代には、奴隷という今のロボットより優れた肉体労働を丸投げ出来る家畜があった時代だからな。。。

[@山海-z7v]

toys41 それはファシズム

[@愛野アイノ]

ドイツイデオロギーを読んで貰えばわかると思うけど、人間の欲望自体がその時の経済制度によって大きく変化するものであるっていう前提がマルクス主義にはある
例えば「結婚したい」という欲望があったとして、現代では経済的に安定してなくっちゃ中々結婚できないから、「結婚するため」に「金を稼ぐ」必要が出てくる。それ故に、「金を稼ぎたい」という欲望が「結婚したい」という欲望とイコールになる。これは一例だし、もちろん金があっても結婚できるわけではないが、資本主義経済における欲望の仕組みは分かってもらえると思う。
よく考えて見てほしい。個人の悩みや欲求のうち、金で解決できないものなんて、どれほどだろうか。
理想的なマルクス主義(これを達成した社会は歴史上存在しないが)では、人間の行動は金勘定とは無縁の関係になるので、資本主義社会よりも、むしろ本質的な欲望に従った行動を取るようになる

[@aodrips]

テンポがよく、動画が無駄に長くないのが最高

[@lazycrazy1007]

一つ分かったことがある
小学生のときの俺は
絶対これを理解できない

[@パッギャヲ]

petelgeuth めちゃくちゃわかりやすいと思うけど

[@lazycrazy1007]

としみつ
わかりやすい≠小学生でも理解できる

[@定食焼肉-y3x]

基礎知識が足りないもんな笑

[@skypale]

意味は分かるけど、実感が足りないってことなのかなって思った

[@radensi]

まああくまで比喩

[@enfant1146]

わかりやすくて面白かったです。
現在の日本においてブラック企業、派遣がなくならない理由がよくわかりました。

[@4is67]

このチャンネルつい最近知ったのですが、大人にも勉強になり分かりやすく、充実した内容なので大変有難いです！！

[@こばと-w3p]

マルクスの声がじわる
「価値は労働によって決まる」（ゴミボ

[@nyn2421]

スズメ真名
それな
「この世界はバトルを繰り返すことで進化していく」(ｺﾞﾐﾎﾞ も追加で

[@めるば-c2c]

警察24時の犯人みたいな声。

[@user-wr5kl1qo9i]

野太いよね

[@たかぼう-e8w]

@Dadextrammisero
ゴミボで脳内再生余裕でした。

[@ronxansu]

アダム・スミスさんも同じ発言

[@mshima2579]

3:55 「雇い主は労働者を過酷に労働させるほど儲かる」
　世界最大企業のアマゾンは社長のべゾスが１７兆円の資産で世界一位になりましたが
アマゾンの倉庫で働く人は、給料だけでは食えないのでフードスタンプ（生活保護）で補填されながら、おそろしいレベルの低賃金で働いています。
　日本でも電通、トヨタ、官僚、三菱電機でも社員が自殺しなければならないような職場であるという事実。

[@invader-p1x]

じゃあつまり
大企業はより好い業績を出すためには
労働者(社員)を酷使するしかない
大企業＝労働者奴隷
こうなるのは必然ってことなのかな？
じゃあ中小企業はどうなんだろ

[@DM-cs8mg]

その仕事が過酷かどうかわ分からなくね？
日本の非正規雇用みたいなことじゃないん？

[@弁当-p2x]

大企業自体が労働者を酷使しなくとも、その大企業に少なからず対抗するために中小企業が酷使していたりもする。だから、全企業が中小規模を維持できる体制を目指す。ただそれは無理なので、大きな政府が必要になる。それを元に近代の「社会主義」が成り立った。日本でもGHQという莫大な権力が財閥解体を行い、日本は経済復興したね。

[@wanima1140]

大企業は下請け企業やフランチャイズから搾取し、タックスヘイブンで丸儲け。

[@TS-dj7gm]

おかしいわな。いくら金儲けができてもどうしようもない。

[@明石晃-p9s]

結果をいうと雇い主が書記長に変わっただけ。

[@福村勇揮]

それはWww

[@明石晃-p9s]

Dadextrammisero 半分冗談で投稿しただけです。🙏
共産主義の悪いところは上層部の暴走を諌める手段のない事。
歯車となった人間が堕落する事。芸術が思想に汚される事でしょうかね。

[@m._idnights87]

このチャンネルのうp主、歴史とか好きで過去に遡ると下ネタだらけで好きやわー

[@holysunset3905]

経済学科卒なので内容は理解していましたが、マジでどの授業よりも超絶分かりやすかったです

[@t.ktmr1]

コレまじ。4年分を数分で学べる動画の価値と言ったら、数百万では到底済まない。
むしろ、本質的には人生哲学的な価値なのだと思う。

[@bis_Alan17]

自分が中高生だったら、一番見るランキング１位（こんなの見れる今の中高生がちょっと羨ましくもあるが、、、）

[@user-xt7kp6yk1j]

世界史のこととかわかりやすいからもっとやって欲しい

[@kajilemojiro]

頭良くて下ネタもいける…早く伸びてください

[@sakurA_Zensen]

これだけで「いらすとや」だってわかるの凄いなぁ

[@coldwinter4857]

相変わらずスゲー良い内容の動画だ。
「チャンネル登録者数 5390人」てのが信じられん、10万くらいは行ってて良いと思う。

[@アキラー-c3b]

COLD WINTER 性格悪い俺はあなたが自分がこんな早くから目をつけていたアピールをしたいようにしか見えない

[@_capitalist900]

アキラー
いやこれ今までこのチャンネル見てた人みんなが思ってたことだから
この配信者面白いのに何故かずっと5000人止まりだった
こんなに早くからっていうけど、4ヶ月前なんて全く早くからではない

[@アキラー-c3b]

@@_capitalist900 そうだったんか自分の無知で悪口言って申し訳ない

[@こーたろう-o9q]

@@アキラー-c3b 謝れるってことは性格いいことや

[@正瑛]

COLD WINTER 半年で5万増えるのはエグいですね

[@HK-mf6qw]

階級闘争についても言及してほしかった😅
哲学の範囲かもしれないけど、彼の経済学からは切っても切り離せない。

[@kenkunn1234]

マルクスの資本論には既存の経済システムを壊すことは書かれていても、それに代わるシステムが書かれていないのが難点

[@TS-dj7gm]

それはその通り。ただ、異常気象が続いているので、ふざけた欲望まみれではダメなんだろうねー。

[@223系新快速-i7g]

@@TS-dj7gm
となると使える資源を元に分配するしかなくなる
資本主義にしても共産主義にしても使える資源は無尽蔵というのが大前提なので、資本主義でも共産主義でもないやり方をとらざるを得なくなる

[@so-os8kz]

一企業の資産価値が天井知らずなのが問題なんじゃないのかなと思うのですが、ただ制限をかけた社会はどうなるのかは想像できません😅

[@inemurikumachan]

マルクス「価値は労働によって決まる」
ニート「うるせぇ！大きなお世話だ」

[@ラー油明太子]

実際はマルクス自身がに浪費家のニート。資産家友人のヒモだったんだが。

[@武内直樹-q8u]

雇い主にこき使われてないからいいじゃん♪

[@SA-mj3tp]

要するに勝ち組にならないと一生搾取され続けるってことか

[@yoemaofe8307]

良い動画みせていただきましたありがとうございました。頑張ってくださいね。

[@どらやき-z1w]

マルクス
「ふははははは！
よくぞ共産主義であるこの私を倒した
だが、忘れるな
人々に労働がある限り
第二第三の共産主義が必ず現れるであろう！！」
ってことかな？

[@藤本一隆-p7d]

第二の　ぴよぴーよ　が現れた！

[@プリンライス]

まじでそれやからワロエナイ…

[@user-to2rx8hu8u]

アダムスミス
「神の見えざる手」

[@アドルフちょび髭]

第三の社会主義は国家社会主義だよ。

[@nyn2421]

資本主義ももう格差の拡大でどん詰まり…
次の経済主義はいつ現れて、いつ労働者を幸せにしてくれるの？？？

[@readmore3439]

普通に教育チャンネルとかでやった方がいいじゃないかなー、すっごいわかりやすくて面白いので！

[@おいっちょふ]

この感じだから良いみたいなとこある

[@SA-mj3tp]

おれらがNHKちゃんと見てないだけでたまにこんなやつやってると思う

[@og4429]

@@SA-mj3tp むしろNHKのほうが時々狂気

[@KevinSmith-ep2ow]

1:39 カントとフォイエルバッハのアウフヘーベン(迫真)

[@ぺぺぺらら]

共産主義ってトップの人が全知全能の神クラスじゃないとパラダイスにならないじゃん

[@厨二病末期]

高知能のAIに管理させたら共産主義上手く行きそう（）

[@YK-nb2ir]

@@厨二病末期 AIってそんなマルチタスクな有能じゃない上に
そこまで有能なら多分利己的になる

[@厨二病末期]

@@YK-nb2ir たかし

[@miohayakawa2385]

人為的要素の排除は必要でしょうね。（できるとは思えないけど
それから、マルクス自身が言ってるけど、十分な社会資本の蓄積がないと共産主義には進めないので、農奴経済のロシアや戦争やくざな中共、北を初めとする最貧国群ではそもそも共産主義は最初から不可能。

[@立ち見B-h8t]

経験則だけど、戦争で技術が向上するのは本当だと思う(マインクラフトの世界で戦争した)
それで、敵に負けるのが悔しくてみんな新しいものを作ってた。

[@aico468]

概要欄に単語とか動画内にちゃんと引用元書いてくださるの本当助かるしすごい丁寧（ ; ; ）

[@安藤直孝-f6g]

共産主義のアプローチは間違ってたけど時間とともに格差が拡大していくって洞察は見事としかいいようがない

[@ほげーい]

唯物史観って案外正しい

[@user-iv6nm5zc2x]

か"ち"は"ろ"う"と"う"に"よ"っ"て"き"ま"る"
草

[@Go-ug3wr]

シモも好きだけど、こっちも凄い好きです！

[@ゲロンチョ-d6q]

小学生でも分かるように説明出来るってことは相当知見が深いんだろうな。
難しい言葉だけ羅列して賢いと思ってる奴は大したことない。

[@nnswm748]

0:48 で、いつもと様子がちがうなと思ったけど、
4:18 で、やっぱりいつものボビーに戻ってて安心した。

[@壺おじ-w2i]

神や精神といったものは現在の技術では観測できない物質で構成されているかもという視点が抜けている

[@satoukibi100]

すっごいわかりやすくて面白かったです

[@japanentry]

大変参考になりました
ご作成有難うございます

[@yanpachi8]

金で経済全部賄える金本位制ができるくらい小さな経済活動じゃ、まだ時期尚早な感じがあったな。
マルクスは未来の話を含めてしてるのに、革新的だからと今すぐやろうってなっちゃったのかな。

[@water685]

このチャンネルわかりやすーーーーイ❤️

[@児島惟謙-j7g]

小学生にはさすがにちと難しいかもですが、経済学部に入ったばかりの大学生には超絶分かりやすくてマジで助かりました。

[@723ch]

この動画は共産主義と社会主義を混同してるので信じないで下さい。今の大学でマルクス経済学を体系的にきちんと教えるところは多分無いと思うので、これを信じてしまったら一生間違ったままになると思う。

[@meroppa1]

小学生じゃなくて大学生向けだよね。ある程度の漠然とした予備知識がないとついてけない。タイトルで小学生にこだわりたいならもっと簡単にすべき、例えば小学生向けの漫画とかいっぱい読んで子供の頃の感覚を取り戻して目線をそこに下げれば良かった。その気がないなら「どんな大人でも分かる」とかもうちょっと盛らない表現が相応しかった。折角概要欄とかきっちりまとめてるのに勿体ない。

[@塚田将史-y8y]

@@723ch ではあなたが、マルクス経済学について体系的に教えてください

[@723ch]

@@塚田将史-y8y 自分で勉強しろ。動画のコメント欄で「体系的に説明」し切れるわけないだろーが。大学で4年かけて勉強するレベルと分量の内容だぞ？ググッたり他人にタダで説明してもらって何でもわかった気になる奴はこれだから困る。乞食かよ。自分でwikiでも調べろや。もっと詳しく知りたければ何百万円も授業料払って大学で教われや。あ、その前に大学に合格しないとな？

[@塚田将史-y8y]

@@723ch なにそんなに怒ってんの？カルシウム足りてる？それとも喧嘩するか？

[@RVF9978typeN]

未来に進むに連れて競争的に様々な技術が発達して価値観などが進化していく(アップデート)と同時に比例して過去にあったものの良さや当時当たり前だった価値観や概念が忙しなく働く人の中で自然淘汰的に忘れ去られたらそれはある意味では退化してる面があるように思える。
より良いものを目指すためにバトって(競争、戦争して)進化しようとしても、何かを得て何かを失うようにどんなに技術が未来に進んでも完璧なものには到底辿り着くことはないかもしれない
それでも何もしないよりまだマシだから今はまだより良い道を探し続けてるような…
終いには、マヤ文明みたいにいずれは衰退していくこともあったりして…

[@とわだ-l9k]

資本主義や共産主義、社会主義すべてにおいて長所短所があることを覚えておかねばならない

[@パインくん-i4n]

チハたん よってどちらが正しいとは言えない。

[@ともたん-d6g]

すでにマスクの転売とか資本主義の悪いとこが出てきてますもんねぇ

[@くわGちゃんねるコメント全返信]

反共を唱えて全体主義になった国も沢山あるしな
ナチス、大日帝etc...
偏った思想にならないことが重要

[@頭かいかい]

J暇
共産主義の例に限ったことではないが、人間は苦痛があれば、それを取り除こう、改善しようとするから革命思想は無くならないと思う。
だからその考えを絶対悪とするんじゃなく、取り入れつつ柔軟に対応していく姿勢が大事なんじゃないかな。

[@頭かいかい]

J暇
この議論での意味合いを広辞苑を参考に述べると、
革命ー従来の被支配階級が支配階級から国家権力を奪い、社会組織を急激に変革すること。
クーデターー非合法的手段に訴えて政権を奪うこと。
になると思いますけど、違いというのは革命の仕方ですかね？いずれにせよ、私に対する返信としては的外れですが。
自分は革命を望んでるわけではなく、革命による急激な変化で混乱するのを防ぐためにも、現体制に不満を持つものの主張を「絶対悪」として一蹴してしまうべきではないと主張したいんです。
「皇室を今すぐ無くすべきだ。」と考える人を、ただ迷惑な左翼だとばかり決めつけて取り合わないようにするのではなく、何がどう不満なのか「耳を傾ける姿勢」が大事だと思います。
ただ蔑ろにするばかりでは、彼らはそのうち不満を爆発させより大きな革命を起こす火になりかねません。
民主主義に置いて、全体主義のような
思想による差別は許容されかねます。歴史から学んだように、革命が起きるときというのは常に革命を起こす市民の意見が無視されつづけてきた時です。
自分と違う意見を持つものでも、その主張のうちに正しいと思える部分、正しくないと思える部分があると思います。それを議論しながら確かめ、「いいと思える部分は取り入れるようにする」という姿勢が民主主義のあり方であり、現環境のサステナビリティを高める方法でもあると思います。
それと同時に、その姿勢が右翼左翼ともに存在していることを価値あるものにしてくれるのではないでしょうか？
長くなりましたが、要するに政治体制の変化を楽観視しているわけではなく、あらゆる思想に「いいところ」「悪いところ」を見出し参考にすることは大事なことだ、ということです。

[@ba-ki9ds]

4分のような意見は結局バランスが大事という事こういう動画は考え方を得るのにとても大事

[@user-catBrathers]

「価値は労働によって決まる」
「価値は労働によって決まる」
「価値は労働によって決まる」
「価値は労働によって決まる」
(洗脳)

[@武内直樹-q8u]

要はポケモンのようにバトルして進化する、というのが世の中の摂理なんですね！

[@あいあむ翼]

受験期にこの動画観たかったわ

[@keishinosuke]

『人はなぜ争うのか』というよく聞く問いの答えがここにある気がする。進化するために争うって感じかも。
争いも人間の営み、と思いました。

[@ws9824]

マルクスの声よwww
いちいち吹くがざっくりわかりやすい

[@k3wh121]

「価値は労働で決まる」んで、旧ソ連は人手が多く掛かって重たい品物が最良とされた

[@漫湖-h8s]

マルクスの声で笑ってしまう

[@KiraKira_Blade]

宗教改革の動画みたいです！是非！絶対楽しい動画になりそう

[@act4679]

でも確かに共産主義・社会主義 vs 資本主義の戦いが続けば世界は進化しそう

[@HK-mf6qw]

タスクACT4 その結果、資本主義国にも福祉の必要性、国家による経済への介入が必要だとゆう思想が生まれました。

[@浅井優也]

@@HK-mf6qw それは順序が逆。
元々『国家による経済介入や福祉による出費』を嫌って『資本主義』ができ、その『資本主義』が無茶苦茶だから『共産主義』が出来て『世界が混乱』したから『全うな国が元どうりの政策を維持した』だけの話なんだよ。
一番わかりやすいのは日本だよ。
基本が全く変わって無い。両方の思想が入ってきたが、『国家が一度も滅亡(根本的に消滅)』してないからまるで変化なし。

[@浅井優也]

しないよ。
逆に衰退する。
てか両者の思想の根本は『全く同じ物』だぜ。

[@sato7766]

浅井優也
資本主義の限界が来たとき社会主義がうまれると聞いたのですが、どうなんですかね？

[@浅井優也]

@@sato7766 さあ？
資本主義の限界がきたらわかるんじゃね？
てかさ『資本主義』って『資本を出した比率によって、報酬が決まる』って思想だよ。
社会主義ってのは『資本を、全員の利益になるように投入する』って思想だからね。

[@hanslanger4357]

あなたの動画わかりやすくて面白すぎるので眠れなくならないために最近夜は見ないようにしてます

[@senasakura345]

自分たちが出した要求が全く通らなかった場合に
どの政党に寝返るかでそいつらの価値観が分かる
そいつらの出した答えは酷い売国だ
帰化人だらけの政党に同調するという行為がそれだ

[@kutsurogi1111]

ひよこの声がやわ戦の兄者で、マルクスが90式先輩に聞こえるのは俺だけなのか...？

[@株式会社沖大文藝]

たった一人の人間の「新しい価値観の提唱」で世の中がめちゃくちゃに引っくり返るんだから面白いよな

[@user-gi9eb3mz6e]

すげーわかりやすかったゾ（投稿後約1分）

[@小野田淳一-c3w]

Zoltan Akkanen ひさし何してんの？

[@kyoubump8195]

「暴力でこの狂った社会をぶっこわせ」ってめちゃくちゃヤンチャ小僧みたいな言葉になっててツボってしまう
「まぁ身も蓋もないんですが…」 ホントにその通り！！！！！！！！！

[@ちーのぐ-v5m]

04:19 ここ大好き

[@user-jx9zh5nn5c]

貴族や地主が支配していた時代(中世)と比べれば、資本家同士のバトルが牛耳る時代(近代)には
・奴隷や農奴が解放される
(不景気のときも面倒を見なきゃならならない奴隷や農奴と違って、労働者は不景気になったらクビ切れる&好景気になったらまた雇えば良いし、おまけに買い手にもなってくれて嬉しい)
・資本家同士のバトルは、土地に縛られてた中世と違って、工場などを一箇所に使いやすく集める傾向(資本集積)があって、これが次の社会を作るのに便利
という良い側面もあるよ、とツンデレ的に褒めてたりもする。

[@aepc7431]

思想が立派でも、
それを運営していく人間達が
「誠実」にその思想を実行するかというとそうではない。
だから今日に至っている。

[@juangotoh]

コンビニバイトの労働がこの30年でどんどん複雑化してかつ時給がほとんど上がってない状況がまさに労働者の搾取がやべえ感じになってる気がします。ポイントや決済手段の増加、メルカリ用独自パッケージの扱い、ウーバーイーツの対応、ついでにいうと30年前は店内でチキンを揚げるなんて業務もなかった。あ、ローソンだけはいちはやく「からあげクン」を販売したけど。

[@うらたぬき-n2g]

数学もやって欲しい

[@しりゅー-r9w]

ユークリッドや、ピタゴラス、関孝和とかですか？

[@YANAGITAtokinori]

ホント分かりやすい。

[@nhk6332]

マルクスの声で毎回笑ってしまうw

[@_Love_And_Peace]

面白い動画をありがとうございます。

[@kamhiro9606]

資本家側に行きてぇなぁ(勉強)

[@KAITOgarerian]

めっちゃわかりやすくてすき

[@independencek]

「テーマ」とか「アンチテーマ」とか「止揚」じゃなくて最初から「悟空」と「フリーザ」でかけやマルクス

[@北条練]

資本と共産を弁証法で進化させた新しいものを作ろうと言ったところか？
ベーシックインカムはそれに当たるだろうか？

[@723ch]

昔のソ連とか東欧、今の中国などは共産主義ではないです。あれらは社会主義国家です。
「共産主義を目指すと主張している政党が政権党となり運営している社会主義国家」でしかありません。また昔のソ連にしても今の中国にしても、自国経済体制は社会主義であると明言しており、共産主義と別物であることは明確です。動画内で生産手段国有化に触れていますが、これは社会主義の説明です。
「中国共産党」など共産主義を名乗る政党が政権の座にあるため、共産主義だと誤解する方が多いですが、今まで地球上で、共産主義国家は一度も存在したことがありません。
非常に誤解されている点なのですが、こちらの動画もこの誤解を助長しかねない部分があります。基本的には良い動画だと思いますが、この点は注意が必要だと思います。

[@らーはーぽーさん]

狩りでの獲物や集めた植物などを平等に分けて暮らしている共同体、いわゆる原始共産制を説明に取り入れると、
共産制と社会主義との違いが分かりやすくなるような気がします。

[@ああ-t4v9t]

マルクスのパワー系の扱い好き

[@フリーダムプレイン]

利己的な遺伝子を読むとこういうことにも少しつながってきて楽しい

[@アウステルリッツの三帝会戦]

素朴な疑問なんですが、マルクスは貴金属や宝石の場合も「価値は労働によって決まる」と考えたんですか？
その金属や宝石を採取したり加工するための労働が価値として反映されてる的な感じですかね？

[@HK-mf6qw]

使用価値、効用価値とゆう概念があります。
例えばお腹を空かせた子供たちにはダイヤモンドよりもパンの方が価値を感じます。しかし私たちのような物に溢れた社会に生きる人々にはダイヤモンドに価値を感じます。
特に貴金属は価値を守るために意図的に価格が高く保たれる場合があるので、労働価値説に必ずしも当てはめられるとは限りません。
マルクスが言ったのは恐らく最も世の中に溢れているもの、食べ物や衣類、その他消耗品についてだと思います。すいません僕も専門家じゃないのでわかりませんが、、

[@オスママンオスママン]

果たして小4はマルクス経済学を知りたがるんですかねえ？🤔

[@nihonneko2663]

ソ連のかっこよさを理解すればワンチャン…？

[@seizin4871]

ロマンがあるからね

[@アウステルリッツの三帝会戦]

普通の小4なら存在すら知らないと思う

[@kamhiro9606]

小4「デェェェェェン」

[@PhilosophicalMendako]

小4の時共産主義ガチ勢だったよ？
今はファシズムだけど。

[@袖振り合うも他生の縁-p8r]

3:57 パラダイス主義も労働者を過酷に労働させるほど雇い主（国の運営者）が儲かって労働者は苦しむって結果は同じだったね

[@249VorePoke]

なるほど。バトルか。ポケモンバトルの腕を磨いておかないと。小学生もゲームをする重要性をマルクス理論で親に説得できるから、マルクス理論便利だな。
社会はバトルすることで進化する

[@hewaiha]

分かりやすい！！
面白い！
ありがとうございます。

[@ringostar5535]

マルクスでさえ資本主義を全く否定していた訳ではなく、貧乏な国は資本主義である程度潤して、そこから貧富の差が拡大する前に(したなら再分配しつつ)その資金を元手に共産主義に移行するのが理想的だと考えていた。
つまり共産主義が失敗したのはまだ貧しい国が手っ取り早い理想郷を夢見て採り入れてしまったから

[@pochomkin-g1m]

中共もかなり貧しい段階で共産主義取り入れてるけど。
中共の場合はマルクスの思想自体は維持しつつ、経済活動だけ市場主義経済の考えを上手い事取り入れて、結果として世界で2番目の超大国にまで登り詰め、強大な権力と金を手に入れてる訳だから。
今のとこは成功どころか何事もなければ世界一になるのは確実と数字に出てる。
なんで共産主義が失敗してると思ってるの？

[@ringostar5535]

videographer bigraw 共産主義が失敗した国を調べたらたくさん出てくる。そして書いておられる通り、中国が成功したのは市場主義経済を採り入れたからであってもはや共産主義国家と言えるか微妙な所です

[@fumiya218]

理想郷＝パラダイスみたいな国

[@管釣りの紳士]

バトルファイトですね、わかります

[@有馬鹿奈の鹿の部分]

マルクスの労働観はマジモンのパラダイスだな。。

[@t.ktmr1]

マルクス経済学が正しい正しくないではなく、現代の経済学がマルクスから今でも多大なヒントを得ることができることが有難いと思う。現に、競争の社会的損失によるベーシックインカムなど、いかにもである。ただしマルクス経済学は、その実現可能性がハードモード

[@隼人の夢]

ってことは、ベーシックインカムは共産主義の焼き直しということか。やっぱ実現不可能だな。

[@やずーせんぺえ]

彼の思想は人類の歴史を左右した…

[@たかぼう-e8w]

しかし、人類には早すぎる思想だ。

[@木野アギト]

基本フォームから色々あって最強フォームになる···みたいな感じかー

[@ほり-o4z]

マルクスの思想、Twitterによくいる人たちのじゃん

[@まみむれろ]

リクエストなんですけど、日本史やって欲しいです

[@toysgau16]

レーニン&スターリン『いやぁ～マルクス先生の言ってるのマジリスペクトですわぁ～』

[@changnabe2606]

尚、当のマルクスは基本ニートで労働嫌いやったし、資本家階級のエンゲルスに養ってもらっていた模様

[@みけ-w1x]

わかりやすい

[@temoll]

マルクスは自然に対する畏怖が足んないね

[@user-ou3xw4ve4d]

その認識は今や最新の研究実績によって否定され始めてますよ。

[@temoll]

@@user-ou3xw4ve4d
あやふやすぎて草
具体的にどうぞ。

[@soundseeker-Rock]

価値は需要と供給のバランスで決まる。

[@武内直樹-q8u]

宝石のようにやはり労働よりそっちかと思います！物資そのものより数が少ない＞欲しい人が多い、と価格も高くなりますしね。

[@ロドリゲス-q1h]

価値は労働によって決まるという間違った前提の元に組み立てられてるからその後の内容も意味がないんだよな
価値は需要で決まる

[@mjapantravel8660]

「価値は労働によって決まる」→「労働者をいかに過酷な労働をさせた経営者が儲かって勝つ」みたいなとこ見てた時にふと思ったのですが。
ブランド物のバッグや香水や時計食器（etc...）って、作る工程ってそんなに変わらない…むしろものすごく時間掛けて一個作ってる気がする（※個人の感想です）のに、なぜ儲かって生き残り続けてるのだろう…？
あれは労働が価値ではなく、「歴史」や「それまで培ってきた技術、ノウハウ」に価値がありお金を払っているのだろうか？
現代は「労働」だけではなく、さまざまな価値が生まれている社会だから、昔の偉人が唱えてくれた経済論が当て嵌まらない所が出来つつあるのだろうな、と思いました。
知的財産とか。（特殊な例だと、未だ住めるわけでもない月の土地に値段が発生したりとか。○○の土地の空気を詰め込んだビンに5000円とか。）

[@ひょうが-v6x]

マルクス「ワシもびっくりじゃよぉ！」

[@dr.feelgood7328]

エンゲルス「解せぬ」

[@りんたろー-n7h]

まあ身も蓋もないんですが結局こうなっちゃいました
がすっごく好きw

[@アウステルリッツの三帝会戦]

2:43　ちなみにマルクス経済学では「どれくらいの労働がなされたか」を「労働者が食べるご飯の金額」で数値化してます。馬鹿じゃねえのかって思うわほんと。

[@たくあん-173]

価値は労働によって決まるなんて本当に聞こえのいい理想論だよな。
価値は需要と供給のニーズによって決まるから、必要のないものには価値はつかないんだよ。
だから資本論は根本からおかしい。

[@brother_1D]

理論は完璧だったのすき

[@虎サーモン]

このシリーズすき

[@杉康-r1k]

はしょりすぎだろ！
は、あっても
それちがくね？
てな、突っ込みどころがないのがすごい

[@Anilinium.chloride]

テスト範囲なのでたすかりす