ขนาดวิดีโอ: 1280 X 720853 X 480640 X 360
แสดงแผงควบคุมโปรแกรมเล่น
เล่นอัตโนมัติ
เล่นใหม่
听有思想的人说话简直就是一种享受
中国 真是，可惜这样的人发声太少，媒体渠道被小丑占据。
陈杰 在国内传媒平台猿老师可是特别火的，去b站就知道了。
毛澤東，史達林，希特勒。是二十世紀三大殺人魔皇，他們殺人如麻，因他們遇難人數以千萬計。史達林和希特勒早已被俄羅斯人和德國人遺臭萬年，掃入歷史的垃圾箱了然而毛澤東竟被中國人當作是哲學家。顯然這樣專制獨裁的封建國家洗腦之嚴重。
Jack Tam 这里不欢迎轮子，请您滚出去，谢谢
中国 輪子是什麼？
受教了。当看到appeal to purity这个概念时，第一个想到的就是温和穆斯林对极端原教旨穆斯林的指责：“他们不是真正的穆斯林！” 真的是如出一辙
这个是真的，不是偷换概念，极端穆斯林是沙特王室支持的瓦哈比教派。瓦哈比教派从诞生起就是个极端穆斯林主义，之所以能现在横行穆斯林世界，是因为沙特王室得到了英美的支持。你可以自己谷歌或者维基或者百度瓦哈比教派。你可以换一个角度考虑，全世界穆斯林国家非常多，为什么恐怖主义分子却没有那么多？如果穆斯林没有温和的，那应该全球二十亿穆斯林集体造反才对。
国内新疆的极端穆斯林，就是所谓的原教旨主义，也是瓦哈比，国家这些年极力打击的就是瓦哈比，如果你了解过相关内容就知道，在专业领域，关于禁止瓦哈比的论述一直都存在，在中国瓦哈比不被看做是宗教，而是反动的政治活动，所以是一直严厉打击的。
瓦哈比传入中国最早是在改开初期，在传入之初，和当地新疆维吾尔信奉的逊尼派世俗主义还有一定的冲突，但是当时国家的宗教政策执行出现问题，导致了伊朗革命，阿富汗战争后的中东保守主义渗入新疆，经过多年的发展，已经成了巨大的祸患。你想下，在改开前，新疆的维族同胞们是什么样。
Yixiang Ma 对于宗教你很难用appeal to purity 来证伪，比如穆斯林，其中有几十种不同的分支和教派，每一个教派对于他们本身都认为自己是正统，所以当他们说“谁谁谁不是真正的穆斯林”的时候，他们其实真的是那样认为而不是诡辩。同样事情发生在其他宗教里面也一样。
我为什么第一个想到的是‘真正的中医’呢
师者答疑授业解惑也，听袁老师说话真的会让人头脑清晰起来。
哲学只是一种工具。它如果被定义 那就比较哲学。杠精某种意义上也是哲学家
“把围绕着名称而打转的小聪明当成了大智慧”：赖清德：核二没有重启，我们只是让它“再转”。
智慧是一種頓悟一種生活態度一種思維高度一種邏輯訓練一種傳承，而不是膚淺的表面與詭辯的表現，台灣的很多人缺乏這種環境與認知。
A：刘翔是个足球员。B：不是田径选手吗？A：虽然没有球，但他也需要跑步啊，比起西方的足球员，就只差一个足球，在这个意义上，刘翔也是足球员。B：你是改变概念。A：不要纠结名称，没意义。坚决反对把孔孟称为哲学家，哲学家最本质的东西不是思考世界，谁不会思考世界？哲学家的本质是，想方设法建立一套认识世界的系统，是系统，具有自洽性，不相互矛盾的系统。而孔孟之流的观点，十分离散，不自洽，更不能形成系统。反而比较类似今天流行的，心灵鸡汤。
说个笑话，孔子比 西方人的上帝 基督耶稣 还年长 500岁，孔子是不是哲学家还得听耶稣的信众 认定
精辟啊兄弟
@中共之父 主要是理论能流传到现在，影响着至少大多数中国人，应该不叫哲学家叫拓荒者
孔子是比哲学家更高级别的存在。
@中共之父 哈哈，你就是袁老师开头所说的“杠精同学”。
中共之父 探讨学术问题都能扯到奴性上~~~你们这路货离了政治活不了是么？？？ 赶紧滚远吧，别脏了这块地~
光"圣人“这个头衔不知道甩什么家多少条街!
“他们不是真正的穆斯林”，这是我想到的第一句话。那个“薛定谔的穆斯林”，说的太对了。
穆斯林是信仰。信仰是活的，没血统，没种族，没地界。信古兰经就是穆斯林，信圣经就是基督徒，这个信可以可以一瞬间转变。太晚的例子倒是很恰当，大陆人有些负面新闻就是素质问题，台湾有那都是民主自由。并且人有身份证开证明自己，信仰是无法证明。
扯淡 穆斯林的儿子就是穆斯林 他子子孙孙都是穆斯林 还不是血统？ 阿拉伯人都是穆斯林 还不是种族？
yunwei hu 那是因为他的家庭教育他信伊斯兰教啊，如果他不选择不信伊斯兰教，他就不是穆斯林而只是生于穆斯林家庭，不过受环境惯性的影响他自己选择不信伊斯兰教很难概率很低.
yunwei hu 在新中国成立以前回民并不是一个单独的民族，如果汉人选择信回教就是回民，如果不信就是汉民，新中国成立统计民族的时候吧回族这个概念给固定了，所以导致回族和伊斯兰教很大程度上绑定到了一起，但是回族的伊斯兰教大多都不纯，很多被简化为了不吃猪肉，可能很多回民并不清楚不吃猪肉所代表的意义吧.
@@ruomingli1367 笑话 我家里全信佛 我怎么不信佛？ 他们就是把宗教绑定了 你觉得你生在穆斯林家庭可以不信伊斯兰教？
好想把这一集背下来，怼人的场景可用不要太多，哈哈
Jet Wu 不要死记硬背，要理解。😂
Seb 优秀优秀！
袁老师的话让我想到了一件事：当年一位初中毕业的民科在节目上提到了引力波这个词，但是却被现场的所有人嘲笑。之后在引力波被证实后，全网都是欠这位民科一个道歉的声音。 还是袁老师说得好啊，知道一个事物的名字和了解这个事物完全是不同的概念。
蓝猫淘气三千问里面引力波早就出现了，肯定不比民科早的多
看看评论，发现袁老师是良言难劝啊，依然一堆人自己发明定义标准，证明中国没有哲学家。全是些公孙龙的传人，袁老师强调科学思想注重实，偏偏去扯名的绝对，牛头不对马嘴。也不知道那些跟他们辩论白马是马的，是傻还是闲的慌
这起节目满满的干货啊
光是看评论就知道很多同学没有仔细的看视频：quote“这一次袁老师专门做一期节目，帮大家重申一个概念：纠结于名称没有意义！”
纠结名称没有意义实际上就是否认了孔子是哲学家，因为你不够理直气壮
求观视频把前几期补上～
终于等到你，还好我没放弃～
看过一遍冯友兰的《中国哲学简史》，以白马非马闻名的名家也是中国哲学的一个重要部分，其实就是袁老师说的名实之辩。另外中国的哲学家对现实最后的思考基本都是关于政治的，还有一个每个中国哲学家都要去探讨的问题，就是关于宇宙。中国的哲学和西方的哲学，各有千秋，有些观点只是表述不同而已，实质其实是一样的。
明显不一样，中国哲学一直没有广泛的主客体的分离。缺乏抽象。知识分子的热情都在掉书袋，
是的，十多年前我看中国哲学简史的时候，就感觉，中国古典哲学，对宇宙与人的思考，一点不亚于西方哲学。这才是我们民族自信的源泉
咚咚锵 你懂个屁
中国哲学缺乏抽象。。。估计你连老子道德经最经典的一句“道可道，非常道，名可名，非常名”都没听过。
2200zy 别，你把我这句话记住，说不定过一段时间你会明白。不过前提是你多看书勤用脑。
真理,非常感動
重要的不是解释世界，而是改变世界～
袁老師真不愧是科學家。
喜欢听袁老师讲，舒服
孔子需要哲學家的頭銜？
孔子需不需要我们不得而知 但是孔子确实是世界公认的哲学家
HENGZHI LIU 影片不是說了嗎，名稱是小問題，哲學是西方人定義的，難道孔子沒有哲學家這個頭銜，他就不是影響東亞各國文化的至聖先師孔子了嗎？
你这个就是在抬杠了
HENGZHI LIU 我沒有否認孔子是哲學家，沒有反駁你的意見，怎麼是抬槓呢？
gphuang67 「是不是」眾口難調的小問題，你的認定同時產生對他人的否定，只是看跟誰抬槓的問題。「是不是」背後的規律才是實際。好似「道可道，非恆道」，恆道才是追求，修我道才是目的。
胡适也说过【少谈些主义，多解决些问题】，本来哲学就是如果只是讨论形而上的东西，而不落到实践中，那么实用的意义就太少了，没啥意思。
不知道为什么视频发布一年以后看到了。认为孔孟是思想家而不是哲学家的并不能算是杠精，而是某种范围内的主流观点。西方哲学在柏拉图时期就体现出了对论证的侧重，有时体现为对体系的侧重，毕竟系统的理论看起来更有说服力，同时体系的深度又很多时候体现为自本体论而下的解释。在我看来，这三个特征或多或少构成了哲学的核心。但在一些西方哲学家看来，很大程度上是黑格尔，论语几乎不满足这三个特征中的任何一个，更多的体现为一些只言片语和格言式的教诲。这当然也无可厚非，毕竟存在文化背景，语言，国际交流等限制。而与西方不同，我们眼中的哲学，或者说很多外行人眼中的哲学，就是正确又有深度的结论而非论证过程。很多人，包括视频中和评论中，隐隐透出的观点就是，一个人的思想只要很重要，他就是哲学家，这对概念的解读本身就很有我们的特色了。不过，因为论语并非孔子自己写的书，我们应当用另一种观点来看。如老子的思想，就很大程度上符合上述哲学的特征了。而到了魏晋玄虚以及以后，思想的体系性，深度都有很大程度的提高，即使在论述不是那种西方式严谨的情况下，他们也值得被称作哲学家了。而如果他们还能说话，他们也应当会承认孔孟都是哲学家。不过，是否具有世界影响力，那就是另外的问题了，毕竟很多时候影响力取决于别人有多了解你。所以，其实两派的观点都不难理解的。但袁老师把西哲与科学挂钩，并用诉诸纯洁的逻辑谬误增加节目效果，就有点不够专业了。当然，这也不是他的专业。
这期说的太好了
受益匪浅
居然把为一个物自体的命名与一门学科是否有专门的研究对象，研究方向，研究方法相混淆？ 真是高级呀！（要谈诸子十家也行，但居然没有一个人谈唯一的关心哲学核心问题认识论相关的[名家]的，真是勤奋呀！）
當我聽到毛澤東是哲學家的時候我就知道了
關於孔子，更重要的不是他是不是哲學家，而是孔子家語並非偽書。更重要的是孔子也深受老子的影響，想理解孔子怎麼受老子影響，簡單版可以參考：ethanyet.blogspot.com/2018/05/blog-post_14.html
我觉得前提很重要，哲学的定义是什么？争论不休主要是大家对于哲学定义本来就不一致，结论自然不同。
首先谢谢你🙏其次想说：如此深刻的话题，来宾似乎压不住？看到8:42，不得不离开，祝好！
袁老师在这期节目中也犯了很多错误，比如把不同意的人归于“钢筋”，言下之意就是来抬杠和捣乱的，其实我倒是看到很多有洞见的回答，再说了苏格拉底这个哲学家本来就是一个大钢筋呀：-p；其次，把争论“什么是哲学家和中国有没有哲学家” 变成 “纠结定义没意义，关键是要解决问题”，这种论证还不如澄清一下他认为什么是哲学家更有力；最后，我喜欢袁老师的视频，即使不同意老袁某些论点。
这简直了，智商高，还善于分享，能用简单的需要浅显易懂的说出来。
多数人能知道名称就非常了不起了。有个什么名人说过的，要是只有真有思想的人才可以发声，这个世界会非常寂静。当今就是大家都一起嚷嚷胡说八道浑水摸鱼的时代。聪明人跟着装傻闷声大发财
庄子和公孙龙的哲学思考并不比柏拉图低，甚至雷同。想想2000多年前，相隔万里，东西方哲人居然不谋而合殊途同归地巧合，实在让人惊叹。
又听下老师得教导 我很惭愧啊
最后一句是重点中的重点。
有道理
孔子为什么要是“哲学家”？古希腊以来的哪位哲学家深刻改变社会了吗？
谢谢
我想到的第一句话竟然是“他不是一个真正的穆斯林”。以及穆斯林第二定律：温和穆斯林会自发转变为极端穆斯林，而极端穆斯林不能自发转变为温和穆斯林且不引起其他变化。
毛爷爷中肯的评价真是太难了，功过参半...千秋功过谁与评说，评价秦皇汉武都比评价毛泽东简单
哲学家和思想家不能混为一谈，哲学源于古希腊並在欧洲承传，哲学是思想的思想，追求终极和夲源问题。 哲学是科学之父。 思想是用来指导实践，是某种社会的行动指南，思想务实而哲学务虚。 那些近代研究哲学的学者教授，包括胡适，可称之为哲学家学家，因为他们设有建树新的理论，老子免强算一个，道德经论述自然和社会的运行规律和衣据。 现代王东岳先生亦算一个，他研究出宇宙和生命的递弱代增理论。 指出哲学史上各著名哲学家的理论局限性。 这与当今哲学课只讲心灵鸡汤，思想指导实践的不是一个层次。
遇到杠精最好的办法就是同意他的观点，鼓励他，赞扬他，把他培养成一个大杠精，这样他被暴躁老哥暴揍的几率就会增加了
孔孟老庄 当然不是哲学家，做为世界思想启蒙轴心时代人物.（孔孟老庄和苏格拉底 释迦摩尼 亚里斯多德）特别是老子和孔子比其它几位应该还要年长100多岁 这两位玩哲学的时候哲学这词还没有被创造出来，伟大的苏格拉底和亚里斯多德的爷爷还可能只是液体
德国职业教育梵高毕加索达芬奇表示我们不是资本主义,我们是无辜的
荒谬。就好像说培根算不算哲学家要守卫的老大爷来决定一样荒谬。
孔子是不是哲学家其实无需争论，信的人自然信，不信的人你就是说破天去他也不会承认，真正关键是现在制定标准，撑握话语权的是西方人，重新夺回话语权，才是我辈应该努力的事情。
我也很喜欢费曼~
如果把哲学定义为“爱智慧”的话，孔孟老庄是符合哲学家的定义的。
说真话会砸了很多人的饭碗，说的多明显了，就算孔孟不算哲学家，也是不能说的，那等于砸人饭碗……
我从没有专门练习过辩论，但是第一次参加辩论赛我拿了全校第一，第二次全市。然后我就再也没有参加过辩论赛，因为我知道，辩论赛和智力游戏是同一种性质的东西，事实上我当初参加辩论赛硬生生把对方的论点引到反对社会主义和TG执政上去了……所谓的辩论赛在我看来不过是概念的拉扯和逻辑圈的快速建立而已，和真正有益的讨论完全是两回事，辩论赛胜利的关键仅仅是胜败而已。
从孔子给《周易》做传著《易经》他就已经是一个哲学家了。
"提高同学们的思维层级" lol
袁老师，我也玩文明系列游戏，我也一直在思考，中国和西方在历史上看怎么样都是平行的水平。为什么西方率先发明科学思想，并且在数学上也是很深，中国要说科学如果说西方是被逼出来的，但是数学家这种个人行为。中国也输给西方。这里面是为什么？
Louis Wu 中国古代的数学家也不少，也有一些数学著作 和历法的计算 不可谓不发达。但是中国古代的勾股定理什么等等之类的比较注重于理解和实用性不注重于公式推导。从政治上来说，中国古代数学的存在意义实则是为政治服务，所以研究注重实用性，偏向性，对于实际问题的解决很有一套，但是对建立系统性理论没有太大的热情。相较于西方对数学形而上的认识，中国的数学“合为时而用”，是可以“货与帝王家”的才能，如果没有政治支持，那么数学就没有发展土壤。也正因如此，中国的数学家也少之又少，数学文化的传播也并不是随心所欲。中国数学重视计算，重视实际结果。比如历法上的成就，所依托的正是极高的计算技巧。而这些技巧所依托的符号系统，相较于任何古代数学文明都是先进的。因为简易，而且是组合式的，再通过归纳，简写（比如百，千，万，亿的概念产生，再比如百万，千万，亿万这样的组合概念的产生），我们可以方便直观的表示极多数字，这对计算技巧的研究很有帮助。所以即使西方的符号体系，数字体系传入中国，但是在计算上的优越性必然导致这些不能取代千年沉淀的文字。
@@如是我闻-h3z 数学用的是阿拉伯数字。另外中国数学最多就是造桥等工程成就，最多算是初高中。西方300年前欧拉等人早就把数学补充到无理数，复数，加上各种数学难题，黎曼几何。中国数学真没什么可吹的。勾股定理虽然重要的。但是在数学思维上还是很低级的。可以说大学以上数学几乎都是西方建立的。
@@louiswu6300 西方的数学主要也就是近两三百年的
@@louiswu6300 等间距二次内插公式，割圆术，圆周率 在古代都是领先上千年的
@@如是我闻-h3z 数学成就有1000。你举得几个例子最多算20。剩下980都是西方成就。这才是我思考的问题。当然如果你不是大学理工和数学专业，你可能不会知道这里面到底多少东西。
按一百個讚！！
哲学家解释世界是为了让人们更好的理解世界， 只有理解了世界才能有效的改变世界
“提高许多同学的思维层次”， 哈哈哈
先把周易学了，会占卦，会奇门，然后再都四书五经，就知道圣人为什么是圣人了。
很简单，当权者说谁是圣人谁就是圣人。 过去我们要学习雷锋， 雷锋就是圣人。 今天又回头学习孔老二， 孔子又成了圣人
@@Bobxchen333 去学习去了解去思考。在这里瞎比比就是图个口快。
这世界，人和人的区别是思维方式
哲学是最早用来解释世界的，袁老师也说到了，孔孟老庄缺的就是科学和逻辑，但这些也是哲学最基本的元素，您在总结哲学时候，用断章取义的方式，这是不是也犯了哲学上的一个错误？Straw man fallacy，甚至还用Red Herring fallacy将人们的注意力从哲学的定义上转移到辨证不同的程度。中国学术界最大的问题就是哲学上的Equivocation Fallacy, 你总用西方的定义来解释我们的词，然后又说我们不是这个意思。人们引用的多就代表这个哲学么？我想老师自己从辩证的角度自己也很清楚这多扯淡。
Yutong 看来是考过gre或gmat的
天不生仲尼，萬古如長夜！我喜歡孔子…
我怎么感觉修炼值提高了点呢。
袁老师说的不是科学，而应该是技术……科学本来就是某种经验主义，不断自我否定、肯定的过程……
为什么TH-cam 视频每个下面都会有diss中国政治或文化的杠精？这些人花多少钱顾来的？专门观看不喜欢的视频，辛苦了。
西方古代也没有系统哲学家，看柏拉图的理想国比禅宗公案还差的远。 老子的哲学第一句就是世界观辩证法。古希腊哲学家说一句人不可能过同一条河只是说明了变化却看不到变化的恒常， 比肇论的“旋岚偃岳而常静,江河竞注而不流,野马飘鼓而不动,日月历天而不周”[物不迁论]思想差得远。西方只在古典哲学如康德和黑格尔把哲学系统化了， 并无很大的哲学思想创新。
中國周朝開始，實行封建制度，貴族世襲，平民世襲，奴隸世襲，此現象在春秋戰國時期被打破了。有才能的平民或者奴隸，也有機會封王拜相!教育就是根本。孔子最大特色在教育，中國從漢朝起，獨尊儒術，平民就有了封王拜相的機會。隋朝開始，就發展為開科取士，社會底層只要能通過開科取士，每個人都有機會翻轉命運!歐洲也有貴族世襲，平民世襲，奴隸世襲現象，但文藝復興之後改了。
首赞沙发怎么说
我觉得儒家思想影响力很大，中国、韩国、日本、越南和新加坡都受儒家思想影响。
說得很中肯,但是 "名稱是小問題,實質才是大問題" ...名學是邏輯的濫觴. 邏輯是哲學的骨幹. 沒有名詞,就無法推理. 所以使用邏輯,必從符號開始. 歐幾里得幾何,就是一個很古典例子. 名學在先秦就存在了. 老子開宗明義就說"道可道,非常道". 這裡的道,就是一個代表行事之法(實質)的符號(名). 孔子說"吾道一以貫之". 這裡的道,跟老子所說的道,是同一件事. 從這裡就可以看出來,在先秦時期,邏輯就已經很發達了. 沒有邏輯,是無法說出道理的. 而道理,就是在一個思想系統裡,顛躑不破的定律,邏輯中稱為 theorem, 而定律不是用蠻力制定的,而是根據觀察(semantics)通過邏輯推演(syntax)得到的. 至於究竟什麼是哲學,老子孔子算不算哲學家,其實也有答案. 如果一個思想系統,有一致性,有完全性,可推演得出新的定律,而不破壞原有的一致性與完全性. 那麼,這個思想系統就可稱為一個哲學系統. 所以,繼續上面老子孔子的例子,禮記又有"放諸四海而皆準"的說法. 這樣,孔老之學,都算是哲學. 這樣分類,是有客觀依據與標準的.就袁老師舉的例子而言,其實問題不在於名稱,而在於名稱之未統一. 一旦名稱統一了,"名"與"實"是完全一致的. 很明顯,如果每一位父親,都同意使用學名,那麼他們的小孩之間溝通,一點問題都不會有.
Se Winvicta 袁老师所说的意思就是，只知道名字没有用途。还是对这种鸟吃什么， 叫声如何， 多久孵化一次然而还是一无所知。 e.g. 这是一只画眉鸟，然而你以前没见过的话只知道名称，你第一次见到也不会知道它是画眉鸟。
也许人的区别和特别之处就在于思想吧！
当然算，不要因为开始没那个词，你就没做过←_←实质上存在的。
看来我们的袁老师也是一个哲（思）学（想）家。
维基百科的英文版，开头就说孔夫子是中国的哲学家，其哲学思想为儒学。
来早了
中国古代当然有哲学家，但仅仅老子一人，其他人算不得哲学家。
意思很简单，不要纠结于名头。。。要看他实实在在做了什么
杠精应该用单双杠，金箍棒是棒精。。。（我是双杠变得，我懂）
重要的不是他叫什么？重要的是他是什么！
中国没有思辨哲学家，思辨是哲学的精髓
老師就是科學的牧師
请问你们工作室是在光顾资本大厦四楼么？
主体思想是哲学吗
鲁迅：每一个人都是哲学家
yezhen li 鲁迅：来来来，笔给你！
说孔孟老庄不是哲学家的人本质上是崇洋和自恨的心理作祟吧。
墨子：沒有科學? 堅決表示不服
没成系统的科学啊。
墨子开了个好头，后来没有继往开来成体系！
科學化道路從來都不是一個人的事，沒有薪火相傳下去，基本上很快就消失了。
杠精：墨子不是真正的科学
坦白说这期也是抬杠，并没有讲清楚道理，孔子本质是到底是不是哲学家，还是没回答
中国是什么时候明白哲学这个词的？如果中国古代就存在哲学，那日本从唐朝时就学习哲学了，为什么接触到哲学后他们没发现他们几百年前经已经在中国学了？哲学就是从科学而起，中国离开科学而创哲学，不懂了，也不知谁在重新定义哲学。说实话，在西方有将老子视为哲学家的，两千年前的人科学并不发达，可以忽略，可惜除了庄子彰显一下，并无传承，更没有反思与怀疑。
西方定義的確不是。哲學家要提出一個解釋世界的本源，即我們如何認識世界。勉強老子可以算，比如道生萬物。孔子主要講的是如何治國齊家，處理人與人的關係。孔子按西方的定義可以算社會科學，主要解釋社會現象，social science, 不是philosophy. 如果要按中國的定義是不是哲學家，那中國需要提出一個何為哲學的定義，然後才能判斷孔子是不是符合這個定義。
大多数网民并不能理解何谓哲学何谓哲学家，有人给出了定义，他们就遵从了这定义并深信不疑，这就和宗教一个道理，所以西方古代的哲学家很多也都是神学家，苏格拉底就是唯心的有神论者，他是哲学家没人否认吧？他的徒弟柏拉图也是大哲学家没人否认吧，但是他的理想国模型，却是一个典型的“乌托邦”，和某些人鼓吹的民主自由社会完全不一样啊。康德也是个哲学家，但他是个基督徒，更加不是所谓的“先进科学”代表了，但是这些都不妨碍他们是哲学家的认知。哲学是哲学，哲学家是哲学家，是全世界人的，不要分国别。
话说孔子的成就，会在意哲学家这个称呼？哲学家有成千上万，但孔子只有一个
搞笑。有些视频不错，有视频相当搞笑，
我倒是特别想看怎么批驳文昭？
中国古代有哲学的概念吗
哲学 就是个工具 就是哲辩 哲学不能被定义
孔子如果算是哲学家的话，他的哲学思想核心就俩字，愚民。
别把孔子思想等同为“儒家”。看完论语再想想你说的话，自己竖靶子打自己。
lol你这期节目真的是白看了
搏君一笑! 不算科學的科普:先有雞 還是先有蛋? 道德經云: 道生一， 一生二， 二生三，三生萬物， 所以卵是單細胞 ，自然先有蛋嘛 ? 那麼公雞，母雞怎麼來的? 卵細胞會自行分化 電影侏儸紀公園說 : “生命自己會找出路 !” 卵細胞會自動分化成雌雄不同的個體， 公雞、 母雞就出現啦 ! 大自然中兩棲類或魚類，在極端的環境下，也會自動變性，這是為了繁衍後代的需要而自動進化， 非常神奇 !生物學家發現哺乳類、 鳥禽類、 魚類…等， 有脊椎的動物， 在受精卵初期分裂發育時，居然都長得一模一樣； 只有形體大小有差異。 接著再發育一段時間， 就各自分化成手腳、 翅膀、 魚鰭等，完全不一樣的組織器官，十分奧妙 !醫學家、 解剖學家說人在胚胎期， 都具備雙性徵特質， 進一步發育時， 其中一種特徵會自行退化， 成為男生或女生。 有時進化不成功，極小數的人會成為雙性徵的陰陽人， 如果自覺不便， 可以通過手術治療改變 。 人的胚胎期， 最先生長的器官是 ? 不是腦， 不是心臟，不是眼睛 ，猜猜看是 ? 天下萬物生於有， 有生於無， 目前科學家已經知道，暗物質佔宇宙的98%左右， 大類可以利用光、 聲波、 電磁波 etc.探測的物質約佔 2%。暗物質既然看不到、 聽不到、 摸不到， 為什麼科學家會知道，它們的存在呢? 這個比較難科普， 因為科學家沒有直接的證據， 只有間接的證據，推測暗物質的存在 ? 中國的悟空號衛星，就是這方面的專家， 將來中國科學家，會帶給世界很多驚喜！ 例如暗物質探勘 ，和量子力學方面的應用突破…。老子云 : “天下萬物生於有 有生於無…”，簡單地說所有的東西， 都是無中生有的 ; 所有的東西都從簡單發展成複雜。 或者說所有的物質都是由暗物質產生的 ? 科普一下: 你買了張木椅， 你知道木椅的材料是原木， 你也知道木椅自己不會動 ? 然而你可能不知道，木椅是哪種木料/材料做成的 ? 木頭的分子結構是甚麼 ? 其實所有的木頭，都是元素所構成； 元素裡面有中子、 質子、和電子， 而科學家 "解剖” 後，就變成更小的介子、 夸克， 高端實驗室再加以高速撞擊後， 所有的物質都消失了， 全都成為一種波動， 因此世間沒有任何一種物質，是在靜止狀態的， 只不過活動範圍大小不同而已，有的活動範圍太大，有的又太小，這些人類眼睛都觀察不到。 小到電子、 微粒子， 大到天體運行， 宇宙星系等都一直動， 一直在不斷地膨脹…。古人說: 天行健，君子以自強不息 ! 是一樣的道理， 奉勸諸君： 活動， 活動， 活著就要動， 動著才會活 ! 多運動， 血液流動才順暢， 細胞才有充分的含氧量……。祝大家健康又長壽，有幸享受太平盛世的降臨！！！
好视频(✪▽✪)
但是死记硬背是考试最好的方法，考试是上大学最好的方法………
台湾三立和民视电台不总是在诡辩吗？
这不就是理想国里的representation和form itself吗
老外是不是要发奥斯卡奖给孔子吗，对中国人来说其实已经不重要的事，因为孔子其实是个老师而已，老外爱说什么不重要了，重要的是中国人知不知道孔子说什么了，还是教你什么了，这才是最！重要的
![[LIVE] : ONE ลุมพินี 86 | คู่เอก "คมเพชร vs ชาติพยัคฆ์"](http://i.ytimg.com/vi/m3q_dRYDuU8/mqdefault.jpg)
听有思想的人说话简直就是一种享受
中国 真是，可惜这样的人发声太少，媒体渠道被小丑占据。
陈杰 在国内传媒平台猿老师可是特别火的，去b站就知道了。
毛澤東，史達林，希特勒。
是二十世紀三大殺人魔皇，
他們殺人如麻，因他們遇難人數以千萬計。
史達林和希特勒早已被俄羅斯人和德國人遺臭萬年，掃入歷史的垃圾箱了
然而毛澤東竟被中國人當作是哲學家。
顯然這樣專制獨裁的封建國家洗腦之嚴重。
Jack Tam 这里不欢迎轮子，请您滚出去，谢谢
中国 輪子是什麼？
受教了。当看到appeal to purity这个概念时，第一个想到的就是温和穆斯林对极端原教旨穆斯林的指责：“他们不是真正的穆斯林！” 真的是如出一辙
这个是真的，不是偷换概念，极端穆斯林是沙特王室支持的瓦哈比教派。瓦哈比教派从诞生起就是个极端穆斯林主义，之所以能现在横行穆斯林世界，是因为沙特王室得到了英美的支持。你可以自己谷歌或者维基或者百度瓦哈比教派。你可以换一个角度考虑，全世界穆斯林国家非常多，为什么恐怖主义分子却没有那么多？如果穆斯林没有温和的，那应该全球二十亿穆斯林集体造反才对。
国内新疆的极端穆斯林，就是所谓的原教旨主义，也是瓦哈比，国家这些年极力打击的就是瓦哈比，如果你了解过相关内容就知道，在专业领域，关于禁止瓦哈比的论述一直都存在，在中国瓦哈比不被看做是宗教，而是反动的政治活动，所以是一直严厉打击的。
瓦哈比传入中国最早是在改开初期，在传入之初，和当地新疆维吾尔信奉的逊尼派世俗主义还有一定的冲突，但是当时国家的宗教政策执行出现问题，导致了伊朗革命，阿富汗战争后的中东保守主义渗入新疆，经过多年的发展，已经成了巨大的祸患。你想下，在改开前，新疆的维族同胞们是什么样。
Yixiang Ma 对于宗教你很难用appeal to purity 来证伪，比如穆斯林，其中有几十种不同的分支和教派，每一个教派对于他们本身都认为自己是正统，所以当他们说“谁谁谁不是真正的穆斯林”的时候，他们其实真的是那样认为而不是诡辩。同样事情发生在其他宗教里面也一样。
我为什么第一个想到的是‘真正的中医’呢
师者答疑授业解惑也，听袁老师说话真的会让人头脑清晰起来。
哲学只是一种工具。它如果被定义 那就比较哲学。杠精某种意义上也是哲学家
“把围绕着名称而打转的小聪明当成了大智慧”：赖清德：核二没有重启，我们只是让它“再转”。
智慧是一種頓悟一種生活態度一種思維高度一種邏輯訓練一種傳承，而不是膚淺的表面與詭辯的表現，台灣的很多人缺乏這種環境與認知。
A：刘翔是个足球员。
B：不是田径选手吗？
A：虽然没有球，但他也需要跑步啊，比起西方的足球员，就只差一个足球，在这个意义上，刘翔也是足球员。
B：你是改变概念。
A：不要纠结名称，没意义。
坚决反对把孔孟称为哲学家，哲学家最本质的东西不是思考世界，谁不会思考世界？哲学家的本质是，想方设法建立一套认识世界的系统，是系统，具有自洽性，不相互矛盾的系统。而孔孟之流的观点，十分离散，不自洽，更不能形成系统。反而比较类似今天流行的，心灵鸡汤。
说个笑话，孔子比 西方人的上帝 基督耶稣 还年长 500岁，孔子是不是哲学家还得听耶稣的信众 认定
精辟啊兄弟
@中共之父 主要是理论能流传到现在，影响着至少大多数中国人，应该不叫哲学家叫拓荒者
孔子是比哲学家更高级别的存在。
@中共之父 哈哈，你就是袁老师开头所说的“杠精同学”。
中共之父 探讨学术问题都能扯到奴性上~~~你们这路货离了政治活不了是么？？？ 赶紧滚远吧，别脏了这块地~
光"圣人“这个头衔不知道甩什么家多少条街!
“他们不是真正的穆斯林”，这是我想到的第一句话。那个“薛定谔的穆斯林”，说的太对了。
穆斯林是信仰。信仰是活的，没血统，没种族，没地界。信古兰经就是穆斯林，信圣经就是基督徒，这个信可以可以一瞬间转变。
太晚的例子倒是很恰当，大陆人有些负面新闻就是素质问题，台湾有那都是民主自由。
并且人有身份证开证明自己，信仰是无法证明。
扯淡 穆斯林的儿子就是穆斯林 他子子孙孙都是穆斯林 还不是血统？ 阿拉伯人都是穆斯林 还不是种族？
yunwei hu 那是因为他的家庭教育他信伊斯兰教啊，如果他不选择不信伊斯兰教，他就不是穆斯林而只是生于穆斯林家庭，不过受环境惯性的影响他自己选择不信伊斯兰教很难概率很低.
yunwei hu 在新中国成立以前回民并不是一个单独的民族，如果汉人选择信回教就是回民，如果不信就是汉民，新中国成立统计民族的时候吧回族这个概念给固定了，所以导致回族和伊斯兰教很大程度上绑定到了一起，但是回族的伊斯兰教大多都不纯，很多被简化为了不吃猪肉，可能很多回民并不清楚不吃猪肉所代表的意义吧.
@@ruomingli1367 笑话 我家里全信佛 我怎么不信佛？ 他们就是把宗教绑定了 你觉得你生在穆斯林家庭可以不信伊斯兰教？
好想把这一集背下来，怼人的场景可用不要太多，哈哈
Jet Wu 不要死记硬背，要理解。😂
Seb 优秀优秀！
袁老师的话让我想到了一件事：当年一位初中毕业的民科在节目上提到了引力波这个词，但是却被现场的所有人嘲笑。之后在引力波被证实后，全网都是欠这位民科一个道歉的声音。 还是袁老师说得好啊，知道一个事物的名字和了解这个事物完全是不同的概念。
蓝猫淘气三千问里面引力波早就出现了，肯定不比民科早的多
看看评论，发现袁老师是良言难劝啊，依然一堆人自己发明定义标准，证明中国没有哲学家。全是些公孙龙的传人，袁老师强调科学思想注重实，偏偏去扯名的绝对，牛头不对马嘴。也不知道那些跟他们辩论白马是马的，是傻还是闲的慌
这起节目满满的干货啊
光是看评论就知道很多同学没有仔细的看视频：quote“这一次袁老师专门做一期节目，帮大家重申一个概念：纠结于名称没有意义！”
纠结名称没有意义实际上就是否认了孔子是哲学家，因为你不够理直气壮
求观视频把前几期补上～
终于等到你，还好我没放弃～
看过一遍冯友兰的《中国哲学简史》，以白马非马闻名的名家也是中国哲学的一个重要部分，其实就是袁老师说的名实之辩。另外中国的哲学家对现实最后的思考基本都是关于政治的，还有一个每个中国哲学家都要去探讨的问题，就是关于宇宙。
中国的哲学和西方的哲学，各有千秋，有些观点只是表述不同而已，实质其实是一样的。
明显不一样，中国哲学一直没有广泛的主客体的分离。缺乏抽象。知识分子的热情都在掉书袋，
是的，十多年前我看中国哲学简史的时候，就感觉，中国古典哲学，对宇宙与人的思考，一点不亚于西方哲学。这才是我们民族自信的源泉
咚咚锵 你懂个屁
中国哲学缺乏抽象。。。估计你连老子道德经最经典的一句“道可道，非常道，名可名，非常名”都没听过。
2200zy 别，你把我这句话记住，说不定过一段时间你会明白。不过前提是你多看书勤用脑。
真理,非常感動
重要的不是解释世界，而是改变世界～
袁老師真不愧是科學家。
喜欢听袁老师讲，舒服
孔子需要哲學家的頭銜？
孔子需不需要我们不得而知 但是孔子确实是世界公认的哲学家
HENGZHI LIU 影片不是說了嗎，名稱是小問題，哲學是西方人定義的，難道孔子沒有哲學家這個頭銜，他就不是影響東亞各國文化的至聖先師孔子了嗎？
你这个就是在抬杠了
HENGZHI LIU 我沒有否認孔子是哲學家，沒有反駁你的意見，怎麼是抬槓呢？
gphuang67 「是不是」眾口難調的小問題，你的認定同時產生對他人的否定，只是看跟誰抬槓的問題。「是不是」背後的規律才是實際。好似「道可道，非恆道」，恆道才是追求，修我道才是目的。
胡适也说过【少谈些主义，多解决些问题】，本来哲学就是如果只是讨论形而上的东西，而不落到实践中，那么实用的意义就太少了，没啥意思。
不知道为什么视频发布一年以后看到了。认为孔孟是思想家而不是哲学家的并不能算是杠精，而是某种范围内的主流观点。西方哲学在柏拉图时期就体现出了对论证的侧重，有时体现为对体系的侧重，毕竟系统的理论看起来更有说服力，同时体系的深度又很多时候体现为自本体论而下的解释。在我看来，这三个特征或多或少构成了哲学的核心。但在一些西方哲学家看来，很大程度上是黑格尔，论语几乎不满足这三个特征中的任何一个，更多的体现为一些只言片语和格言式的教诲。这当然也无可厚非，毕竟存在文化背景，语言，国际交流等限制。而与西方不同，我们眼中的哲学，或者说很多外行人眼中的哲学，就是正确又有深度的结论而非论证过程。很多人，包括视频中和评论中，隐隐透出的观点就是，一个人的思想只要很重要，他就是哲学家，这对概念的解读本身就很有我们的特色了。
不过，因为论语并非孔子自己写的书，我们应当用另一种观点来看。如老子的思想，就很大程度上符合上述哲学的特征了。而到了魏晋玄虚以及以后，思想的体系性，深度都有很大程度的提高，即使在论述不是那种西方式严谨的情况下，他们也值得被称作哲学家了。而如果他们还能说话，他们也应当会承认孔孟都是哲学家。不过，是否具有世界影响力，那就是另外的问题了，毕竟很多时候影响力取决于别人有多了解你。所以，其实两派的观点都不难理解的。但袁老师把西哲与科学挂钩，并用诉诸纯洁的逻辑谬误增加节目效果，就有点不够专业了。当然，这也不是他的专业。
这期说的太好了
受益匪浅
居然把为一个物自体的命名与一门学科是否有专门的研究对象，研究方向，研究方法相混淆？ 真是高级呀！
（要谈诸子十家也行，但居然没有一个人谈唯一的关心哲学核心问题认识论相关的[名家]的，真是勤奋呀！）
當我聽到毛澤東是哲學家的時候我就知道了
關於孔子，更重要的不是他是不是哲學家，而是孔子家語並非偽書。更重要的是孔子也深受老子的影響，想理解孔子怎麼受老子影響，簡單版可以參考：ethanyet.blogspot.com/2018/05/blog-post_14.html
我觉得前提很重要，哲学的定义是什么？争论不休主要是大家对于哲学定义本来就不一致，结论自然不同。
首先谢谢你🙏其次想说：如此深刻的话题，来宾似乎压不住？看到8:42，不得不离开，祝好！
袁老师在这期节目中也犯了很多错误，比如把不同意的人归于“钢筋”，言下之意就是来抬杠和捣乱的，其实我倒是看到很多有洞见的回答，再说了苏格拉底这个哲学家本来就是一个大钢筋呀：-p；
其次，把争论“什么是哲学家和中国有没有哲学家” 变成 “纠结定义没意义，关键是要解决问题”，这种论证还不如澄清一下他认为什么是哲学家更有力；
最后，我喜欢袁老师的视频，即使不同意老袁某些论点。
这简直了，智商高，还善于分享，能用简单的需要浅显易懂的说出来。
多数人能知道名称就非常了不起了。有个什么名人说过的，要是只有真有思想的人才可以发声，这个世界会非常寂静。当今就是大家都一起嚷嚷胡说八道浑水摸鱼的时代。聪明人跟着装傻闷声大发财
庄子和公孙龙的哲学思考并不比柏拉图低，甚至雷同。想想2000多年前，相隔万里，东西方哲人居然不谋而合殊途同归地巧合，实在让人惊叹。
又听下老师得教导 我很惭愧啊
最后一句是重点中的重点。
有道理
孔子为什么要是“哲学家”？古希腊以来的哪位哲学家深刻改变社会了吗？
谢谢
我想到的第一句话竟然是“他不是一个真正的穆斯林”。以及穆斯林第二定律：温和穆斯林会自发转变为极端穆斯林，而极端穆斯林不能自发转变为温和穆斯林且不引起其他变化。
毛爷爷中肯的评价真是太难了，功过参半...千秋功过谁与评说，评价秦皇汉武都比评价毛泽东简单
哲学家和思想家不能混为一谈，哲学源于古希腊並在欧洲承传，哲学是思想的思想，追求终极和夲源问题。 哲学是科学之父。 思想是用来指导实践，是某种社会的行动指南，思想务实而哲学务虚。 那些近代研究哲学的学者教授，包括胡适，可称之为哲学家学家，因为他们设有建树新的理论，老子免强算一个，道德经论述自然和社会的运行规律和衣据。 现代王东岳先生亦算一个，他研究出宇宙和生命的递弱代增理论。 指出哲学史上各著名哲学家的理论局限性。 这与当今哲学课只讲心灵鸡汤，思想指导实践的不是一个层次。
遇到杠精最好的办法就是同意他的观点，鼓励他，赞扬他，把他培养成一个大杠精，这样他被暴躁老哥暴揍的几率就会增加了
孔孟老庄 当然不是哲学家，做为世界思想启蒙轴心时代人物.（孔孟老庄和苏格拉底 释迦摩尼 亚里斯多德）特别是老子和孔子比其它几位应该还要年长100多岁 这两位玩哲学的时候哲学这词还没有被创造出来，伟大的苏格拉底和亚里斯多德的爷爷还可能只是液体
德国职业教育梵高毕加索达芬奇表示我们不是资本主义,我们是无辜的
荒谬。就好像说培根算不算哲学家要守卫的老大爷来决定一样荒谬。
孔子是不是哲学家其实无需争论，信的人自然信，不信的人你就是说破天去他也不会承认，真正关键是现在制定标准，撑握话语权的是西方人，重新夺回话语权，才是我辈应该努力的事情。
我也很喜欢费曼~
如果把哲学定义为“爱智慧”的话，孔孟老庄是符合哲学家的定义的。
说真话会砸了很多人的饭碗，说的多明显了，就算孔孟不算哲学家，也是不能说的，那等于砸人饭碗……
我从没有专门练习过辩论，但是第一次参加辩论赛我拿了全校第一，第二次全市。然后我就再也没有参加过辩论赛，因为我知道，辩论赛和智力游戏是同一种性质的东西，事实上我当初参加辩论赛硬生生把对方的论点引到反对社会主义和TG执政上去了……所谓的辩论赛在我看来不过是概念的拉扯和逻辑圈的快速建立而已，和真正有益的讨论完全是两回事，辩论赛胜利的关键仅仅是胜败而已。
从孔子给《周易》做传著《易经》他就已经是一个哲学家了。
"提高同学们的思维层级" lol
袁老师，我也玩文明系列游戏，我也一直在思考，中国和西方在历史上看怎么样都是平行的水平。为什么西方率先发明科学思想，并且在数学上也是很深，中国要说科学如果说西方是被逼出来的，但是数学家这种个人行为。中国也输给西方。这里面是为什么？
Louis Wu 中国古代的数学家也不少，也有一些数学著作 和历法的计算 不可谓不发达。但是中国古代的勾股定理什么等等之类的比较注重于理解和实用性不注重于公式推导。
从政治上来说，中国古代数学的存在意义实则是为政治服务，所以研究注重实用性，偏向性，对于实际问题的解决很有一套，但是对建立系统性理论没有太大的热情。相较于西方对数学形而上的认识，中国的数学“合为时而用”，是可以“货与帝王家”的才能，如果没有政治支持，那么数学就没有发展土壤。也正因如此，中国的数学家也少之又少，数学文化的传播也并不是随心所欲。
中国数学重视计算，重视实际结果。比如历法上的成就，所依托的正是极高的计算技巧。而这些技巧所依托的符号系统，相较于任何古代数学文明都是先进的。因为简易，而且是组合式的，再通过归纳，简写（比如百，千，万，亿的概念产生，再比如百万，千万，亿万这样的组合概念的产生），我们可以方便直观的表示极多数字，这对计算技巧的研究很有帮助。所以即使西方的符号体系，数字体系传入中国，但是在计算上的优越性必然导致这些不能取代千年沉淀的文字。
@@如是我闻-h3z 数学用的是阿拉伯数字。另外中国数学最多就是造桥等工程成就，最多算是初高中。西方300年前欧拉等人早就把数学补充到无理数，复数，加上各种数学难题，黎曼几何。中国数学真没什么可吹的。勾股定理虽然重要的。但是在数学思维上还是很低级的。可以说大学以上数学几乎都是西方建立的。
@@louiswu6300 西方的数学主要也就是近两三百年的
@@louiswu6300 等间距二次内插公式，割圆术，圆周率 在古代都是领先上千年的
@@如是我闻-h3z 数学成就有1000。你举得几个例子最多算20。剩下980都是西方成就。这才是我思考的问题。当然如果你不是大学理工和数学专业，你可能不会知道这里面到底多少东西。
按一百個讚！！
哲学家解释世界是为了让人们更好的理解世界， 只有理解了世界才能有效的改变世界
“提高许多同学的思维层次”， 哈哈哈
先把周易学了，会占卦，会奇门，然后再都四书五经，就知道圣人为什么是圣人了。
很简单，当权者说谁是圣人谁就是圣人。 过去我们要学习雷锋， 雷锋就是圣人。 今天又回头学习孔老二， 孔子又成了圣人
@@Bobxchen333 去学习去了解去思考。在这里瞎比比就是图个口快。
这世界，人和人的区别是思维方式
哲学是最早用来解释世界的，袁老师也说到了，孔孟老庄缺的就是科学和逻辑，但这些也是哲学最基本的元素，您在总结哲学时候，用断章取义的方式，这是不是也犯了哲学上的一个错误？Straw man fallacy，甚至还用Red Herring fallacy将人们的注意力从哲学的定义上转移到辨证不同的程度。中国学术界最大的问题就是哲学上的Equivocation Fallacy, 你总用西方的定义来解释我们的词，然后又说我们不是这个意思。人们引用的多就代表这个哲学么？我想老师自己从辩证的角度自己也很清楚这多扯淡。
Yutong 看来是考过gre或gmat的
天不生仲尼，萬古如長夜！我喜歡孔子…
我怎么感觉修炼值提高了点呢。
袁老师说的不是科学，而应该是技术……科学本来就是某种经验主义，不断自我否定、肯定的过程……
为什么TH-cam 视频每个下面都会有diss中国政治或文化的杠精？这些人花多少钱顾来的？专门观看不喜欢的视频，辛苦了。
西方古代也没有系统哲学家，看柏拉图的理想国比禅宗公案还差的远。 老子的哲学第一句就是世界观辩证法。古希腊哲学家说一句人不可能过同一条河只是说明了变化却看不到变化的恒常， 比肇论的“旋岚偃岳而常静,江河竞注而不流,野马飘鼓而不动,日月历天而不周”[物不迁论]思想差得远。西方只在古典哲学如康德和黑格尔把哲学系统化了， 并无很大的哲学思想创新。
中國周朝開始，
實行封建制度，
貴族世襲，平民世襲，奴隸世襲，
此現象在春秋戰國時期被打破了。
有才能的平民或者奴隸，
也有機會封王拜相!
教育就是根本。
孔子最大特色在教育，
中國從漢朝起，
獨尊儒術，
平民就有了封王拜相的機會。
隋朝開始，
就發展為開科取士，
社會底層只要能通過開科取士，
每個人都有機會翻轉命運!
歐洲也有貴族世襲，平民世襲，奴隸世襲現象，
但文藝復興之後改了。
首赞沙发怎么说
我觉得儒家思想影响力很大，中国、韩国、日本、越南和新加坡都受儒家思想影响。
說得很中肯,但是 "名稱是小問題,實質才是大問題" ...
名學是邏輯的濫觴. 邏輯是哲學的骨幹. 沒有名詞,就無法推理. 所以使用邏輯,必從符號開始. 歐幾里得幾何,就是一個很古典例子. 名學在先秦就存在了. 老子開宗明義就說"道可道,非常道". 這裡的道,就是一個代表行事之法(實質)的符號(名). 孔子說"吾道一以貫之". 這裡的道,跟老子所說的道,是同一件事. 從這裡就可以看出來,在先秦時期,邏輯就已經很發達了. 沒有邏輯,是無法說出道理的. 而道理,就是在一個思想系統裡,顛躑不破的定律,邏輯中稱為 theorem, 而定律不是用蠻力制定的,而是根據觀察(semantics)通過邏輯推演(syntax)得到的. 至於究竟什麼是哲學,老子孔子算不算哲學家,其實也有答案. 如果一個思想系統,有一致性,有完全性,可推演得出新的定律,而不破壞原有的一致性與完全性. 那麼,這個思想系統就可稱為一個哲學系統. 所以,繼續上面老子孔子的例子,禮記又有"放諸四海而皆準"的說法. 這樣,孔老之學,都算是哲學. 這樣分類,是有客觀依據與標準的.
就袁老師舉的例子而言,其實問題不在於名稱,而在於名稱之未統一. 一旦名稱統一了,"名"與"實"是完全一致的. 很明顯,如果每一位父親,都同意使用學名,那麼他們的小孩之間溝通,一點問題都不會有.
Se Winvicta 袁老师所说的意思就是，只知道名字没有用途。还是对这种鸟吃什么， 叫声如何， 多久孵化一次然而还是一无所知。
e.g. 这是一只画眉鸟，然而你以前没见过的话只知道名称，你第一次见到也不会知道它是画眉鸟。
也许人的区别和特别之处就在于思想吧！
当然算，不要因为开始没那个词，你就没做过←_←实质上存在的。
看来我们的袁老师也是一个哲（思）学（想）家。
维基百科的英文版，开头就说孔夫子是中国的哲学家，其哲学思想为儒学。
来早了
中国古代当然有哲学家，但仅仅老子一人，其他人算不得哲学家。
意思很简单，不要纠结于名头。。。要看他实实在在做了什么
杠精应该用单双杠，金箍棒是棒精。。。（我是双杠变得，我懂）
重要的不是他叫什么？重要的是他是什么！
中国没有思辨哲学家，思辨是哲学的精髓
老師就是科學的牧師
请问你们工作室是在光顾资本大厦四楼么？
主体思想是哲学吗
鲁迅：每一个人都是哲学家
yezhen li 鲁迅：来来来，笔给你！
说孔孟老庄不是哲学家的人本质上是崇洋和自恨的心理作祟吧。
墨子：沒有科學? 堅決表示不服
没成系统的科学啊。
墨子开了个好头，后来没有继往开来成体系！
科學化道路從來都不是一個人的事，沒有薪火相傳下去，基本上很快就消失了。
杠精：墨子不是真正的科学
坦白说这期也是抬杠，并没有讲清楚道理，孔子本质是到底是不是哲学家，还是没回答
中国是什么时候明白哲学这个词的？如果中国古代就存在哲学，那日本从唐朝时就学习哲学了，为什么接触到哲学后他们没发现他们几百年前经已经在中国学了？哲学就是从科学而起，中国离开科学而创哲学，不懂了，也不知谁在重新定义哲学。
说实话，在西方有将老子视为哲学家的，两千年前的人科学并不发达，可以忽略，可惜除了庄子彰显一下，并无传承，更没有反思与怀疑。
西方定義的確不是。哲學家要提出一個解釋世界的本源，即我們如何認識世界。勉強老子可以算，比如道生萬物。孔子主要講的是如何治國齊家，處理人與人的關係。孔子按西方的定義可以算社會科學，主要解釋社會現象，social science, 不是philosophy. 如果要按中國的定義是不是哲學家，那中國需要提出一個何為哲學的定義，然後才能判斷孔子是不是符合這個定義。
大多数网民并不能理解何谓哲学何谓哲学家，有人给出了定义，他们就遵从了这定义并深信不疑，这就和宗教一个道理，所以西方古代的哲学家很多也都是神学家，苏格拉底就是唯心的有神论者，他是哲学家没人否认吧？他的徒弟柏拉图也是大哲学家没人否认吧，但是他的理想国模型，却是一个典型的“乌托邦”，和某些人鼓吹的民主自由社会完全不一样啊。康德也是个哲学家，但他是个基督徒，更加不是所谓的“先进科学”代表了，但是这些都不妨碍他们是哲学家的认知。哲学是哲学，哲学家是哲学家，是全世界人的，不要分国别。
话说孔子的成就，会在意哲学家这个称呼？哲学家有成千上万，但孔子只有一个
搞笑。有些视频不错，有视频相当搞笑，
我倒是特别想看怎么批驳文昭？
中国古代有哲学的概念吗
哲学 就是个工具 就是哲辩 哲学不能被定义
孔子如果算是哲学家的话，他的哲学思想核心就俩字，愚民。
别把孔子思想等同为“儒家”。看完论语再想想你说的话，自己竖靶子打自己。
lol你这期节目真的是白看了
搏君一笑! 不算科學的科普:
先有雞 還是先有蛋? 道德經云: 道生一， 一生二， 二生三，三生萬物， 所以卵是單細胞 ，自然先有蛋嘛 ? 那麼公雞，母雞怎麼來的? 卵細胞會自行分化 電影侏儸紀公園說 : “生命自己會找出路 !” 卵細胞會自動分化成雌雄不同的個體， 公雞、 母雞就出現啦 ! 大自然中兩棲類或魚類，在極端的環境下，也會自動變性，這是為了繁衍後代的需要而自動進化， 非常神奇 !
生物學家發現哺乳類、 鳥禽類、 魚類…等， 有脊椎的動物， 在受精卵初期分裂發育時，居然都長得一模一樣； 只有形體大小有差異。 接著再發育一段時間， 就各自分化成手腳、 翅膀、 魚鰭等，完全不一樣的組織器官，十分奧妙 !
醫學家、 解剖學家說人在胚胎期， 都具備雙性徵特質， 進一步發育時， 其中一種特徵會自行退化， 成為男生或女生。 有時進化不成功，極小數的人會成為雙性徵的陰陽人， 如果自覺不便， 可以通過手術治療改變 。 人的胚胎期， 最先生長的器官是 ? 不是腦， 不是心臟，不是眼睛 ，猜猜看是 ?
天下萬物生於有， 有生於無， 目前科學家已經知道，暗物質佔宇宙的98%左右， 大類可以利用光、 聲波、 電磁波 etc.探測的物質約佔 2%。
暗物質既然看不到、 聽不到、 摸不到， 為什麼科學家會知道，它們的存在呢? 這個比較難科普， 因為科學家沒有直接的證據， 只有間接的證據，推測暗物質的存在 ? 中國的悟空號衛星，就是這方面的專家， 將來中國科學家，會帶給世界很多驚喜！ 例如暗物質探勘 ，和量子力學方面的應用突破…。
老子云 : “天下萬物生於有 有生於無…”，簡單地說所有的東西， 都是無中生有的 ; 所有的東西都從簡單發展成複雜。 或者說所有的物質都是由暗物質產生的 ? 科普一下: 你買了張木椅， 你知道木椅的材料是原木， 你也知道木椅自己不會動 ? 然而你可能不知道，木椅是哪種木料/材料做成的 ? 木頭的分子結構是甚麼 ? 其實所有的木頭，都是元素所構成； 元素裡面有中子、 質子、和電子， 而科學家 "解剖” 後，就變成更小的介子、 夸克， 高端實驗室再加以高速撞擊後， 所有的物質都消失了， 全都成為一種波動， 因此世間沒有任何一種物質，是在靜止狀態的， 只不過活動範圍大小不同而已，有的活動範圍太大，有的又太小，這些人類眼睛都觀察不到。 小到電子、 微粒子， 大到天體運行， 宇宙星系等都一直動， 一直在不斷地膨脹…。
古人說: 天行健，君子以自強不息 ! 是一樣的道理， 奉勸諸君： 活動， 活動， 活著就要動， 動著才會活 ! 多運動， 血液流動才順暢， 細胞才有充分的含氧量……。祝大家健康又長壽，有幸享受太平盛世的降臨！！！
好视频(✪▽✪)
但是死记硬背是考试最好的方法，考试是上大学最好的方法………
台湾三立和民视电台不总是在诡辩吗？
这不就是理想国里的representation和form itself吗
老外是不是要发奥斯卡奖给孔子吗，对中国人来说其实已经不重要的事，因为孔子其实是个老师而已，老外爱说什么不重要了，重要的是中国人知不知道孔子说什么了，还是教你什么了，这才是最！重要的