🎥 Vea más extractos de las CONFERENCIAS de FERNANDO SÁNCHEZ DRAGÓ en los Encuentros Eleusinos aquí: ow.ly/Z2Cp50Bq0Ie 📨 Si desea INFORMACIÓN sobre nuestras actividades y tener ACCESO A CONTENIDOS EXCLUSIVOS, déjenos su e-mail aquí: www.encuentroseleusinos.com/suscripcion Esperamos que esta información le haya sido de ayuda. ¡Gracias por su visita!
@@emiliataberner4858 Gracias por tu interés, Emilia. Escríbenos a encuentroseleusinos@gmail.com y te enviaremos toda la información de próximos Encuentros. Un saludo.
Buenas noches maestro.soy camionero y lector...buscador ..y observador.te admiro y leo desde hace años...envidio tus 85...tengo 53...un abrazo desde Cantabria..
Un placer descubrir este canal y a este señor que a mi parecer rompe con el discurso populista, de masas y rescata el pensamiento más crítico e individual, aunque a algunos les parezca pedantería, para mí en realidad es lucidez intelectual. Salu2
Fernando, una confesión: Tengo "50 redondos" + 9meses, y desde qué tengo "uso de razón" o inicios absolutos del inicio del camino del mi exploración en el conocimiento, por tú físico veo a mi padre biológico , aún en este mundo, y por conocimiento, en los extremos. Gracias por tus acompañamientos en mi viaje por la vida. En el Camino, nos reunimos. Excelso encuentro... 🙏🏻🙏🏻🙏🏻
¡Cuánta razón tiene el Sr. Dragó! En Chile estamos, actualmente, padeciendo la decadencia total por culpa del progresismo extremo que en nombre de la "democracia y la igualdad", irrumpió con todo hace dos años. Venía soterradamente trabajando sobre las generaciones más jóvenes a través de la universidad y los colegios, hasta que se manifestó con fuerza causando estragos en el país. Lo peor, es que no hay cómo frenar esto porque es mundial.
Mucha razón. Se pondera tanto a la democracia cuando ya ni siquiera es representativa de nadie (y la representación debería ser el ABC de la democracia moderna). Paradójicamente, en muchos regímenes autoritarios los pueblos están mejor representados como señala Don Fernando y es innegable aunque los demócratas aprieten la mandíbula . Occidente padece oligofrenia colectiva...así como vamos desaparecemos en menos de o que canta un gallo
Por poner un toque de humor a las grandes verdades del maestro Dragón, el micrófono en esta perspectiva le hace pertenecer un bigote estilo Hitleriano.
Sr. Fernando la edad es sabiduria, para algunos como usted, Yo y bastantes más y para ser MÁS, hemos de optar por la UNIDAD con la DIVERSIDAD Global. La democracia es factible en un mundo sin fronteras y si de estados o regiones. Saludos. Enric.
Decir que el igualitarismo es medir por lo bajo, que disminuye el nivel de cultura de una sociedad , estoy de acuerdo. Declarar que una dictadura supone un avance respecto a donde vivimos hoy en d'ia me parece peligroso viniendo de una persona con una influencia mediatica como la de este se;or (quien luego reniega de dicha notoriedad). La reduccion del nivel cultural como causa de la des elitizacion de la cultura es un problema a resolver, pero si quiera insinuar que cualquier regimen absolutista es una solucion me parece una sugerencia que solo alguien que es infeliz en su vejez desea para quien vendra despu'es, alguien que aun urga mas en su propia herida que en la que se puede causar sobre los demas. Comparto el pesimismo sobre algunas de las tendencias propias de mi generaci'on y las que vienen detr'as, pero a su vez entiendo que todo proceso supone avances y retrocesos.
♦ CUADRILLA DE SOBRESALIENTES EXCELENTÍSIMOS ─Me reconcilio con don Francisco, Oisinoid. ─¿De qué don Francisco me hablas, jefe? ─A Paco Umbral me refiero, angelito. A ese príncipe de las Letras, flamante Premio Príncipe de Asturias de este año. ─Tú no puedes reconciliarte con Umbral, jefe. ─Claro que puedo, angelote. ¿Es que no ves que se me ha abierto de par en par el chakra del corazón para acoger a Umbral? ─Has de saber, patrón, que para poder reconciliarte con él tendrías que haber estado alguna vez conciliado. ─Es cierto que nunca hemos sido amigos. Sólo enemigos. Pero es hora, seguramente, de enfundar ya la espada, de envainarnos la lengua viperina y ─Respecto de ti, él ya hace tiempo que se la envainó. No sabes bien el pánico que provocas entre los de tu profesión. ─¿Te lo cuentan tus coleguillas astrales? ─... ─¿Quién teme a Sánchez Dragó? ─Tropecientos, jefe. La tira. ─Pero yo quiero ser amigo de Umbral. Es hora de irnos por ahí, de picos pardos o de lo que se tercie, muy juntitos, cheek-to-cheek, al alimón, quizá en compañía de don Camilo, el del premio, ─El de los premios. ─o de Raúl del Pozo, ese tahúr del Manzanares que nunca cruzó el Mississippi pero que sabe, como Paco, dar medias verónicas de Paula con el estoque de la pluma, o de Joaquín Sabina, al que no sé si Paco conoce, pongamos que el paseo es por Madrid... ─¡Qué solo se queda Don Cierva! ─El bueno de Ricardo. Bien, pues le diré que venga también. ─Vaya un grupito de eminencias. ─No, nunca hemos coincidido don Francisco y yo. Aunque tú, angelote, sí debes de conocer a su ángel custodio, ¿verdad? ─No, nunca nos han presentado. ─No seas malaje, Oisinoid. Anda, dime: ¿cómo es? ─... ─¿Francesillo se llama? ─... ─¿Cacorrillo? ─... ─Bueno, allá vosotros. En cuanto a Paco y a mí, que no habíamos coincidido, ya es hora de que lo hagamos, digo yo, no vaya a ser que el día menos pensado y a traición ─habida cuenta de nuestra juvenil y rozagante edad─ se nos cruce la Parca, nos ponga la zancadilla, nos haga una doble Nelson, y adiós Madrid, que se quedó sin la sal de la tierra. ─Es inevitable: ni elogiando a otro puedes dejar por una vez de tirarte nardos a ti mismo. ─No, angelorro. La sal de esta tierra es él, y yo quizá sea a veces, muy pocas, su granillo de pimienta (ya me gustaría, ya, pero ni Salamanca ni Soria prestan lo que natura non da). ─Me dejas de piedra pómez, jefe. ─Aunque la muerte no existe, porque hay vida después de la muerte, existe el infierno. Y existe la reencarnación. Podría abrasarme eternamente por haber escrito, mintiendo, que «la prosa de ese gacetillero me produce urticaria en los cojones». ─Si la envidia fuera tiña o urticaria... ─Me trago todas las maldades que sobre don Francisco he escrito (¡y no sabe él las que he dicho! Ésas son infinitamente peores, pero también me las trago). Porque como además del infierno también existe la reencarnación, podría yo volver otra vez aquí, como pulga o como gacetillero, en vez de como alquimista o como torero. ─Ándate con cuidado, patrón; podrías volver como anglocabrón. ─¡Qué dices! Mira, Oisinoid, se me ha erizado el vello. ─¿Y si no hay infierno ni reencarnación? ─Tú lo sabes, pero no haces más que darme una de cal y otra de arena. Ángel de mi guarda, dulce compañía, ¿hay o no hay? ─... ─Yo me arrepiento, por si las flais, de haber insultado repetidas veces a un príncipe. ─Por si las flais, como dice don Paco. ■
Siempre me ha intrigado esa idea de que el socialismo es un cristianismo secular debido a la premisa que el cristianismo pregona la igualdad. Pero acá me parece que Dragó manifiesta cierta ignorancia de otras religiones. El budismo y el taoismo tienen los mismos elementos de igualitarismo lo mismo que el Islam. Solo el hinduismo no es igualitario. Asi que aunque me parece válido el argumento de que el socialismo occidental y su forma más conocida, el marxismo seria una derivación o evolución secular del judeo cristianismo, es verdad también que las semilllas para el igualitarismo se dan en religiones orientales y en el Islam.
Siento señalar que el comentario sobre la democracia es erróneo. Lo que hay en España no tiene nada que ver con lo que hay en EEUU. En España hay una oligarquía de partidos, no democracia, mientras que en EEUU sí hay algo cercano a la democracia.
Pues mira es cierto que no somos iguales, pero no en el sentido que dice el liberalismo y el economicismo repugnante que por tener empresas, inversiones, propiedades ya eres increíble y el pobre es lo peor, esa mentalidad es repugnante y fue dueña del mundo 3 siglos, todavía sigue a medias, si somos iguales es en lo celestial, la santidad y de otra manera, pero no somos iguales en tanto que hay una minoría religiosa, científica, cultural, artística e incluso política, también militar que es demasiado superior al resto de sus semejantes, cosa que es para que se lo haga mirar la mayoría, en ese sentido yo no soy demócrata pero tampoco aristocrático.
Pues que igualdad nos proponen? Igualdad de imaginación? Igualdad de fantasías? Y les preguntas que es igualdad y hacen referencia a la onu pero la onu, aprovecha para poner LEY, IGUALDAD ante la ley, y disfrutar de sus derechos sin discriminación por motivo y repito por motivo de nacionalidad, raza o creencias. La ONU Ya acepta que hay discriminación, o debería decir jerarquía?
Sr. Fernando, hoy siglo XXI, hemos de optar por la UNIDAD con la DIVERSIDAD Global, de lo contrario me TEMO lo PEOR (Jacques Fresco, fundador del PROYECTO VENUS, ver en TH-cam, Gracias). Comparteindo, hacemos un mundo más conciene y coherente. Hemos de conseguir por medio del corazón, pensamiento, sentimiento y emoción, ello es posible con una masa suficiente (Rupert Sheldrake, La Resonancia Morfica). El mundo cambia, porque Tú y Yo, cambiamos, cada vez somos más. Saludos. Enric.
Dragó debería actualizarse un poco en ciertos temas históricos, la escolástica cristiana es el equivalente del Eleusis y la ciencia moderna es un fruto escolástico, sigue con los prejuicios anticatólicos e hispanófobos.
Discrepo: el que Sánchez Dragó no comulgue con la actual situación de degradación y de depravación que vive España no significa que sea hispanófobo, sino que no está de acuerdo con tal situación y que desearía, dentro de sus posibilidades, un cambio en la misma. Básicamente, eso es también lo mismo que deseamos muchos españoles que sentimos muy dentro a este país nuestro, con independencia de las abominaciones que perpetren sus élites.
@@manuelrosalsanchez2893 y entonces porque dice que no está orgulloso de ser español y si lo hubiera estado de ser griego, que tiene que ver el pueblo con los malos gobernantes traidores. Y luego esos dejes anticatólicos que su puritanismo ni meme es cuando los protestantes han sido muchísimo más puritanos y herejes, por ejemplo. Ni soy católico practicante pero mi cultura es católica y como sigo la misma ciencia, los derechos humanos y otros logros son de origen netamente escolastico. Es el típico deje progre sin apenas fundamento.
@@anonimogonzalezperez4951 Pues he ahí que yo mismo, pese a que soy y me defino como patriota, tampoco me siento orgulloso, a día de hoy, de ser español, sobre todo cuando veo que en estos años no hemos, como país, hecho ni logrado nada de lo que sentirnos orgullosos (los campeonatos futbolísticos de Europa y el Mundial durante el período 2.008-2.012 incumbieron únicamente a la esfera lúdica), y cuando veo que las élites políticas, aliadas con la indiferencia y desidia de una gran parte de la propia sociedad civil, están conduciéndonos a un camino de perdición virtualmente irreversible. No nos engañemos: la cruda realidad es que España es, hoy por hoy, un país débil,. degenerado y decadente en grados extremos, de manera que ser patriota en tan nefastas condiciones no consiste sólo en sentarse para contemplarse complacidamente el propio ombligo nacional, sino en detectar los defectos y vicios más perniciosos que aquejan al país y denunciarlos. No hay que airear únicamente aquello de lo que, eventualmente, podríamos sentirnos orgullosos o, al menos, razonablemente satisfechos por ser del país que somos, sino que también hay que airear aquello por lo que no debemos sentir ningún orgullo a fin de exorcizarlo.
@@manuelrosalsanchez2893 te equivocas de medido a medio, se pude estar objetivamentr orgulloso de tu cultura e historia, que tiene que ver la decadencia actual, que es importada además, con eso. Yo no me se tira orgulloso de ser inglés o estadounidense ni aunque sean ahora los ganadores.
@@anonimogonzalezperez4951 ¡Hombre! Eso de que la decadencia actual de España es importada, es, cuando menos, debatible. Cierto es, por ejemplo, que la desindustrialización que ahora padecemos nos vino impuesta desde Bruselas como peaje obligatorio para nuestra entrada en la Comunidad Económica Europea, pero he ahí que fue una medida que, en última instancia, fue aceptada e implantada diligentemente por un gobierno español, sin que los han venido posteriormente se hayan planteado volver atrás, así como por la población, la cual estaba tan encantadísima de colgarse en la solapa un pin que dijese "YA SOMOS EUROPEOS", que en ningún momento se paró a pensar en las consecuencias negativas, en la cruz que había al otro lado de esa rutilante moneda europeísta. Cierto es también que la tan traída y llevada "Leyenda Negra" fue un invento propagandístico de nuestros enemigos desde el siglo XVI, pero he ahí también que la propia sociedad española la ha asumido como cierta, contribuyendo así a ese consustancial desapego y hasta autodesprecio que, incluso a día de hoy, una gran parte de la población española siente hacia sí misma..... Es como si los antiguos judíos hubiesen asumido tan profundamente la acusación que se les hizo desde siempre de ser un pueblo deicida, que ello los hubiese imposibilitado anímicamente para rehacerse moralmente tras el Holocausto y reconstruír su país a partir de 1.948. Por lo demás, yo no reniego de los logros de la cultura hispánica, pero, por desgracia, yo no viví (y supongo que tú tampoco) en la época en la que esos logros eran una realidad, sino que en lugar de eso me ha tocado vivir en la época en la que lo que está plenamente vigente es esa decadencia que ahora nos afecta y nos desarma espiritualmente. Puesto que en mi comentario anterior me referí en un momento dado al balompié, haré ahora lo mismo para poner un nuevo ejemplo: hasta el año 1.998 los aficionados al Real Madrid tenían motivos para sentirse satisfechos por las seis copas de Europa que había conseguido su equipo hasta el año 1.966; satisfechos, sí, pero no orgullosos, pues esos logros formaban parte del pasado remoto del equipo, de manera que una gran mayoría de esos aficionados no habían vivido tales efemérides y nos las habían podido sentir como propias..... Por el contrario, a partir de 1.998 y en varias ocasiones posteriores, tales aficionados sí han tenido ocasión de presenciar, en vivo y en directo, cómo el equipo de sus amores reverdecía laureles y volvía a ganarse el derecho a ser visto como un grande del deporte en el continente. No es eso lo que ha ocurrido con España, entendida como nación: por supuesto que nadie nos podrá quitar las hazañas que nuestros ancestros llevaron a efecto en épocas pasadas, enfrentándose incluso a condiciones de una incertidumbre y de una hostilidad extremas..... Pero, dejando atrás ese pasado heroico y glorioso, lo cierto es que nuestro actual presente es para llorar, y a diferencia de lo que le ha ocurrido al Real Madrid, no hay indicios en el horizonte que nos permitan albergar la esperanza de que esta situación involutiva vaya a revertir en breve, y ni siquiera a largo plazo. Por otro lado, si tú y yo fuésemos ingleses o estadounidenses, de manera que fuésemos étnicamente anglosajones, nuestro idioma natal fuese el inglés y hubiésemos sido instruídos, desde la escuela, en las glorias históricas alcanzadas por uno u otro país, pues a buen seguro que sí nos sentiríamos orgullosos de ser parte de uno u otro de esos países y de gozar de su nacionalidad, la cual nos abriría las puertas del mundo..... Pero, por el contrario, vivimos en país en el que no sólo ocurre que no se ha dado ningún motivo par sentirnos orgullos de él desde el año 1.704, sino que, además, la propia población no hace otra cosa que echar sal en esa herida a base de desparramar desprecio sobre lo que son y por lo que son, sin plantearse ellos mismos qué es lo que podrían hacer para revertir esa indeseable situación, aunque sea desde su esfera individual. Saludos.
El paralelismo que usted establece entre el cristianismo y el progresismo es, a mi juicio, desproporcionado e inequiparable, además de un reduccionismo atroz. El concepto de igualdad del cristianismo no es el que usted dice que es: la igualdad cristiana se fundamenta bajo la premisa de que todos gozamos de una misma dignidad por el hecho de ser hombres, de pertenecer al plan de Dios y, por tanto, responder a un mismo origen y fin. Ahora bien, esta dignidad no contradice ni se antepone, jamás, a las diferencias y a los talentos particulares de cada hombre, que son también parte del plan divino (me remito al artículo 3 del catecismo de la Iglesia Católica, capítulo II. Igualdad y diferencias entre los hombres). En otras palabras, el cristianismo no postula la igualdad de resultados, pese a que muchos [liberales] se empeñen en esto. Es más, uno de los principales preceptos del liberalismo es la igualdad ante la ley, que deriva, quien iba a decirlo, del cristianismo. Por consiguiente, la igualdad cristiana dista muchísimo de lo que postulan toda clase de "progres" y "podemitas", y en todo caso, que como bien usted ha reconocido, son una herejía. La misma historia nos demuestra como la verdadera tradición cristiana siempre ha abrazado el esfuerzo (desinteresado), la jerarquía y la autoridad (Dios, Jesús, los apóstoles, etc). Otra cosa muy distinta, son los abusos de poder y la corrupción humana que han caracterizado -y caracterizan- el drama de la humanidad y de la que, ciertamente, la Iglesia no está exenta en absoluto, especialmente en los tiempos que corren. Sin embargo, lo que usted apela y extraña es justamente, a mi modo de ver, el modo de proceder propio de una civilización de matriz judeocristiana previa a los niveles de laicismo y ateísmo actuales (obviamente esto no significa que no pueda existir jerarquía y autoridad en otros contextos culturales diferentes). Poco se habla de que el mundo en el que vivimos es resultado, en gran medida, por la hegemonía anglosajona protestante, y creo que ahí habría mucho que hablar. En fin, por todo lo demás, estoy muy de acuerdo con usted, señor Dragó.
La disidencia es el mayor mito de la actualidad, todos se dices disidentes porque disienten de algo (o del todo), al final acaban generando esta especie de aquelarres donde figuras narcisistas al extremo se acaban transformando en ídolos o numenes (dependiendo del que lo lea), como siempre, Fernando Sánchez Dragó defiende una cosa y la contraria, generando polémica y sacando rédito de ella de una u otra forma, habla de autoridad y al segundo dice que su ausencia es el autoritarismo (como puede existir un sistema basado en la autoridad sin autoridad que me lo explique), vuelve en meterse con los excesos de la juventud al mismo tiempo que se mete con los cristianos (que mira que es fácil criticarlos por lo barato que sale) cuando estos juzgaban a un mundo ya decadente (y si el mundo romano en su último aliento no era un mundo decadente que se repase la caída de Roma), en fin, una contradicción detrás de otra llena de palabras grandilocuentes atrapa incautos, lo mejor de los encuentros son, por norma general, el resto de los ponentes. Y la última cuestión la de los despiertos, que me hace gracia, ¿Despierto de que?, ¿De una gran confabulación mundial? Hay que ser muy ególatra para soltar una perogrullada así, pero bueno, de un defensor de la aristocracia ¿A cuál te refieres por cierto?¿A la aristocracia guerrera?, ¿A la espiritual de Jünger? ¿A la plutocracia revestida de aristocracia de los ilustrados?, El día que sepamos para que sirve un hombre igual ideamos una buena aristocracia, pero como no existe ninguna concisión en la ideas que maneja este hombre (por no hablar de su defensa de la ideas por las ideas, porque anda que no se puede decir memeces, y son ideas igualmente) pues no podemos elaborar una verdadera filosofía, pero al fin y al cabo es un literato, y por norma general estos son imbéciles, y además periodista, que, como decía un profesor de matemáticas mio "ya sabéis que los periodistas son gente de baja capacidad intelectual", eso sí, el tío para meterse tanto con el becerro de oro o el culto a Mammón, si que lo domina bien.
Se habrá quedado vd a gusto...hala siga confiando en que las amebas al uso vayan a salvarle a vd y al mundo...este "tipo" que critica hace mucho que se "salvó" a si mismo... siga vd el ejemplo. Y "escuche"...de nuevo...
@@frankvoroshilov9814 No sé a qué amebas se refieres, no se ha mencionado en ningún momento ningún ser unicelular, pero bueno, de mi salvación no se preocupe que ya me salvo bien yo solo, mirad el resto de los idólatras por vuestra salvación, no porque negar la idolatría sea un dogma católico, si no porque es mantra en todas las religiones con algún componente misterico o místico. Mi consejo es que lea a los que menciona este hombre y saltese el intermediador, si los ha leído ya, me alegro por su parte. Y último apunte, criticar a una persona (en ese caso la falta de coherencia que llega a mostrar Dragó en muchas ocasiones) no creo que sea malo, si a usted el ofende el problema es suyo, e, igual que a mí me dice que escuche, usted relea. Un saludo.
@@cuanticofisico5364 que le aproveche el camino porque salvo la personal pocas salvaciones encontraremos por el mismo...lo otro, el Sr escritor será lo que sea, e irá de "sobrado" y de "pope" nihilista; pero tampoco se merece ser menospreciado. Podía estar montado más en el dólar y en el poder si hubiese sido de la cuerda mayoritaria, o "que más destaca"...en su mundo...otros con menos bagaje...ministros... Un saludo
@@frankvoroshilov9814 que los inútiles gobiernen es algo que está claro, en un sistema donde todos votan saldrán los más parecidos a ellos mismos (y la mayor parte de la población es cateta, así que así saldrán los gobernantes), si considera que he menospreciado al escritor, como se ve no me he metido con su obra, si no con su filosofía por incoherente en múltiples ocasiones, y sobre la salvación si, la única es la personal y la de unos pocos (144.000 habla la Biblia, que si traducimos la simbología significa que cuatro se salvarán, si llegan), yo personalmente, y en esto estoy con el señor Dragó, también considero que estamos en el Apocalipsis (es sus múltiples significados) y lo que espero es que no dure demasiado. Un saludo
@@cuanticofisico5364 confiemos que sea, no diremos sólo, una "salida" de cierta élite para "disimular" la crisis económica que ya se anunciaba en 2018, y de paso para ganar "tiempo", los que mandan menos inútiles, para hacer frente a la jubilación desde ahora a 2035 ...de la generación baby boom de 1960-1975...; pero por desgracia, ya ha costado vidas... Un saludo y que le vaya bien.
Es lamentable que alguien a quien antes admiraba haya caído tan bajo. Siga usted señor Dragó dandole coces al cristianismo. Y ya verá que sociedad tan bonita va a quedar de aquí a unos años. Solo le faltó comparar a Pablo Iglesias con Tomas de Aquino. Y sí, es verdad que el cristianismo promueve el igualitarismo, porque entiende que todos somos hijos de Dios y nadie es más que nadie por su coeficiente intelectual. Tipos como Hitler no pensaban eso y por eso exterminaron a deficientes mentales, aparte de judíos y gitanos. A usted le pasa igual, paradójicamente, que a la izquierda que tanto le desagrada. No se da cuenta que atacar a una de las patas de la civilización occidental (junto con la filosofía griega y el derecho romano) que tantos beneficios nos ha dado, no va a traer más que problemas e inestabilidades.
Fernando, qué pena de 85 años. A lo que has llegado. Igualitarismo para cobrar un mismo salario, no. Igualitarismo para pagar los precios de las cosas, sí. Igualitarismo para ser todos ricos, no. Igualitarismo para aspirar cada cual al enriquecimiento sin limites, si. No ves que no puede ser? Enaltecer las dictaduras... En fin. Las democracias tienen muchos defectos y quizá uno de ellos sea permitir que gente como tú hable en esos términos.
🎥 Vea más extractos de las CONFERENCIAS de FERNANDO SÁNCHEZ DRAGÓ en los Encuentros Eleusinos aquí: ow.ly/Z2Cp50Bq0Ie
📨 Si desea INFORMACIÓN sobre nuestras actividades y tener ACCESO A CONTENIDOS EXCLUSIVOS, déjenos su e-mail aquí: www.encuentroseleusinos.com/suscripcion
Esperamos que esta información le haya sido de ayuda. ¡Gracias por su visita!
Me encantan las charlas. Los temas me parecen fundamentales para la vida. Cómo puedo asistir?
@@emiliataberner4858 Gracias por tu interés, Emilia. Escríbenos a encuentroseleusinos@gmail.com y te enviaremos toda la información de próximos Encuentros. Un saludo.
No soy nunca de comentar por estos sitios,pero me llevaría horas y horas hablando con este hombre.
Espectacular. Ha batido usted el récord mundial de verdades por minuto. Bravo.
que buen comentario. muy cierto
Buenas noches maestro.soy camionero y lector...buscador ..y observador.te admiro y leo desde hace años...envidio tus 85...tengo 53...un abrazo desde Cantabria..
Un placer descubrir este canal y a este señor que a mi parecer rompe con el discurso populista, de masas y rescata el pensamiento más crítico e individual, aunque a algunos les parezca pedantería, para mí en realidad es lucidez intelectual. Salu2
Buen hablar,,,buen estar,,,buen hacer,,,,eres grande!!! Maestro.
Fernando, una confesión:
Tengo "50 redondos" + 9meses, y desde qué tengo "uso de razón" o inicios absolutos del inicio del camino del mi exploración en el conocimiento, por tú físico veo a mi padre biológico , aún en este mundo, y por conocimiento, en los extremos.
Gracias por tus acompañamientos en mi viaje por la vida.
En el Camino, nos reunimos.
Excelso encuentro... 🙏🏻🙏🏻🙏🏻
Eres un soplo de aire fresco entre tanta mediocridad. GRACIAS
Gracias por tu amabilidad, Andrómeda. Un saludo.
Un escritor muy sabio y con una excelente obra a sus espaldas. Sánchez Dragó el último gran escritor de la literatura española del siglo XX.
De acuerdo..Muerto Escohotado,solo quedan Drago y Savater.
¡Cuánta razón tiene el Sr. Dragó! En Chile estamos, actualmente, padeciendo la decadencia total por culpa del progresismo extremo que en nombre de la "democracia y la igualdad", irrumpió con todo hace dos años. Venía soterradamente trabajando sobre las generaciones más jóvenes a través de la universidad y los colegios, hasta que se manifestó con fuerza causando estragos en el país. Lo peor, es que no hay cómo frenar esto porque es mundial.
Gracias por compartir tus impresiones, Carolina. Un saludo.
Mucha razón. Se pondera tanto a la democracia cuando ya ni siquiera es representativa de nadie (y la representación debería ser el ABC de la democracia moderna). Paradójicamente, en muchos regímenes autoritarios los pueblos están mejor representados como señala Don Fernando y es innegable aunque los demócratas aprieten la mandíbula . Occidente padece oligofrenia colectiva...así como vamos desaparecemos en menos de o que canta un gallo
📡🎩🌋DR. DON FERNANDO SANCHEZ DRAGÓ. 💃🎩🌹
OCT 4, 2021.🕴️💃🕴️
GDL. MEXICO.🌋
Gracias por su comentario, Flamenqueantes. Un saludo.
Tal cual.Muy bien.
Por poner un toque de humor a las grandes verdades del maestro Dragón, el micrófono en esta perspectiva le hace pertenecer un bigote estilo Hitleriano.
Sr. Fernando la edad es sabiduria, para algunos como usted, Yo y bastantes más y para ser MÁS, hemos de optar por la UNIDAD con la DIVERSIDAD Global.
La democracia es factible en un mundo sin fronteras y si de estados o regiones.
Saludos.
Enric.
Gracias por su respuesta, Enric. Un saludo.
Un poco Disney,el gran inicio de la mentira.
Decir que el igualitarismo es medir por lo bajo, que disminuye el nivel de cultura de una sociedad , estoy de acuerdo. Declarar que una dictadura supone un avance respecto a donde vivimos hoy en d'ia me parece peligroso viniendo de una persona con una influencia mediatica como la de este se;or (quien luego reniega de dicha notoriedad). La reduccion del nivel cultural como causa de la des elitizacion de la cultura es un problema a resolver, pero si quiera insinuar que cualquier regimen absolutista es una solucion me parece una sugerencia que solo alguien que es infeliz en su vejez desea para quien vendra despu'es, alguien que aun urga mas en su propia herida que en la que se puede causar sobre los demas. Comparto el pesimismo sobre algunas de las tendencias propias de mi generaci'on y las que vienen detr'as, pero a su vez entiendo que todo proceso supone avances y retrocesos.
Discrepo con usted.....los chimpancés son más civilizados......😂😂😂lo admiro por la claridad de pensamiento!,,Gracias🌸
♦
CUADRILLA
DE SOBRESALIENTES
EXCELENTÍSIMOS
─Me reconcilio con don Francisco, Oisinoid.
─¿De qué don Francisco me hablas, jefe?
─A Paco Umbral me refiero, angelito. A ese príncipe de las Letras, flamante Premio Príncipe de Asturias de este año.
─Tú no puedes reconciliarte con Umbral, jefe.
─Claro que puedo, angelote. ¿Es que no ves que se me ha abierto de par en par el chakra del corazón para acoger a Umbral?
─Has de saber, patrón, que para poder reconciliarte con él tendrías que haber estado alguna vez conciliado.
─Es cierto que nunca hemos sido amigos. Sólo enemigos. Pero es hora, seguramente, de enfundar ya la espada, de envainarnos la lengua viperina y
─Respecto de ti, él ya hace tiempo que se la envainó. No sabes bien el pánico que provocas entre los de tu profesión.
─¿Te lo cuentan tus coleguillas astrales?
─...
─¿Quién teme a Sánchez Dragó?
─Tropecientos, jefe. La tira.
─Pero yo quiero ser amigo de Umbral. Es hora de irnos por ahí, de picos pardos o de lo que se tercie, muy juntitos, cheek-to-cheek, al alimón, quizá en compañía de don Camilo, el del premio,
─El de los premios.
─o de Raúl del Pozo, ese tahúr del Manzanares que nunca cruzó el Mississippi pero que sabe, como Paco, dar medias verónicas de Paula con el estoque de la pluma, o de Joaquín Sabina, al que no sé si Paco conoce, pongamos que el paseo es por Madrid...
─¡Qué solo se queda Don Cierva!
─El bueno de Ricardo. Bien, pues le diré que venga también.
─Vaya un grupito de eminencias.
─No, nunca hemos coincidido don Francisco y yo. Aunque tú, angelote, sí debes de conocer a su ángel custodio, ¿verdad?
─No, nunca nos han presentado.
─No seas malaje, Oisinoid. Anda, dime: ¿cómo es?
─...
─¿Francesillo se llama?
─...
─¿Cacorrillo?
─...
─Bueno, allá vosotros. En cuanto a Paco y a mí, que no habíamos coincidido, ya es hora de que lo hagamos, digo yo, no vaya a ser que el día menos pensado y a traición ─habida cuenta de nuestra juvenil y rozagante edad─ se nos cruce la Parca, nos ponga la zancadilla, nos haga una doble Nelson, y adiós Madrid, que se quedó sin la sal de la tierra.
─Es inevitable: ni elogiando a otro puedes dejar por una vez de tirarte nardos a ti mismo.
─No, angelorro. La sal de esta tierra es él, y yo quizá sea a veces, muy pocas, su granillo de pimienta (ya me gustaría, ya, pero ni Salamanca ni Soria prestan lo que natura non da).
─Me dejas de piedra pómez, jefe.
─Aunque la muerte no existe, porque hay vida después de la muerte, existe el infierno. Y existe la reencarnación. Podría abrasarme eternamente por haber escrito, mintiendo, que «la prosa de ese gacetillero me produce urticaria en los cojones».
─Si la envidia fuera tiña o urticaria...
─Me trago todas las maldades que sobre don Francisco he escrito (¡y no sabe él las que he dicho! Ésas son infinitamente peores, pero también me las trago). Porque como además del infierno también existe la reencarnación, podría yo volver otra vez aquí, como pulga o como gacetillero, en vez de como alquimista o como torero.
─Ándate con cuidado, patrón; podrías volver como anglocabrón.
─¡Qué dices! Mira, Oisinoid, se me ha erizado el vello.
─¿Y si no hay infierno ni reencarnación?
─Tú lo sabes, pero no haces más que darme una de cal y otra de arena. Ángel de mi guarda, dulce compañía, ¿hay o no hay?
─...
─Yo me arrepiento, por si las flais, de haber insultado repetidas veces a un príncipe.
─Por si las flais, como dice don Paco.
■
Gracias por traer este antinguo texto a colación, Luis. Un abrazo.
♦
*«LLEGARON LOS CRISTIANOS, LLEGARON LOS PODEMITAS DE LA ÉPOCA»*
Llegó el Cristo del Gran Poder.
■
Quedas tu y Savater(que esta algo apagado)
Celebró oírte hablaR con tanto sentido común.
Nosotros celebramos que usted nos vea. Un saludo.
Sr Dragó haga usted el favor de escuchar al maestro Dokusho Villalba, a ver si se le pega algo.
Siempre me ha intrigado esa idea de que el socialismo es un cristianismo secular debido a la premisa que el cristianismo pregona la igualdad.
Pero acá me parece que Dragó manifiesta cierta ignorancia de otras religiones. El budismo y el taoismo tienen los mismos elementos de igualitarismo lo mismo que el Islam. Solo el hinduismo no es igualitario. Asi que aunque me parece válido el argumento de que el socialismo occidental y su forma más conocida, el marxismo seria una derivación o evolución secular del judeo cristianismo, es verdad también que las semilllas para el igualitarismo se dan en religiones orientales y en el Islam.
No hay sensatez!!! No hay edad!!! para el sentido común!!!.
Quién decide??? Porque deciden??? Quién les dijo que decidan???
Sí es democracia,, que bajé zoroastro y lo vea !!!
Siempre hubo imbéciles. Pero no eran ponderados por los medios de incomunicacion de nuestros días
Siento señalar que el comentario sobre la democracia es erróneo. Lo que hay en España no tiene nada que ver con lo que hay en EEUU. En España hay una oligarquía de partidos, no democracia, mientras que en EEUU sí hay algo cercano a la democracia.
Gracias por el matiz, SAP. Un saludo.
@@EncuentrosEleusinos gracias por la respuesta. ¡Saludos!
Pues mira es cierto que no somos iguales, pero no en el sentido que dice el liberalismo y el economicismo repugnante que por tener empresas, inversiones, propiedades ya eres increíble y el pobre es lo peor, esa mentalidad es repugnante y fue dueña del mundo 3 siglos, todavía sigue a medias, si somos iguales es en lo celestial, la santidad y de otra manera, pero no somos iguales en tanto que hay una minoría religiosa, científica, cultural, artística e incluso política, también militar que es demasiado superior al resto de sus semejantes, cosa que es para que se lo haga mirar la mayoría, en ese sentido yo no soy demócrata pero tampoco aristocrático.
Quieren divertirse y que paguemos las fiestas de su vida las hormigas tontas!!!
Pues que igualdad nos proponen?
Igualdad de imaginación?
Igualdad de fantasías?
Y les preguntas que es igualdad y hacen referencia a la onu pero la onu, aprovecha para poner LEY, IGUALDAD ante la ley, y disfrutar de sus derechos sin discriminación por motivo y repito por motivo de nacionalidad, raza o creencias.
La ONU Ya acepta que hay discriminación, o debería decir jerarquía?
Sr. Fernando, hoy siglo XXI, hemos de optar por la UNIDAD con la DIVERSIDAD Global, de lo contrario me TEMO lo PEOR (Jacques Fresco, fundador del PROYECTO VENUS, ver en TH-cam, Gracias). Comparteindo, hacemos un mundo más conciene y coherente.
Hemos de conseguir por medio del corazón, pensamiento, sentimiento y emoción, ello es posible con una masa suficiente (Rupert Sheldrake, La Resonancia Morfica).
El mundo cambia, porque Tú y Yo, cambiamos, cada vez somos más.
Saludos.
Enric.
3:53 Jajajajajajj
Dragó debería actualizarse un poco en ciertos temas históricos, la escolástica cristiana es el equivalente del Eleusis y la ciencia moderna es un fruto escolástico, sigue con los prejuicios anticatólicos e hispanófobos.
Discrepo: el que Sánchez Dragó no comulgue con la actual situación de degradación y de depravación que vive España no significa que sea hispanófobo, sino que no está de acuerdo con tal situación y que desearía, dentro de sus posibilidades, un cambio en la misma. Básicamente, eso es también lo mismo que deseamos muchos españoles que sentimos muy dentro a este país nuestro, con independencia de las abominaciones que perpetren sus élites.
@@manuelrosalsanchez2893 y entonces porque dice que no está orgulloso de ser español y si lo hubiera estado de ser griego, que tiene que ver el pueblo con los malos gobernantes traidores. Y luego esos dejes anticatólicos que su puritanismo ni meme es cuando los protestantes han sido muchísimo más puritanos y herejes, por ejemplo. Ni soy católico practicante pero mi cultura es católica y como sigo la misma ciencia, los derechos humanos y otros logros son de origen netamente escolastico. Es el típico deje progre sin apenas fundamento.
@@anonimogonzalezperez4951 Pues he ahí que yo mismo, pese a que soy y me defino como patriota, tampoco me siento orgulloso, a día de hoy, de ser español, sobre todo cuando veo que en estos años no hemos, como país, hecho ni logrado nada de lo que sentirnos orgullosos (los campeonatos futbolísticos de Europa y el Mundial durante el período 2.008-2.012 incumbieron únicamente a la esfera lúdica), y cuando veo que las élites políticas, aliadas con la indiferencia y desidia de una gran parte de la propia sociedad civil, están conduciéndonos a un camino de perdición virtualmente irreversible.
No nos engañemos: la cruda realidad es que España es, hoy por hoy, un país débil,. degenerado y decadente en grados extremos, de manera que ser patriota en tan nefastas condiciones no consiste sólo en sentarse para contemplarse complacidamente el propio ombligo nacional, sino en detectar los defectos y vicios más perniciosos que aquejan al país y denunciarlos. No hay que airear únicamente aquello de lo que, eventualmente, podríamos sentirnos orgullosos o, al menos, razonablemente satisfechos por ser del país que somos, sino que también hay que airear aquello por lo que no debemos sentir ningún orgullo a fin de exorcizarlo.
@@manuelrosalsanchez2893 te equivocas de medido a medio, se pude estar objetivamentr orgulloso de tu cultura e historia, que tiene que ver la decadencia actual, que es importada además, con eso. Yo no me se tira orgulloso de ser inglés o estadounidense ni aunque sean ahora los ganadores.
@@anonimogonzalezperez4951 ¡Hombre! Eso de que la decadencia actual de España es importada, es, cuando menos, debatible. Cierto es, por ejemplo, que la desindustrialización que ahora padecemos nos vino impuesta desde Bruselas como peaje obligatorio para nuestra entrada en la Comunidad Económica Europea, pero he ahí que fue una medida que, en última instancia, fue aceptada e implantada diligentemente por un gobierno español, sin que los han venido posteriormente se hayan planteado volver atrás, así como por la población, la cual estaba tan encantadísima de colgarse en la solapa un pin que dijese "YA SOMOS EUROPEOS", que en ningún momento se paró a pensar en las consecuencias negativas, en la cruz que había al otro lado de esa rutilante moneda europeísta.
Cierto es también que la tan traída y llevada "Leyenda Negra" fue un invento propagandístico de nuestros enemigos desde el siglo XVI, pero he ahí también que la propia sociedad española la ha asumido como cierta, contribuyendo así a ese consustancial desapego y hasta autodesprecio que, incluso a día de hoy, una gran parte de la población española siente hacia sí misma..... Es como si los antiguos judíos hubiesen asumido tan profundamente la acusación que se les hizo desde siempre de ser un pueblo deicida, que ello los hubiese imposibilitado anímicamente para rehacerse moralmente tras el Holocausto y reconstruír su país a partir de 1.948.
Por lo demás, yo no reniego de los logros de la cultura hispánica, pero, por desgracia, yo no viví (y supongo que tú tampoco) en la época en la que esos logros eran una realidad, sino que en lugar de eso me ha tocado vivir en la época en la que lo que está plenamente vigente es esa decadencia que ahora nos afecta y nos desarma espiritualmente.
Puesto que en mi comentario anterior me referí en un momento dado al balompié, haré ahora lo mismo para poner un nuevo ejemplo: hasta el año 1.998 los aficionados al Real Madrid tenían motivos para sentirse satisfechos por las seis copas de Europa que había conseguido su equipo hasta el año 1.966; satisfechos, sí, pero no orgullosos, pues esos logros formaban parte del pasado remoto del equipo, de manera que una gran mayoría de esos aficionados no habían vivido tales efemérides y nos las habían podido sentir como propias..... Por el contrario, a partir de 1.998 y en varias ocasiones posteriores, tales aficionados sí han tenido ocasión de presenciar, en vivo y en directo, cómo el equipo de sus amores reverdecía laureles y volvía a ganarse el derecho a ser visto como un grande del deporte en el continente.
No es eso lo que ha ocurrido con España, entendida como nación: por supuesto que nadie nos podrá quitar las hazañas que nuestros ancestros llevaron a efecto en épocas pasadas, enfrentándose incluso a condiciones de una incertidumbre y de una hostilidad extremas..... Pero, dejando atrás ese pasado heroico y glorioso, lo cierto es que nuestro actual presente es para llorar, y a diferencia de lo que le ha ocurrido al Real Madrid, no hay indicios en el horizonte que nos permitan albergar la esperanza de que esta situación involutiva vaya a revertir en breve, y ni siquiera a largo plazo.
Por otro lado, si tú y yo fuésemos ingleses o estadounidenses, de manera que fuésemos étnicamente anglosajones, nuestro idioma natal fuese el inglés y hubiésemos sido instruídos, desde la escuela, en las glorias históricas alcanzadas por uno u otro país, pues a buen seguro que sí nos sentiríamos orgullosos de ser parte de uno u otro de esos países y de gozar de su nacionalidad, la cual nos abriría las puertas del mundo..... Pero, por el contrario, vivimos en país en el que no sólo ocurre que no se ha dado ningún motivo par sentirnos orgullos de él desde el año 1.704, sino que, además, la propia población no hace otra cosa que echar sal en esa herida a base de desparramar desprecio sobre lo que son y por lo que son, sin plantearse ellos mismos qué es lo que podrían hacer para revertir esa indeseable situación, aunque sea desde su esfera individual.
Saludos.
El paralelismo que usted establece entre el cristianismo y el progresismo es, a mi juicio, desproporcionado e inequiparable, además de un reduccionismo atroz. El concepto de igualdad del cristianismo no es el que usted dice que es: la igualdad cristiana se fundamenta bajo la premisa de que todos gozamos de una misma dignidad por el hecho de ser hombres, de pertenecer al plan de Dios y, por tanto, responder a un mismo origen y fin. Ahora bien, esta dignidad no contradice ni se antepone, jamás, a las diferencias y a los talentos particulares de cada hombre, que son también parte del plan divino (me remito al artículo 3 del catecismo de la Iglesia Católica, capítulo II. Igualdad y diferencias entre los hombres). En otras palabras, el cristianismo no postula la igualdad de resultados, pese a que muchos [liberales] se empeñen en esto. Es más, uno de los principales preceptos del liberalismo es la igualdad ante la ley, que deriva, quien iba a decirlo, del cristianismo. Por consiguiente, la igualdad cristiana dista muchísimo de lo que postulan toda clase de "progres" y "podemitas", y en todo caso, que como bien usted ha reconocido, son una herejía. La misma historia nos demuestra como la verdadera tradición cristiana siempre ha abrazado el esfuerzo (desinteresado), la jerarquía y la autoridad (Dios, Jesús, los apóstoles, etc). Otra cosa muy distinta, son los abusos de poder y la corrupción humana que han caracterizado -y caracterizan- el drama de la humanidad y de la que, ciertamente, la Iglesia no está exenta en absoluto, especialmente en los tiempos que corren. Sin embargo, lo que usted apela y extraña es justamente, a mi modo de ver, el modo de proceder propio de una civilización de matriz judeocristiana previa a los niveles de laicismo y ateísmo actuales (obviamente esto no significa que no pueda existir jerarquía y autoridad en otros contextos culturales diferentes). Poco se habla de que el mundo en el que vivimos es resultado, en gran medida, por la hegemonía anglosajona protestante, y creo que ahí habría mucho que hablar.
En fin, por todo lo demás, estoy muy de acuerdo con usted, señor Dragó.
Muchas gracias por su elaborado razonamiento, Def. Un saludo.
La disidencia es el mayor mito de la actualidad, todos se dices disidentes porque disienten de algo (o del todo), al final acaban generando esta especie de aquelarres donde figuras narcisistas al extremo se acaban transformando en ídolos o numenes (dependiendo del que lo lea), como siempre, Fernando Sánchez Dragó defiende una cosa y la contraria, generando polémica y sacando rédito de ella de una u otra forma, habla de autoridad y al segundo dice que su ausencia es el autoritarismo (como puede existir un sistema basado en la autoridad sin autoridad que me lo explique), vuelve en meterse con los excesos de la juventud al mismo tiempo que se mete con los cristianos (que mira que es fácil criticarlos por lo barato que sale) cuando estos juzgaban a un mundo ya decadente (y si el mundo romano en su último aliento no era un mundo decadente que se repase la caída de Roma), en fin, una contradicción detrás de otra llena de palabras grandilocuentes atrapa incautos, lo mejor de los encuentros son, por norma general, el resto de los ponentes. Y la última cuestión la de los despiertos, que me hace gracia, ¿Despierto de que?, ¿De una gran confabulación mundial? Hay que ser muy ególatra para soltar una perogrullada así, pero bueno, de un defensor de la aristocracia ¿A cuál te refieres por cierto?¿A la aristocracia guerrera?, ¿A la espiritual de Jünger? ¿A la plutocracia revestida de aristocracia de los ilustrados?, El día que sepamos para que sirve un hombre igual ideamos una buena aristocracia, pero como no existe ninguna concisión en la ideas que maneja este hombre (por no hablar de su defensa de la ideas por las ideas, porque anda que no se puede decir memeces, y son ideas igualmente) pues no podemos elaborar una verdadera filosofía, pero al fin y al cabo es un literato, y por norma general estos son imbéciles, y además periodista, que, como decía un profesor de matemáticas mio "ya sabéis que los periodistas son gente de baja capacidad intelectual", eso sí, el tío para meterse tanto con el becerro de oro o el culto a Mammón, si que lo domina bien.
Se habrá quedado vd a gusto...hala siga confiando en que las amebas al uso vayan a salvarle a vd y al mundo...este "tipo" que critica hace mucho que se "salvó" a si mismo... siga vd el ejemplo. Y "escuche"...de nuevo...
@@frankvoroshilov9814 No sé a qué amebas se refieres, no se ha mencionado en ningún momento ningún ser unicelular, pero bueno, de mi salvación no se preocupe que ya me salvo bien yo solo, mirad el resto de los idólatras por vuestra salvación, no porque negar la idolatría sea un dogma católico, si no porque es mantra en todas las religiones con algún componente misterico o místico. Mi consejo es que lea a los que menciona este hombre y saltese el intermediador, si los ha leído ya, me alegro por su parte. Y último apunte, criticar a una persona (en ese caso la falta de coherencia que llega a mostrar Dragó en muchas ocasiones) no creo que sea malo, si a usted el ofende el problema es suyo, e, igual que a mí me dice que escuche, usted relea.
Un saludo.
@@cuanticofisico5364 que le aproveche el camino porque salvo la personal pocas salvaciones encontraremos por el mismo...lo otro, el Sr escritor será lo que sea, e irá de "sobrado" y de "pope" nihilista; pero tampoco se merece ser menospreciado. Podía estar montado más en el dólar y en el poder si hubiese sido de la cuerda mayoritaria, o "que más destaca"...en su mundo...otros con menos bagaje...ministros... Un saludo
@@frankvoroshilov9814 que los inútiles gobiernen es algo que está claro, en un sistema donde todos votan saldrán los más parecidos a ellos mismos (y la mayor parte de la población es cateta, así que así saldrán los gobernantes), si considera que he menospreciado al escritor, como se ve no me he metido con su obra, si no con su filosofía por incoherente en múltiples ocasiones, y sobre la salvación si, la única es la personal y la de unos pocos (144.000 habla la Biblia, que si traducimos la simbología significa que cuatro se salvarán, si llegan), yo personalmente, y en esto estoy con el señor Dragó, también considero que estamos en el Apocalipsis (es sus múltiples significados) y lo que espero es que no dure demasiado.
Un saludo
@@cuanticofisico5364 confiemos que sea, no diremos sólo, una "salida" de cierta élite para "disimular" la crisis económica que ya se anunciaba en 2018, y de paso para ganar "tiempo", los que mandan menos inútiles, para hacer frente a la jubilación desde ahora a 2035 ...de la generación baby boom de 1960-1975...; pero por desgracia, ya ha costado vidas... Un saludo y que le vaya bien.
Es lamentable que alguien a quien antes admiraba haya caído tan bajo. Siga usted señor Dragó dandole coces al cristianismo. Y ya verá que sociedad tan bonita va a quedar de aquí a unos años. Solo le faltó comparar a Pablo Iglesias con Tomas de Aquino. Y sí, es verdad que el cristianismo promueve el igualitarismo, porque entiende que todos somos hijos de Dios y nadie es más que nadie por su coeficiente intelectual. Tipos como Hitler no pensaban eso y por eso exterminaron a deficientes mentales, aparte de judíos y gitanos. A usted le pasa igual, paradójicamente, que a la izquierda que tanto le desagrada. No se da cuenta que atacar a una de las patas de la civilización occidental (junto con la filosofía griega y el derecho romano) que tantos beneficios nos ha dado, no va a traer más que problemas e inestabilidades.
La civilización es, precisamente, el problema…
Fernando, qué pena de 85 años. A lo que has llegado. Igualitarismo para cobrar un mismo salario, no. Igualitarismo para pagar los precios de las cosas, sí. Igualitarismo para ser todos ricos, no. Igualitarismo para aspirar cada cual al enriquecimiento sin limites, si. No ves que no puede ser? Enaltecer las dictaduras... En fin. Las democracias tienen muchos defectos y quizá uno de ellos sea permitir que gente como tú hable en esos términos.
Cuanta envidia Tienes