[Armory] Chinese 5th Generation Copycat Aircraft J-35!
ฝัง
- เผยแพร่เมื่อ 20 มิ.ย. 2023
- 채널에 가입하여 혜택을 누려보세요.
/ @user-charlesmililab
샤를 세환이 제공하는 밀리터리의 세계.
무기, 전쟁사, 밀리터리 이슈 등 밀리터리에 대한 모든 것을 총 망라한 종합 밀리터리 채널
광고 및 섭외 문의 : charlesmililab@daum.net
#샤를세환 #이세환 #샤를의군사연구소 #밀리터리 #무기 #전쟁사
샤를의 군사연구소는 '연합뉴스'와 저작권에 대한 업무협의 계약을 채결했습니다.
말을 반대로 하시내요.f35가 f22설계실패하는바람에 마는 기능을 추가하니 이제 뚱뚱이가 됫고 속도도 너무느린다는것. 지금의 중국전투기는 내구성은 아직 떨어지지만 성능은 이미 미국을 재치고 1위에 올랏다.
ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ
우물안의 개구리가 되지마십시오. 중국 공산당의 세뇌로 부터 벗아나시길 바랍니다.
ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ
번역기 성능 안좋은거쓰네
공개처형 인가...
아무리 엉터리라도 일단 날라댕기고 무기가 발사된다는 점에서 숫자까지 많으면 거대한 위협임
그치요 카피 하다보면 나름 노하우가 생기고 기술도 늘어나니...
이런논리면 중고 F-5 대량도입하면 위협이게 ㅡㅡ;
현대전투기는 먼저보고 먼저쏜다
(First look, First shot)
이게 핵심이라서 레이더 사정거리,
미사일 사정거리가 절대적임.
전투기 자체가 미사일 한방에 박살나는 물건이라.
실전은 스타크래프트가 아님.
레이스 뮤탈처럼 서로 몇번이나 치고받지도 않음.
그래서 베카계곡 전투처럼 전투기 성능이 차이나면 87:0 이런식으로 일방적으로 학살가능한게
미사일시대의 현대 전투기 공중전..
한마디로 F-35 같은 스텔스기로 전파침묵 상태에서 EOTS 로 적기 발견하는 전략을 사용하면
"날라댕기고 무기발사하는 모든 4.5세대 이하 전투기들"은
멀리 뒤에서 미사일만 잔뜩 실은, 한대당 암람 22발 달고다니는 F-15EX, 비스트모드 F-35, 심지어 공격기나 폭격기에도 암람 인테그레이션만 "많이" 할수있으면...
딱 미사일 수만큼 발견되는 족족 한방에 터집니다.
미사일 한방에 전투기 3대가 파괴당한적도 실전에서 일어났구요..
전투기가 속도에 올인해서 미사일 방어력을 고려한 물건이 아닌지라..
멀리서 먼저보고 먼저쏘는놈 있으면 답이없는겁니다.
그래서 F-22가 F-15,16 상대로 훈련시 144:0 이런 말도안되는 스코어로 이기는거에요.
전투기의 어쩔 수 없는 숙명임.
2차대전이후 크기와 가격이 말도안되게 급격하게 상승하면서도
단 한대의 성능만을 위해,
처음엔 비슷한 크기인 전차보다 당연히 저렴한 물건이었지만...
점점 전차랑은 비교가 불가능하게 비싸고 거대하게 변해서,
국방비를 육군이나 해군마냥 잡아먹도록 만든 괴물..
무슨 엉터리라도 날라댕기면~~ 이런말은 전투기의 괴물같은 강력함을 한참 무시하고 몰라서 하는말임.
육군 해군 공군. 3군 통틀어서 가장 센 무기 = 전투기.
육군은 전차, 공군은 전투기, 해군은 항공모함이니 함재기.
전투기(전폭기)가 모든 무기중에 가장 강력하고 압도적입니다.
전투기 이외의 무기는 전투기가 천적인 무기뿐...
오직 전투기만을 상대하는 무기가 유일하게 전투기와 상호공격가능한 무기. 그것조차 "미사일 플랫폼" 이라는 전투기 특성상 미사일 성능이 좋으면 방공무기는 전투기의 밥... 특히 초음속"탄도"미사일을 가장 쉽고빠르게 발사가능한 전투기라는 플랫폼의 이점상.
전투기가 현대전에서 가장 강력하고, 군사적으로 가장 전쟁억지력이 큰 수단임.
당장 항공모함의 위엄이나, 목표 (강력한 전투기들을 띄우는게 = 항모 = 해군을 넘어 "육해공 궁극의 전력"이다)
를 넘어
심지어 육군 최대전력이자 상징인 전차조차 전차무용론이 시대마다 언급될정도로(물론 전차는 공세의 핵심이라 방어력 올인 기계화차량자체가 필수일수밖에없음)
전투기와 기타전력의 차이는...
곰곰히 생각해보면 말도안되게 어이없을 정도로 차이가 심하게 크죠.
전투기는 전장의 핵심 정도가 아니라 원소나 다름없음!
❤❤❤
@@F-22.Raptor저게 f5급이 아니니 문제 아님? 게다가 양적으로 압도하는 면이 있을텐데. 항공탄의 소모도 고려해야 할거고.
잘듣겠습니다~감사합니다❤
샤를님, 항상 유익한 영상 감사합니다. 절대 비하하거나 방심하지 말고, 더욱 예민하고 비판적으로 중국의 국방력에 대한 정보를 분석해야겠다는 생각이 드네요. 그래야만 우리 안보능력으로 대응할 수 있는 선택지가 더 넓어지겠죠?^^
지피지기 백전백승.
@@user-sj2gj9zm4xㄴㄴ백전불태
가장 확실하게 중국,러시아(레드팀)의 "실제스펙"을 확인할 수 있는 방법은
그들의 선전(프로파간다)을 통한 전투기자랑을 자세히 들여다보는것입니다.
예컨대 미국은 F-22, F-35등 최신무기의 스펙을 공개하고 엔진 추력수치나 레이더 탐지범위, 미사일 사정거리등을 스펙상 공개합니다.
이게 현대와서는 당연한것처럼 보여도, 소련시절엔 서방진영"만" 군사무기 스펙 공개하고...
동구권무기는 무조건 다 비밀이었거든요.
그래서 과대평가가 매우심했습니다.
왜 군사무기는 "과소평가"하도록해서 상대를 방심시키지 않을까요?
반대로 ★과대평가★로 뻥튀기 발표를 하는 경우는 많은데??
이유는 명료합니다.
강한 무기를 갖고있을수록 해당국가과 마찰을 빚고싶지 않기 때문이죠.
자국의 전투기 엔진출력을 모든국가가 알고있는데...
미국은 43000파운드급 출력의 전투기 엔진이 있다고 발표하면;;
어떤 국가가 미국을 치고싶겠습니까?
반대로 미국이 최대 2만파운드급이라 하면 무시받고, 유럽도 미국을 믿기 힘들겠죠.
즉 적과 동맹 모두에게, ★정확히 모르는 상태면 무조건 강력하게 보여야★ === 100% 이득입니다.
따라서, 단지 모른다고 과대평가하는것을 넘어서...
정확하게 적국의 수준을 파악하는것이 수준높은 정보의 필수적 요소입니다.
따라서 러시아조차 뻥이 많은데;
그걸 열화 카피하고 더크게 뻥을치는 중국이..
적어도 "'정상적'으로 폭장한상태에서 이착함가능한 함재기" 를 개발할 수 있다는건
아직 그정도에 미치지 못했다는게 정보가 제한된(뻥투성이) 상황에서 그나마 가장 정확하게 적국, 상대를 아는 방법입니다.
샤를님 채널은 국뽕채널처럼 무작정 까거나 그런게 없어서 좋습니다.
항상 점심시간에 올려주셔서 더운 이 날씨에 청량음료가 되고 있네요. 감사합니다.
무작정 중국의 군사력이나 실전경험, 무기성능을 폄하하고 비웃는 게 아니라, 확실한 위협이 되고 우리 상대로 어느 정도의 우위를 가지는지를 분석하는 게 너무 좋네요. 공군 출신으로서 항상 북한 군사력보다 중국 군사력이 진정한 위협이라고 느꼈기에 이런 분석을 더 많은 분들이 보셨으면 좋겠습니다. 해킹이든 뭐든 저쪽이 저 정도로 발전한 성과 자체는 절대로 무시할 수 없고 무시해서도 안 되니까요.
@huidongchen9811 跟他讲什么
朝鲜战争时你们都快被赶到海里了😂
comparing China with NK? really? it feels really wired how China could threat South Korean's security. South Korean is never a independent country and do not have a real control of your army, navy and AF. So when you say your security it feels just an illusion.
中国共产党领导军队没输过
Regarding China’s stealing of U.S. military technology through hackers, this is a means for the United States to discredit China. It is as absurd as the United States saying that there is genocide and concentration camps in Xinjiang, China. The development of fighter jets requires wind tunnel and engine technology, and China far surpasses the United States in wind tunnels. It is precisely because China far surpasses the United States in wind tunnel technology that China is now leading the United States in hypersonic missiles! Moreover, China has almost caught up with the United States in the field of aviation engines, and China has no technical bottlenecks in aircraft development. Because the world's right to speak is controlled by the West, led by Britain and the United States, China's international voice is very weak, and China has been smeared by Western media internationally. If copycats were so easy, wouldn’t Japan, which is an ally of the United States, have already surpassed China militarily? There are still too few ordinary people in South Korea who have rational thinking.
마르지 않는 샤를님의 밀리터리 지식 샘물~! 좋은영상 자주 올려주시니 감사합니다!
대놓고 무시할 사안은 아닙니다. 우리도 스스로 발전해야 미래가 있습니다.
선유도 배달갔다가 샤를의군사연구소 있는거보고 설레었습니다
아무리 우여곡절을 겪어도 저들은 끝내 완성하겠다는 의지는 강하고 끈질기에 우리도 차세대 전투기 사업에도 큰 긴장감과 신중함을 갖춰야겠습니다.
잘보고 듣고있습니다 이해가 쏙쏙 잘돼요 ㅎ
겉모양 빼끼는 기술은 중국이 최고,,,,,,내용물은 별도문제,,,갤럭시폰 아이폰 이어폰의 겉모습은 구분불가능,,,,,전원을 넣코 사용해보고,,,,,몇일 써봐야,,패대기을 칠수 있다는것,,,
한국 홍콩 대만이 80년대에는 짝퉁의 1번지였는데,,,,,하필이면 그걸 배웠냐,? 중국아,,,
모르는 군사용어가 많아서 무슨말인지는 잘 이해 못했지만 유익한 영상이였습니다! 군부대에 교육프로그램으로 채택되면 좋겠네요
사랑합니다 선생님 ❤❤
영상 감사하고요 ,중국 항모에서 함재기가 랜딩,디파쳐 영상때 갑판은 거의 비워있어요 . 미항모 작전때 이륙,착함때 갑판에는 함재기가 많이 있는 영상에 대해서 설명해주시면 감사하겠습니다
🇺🇸>🇯🇵>🇰🇷=🐶
😂😂😂
正常航母航行的时候，飞机都是在机库内的，只有作战时候飞机才移动到甲板上，美国的飞机都在甲板上是因为美国需要拍摄宣传片。
샤를님, J-20도 한번 다뤄주시면 좋은 영상감이 되지 않을까 싶습니당
러시아제 전투기 오래전에 서울공항인가 에어쇼에서 뵜는데,,,정지도하고 요리조리ㅜ날라다니던데,,,,,,전투능력은 러시아가 광고하는것과는 다른모양,,,
미국전투기가 세상에서 제일 많이 팔리고 ,,,,기다리더라도 그거루사능걸보면
일반인은 그걸로ㅜ판단하면 될듯,,,,,,,전문가라고 아무리ㅜ설면해봤자,,,안팔리는걸보면,,,,알수있는것 같네요
샤를님 유익한 영상 정말 감사합니다. 아무쪼록 최대한 빠른 시일 내에 이 중국 이야기의 후속편을 접할 수 있게 되길 간절히 바랍니다... 밀리터리 폭망사 코너에서 볼 수 있게 된다면 더 좋을텐데 말이죠 ㅋ
성능이 어쩌고의 문제보다 지금 중국이 군사기술 개발에 국력을 아끼지 않고 쏟아붇고 있다는게 무서운거죠. 우리나라가 처음 f-5 라이센스 생산했을때 kf21까지 생각한사람은 없었던것 처럼요
기술은 있다고해도 중국의 더 큰 문제는 무슨 물건을 만들든 품질검증 절차는 빼먹고 한다는게 문제입니다. 그런 제도가 정착이 되지도 않고 정착하기위한 투자가 전무한거 같습니다.
미군이 가장 뛰어난 무기체계를 가진 이유는 돈을 많이 투자해서가 아니고 재대로 된 무기인지를 재대로 검증하기 때문입니다.
미국의 방산비리와 중국에 방산비리는 완전 달라요. 😅
미국은 중간에 해처먹는(커미션) 비리고 중국 방산비리는 허접무기를 뛰어난 무기라고 구라치는 투자비 횡령식에 비리라구요.😅
우린 어느 쪽이려나? 🤔
@@user-vv8xp7wx1h금한게 그러다 걸리면 공안에게 잡혀 신비해지나요?
@@user-vv8xp7wx1h그래서 전투기가 추락하는군😂
@@dennythedavinchi3832ㅎㅎ 해군이 검증도 안되는 전투기를 쓴다고?무슨 생각으로 그러는지 참신한 발상이긴 하네 ㅎㅎ
양안관계가 날이 서있는 상황에서 중국 군사력 근황에 대해 다루는 컨텐츠가 경각심도 불러일으키고 좋은 것 같습니다.
금일 러시아에선 바그너 그룹의 무장 쿠데타가 발발 했는데요.
이 부분을 어떤 시선으로 바라봐야 할 지, 또는 조심스럽게 추측해보는 전망이라거나, 이 상황을 바라보는 중국의 입장은 어떨지에 대해 궁금합니다.
긴급 이슈 점검으로 영상 부탁드려도 괜찮을까요?
짝퉁이라 하여도 경험치가쌓이는 것은 무시못합니다
경험치가 좋지만.. 군수제품 특성상 항상 최상의 기술력으로 발달하기때문에 항상 뒤쳐저서 갑니다. 그리고 목숨을 다루는 무기이므로 실전에서 확인안되면 무의미하지요... 일반 제품과는 성격이 많이 다릅니다.
경험치를 어떻게 쓰느냐 이것도 있겠죠
똑같이 18년을 공부 하고도 대학 가는 건 천차 만별이듯이
경험이 쌓인다고 잘 만드는 건 아닙니다
가장 확실하게 중국,러시아(레드팀)의 "실제스펙"을 확인할 수 있는 방법은
그들의 선전(프로파간다)을 통한 전투기자랑을 자세히 들여다보는것입니다.
예컨대 미국은 F-22, F-35등 최신무기의 스펙을 공개하고 엔진 추력수치나 레이더 탐지범위, 미사일 사정거리등을 스펙상 공개합니다.
이게 현대와서는 당연한것처럼 보여도, 소련시절엔 서방진영"만" 군사무기 스펙 공개하고...
동구권무기는 무조건 다 비밀이었거든요.
그래서 과대평가가 매우심했습니다.
왜 군사무기는 "과소평가"하도록해서 상대를 방심시키지 않을까요?
반대로 ★과대평가★로 뻥튀기 발표를 하는 경우는 많은데??
이유는 명료합니다.
강한 무기를 갖고있을수록 해당국가과 마찰을 빚고싶지 않기 때문이죠.
자국의 전투기 엔진출력을 모든국가가 알고있는데...
미국은 43000파운드급 출력의 전투기 엔진이 있다고 발표하면;;
어떤 국가가 미국을 치고싶겠습니까?
반대로 미국이 최대 2만파운드급이라 하면 무시받고, 유럽도 미국을 믿기 힘들겠죠.
즉 적과 동맹 모두에게, ★정확히 모르는 상태면 무조건 강력하게 보여야★ === 100% 이득입니다.
따라서, 단지 모른다고 과대평가하는것을 넘어서...
정확하게 적국의 수준을 파악하는것이 수준높은 정보의 필수적 요소입니다.
샤를형~ 우리가 사랑하는거 알죠?
다른 채널 광고는 다 넘겨도
샤를형 채널 광고는 다봄~(30초이내만)
ㅋㅋㅋ;;
문제는 미국도 f35에 있어서는 엔진때문에 고민이 많다는 것이죠. 단일 엔진으로 너무 고출력을 추구하다보니 엔진 수명이 확짧아져 버렸고 신형 엔진 개발해서 바꾼다고 했다가 최근들어 그냥 기존엔진 다소 개량하는 쪽으로 바꿨다가 다시 신형엔진 개발에 대한 필요성이 언급되고 있는 좀 오락가락한 상황이죠. 그만큼 애초에 f35의 외형이 전투기동시 충분한 양력발생과 비행 안정성을 확보하기 위해서는 상당히 고수준의 엔진출력을 요하는 형상이라고 봐야겠죠. 당연히 중국이 그 형상데이터를 갖고 기체를 만들었으면 중국 역시도 마찬가지의 고민을 가질 수 밖에 없을테고 제한적인 엔진출력 가지고는 전투기로써 원하는 만큼의 성능을 뽑아내긴 쉽지 않을거라고 봅니다. 더군다나 함재기로써는 더욱 불리하겠죠. 그리고 f35가 내부무장창에는 단거리 공대공 미사일 넣을 생각도 못하고 있는 것과 마찬가지로 j31도 내부무장창만 쓰고자 할 경우 폭장량이 상당히 제한될거라고 봅니다. 그 이상을 쓰려면 외부하드포인트 쓰는 수밖에 없겠죠. f22나 j20만 해도 기체가 크다 보니 공기 흡입구 측면에 단거리 무장용의 작은 전용 내부무장창이 따로 또 있지만 기체 덩치가 상대적으로 더 작은 f35는 그게 없죠. j31도 이런 문제에서 자유로울 수는 없을테고 말이죠. 비슷한 덩치인 우리나라의 kf21도 나중에 만약에 블록3에서 스텔스화를 추구하게 된다면 마찬가지의 문제가 있을겁니다. 결국 미들급 덩치를 가진 기체에서 스텔스성능을 일정수준이상 추구하게 되면 무장공간 확보에 있어 너무 불리해지는 측면이 있다고 봅니다.
소중한 의견 감사합니다.
잘 모르시는것같아서 첨언드립니다.
F-35 엔진문제는 수명문제와 무관합니다.
오히려 출력부족이 문제죠.
정확히는 엔진출력을 가동할때 발전기를 돌려서 전기를 만들고,
그 전기로 전투기의 임무수행을 위한 각종 전자기기를 제어합니다.
그 발전량이, 현세대 블록3까지도 간신히 80%정도 가능한 수준이고
(모든기능을 동시에 다돌리는건 불가능)
차세대에선 엔진을 아예 6세대 전투기용 개발엔진을 쓰지 않으면,
블록4 F-35에서 정상적인 임무수행조차 불가능할 정도라는거죠.
그래서 미국 F-35A는 6세대용 엔진 넣기로 고민중인데,
동맹국에 팔정도 기술이 아니라서..
동맹국에는 "소폭 업그레이드 킷" 판매중이죠.
이거 미국이 잘못한겁니다.
설계때부터 발전량이 간당간당했는데,
블록 1,2,3,4....가면서 증가될 발전량에 대해 제대로 대비를 못한거죠.
F-35는 아이폰같은 디바이스라서 전세계 F-35가 다들 업그레이드하면서 같이 성능 따라가는겁니다. 소프트웨어적으로 그래요.. 하드웨어적 엔진성능은 어쩔수없지만.
근데 한국도 블락4 넘어서 계속 업그레이드 해야하는데,
기존엔진으론 해결못해서 또 새로운 엔진 사야하는 형편이죠....
세계최강의 출력인 F-35엔진조차
★성능부족★ 으로 고생중입니다.
중국? 말할것도 없죠.
중국 항모는 그냥 함재기에 주차해놓는 주차공간입니다.
오히려 엔진수명은 압도적으로 미국>>유럽>>러시아 가 뚜렷합니다.
라팔, 유로파이터 엔진수명 오버홀주기 모두.. 미국제와 러시아제의 중간.
중국은 물론 러시아보다 한수아래구요. 아니 두세수아래..
@@user-charlesmililab 나는 중국인입니다. 특정 공격 무기에 너무 많은 관심을 기울이고 있다고 생각합니다. 민간 위성에 주의를 기울여야 합니다. 이 장비는 척추를 오싹하게 만들 것입니다.th-cam.com/video/Y7oS80ulE3o/w-d-xo.html
th-cam.com/users/shortsQrayb0CB2n0
th-cam.com/video/7Dd8MBsH2fQ/w-d-xo.html
th-cam.com/video/wJY6MfIs0bs/w-d-xo.html
그런데 그 물량을 평시에 유지하는것도 돈이 많이 들죠.
오. 무기고. 선 댓글 후 감상 합니다. 우리나라는 중국, 러시아를 너무 무시하는 경향이 있는것 같습니다. 이들의 국가 역량은 엄청납니다. 이 둘이 힘을 합치면 미국이라 하더라도 승리를 장담하기 힘들겁니다.
절대 방심하지 말고 객관적으로 분석하고 대처 방법을 찾아야 겠습니다.
둘이 합쳐도 일주일 안으로 끝납니다
미국이 인권이니 뭐니 헛짓 안하면요
그냥 다 죽이겠다 하면 더 일찍 끝나요
핵 때문에 못하는거지
还有朝鲜🇰🇵
아무리 중국제 중국제 하지만... 수가 많아지면 무시할 수가 없음...
저그
미국이 시물레이션 돌려보고 올라뚱 포기하고 미사일 트럭 개량 드간거죠.
그죠. 어쨌든 물량은 무시 못하죠.
소련 떼삼사나 셔먼이 명품 소리 들어도 결국 교전비로 보면 판터나 티거한테 밀렸는데도, 결국 나치 독일이 양쪽 전선에서 다 밀린거 생각하면 숫자는 무시 못하죠.
맞아요 다굴에는 장사 없죠!
구독자 41만이라도.. 1일된 영상 조회수가 39만이라니... ㄷㄷㄷ
구독자들이 정말 덕후 모임이네요.
보라매의 .5 전략은 신의 한수 인듯...그리하여 다음 번에 등장할 버젼은 5.5 세대 기종이라고 나오지 않을까 한다.. 눈에 거슬리지 않게 딱 반발만 앞서 간다는 전략일까나??
현재 중러관계가 중국의 압도적인 우위라고 봐도 과언이 아닐텐데,
엔진기술면에서 미>러>중이라 볼 때 엔진관련 기술들을 추가적으로 가져가는 것도 충분히 가능성있는 시나리오일듯 합니다.
중국이 러시아 기술 카피해서 거의 따라 잡았다고 봄.
중국은 계속 테스트할 자본이 있지만, 러시아는 전쟁 여파로 여유가 없음...
결국은 미중 싸움인데..... 미국은 과도하게 연구비가 비쌈. 미래엔 역전 될지도 모름....
한국이 한미 연합으로 엔진개발하지 않는 이상 가격을 낮추기도 힘들거고.....
따라잡았다고 하기에는 아직 멀었음 그리고 미국이 연구비가 과도하게 비싸다는데 왜 비싼지 생각해보세요 훨씬 더 미래적인 기술을 연구하니까 그런겁니다
러시아가 물건을 사주는 댓가로 엔진기술을 넘겨줄지 누가알겠음
오늘도 카피캣이라 마냥 무시 방심하지 말자 느끼며 영상 잘 보고 갑니다. 그... 미공군 조종사 출신 인원 매수했던 이슈 있었는데. 혹시나, 그것도 중국 공군 전술이나 기체 장비 개발에 영향이 많이 있었을까요??
미국이 지난 50년간 중국계들을 연구원으로 쓰면서 어마어마하게 털렸을거임.....
대만계 미국인들이 미국 IT산업에 엄청나게 많은데....
돈으로 꼬셔서 중국으로 많이 데려왔고.... 너무 안이했지....
적어도 4세대 전투기라고 평가 받습니다
그리고 전투기에 완성은 파일럿의 운행 능력이 반이상 먹고 들어간다고 생각 됩니다 kf21 4.5세기 와 우리나라 파일럿 비행 능력이면 j35 물량으로 공격하는 중국을 충분히 질적으로 우세하다고 생각됩니다 전투기 기체의 생명 엔진도 중요하지만 핵심 부품인 반도체도 견제 당하고 있으니까요
그래봐야 때로 던비는 중국산 기체입니다
@@chaostar88 하긴 미국인 조차도 대놓고 돈으로 NTR개꿀~ 니네 공군애 좀 쩔더랏~ 해버렸는데...
그럴수도 있겠네요;
차이메리칸 연구진이라던가, 친중대만 기술진인사 라던가. 암만 미국이 달러기축통화 패권국이여도 중공자본잠식력도 진짜ㄷㄷㄷ; 그러니 여기저기서 어설프게라도 기술 빼왔겄죠...
@@user-uz4xg6uc3x 그... 5:5 6:4정도의 동일선상이나 차이가 얼마 안나는 싸움에선 양보단 질이 맞긴 한데, 7:3 이상 압도적인 비대칭적 양 대 질의 싸움에선 규모 자체가 질이 될 수도 있습니다.
아무리 완성된 조종사와 기술력 전술이 더해진 현대전이더라도 란체스터 제곱법칙 같은게 아예 적용 안되는건 아니란게 사견 뇌피셜입니다;
말씀하신대로 희망회로 굴려보고야 싶죠. 사람과 기술의 차이가 중요하다 하신 것처럼. 근데 근본적인 생산력과 머릿수에서부터 차이가 너무 나버려서 그게 문제죠. ㅉㄴㅇㄲㄹ들 자체가 무섭다거나 올려쳐주는게 아니라 규모의 싸움 걸려하는게 위험하단겁니다.
물론 군사동맹이나 기타 외부요인들 생각하면 중공이 섣불리 정신나간 짓 하진 않을거라 생각되지만요.
@@user-uz4xg6uc3xhh
잘봤습니다
고맙습니다
러시아, 중국 무기체계의 문제는 개발목표 스펙도 의문이지만, 실전 배치된 무기체계들의 스펙과 내구성에 대한 의구심이 있고, 실전에서도 스펙과 동떨어진 성능을 보이는 경우가 너무 많다는 것이죠~
시리아에서 러시아 Su35잡으러 미F22가 갔다는 이야기도 해주세요 ㅋㅋ
근데 스텔스기가 제대로 돌아갈려면 엔진이 제일 중요할텐데 중국도 그렇지만 우리나라도 그 문제를 해결 할 수 있을려나요... AB를 안쓰고도 비행중에 충분한 추력을 얻어야 피탐성이 더 늘텐데 말이죠
한국의 제트 엔진 개발은 걸음마 수준임.....
중국은 러시아, 미국 기술 카피하면서 만들어본 엔진이 꽤 많음...
거기서 데이터도 얻었을거고.....
@@chaostar88 무슨 근거로?
일단 엔진 개발이라는 게 생각보다 어마어마한 예산과 시간 그리고 노력이 드는 과정을 거쳐야 할 뿐만 아니라, 개발이 성공할지 어떨지도 장담할 수 없기 때문에 지금까지 제대로 된 투자가 없었지 않았나 싶네요. 그렇다고 중국처럼 막나갈 수도 없는 노릇이니 기반 기술이라는 게 쌓일 수 없었던 거죠. 큰 투자나 정부의 노력이 없다면 앞으로도 해결은 불가능할 겁니다...
@@chaostar88 항공발동기의 원리는 고정된것으로서 복제가 필요없으며 난점은 재료학과 공학인데 이런 난점들은 반복적으로 축적하고 돌파해야 한다.
감사합니다
KF21은 수직 꼬리날개 다이어트를 F35같이 해야 하고 정확히 몰라서 그런지 라인을 못맞췄습니다 약간 밀린 상태이고 라인을 어디다가 맞춰야 하는지 설명하면 J31은 어느정도 맞췄고 F35도 맞췄습니다 엔진 끝라인에 수평꼬리날개 중심을 맞춰야 합니다. 그런데 KF21은 밀렸네요 비행기 날개 원리가 한마디로 쟁반들기입니다.
날개의 목적은 저항이고 이른마 무게 들때 떨어지는거 저항하는 원리입니다 그래서 쟁반을 어떻게 드나요? 중심을 받치고 끝자락 잡기입니다. 그러면 다 잡힙니다.중심이 주날개 끝자락 잡기가 수평꼬리날개입니다.그래서 끝라인이 바로 엔진 배기구 마지막 배열라인입니다 거기다가 수평꼬리날개 중심을 맞춰야 합니다.
그거 보면 대충 중심이 날개 어디다가 맞추는지 알게 되겠죠 네 맞습니다. 수평꼬리날개에서는 앞기울기 끝을 연결하는게 중심라인입니다. 주날개에서는 기체 중심을 맞추게 되는데 델타형에서 앞쪽 기울기 끝자락이 중심라인입니다. 그 중심에 F35은 아마도 엔진 점화되어 한참 발화되는 시점 베인인가? 그 라인 같네요 그런데 J31은 과거설계라서 중심라인 뒤에 그냥 엔진 박아넣기 입니다.대충 라인잡고 보면 딱 맞습니다. F18이나 F5나 F16등이 모조리 구형설계 기술인데 기체 중심 뒤에 그냥 순차적으로 엔진 놓기입니다.흡기구입구정도 라인이 되겠죠
16:40
여태까지 왜 F22는 쌍발이었는데 F35는 단발인지, 성능 좋은 엔진이면 두 개 달면 더 좋은거 아닌가? 싶었는데 또 이런 이유도 있었네요
Because the vertical take-off and landing of the two engines is unstable, it is impossible for the two engines to achieve exactly the same thrust when working
난 궁금한게 중국 군사기지나 레이더등 유사시에 타격할 장소를 우리가 얼마나 파악하고 있는가인데.....
다 파악하고 있겠지.. 한미정보자산 공유할건데
@@sungkang5996 그럼 다행이고
@@user-ep7ks1sp3y한도 아는데 중국을 모를리가 있을까요
攻击核武器大国？美国都不敢下场乌克兰，就怕和俄罗斯打核大仗，美国从来都是打代理人战争，连伊朗朝鲜稍微大点国家都不敢动手，不是洗衣粉式伊拉克大杀伤性武器，而是他们真的有大杀伤性武器😅，美国可以让韩国日本去冲锋当炮灰，然后在和中国签协议😂
😂😂😂
신형설계 기술은 바로 엔진 무게중심과 기체무게중심을 동일하게 배치하는 것입니다. 다행히 J31은 구형설계 기술이네요~~ 제트엔진보면 알수 있듯이 엔진 주 무게는 중간 앞의 기어입니다. 뒤는 빈통같습니다. 그래서 최소 엔진 무게중심이 즉 엔진의 앞 1/4 지점이 와야 하고 F22가 그렇긴 한데 록마는 그보다 더 나가서 번격발화 시점을 기체 무게중심과 일치하게 했네요 뭐 이해는 되나 그렇게 까지 해야하는지는 모르겠네요~
중국은 뻥이 러시아보다 심해서 믿을 수가 없음 ㅋㅋㅋㅋ
20분짜리 영상 행복합니다
엔진 야금기술은 그 나라 과학의 수준을 결정짓는 하나의요소라고 봐도 무방하죠
좋은 글 감사해요 그렇다면 우리 KF21 보라메의 향후 그러니까 2030쯤 버전과는 어떠한 차이가 있슬런지요?
kf21山寨版F35😂
KF-21 블록3는 향후 KF-16 C/D를 대체할 기체이기 때문에 구입단가 및 유지보수 비용을 감안해서 완전한 5세대 스텔스 전투기로 적용안한다고 KAI에서 일부 정보가 흘러나오고 있습니다. 가장 큰 원인은 KF-21 중형급 쌍발 엔진과 에어 인테이크(S자 덕트) 차지하는 구조적 한계로 매립형 무장을 개발해도 약 500파운드 무기만 탑재가 가능해서 폭장량의 실용성이 부족하고, 스텔스도 탐지를 할수 있는 레이더의 개발이 빨리지고있어 스텔스만능 시대는 저물고 있고 KF-21과 편대를 이루는 무인복합기 및 전자전기에 더 집중을한다고 합니다. 또한 F-15K대체를 위해서 KF21 블록4(KF-XX)로 신규개발에 준하는 주익,미익 증대, 기체 크기 및 중량 증대와 완전한 스텔스의 완성은 블록4에서 이뤄진다는 소문도 있어 이와 관련하여 취재를 부탁드립니다.
짜피 털린거 우리한테도 기술공유 승인 좀 해주지 의회 나쁜놈
전자전기 개발에 집중한다라.. 우리나라 국방과학자들이 고민한 흔적과 개념을 보니 분위기와 유행에 휩쓸리지 않는 모습이 보이네요. 전자전기가 만능은 아니겠지만 강력한 전자전기는 전술전략적으로 엄청난 도움이.될 것 같습니다. 다행입니다
우리나라도 엔진 아직 제대로 만들어본 경험이 없는데 걱정이네요
@@johnkim9306 한화쪽에서 엔진은 계속만들고 있는걸로 압니다. 물론 전투기급에서 사용할 엔진은 아직 멀고 멀었지만 일반 경비행기나 어느정도 크기되는 드론에 쓸만한 엔진은 어느정도 가능한 수준이라고 들은기억이 나네요
그렇죠 스텔스 즉 저피탐 형상과 무장을 개발하는 만큼 이를 탐지할 레이더 장비도 속속 나옵니다.
그런 의미에서 미공군에서도 5세 최상위 포식자 F-22 랩터르 조기 퇴역시킨다고 합니다. 지금도 운용할 때마다 스텔스도료 바르고 정비하는 천문학적 돈을 쏟아붓고 있죠.
즉 미공군에서도 막대한 유지비로 미군국방비를 잠식하는 5세대 스텔스기 운용하는 것 보다 다른 방향으로 운용방식을 전환한 것으로 보입니다.
이런 상황에서 반무장에서 멈추고 오히려 유뮤 복합편대용 무인기개발과 무장용 내실을 기하기로 결정한 것이 신의한수가 되겠습니다.
이후 기골, 주/미익 동체 벌크업을 통해 스텔스 완성이 더 합리적 결정으로 판단됩니다.
적들 무기와 전술을 절대 무시하면 안됨 무시가 오판이 되고 오판이 전쟁을 부른다.
JSF계획으로 출발 했으나 최고위 비싼 전투기로 끝난 사업. 미국도 생각보다 너무 많이 들어가는 비용때문에 F35 도입 댓수를 줄였지.. 대신에 6세대기 개발에 박차를 가하고 있는거고.
설마 거대 함선이 .. 폴더 폰 같이 접히는 것은 아니겠죠.. 배의 용골을 개판으로 만들어 하중을 버티지 못해 .. 함선의 항공 갑판이 압축 인장 전단 비틀림 하중을 받어 뽀사지는 것은 아니겠죠 !!
F-35 엔진 스팩은 완전 미쳤네요.
비싼 값은 하네요.
비싸고 여기저기 말은 많지만, 35는 어차피
역할의 다양성상 초기에 뽀개고..뒤로 빠진다는 점에 위안해애죠..ㅎ
F-35도 결함이 많아서 비싼 쓰레기 될지도 모름.
강력한 엔진일수록 내구성에서 떨어질수 밖에 없고......
어차피 f35는 융폭의 공격에 목적의 전투기가 아니라 은밀하게 역습 할 용도로 쓰여 핵심기지국을 마비시키는게 목적인 전투기라 내구성과 장폭은 무의미하다고 봅니다
한번 침투 하고 바로 귀소만 해준다면 충분히 값어치 있는 무기라 생각됩니다
강력하지만 엕진하나만 달면 무조건 좋은것만은 아닌거 알죠?
솔직히 아무리 마데인 차이나 라고 해도
공산품,핸드폰,선박,LCD 따라잡힌거보면 절대 무시못함....
만만하게보다가 따라잡히는거임
오늘도 😀 😄 😍 😁 👍
샤를세환님은 왜 이렇게 하나같이 한결 같으신가요?!
저렇게 도전하는거 자체가 위협인거임
우리도 중국 무시말고 견제 하면서 계속 발전해 나가야 함
속이 다 시원하신 말씀
감사합니다
1.6万亿美元，遏制18万亿美元😅
为什么要想着遏制而非合作呢？韩国能遏制俄罗斯吗？为什么觉得能遏制中国呢？
韩国没有中国的市场，经济会很难看😂，中国和美国是韩国最重要的两个市场，只有中国和国美有实力遏制别国
@@pingzhang3387 진핑이가 유투브 막은거 아니었어?? 동무?? 너는 어떻게 공산당의 지시는 무시하고 유투브를 하는 기야? ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ🤣
개발속도 정말 경이롭다.
인도의 테자스가 보면 기절할듯...ㅋ
쭝꿔기술진들도 테자스나 아준 갖다 뜯어보면 솽욕부터 박을듯; 절레절레
공산국가 특유의 보여주기식 개발속도라 ... 막상 뜯어보면 껍데기 ... 과거 일본의 제로센 전투기와 대조되는 모습 😂 물론 중국도 시간이 지나면서 차츰차츰 보수개발 했겠지만 확실한 실전경험이 없으니 아직은 의문
@@___whoops 중국인 ? 너네도 youtube 할 수 있는거야 ?
@@user-nk1py3jo8k 不仅可以上，还可以随便发中文，你可能需要更新一下你的大脑
@@user-nk1py3jo8k可以对中国怀疑，不过我遇到一个有趣的现象就是美国和他的殖民地国，从来不怀疑自己的的新装备，好像日本和韩国的装备直接无敌和有军事经验😂
중궈 무시하지 말아요 우주 기술도 러시아 짝퉁이지만 로켓기술은 한국보다 30년은 앞서있고 전투기 기술도 20년은 앞서 있음.
여기서 J31이 F35를 제대로 못베꼈네요 형상은 베꼈으나 중요포인트는 여전히 과거 형의 설계 기술입니다.구형설계기술의 특징은 이른바 무게중심 뒤에 엔진이 순차적으로 연결하는 방식입니다.
그러나 F35같이 항속거리를 늘릴려면 항공기 무게중심과 엔진 무게중심을 맞춰야 합니다 더구나 F35는 엔진 본격 발화 시작점을 무게중심 바로 뒤에 오도록 맞췄네요 즉 무게중심 바로 뒤에서 밀어주도록 하는 형태입니다 그래서 엔진을 더 앞으로 위치이동 시킨게 크게 다른 형상변화입니다 J31의 약점은 고질적은 과거 설계 기술의 단점인 행동반경이 F18도 구형설계 기술이라서 그 정도 수준으로 책정될 우려가 높습니다.- 이정도 설명해야 항공기체 전문 가라고 말할 수 있습니다. 나 전문가여!~~
오늘도 고생하십니다 ♡♡
서방제 데이터 훔쳐서 아니 심지어 지네 유일한 우방국이였던 러시아 기술까지 훔쳐서 만들 던 놈이라 당연히 이번에도 어디서 훔쳐서 만들었겠지하는데
문제는 어찌되었든 쟤들은 여기에서 멈추지 않고 질적이든 양적이든 힘을 키울 생각을 하고 있다는게 무섭네요.
샤를님 튀르키예의 KAAN전투기도 궁금합니다.
기체명의 숫자를 35로 동일하게 맞춘 것에서 저는 분명한 의도를 느꼈습니다
너희들과 동등한 수준의 스텔스 전투기를 우리도 개발가능하다라는 자신감이 아니고서야 갑자기 숫자를 건너뛰어 일부러 맞출 이유가 없어보이거든요
누가봐도 참고해서 따라만든 동일한 컨셉에 유사한 형태의 전투기명을 숫자까지 맞춘다는건 필요한 기술수준을 충족했다는거 아닐까요?
훔쳤든 베꼈든 어쨌든 습득한 기술이라는 점에서 매우 유의해야한다는건 다들 아실거 같습니다
물량공세만으로도 버거운데 이젠 기술적 우위까지 갖춘 대규모 군대를 우리는 최일선에서 맞이해야하는 입장이니 항상 주의깊게 봐야겠습니다
중국을 무적건 폄하.비하 하는 무뇌들 많은데.... 경각심 가지고..역사.문화.교육.이민법.부동산.산업.안보.모든 분야 재정비 가 필요합니다..
ㅋㅋㅋ 야 국어 공부나 더하고 와라. 너가 더 무뇌처럼 보여.
아무리 카피 제품이라고 한들 그 수와 더불어 카피를 하다보면 생기는 경험은 절대 무시 못할거라 봅니다. 영상 잘보고 갑니다 형님!
미국에 더 의지할 수 밖에 없지 😂
중국에는 JH26 6세대 까지첫비행 끝낫고 공개됏는데 대한민국은 아직두J31갓고 논의하고 있네요.예전에 J20 2011년에 공개 됐을때도 대한민국은 2019년에야 알게 됏고😂
영상 초반에 나오는 중국 신형 항모는 통합 마스트를 달고 나온 건가요? 아님 모양만 그런건가...
Yes,it definitely is.
나으 활력소, 나으 일용할 양식
f35엔진이 넘사구나
최신 러샤제 쌍발보다 f35단발엔진 출력이 더높다니
그엔진 폐기처분하고 새로운엔진개발 ㅋㅋ
쓰레기로 유명함
그래도 현존 최고임 ㅋㅋ
f35 엔진은 대함도大函道 엔진. 즉 공기진입구가 0. 56 되는 엔진
중국 J35 엔진은 소함도小函道 엔진
즉 공기 진입구가 0.22정도 되는 엔진
서로 다른 개념의 엔진임
J35 성능이 얼마나 나올진 모르겠지만 엔진과 더불어 중국의 전투기에대한 소프트웨어 기술력이 어느정도 되어있는지도 궁금하네요. F-35 같은 완전한 소프트웨어 통합 수준은 절대 아니겠지만 우리 KF-21과 비교하면 어느 정도 일까요?
KF21은 아직 거리가 멉니다
중국 소프트웨어 기업들이 발전한거 보면 절대 무시 못할 성능이죠
kf21의 레이더 개발에 한화와 컨소시엄으로 참여한 이스라엘 엘타사가 중국의 AESA레이더 개발에 정말 많은 기여를 했습니다...
하드웨어나 소프트웨어의 개발에 있어서 기본바탕은 유사하다 보아야 정상이지만.....
기존 PESA레이더 운용소프트웨어나 기계식레이더 기체를 개발운용하던 노하우가 축적되어있는만큼 저멀리 앞서가있다고 보아야 합니다.....
적어도 J-20이나 J-35에 적용된 센서퓨전용 동체와 날개의 레이더모듈은 항공분야에서 중국이 우리보다 한두단계이상 높음을 증명하는 것이기에......
소프트웨어 분야에서 중국은 미국 턱밑까지 올라온 상태임. 우리가 학사 졸업논문 수준이면 쟤들은 최소한 sci급임. 중국쪽 논문 보다보면 도대체 이런 설계를 어떻게 생각해 낸 거지..? 하는 것들이 쏟아져 나옴.. 아직 무기 체계 소프트웨어 분야에서 서방쪽보다 딸리는건 사실이지만, 따라잡는건 시간 문제일듯ㅇㅇ
통신데이터에서 삼성급 기술을 화웨이가 보유했던 걸 잊으면 안됨....
소프트웨어도 한국보단 앞서 있을 거임.
다른건 몰라고 세계적 웃음거리가 되도 굴하지 않고 도전해서 경험치 축척하는건 높이사야함
경험치를 축적을 하려면 미군처럼 실제 전투에 운용을 해야 함. 나름 평시운용의 노하우를 쌓을 수는 있겠지만 그게 들인 돈과시간에 비해서는 크게 의미기 없음.
샤를님의 따블유 발음 찰지네요 ㅎㅎㅎ
잘봤습니다^^
보라매가 블록 2나 3로 간다해도 완전한 스텔스 기능은 제한적이라고 이미 관계자가 밝혔어요.
반매립을 내부무장창으로 내재화하면 공대공 미사일외에 무장을 할수가 없는 상태라고 합니다.
공간이 협소해 무장을 제한적으로 밖에 할수없는데 굳이 스텔스화가 필요한가에 대한 현실적 고민인거죠. F35의 고민도 비슷해 다양한 폭장을 할수없다는 한계에 놓여있죠.
차라리 블록3에서 스텔스를 일부 포기하고 바로 6세대기로 넘어갈 예정이라고 합니다. 즉 멈티로 간다는 거죠. 사실 스윙맨들이 완전한 스텔스기능에 폭장량이 확보된다면 유인기인 보라매가 스텔스화할 이유가 줄어들죠. 전 이 방향이 더 합리적이라고 생각합니다.
그리고 스텔스기능 역시 조만간 깨질겁니다. 창과 방패처럼 또는 정반합에 따라 한국을 포함 각국에서 기술개발을 하고있고 실험실 단계에선 이미 실증됐다는 기사도 있구요. 그러니 RCS값에 너무 집착해 전투기 본연의 기능인 폭장량을 포기하는 건 어리석은 선택일수있습니다. 이런 멈티 기능을 활용하기위해 미국 역시 F15를 버리지 못하고 활용하려는 거겠죠.
수많은 국방관련 관계자 영상을 봤으나
블록3가 제한적 스텔스기라서 6세대로 바로넘어간다는 영상은 본적이 없는데 뭔소린지..... ㅋㅋ
@@dolsam4783 슈퍼소닉tv 에 나온다
@@user-rr9ir5ot8l 전투기는 날라다닌다해서 다 구매할수 있을것같아요? 뭘믿고.
블록3을 수출형으로 만들다고했지 스텔스기로 만든다는 말은 안했어요. 내부무장에 500파운드 2개 넣고 다닐수 있는데 내부무장 만들면 뭐하냐구요.
한국이 손해보고 대당 800억에 팔면 모를까 거기에 스텔스도료 바르면 가격도 더 올라가버리고 유지비도 올라가는데
그돈이면 차라히 지금 운영하는 라팔를 사고 말죠. 인니가 멍청해보여도 지들 실력은 알고는 있어요.
F414 엔진 자체가 추력 편향 노즐이 없고.....
KF-21 사이즈가 작아서 내부 무장창 시 공대공 미사일 4발 이상 가능하지 않다는게 문제임.
미티어가 생각보다 큰 미사일이고 내부 무장창에 2발 정도밖에 못 실으면 무장의 의미가 없음.
@@chaostar88 애초에 개발이 F16+ 였기때문에 어쩔수 없죠.
중국 항공모함은 재밌네요. 불망초심이라 써놓은거 보면, 초심이 미국 베끼는거니까 그 마음 잊지 않겠다 이건가 ㅎㅎㅎㅎ 초심이 수치스러우니 초심을 잊는게 중국에겐 더 프라이드를 줄텐데 ㅎㅎㅎ 항공모함도 왠지 더러워 보이네요. 또 누가 알까요. 중국은 항공모함으로 이웃나라 바다에서 오징어잡이 해갈지 ㅎㅎㅎ 기왕이면 일본 후쿠시마 앞바다에서 오징어 잡이 했으면 좋겠네 ㅎㅎㅎ 중국도 혹시 자기네 나라 항공기나 탱크를 다른 나라에 팔까요? 판다면 사갈 나라가 있을까요? 우크라이나 전쟁에서 중국산 항공기나 그런게 보이지 않는 점은 어떻게 해석해야 할까요?
众所周知，乌克兰是靠小韩民国的先进武器打得俄罗斯屁滚尿流的，小韩民国万岁！
F35같이 시뮬레이션 해보니 본격 발화시점과 기체중심을 맞춘게 좀더 나은 모델 일수 있네요무게중심이 엔진 본격 발화시점보다 멀 경우 리어카를 뒤에서 미는 격인데 이게 하늘에선 앞에 중력이 더 많이 작동하므로 중력저항에 에너지를 많이 써서 항속거리가 떨어지는 단점을 최대한 해소시키려는 디자인입니다. 엔진이 왜 그렇게 앞으로 박혀 있는 것을 물리적으로 생각하면 좀 알게 됩니다 그리고 바로 J31의 문제점이 뭔지 알게 되겠습니다.
잘봤어요 응원합니다
대단한거지요..숙련도.,만들수 있는 기술이 있다는것만으로도 엄청난거죠~~시간이 지나면 완성도도 조금씩 올라갈것이고.. 여러모로 참~~거시기한 나라죠
엄청나게 뻔뻔한 거쥐요 불법 카피로 저 정도 까지 흉내내고 입싹 닭는거 보면
중국 견제하려면 한미일+EU+인도까지 껴야 될거임......
미국이 아이디어는 좋아도 일처리가 느리고 연구비를 천정부지로 올리기 때문에 가격 경쟁에서 상대가 안됨.
FA-50처럼 미국이 아이디어 내고, 한국이 만드는 시스템을 구축해야 됨.
안그럼 가성비에서 중국을 이길 수가 없을거임.
미국다음에 국방비 300조에 가까움 더군다나 안하무인 남의나라 기술훔쳐 베끼기
이게 가능한게 중국의 쪽박수
@@chaostar88 미국의 기술력과 자본 한국의 생산기술 인도에 저렴한 인건비
이러면 중국에 맞상대 가능하겠네요 eu는 어중간함 과거엔 eu가 한국보다 생산기술이 좋았지만
지금은 한국의 생산기술을 따라올 나라는 없다고봄
"남쪽의 귤을 북쪽에 심으면 탱자가 된다", 미국제 제트엔진과 러시아제 제트엔진의 성능 차이가 아직도 확연한데,그 이유가 무엇이겠읍니까?지나가 아무리 발버둥 쳐 보았댔자,"까보중"입니다,지나애들의 시스템이 얼마나 엉터리인지? 지나애들의 KS를 들여다 보고 웃었음, 제 소견으로 제트엔진의 성능,내구성은,축류 압축기와 팬,turbine inlet temperature를 높이기 위한 내열합금소재,블레이드의 냉각이 최고 과제인데,남의것 해킹하는 것만으로는 완벽히 베끼기가 쉽지 않을 것입니다,차라리 우리나라(라이센스 생산)KF-21 엔진이 지나엔진보다 한수 위일 것.
KAI 관계자 말에 의하면 KF21은 애초에 5세대를 목표로 하지않았기 때문에 기체가 작게 설계되서 내부무장창이 작다고 함 그래서 내부 무장창에 미사일을 조금 넣을수 밖에 없어서 기체 외부에 무장을 해야 한다고 함 그러면 당연히 RCS값이 커진다고 함 그래서 블록2, 3 가 되어도 5세대가 아닌 4.8세대라고 함 자꾸 일부 언론들에서 향후 5세대 전투기라고 한다고 함 처음부터 F5, F4 대체 목적으로 개발하여 작은 기체로 개발했는데 작은 기체에 쌍발엔진을 장착하므로 내부 무장창이 작다는군요 차라리 터키의 TFX는 처음부터 5세대 전투기를 목표로 큰 기체를 개발했기 때문에 내부 무장창이 크며 터키의 TFX는 5세대 전투기가 될 수 있다고 함 그래서 한국의 KF21은 4.8세대에서 끝내고 5세대를 건너뛰고 6세대기로 가야 한다고 하네요
KF-21은 그냥 설계결함기임. 적어도 Su-57과 대등하거나 그 이상의 체급은 됐어야함.
@feridbathory7280 애초에 F-5, F-4 대체하는 4.5세대 전투기로 개발했는데 그걸 무리하게 5세대 전투기로 개조하니깐 문제인거임
4.5세대 전투기들 중에서는 최상위권임
@@mortytownloco1230 ㄹㅇ 튀르키예도 5세대 전투기(체급은 거의 J-20급)개발하는데 어정쩡하게 5세대로 확장도 불가능한 4.5세대 전투기 만들어놓으면 그게 결함기지;;
@@feridbathory7280 4.5세대 전투기는 미래에도 수요가 충분한데 무슨 결함기?
@@mortytownloco1230 첫 걸음에 슈퍼카를 만들수 없는거임.....
시간이 걸릴 수밖에 없음....
비행기 내부에 미사일을 넣으려는 이유가 스텔스 때문이라면, 그 해결책이 쉬울 것 같습니다. 미사일을 외부에 노출된 상태로 그 덮개를 만들어 미사일을 덮는다면 스텔스 기능을 유지한 채로 미사일을 외부에 장착할 수 있을 것 같습니다. 물론 미사일을 발사할 경우에는 그 덮개를 제거해야 겠지요. 한 번 고려해 볼 만하지 않을까요?
5세대 짝퉁 이라는 말씀에 빵터졌습니다 . . . 좋은 영상 감사합니다 수고하세요 . . .
파키스탄 에서 졸라게욕먹었던 전투기아님? ㅋㅋㅋㅋ
결국은 미국의 눈치를 보지 않고 마구잡이로 해킹을 하여 정보를 긁어모을 수 있고, 그걸 실물로 만들어낼 수 있는 기술이 축적되었기에 나올 수 있었던 물건이네요. 그래도 저런 물건을 만들어낼 수 있다는 것 자체는 부럽기는 하네요.... 역시 땅덩어리가 넓고 사람은 넘쳐날 정도로 많으며 돈도 썩어넘치는 독재국가라 그런지 이런 건 참 빨라요.
다른건 몰라도 너네 윤썩열이 이끄는 나라보다는 선진국가이지.
개통령 마누라 보디가드16명을 끌고 다녀도 찍기 한명한테 마구 뚤리고 아무리 똘마니라고 해도 전화도청한다고 해도 헤헤헤 하는 개통령은 첨본다.
망할직전의 개한민국
是呀，对对对，你开心就好啦😂
有意思，韩国人的认知是这样的吗?
黑客好像无所不能？
如果中国有能力能从美国随意窃取情报。
那么五角大楼的实力就会成为世界最大的笑话
美国还玩什么霸权？
全知意味着全能。
试问一个在你面前被扒光衣服的对手，如何能压制你？
如果中国有可以随意窃取美国情报的能力 ，那么今天世界第一就不是美国了。
엔진기술에막대한자금을부어계속테스트하고만들고 이젠 그성능이 어느정도올라온걸로알고잇습니다 그리고 아무리카피라고해도 막대한생산력이랑받쳐줘서 아마도 그냥무시해서는안될것같습니다
Sr-71 블랙버드도 무기고 한번 해주세요~~^^
일단 다 빼끼고 보는구나.. 대단하다 저 철면피
美国有等于韩国有，所以美国第一等于韩国第一，哈哈哈哈哈哈哈🤣🤣🤣
근데 중국제 항공기는 C 나 X 안붙이고 J 를 붙이나요??
짜장이라... Jjajang
짐벌달린 레이더를 단 스텔스전투기가 있을 수 있나요?
민간쪽에서는 AI 관련이슈가 활발한데... 군수물자는 그런거 없나요?... 무인뱅기에 AI 집어 넣어서 편대 운행이나 .. 오토 파일럿 같은거..
그냥 AI가 껴 있으면 안좋은 이미지 때문에 조용히 은밀하게 개발중인건가... 자동차 보다 비행기가 ai 통제로 자동 비행이 더 쉬울거 같은데.
KF-21이 완벽한 스텔스기는 못될거란
말이 있든대 그러면 중국과 차이를
줄이려면 연구,개발이 시급 하겠군요.
아직 중국산 기체도 검증 더 받긴 해야되지만, 우리도 제트엔진 연구 개발 서둘러야 됨.
안되면 미국과 합작해서라도.... 2-3만 파운드급 엔진으로 가격 낮춰야 됨.
비유해드리면KF21한대=젠20짝퉁기50대
@@jeon9452아무리 j20이 구리다지만 5세대기인데 4.5세대기인 kf21보단 좋을듯
@@jeon9452제발 국뽕빼세요 미군 F35조종사들도 J20급고 5세대가 맞다고 인정은 했어요. 5세대 기채를 4,5세대가 쉽게 상대 가능할거라 생각하는겁니까? 그렇게 쉽게 국뽕에 빠져서 비웃다 뒤통수 처멎는겁니다. 항상 적의 전력은 최대치로 가늠해두고 역량을 상정해야지 댁처럼 낮게 깔보다 박살 나는겁니다. 그리고 심지어 중국은 J20을 680기 도입 예정입니다. 5세대 680이면 아무리 후지다 버렸다 판단해도 댁처럼 비웃을 전력이 아닙니다. 에휴...
@@jeon9452kf21은 아직도 실험단계고 j20은 양산이 200대 넘었음 ㅋㅋ
짝퉁이라 믿고 거른다는 사람들은 현 산업구조에 대한 이해가 전무한듯. 짝퉁으로라도 쌓게 되는 경험치는 정말 무시할 수 없어요
더해서, ai기술력은 중국이 탑레벨에 속하는 현실..
애써 현실부정하는 거죠 ㅋㅋㅋㅋㅋ 중국이 한국보다 앞선 걸 절대 인정하기 싫어함 ㅋㅋㅋㅋㅋ
맞아요 동의해요. 근데 군에서 쓰는 장비는 경험과 신뢰도가 떨어지면 실제상황에서 그 기능을 제대로 발휘하기가 어려울거에요. 그럼에도 불구하고, 경계해야겠죠
중국을 무시하는건 아니지만 얘들 뻥스펙에 압도되는것도 문제죠 중요한건 몸집을 키우는건 좋은데 그걸 얼마나 유지할수있을지가 관건이죠 약팔고 몸키우는 보디빌더 보는듯
일본도 메이지유신이후 군사대국까지 가기전 서양의 무기체계를 그대로 들고와서 베끼는데서 부터 시작햇죠. 카피부터 시작해 자신들의만의 무기까디 만드는 단계까지 감.
한국은 아마도 중국의 위협을 겪을수도요 그렇지만 만약에 1960년대 부터 소련 총리하고 사이가쭈욱 유지되어서 미그25.수호이24까지 하고 단결을 외쳤다면 어떤 결과가 나왔을까요 중국항공기술이요 이렇게도 생각 가능할수도있겠죠
고출력엔진 개발은 단순히 첨단전투기 개발이 최종목표가 아닐 것입니다. 엔진개발은 첨단 공학의 집합체입니다. 대한민국이 항공산업뿐만 아니라 우주산업으로 나간다면 고출력 엔진개발은 필수적입니다. 미국과 러시아가 현시성이 높은 우주산업의 강국인 이유는 고출력엔진 개발을 할 수 있는 역량이 있기 때문입니다.
歡迎博主下次來珠海航展來親身近距離參觀歼20，歼35🎉
적은 과대평가 하고 아군은 과소평가해야 전쟁시 이길수 있음
As a video science blogger, please tell the matter in detail. It is natural that the thrust of ws19 is far less than that of F135, because ws19 is specially developed for medium-sized fighters. The F135 is larger than the engine thrust is of course greater than ws19. In addition, I think the push-to-weight ratio of the two engines is also very important. You don't have science popularization.😢
에어팟랑 모양은 똑같이 만들었지만
뭔가 더 큰 차이팟 같은거네
실전경험 없을 무라고
그냥 넘어가서는 안됩니다
😊
우리나라도 중항모 KF-21N 함재전투기 빨리 배치했으면 좋겠다 🇰🇷
F-35가 더 좋은데
@@user-nasanato F-35B 브라보 수직이착륙전투기 나도 좋아하는데 왜 중항모 선택했는지?!
@@user-rt1xt6qm8u F-35C 도입하고 캐터펄트 항모 쓰면 됨
@@user-nasanato F-35C 괜찮죠 우리나라도 돈 💰 이없어서🥺 도입 못하는게 아쉽죠 ㅠㅠ
@@user-rt1xt6qm8uf35b的性能是很拉夸的，因为增加了很多死重，而且f35最初就是为对地攻击设计的，空战能力很弱，隐身战机最重要的目的是夺取制空权，对地攻击完全可以交给4代机（f16，f15，s30，j16）😂
종합해보자면
중국의 5세대 전투기라는 것들은 겨우 하늘에 떠서 날아다니는 수준.
지들 말대로 스텔스 기능이 일부 있다고 하더라도 IRST로 탐지만하면 민항 제트기 수준의 먹잇감이 될 수 있다.
이게 정확한거죠. 댓글에 중국인들 몰려와 있는게 뻔히 보이는데.
시대가 가면 갈수록 미국식 방위산업 사업구조가 미국의 기술력에 대한 걸림돌로 작용하는것 같습니다. 오죽하면 전투기 하나 개발하는데 기술적 이슈보다 정치적 이슈가 더 많을까요...
자세히 보니 J31은 수평꼬리날개도 제대로 못맞췄네요 KF21과 비슷하네요 그냥 중간에 맞췄네요 록히드 마틴은 잘 맞췄네요 엔진 배기구 끝라인이 수평꼬리날게 기울기 끝과 잘 맞췄네요 쟁반들기를 연상하면 이해하기 쉽습니다.수평꼬리날개 면적으로 보건데 델타형 앞과 뒤에 정사각형 부위가 면적이 같아야 합니다. 그건 잘 모르시나 보네요 저는 어떻게 맞추고 어디를 기준으로 해야 하는지 명확히 압니다 뭐 앞쪽이 더 무거우니까 알아서 맞췄으리라 보긴 합니다
중국 무기 스펙은 한 30퍼센트정도는 거짓말임ㅎㅎㅎ 하지만 그래도 방심은 금물임... 중국의 국력은 한국에 비해서 훨씬 강한건 맞기 때문
원교근공은 중국에서 생긴 말이죠.
가까이 있는 가장 큰 적이 중공입니다.
你们把中国主动当敌人，那中国会是一个让你满意的对手，你把中国当朋友，中国也会是一个可靠的朋友！
你不要忘了朝鲜
@ThuVietoi-gx9ru
수나라의 130만 마리의 쥐를 잡은 고구려가 있지?
웃고 있어라!
이번에는 1300만명 이상이다.
@@user-bk8wd5pb1o
중공은 신뢰를 보인 사례가 없다.
적이다.
적의 얕봐선 안됩니다 그 대단한 미군대도 적군의 능력을 과대평가해서라도 끊임없이 한해 국방비를 더 증가 시키고 있습니다!
그렇다면.... 동남아 경제협력체인 아세안이 있는데 미국+ 유럽 의 나토 같은 동남아 군사동맹체는 어려울까요?