火燒圓明園之後,英法為何不推翻清朝?

แชร์
ฝัง
  • เผยแพร่เมื่อ 24 พ.ค. 2022
  • 本集講述英法聯軍戰役的細節
    解決三個疑問
    1.為什麼要#火燒圓明園?
    2.為什麼不推翻大清國?
    3.為什麼俄國獲益最多?

ความคิดเห็น • 937

  • @xuanjieqiu6437
    @xuanjieqiu6437 2 ปีที่แล้ว +614

    天豪老师,以前刚做频道的时候一上来就绿幕西装,后来逐渐变成绿幕汗衫,然后变成一面墙和一个沙发,现在沙发都没有了,第一次见反向升级的Up主,笑死XDDDD

    • @cinosu
      @cinosu 2 ปีที่แล้ว +103

      這就是實力

    • @leon78787
      @leon78787 2 ปีที่แล้ว +28

      这一条留言应该置顶。🤣

    • @tanhsin5565
      @tanhsin5565 2 ปีที่แล้ว +34

      丝毫不影响我对天毫老师的喜爱,唯一希望就是能更新勤一点。

    • @user-oq3go2mm6g
      @user-oq3go2mm6g 2 ปีที่แล้ว +148

      我从未来穿越回来的、后面的节目衣服都没有了

    • @xuanjieqiu6437
      @xuanjieqiu6437 2 ปีที่แล้ว +5

      @@tanhsin5565 是的没错

  • @coralsea7913
    @coralsea7913 ปีที่แล้ว +179

    看了这一期,再次体会到了李老师之前说的那句话“落后不一定会挨打,但是落后还偏要到处说自己是老大,那一定会挨打”。无知不是生存的障碍,傲慢才是🌝

    • @hamstar_man
      @hamstar_man 10 หลายเดือนก่อน

      实质就是一帮强盗教训了一个连强盗都不如的辣鸡!辣鸡以后整天鸣叫不忿!以为是无礼侵害了自己!థωథ

    • @gshengliu6300
      @gshengliu6300 5 หลายเดือนก่อน

      你是在说乌克兰么?下一个估计是棒子了

    • @oscaryuning
      @oscaryuning 5 หลายเดือนก่อน +5

      这个结论今天仍然适用。

    • @walacubaa1
      @walacubaa1 4 หลายเดือนก่อน +8

      中共國嗎?

    • @user-yv6ji3ex5f
      @user-yv6ji3ex5f 4 หลายเดือนก่อน

      现在美国的心态更像大清,领先世界突然跌落有些心态失衡了。

  • @royhi1924
    @royhi1924 ปีที่แล้ว +61

    兩國交戰不殺來使,將英國談判代表團虐殺了一大半,就不只是「被強盜抓住小辮子」這麼輕描淡寫了,再對比當年清朝戰勝新疆準葛爾時的滅族暴行,英法的「報復」就相對太寛鬆了

  • @jean-philippefrancois8039
    @jean-philippefrancois8039 2 ปีที่แล้ว +6

    謝謝李老師的時事評介😂👍

    • @user-jk2vy8ns1w
      @user-jk2vy8ns1w 9 หลายเดือนก่อน

      英法是來做生意的,聯軍目的打敗義和團是為了要保護傳教士與教友(義和團殺了很多傳教士與教友啊)。為什麼要推翻清朝呢?是要取代清朝嗎??
      李天豪的問題確實有問題!!!!!!
      如果清朝不去閉關鎖國,愛民如子,不販賣鴉片,不去殺傳教士與教友。就如唐朝一樣與外國做生意,清朝就會更強大了,就更不會有戰爭了。

  • @MrPHILIPYEH
    @MrPHILIPYEH 2 ปีที่แล้ว +4

    感謝李老師講述歷史 阿彌陀佛

  • @jeckyli2369
    @jeckyli2369 2 ปีที่แล้ว +3

    说得对,说的很好,说的真有意思啊。谢谢楼主分享

  • @user-cl7we5gu2u
    @user-cl7we5gu2u 2 ปีที่แล้ว +6

    感谢博主补充历史细节,教科书上这段历史仅仅一句话,只能应付考试。

  • @sophiscawu
    @sophiscawu ปีที่แล้ว +7

    老師的故事有靈魂 謝謝

  • @waltpan4193
    @waltpan4193 2 ปีที่แล้ว +9

    蛮长一段时间没看老师视频,
    越来越丰满了,,,休息健康哦。。。🙏

  • @JoePepo
    @JoePepo 2 ปีที่แล้ว +16

    老師發片像天降甘霖啊 讓正在上班有點無聊的我 可以重複聽一整天了哈哈

    • @yuli_9720
      @yuli_9720 2 ปีที่แล้ว

      老闆在後面他很火

  • @user-vl2kg4nd5v
    @user-vl2kg4nd5v 2 ปีที่แล้ว

    天豪兄:讚👍 加油👍

  • @yuchenghuang7031
    @yuchenghuang7031 2 ปีที่แล้ว

    老师的影片真棒

  • @capt.morgan8436
    @capt.morgan8436 2 ปีที่แล้ว +15

    我們後代再重温這段歴史,真是感慨萬千啊!

    • @lidabaobao
      @lidabaobao ปีที่แล้ว +6

      如果你是台湾人,那很幸运,不用再来一次😅

    • @user-jk2vy8ns1w
      @user-jk2vy8ns1w 9 หลายเดือนก่อน

      英法是來做生意的,聯軍目的打敗義和團是為了要保護傳教士與教友(義和團殺了很多傳教士與教友啊)。為什麼要推翻清朝呢?是要取代清朝嗎??
      李天豪的問題確實有問題!!!!!!
      如果清朝不去閉關鎖國,愛民如子,不販賣鴉片,不去殺傳教士與教友。就如唐朝一樣與外國做生意,清朝就會更強大了,就更不會有戰爭了。

    • @user-jk2vy8ns1w
      @user-jk2vy8ns1w 9 หลายเดือนก่อน

      為何要火燒圓明園???這可能是當時太監宦官故意燒的,因為要隱瞞它們曾經竊取過還要繼續竊取圓明園的財務,英法聯軍根本不清楚圓明園有何財物啊,如果妳是英法聯軍就清楚了,你會拿別人用過的東西嗎?

  • @jonalin77
    @jonalin77 ปีที่แล้ว +7

    謝謝!

    • @leecehao
      @leecehao  ปีที่แล้ว +2

      感謝您的支持
      很高興您喜歡這個故事
      我會繼續努力說好每一個故事的

  • @lslovehaha
    @lslovehaha 2 ปีที่แล้ว

    老师辛苦,谢谢,期待太平天国

  • @kevinchen6450
    @kevinchen6450 ปีที่แล้ว +2

    天豪老師ㄧ如既往的精彩,愛死你了🥰

    • @leecehao
      @leecehao  ปีที่แล้ว

      感謝您的支持
      我會繼續努力的

  • @minitorachan
    @minitorachan 2 ปีที่แล้ว +6

    原來老師換眼鏡了 總覺得有點看不習慣哈哈~

  • @enlin2125
    @enlin2125 2 ปีที่แล้ว +1

    會員報到

  • @wolfsrlay5019
    @wolfsrlay5019 2 ปีที่แล้ว

    看完廣告支持

  • @protect-earth
    @protect-earth 2 ปีที่แล้ว +13

    尽管是血泪史,也要详细了解。真正做到冤有头债有主。谢谢李老师

    • @user-jk2vy8ns1w
      @user-jk2vy8ns1w 9 หลายเดือนก่อน

      英法是來做生意的,聯軍目的打敗義和團是為了要保護傳教士與教友(義和團殺了很多傳教士與教友啊)。為什麼要推翻清朝呢?是要取代清朝嗎??
      李天豪的問題確實有問題!!!!!!
      如果清朝不去閉關鎖國,愛民如子,不販賣鴉片,不去殺傳教士與教友。就如唐朝一樣與外國做生意,清朝就會更強大了,就更不會有戰爭了。

  • @puwang373
    @puwang373 2 ปีที่แล้ว

    李老师,最近伙食不错哈

  • @user-of1dk9mm3o
    @user-of1dk9mm3o 2 ปีที่แล้ว +19

    这期配上地形战略图,太好了

  • @user-dw5fn2mj5p
    @user-dw5fn2mj5p ปีที่แล้ว +21

    感谢客观讲述,作为大陆人小时候每人都学过火烧圆明园,但巴夏礼还有很多细节却几乎没人知道。

    • @hamstar_man
      @hamstar_man 10 หลายเดือนก่อน +6

      是否完全客观很难说!不过肯定比贡诽那个版本客观多了!థωథ

    • @user-jk2vy8ns1w
      @user-jk2vy8ns1w 9 หลายเดือนก่อน

      為何要火燒圓明園???這可能是當時太監宦官故意燒的,因為要隱瞞它們曾經竊取過還要繼續竊取圓明園的財務,英法聯軍根本不清楚圓明園有何財物啊,如果妳是英法聯軍就清楚了,你會拿別人用過的東西嗎?

  • @douchinnwakou4302
    @douchinnwakou4302 ปีที่แล้ว +1

    天豪老师说的非常棒!谢谢!

  • @yuer069
    @yuer069 ปีที่แล้ว +13

    每次看这些近代史,心情都很沉重。

    • @user-ok4cm2mz3b
      @user-ok4cm2mz3b ปีที่แล้ว +4

      有啥好沉重的? 18xx年當時是物理(火炮)實力的差距,先工業革命的到處揍弱者佔領地盤,美國不就去揍日本嗎,日本被迫開國以後搞工業化,馬上又來揍朝鮮和中國,當時的風氣就是這個樣子。

    • @cloudfunguswind9070
      @cloudfunguswind9070 ปีที่แล้ว

      @@user-ok4cm2mz3b 你在台湾长大的,只有等到解放军到来的那一天你们才能体会到“沉重”

    • @user-kw7ge6uj4v
      @user-kw7ge6uj4v ปีที่แล้ว +10

      沒什麼好沈重的啦!
      事實上滿蒙統治者壓根把漢人當作奴隸不當人看,不然為什麼大部分的時候老外打來一副事不關己的樣子.
      反正不過是換個主子罷了

    • @Emma-Z90
      @Emma-Z90 4 หลายเดือนก่อน

      记吃不记打 日本看到我们被揍得那么惨早早开通口岸给西方人免去发动战争转头找德国和英国学习先进武器技术了

    • @user-qj2gr6qo9x
      @user-qj2gr6qo9x 3 หลายเดือนก่อน

      那時一堆教案,官員慫恿暴民挖眼割乳強暴修女,還沉重嗎?

  • @amigoleung6034
    @amigoleung6034 2 ปีที่แล้ว +6

    超級期待太平天國啊!

  • @lusicezheng
    @lusicezheng 11 หลายเดือนก่อน +10

    巴夏利當時被關在刑部大牢,倒是沒多大事,沒怎麽被虐待。其餘人員被關在圓明園,被虐殺后尸體被太監喂了園内的狗。,沒死的有的人被用刑致殘。國内學者對此情況有研究的文章發表。

    • @kenneth8431
      @kenneth8431 5 หลายเดือนก่อน +1

      14使節被虐殺

  • @RCTUN748
    @RCTUN748 2 ปีที่แล้ว +8

    啊可惡,為什麼看到通知卻是兩天後,先讚再說,晚點看唄~

  • @ju8ki9lor
    @ju8ki9lor 2 ปีที่แล้ว

    精彩精彩精彩,
    歷史見古知今

  • @user-wn3es4ob5g
    @user-wn3es4ob5g 2 ปีที่แล้ว +64

    葉名琛是中國官場的典型人物了,只要在本人治下沒有大事發生,或者大事化小,小事化了,又或者拖過自己那段任職期間,離開的哪天哪怕身後是洪水滔天也跟他"沒關係"了.至於外界怎麽變化,只要自己的烏紗帽還在,能隨意吃喝,就可以了.在世界發生巨大變化的時候,大清國依然是愛新覺羅家的私有物,勢力範圍内部的一切人口,稅收,土地,只要保住面子和椅子,都任由對方隨意拿取.思想落後,技術落後,不瞭解對手,戰爭不輸才怪.倒是義和團這樣的產物一直都存在,今天也一樣.

    • @weiweiwei8240
      @weiweiwei8240 2 ปีที่แล้ว +5

      其实这种官不是只有中国人。英国二战的那个一纸和平也不是这种人嘛

    • @user-rb7ij9nx6n
      @user-rb7ij9nx6n 2 ปีที่แล้ว +5

      立刻聯想到馬英九

    • @RCTUN748
      @RCTUN748 2 ปีที่แล้ว

      @@user-rb7ij9nx6n ㄟ....你講的政治人物太『近代』了,這樣會吵起來的喔。

    • @user-ux1qu8mc4d
      @user-ux1qu8mc4d 2 ปีที่แล้ว

      这种政权完全和中国人民没有关系,却能统治如此之久,真是可悲可叹

    • @asdfasdf-rv1wv
      @asdfasdf-rv1wv 2 ปีที่แล้ว +6

      其实共产党也是这样

  • @user-jo2tm8js4i
    @user-jo2tm8js4i 2 ปีที่แล้ว +115

    以皇帝的角度來說,他必須維持天朝世界觀,一旦被底下人發現他無法當共主,位置可能不保。所以從現代角度來看很好解決的問題,他們卻無法解決。

    • @user-tp9vk7xf5o
      @user-tp9vk7xf5o 2 ปีที่แล้ว +11

      @@hippo_moomin 大家都在说说历史,只有你自以为聪明的说时政。这种行为真的挺没意思的

    • @timtan401
      @timtan401 2 ปีที่แล้ว

      @@user-tp9vk7xf5o 大家都知道说的时政,只有呆瓜以为在说历史

    • @mmorpg9564
      @mmorpg9564 2 ปีที่แล้ว

      简单一句话总结:你可能没错,但落后就会挨打。
      可怜的是囼省人大部分以为自己有权站在殖民者的角度来看问题。

    • @jdoneeZeng
      @jdoneeZeng 2 ปีที่แล้ว

      反正现代的中国也无法解决。所有的基层官员,让你走一步你就走一步,既不敢走半步,也不敢走一步半。

    • @hcleo7554
      @hcleo7554 2 ปีที่แล้ว

      為了皇帝至高無上的面子, 只好自欺欺人, 上下互相騙。獨裁者本身就是最大的邪教領袖, 當然無法像正常人一樣解決問題。

  • @melove4971
    @melove4971 2 ปีที่แล้ว

    先赞后看,养成习惯

  • @user-qg7wu5ex4h
    @user-qg7wu5ex4h 3 หลายเดือนก่อน

    讲的真实❤

  • @natunoyuzu
    @natunoyuzu 2 ปีที่แล้ว +6

    叶总督:我们赢麻了,赢麻了呀!

  • @Noval-visitor-lewis
    @Noval-visitor-lewis ปีที่แล้ว +24

    以往中学时代看近代史,接收信息只有课本上和电视上的宣传,觉得无尽的屈辱与愤恨不平。
    后来了解多方面信息,了解各个血腥教案,清国当权者的傲慢和民众的愚昧与残忍嗜血,再想想那些洋教士哪怕冒着被诬告甚至杀害的风险也要将科学和近代文明带到这片土地。有的时候我真为他们感到不值,我没有那么高尚的信念,落后不一定会挨打但犯贱一定会,弱小不一定是生存的障碍傲慢才是,让我说,近代清国所遭遇的一切外侮与苦难,总结成两个字就是:活该!

  • @cloudcai4177
    @cloudcai4177 2 ปีที่แล้ว

    有更新啦!!!

  • @yokechan2765
    @yokechan2765 ปีที่แล้ว

    great historian

  • @user-tp2fx9wy4y
    @user-tp2fx9wy4y 2 ปีที่แล้ว +3

    其實國與國就像人與人一樣,有效的溝通總是很困難

    • @user-jk2vy8ns1w
      @user-jk2vy8ns1w 9 หลายเดือนก่อน

      國與國通常會派出最好與次好的人出來溝通。
      為何要火燒圓明園???這可能是當時太監宦官故意燒的,因為要隱瞞它們曾經竊取過還要繼續竊取圓明園的財務,英法聯軍根本不清楚圓明園有何財物啊,如果妳是英法聯軍就清楚了,你會拿別人用過的東西嗎?

  • @taiwanapocalypse9761
    @taiwanapocalypse9761 2 ปีที่แล้ว +29

    當時只是想教訓一下清廷,獲取更多在華利益,而且英法聯軍是小規模。

    • @user-pq8ln3jb1x
      @user-pq8ln3jb1x 2 ปีที่แล้ว

      的确是小规模,但是依然把大清的底裤都撕下来了

    • @lianshen2045
      @lianshen2045 2 ปีที่แล้ว +5

      人家派的只是偏师,远东只是世界的边缘。

    • @moleash6465
      @moleash6465 2 ปีที่แล้ว +3

      而且是殖民地部隊. 說白了中韓在世界外(日本有蘭學)東南亞,拉美的人在同時期恐怕都比老大帝國更清楚世界地圖.

    • @cedar4480
      @cedar4480 2 ปีที่แล้ว +1

      @@lianshen2045 大清眼里西方才是世界边缘。可这地球是圆的,只是在某个历史阶段东西方拉开了发展的距离。

    • @lianshen2045
      @lianshen2045 2 ปีที่แล้ว +1

      @@cedar4480 有可能是风水轮流转,也有可能是丑小鸭和天鹅的故事,看起来一样,骨子里差远了。

  • @piersyluna4358
    @piersyluna4358 2 ปีที่แล้ว

    诸君我想问下如何赞助?虽然常在油管上看视频,但其功能不常用,最好是能在评论显示赞助金额的做法,谢谢!

  • @Sllala672
    @Sllala672 ปีที่แล้ว

    可否下次聊太平天國

  • @user-ri3bb8fz2d
    @user-ri3bb8fz2d 2 ปีที่แล้ว +50

    英法船堅炮利,而且艦砲的口徑通常比陸炮要大,清軍選擇在艦砲射程外決戰,是非常合理的決策,松滬會戰時國軍就是選擇在日艦射程內作戰,結果本來該做為精銳及建軍教導隊的德械師就這樣完了...

    • @waterdropsfall
      @waterdropsfall 2 ปีที่แล้ว +6

      英法:吾陆战未尝不猛🤨

    • @user-vf6nu6ce1f
      @user-vf6nu6ce1f 2 ปีที่แล้ว +20

      你在艦炮射程外,結果也是一樣。
      當時日軍在上海還有3000架戰機。
      嘴人家當時蠢佷容易,真正自己設身處地思考他們的立場,才能真正體會人家的難處與忠勇。

    • @fuckgooglefuckusa
      @fuckgooglefuckusa 2 ปีที่แล้ว

      有种说法
      老蒋把所谓德械师填进上海
      是一种火龙烧仓行为
      这样一来全国就不会再追究他把军费用哪里去了

    • @erick3jwu683
      @erick3jwu683 2 ปีที่แล้ว +2

      你講話是不是喜歡自相矛盾?照你邏輯,清軍選擇對了,跟國軍選擇錯了,結果卻相同,其後都攻進國都,你是在哈囉?

    • @cathayarmory7328
      @cathayarmory7328 2 ปีที่แล้ว +3

      你看下時代。1860年代艦炮不是後來那種巨砲。此役石縫砲台的戰鬥證明了清軍死守砲台是可以給優勢聯軍造成一定殺傷的。比平原陸戰效果好得多。

  • @alanchiu8442
    @alanchiu8442 2 ปีที่แล้ว +11

    當時英法判斷太平天國比清政府對其利益更不利,殲滅清軍只是換來更難對付的對手,不如透過清政府取得利益。不然與太平天國聯手滅清,軍事上是可行的。

    • @concertom8774
      @concertom8774 2 ปีที่แล้ว

      这和后来共军打败国军是一个 道理。共军上台对欧美各国更有利。

    • @user-jk2vy8ns1w
      @user-jk2vy8ns1w 9 หลายเดือนก่อน

      英法是來做生意的,聯軍目的打敗義和團是為了要保護傳教士與教友(義和團殺了很多傳教士與教友啊)。為什麼要推翻清朝呢?是要取代清朝嗎??
      李天豪的問題確實有問題!!!!!!
      如果清朝不去閉關鎖國,愛民如子,不販賣鴉片,不去殺傳教士與教友。就如唐朝一樣與外國做生意,清朝就會更強大了,就更不會有戰爭了。

  • @jeffrey_wang
    @jeffrey_wang 2 ปีที่แล้ว

    讲的真好!来自避暑山庄的听众😄

  • @skycan819
    @skycan819 2 ปีที่แล้ว

    突然發現有影片

  • @erick3jwu683
    @erick3jwu683 2 ปีที่แล้ว +5

    那次大沽口清軍勝利,有著說法是英法是來換約的,本就沒有備戰準備,清軍有備而來偷襲打勝使者船沾沾自喜,否則以英法船堅炮利,在看後期幾場清軍對外國軍隊的戰損,就可以說明一切

  • @feynmanpoon1810
    @feynmanpoon1810 10 หลายเดือนก่อน +5

    法軍搶劫圓明園是發生在聯軍得知巴夏禮使團被虐待謀殺之後,搶劫皇家園林是為了報復咸豐的行為,而不少附近的民眾亦一同加入搶掠,落入北京民眾手中的財寶絕不少於被聯軍搶奪的。有些使團人員是被肢解的,這是後來英軍主張火燒圓明園的主要原因之一。

    • @Satoshima81580
      @Satoshima81580 8 หลายเดือนก่อน +2

      烧得好!应该烧!

  • @user-kc1ku7fu5o
    @user-kc1ku7fu5o 2 ปีที่แล้ว +1

    每每看到这一段,都想跳过去

  • @tomtang1060
    @tomtang1060 2 ปีที่แล้ว +2

    “通州县城”恐怕不确切。通州是个“州”,好像是“散州”,隶属顺天府,所以说“通州城”即可。通州作“县”的时候叫“通县”。

  • @sundial655
    @sundial655 2 ปีที่แล้ว +8

    落後容易吃虧;愚昧必定挨揍。

  • @TheCknife
    @TheCknife 2 ปีที่แล้ว +6

    英美只想要市場跟掠奪資源,
    而俄國人對土地的無止境渴求令人髮指,
    2022年了 俄國人還為了土地 發動戰爭 很無言...

    • @Emilechen
      @Emilechen 2 ปีที่แล้ว +2

      可笑的是俄羅斯把自己東歐斯拉夫老家基本盤丟了一乾二淨,
      除了白俄和塞爾維亞,其它斯拉夫兄弟全變成敵人,

    • @yanhaolu1128
      @yanhaolu1128 ปีที่แล้ว

      老毛子几百年的开疆拓土,主要是想搞出海口,不想单纯成为一个陆地形国家。

    • @yanhaolu1128
      @yanhaolu1128 ปีที่แล้ว

      @@Emilechen 白俄我看目前也是慑于淫威,未必真心诚意归顺老毛子。

  • @shuozhou129
    @shuozhou129 2 ปีที่แล้ว +2

    天豪老师,你的课讲的非常棒。不过,从你视频中的面部状况看,从中医的角度看,似乎有些问题,建议你尽早做一次全面的身体检查为宜。

  • @pc011630
    @pc011630 2 ปีที่แล้ว

    👍

  • @canpek545
    @canpek545 2 ปีที่แล้ว +3

    晚清这段历史基本比较清楚,倒是民国1911-1949很多关节扑朔迷离,希望老师能找几个热点说说。

    • @jianhuaming6393
      @jianhuaming6393 2 ปีที่แล้ว +6

      现在研究晚清历史相对不受立场干扰,民国后的历史,因双方都还有政权在手,不管作者也好,听众也好,都难免会受到立场的影响,很难做到客观。

    • @usernameunremarked
      @usernameunremarked 2 ปีที่แล้ว +1

      军阀 各自为政,表面都是维护周天子正统的各诸侯!

    • @kwongwinglai5432
      @kwongwinglai5432 2 ปีที่แล้ว +1

      還真是。近一百的歷史反而最難懂。如 三國同盟,水門事件,林彪事件,刺殺甘乃迪,都是非常莫名其妙。

    • @haha-eg8fj
      @haha-eg8fj 2 ปีที่แล้ว +3

      没解密的资料很难说清楚。苏联没倒之前,2,30年代发生的事都不清不楚。特别内战时期苏联怎么干涉中国的就要从俄文资料里找答案,我相信这个难度很大,一个要懂俄文,一个要能到他们档案馆看到资料(收费很贵)。

    • @user-wp5wo7qq6r
      @user-wp5wo7qq6r 2 ปีที่แล้ว

      民国史在海峡两岸都是禁区和虚假史。因为当事人及其政治后裔还在,没法研究。热点更不能碰,在文字狱大陆,会触犯侮辱英烈法。

  • @erichuang7440
    @erichuang7440 ปีที่แล้ว +4

    當代葉名琛應該有好幾億人!

  • @nystone
    @nystone 2 ปีที่แล้ว

    李老师,我在八里桥住过。不得不说的是……在八里桥农贸批发市场买东西真的很便宜🤫

  • @user-uj2dd7xi2y
    @user-uj2dd7xi2y ปีที่แล้ว +2

    目的不同,弱又富的對手要維持住

  • @Ryan-nm6te
    @Ryan-nm6te 2 ปีที่แล้ว +12

    软弱的敌人=ATM无密码提钱,敌人死了,atm没了,还得自己去收钱。

    • @RCTUN748
      @RCTUN748 2 ปีที่แล้ว

      精闢!!!!

  • @bayihu452
    @bayihu452 2 ปีที่แล้ว +27

    李天豪老师估计是油管第一个不靠颜值吃饭的男人👨

    • @mmorpg9564
      @mmorpg9564 2 ปีที่แล้ว +5

      張嘉航呢?哈哈哈

    • @user-xq7gu2pq4d
      @user-xq7gu2pq4d 2 ปีที่แล้ว +6

      你这是夸人呢还是骂人

    • @bayihu452
      @bayihu452 2 ปีที่แล้ว +1

      @@user-xq7gu2pq4d 对比早期上节目明显发福

    • @user-nt6uh5qf8p
      @user-nt6uh5qf8p 2 ปีที่แล้ว +3

      李永乐老师呢

    • @ds7492
      @ds7492 2 ปีที่แล้ว

      @@user-nt6uh5qf8p 好歹还注意一点形象🤣

  • @user-xinzhisuoxiang
    @user-xinzhisuoxiang ปีที่แล้ว

    李天豪老師聊聊義和團和八國聯軍那些事?😃

  • @danielh1058
    @danielh1058 6 หลายเดือนก่อน

    關於這段歷史,還可以看看當年李翰祥導演,劉曉慶,梁家輝,張鐵林飾演的電影《火燒圓明園》😅

  • @hendsonyu5167
    @hendsonyu5167 2 ปีที่แล้ว +4

    哦哦,原来先签约,随后再宣布其为无约束力的历史文件,是有源头的。

  • @yfp4532
    @yfp4532 2 ปีที่แล้ว +20

    对比1851年,美国对日本叩关要求通商,虽然此前日本幕府与大清一样都是闭关锁国,但人家识时务与时俱进脑筋转得快,看人家处理的得体,不久之后通过明治维新国力大增,与天朝从此拉开距离,甲午一战北洋水师全灭,令人唏嘘不已扼腕叹息啊!

    • @user-vm5hr6db3s
      @user-vm5hr6db3s 2 ปีที่แล้ว

      船大难掉头啊。儒家大本营,整个官僚系统、士大夫阶层都是十分守旧的,洋务派搞学校、派留学生,都遭遇强烈反对,整个士大夫阶层不合作,能咋办?甚至郭蒿焘出使英国后,写了游记表扬英国的一些优点,都刺痛了一帮子儒生,导致他被口诛笔伐,连老家湖南的人都说他卖国。真正醒过来,是甲午当头一棒。然后,是五四,把儒家最后一点幻想打没了。

    • @HirmKobayashi
      @HirmKobayashi 2 ปีที่แล้ว

      真的可悲

    • @timotimo8766
      @timotimo8766 2 ปีที่แล้ว +3

      日本明治維新前是邦國制(封建制)而不是大一統,地區自主性會大很多

    • @xin-kuandawuyoulv
      @xin-kuandawuyoulv ปีที่แล้ว

      但是在明治维新之前,日本实际统治者幕府倒台了,相当于清朝灭亡了

    • @zhangmaverick
      @zhangmaverick 3 หลายเดือนก่อน

      當我們今天要討論「中華民國」這個名稱在國際法原則的法律地位和意義,就必須要瞭解國際法的來源和概念,才可以明白國家和國家的國號是不能混淆的。「中華民國」和「中華人民共和國」這兩個不同的國家名稱,在法律上,都只是在一先一後是代表同一國「中國」的名稱,而中國的領土和人民,就是交疊而不可分的一個羣體,無論改成那一個名稱,這就是自古以來的「中國」。
      回顧歷史,在法國拿破侖皇朝不再尊重教皇的政治權力後,引致神聖羅馬帝國的潵底分裂,各諸候國和貴族互相攻伐,掠奪吞併,民不聊生,结果疲不能興。在商議後,作出共識,在公元一九二零年,訂立了正式的國際法成為世界公約。國際法用不成文法形成了主權的概念稱為 Westphalian Sovereignty,由當時的領土所統治的疆域稱為领土 territory,领土上居住的是人民,治理人民的是政府,國家由人民組成,國家必須是當時存在的,擁有領土,用憲法訂出國家與公民的義務和權利。
      憲法最早出現在英國的皇室憲章 The United Kingdom constitution, composed of laws and rules;憲法是這個國家所成立的缔造者,在建立這個國家的時候,定出國家與人民的關係的契約,認為社會上每一個人,是集體的一份子,權利和義務由憲法所約束,英國人在國家行為作出集體负責的解釋叫做 Act of Union。憲法定立出公民的定義和資格,權利和相方的義務。
      國家的概念是一個社會建立在特定的範圍的土地上,稱之為領土,國家佔有領土,叫做主權。在國際法最初訂立於 公元一六四八年The treaty of peace of Westphalia 之後,主權只能繼承,並且是唯一的合法性。用意是防止互相攻伐和掠奪。在公元一八七零年,在戰亂之後,歐洲各個從神聖羅馬帝國分裂出來的諸候,也因為瘟疫後更疲不能興,以英國和法國為首在維也纳召開了會議,把條約重新審視,將國家,政府,人民,領土主權和憲法,用歐洲人的契約法律模式,用嚴謹的文字作出法律解釋,以不成文法和習慣法定出法律上原则性的框架,以條約用成文法作為國與國之間的法律條約。這裏,國家 State 不是指國家的國號 nation 名稱是不同於政府 government,政府是一撮國家内的人民组織成的政權 authority regime,政府只是代人民行使主權管治,是治權 juridiction,並不是擁有領土主權。國家的定義不變但是國家的名稱 name of nation 是會因為歷史的發展而改變,所以國家的名稱是由合法的政府定出。以中國為例;你可以從中華民族內部結構來看,在可靠的三千年歷史記錄,中華民族本身始終是一個數千年以來包容中國各族共同發展的恆久的主體。於公元一六四八年到一八七零年,是中國的明朝和清朝,在國際法原則,中國是一個國家。當公元一六四八年的時候,國家就是中國,國家的名稱是從大明改成大清帝國,是從朱明改成滿清世襲皇權,政府是明朝改為滿清政府,領土主權是當時中國的固有疆域,憲法是皇室制誥,法律是從明律改為大清律例,人民是居住在中國領土上的中國人,受大清政府施行法律管治。這是國際法原則的歷史事實與法律並存 de facto and de jure
      當中國人民唾棄世襲皇權,走向共和,孫文還在美國住在小妾的温柔鄉,一群中國人民,組成革命政府,推翻了滿清,在北京成立了中華民國政府,革命軍領袖黎元洪成為中國總統。中華民國政府成立後,定出憲法,继承中國,代表中國行使主權,修改了大清律例成為民法,管治中國人民和领土。政府把中國的國家名稱,從大清帝國改為「中華民國」。
      因為中華民國政府是由不同的革命軍所組成,南方的孫文依靠幾個南方的軍閥支持下,由蔣記帶領黄埔軍校學生,用统一中國的名義,發動内戰,稱為北閥。在和日本人勾结下,到達南京,蔣記用革命軍革命委員會委員長的名義,宣告成立中華民國革命政府和北方中華民國政府對歭,但全無管治能力,令不出門,上不了山,下不了鄉,也過不了長江。孫文死後,他的秘書,漢奸汪精衛,也在北方成立了另外不同的中華民國。蔣記,用抗日名義收编了東三省幾個革命軍部隊,在西安事變後,名為抗日以軍事委員會權力號令全中國但胡亂用兵,使中國軍力大量損耗於淞滬戰塲。不久後,蔣記抛棄了老婆,帶同小妾,躲到重慶,穿着皮草戴白手套,拿手杖,吃西餐抗日。中國人民,經歷戰亂一窮二白,百廢待興,而蔣記從不以百姓為念,更利用倭人殘兵發動内戰,吩咐佞人周書楷與美國人簽下「馬歇爾密約」和簽訂「中華民國與美利堅合衆國通商貿易條約」把中國的赋稅權和海關司法權力一併交给美國人,出賣國家民族,以圖金錢及軍火援助用來屠殺中國人民。
      蔣記妄顧自己在軍事情况已經大败,在南京找來一大批文醜,封他們做了人民大會代表,選了自己做中國總统。因為蔣記的軍事指揮能力不足和失誤,仁義不施,被中國人民在公元一九四九年,驅趕到台灣,把草山改稱陽明山,落草為寇。蔣記躲在台灣,把「中華民國」這塊招牌,從南京搬到台北,用孫文的遺像掛上戲台,又再粉墨登塲做猴戲,一再上演只有幾個人選了中國大總統的醜劇,號稱民主自由。用失效的「中華民國憲法」,用「中華民國」作為國號,強說代表了中國,行使中國領土主權實行管治。
      在蔣記政權日薄西山,苟延殘喘之際,蔣贰奉天承運,重用岩理政男,以行政命令,不理會國家體制,把總统權力擴大,利用傀儡大法官作出釋憲,用臨時條例附加於憲法,稱之為「两岸人民關係條例」,雖然並不改動領土疆域,但無視行政法例是違反憲法,搋奪了中國人民進入台灣的自由遷徙權及投票權利。以行政命令取代憲法,取消省級政府架構,搋奪全中國各省人民代表權力,交由台灣地方議會自行立法。所有作為,根本違法違憲。後水扁上台,偽政權無法無天,貪污腐敗沆瀣一氣,借機會宣稱暫停「統一綱领」,舞文弄墨,在於台獨。今日「蔡英中華民國」,傳位清德,是為「清德中華民國」,簡稱「清國」,一朝回到百年前的清朝。一群青蛙,三個爛黨,無能腐敗,内外交困,陽具彈琴,偽冒中國,割據中國領土,無中生有,一邊一國,又不敢撕毁代表中國的偽憲法,也沒有胆量去改動只能代表中國的國號,妄想用贴紙在死了的中華民國這個烏龜壳上,贴上「台灣」兩個字,到處和人辯論說,台灣就是一個自由民主,主權獨立的國家,無中生有。没有憲法,沒有國家建立在歷史沿革,而不知主權何來,沒有台灣國领土,沒有台灣國政府,更沒有台灣國人民,偽冒是中國政府建立外交關係。面對聯合國二七五八議决,波士坦公告國際公法和倭人「降伏文書」上的法理和事實,蛙國台灣在每隻青蛙的心中和幻影交疊,用中華民國等同股份有限公司擁有中國的謬論,可以在推翻滿清之後,已經把中國,中國人民和领土變成公司的私產一樣,荒謬绝倫,而令你我莫明其妙。
      青蛙說台灣不是中國的,在推翻滿清皇朝之後,中國包括一切都是屬於中華民國這東西擁有的,所以連在根據「波士坦公告」拿回來的台灣,也當然是他們的,不是中國人說了算。台灣就是台灣人的和中國沒有關係,台灣人是擁有中國的領土 。青蛙是不會接受任何人述明,更不接歷史上台灣從東漢己經屬於中國的事實,你用國際法去反駁青蛙,他們就對你說,中華民國這個東西只是继承滿清但不是中國。 「中華民國」這東西從南京搬到台北,是招牌金漆,在台灣就代表了蛙國,「蔣記中華民國」宗澤源流成於南島,長於倭,壯大於亞美利堅,已傳七世,皆頌,曰,蔣光記,蔣贰,岩理,水扁,英狗,蔡英,今上清德。以貪污無罪,殺人可教化為法治之本,以權謀私是朕赖皮說了算。
      這麼長話縮說可以吧?現在蛙國台灣,是「清德中華民國」简稱「清國」,是清朝,一朝回到百年前。由清德用陽具沾墨,撰寫「台灣蛙式國際法」作為清朝皇室制誥作為憲法,中國領土就是朕清德的皇土,清德坐了龍庭,青蛙坐井底,三呼萬歲,謝主隆恩,佛光普照。

  • @BillChen910021
    @BillChen910021 2 ปีที่แล้ว

    可以講解一下三元里事件嗎

    • @yanhaolu1128
      @yanhaolu1128 ปีที่แล้ว

      可怜三元里,至今那边是黑人最多的地方。

  • @zsxs0580
    @zsxs0580 2 ปีที่แล้ว

    能否说说舟山的鸦片战争

  • @mofylin
    @mofylin 2 ปีที่แล้ว +12

    只看華文的歷史書 永遠都是看片面之詞

    • @user-uk4rw6fy6e
      @user-uk4rw6fy6e 2 ปีที่แล้ว +8

      學歷史,要用世界史看某個區域,用區域史看世界,會被扭曲成洋人好惡,欺侮我神州大陸😅

    • @leiyue1411
      @leiyue1411 2 ปีที่แล้ว

      他也是看华文书的历史吗

    • @user-zr4ee4ke1j
      @user-zr4ee4ke1j 2 ปีที่แล้ว

      英国叫贸易战争 我们叫鸦片战争

    • @L133987
      @L133987 ปีที่แล้ว +3

      滿清上下愚昧自大應對奇葩,跟洋人來搶劫這兩件事有衝突嗎?在滿清之前,洋大人在全世界搶了多少地方了?說洋大人只通商不佔國,怎麼別人拒絕跟你做生意還不行?不同意就用堅船利砲硬逼人同意?再者,洋大人不佔國難道是出於好心?還是控制成本太高?非洲、美洲、印度、大洋洲怎麼就佔了?

    • @yanhaolu1128
      @yanhaolu1128 ปีที่แล้ว

      @@L133987 满清确实愚昧奇葩,不过白人确实强盗。只不过要是满清没那么奇葩,他们可能会抢的少点。

  • @user-mx7mj2jn6d
    @user-mx7mj2jn6d 2 ปีที่แล้ว +3

    铁帽子王僧格林沁😂

    • @leiyue1411
      @leiyue1411 2 ปีที่แล้ว

      他算是内蕃蒙古,世袭旗主,但无军队调动权

  • @shunwong1319
    @shunwong1319 ปีที่แล้ว

    不堪回首.

  • @Emilechen
    @Emilechen 2 ปีที่แล้ว +2

    當年英法也沒滅掉奧斯曼,
    在阿里的埃及差點滅掉奧斯曼,複興阿拉伯時,以及克里米亞戰爭俄羅斯要揍奧斯曼時,也是選擇幫助奧斯曼,

  • @user-jc4nk1or1p
    @user-jc4nk1or1p 2 ปีที่แล้ว +3

    人類文明,從掠奪到稅收治理,因土地有限,而貴族無限增加導致必須發動戰爭,然而,軍事佔領殖民也不是最佳戰略,打倒異族難治理更難,通常需要拉拱一個頭來治理,英法他們須要的是勞動力,物資,天然資源

    • @concertom8774
      @concertom8774 2 ปีที่แล้ว

      所以美苏就扶植了中共,让中共来殖民统治中国。

    • @user-jk2vy8ns1w
      @user-jk2vy8ns1w 9 หลายเดือนก่อน

      從清軍入關開始,一直征殺,死了非常多人。
      英法是來做生意的,聯軍目的打敗義和團是為了要保護傳教士與教友(義和團殺了很多傳教士與教友啊)。為什麼要推翻清朝呢?是要取代清朝嗎??
      李天豪的問題確實有問題!!!!!!
      如果清朝不去閉關鎖國,愛民如子,不販賣鴉片,不去殺傳教士與教友。就如唐朝一樣與外國做生意,清朝就會更強大了,就更不會有戰爭了。
      為何要火燒圓明園???這可能是當時太監宦官故意燒的,因為要隱瞞它們曾經竊取過還要繼續竊取圓明園的財務,英法聯軍根本不清楚圓明園有何財物啊,如果妳是英法聯軍就清楚了,你會拿別人用過的東西嗎?

  • @Bluesky-fp5zu
    @Bluesky-fp5zu 2 ปีที่แล้ว +3

    小粉红最喜欢的频道

    • @zhaoxiang5544
      @zhaoxiang5544 2 ปีที่แล้ว +1

      客观历史分析,你太敏感了。

    • @zhaoxiang5544
      @zhaoxiang5544 2 ปีที่แล้ว

      1450

    • @user-jg8hp4xt4y
      @user-jg8hp4xt4y 2 ปีที่แล้ว

      @@zhaoxiang5544 客观就不会叫别人强盗

    • @zhaoxiang5544
      @zhaoxiang5544 2 ปีที่แล้ว

      @@user-jg8hp4xt4y 近代西方殖民者不是强盗吗?

    • @user-jg8hp4xt4y
      @user-jg8hp4xt4y 2 ปีที่แล้ว

      @@zhaoxiang5544 自己犯贱被挨揍能赖别人?

  • @weichengli2380
    @weichengli2380 2 ปีที่แล้ว

    想繼續聽太平天國有關的故事~

    • @guanglongyin5383
      @guanglongyin5383 ปีที่แล้ว +1

      前期披着宗教色彩类似共产主义的起义,吸引力极大。如果高层能不变初心,一心只为大业,清廷必败。可惜洪杨格局也不过是贪图享乐之辈,打下南京直接堕落,即便没有内乱,也注定会失败。

  • @xujeff7093
    @xujeff7093 ปีที่แล้ว

    天豪老师订阅量怎么这么少?

  • @alecto39
    @alecto39 2 ปีที่แล้ว +10

    清帝國那時還是前現代的「國家」,臣民並沒有現代的國家認同,最多認識到村里街坊。跟當時英法美俄都已經進入現代國家,國民對國家有認同感是完全不一樣的,所以清帝國的民兵沒有戰力並不奇怪,最多只有八旗子弟有真正戰力。

    • @TaiwanNationStatusQuo
      @TaiwanNationStatusQuo 2 ปีที่แล้ว +2

      便宜行事厚黑哲學,締約不守信,三千年文明當然還是前現代。看香港就知道,現在還是。

    • @lainfonet
      @lainfonet 2 ปีที่แล้ว +1

      @@TaiwanNationStatusQuo 香港一国两制的根基是基本法,而基本法要求香港人自行就第23条(国安条款)立法,然而,回归23年了,香港人坚决不就第23条立法,你是说香港人不守信?

    • @TaiwanNationStatusQuo
      @TaiwanNationStatusQuo 2 ปีที่แล้ว +4

      @@lainfonet 港人治港高度自治。法無禁民即可為,法未許官不可為。國安法律怎麼立是香港基本法子法,只能由香港人立。就算你讓整個立法會全無民主派,還是得由建制派掌控的立法會自己解決。由中央強加國安法就是翻桌毀約。

    • @lainfonet
      @lainfonet 2 ปีที่แล้ว

      ​@@TaiwanNationStatusQuo 香港人不遵照基本法的要求,立国安法,搞港独,就是已经翻桌了。看看另一个特别行政区澳门,早就自行立了基本法23条。
      第二,就算是国家立的国安法,放到基本法的附件里去,也是完全符合基本法的。
      第三,香港人在2019年之前,持宠而娇,以为有美国和英国等西方国家撑腰就可以为所欲为,搞港独,搞暴乱,见到讲普通话的人就打,包括你们囼丸的记者也被打了。结果如何?反中乱港派满盘皆输!

    • @TaiwanNationStatusQuo
      @TaiwanNationStatusQuo 2 ปีที่แล้ว +1

      @@lainfonet 香港市與1/20人口的澳門鎮沒得比,各自自治。抹反對者X獨、用附件強暴、遣氓混入引怒激暴,強盜霸道行徑一清二楚。這些國民黨跟你們是一丘之貉都幹過,臺灣人一看就心知肚明。忠國把香港的水再怎麼弄混,都掩飾不了強暴幾百萬人的事實。沒有法治只剩法制,沒什麼好說的

  • @dmchang1009
    @dmchang1009 ปีที่แล้ว +3

    1. 其實葉爸爸比較迷信,甚至還蓋了一間廟。
    2. 五口通商後引發的入城事件與修約事件一直沒有擺平,歷任督撫都在連拖帶哄加騙,然後趁早調離現職(例如耆英),現任葉總督已被粵客衝突與太平天國(打著太平天國旗號的叛軍已推進至廣州北方)搞得焦頭爛額,更別提行文、入城、修約與洋行被攻擊(護僑美軍就真的攻下獵德一帶的砲台)等事件,兩廣總督這個燙手山芋能幹多久他自己也不清楚。
    3. 不過拜英法聯軍攻陷廣州之賜,現存最早的廣州老照片都是在那段時間拍攝的。
    4. 雙方都缺乏適任翻譯,清朝的翻譯更慘,很多時候都在雞同鴨講,然後加以揣摩,以致很多時候都是誤解英方外交詞彙而主動退讓,而英國也樂的輕鬆(是你主動給我好處的)。葉總督被俘後,連帶一堆清朝公文、地圖也被俘虜(至今仍存放在英國),經過英國比較靠譜的翻譯之後,英法等國也更明瞭清朝的對外政策。
    5. 當時塘沽城為空城,聯軍唯一的困擾是缺乏淡水(當地地勢低窪,海水倒灌),另外補給要從船上運來,也造成很多不便。之後雙方在塘沽以南的道路狹路相逢(應為試探的前哨戰),清軍雖完全不敵,但損失並不大。
    6. 張家灣距通州有小段距離,而八里橋(號稱距北京約八里,故名八里橋)就在通州城西側,清軍在八里橋南岸部屬了新月陣,外加大量火砲,但清軍的蒙古騎兵衝鋒完全不是法軍正面火力的對手,外加後方的印度騎兵繞自清軍側翼衝鋒,清軍整個潰逃,通州城自然手到擒來。而北京城外圍還有一堆八旗兵拱衛京師,只是沒見任何文獻提及這些八旗兵的作用。

  • @Tesla_NZ
    @Tesla_NZ 7 หลายเดือนก่อน

    实力,无需装饰。

  • @JamesReinhardR.vonHohenheimKuo
    @JamesReinhardR.vonHohenheimKuo 6 หลายเดือนก่อน +1

    除魅的過程看得真舒爽,不尊重承諾,那別人也沒必要尊重你。

  • @nyk2000m
    @nyk2000m 2 ปีที่แล้ว +31

    以前看过一个小故事。有个洋人到土人的村子里,发现一件奇事,有这么一头猪,只有一前一后两个蹄子,还柱着拐杖一拐一拐地。
    洋人觉得很神奇,问村长这是干嘛?村长说,某天深夜,村里发生火灾,这猪很有灵性大吼大叫,把大家惊醒,大伙儿才免于一死。又后来,发生大水,河堤缺口,这猪看见了,用他前蹄堵住,村里才没事。
    洋人更好奇了。那这猪干嘛四肢不见了俩?再追问。村长顿了一顿,这才回答:“这么好的猪,当然要慢慢吃。。。。”

  • @roamingchen4663
    @roamingchen4663 2 ปีที่แล้ว +9

    听了老师的讲解,发现当时的皇帝和那些大臣真的都是奇葩啊,不过也可能是他们的思想真的没跟上当时的世界主流思想吧。。。

    • @hrzhang7829
      @hrzhang7829 2 ปีที่แล้ว

      他们都是人中龙凤了,最可怕的是闭关锁国导致的消息闭塞,俄土战争、印度、美国南北、工业革命,全中国竟然没有人知道,可悲!

    • @yu4622
      @yu4622 2 ปีที่แล้ว

      自以為是的晚清

    • @yanhaolu1128
      @yanhaolu1128 ปีที่แล้ว

      @@yu4622 晚清对世界的了解,估计未必有宋明了解的多呢,宋明至少还有各种航海日志,至少对东南亚还是比较了解的。

    • @llll7813
      @llll7813 ปีที่แล้ว

      真的是愚昧又可笑

    • @zhangmaverick
      @zhangmaverick 3 หลายเดือนก่อน

      當我們今天要討論「中華民國」這個名稱在國際法原則的法律地位和意義,就必須要瞭解國際法的來源和概念,才可以明白國家和國家的國號是不能混淆的。「中華民國」和「中華人民共和國」這兩個不同的國家名稱,在法律上,都只是在一先一後是代表同一國「中國」的名稱,而中國的領土和人民,就是交疊而不可分的一個羣體,無論改成那一個名稱,這就是自古以來的「中國」。
      回顧歷史,在法國拿破侖皇朝不再尊重教皇的政治權力後,引致神聖羅馬帝國的潵底分裂,各諸候國和貴族互相攻伐,掠奪吞併,民不聊生,结果疲不能興。在商議後,作出共識,在公元一九二零年,訂立了正式的國際法成為世界公約。國際法用不成文法形成了主權的概念稱為 Westphalian Sovereignty,由當時的領土所統治的疆域稱為领土 territory,领土上居住的是人民,治理人民的是政府,國家由人民組成,國家必須是當時存在的,擁有領土,用憲法訂出國家與公民的義務和權利。
      憲法最早出現在英國的皇室憲章 The United Kingdom constitution, composed of laws and rules;憲法是這個國家所成立的缔造者,在建立這個國家的時候,定出國家與人民的關係的契約,認為社會上每一個人,是集體的一份子,權利和義務由憲法所約束,英國人在國家行為作出集體负責的解釋叫做 Act of Union。憲法定立出公民的定義和資格,權利和相方的義務。
      國家的概念是一個社會建立在特定的範圍的土地上,稱之為領土,國家佔有領土,叫做主權。在國際法最初訂立於 公元一六四八年The treaty of peace of Westphalia 之後,主權只能繼承,並且是唯一的合法性。用意是防止互相攻伐和掠奪。在公元一八七零年,在戰亂之後,歐洲各個從神聖羅馬帝國分裂出來的諸候,也因為瘟疫後更疲不能興,以英國和法國為首在維也纳召開了會議,把條約重新審視,將國家,政府,人民,領土主權和憲法,用歐洲人的契約法律模式,用嚴謹的文字作出法律解釋,以不成文法和習慣法定出法律上原则性的框架,以條約用成文法作為國與國之間的法律條約。這裏,國家 State 不是指國家的國號 nation 名稱是不同於政府 government,政府是一撮國家内的人民组織成的政權 authority regime,政府只是代人民行使主權管治,是治權 juridiction,並不是擁有領土主權。國家的定義不變但是國家的名稱 name of nation 是會因為歷史的發展而改變,所以國家的名稱是由合法的政府定出。以中國為例;你可以從中華民族內部結構來看,在可靠的三千年歷史記錄,中華民族本身始終是一個數千年以來包容中國各族共同發展的恆久的主體。於公元一六四八年到一八七零年,是中國的明朝和清朝,在國際法原則,中國是一個國家。當公元一六四八年的時候,國家就是中國,國家的名稱是從大明改成大清帝國,是從朱明改成滿清世襲皇權,政府是明朝改為滿清政府,領土主權是當時中國的固有疆域,憲法是皇室制誥,法律是從明律改為大清律例,人民是居住在中國領土上的中國人,受大清政府施行法律管治。這是國際法原則的歷史事實與法律並存 de facto and de jure
      當中國人民唾棄世襲皇權,走向共和,孫文還在美國住在小妾的温柔鄉,一群中國人民,組成革命政府,推翻了滿清,在北京成立了中華民國政府,革命軍領袖黎元洪成為中國總統。中華民國政府成立後,定出憲法,继承中國,代表中國行使主權,修改了大清律例成為民法,管治中國人民和领土。政府把中國的國家名稱,從大清帝國改為「中華民國」。
      因為中華民國政府是由不同的革命軍所組成,南方的孫文依靠幾個南方的軍閥支持下,由蔣記帶領黄埔軍校學生,用统一中國的名義,發動内戰,稱為北閥。在和日本人勾结下,到達南京,蔣記用革命軍革命委員會委員長的名義,宣告成立中華民國革命政府和北方中華民國政府對歭,但全無管治能力,令不出門,上不了山,下不了鄉,也過不了長江。孫文死後,他的秘書,漢奸汪精衛,也在北方成立了另外不同的中華民國。蔣記,用抗日名義收编了東三省幾個革命軍部隊,在西安事變後,名為抗日以軍事委員會權力號令全中國但胡亂用兵,使中國軍力大量損耗於淞滬戰塲。不久後,蔣記抛棄了老婆,帶同小妾,躲到重慶,穿着皮草戴白手套,拿手杖,吃西餐抗日。中國人民,經歷戰亂一窮二白,百廢待興,而蔣記從不以百姓為念,更利用倭人殘兵發動内戰,吩咐佞人周書楷與美國人簽下「馬歇爾密約」和簽訂「中華民國與美利堅合衆國通商貿易條約」把中國的赋稅權和海關司法權力一併交给美國人,出賣國家民族,以圖金錢及軍火援助用來屠殺中國人民。
      蔣記妄顧自己在軍事情况已經大败,在南京找來一大批文醜,封他們做了人民大會代表,選了自己做中國總统。因為蔣記的軍事指揮能力不足和失誤,仁義不施,被中國人民在公元一九四九年,驅趕到台灣,把草山改稱陽明山,落草為寇。蔣記躲在台灣,把「中華民國」這塊招牌,從南京搬到台北,用孫文的遺像掛上戲台,又再粉墨登塲做猴戲,一再上演只有幾個人選了中國大總統的醜劇,號稱民主自由。用失效的「中華民國憲法」,用「中華民國」作為國號,強說代表了中國,行使中國領土主權實行管治。
      在蔣記政權日薄西山,苟延殘喘之際,蔣贰奉天承運,重用岩理政男,以行政命令,不理會國家體制,把總统權力擴大,利用傀儡大法官作出釋憲,用臨時條例附加於憲法,稱之為「两岸人民關係條例」,雖然並不改動領土疆域,但無視行政法例是違反憲法,搋奪了中國人民進入台灣的自由遷徙權及投票權利。以行政命令取代憲法,取消省級政府架構,搋奪全中國各省人民代表權力,交由台灣地方議會自行立法。所有作為,根本違法違憲。後水扁上台,偽政權無法無天,貪污腐敗沆瀣一氣,借機會宣稱暫停「統一綱领」,舞文弄墨,在於台獨。今日「蔡英中華民國」,傳位清德,是為「清德中華民國」,簡稱「清國」,一朝回到百年前的清朝。一群青蛙,三個爛黨,無能腐敗,内外交困,陽具彈琴,偽冒中國,割據中國領土,無中生有,一邊一國,又不敢撕毁代表中國的偽憲法,也沒有胆量去改動只能代表中國的國號,妄想用贴紙在死了的中華民國這個烏龜壳上,贴上「台灣」兩個字,到處和人辯論說,台灣就是一個自由民主,主權獨立的國家,無中生有。没有憲法,沒有國家建立在歷史沿革,而不知主權何來,沒有台灣國领土,沒有台灣國政府,更沒有台灣國人民,偽冒是中國政府建立外交關係。面對聯合國二七五八議决,波士坦公告國際公法和倭人「降伏文書」上的法理和事實,蛙國台灣在每隻青蛙的心中和幻影交疊,用中華民國等同股份有限公司擁有中國的謬論,可以在推翻滿清之後,已經把中國,中國人民和领土變成公司的私產一樣,荒謬绝倫,而令你我莫明其妙。
      青蛙說台灣不是中國的,在推翻滿清皇朝之後,中國包括一切都是屬於中華民國這東西擁有的,所以連在根據「波士坦公告」拿回來的台灣,也當然是他們的,不是中國人說了算。台灣就是台灣人的和中國沒有關係,台灣人是擁有中國的領土 。青蛙是不會接受任何人述明,更不接歷史上台灣從東漢己經屬於中國的事實,你用國際法去反駁青蛙,他們就對你說,中華民國這個東西只是继承滿清但不是中國。 「中華民國」這東西從南京搬到台北,是招牌金漆,在台灣就代表了蛙國,「蔣記中華民國」宗澤源流成於南島,長於倭,壯大於亞美利堅,已傳七世,皆頌,曰,蔣光記,蔣贰,岩理,水扁,英狗,蔡英,今上清德。以貪污無罪,殺人可教化為法治之本,以權謀私是朕赖皮說了算。
      這麼長話縮說可以吧?現在蛙國台灣,是「清德中華民國」简稱「清國」,是清朝,一朝回到百年前。由清德用陽具沾墨,撰寫「台灣蛙式國際法」作為清朝皇室制誥作為憲法,中國領土就是朕清德的皇土,清德坐了龍庭,青蛙坐井底,三呼萬歲,謝主隆恩,佛光普照。

  • @tinsignchiaMAGA
    @tinsignchiaMAGA 2 หลายเดือนก่อน +1

    補充:去圓明園不是迷路😂是當地人群情激憤帶路去的🤣🤣開始從火也是當地人人群情激憤先開始放火的,搶東西是法國人最先開始搶的,這必須說。放火是在搶東西時同時發生的。

  • @user-dj6bw8gh9e
    @user-dj6bw8gh9e 10 หลายเดือนก่อน

    以前聽到的是大清安排英法公使從北塘登陸進京換約,但是英國公使普魯斯堅持要率軍從大沽口乘軍艦沿著白河進京,清廷不准然後英法強闖才爆發第二次大沽口之戰............
    還聲稱美國公使在這之前已經由北塘登陸進京換約完成.............

    • @user-jk2vy8ns1w
      @user-jk2vy8ns1w 9 หลายเดือนก่อน

      從清軍入關開始,一直征殺,死了非常多人。
      英法是來做生意的,聯軍目的打敗義和團是為了要保護傳教士與教友(義和團殺了很多傳教士與教友啊)。為什麼要推翻清朝呢?是要取代清朝嗎??
      李天豪的問題確實有問題!!!!!!
      如果清朝不去閉關鎖國,愛民如子,不販賣鴉片,不去殺傳教士與教友。就如唐朝一樣與外國做生意,清朝就會更強大了,就更不會有戰爭了。
      為何要火燒圓明園???這可能是當時太監宦官故意燒的,因為要隱瞞它們曾經竊取過還要繼續竊取圓明園的財務,英法聯軍根本不清楚圓明園有何財物啊,如果妳是英法聯軍就清楚了,你會拿別人用過的東西嗎?

  • @lch99310
    @lch99310 ปีที่แล้ว +61

    這期對台灣真的很有借鑑之意啊
    中國也喊過多少次狼來了
    但台灣大多數民眾只當笑話 甚至一堆梗圖嘲諷
    對於對岸軍備到什麼地步基本上處於一種"燒香"的狀態
    歷史不會重複 但會押韻 需當引以為戒

    • @user-ye6pk3fp5g
      @user-ye6pk3fp5g ปีที่แล้ว +7

      你应该看的是康熙收复台湾这段历史,希望对你有所帮助🙏

    • @shdhebwux
      @shdhebwux ปีที่แล้ว

      傻眼 最好會來 你也太好騙

    • @lch99310
      @lch99310 ปีที่แล้ว +1

      @@shdhebwux 真羨慕你

    • @nanioskata
      @nanioskata ปีที่แล้ว +6

      該引以為戒是真的

    • @sssdfg938
      @sssdfg938 ปีที่แล้ว +3

      自己人不打自己人

  • @honoyang
    @honoyang 2 ปีที่แล้ว +7

    說起來 英法還真的太有耐心了

    • @Emilechen
      @Emilechen 2 ปีที่แล้ว

      英法在歐洲和全世界一大堆事,何必把精力都花在滅清朝上?
      真要把窩囊的清朝滅掉,上來一個更強硬的漢人本土政權,對英法帝國主義不是好事,

    • @yu4622
      @yu4622 2 ปีที่แล้ว +1

      中國人不那麼認為

    • @Emilechen
      @Emilechen 2 ปีที่แล้ว

      @@yu4622 當年英法不但沒有滅掉更近的奧斯曼帝國,反而在奧斯曼被阿里埃及帝國快要滅掉時,救了奧斯曼一命,

  • @xww9566
    @xww9566 2 ปีที่แล้ว

    想知道当年联军谁下令的?有历史佐证么?

  • @hju9857
    @hju9857 2 ปีที่แล้ว

    瑷珲条约 是悔还是灰呢

  • @laojiang-666
    @laojiang-666 2 ปีที่แล้ว +31

    在大陆,即使是专业的大学教材也不会这样教的,我是一个大陆学过历史专业的人,感谢老师帮我们解答了大陆学生不了解的史实真相

    • @shps100606
      @shps100606 2 ปีที่แล้ว +9

      俄羅斯一直佔領著這麼多的國土,何時可以拿回來?

    • @user-dt8fz6fe5i
      @user-dt8fz6fe5i 2 ปีที่แล้ว

      @@shps100606 当然是等国军反攻大陆后带领共军收复失地啦😉

    • @wujingping
      @wujingping 2 ปีที่แล้ว

      @@shps100606 你要真这么想,你就会犯跟俄罗斯一样的错误。 俄罗斯就是因为对领土的贪婪,结果他们本就不足的人口被分摊得稀稀拉拉的,再加上他们冰天雪地的气候条件。这样的条件是没法发展工商业的。 所以他们只能靠卖资源。 资源输出国是一种畸形的国家。 要么就是非洲最穷的穷国。 要么就是沙特那样富得流油,但是社会治理上依然野蛮的国家。 俄罗斯介于两者之间,也好不到哪里去。

    • @wujingping
      @wujingping 2 ปีที่แล้ว +1

      你真是历史专业的吗?

    • @laojiang-666
      @laojiang-666 2 ปีที่แล้ว +3

      @@wujingping 你要质疑我吗,我本科是会计,我考研想考历史,我喜欢历史,但我后来依然选择了金融

  • @sijibobo2523
    @sijibobo2523 2 ปีที่แล้ว +9

    以现在的角度来说,简直笑死,谈判完了还去擒拿谈判公使。。。

    • @yufu4456
      @yufu4456 2 ปีที่แล้ว +1

      处于完全不同的文明层次

    • @yanhaolu1128
      @yanhaolu1128 ปีที่แล้ว

      @@yufu4456 就是古代,我们也有两军交战,不斩来使的传统。本质还是满清无耻。

  • @aqimao8729
    @aqimao8729 2 ปีที่แล้ว

    突然发现有个没公开的视频🙈

    • @leecehao
      @leecehao  2 ปีที่แล้ว +2

      這是本週預定上線的😄

  • @chinansan4087
    @chinansan4087 ปีที่แล้ว

    平民祗管飯,官祗管糧,皇帝管教育。帝皇視平民為己出,天下無敵。

  • @dafangguo256
    @dafangguo256 2 ปีที่แล้ว +3

    天豪哥你講葉銘琛燒香祈福,但如今台灣官員都是燒香祈福,甚至求雨亦是如此

    • @ymoduki
      @ymoduki 2 ปีที่แล้ว +1

      臺灣政客作戲而已,有些去廟裏拜的政客,反而是基督徒。
      葉總督是真心求菩薩保佑的。

    • @lockechad
      @lockechad 2 ปีที่แล้ว +2

      信徒也是選民,台灣官員是靠選民選出來的,做做樣子也是應該的

    • @dafangguo256
      @dafangguo256 2 ปีที่แล้ว

      @@ymoduki 台灣的宗教融合確係一種特色,

    • @ymoduki
      @ymoduki 2 ปีที่แล้ว

      @@dafangguo256 政客那種作秀不叫做融合。

  • @hejay1245
    @hejay1245 2 ปีที่แล้ว +4

    老板怎么有这样的部门经理的,这公司不倒闭也是神奇。老板看到的报告都是假的

    • @remyhsuXU
      @remyhsuXU 2 ปีที่แล้ว +2

      因為老板自己也不靈光,再加上這些部門經理多是親戚又不是專業經理人,不過當時中國的專業經理人也缺乏涉外經驗

    • @wujingping
      @wujingping 2 ปีที่แล้ว

      因为当时没有现代传媒。 除非是靠雍正乾隆这样灵敏的皇帝。 乾隆是可以依靠底下不同官员发来的密奏折交叉比对的,而且他得从每天看的那么多奏折之中敏感的发现矛盾之处。

    • @hejay1245
      @hejay1245 2 ปีที่แล้ว

      @@remyhsuXU 总的来说清的老板基本都是靠谱的,能力也是基本过关的。但是他们最大的问题在于满汉矛盾,只能信任无能的溃烂满人情报体系。清朝征服了所有他们已知的地域以后懈怠自满了。

    • @yufu4456
      @yufu4456 2 ปีที่แล้ว

      @@wujingping 英国当时也没有现代传媒

  • @lesliecheung2003
    @lesliecheung2003 2 ปีที่แล้ว

    老师看过小约翰可汗的视频吗

    • @rosshuang427
      @rosshuang427 2 ปีที่แล้ว

      水準差遠了。。。拿這人出來獻醜

    • @user-wp5wo7qq6r
      @user-wp5wo7qq6r 2 ปีที่แล้ว +1

      那种墙内底层文盲土別,你也当知识?

    • @leiyue1411
      @leiyue1411 2 ปีที่แล้ว

      看来你没少看啊

    • @zhangmaverick
      @zhangmaverick 3 หลายเดือนก่อน

      當我們今天要討論「中華民國」這個名稱在國際法原則的法律地位和意義,就必須要瞭解國際法的來源和概念,才可以明白國家和國家的國號是不能混淆的。「中華民國」和「中華人民共和國」這兩個不同的國家名稱,在法律上,都只是在一先一後是代表同一國「中國」的名稱,而中國的領土和人民,就是交疊而不可分的一個羣體,無論改成那一個名稱,這就是自古以來的「中國」。
      回顧歷史,在法國拿破侖皇朝不再尊重教皇的政治權力後,引致神聖羅馬帝國的潵底分裂,各諸候國和貴族互相攻伐,掠奪吞併,民不聊生,结果疲不能興。在商議後,作出共識,在公元一九二零年,訂立了正式的國際法成為世界公約。國際法用不成文法形成了主權的概念稱為 Westphalian Sovereignty,由當時的領土所統治的疆域稱為领土 territory,领土上居住的是人民,治理人民的是政府,國家由人民組成,國家必須是當時存在的,擁有領土,用憲法訂出國家與公民的義務和權利。
      憲法最早出現在英國的皇室憲章 The United Kingdom constitution, composed of laws and rules;憲法是這個國家所成立的缔造者,在建立這個國家的時候,定出國家與人民的關係的契約,認為社會上每一個人,是集體的一份子,權利和義務由憲法所約束,英國人在國家行為作出集體负責的解釋叫做 Act of Union。憲法定立出公民的定義和資格,權利和相方的義務。
      國家的概念是一個社會建立在特定的範圍的土地上,稱之為領土,國家佔有領土,叫做主權。在國際法最初訂立於 公元一六四八年The treaty of peace of Westphalia 之後,主權只能繼承,並且是唯一的合法性。用意是防止互相攻伐和掠奪。在公元一八七零年,在戰亂之後,歐洲各個從神聖羅馬帝國分裂出來的諸候,也因為瘟疫後更疲不能興,以英國和法國為首在維也纳召開了會議,把條約重新審視,將國家,政府,人民,領土主權和憲法,用歐洲人的契約法律模式,用嚴謹的文字作出法律解釋,以不成文法和習慣法定出法律上原则性的框架,以條約用成文法作為國與國之間的法律條約。這裏,國家 State 不是指國家的國號 nation 名稱是不同於政府 government,政府是一撮國家内的人民组織成的政權 authority regime,政府只是代人民行使主權管治,是治權 juridiction,並不是擁有領土主權。國家的定義不變但是國家的名稱 name of nation 是會因為歷史的發展而改變,所以國家的名稱是由合法的政府定出。以中國為例;你可以從中華民族內部結構來看,在可靠的三千年歷史記錄,中華民族本身始終是一個數千年以來包容中國各族共同發展的恆久的主體。於公元一六四八年到一八七零年,是中國的明朝和清朝,在國際法原則,中國是一個國家。當公元一六四八年的時候,國家就是中國,國家的名稱是從大明改成大清帝國,是從朱明改成滿清世襲皇權,政府是明朝改為滿清政府,領土主權是當時中國的固有疆域,憲法是皇室制誥,法律是從明律改為大清律例,人民是居住在中國領土上的中國人,受大清政府施行法律管治。這是國際法原則的歷史事實與法律並存 de facto and de jure
      當中國人民唾棄世襲皇權,走向共和,孫文還在美國住在小妾的温柔鄉,一群中國人民,組成革命政府,推翻了滿清,在北京成立了中華民國政府,革命軍領袖黎元洪成為中國總統。中華民國政府成立後,定出憲法,继承中國,代表中國行使主權,修改了大清律例成為民法,管治中國人民和领土。政府把中國的國家名稱,從大清帝國改為「中華民國」。
      因為中華民國政府是由不同的革命軍所組成,南方的孫文依靠幾個南方的軍閥支持下,由蔣記帶領黄埔軍校學生,用统一中國的名義,發動内戰,稱為北閥。在和日本人勾结下,到達南京,蔣記用革命軍革命委員會委員長的名義,宣告成立中華民國革命政府和北方中華民國政府對歭,但全無管治能力,令不出門,上不了山,下不了鄉,也過不了長江。孫文死後,他的秘書,漢奸汪精衛,也在北方成立了另外不同的中華民國。蔣記,用抗日名義收编了東三省幾個革命軍部隊,在西安事變後,名為抗日以軍事委員會權力號令全中國但胡亂用兵,使中國軍力大量損耗於淞滬戰塲。不久後,蔣記抛棄了老婆,帶同小妾,躲到重慶,穿着皮草戴白手套,拿手杖,吃西餐抗日。中國人民,經歷戰亂一窮二白,百廢待興,而蔣記從不以百姓為念,更利用倭人殘兵發動内戰,吩咐佞人周書楷與美國人簽下「馬歇爾密約」和簽訂「中華民國與美利堅合衆國通商貿易條約」把中國的赋稅權和海關司法權力一併交给美國人,出賣國家民族,以圖金錢及軍火援助用來屠殺中國人民。
      蔣記妄顧自己在軍事情况已經大败,在南京找來一大批文醜,封他們做了人民大會代表,選了自己做中國總统。因為蔣記的軍事指揮能力不足和失誤,仁義不施,被中國人民在公元一九四九年,驅趕到台灣,把草山改稱陽明山,落草為寇。蔣記躲在台灣,把「中華民國」這塊招牌,從南京搬到台北,用孫文的遺像掛上戲台,又再粉墨登塲做猴戲,一再上演只有幾個人選了中國大總統的醜劇,號稱民主自由。用失效的「中華民國憲法」,用「中華民國」作為國號,強說代表了中國,行使中國領土主權實行管治。
      在蔣記政權日薄西山,苟延殘喘之際,蔣贰奉天承運,重用岩理政男,以行政命令,不理會國家體制,把總统權力擴大,利用傀儡大法官作出釋憲,用臨時條例附加於憲法,稱之為「两岸人民關係條例」,雖然並不改動領土疆域,但無視行政法例是違反憲法,搋奪了中國人民進入台灣的自由遷徙權及投票權利。以行政命令取代憲法,取消省級政府架構,搋奪全中國各省人民代表權力,交由台灣地方議會自行立法。所有作為,根本違法違憲。後水扁上台,偽政權無法無天,貪污腐敗沆瀣一氣,借機會宣稱暫停「統一綱领」,舞文弄墨,在於台獨。今日「蔡英中華民國」,傳位清德,是為「清德中華民國」,簡稱「清國」,一朝回到百年前的清朝。一群青蛙,三個爛黨,無能腐敗,内外交困,陽具彈琴,偽冒中國,割據中國領土,無中生有,一邊一國,又不敢撕毁代表中國的偽憲法,也沒有胆量去改動只能代表中國的國號,妄想用贴紙在死了的中華民國這個烏龜壳上,贴上「台灣」兩個字,到處和人辯論說,台灣就是一個自由民主,主權獨立的國家,無中生有。没有憲法,沒有國家建立在歷史沿革,而不知主權何來,沒有台灣國领土,沒有台灣國政府,更沒有台灣國人民,偽冒是中國政府建立外交關係。面對聯合國二七五八議决,波士坦公告國際公法和倭人「降伏文書」上的法理和事實,蛙國台灣在每隻青蛙的心中和幻影交疊,用中華民國等同股份有限公司擁有中國的謬論,可以在推翻滿清之後,已經把中國,中國人民和领土變成公司的私產一樣,荒謬绝倫,而令你我莫明其妙。
      青蛙說台灣不是中國的,在推翻滿清皇朝之後,中國包括一切都是屬於中華民國這東西擁有的,所以連在根據「波士坦公告」拿回來的台灣,也當然是他們的,不是中國人說了算。台灣就是台灣人的和中國沒有關係,台灣人是擁有中國的領土 。青蛙是不會接受任何人述明,更不接歷史上台灣從東漢己經屬於中國的事實,你用國際法去反駁青蛙,他們就對你說,中華民國這個東西只是继承滿清但不是中國。 「中華民國」這東西從南京搬到台北,是招牌金漆,在台灣就代表了蛙國,「蔣記中華民國」宗澤源流成於南島,長於倭,壯大於亞美利堅,已傳七世,皆頌,曰,蔣光記,蔣贰,岩理,水扁,英狗,蔡英,今上清德。以貪污無罪,殺人可教化為法治之本,以權謀私是朕赖皮說了算。
      這麼長話縮說可以吧?現在蛙國台灣,是「清德中華民國」简稱「清國」,是清朝,一朝回到百年前。由清德用陽具沾墨,撰寫「台灣蛙式國際法」作為清朝皇室制誥作為憲法,中國領土就是朕清德的皇土,清德坐了龍庭,青蛙坐井底,三呼萬歲,謝主隆恩,佛光普照。

  • @hsieh7039
    @hsieh7039 ปีที่แล้ว

    降維打擊

  • @hwddhwdd
    @hwddhwdd 2 ปีที่แล้ว +5

    国军抗日、共军抗美援朝等等,无论输赢都会感动!然而当看都满清被揍的时候,莫名就笑了!

    • @yxl108
      @yxl108 2 ปีที่แล้ว

      腐败了就完了,哪儿都一样。大清康乾时期也很好。

    • @stevenliu7040
      @stevenliu7040 ปีที่แล้ว

      @@yxl108 主要是无知,落后,同时还自大

    • @woodylee4388
      @woodylee4388 ปีที่แล้ว

      共军抗的是联合国军,而且是非正义战斗,否则叫啥志愿军呢

  • @user-ck9ud1mw2f
    @user-ck9ud1mw2f 2 ปีที่แล้ว +4

    探討歷史真相來龍去脈的熱忱~令人激賞👍~
    但不是那麼相關瑣碎的細節過多~加上講者的語速神情⋯⋯👂🉐️有點累~

  • @seancg1997
    @seancg1997 2 ปีที่แล้ว

    建议老师公布一个支付宝账户。赞助求门

  • @davidzhang5600
    @davidzhang5600 2 ปีที่แล้ว

    附上港片《火烧圆明园》插曲,主唱郑少秋
    th-cam.com/video/BI3gcVaFGAU/w-d-xo.html

  • @user-ct2yr2qm6u
    @user-ct2yr2qm6u 2 ปีที่แล้ว +4

    推翻清朝不容易啊w,擁有著4億人的超大帝國還有完備的官僚制度,還有一大票想當皇帝的人

    • @950110k
      @950110k 2 ปีที่แล้ว

      成本太大利益太小 不然洋人推翻清朝彈指之間而已

    • @xin-kuandawuyoulv
      @xin-kuandawuyoulv 2 ปีที่แล้ว +2

      @@950110k 真如此早就推翻了

    • @allenshang3722
      @allenshang3722 2 ปีที่แล้ว

      @@950110k 推翻了 让汉人上位 能像大清一样 宁予友邦 不予家奴吗。列强无不怀念大清

    • @yanhaolu1128
      @yanhaolu1128 ปีที่แล้ว

      @@xin-kuandawuyoulv 联合太平天国,推翻满清,对当时的洋人不是多大的事,只不过不符合人家的利益而已。

  • @userNatsume
    @userNatsume 2 ปีที่แล้ว +14

    沒有啦,俄羅斯只是需要戰略緩衝區。責任全在大清

    • @buulu3183
      @buulu3183 2 ปีที่แล้ว

      很正常,大国都喜欢谎话,实力决定一切。就像美国攻打任何一个国家也都是说为了民主自由,实际都是为了掠夺资源。站在不同立场有不同看法😂😂

    • @yukyuk99
      @yukyuk99 2 ปีที่แล้ว +2

      這話其實沒錯,強國打弱國從來責任都在弱國,稍微多活幾年都能看明白.

    • @canpek545
      @canpek545 2 ปีที่แล้ว

      最主要是东北没几个大清的臣民,这种情况基本类似于墨西哥原来所有的德州和加州,以及俄国的阿拉斯加,基本没法守得住,东北是后来张作霖从山东移民实边后才稳住了,否则还会丢土地。

    • @user-ct2yr2qm6u
      @user-ct2yr2qm6u 2 ปีที่แล้ว

      俄國的阿拉斯加是他自己賣掉的w

    • @canpek545
      @canpek545 2 ปีที่แล้ว

      @@user-ct2yr2qm6u 那他为什么要那么便宜卖掉呢?

  • @Matt-xu3wx
    @Matt-xu3wx 2 ปีที่แล้ว +1

    以史明鉴,闻到一丝熟悉的味道,可谓已有之事后必再有,阳光下没有新鲜事