@@user-bo7oz5jd7r שלום. אז באותה מידה איך אפשר לראות את האי מאוריציוס מהאי ראוניון. :-). גם שם יש לחות באוויר כי גם שם יש ים בין האיים -). :-) . שבת שלום
יש לי שאלה, כשאני מדמיין תמונה של משהו אני רואה אותה אבל אני לא יודע איפה אני רואה אותה כי אני לא רואה אותה בשדה הראייה שלי אני רואה אותה במקום כלשהו, אז... איפה אני רואה את התמונה הזאת?
לא הוא לא. כי הארץ היא שטוחה. אם מה שהוא אומר לגבי הקימור היה נכון, לעולם לא היית יכול לראות מחדש ספינה ששקעה מאחורי "קימור" בעוד שאתה יכול לראות מחדש ספינה שנעלמה אם תשתמש במצלמת nikon p900. בנוגע לסרטון, אין כוח משיכה והשמש זזה סביבנו בגלל זה כל פעם יש אור במקום אחר. מה שהוא אומר על הטיסה זה שקר, לא רואים קימור משום גובה בתור אחד שטס עשרות פעמים
יש לי שאלה מקווה שתענה עליה כאשר אנו נולדים אנחנו נולדים עם כל האיברים בבת אחת או כל איבר בזמן אחר ואם כל איבר בזמן אחר אז אנחנו יכולים לתפקד ברמה כלשהי בלי מוח או לב בבקשה תענה (מת על הסירטונים שלך)
זה מצחיק שהמוצא הוא שכדור הארץ הוא עגול ולא שהוא חצי עגול או אולי צורה יותר מורכבת מכדור.. אז יש יותר פיתרונות לקימור מאשר להגיד שהכדור הארץ הוא כדור עגול
לגבי הספינות ... צר לי לאכזב אותך יש מלא אבל תעיין רק בכמה מהם th-cam.com/video/5AyGuNrovMg/w-d-xo.html th-cam.com/video/bmzNxzf7HIM/w-d-xo.html th-cam.com/video/__liPsAYnJs/w-d-xo.html th-cam.com/video/TDzHQaHBbEs/w-d-xo.html
דבר ראשון עם העולם שטוח ! אל תשתמש ב- waze כי GPS עובד עם לווינים ובנתיים יש כאילו , הם עושם triangulation כדי למצוא את המיקום שלך וזה רק עם הכדור עגול ידפוק ! בנוסף אתם לא מאמינים בלווינים , לך תגיד לכל לקוחות YES שאין לווין וזה קונפירציה של USA ידפוק ! גם לפי התורה הכדור הארץ עגול ידביל אחד ! בישעיה פרק מ’ פסוק כב כתוב: “הישב על-חוג הארץ, וישביה כחגבים; הנוטה כדק שמים, וימתחם כאהל לשבת:” והנה בזוהר הקדוש (ויקרא דף י, א) אשר נכתב לפני כאלפיים שנה נכתבו הדברים הבאים, כאשר הזוהר אומר שהדברים מצוטטים מספר אשר נכתב עוד קודם לכן(!) על ידי רב המנונא סבא: "כל ישובא מתגלגלא בעיגולא ככדור (כל הישוב - כלומר, העולם והאנושות שעליו - מתגלגל בעיגול ככדור) אלין לתתא ואלין לעילא (אלה - כלומר, חלקם - מתגוררים למטה, בתחתית הכדור, ואלה למעלה) וכל אינון בריין משניין בחזווייהו משנויא דאוירא, כפום כל אתר ואתר, וקיימין בקיומייהו כשאר בני נשא. (וכל אלה הבריות - המתגוררים בחלקים השונים של הכדור - שונים בחזותם - בצבעם, בקלסתר פניהם, וכדו', - מחמת שינוי מזג האויר, כפי מזג האויר של כל מקום ומקום. אולם עומדים הם כשאר בני אדם). ועל דא אית אתר בישובא (ועל כן יש מקום בעולם) כד נהיר לאלין, חשיך לאלין. לאלין יממא, ולאלין לליא. (כאשר אור לאֵלֶּה, חושך לאלה. לאלה יום, ולאלה לילה) ואית אתר דכוליה יממא, ולא אישתכח ביה ליליא בר בשעתא חדא זעירא. (ויש מקום בעולם שמואר תמיד ולא יימצא בו לילה אלא זמן מועט) וכו'. דהכי כתיב (שכך כתוב) אודך על כי נוראות נפליתי נפלאים מעשיך! (תהילים קלט) ורזא דא איתמסר למאריהון דחכמתא (וסוד זה נמסר לבעלי החכמה - חכמת התורה) ויש עוד תתקשר לחבר בהודו ותשאל אותו איפה הצל נמצא בשעה 2 בצוהוריים אצלך אם אנחנו על דיסק לא משנה איזה צורה וגודל השמש צריך ליהיות אצלו אותה שעה !
@@MaccabiHaifaVideos אז שיסבירו איך זה עובד כי זה לא הגיוני לעשות זאת בלי לויינים מה שיש גם טלפון לוייני והוא עובד היה לי בצבא כזה במקום שאין שום קליטה שיסבירו את זה
@@yitzhakbohadana5102 אני בערך יודע את ההסבר שלהם. הם טוענים שהכל עובד על אנטנות קרקעיות. יש תופעה שקוראים לה זירוי טרופוספרי , תהליך פיזור גלי רדיו לשכבות האטמוספרה ( היונוספרה) עכשיו אני מכיר את התופעה הזאת כי אני לומד הנדסת חשמל , זאת תופעה שאכן קיימת במציאות. מקרינים גל אלקטרומגנטי לאטמוספרה, והאטמוספרה יכולה להביא את הגל הזה אל מרחקים עצומים בכדור הארץ , אז אנשי העולם השטוח טוענים שיש מספיק אנטנות בעולם כדי לרשת את כל העולם בזירוי טרופוספרי ושכל הלווינים וה gps זה בעצם פייק והם משתמשים בטכנולוגיה הזאת ולא בלווין שנמצא בחלל.
עוד סרטון שמתיימר להוכיח את "כדור הארץ" ולא עושה את זה בכלל... מביך עד כמה התשובות של הכדור עלובות וקורסות כמו מגדל קלפים... כל מה שנאמר בסרטון הזה, הכללל, כבר הוסבר לפני 5 שנים ויותר. יוצר הסרטון לא בדק את התאוריה השטוחה אפילו לא לשנייה כי הוא היה מקבל תשובות לכל מה שאמר די בקלות.
יש תיאוריה שאומרת שכדור הארץ אמנם עגול, אבל יחד עם זה גם שטוח. זאת אומרת, הוא בנוי בצורה דומה יותר לדיסקית, ולא כמו כדור. אם תסתכל על סרטונים בעניין, תוכל לראות שהסיבות שנתת בסרטון הזה יכולות להתפרש בדרך אחרת, שגם היא הגיונית אם מאמינים לתיאוריית העולם ה"שטוח". אני לא מאמינה בכך שהעולם הוא שטוח, אבל אם רצית להפריך את הטענה שכדור הארץ לא עגול, לדעתי לא הצלחת לתת טיעון משכנע מספיק. (התגובה בכלל לא מגיעה מתוך זלזול בסרטון. אני מעריכה מאוד את התוכן שלך ואת העבודה הקשה שאתה משקיע בו. זו רק ביקורת בונה). יום נעים :) הנה קישור לסרטון של vsauce, שמסביר קצת יותר טוב ממני את נושא: th-cam.com/video/VNqNnUJVcVs/w-d-xo.html
בדקתי את הסירטון שהצעת לראות, והוא סותר את הדעות שכדור הארץ שטוח, הוא נתן שלל סיבות למה כדור הארץ לא יכול להיות שטוח, הוא אמר שזה לא אפשרי שכדור הארץ יהיה בצורה של דיסקית, מכיוון כוח המשיכה. הוא דווקא לא רואה טיעון חזק נגד שכדור הארץ עגול. אני מקווה שעזרתי לך להבין ואני שמח ששלחת את ההודעה, כך יהיה אפשר להבין יותר. אף על פי שהמידע שאמרת הוא לא מדויק, אני בכל זאת אתן לך לייק, מאותן הסיבות שכתבתי.
הסברים יפים אבל אלו לא הוכחות. לכל הילדים החמודים שצופים - ניסוי פשוט שאתם יכולים לעשות: בכביש שטוח וארוך למקם מצלמה על הרצפה ולצלם אוביקט שמתרחק - תופתעו לגלות שהוא נעלם בהדרגה למעלה כלפי מטה כי ככה עובדת פרספקטיבת המבט שלנו. ואיך שום קשר לצורת המשטח. עוד טענה שאני אוהב - כל הכוכבים האחרים עגולים אז בטח שגם אנחנו. האם בכל אותם כוכבים יש חיים? לא. אז אולי אנחנו כן מיוחדים 🤔🤫
אלה בהחלט הוכחות... ומי שלומד פיזיקה בסיסית מבין למה כל הפלנטות והכוכבים כדוריים, ולכן גם כדוה"א. החיים פה חוקרים את היקום, לא ממציאים אותו. אותה פיזיקה קיימת בכל היקום.
עמנואל פרידמן, תשמע קוטר כדוהא 12,742 קמ כך שההיקף 80020 קמ אז נניח חצי היקף זה 40000 בוא נבדוק באחוזים כמה זה 200 מ 40000 זה יוצא % 0.5 כך שיש מצב שתראה מרחק של 200 קמ
אני יודע שכדור הארץ הוא עגול אבל מה שכתבת לא נכון כי יש בניינים והם מסתירים וגם אם לא היה הקיף זה 360 מעלות ואתה רואה 45 מעלות תלוי לגובה שלך ואם כדור הארץ היה שטוח היה ליילה ותסתכל לשמיים ב2:00 כל 1500 שנה אתה תראה עננים אדומים בגלל שהירח קיבל מהשמש מלא אור בצבע אדום (ואם הירח היה שטוח זה לא היה קורה) מחזיר שם את הצבע הזה לאטמוספירה שלא עושה לאור האדום שום דבר כי האטמוספירה קולטת אור אדום ופולטת אור כחול והיא לא קלטה את האור האדום בגלל הזווית ואז העננים הופכים לאדום חזק ממש שעושה הרבה אור אדום ואז אחרי יום השמש מגיעה למקום שהאטמוספירה קולטת את האור האדום הופכת אותו לאור כחול ושהשמיים הופכים לכחולים זה יפה ממש.
נניח שכדור הארץ שטוח, עדיין לא נראה את השמש באותו זמן כי יש הבדלי גובה ואזורי זמן שונים... אני לא מחסידת התיאוריה, אולם העובדות שלכם לא מדויקות וניתנות בחלקן להפרכה
אם הארץ שטוחה אז היה אור בכל המשטח ולא ייתכן שחלקים ממנו היו מוארים ואילו אחרים חשוכים לגמרי -זה חייב להיות כך לפי חוקי אופטיקה בסיסיים , העובדה שבה בעולמנו יש מדינות שבהן יש אור יום ואילו באחרות זהו אמצע הלילה סותרת את תיאוריית כדור הארץ השטוח
@@slickmove3קודם כל אומרים טועה , לא "תועה" שזה יותר במשמעות של הולך לאיבוד.. דבר שני אני לא מבזבז את הזמן שלי על שטויות , אמרתי משהו אז למה לא להתייחס לטענה שלי? ללא חום שאצור בתוך גוף כלשהו , הטמפרטורה תהיה נמוכה מאד .. עכשיו נחשוב על ניסוי קטן : קח בתנאי מעבדה של -200 מעלות לפחות ( כמה שיותר קרוב לאפס המוחלט , לא יודע אם אתם יודעים בכלל מה זה) , בתנאים הללו קח את המשטח הזה שלך ותנסה להאיר עליו במקור אור כל כך נקודתי , שיאיר רק על חלק קטן מהמשטח ולא על כולו.. (וכמובן שמדובר באור רגיל ולא בלייזר) , עכשיו תבדוק כמה המשטח מתחמם אם בכלל ובמיוחד השטחים שלא מוארים שאמור להיות בהם חום אצור כתוצאה מחשיפה קודמת לחום ( כמו עוגה שיוצאת מהתנור ) אני חותם לך שזה ממש לא יהיה דומה לתנאים הקיימים בעולמנו , הדרך היחידה לייצר תנאים דומים , היא לייצר במרחק מסוים ואפילו גדול מדורת ענק שתאיר על המשטח ואז תראה כמה שהוא יתחמם -וזה דומה לשמש שלנו ולעולם שלנו : אבל אם זה כך , אז כל המשטח יהיה מואר - בעיה! כי בעולם שלנו קיים גם לילה וגם יום בו זמנית ( או שגם זה קונספירציה ורק עובדים עלינו )... בקיצור שטויות... מה שהרבה יותר נוח להסביר מבחינה אופטית זה כמובן קימור פני השטח - כדור הארץ שלנו עגול ואף על פי כן נוע ינוע .
@@ezwayחחחחח צודק, זה נחמד ונותן הומור לדבר אך זה באמת קצת מעציב לשמוע😄 זה גורם לי לתהות כמה הגיון אנו מפנים למה שאנו שומעים, היכולת שלנו להתבסס על מידע שלמדנו בעבר.
אתה מתכוון הארץ עגולה, אתה לא יכול להגיד: "כדור הארץ הוא עגול" שאלת השאלות: אם הארץ היא עגולה כמו כדור? כיצד המים בימים ובאוקיינוסים אינם מתעגלים, ולהיפך, הם שומרים על איזון ועומדים פלס וקצת עושים גלים בגלל הרוח.. מסקנה הארץ שטוחה והרקיע הוא עגול.
אני לא חושב שאם כדור הארץ היה שטוח, אז היינו נופלים למרכז המשטח. לפי תורת היחסות הכללית הסיבה שאנחנו "נופלים למטה" בכלל לא קשורה לכוח המשיכה לכיוון מרכז כדור הארץ, אלא בכלל בגלל שכדור הארץ נמצא בתנועה סיבובית. וברגע שאנחנו מנתקים מגע עם קרקע יציבה אנחנו נמצאים בסוג של "ריחוף" עד שכדור הארץ פוגש אותנו, לא אנחנו אותו. זה כמו שבני אדם מצליחים לרחף באוויר לרגע במצב של "נפילה חופשית".
וואו מאיפה להתחיל? 1. כדור הארץ שטוח. 2. תגיד לי מאיפה בא לך האיגיון של "אוקיי שמעתי שיש שמועות שכדור הארץ שטוח אז בואי נקטין אותו!" ולמה הקוונה שלי? הקוונה שלי היא שכדור הארץ שטוח. אבל כי הוא שטוח זה לא אומר שהוא קטן. מה קשור עם נסתכל סביב נצטרך לראות הרים? 3.כבר נאס"א הודיעה שאין דבר כזה "אדם שדרך על הירח/אדם שהיה בחלל/תמונה של כדור-הארץ." אז למה סתאם לעלות סרטון ? 4. ...איך אני יסביר בפשוט. טוב קיצר בגלל שניראה לי שתבין /ו יותר טוב לא מימני אלה מימשהו יותר מוסמך. תרשמו ביוטיוב "5סיבות למה אנחנו לא חיים על כדור. וזהו 5. דיי לשקריםםםםםםםם
@@orenhaim2965 גם אותו בנאגם אומר שמטאורים ודינוזאורים הם פייק ושהירח הוא מטבע תעשה טובה כל אחד אומר מה שבאלו 99 אחוז מאותם אנשים לא יודעים את האמת וטועים
@@keepup3884 אם העולם שטוח אז אין מטאורים כי הוא לא בחלל וסביר להניח שהוא לא בן מליוני טריליארדי שנים אז כך שגם דינוזאורים זה נושא שנוי במחלוקת. אם הם היו קיימים אז הם לא בני מליוני שנים ומה שהכחיד אותם הוא לא מטאור כי העולם שטוח ומכוסה ברקיע שהוא חומר קשיח שאפשר לרקוע עליו. כל המדענים שגילו את זה ופירסמו ממצאים בנושא הושתקו ונגזלה מהם הזכות לעסוק בתחום. הרבה אנשים יודעים את האמת אבל לא מדברים עליה. בכל מקרה יש מלא מידע ברשת ובקבוצות בפייסבוק, אפילו בעברית. חפשו. מה שבטוח הוא שההיסטוריה שסיפרו לנו עליה לא נכונה או שקרית.
@@keepup3884 אדון נכבד, אין צורך לרדת לפסים של חארות כי אני בטוח שכולנו אחלה אנשים. העניין הוא פשוט, לא כולם משקרים, רק מי שיודע את האמת ולא מגלה אותה. כל השאר משננים ספרות שדחפו להם באקדמיה. ולכן יש הבדל מאוד גדול בין ״השכלה״ ל״ידיעה״. שתי המילים מייצגות שני דברים שונים. ולגבי אסטרופיזיקה, זה התחום היחיד במדע שהוא הרבה יותר פילוסופי ממדעי, ועל זה יסכימו איתי טובי המדענים מן הקונצנזוס. מדען הוא אחד שיכול להיות באינטארקציה עם הממצאים שלו, לבחון אותם ולעשות ניסויים חוזרים. אסטרו פיזיקאי הוא אחד שרואה נקודה בטלסקופ שלו, נותן לה שם, מחליט מה היא, ואז מגדיר אותה במשוואה מתמטית. כמו תורת היחסות למשל. שאפילו טסלה בכבודו ובעצמו אמר שהיא תעלול מתמטי אחד גדול שלא מייצג את המציאות בשום צורה. אני מדבר על מדע החלל כן? שלא תתבלבל ותחשוב שאני אומר את זה על כל המדע באשר הוא.
*** סרטון נחמד מאוד ועכשיו בואו נלמד את האמת *** אלה העובדות: ספינות לא נעלמות מאחורי קימור, ועצמים כמו הרים וערים נראים יפה מאוד בעין גם כשהם אמורים להיות מאחורי מאות מטרים של קימור. והאופק תמיד שטוח לא משנה לאיזה גובה עולים, הרשת מלאה בהוכחות. וכשעולים גבוה יותר אז אפשר לראות רחוק יותר, זה הגיוני בכל המודלים וזה עדיין לא אומר שעצמים מתרחקים מעבר לקימור. מעולם לא נרשמה תנועה של ״כדור״ הארץ. לא סביב עצמו ולא סביב השמש. חפשו את הניסוי של מייקלסון ומורלי במאה ה18 שהתאכזבו מעצמם כי הם באו להוכיח שאנחנו על כדור מסתובב וכל מה שהם גילו במקום זה שאנחנו על משטח שטוח שלא זז לשומקום. אם רוצים להתחיל להבין את המציאות צריך להתנתק מהמודל הישן ולהיכנס בראש נקי למודל החדש. המודל השטוח אומר ככה: העולם לא כדור, הוא מישורי לחלוטין. החלל הוא לא מה שאמרו לנו שהוא, השמש לא נמצאת 93 מליון מייל מכאן והירח לא נמצא 384 אלף קילומטר מכאן. שניהם מקומיים, שניהם באותו גודל ושניהם מסתובבים ממש מעל המשטח שעליו אנו נמצאים. הכוכבים הם אינם פלנטות ענקיות ביקום אין סופי כמו שנאס״ה מנסים לספר לנו, אלא אורות בשמיים עד כמה שידוע לאדם שיודע את האמת. כל הכדורים היפים שנאס״ה מראים לנו הם רק אנימציות ומודלים דיגיטלים יפים אך לא מתכתבים עם המציאות. חפשו איך נראים כוכבים באמת, דרך טלסקופים ועדשות סופר זום. ככל שנכנסים עמוק יותר למחקר העולם השטוח אין דרך חזרה משם כי המודל השטוח מלא בהגיון שהכדור אפילו לא מתחיל להתקרב אליו. כל הטעויות והחוסר הגיון שיש במודל הכדורי נסגרות ונפתרות אפילו בלי מאמץ על המודל השטוח. וכן, ניתן לחזות ליקויי ירח וחמה, ניתן לעקוב אחר תנועה של כוכבים, ניתן לראות את השמש שוקעת ממש כמו בכדור בגלל תופעות אופטיות שתגלו בהמשך אם תחקרו. ומי שזה נשמע לו כמו שטויות שיתחיל בלמצוא את הקימור של הכדור מצילומי גובה שלא שייכים לנאס״ה ולא צולמו בעדשת ״פיש איי״ מה שנקרא עדשת עין הדג. למי שלא יודע, אלה עדשות רחבות בסגנון מה שיש על מצלמות גו פרו שגורמות לאופק להתקמר או להתכער (מלשון כערה) עם התנועה של המצמה סביב ציר האמצע. זאת אומרת שבמצלמה עם עדשה שכזאת האמת תתגלה אך ורק כאשר האופק בדיוק במרכז הפריים, ונחשו מה. הוא תמיד יהיה שטוח בכל גובה. אם אתם רוצים לדעת קצת מספרים אז אנחנו אמורים לראות קימור ברור מאוד מגובה של 115 אלף רגל שזה בערך 30 קילומטר. האינטרנט מלא בסרטים, תמונות והוכחות שגם בגובה של 120 אלף רגל (34 קמ) אין אפילו זכר לקימור. מי שרוצה קצת מספרים יכול להתחיל עם זה שהיקף כדור הארץ על פי ה״מדע״ הוא 40 אלף קילומטר לערך. הנוסחה הבסיסית היא שכל קילומטר רבוע אנחנו מקבלים קימור של 20 סנטימטר. מי שרוצה להתחיל ללמוד את הנושא אני ממליץ מאוד לראות את הסרטון של אריק דוביי שנקרא Eric Dubay: 200 Proofs Earth is Not a Spinning Ball th-cam.com/video/-Ax_YpQsy88/w-d-xo.html לכל מי שתקוע על המודל הכדורי השקרי, ניפגש בהמשך כי את האמת אי אפשר להחביא לנצח. ולמי שבא ראש פתוח ורוצה ללמוד, כל מה שאני מציע זה את האמת. מורפיוס :) נ.ב קבלו קטע מצחיק, הדגל של האומות המאוחדות הוא המפה של העולם השטוח. וזו רק ההתחלה :) בהצלחה לכל מי שיוצא למסע המרתק לגילוי האמת על העולם.
אתה רוצה להביא הוכחות לכל מה שאמרת?הוכחות להמרחק של השמש והירח מכדור הארץ שאמרת?לגודלם?יש תמונות של כדור הארץ עגול ואתה אומר שנאסה משקרים ומזייפים את זה...הוכחות?.....איזה דברים המודל השטוח מסביר שהמודל הכדורי אינו מסביר אם תוכל לתת כמה דוגמות. יום טוב שיהיה לך.
@@Seally310 הוא אולי אדיוט אבל אתה טיפש ! תתביש לך הוא נתן הסבר מפורש עם מקורות אבל אתה תמשיך עם שטיפת המח שלך שקיבלת בגן הבעיה שבשטיפה השכל שלך יצא עם הפסולת ,,,,
@@nr7343. כדור הארץ לא בקערה... יש כוח משיכה שמושך את המים בכל העולם למרכז כדור הארץ. בגלל הגודל העצום של כדור הארץ זה יראה ישר אם תקח בריכה של בגודל 100 מטר מרובע, הקימור יהיה של 0.0008 מטרים. לא תוכל לראות את זה אפילו עם לייזר
עיגול וכדור זה לא אותו הדבר, כדור למשל לא יכול להיות שטוח, לעומת זאת עיגול יכול להיות גם שטוח, ברצוני לספר לך מי שעומד מאחורי הערוץ, שאתה משבש לילדים את המוח ואת המחשבה, אתה מחבל ולא מורה
דבר ראשון כדור הארץ הוא צלחת ולמה؟ תמונות של כדור הארץ לעולם לא שלמות זאת אומרת שלא ראו את כולו רק חתיכה קטנה ומימנה יצרו תמונות אחרות דבר שני איך זה שאנחנו לא מוצאים שום עץ או בית לצד וחוץ מזה יש אוחכה שמהחלל רואים את האמת לא אמרתי את כל האוכחות ביגלל שאני מאמינה שרוב שלא צריך עוד אוחכות ועם כן תירשמו לי תודה ומקווה שתיראה את זה
כדור הארץ הוא עגול, בצורת כדור. לא שטוח, לא צלחת ולא מרובע. זה גם חמוד שאת אומרת שאין תמונות מלאות של כדור הארץ, כי יש, את עוד קטנה ותצברי ידע נוסף בעתיד. במקום לחכות שאנשים רנדומליים באינטרנט יענו לך ויוכיחו לך שאת לא צודקת בעניין הזה, למה שלא תבקשי מאחד ההורים שלך להסביר לך? את תביני הרבה יותר טוב. בינתיים הנה תמונה *מלאה* של כדור הארץ מהחלל: upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/9/97/The_Earth_seen_from_Apollo_17.jpg/260px-The_Earth_seen_from_Apollo_17.jpg
omer man אתם ברצינות עדיין חושבים שכדור הארץ הוא שטוח? עברנו את ימי הביניים, הטכנולוגיה התפתחה ואפילו אנשים שחיו לפני כמה מאות שנים הסכימו עם העובדה שהוא עגול. גם אם התמונה המלאה של כדה"א היא בעצם חיבור של תמונות שהלווינים הצליחו לקלוט, זה לא אומר שהוא לא באמת נראה ככה. יש לכם את כל ההוכחות בסרטון שכרגע ראיתם! מה כל כך להבין את זה?
עמית מיכלובסקי כן ומה קשור ימי הבניים.? א. את/ה לא יודע מה גילי. אז אל תשפוט. בבקשה. ב. אני לא רושמת סתאם. והאמת שכן ליפני שרשמתי את דעתי. ההורים שלי הסבירו לי את זה (ובטח תתלונן ותגיד שהחינוך שלי גרוע). ג.המורים בבית הספר שלנו בישראל או בעולם מחביאים מאיתנו הרבה חומר שבעצם גם הם לא יודעים. למשל חייזרים? אמיתיים? כן? לא? אנחנו לא בטוחים. מה שכן בטוח זה שלא קם אדם וצרח "חייזר" הוא בטח ראה או שמע שמועות מה שבטוח שאין דבר כזה המצאה חינם. ד. אני יסביר יותר טוב את ג... 1.המצאת חינם-משמעותה של המילים הם: להמציא משהו סתאם כי משעמם לי בחיים. והאמת שכל דבר שהאדם חשב עליו הגיוני מהסיבות שלו. 2.לכל דבר יש סיבה. והאמת שיש לי את כל הזכיות להאמין שהעולם שטוח. ה. ....מה אני ירשום לך גם ככה זה לא יעזור
סירות וספינות נעלמות בקו האופק מלמטה למעלה בגלל פרספקטיבה ולא בגלל קימור כדור הארץ כי אם תלך לים עם מצלמת nickon p900-1000 ותראה ספינה נעלמת בקו האופק ותעשה zoom in אתה תופתע לגלות שהסירה חזרה כמעט במלואה לעיניים שלך גם לאחר שהיתה אמורה להעלם כביכול מאחורי קימור כדור הארץ. חוק הפרספקטיבה שכל אחד יכול ללכת לבדוק אותו עם מצלמה פשוטה בים מראה שכל מה שנמצא מתחת לקו האופק ומתרחק מאיתנו עולה אל קו האופק (קו העלמות) וכל מה שמעל קו האופק יורד אליו ככל שהוא מתרחק מאיתנו אתה מוזמן לבדוק זאת בעצמך
כל הסרטון שטויות ושקרים. הוא מתעלם מתעתועי ראייה. אין כוח משיכה זה המצאה אנחנו בעולם שטוח מכוסה בכיפה שזה הרקיע. אי אפשר לצאת מהרקיע כל הנחיתות ונאסא זה פייק.
@@trilliane הדברים מעופפים או נופלים בגלל חוקים פשוטים, כשהסיבה היא עד כמה הם קלים או כבדים מהאוויר הסובב אותם. וזה הכל. זו הסיבה לכך שטיפות גשם צונחות מהאוויר, ובועות אוויר או בועות סבון מתרוממות אל על. ואין לזה שום קשר לאיזה כוח משיכה ממוצא.
@@trilliane הדברים מעופפים או נופלים בגלל חוקים פשוטים, כשהסיבה היא עד כמה הם קלים או כבדים מהאוויר הסובב אותם. וזה הכל. זו הסיבה לכך שטיפות גשם צונחות מהאוויר, ובועות אוויר או בועות סבון מתרוממות אל על. אין לזה קשר לכוח משיכה ממוצא.
1. לגבי הספינה מצלמת ניקון p900 הורסת את ההוכחה. לגבי הצל גם בעולם שטוח אין לאדם מספרד אותו זוית של צל. לגבי הכוכבים גם בעולם שטוח לא רואים אותם כוכבים כי הם זזים. לגבי שדה הראיה . . .שוב . . מצלמת nikon p900. לגבי כח המשיכה. . .יש לך מכשיר שבודק את כח המשיכה? וחוץ מזה גם בעולם שטוח יש כח משיכה... הירח עגול וכל פעם רואים את אותם שקעים כי אולי הוא צלחת?.. לגבי סין . . .דרך ארה"ב . . .מי מנווט? מטופש . . . הסרטון שים אותי מולו . . אולי אפשר לעבוד על ילדים בבית ספר
זה ממש מעצבן כשאתה אומר בפעם אחרת כי זה ממש מעניין :(
ערוץ באמת מעולה. אני בת 12 ומוצאת את עצמי צופה בכל הסירטונים והם מעוררים מחשבה באמת עמוקה, בנוסף לזה שהם גם מלמדים. תמשיך ככה!
ילדה לכי ללמוד באוניברסיטה ל מאיזה דביל, שמפיץ שקרים
@@yitzhakbohadana5102 איזה שקר הוא הפיץ בדיוק? כדור הארץ עגול
שכנעת אותי
ממש לא משכנע
@@user-eo4tw3hm1h תמשיך להאמין שגם יש פיות
יאי חיכיתי לסרטונים בסגנון הישן שלך!
כל הכבוד סרטון נהדר למדתי הרבה
איך רואים על כדור את האי מאוריציוס מהאי ראוניון במרחק של 200 ק''מ ?
כי למי שחושב שהוא כדורי לא תעזור לו המציאות
@@user-em1ws7wd6y אתה במקרה קרוב משפחה של מר -קו ? או רב -קו !?
למה אי אפשר לראות את האי קפריסין מנהריה או מהר הכרמל ? כי הארץ עגולה. תראה לי תמונה של האי קפריסין מישראל :-)
@@itsikcarmona9845 אי אפשר כי יש לחות באויר
@@user-bo7oz5jd7r שלום. אז באותה מידה איך אפשר לראות את האי מאוריציוס מהאי ראוניון. :-). גם שם יש לחות באוויר כי גם שם יש ים בין האיים -). :-) . שבת שלום
תותח, אח שליייייייי
יש לי שאלה, כשאני מדמיין תמונה של משהו אני רואה אותה אבל אני לא יודע איפה אני רואה אותה כי אני לא רואה אותה בשדה הראייה שלי אני רואה אותה במקום כלשהו, אז... איפה אני רואה את התמונה הזאת?
אתה לא רואה אותה בשום מקום, אתה זוכר איך היא נראתה כשראית אותה ומשחזר אותה בראש
אני חושב שזה נכון אבל, אם אני משחזר אותה אז אני צריך לראות אותה איפשהו
מה שיובל אמר ^
Yoni Meller העיניים רואות את התמונה ומשחזרות אותה בשדה הראייה. זה כמו שמישהו מקבל מכה ואחרי שהיא חלפה העצבים משחזרים את התחושה באותו מקום.
לא חשבתי על זה ככה 😅
לא הוכחת שהוא עגול אלא שהוא לא שטוח
איך אנחנו שכדור הארץ לא בצורת 8?
הוא לא באמת עגול הוא אליפטי
כי קראת לו כדור 😏
@@Shaleve_Hakime נשבע קטל אותך
אני תלמיד תיכון וראיתי סרטונים על הארץ השטוחה אתה יכול לבסביר מה הם אומרים ולסתור אותם ? ממש יעזור לי
לא הוא לא. כי הארץ היא שטוחה.
אם מה שהוא אומר לגבי הקימור היה נכון, לעולם לא היית יכול לראות מחדש ספינה ששקעה מאחורי "קימור" בעוד שאתה יכול לראות מחדש ספינה שנעלמה אם תשתמש במצלמת nikon p900. בנוגע לסרטון, אין כוח משיכה והשמש זזה סביבנו בגלל זה כל פעם יש אור במקום אחר. מה שהוא אומר על הטיסה זה שקר, לא רואים קימור משום גובה בתור אחד שטס עשרות פעמים
@@veganue5516 מזה השמש זזה? אתה מודע לזה שיש אזורים שיש בהם צהריים ערב ובוקר באותו זמן?
מזכיר יותר מדי את הסרטון של הנרי,
TOP 10 REASONS Why We Know the Earth is Round
והוא יכל להיות גם גליל עם חצאי עיגול בקצבות ואז זה אומר שהוא עגול אבל לא כדור.. ויש עוד עמה דרכים שמאפשרים כדור לא עגול או עגול לא כדור
רק אני ירדתי כדי לראות שמישהו פה בתגובות טוען שהעולם שטוח?
היי
יפה
יש לי שאלה מקווה שתענה עליה כאשר אנו נולדים אנחנו נולדים עם כל האיברים בבת אחת או כל איבר בזמן אחר ואם כל איבר בזמן אחר אז אנחנו יכולים לתפקד ברמה כלשהי בלי מוח או לב בבקשה תענה (מת על הסירטונים שלך)
אחרי 0:52 אפשר לסגור
המדע קובע שאין כדור ואין נעליים
האם זה הגיוני שנעבור לגור בכוכב אחר?
כן.
יש כוכב עם אטמוספרה אבל יש רק פחמן דו חמצני שמה אז אם נביא עצים לשם אז זה יהפוך לחמצן אבל הבעיה היא הטמפרטורה.
(איחרתי בשנתיים לול)
זה מצחיק שהמוצא הוא שכדור הארץ הוא עגול ולא שהוא חצי עגול או אולי צורה יותר מורכבת מכדור.. אז יש יותר פיתרונות לקימור מאשר להגיד שהכדור הארץ הוא כדור עגול
כן אבל זה כבר שונה כאילו יש אזורים בעיגול ושטחים בשטוח?
לגבי הספינות ... צר לי לאכזב אותך
יש מלא אבל תעיין רק בכמה מהם
th-cam.com/video/5AyGuNrovMg/w-d-xo.html
th-cam.com/video/bmzNxzf7HIM/w-d-xo.html
th-cam.com/video/__liPsAYnJs/w-d-xo.html
th-cam.com/video/TDzHQaHBbEs/w-d-xo.html
סרטון ישן מלפני דעת הקהל וההיתעוררות בשלוש השנים האחרונות
תעשה סרטון על ההיסטוריה של הדיסקוטק
כדור הארץ הוא לא כוכב הוא כוכב לכת יש הבדל
צודק אבל נראה לי שהוא יודע את זה
FrostFX 2:50 הוא אומר שכדור הארץ הוא כוכב
אני יודע אבל הוא בן אדם , גם הוא טועה לפעמים
אני בטוח שהוא יודע מה ההבדל
בדיוק באתי לכתוב את זה
באתי גם לכתוב ,פאק
ויש עדיין אנשים שעדיין חושבים שכדור הארץ הוא עגול. *אהמ* *אהמ* Kyre Irving *אהמ* אהמ*
בתור אחד שהתנדנד בין מחנות העולם השטוח והעגול במשך 5 שנים הטיעונים פה ברמה של כיתה ב' טיפולית .
זה הסבר לילדים בגן מה יש לך
בתור מישהו שלא חושב שנסא משקרת לכולנו בלי שום סיבה רנדומלית אני חושב שאתם רק שומעים את המילים ואין לכם מושג מה הוא אומר אז אתם אומרים טיעונים של הגן.
בקרת נזקים
הארץ שטוחה, יושבת על מסד ואטומה ע"י הרקיע מעשה הבורא. אנו מרכז הבריאה.
דבר ראשון עם העולם שטוח ! אל תשתמש ב- waze כי GPS עובד עם לווינים ובנתיים יש כאילו , הם עושם triangulation כדי למצוא את המיקום שלך וזה רק עם הכדור עגול ידפוק !
בנוסף אתם לא מאמינים בלווינים , לך תגיד לכל לקוחות YES שאין לווין וזה קונפירציה של USA ידפוק !
גם לפי התורה הכדור הארץ עגול ידביל אחד !
בישעיה פרק מ’ פסוק כב כתוב: “הישב על-חוג הארץ, וישביה כחגבים; הנוטה כדק שמים, וימתחם כאהל לשבת:”
והנה בזוהר הקדוש (ויקרא דף י, א) אשר נכתב לפני כאלפיים שנה נכתבו הדברים הבאים, כאשר הזוהר אומר שהדברים מצוטטים מספר אשר נכתב עוד קודם לכן(!) על ידי רב המנונא סבא:
"כל ישובא מתגלגלא בעיגולא ככדור (כל הישוב - כלומר, העולם והאנושות שעליו - מתגלגל בעיגול ככדור) אלין לתתא ואלין לעילא (אלה - כלומר, חלקם - מתגוררים למטה, בתחתית הכדור, ואלה למעלה) וכל אינון בריין משניין בחזווייהו משנויא דאוירא, כפום כל אתר ואתר, וקיימין בקיומייהו כשאר בני נשא. (וכל אלה הבריות - המתגוררים בחלקים השונים של הכדור - שונים בחזותם - בצבעם, בקלסתר פניהם, וכדו', - מחמת שינוי מזג האויר, כפי מזג האויר של כל מקום ומקום. אולם עומדים הם כשאר בני אדם). ועל דא אית אתר בישובא (ועל כן יש מקום בעולם) כד נהיר לאלין, חשיך לאלין. לאלין יממא, ולאלין לליא. (כאשר אור לאֵלֶּה, חושך לאלה. לאלה יום, ולאלה לילה) ואית אתר דכוליה יממא, ולא אישתכח ביה ליליא בר בשעתא חדא זעירא. (ויש מקום בעולם שמואר תמיד ולא יימצא בו לילה אלא זמן מועט) וכו'. דהכי כתיב (שכך כתוב) אודך על כי נוראות נפליתי נפלאים מעשיך! (תהילים קלט) ורזא דא איתמסר למאריהון דחכמתא (וסוד זה נמסר לבעלי החכמה - חכמת התורה)
ויש עוד
תתקשר לחבר בהודו ותשאל אותו איפה הצל נמצא בשעה 2 בצוהוריים אצלך אם אנחנו על דיסק לא משנה איזה צורה וגודל השמש צריך ליהיות אצלו אותה שעה !
@@yitzhakbohadana5102
זה לא מדוייק מה שאתה אומר. אנשי עולם שטוח לא טוענים שwaze ו gps לא קיימים הם אומרים שאין לויינים יש הבדל
@@MaccabiHaifaVideos אז שיסבירו איך זה עובד כי זה לא הגיוני לעשות זאת בלי לויינים מה שיש גם טלפון לוייני והוא עובד היה לי בצבא כזה במקום שאין שום קליטה שיסבירו את זה
@@yitzhakbohadana5102
אני בערך יודע את ההסבר שלהם.
הם טוענים שהכל עובד על אנטנות קרקעיות.
יש תופעה שקוראים לה זירוי טרופוספרי , תהליך פיזור גלי רדיו לשכבות האטמוספרה ( היונוספרה) עכשיו אני מכיר את התופעה הזאת כי אני לומד הנדסת חשמל , זאת תופעה שאכן קיימת במציאות.
מקרינים גל אלקטרומגנטי לאטמוספרה, והאטמוספרה יכולה להביא את הגל הזה אל מרחקים עצומים בכדור הארץ , אז אנשי העולם השטוח טוענים שיש מספיק אנטנות בעולם כדי לרשת את כל העולם בזירוי טרופוספרי ושכל הלווינים וה gps זה בעצם פייק והם משתמשים בטכנולוגיה הזאת ולא בלווין שנמצא בחלל.
@@MaccabiHaifaVideos אני לא יודע אל איזה אנטנות הם מדברים אני בסיור לא ראיתי שום אנטנות
ראשון בלכתוב "ראשון בלכתוב "ראשון בלכתוב "ראשון בלכתוב"""
למה אנחנו מפאקים?
גם לי קוראים יוני
תוכל לדבר על הפילוסופיה של ידע?
אוכל להרחיב אם אתה לא מבין למה אני מתכוון
אם כך אז איך יש ירח ביום? הרי לפי מה שאתה אומר בשעת יום שלנו הירח בכלל אמור להיות בצד השני של ה"כדור"
מה הבעיה בירח ביום ואיך זה סותר את מה שהוא אומר?
עוד סרטון שמתיימר להוכיח את "כדור הארץ" ולא עושה את זה בכלל...
מביך עד כמה התשובות של הכדור עלובות וקורסות כמו מגדל קלפים...
כל מה שנאמר בסרטון הזה, הכללל, כבר הוסבר לפני 5 שנים ויותר.
יוצר הסרטון לא בדק את התאוריה השטוחה אפילו לא לשנייה כי הוא היה מקבל תשובות לכל מה שאמר די בקלות.
אתה מאמין בעולם שטוח?
קח את עצמך ואת המחשב שלך ועוף לנו מהאינטרנט
בשביל להגיד שכדור הארץ שטוח אתה צריך להגיד שאין כוח כבידה.
@@e.d.w1217 בדיוקקקק
זה מצחיק לראות אנשים שיודעים את האמת מנסים להעיר כבשים עם מוח מת
יש תיאוריה שאומרת שכדור הארץ אמנם עגול, אבל יחד עם זה גם שטוח.
זאת אומרת, הוא בנוי בצורה דומה יותר לדיסקית, ולא כמו כדור.
אם תסתכל על סרטונים בעניין, תוכל לראות שהסיבות שנתת בסרטון הזה יכולות להתפרש בדרך אחרת, שגם היא הגיונית אם מאמינים לתיאוריית העולם ה"שטוח".
אני לא מאמינה בכך שהעולם הוא שטוח, אבל אם רצית להפריך את הטענה שכדור הארץ לא עגול, לדעתי לא הצלחת לתת טיעון משכנע מספיק.
(התגובה בכלל לא מגיעה מתוך זלזול בסרטון. אני מעריכה מאוד את התוכן שלך ואת העבודה הקשה שאתה משקיע בו. זו רק ביקורת בונה).
יום נעים :)
הנה קישור לסרטון של vsauce, שמסביר קצת יותר טוב ממני את נושא: th-cam.com/video/VNqNnUJVcVs/w-d-xo.html
בדקתי את הסירטון שהצעת לראות, והוא סותר את הדעות שכדור הארץ שטוח, הוא נתן שלל סיבות למה כדור הארץ לא יכול להיות שטוח, הוא אמר שזה לא אפשרי שכדור הארץ יהיה בצורה של דיסקית, מכיוון כוח המשיכה. הוא דווקא לא רואה טיעון חזק נגד שכדור הארץ עגול.
אני מקווה שעזרתי לך להבין ואני שמח ששלחת את ההודעה, כך יהיה אפשר להבין יותר.
אף על פי שהמידע שאמרת הוא לא מדויק, אני בכל זאת אתן לך לייק, מאותן הסיבות שכתבתי.
מה הנושא שאתה הכי אוהב ?
אני חושב שפיזיקה
שיניתי את דעתי. זה בעצם הגיוני שהוא עגול.
תבדוק שוב...
כל הכבוד חזרת לדרך הישר
@@BenorOr ואתה מטומטם תתן לי הוכחה אחת שכדור הארץ שטוח
@@user-lq2qm6yr6p המים לא מתקמרים
@@user-lq2qm6yr6p לא יודע למה כתבתי את התגובה הזאת האמת. אף פעם לא חשבתי שהוא שטוח חחחח
הסברים יפים אבל אלו לא הוכחות.
לכל הילדים החמודים שצופים - ניסוי פשוט שאתם יכולים לעשות: בכביש שטוח וארוך למקם מצלמה על הרצפה ולצלם אוביקט שמתרחק - תופתעו לגלות שהוא נעלם בהדרגה למעלה כלפי מטה כי ככה עובדת פרספקטיבת המבט שלנו. ואיך שום קשר לצורת המשטח.
עוד טענה שאני אוהב - כל הכוכבים האחרים עגולים אז בטח שגם אנחנו. האם בכל אותם כוכבים יש חיים? לא. אז אולי אנחנו כן מיוחדים 🤔🤫
אלה בהחלט הוכחות...
ומי שלומד פיזיקה בסיסית מבין למה כל הפלנטות והכוכבים כדוריים, ולכן גם כדוה"א. החיים פה חוקרים את היקום, לא ממציאים אותו. אותה פיזיקה קיימת בכל היקום.
כדור הארץ הוא לא כוכב הוא כוכב לכת
עמנואל פרידמן, תשמע קוטר כדוהא 12,742 קמ כך שההיקף 80020 קמ אז נניח חצי היקף זה 40000 בוא נבדוק באחוזים כמה זה 200 מ 40000 זה יוצא % 0.5 כך שיש מצב שתראה מרחק של 200 קמ
אני יודע שכדור הארץ הוא עגול
אבל מה שכתבת לא נכון
כי יש בניינים והם מסתירים
וגם אם לא היה הקיף זה 360 מעלות ואתה רואה 45 מעלות תלוי לגובה שלך
ואם כדור הארץ היה שטוח היה ליילה ותסתכל לשמיים ב2:00 כל 1500 שנה אתה תראה עננים אדומים בגלל שהירח קיבל מהשמש מלא אור בצבע אדום (ואם הירח היה שטוח זה לא היה קורה) מחזיר שם את הצבע הזה לאטמוספירה שלא עושה לאור האדום שום דבר כי האטמוספירה קולטת אור אדום ופולטת אור כחול והיא לא קלטה את האור האדום בגלל הזווית ואז העננים הופכים לאדום חזק ממש שעושה הרבה אור אדום ואז אחרי יום השמש מגיעה למקום שהאטמוספירה קולטת את האור האדום הופכת אותו לאור כחול ושהשמיים הופכים לכחולים זה יפה ממש.
אורן, אני גם מאמין שכדוהא הוא כדור. ואתה?
זה לא שאני מאמין שכדור הארץ הוא כדור
אני יודע את זה כי יש לי טלסקופ וראיתי צלחת עוטפת כוכב
איך אתה מסביר את כל הדפוקים שמאמינים שהארץ שטוחה , מה לדעתך האינטרס שלהם? ומה ירוויחו אם כולם יאמינו להם?
אתם לא מבינים שכדור הארץ הוא בכלל בצורה של העבודה שלי בכימיה?
נניח שכדור הארץ שטוח, עדיין לא נראה את השמש באותו זמן כי יש הבדלי גובה ואזורי זמן שונים... אני לא מחסידת התיאוריה, אולם העובדות שלכם לא מדויקות וניתנות בחלקן להפרכה
אם הארץ שטוחה אז היה אור בכל המשטח ולא ייתכן שחלקים ממנו היו מוארים ואילו אחרים חשוכים לגמרי -זה חייב להיות כך לפי חוקי אופטיקה בסיסיים , העובדה שבה בעולמנו יש מדינות שבהן יש אור יום ואילו באחרות זהו אמצע הלילה סותרת את תיאוריית כדור הארץ השטוח
@@cabg1266 לא נכון. ואם השמש קטנה ומקומית?
@@slickmove3 אם הייתה קטנה ומקומית עד כדי כך שלא הייתה מאירה את כל המשטח , אז היא לא הייתה גוף מספיק חזק בכדי שיוכל לחמם כל כך את כדור הארץ
@@cabg1266 אתה תועה פשוט תחפש ביוטיוב הרצאת העולם השטוח הסרט המלא 17 פרקים. יש שם הסברים מאוד ברורים וקלים
@@slickmove3קודם כל אומרים טועה , לא "תועה" שזה יותר במשמעות של הולך לאיבוד..
דבר שני אני לא מבזבז את הזמן שלי על שטויות , אמרתי משהו אז למה לא להתייחס לטענה שלי?
ללא חום שאצור בתוך גוף כלשהו , הטמפרטורה תהיה נמוכה מאד ..
עכשיו נחשוב על ניסוי קטן :
קח בתנאי מעבדה של -200 מעלות לפחות ( כמה שיותר קרוב לאפס המוחלט , לא יודע אם אתם יודעים בכלל מה זה) , בתנאים הללו קח את המשטח הזה שלך ותנסה להאיר עליו במקור אור כל כך נקודתי , שיאיר רק על חלק קטן מהמשטח ולא על כולו.. (וכמובן שמדובר באור רגיל ולא בלייזר) , עכשיו תבדוק כמה המשטח מתחמם אם בכלל ובמיוחד השטחים שלא מוארים שאמור להיות בהם חום אצור כתוצאה מחשיפה קודמת לחום ( כמו עוגה שיוצאת מהתנור )
אני חותם לך שזה ממש לא יהיה דומה לתנאים הקיימים בעולמנו ,
הדרך היחידה לייצר תנאים דומים , היא לייצר במרחק מסוים ואפילו גדול מדורת ענק שתאיר על המשטח ואז תראה כמה שהוא יתחמם -וזה דומה לשמש שלנו ולעולם שלנו :
אבל אם זה כך , אז כל המשטח יהיה מואר - בעיה! כי בעולם שלנו קיים גם לילה וגם יום בו זמנית ( או שגם זה קונספירציה ורק עובדים עלינו )... בקיצור שטויות...
מה שהרבה יותר נוח להסביר מבחינה אופטית זה כמובן קימור פני השטח - כדור הארץ שלנו עגול ואף על פי כן נוע ינוע .
אפשר תשובות לסרטון הזה :
th-cam.com/video/WkMy7BUBlzs/w-d-xo.html
פה יש טענה שכדור הארץ לא עגול והוא משטח
אשמח לקבל תשובה ברורה :)
למי שיש שכל באיזור הראש ולא באיזור התחת רואה שהוא שטוח זה סיכום מתומצת
@@user-bo7oz5jd7r אוטיסט, אתה מזכיר לי כמו איזה קטולי מטומטם שלא יודע באמת לבסס את טענתו וסתם קובע דברים.
@@unholygremlinug8786 חפש מתן גורודיש ביוטיוב ואם אני אוטיסט אתה החלק האדום של תחת של בבון שלא התפתח,,,,
2:52 כדור הארץ הוא כוכב לכת (פלנטה) לא כוכב, יש הבדל גדול. אבל בכל מקרה סרטון מצויין!
כבר הרבה זמן שלא קיבלתי על הסרטון הזה תגובה שלא מאשימה אותי בכך שאני דביל כי אני טוען שכדור הארץ עגול
@@ezwayחחחחח צודק, זה נחמד ונותן הומור לדבר אך זה באמת קצת מעציב לשמוע😄 זה גורם לי לתהות כמה הגיון אנו מפנים למה שאנו שומעים, היכולת שלנו להתבסס על מידע שלמדנו בעבר.
קח מצלמת איפרה אדום ותראה שאין שיפוע העולם שטוח תבינו
לא הם לא יבינו בחיים אם זה היה כלכך פשוט להעיר אותם העולם היה נראה אחרת
אבל השאלה היא איך אנחנו יכולים לדעת שכדור הארץ לא חלול!
תחצוב במיינקראפט ותגלה
@@radiosilent87 🤣🤣🤣🤣
כדור הארץ הוא לא עגול יש לו צורה של כדור פלטלינה מעוך קצת אבל הוא רחוק מלהיות עגול כי ההרים בולטים מהחלל
וואוו לא היה סרטון אחד שלא למדתי משהו חוץ מהסרטון הזה לצערי- לא הבנתי מה ניסית להעביר לנו? אנחנו יודעים שכדור הארץ עגול...
פיסטוק הוא הסביר לנו איך לדעת שהוא באמת עגול ושלא שקרו לנו
Imbar Lekner FrostFX כן אבל ידעתי הכל :"( לא נורא אחלה ערוץ אני בכל זאת מעריץ את הבן אדם
פיסטוק יש איזו תאוריית קונספירציה ענקית שכדור הארץ שטוח וזה פשוט קורע לראות את זה באינטרנט
מתן פינק חחחחח ואוו איפה?
אתה מתכוון הארץ עגולה, אתה לא יכול להגיד: "כדור הארץ הוא עגול"
שאלת השאלות: אם הארץ היא עגולה כמו כדור? כיצד המים בימים ובאוקיינוסים אינם מתעגלים, ולהיפך, הם שומרים על איזון ועומדים פלס וקצת עושים גלים בגלל הרוח.. מסקנה הארץ שטוחה והרקיע הוא עגול.
האמת שגם אם העולם היה שטוח היה אפשר. אבל זה לא היה הקו הקצר ביותר.
שמעתי שכדור הארץ הוא לא עגול והוא יותר דומה בצורתו לתפו"א
Melisa Sky לדלעת
לא רואים שום קימור שטסים במטוס
טסט פעם במטוס?
אני טסתי, וצנחתי וטסתי שוב. לא רואים קימור כי אין קימור העולם שטוח@@Blonder_Studio
רואים, אבל לא בהכרח בכל טיסה. זה תלוי בגובה הטיסה, בתנאי הראות, שדה הראייה וכו'.
th-cam.com/video/k2N1V-KqmoU/w-d-xo.html
צורת העולם על פי חזל והתורה
חזל יכולים למצוץ לי את הזין, כנ"ל גם לגבי התורה
2:20 אם היה שטוח הוא היה מושך אותנו למרכז המשטח? למה מאיפה הטענה הזאת? כוח המשיכה היה מושך פשוט למטה בנקודה שאתה נמצא.
הוא מושך למרכז העצם, לא למטה
לא למטה, למרכז המסה. ואיך קוראים לצורה שבה כל הנקודות נמשכות למרכז? כדור. קל לראות את זה אפילו כשמפריחים בועות סבון.
הכל פוטושופ
אני לא חושב שאם כדור הארץ היה שטוח, אז היינו נופלים למרכז המשטח.
לפי תורת היחסות הכללית הסיבה שאנחנו "נופלים למטה" בכלל לא קשורה לכוח המשיכה לכיוון מרכז כדור הארץ, אלא בכלל בגלל שכדור הארץ נמצא בתנועה סיבובית.
וברגע שאנחנו מנתקים מגע עם קרקע יציבה אנחנו נמצאים בסוג של "ריחוף" עד שכדור הארץ פוגש אותנו, לא אנחנו אותו.
זה כמו שבני אדם מצליחים לרחף באוויר לרגע במצב של "נפילה חופשית".
לצערי הבנת רק רבע משיעור הפיזיקה בנשא גרביטציה ותורת היחסות , אתה מתבקש לחזור לכיתה .
מה שכתבת לא קשור לתורת היחסות, לכבידה או לפיזיקה...
זה מה שנקרא פרסטקטיבה
או אדם איטיליגנט
איך לא?
הבאת מלא ראיות שכדור הארץ לא שטוח אבל לא שהוא עגול כלומר אנחנו יכולים לחשוב שכדור הארץ הוא אליפסה
וזה נכון
וואו מאיפה להתחיל?
1. כדור הארץ שטוח.
2. תגיד לי מאיפה בא לך האיגיון של "אוקיי שמעתי שיש שמועות שכדור הארץ שטוח אז בואי נקטין אותו!" ולמה הקוונה שלי?
הקוונה שלי היא שכדור הארץ שטוח. אבל כי הוא שטוח זה לא אומר שהוא קטן. מה קשור עם נסתכל סביב נצטרך לראות הרים?
3.כבר נאס"א הודיעה שאין דבר כזה "אדם שדרך על הירח/אדם שהיה בחלל/תמונה של כדור-הארץ." אז למה סתאם לעלות סרטון ?
4. ...איך אני יסביר בפשוט. טוב קיצר בגלל שניראה לי שתבין /ו יותר טוב לא מימני אלה מימשהו יותר מוסמך. תרשמו ביוטיוב "5סיבות למה אנחנו לא חיים על כדור. וזהו
5. דיי לשקריםםםםםםםם
*היגיון
*כוונה
*אם
*אסביר
*ממני
*כדור הארץ הוא עגול
*נאס"א לא הודיעו דבר כזה
ניסה בחיים לא אמרה שהאדם לא נחת על הירח
אתה פשוט אבוד
כדור הארץ לא כוכב הוא כוכב לכת
כדור בארץ זה כוכב לכת
יש בן אדם אחד שטוען שכדור הארץ הוא שטוח ושהחלל הוא אשלייה אחת גדולה ושאין שום תמונה
רק אחד? יש התעוררות מטורפת מסביב לעולם ואנשים מתחילים לקלוט את האמת.
@@orenhaim2965 גם אותו בנאגם אומר שמטאורים ודינוזאורים הם פייק ושהירח הוא מטבע תעשה טובה כל אחד אומר מה שבאלו 99 אחוז מאותם אנשים לא יודעים את האמת וטועים
@@keepup3884
אם העולם שטוח אז אין מטאורים כי הוא לא בחלל וסביר להניח שהוא לא בן מליוני טריליארדי שנים אז כך שגם דינוזאורים זה נושא שנוי במחלוקת.
אם הם היו קיימים אז הם לא בני מליוני שנים ומה שהכחיד אותם הוא לא מטאור כי העולם שטוח ומכוסה ברקיע שהוא חומר קשיח שאפשר לרקוע עליו.
כל המדענים שגילו את זה ופירסמו ממצאים בנושא הושתקו ונגזלה מהם הזכות לעסוק בתחום.
הרבה אנשים יודעים את האמת אבל לא מדברים עליה.
בכל מקרה יש מלא מידע ברשת ובקבוצות בפייסבוק, אפילו בעברית. חפשו.
מה שבטוח הוא שההיסטוריה שסיפרו לנו עליה לא נכונה או שקרית.
@@orenhaim2965 נכון אחי כי אתה מזה גאון והעולם שטוח תעשה טובה קח כדורים ...כולם משקרים רק אתם צודקים ..נכון
@@keepup3884
אדון נכבד, אין צורך לרדת לפסים של חארות כי אני בטוח שכולנו אחלה אנשים.
העניין הוא פשוט, לא כולם משקרים, רק מי שיודע את האמת ולא מגלה אותה.
כל השאר משננים ספרות שדחפו להם באקדמיה.
ולכן יש הבדל מאוד גדול בין ״השכלה״ ל״ידיעה״. שתי המילים מייצגות שני דברים שונים.
ולגבי אסטרופיזיקה, זה התחום היחיד במדע שהוא הרבה יותר פילוסופי ממדעי, ועל זה יסכימו איתי טובי המדענים מן הקונצנזוס.
מדען הוא אחד שיכול להיות באינטארקציה עם הממצאים שלו, לבחון אותם ולעשות ניסויים חוזרים.
אסטרו פיזיקאי הוא אחד שרואה נקודה בטלסקופ שלו, נותן לה שם, מחליט מה היא, ואז מגדיר אותה במשוואה מתמטית.
כמו תורת היחסות למשל. שאפילו טסלה בכבודו ובעצמו אמר שהיא תעלול מתמטי אחד גדול שלא מייצג את המציאות בשום צורה.
אני מדבר על מדע החלל כן? שלא תתבלבל ותחשוב שאני אומר את זה על כל המדע באשר הוא.
כדור הארץ הוא אליפסה ולא עיגול
לך לך לךךך
כן אחי אוביס ועדיין יש לך שטוחיסטים מוזרים בעולם
כדור הארץ לא עגול הוא בצורת אליפסה
נ.ב אתה מצייר יפה😂😂
כדור פחוס, למען האמת
מה לימדו אותנו שזה לא נכון
בעתיד
אני אומר שכדור הארץ אליפסה
קודם כל גם עולם כדור וגם שטוח יכול להיות עגול :) לגבי שאר הדברים - תחקור מחדש :)
מה יש לחקור מחדש אזורי זמן?
ידפוק
@אורי זלבסקי , מי אמר משהו על אזורי זמן איש יקר? ותודה על המילים היפות והחמות. שמור על עצמך
@@ShacharDavid אמרת שלגבי שאר הדברים שהוא אמר הוא צריך לחקור מחדש
תן לי דבר אחד לא הגיוני שהוא אמר
@@user-lq2qm6yr6p אחרי שתתנצל על הדיבור המלוכלך שלך , אני אשקול לנהל איתך דיון
@@ShacharDavid flat earther יקר
היני מתנצל על דיבור הלא נעות שלי בשיחתך איתך
בוא נפתח דיון ותענה לי על שאלתי
זה הניסוי שבגללו כולכם חושבים שהעולם הוא כדור.
th-cam.com/video/xtg-9ipQrJU/w-d-xo.html
הוא לא
תראה לי קימור של מים
העולם שטוח אחי... תתעדכן
תתעדכן אתה, אנחנו בשנות האלפיים, לא אלפיים לפני הספירה...
*** סרטון נחמד מאוד ועכשיו בואו נלמד את האמת ***
אלה העובדות:
ספינות לא נעלמות מאחורי קימור, ועצמים כמו הרים וערים נראים יפה מאוד בעין גם כשהם אמורים להיות מאחורי מאות מטרים של קימור.
והאופק תמיד שטוח לא משנה לאיזה גובה עולים, הרשת מלאה בהוכחות.
וכשעולים גבוה יותר אז אפשר לראות רחוק יותר, זה הגיוני בכל המודלים וזה עדיין לא אומר שעצמים מתרחקים מעבר לקימור.
מעולם לא נרשמה תנועה של ״כדור״ הארץ. לא סביב עצמו ולא סביב השמש. חפשו את הניסוי של מייקלסון ומורלי במאה ה18 שהתאכזבו מעצמם כי הם באו להוכיח שאנחנו על כדור מסתובב וכל מה שהם גילו במקום זה שאנחנו על משטח שטוח שלא זז לשומקום.
אם רוצים להתחיל להבין את המציאות צריך להתנתק מהמודל הישן ולהיכנס בראש נקי למודל החדש.
המודל השטוח אומר ככה:
העולם לא כדור, הוא מישורי לחלוטין.
החלל הוא לא מה שאמרו לנו שהוא, השמש לא נמצאת 93 מליון מייל מכאן והירח לא נמצא 384 אלף קילומטר מכאן.
שניהם מקומיים, שניהם באותו גודל ושניהם מסתובבים ממש מעל המשטח שעליו אנו נמצאים.
הכוכבים הם אינם פלנטות ענקיות ביקום אין סופי כמו שנאס״ה מנסים לספר לנו, אלא אורות בשמיים עד כמה שידוע לאדם שיודע את האמת.
כל הכדורים היפים שנאס״ה מראים לנו הם רק אנימציות ומודלים דיגיטלים יפים אך לא מתכתבים עם המציאות.
חפשו איך נראים כוכבים באמת, דרך טלסקופים ועדשות סופר זום.
ככל שנכנסים עמוק יותר למחקר העולם השטוח אין דרך חזרה משם כי המודל השטוח מלא בהגיון שהכדור אפילו לא מתחיל להתקרב אליו.
כל הטעויות והחוסר הגיון שיש במודל הכדורי נסגרות ונפתרות אפילו בלי מאמץ על המודל השטוח.
וכן, ניתן לחזות ליקויי ירח וחמה, ניתן לעקוב אחר תנועה של כוכבים, ניתן לראות את השמש שוקעת ממש כמו בכדור בגלל תופעות אופטיות שתגלו בהמשך אם תחקרו.
ומי שזה נשמע לו כמו שטויות שיתחיל בלמצוא את הקימור של הכדור מצילומי גובה שלא שייכים לנאס״ה ולא צולמו בעדשת ״פיש איי״ מה שנקרא עדשת עין הדג.
למי שלא יודע, אלה עדשות רחבות בסגנון מה שיש על מצלמות גו פרו שגורמות לאופק להתקמר או להתכער (מלשון כערה) עם התנועה של המצמה סביב ציר האמצע.
זאת אומרת שבמצלמה עם עדשה שכזאת האמת תתגלה אך ורק כאשר האופק בדיוק במרכז הפריים, ונחשו מה. הוא תמיד יהיה שטוח בכל גובה.
אם אתם רוצים לדעת קצת מספרים אז אנחנו אמורים לראות קימור ברור מאוד מגובה של 115 אלף רגל שזה בערך 30 קילומטר.
האינטרנט מלא בסרטים, תמונות והוכחות שגם בגובה של 120 אלף רגל (34 קמ) אין אפילו זכר לקימור.
מי שרוצה קצת מספרים יכול להתחיל עם זה שהיקף כדור הארץ על פי ה״מדע״ הוא 40 אלף קילומטר לערך.
הנוסחה הבסיסית היא שכל קילומטר רבוע אנחנו מקבלים קימור של 20 סנטימטר.
מי שרוצה להתחיל ללמוד את הנושא אני ממליץ מאוד לראות את הסרטון של אריק דוביי שנקרא
Eric Dubay: 200 Proofs Earth is Not a Spinning Ball
th-cam.com/video/-Ax_YpQsy88/w-d-xo.html
לכל מי שתקוע על המודל הכדורי השקרי, ניפגש בהמשך כי את האמת אי אפשר להחביא לנצח.
ולמי שבא ראש פתוח ורוצה ללמוד, כל מה שאני מציע זה את האמת.
מורפיוס :)
נ.ב
קבלו קטע מצחיק,
הדגל של האומות המאוחדות הוא המפה של העולם השטוח.
וזו רק ההתחלה :) בהצלחה לכל מי שיוצא למסע המרתק לגילוי האמת על העולם.
אתה רוצה להביא הוכחות לכל מה שאמרת?הוכחות להמרחק של השמש והירח מכדור הארץ שאמרת?לגודלם?יש תמונות של כדור הארץ עגול ואתה אומר שנאסה משקרים ומזייפים את זה...הוכחות?.....איזה דברים המודל השטוח מסביר שהמודל הכדורי אינו מסביר אם תוכל לתת כמה דוגמות.
יום טוב שיהיה לך.
הדבר היחיד שהוכחת פה זה שאתה אידיוט
מצחיק שאתה אומר שצריך להתנתק מהמודל הישן שכדור הארץ הוא כדור כי אם אני זוכר נכון המודל השטוח הוא המודל הישן
@@Seally310 הוא אולי אדיוט אבל אתה טיפש ! תתביש לך הוא נתן הסבר מפורש עם מקורות אבל אתה תמשיך עם שטיפת המח שלך שקיבלת בגן הבעיה שבשטיפה השכל שלך יצא עם הפסולת ,,,,
@@user-bo7oz5jd7r זה שהוא נתן הסבר מפורש לא אומר שהוא לא אדיוט
סרטון חלש
חוץ מזה קוראים לו כדור הארץ! כדור! יש כדורים לא עגולים?
שטויות מוכח שהוא שטוח
מוכח איפה בדיוק?
העולם הוא שטוח וההסברים פה פשוט מביכים מרוב הרמה הנמוכה
איך הוא שטוח אם יש זמנים אחרים ברחבי העולם? איך אתה מסביר את זה
@@cyberspek8996 יש על זה מלא סרטונים שמסבירים. אין לי את הזמן וכח להתווכח עם לוחם במקלדת ביוטיוב, סורי
הפוך... ההסברים של השטוחיסטים מביכים... טרילילי טרללה
תאמלק לי
מים לא יכולים לנוח בצורה עגולה
כן הם כן.
לא ראית טיפות בחיים שלך?
@@ohadf5116 מים במנוחה.. ראית מפל פעם? לא זו הכוונה
הכוונה שמים בתוך קערה לא יכול לנוח בצורה עגולה לעולם
@@nr7343. כדור הארץ לא בקערה... יש כוח משיכה שמושך את המים בכל העולם למרכז כדור הארץ. בגלל הגודל העצום של כדור הארץ זה יראה ישר אם תקח בריכה של בגודל 100 מטר מרובע, הקימור יהיה של 0.0008 מטרים. לא תוכל לראות את זה אפילו עם לייזר
עיגול וכדור זה לא אותו הדבר, כדור למשל לא יכול להיות שטוח, לעומת זאת עיגול יכול להיות גם שטוח, ברצוני לספר לך מי שעומד מאחורי הערוץ, שאתה משבש לילדים את המוח ואת המחשבה, אתה מחבל ולא מורה
אתה בן אדם עצוב
לא ראיתי כזה אוטיזם בחיי...
דבר ראשון כדור הארץ הוא צלחת ולמה؟ תמונות של כדור הארץ לעולם לא שלמות זאת אומרת שלא ראו את כולו רק חתיכה קטנה ומימנה יצרו תמונות אחרות דבר שני איך זה שאנחנו לא מוצאים שום עץ או בית לצד וחוץ מזה יש אוחכה שמהחלל רואים את האמת לא אמרתי את כל האוכחות ביגלל שאני מאמינה שרוב שלא צריך עוד אוחכות ועם כן תירשמו לי תודה ומקווה שתיראה את זה
כדור הארץ הוא עגול, בצורת כדור. לא שטוח, לא צלחת ולא מרובע. זה גם חמוד שאת אומרת שאין תמונות מלאות של כדור הארץ, כי יש, את עוד קטנה ותצברי ידע נוסף בעתיד. במקום לחכות שאנשים רנדומליים באינטרנט יענו לך ויוכיחו לך שאת לא צודקת בעניין הזה, למה שלא תבקשי מאחד ההורים שלך להסביר לך? את תביני הרבה יותר טוב. בינתיים הנה תמונה *מלאה* של כדור הארץ מהחלל: upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/9/97/The_Earth_seen_from_Apollo_17.jpg/260px-The_Earth_seen_from_Apollo_17.jpg
עמית מיכלובסקי הכל פוטושופ נאסה הודיעו שכל תמונה שלהם היא אלפי תמונות מחוברות
omer man אתם ברצינות עדיין חושבים שכדור הארץ הוא שטוח? עברנו את ימי הביניים, הטכנולוגיה התפתחה ואפילו אנשים שחיו לפני כמה מאות שנים הסכימו עם העובדה שהוא עגול. גם אם התמונה המלאה של כדה"א היא בעצם חיבור של תמונות שהלווינים הצליחו לקלוט, זה לא אומר שהוא לא באמת נראה ככה. יש לכם את כל ההוכחות בסרטון שכרגע ראיתם! מה כל כך להבין את זה?
עמית מיכלובסקי כן ומה קשור ימי הבניים.?
א. את/ה לא יודע מה גילי. אז אל תשפוט. בבקשה.
ב. אני לא רושמת סתאם. והאמת שכן ליפני שרשמתי את דעתי. ההורים שלי הסבירו לי את זה (ובטח תתלונן ותגיד שהחינוך שלי גרוע).
ג.המורים בבית הספר שלנו בישראל או בעולם מחביאים מאיתנו הרבה חומר שבעצם גם הם לא יודעים. למשל חייזרים? אמיתיים? כן? לא? אנחנו לא בטוחים. מה שכן בטוח זה שלא קם אדם וצרח "חייזר" הוא בטח ראה או שמע שמועות מה שבטוח שאין דבר כזה המצאה חינם.
ד. אני יסביר יותר טוב את ג...
1.המצאת חינם-משמעותה של המילים הם:
להמציא משהו סתאם כי משעמם לי בחיים.
והאמת שכל דבר שהאדם חשב עליו הגיוני מהסיבות שלו.
2.לכל דבר יש סיבה. והאמת שיש לי את כל הזכיות להאמין שהעולם שטוח.
ה. ....מה אני ירשום לך גם ככה זה לא יעזור
@@omerman2399 דיייייי היא אף פעם לא אמרה דבר כזההההההההה דיייייי דיייייייי
סרטון מעולה ! רק תיקון קטנטן כדור הארץ הוא פלנטה לא כוכב. השמש הוא כוכב .
כדור הארץ הוא שטוח... העולם הוא שטוח... כדור לא יכול להיות שטוח
סירות וספינות נעלמות בקו האופק מלמטה למעלה בגלל פרספקטיבה ולא בגלל קימור כדור הארץ כי אם תלך לים עם מצלמת nickon p900-1000 ותראה ספינה נעלמת בקו האופק ותעשה zoom in אתה תופתע לגלות שהסירה חזרה כמעט במלואה לעיניים שלך גם לאחר שהיתה אמורה להעלם כביכול מאחורי קימור כדור הארץ. חוק הפרספקטיבה שכל אחד יכול ללכת לבדוק אותו עם מצלמה פשוטה בים מראה שכל מה שנמצא מתחת לקו האופק ומתרחק מאיתנו עולה אל קו האופק (קו העלמות) וכל מה שמעל קו האופק יורד אליו ככל שהוא מתרחק מאיתנו אתה מוזמן לבדוק זאת בעצמך
ראשון
ראשון בלכתוב תגובה שניה
חחח
אין שום הבדל אם כדור הארץ מסתובב או שער העולם מסתובב
תחשוב על זה קצת ותסכים איתי
זה רק הבדל בהגדרות אפשר גם לומר שכדור הארץ לא זז והכל זז סביבו
אם מעלים חללית לחלל ועוצרים אותה באוויר (או עם תמונה מלוין) אפשר לראות אם כדור הארץ מסתובב או לא
וגם אפשר לדעת את זה כי יש תמונות של כדור הארץ...
פייק תמונות וערועות של נאסא
שמע רק שתדע כל הנתונים שאמרת פה מופרחים .. על כל מה שאמרת שמעתי משהן נגד הרבה יותר משכנע .. והוכחות .
איפה ההוכחות? אתה טוען דברים אבל בלי ביסוס ראייתי
כל הסרטון הוא ראיות והסברים שכל אחד יכול לראות... 🤦🏼♀️
הסרטון מזויף.
אמא ואבא אחים
כל הסרטון שטויות ושקרים. הוא מתעלם מתעתועי ראייה.
אין כוח משיכה זה המצאה אנחנו בעולם שטוח מכוסה בכיפה שזה הרקיע.
אי אפשר לצאת מהרקיע כל הנחיתות ונאסא זה פייק.
Sounds about right
אין כוח משיכה, אז אתה מרחף באוויר? איזה כיף לך!
@@trilliane
הדברים מעופפים או נופלים בגלל חוקים פשוטים, כשהסיבה היא עד כמה הם קלים או כבדים מהאוויר הסובב אותם. וזה הכל.
זו הסיבה לכך שטיפות גשם צונחות מהאוויר, ובועות אוויר או בועות סבון מתרוממות אל על.
ואין לזה שום קשר לאיזה כוח משיכה ממוצא.
@@trilliane
הדברים מעופפים או נופלים בגלל חוקים פשוטים, כשהסיבה היא עד כמה הם קלים או כבדים מהאוויר הסובב אותם. וזה הכל.
זו הסיבה לכך שטיפות גשם צונחות מהאוויר, ובועות אוויר או בועות סבון מתרוממות אל על.
אין לזה קשר לכוח משיכה ממוצא.
@@taditadi4976
אז איך כבידה קיימת גם בריק?
למרבה הצער ולמרות כל ההוכחות עדיין יש אנשים מאמינים שהוא שטוח
1. לגבי הספינה מצלמת ניקון p900 הורסת את ההוכחה.
לגבי הצל גם בעולם שטוח אין לאדם מספרד אותו זוית של צל.
לגבי הכוכבים גם בעולם שטוח לא רואים אותם כוכבים כי הם זזים.
לגבי שדה הראיה . . .שוב . . מצלמת nikon p900.
לגבי כח המשיכה. . .יש לך מכשיר שבודק את כח המשיכה?
וחוץ מזה גם בעולם שטוח יש כח משיכה...
הירח עגול וכל פעם רואים את אותם שקעים כי אולי הוא צלחת?..
לגבי סין . . .דרך ארה"ב . . .מי מנווט?
מטופש . . . הסרטון שים אותי מולו . . אולי אפשר לעבוד על ילדים בבית ספר