當兵一年根本沒有用!? ft. 建中學生,北科大學生,退伍義務役
ฝัง
- เผยแพร่เมื่อ 22 ส.ค. 2024
- 探索台灣人的精神,挑戰不可能!
每週三給你好故事!
➡請「加入」台客劇場會員,支持我們創作並記錄更多值得被看見的人事物💪
/ @tkstorytw
➡台客推薦
• 為什麼你還不把我當台灣人?來台30年的老外困...
• 畢業就是失業? 如何在疫情下找工作
• 針對兩岸問題哪個重要?和平還是民主?【台客V...
➡看更多
📷這位台客 reurl.cc/NXkMWx
📷台客環保 reurl.cc/5o6xjG
📷台客探索系列 reurl.cc/nn93a8
📷台客生活實驗 reurl.cc/MA84MW
Director:Al K Lin 林冠廷導演
Producer: Azuma Chang 東風 製作
-----------------------------------------------------------------------------------
商業合作請洽 taikestory@gmail.com
-----------------------------------------------------------------------------------
IG ▶ / taikestory
FB ▶ / taikestory
LINE ▶ @320oepgt
那是北科大,北科大,北科大
甚感抱歉,罰寫三次
校徽沒改到
健身教練這時不曉得能否派上用場...
@@user-uf3gm8vm9v 健身教練不是萬能的,或許體能、肌力、協調等等的會比一般人較好。但本身也沒上過戰場及專業的培養,更何況現在都是用槍砲時代,需要戰術及射擊技巧,渾身健子肉上去也是當炮灰。行行出狀元,給予專業的國軍,更勝每天麼摸槓片教學的教練好。
天大地大
@@chingsmusiclife3118 Tiger duck!!!
我是志願役軍官,首先謝謝導演拍片探討這重要的議題。
裡面有兩個點,我想強調,雖然已經有網友有回覆說明了。
1.F16不能只看年份年紀,它經過不斷性能提升,對我們國土防衛作戰非常重要。
2.共機共艦雖然來很多次,但「沒有一次到領海、領空」,而且國軍不是沒作為,空軍跟海軍每次接到通知都緊急起飛或出港去應對,緊急的程度是連跟家人說一聲的時間都沒有那種,是真的非常辛苦且危險。
加油,我明年也會考預備軍官,大家一起努力
講這話題,你的話當然比建中高中生更有重量!也謝謝你的支持
對的F16 是國際上主流機種。但是也可見政府對假消息不作為。
謝謝您的說明
志願役大幅提高待遇,自然兵源充足,義務役再久也只是炮灰。
感謝您長久下來的努力與堅持,您所關注討論的議題,一直都是能發人省思與提醒公眾的,台灣有您真好!
Randy OMG, 感謝你的誠意!我沒看過那麼大的donate….thank you thank you thank you
腦殘政府把兵役兩年改......四個月!
美中對抗中,美國突然發現台灣都是媽寶兵,事態嚴重!
希望未來和平,不要有戰爭,已經少子化,不要讓生命成炮灰!
天祐台灣❤
四個月兵路過
我要先說,如果訓練內容精實,不要說一年,兩年的時間我都可以,可是現在的訓練內容真的很鬆散,我第一週結束後就跟班長說,希望在其他人休息的時間,能讓我使用中山室內的簡單運動器材,或是自己做額外的訓練,因為我發現軍中的運動量對我來說是不足的,伙食也是,四個月下來我體重掉了三公斤,去測身體組成,大多是肌肉流失,明明當兵是讓身體更好的機會,卻讓我身體比以前更差
打掃、拔草等內容就不再贅述,當兵唯獨讓我覺得有用的只有打靶,可惜打靶的次數不多,都是五發裝子彈、臥射預備就結束了,每次都是單一點發,從沒體驗過連發的後座力、站姿射擊時要注意的重點等等,我覺得這是基本,而不是當志願役才能接觸到的內容
也必須為連上長官平反,他們大多在處理交付給上級的文書作業,忙到根本沒時間專心準備教程,繁文縟節的文書工作不應該由他們來做,把底下的是兵訓練好才是第一要務,也有不少反應過激的家長或民代,各種關心、施壓造成連上長官變成少做少錯,很多時間我們是在中山室內休息、發呆、放空,變成名副其實的 "當兵就是浪費生命"
四個月爽兵就是一個笑話
兩蔣時代,訓練較嚴,死了不少義務役,造成大量悲劇,你們還在想訓練紮實,不是每個人適合當兵。還是提高志願待遇,自然有多的適合的人當兵。
我是當四個月軍事訓練役的,在裡面我看到一個很大的問題是國軍為了吸引大家簽自願役,拿出來的誘因都是生活穩定,薪水不錯,甚至有些單位提到每天晚上可以回家就像一般上班一樣,但必須說,為了這些理由而選擇留在軍營裡的自願役,很多也都不是想著要保圍家園的人,很多是追求穩定生活,把軍人當作一份“工作”,而這些人是我們的主要戰力,是義務役的長官,他們建立了一個大家盡量不要惹事,盡量平安度過每一天的文化。最後就導致了很多人不覺得當兵有學到什麼東西,覺得一年相較於四個月只是從浪費一點時間變成浪費更多時間而已。
高三生,我媽也是一直告訴我 未來沒有打算 當兵也不錯啊 像我朋友xxx他當到哪個軍階 薪水也不錯 還很穩定
但我反過來問他 一些國際政治的問題 台海啊等等的 結果都回答不出來
你有沒有想過,為什麼志願役會怕事,因為叫你們四個月做一點事情、出操訓練、打掃、跑體能等等的,你們不想做,就選擇申訴,申訴上去長官責難跟指導就下來,我們執行上就有壓力甚至沒辦法去執行,我們也有自己的訓練要執行、業務要做、還有演訓任務,你們不但沒有辦法參與協助,反而會成為我們做事情的阻礙,我們當然把你們晾著,就舉最基本的體能訓練為例,你們都不願意跑步,多少人叫你們運動時間去運動不要待在寢室,你們就在操場內圈走路滑手機,我們部隊要跑步還必須請你們借過,所以你說浪費時間?是你們自己造成的吧!
@@SYC-be2sk 四個月也不是不能操不能弄吧
雨天一樣撲進爛泥巴裡面打機槍
也一樣跟著特戰本隊走完18天戰術任務訓練
行李裝備一樣背 義務役志願役一樣走到燒襠滿腳水泡
一樣爆雨夜行軍 一樣寒流來襲的時候睡水泥地板兩小時後全裝 半夜繼續行軍
重點是訓練和要求要合理吧 我們18天每天累到倒地上都可以睡著也沒人打電話阿...
阿所以哪個單位可以在操場內圈走路划手機的 我去年退伍怎麼沒遇到那麼好的事情...
也可能是成功嶺遇到一堆智障之後 看到特戰大家都是有腦子講道理的人根本沒想過反抗
@@SYC-be2sk 講得很像志願役都很精實的模樣, 我那邊的志願役鑑測合格率不到三成,還有當了快四年的上兵跑3000居然可以漂亮的跑出一個30分鐘才跑完。 不要說什麼不了解軍人的苦,就是因為我們一群老百姓要被逼著進去看看軍中的白痴陋習,所以才會更加理解國防出了個大漏洞的現實
@@SYC-be2sk 再說吧,或許就是之前我們這群一年的雜工進去幫了這群志願役做了太多,所以造就一堆訓練也不怎麼精實,派工時還有辦法躲起來滑手機的職業軍人,現在不過就只是讓這群職業軍人來還債的。至於四個月精不精實當然要看當地長官夠不夠硬,至少認真訓練總還是比我們那些一年掃地兵還有四年的肥豬兵來得有用多了
替國軍說說話,當兵新訓的故事,我們連有遇到我們那棟營舍發生沒熱水的狀況,反映後幹部也馬上去協調其他營舍借我們順利洗澡,對事情就是這樣,但後續發展真的完全想不到,懇親假後某次訓練的途中,旅長跑過來罵我們連長,為的就是之前那個沒熱水的情況,疑似是因為有人放假回家講到這件事,不知道到底是刻意有心還是家長部分反應過度,導致這件事情被反映到更上級,單單一個"沒熱水"就能讓旅長出來罵人,訓練受傷之類的呢?你我可能都能接受嚴格訓練,但你我背後的家長就不知道了,國軍淪落至此人人都有責阿
2008冬季入伍。 新訓期間燒熱水鍋爐壞掉,只能洗冷水澡。
還真的有兵打1985投訴。
不過旅長只是問了問營長、連長,鍋爐的維修進度而已,沒飆任何人。
營集合時,對新兵說會盡快維修好而已。
我們還全連整隊小跑半個成功嶺去別的地方洗澡,洗完然後滿身汗回連上😂
@@RaymondTHYoung 現在長官架子越擺越高,底層人員都等著被幹而已,上梁不正下樑歪,想改變國軍現況真的是要把高層給好好整治一下
金六結163梯?
@@Rdog-ki9fd 不是講反了嗎....?旅長會生氣就是因為被投訴,投訴沒有錯,但整個投訴機制設計有問題,原因則是當年死了一個洪仲丘,而台灣社會過度介入軍隊管理而已,但社會又不夠專業,這才是台灣的問題
感謝台客劇場做了此部影片,但必須得說政府和國軍都不會理你,因為裡面的長官只在乎自己的位置卡不卡的住,能盡量不要做事就不要做事,我當四個月的義務兵,連上帶頭違規的都是志願役,廁所抽菸、寢室吃檳榔(當然還有更多),而且不是一些低階的一兵,都是有一定職位的人,但當要做逞處的時候是連帶大家一起做逞處,當義務役犯下一些皮毛錯誤時志願役的人又會大驚小怪,就是一個多重標準的楚門世界,是封閉的也是在作秀的,總之大家進去明眼一點,有內容的長官馬上就能看出來可以跟他多認識、學習(雖然有些有聊不出個東西,因為他們對世界的見解不夠),沒內容的把他當空氣就好其實不用太過在意,他們只是生命中的過客而已,辛苦了弟兄們。
要改囉 2024 美軍教官直接督導
@@Shawnduduludu 有錢請美國人,怎麼不增加義務役薪水?還有現在不用軍法,管你美國人教官督導喔~最好義務役水準這麼高都聽得懂英文辣~~
我退伍六年,由於大學延畢半年
聽到正在當兵的同學說
他們入伍後只有 掃地 漆油漆跟剪樹而已,
後來我有幸能抽替代役。
後來自己選擇消防替代役,
一年期間 跑了一百多量次救護車
搶救12趟OHCA
(雖然最終只救活兩位)
打了數十趟火警
(雖然都是拉水線跟洗水帶)的功能
捕捉過眼鏡蛇(跟一些無毒的蛇)
我很慶幸當時的選擇,也改變些許人生觀
希望當兵也能這麼充實,
如果未來真的戰爭
我很樂意當醫療後勤人員
只求國防部讓人民看見希望
而非話劇。
我覺得很充實
其實沒那麽混 下部隊還是可以學很多東西
等下部隊就一直操練了
好奇的問 若不是要你當後勤 而是上一線呢?而且知道是必死無疑的地點 又有甚麼想法呢
@@fishwater4942
那我會想知道
我是為誰而戰
如果是像前閣揆蘇貞昌說的
拿掃把跟他拼
或是為了讓高官有時間逃離
那我選擇投降比較快
我個人比較推從
柯P的 備戰 能戰 才能避戰
我厭惡DPP的宣戰策略
每當要選舉時就抗中保台
選完就開始分贓
高房價 高租金 低所得
買不起房子 人民沒有未來感
也許 被大陸統了
還比藍綠兩黨繼續搞爛台灣來的好
@@user-oj5iu8nq3d 很遺憾,備戰是無法避戰的,當你說出備戰時,整個意識型態就是沒有要統一,而台灣要和平只有唯一一條路,就是政治談判,和平統一,你可以想想看,對岸要的是統一,台灣不想統一,這樣的狀況最後如何能得到和平的結果?
我覺得這些小朋友超級棒欸!!!勇敢說出自己的想法且有條理,很開心看到這樣的新生代⋯
當兵被裝肖煒
沒救了
勇敢說出想法? 要這麼說大家都可以說當兵是浪費時間
認真思考過這個議題之後,雖然我當初只是消防役,但我現在決定回去當義消,正在考取當初過期的證照,至少發生什麼事情的時候我可以幫得上忙,希望大家都能盡自己的一份力保護家園!
我最近也報了消防署的防災士。(以前只有學過舊版的CPR而已)
黑熊一直報名不到。
很想再去摸65K2,以前擦槍班的,大部分解、大部組裝跟故障排除都忘了。
@@RaymondTHYoung可以去報考EMT
感謝自己有為採訪出一點點點力🥺💙
感謝支持
當兵兩年,我學到的大絕招,"不打勤、不打懶、專打不長眼"。這一招,是我的人生哲學,非常的受用。
😂😂😂😅😅😅反正台灣文青理由一大堆!白話文:怕吃苦/怕被操/怕兵變/怕死!!!!,ㄌㄧㄥ北我也兩年,我退伍25年了....而且我MP......從不後悔當兵(因為這是“義務”),如果我是企業公司老闆,沒當兵的。。。。永不錄用!!!,4個月的我也不想用
今年初剛退伍 最大的感受就是規則不一,我跟另外兩個朋友差不多時間一起進去,三個人分別在不同新訓中心也剛好北中南
但是這三個地方伙食豐富度不一樣、實施的規定也都不一樣,剛好遇到疫情期間,有的確診是要九宮格隔離14天,有的7天,大部分都是回家隔離但有些是在營區內隔離,整個規定沒有一個統一性。
我的新訓單位每個連訓練程度還都不一樣,有的打靶比較多、有的刺槍練比較多,甚至有些連單戰練習都沒有就鑑測了,而新訓只有短短一個月再扣掉前面招募了兩個禮拜 實際上根本只剩兩個禮拜在教學跟訓練。
下了部隊到了外島,每個單位分發的訓練役人數不同,很多單位都是個位數而已 有些還不到5,那到了一些後勤單位 那邊的幹部就覺得 你只待三個月+一些抵免可能還只有兩個月不到,那我們這邊是很吃技術的單位 我為什麼要浪費時間教你,所以大部分都像影片裡說的追劇划手機 或是掃地等等公差。
那你說真的變成一年後會有什麼大改變嗎? 光是打靶規定就一堆了怎麼可能會改變
辛苦了 浪費了 無意義的4個月時間 真的有心 想為國家 也沒用
刺槍真的很落後了 國軍還再刺 哀~
很真實,同個國軍,有些夏令營有些地獄營
打靶只是體驗震撼與習慣槍枝震動!懂 關保險/開保險
槍枝最該學的部分!國軍是使用紙上教學。實際操作槍枝個部分功能才會懂槍的傾向!「打靶 最後一發才該學!操作失誤都在清槍時。
國軍該表演清槍時,誤射射出的震撼 給所有打靶的學員看。才會達到警惕效果!」
步槍調整準度!該怎麼調,在那裡調整,八成以上不會!
一把槍傳承三代!不夠不買缺失不補。
戰爭開打志願役是三人為一伍使用一把槍!一人六發子彈!
戰爭開打,21萬個志願役,不到半數能擁有槍。350萬老百姓拿掃把上戰場
國軍不怕投降!投降保官職!最怕的就是槍枝你熟練搶了立即上手!
國共內戰時可說是人人皆有槍,你投降我不要隨處可見!
台灣達到350萬把槍,投降等同天方夜譚!將軍最怕如此
@@Odyseee 中坑精北嗎?
哪邊有長官哪邊硬 在精北的時候每天被幹 下部隊還不是手機滑到爽
1年兵跟4個月的兵都不是重點,重點是在於訓練跟你是否瞭解你戰爭時的定位,還有該做的是什麼,當一個人不去瞭解緣由這才是可怕開始,任何事情發生都有前兆,認清事實才是首要。
沒,一年兵跟四月都一樣是炮灰,高技術兵種至少兩年,現在飛機坦克比能操作的人多。這些根本就不用了解戰爭定位,因為說白了就是往前殺而已。說到底你要操作甚麼樣的武器,你在當兵時有清楚嗎?
除非你刺槍術有辦法刺出劍氣,否則這話有夠沒說服力
我是當一年有被教召過,也試著想像假如真的戰爭了,我比那些沒當過兵的人多了什麼戰技,是用步槍嗎?是用機槍嗎?是挖壕溝嗎?這些二戰時期的技能,真的不要再騙了😂😂
四個月太短了。你超時訓練沒有效果。 時間還是真的很重要
@@user-cp8bi4xo2y 那可能每個阿兵哥身上都要有查克拉才行啊!
我可以去研發替代役,但我選擇當一年兵去體驗人生交朋友,過程中很明顯發現到真的在做事,真的認真訓練的大多數都是義務役,志願役都只會做表面跟討好長官
身邊有幾個很有理想的朋友進了國防大學,結果到頭來只因為不配合作秀,不會做人等等奇怪的因素被打壓懲處,試問這樣的環境要如何培養士兵,凝聚團體向心力?
不軍改,則等死,台灣目前是有改進,但我覺得不夠快。
@@user-xn8oq9fx8t 我自己是醫學院畢業入伍,衛生營轉特戰,我們那裏沒有義務役,所以也沒什麼表面問題,畢竟教官是美軍,也沒什麼好表面的,只玩表面就是害自己喪命(對,是真的會丟掉小命)。
還有這些人到最後當到高官也變的跟那些人一樣。
志願役做表面是好事!!
營級以下!爽缺的職務志願役優先!職務繁忙問題無解的義務役擔任。
連級單位 職務代理人是義務役。志願役當副代理人
「武器內部遺失,裝備缺少年年發生!義務役擔任軍械:裝備代理人是扛責用!
義務役扛責是正常運作模式!卸責推諉上級單位達到究責對象是全體,義務扛罪能退伍,槍枝遺失對志願役職業生涯的升官路是無阻礙」
當志願役不做表面的時候
出事的都是義務役士官/軍官
國軍行之有年做表面是傳統!
星星愛表演!梅花督表面
尉威欺士官!士官跪求兵配合表演-是行之有年,剛好一圈回到原點!
兵表演前的訓練達不到 將領/校階/尉級 要求,一律是士官被禁假!士官是注定被禁的!排練的好,尉放尉提早假,表演結束士官依然禁假中,校階/尉級/兵放榮譽假
志願役是玩職業!役期長!官官相護是必然!
連長要的不是志願役讓連隊好!而是能扛責的義務役有多少!
扛責的義務役士官太少!
連長絕對讓兵受訓當士官
連長要兵受士官訓,兵拒絕視為抗令,以前抗令可直接關禁閉
兵士官訓期間達不到基礎要求被退回與結訓測驗未合格!連長警告一支!連長絕對讓兵進入禁閉室
志願役跑三千玩作弊,拿著講解在上課!笑著罰站薪水比你多⋯實行募兵制,義務役士官/軍官就該廢除!
行之有年是下士擔任上士缺!上兵擔任中士缺,都該讓志願役擔任而不是義務役!
給一個新資訊: 新的94後一年兵不能自主申請替代役 不論是研發、消防、行政...
只剩家因(6月->12月)跟宗教(6月->14月) 都加長 完全不給選擇 [PS:還好我退了]
4個月的心得告訴我 他們會浪費一年在裡面 接那些志願役不想做的勤務接到飽 很難學到什麼
我當兵已經是十幾年前的事情了,當的是一年兵,在一個很精實的單位,連上的長官跟兵都一樣操,每個都經實的很。
看到不同單位的朋友們在那邊說掃地、打草很無聊,實在是無法理解怎麼可以這麼爽?怎麼跟我當的兵不一樣啊......
退伍之後也常常看到以前帶過我們的長官,利用放假時間精進自己的專業能力,參加一些體能訓練、作戰訓練、格鬥訓練。
看到以前的長官到現在都那麼努力、認真,我真的不覺得這是在浪費時間。
10年前實兵單位是會操體能,但是很落後又容易受傷 (我的單位是....晨操跑滿6000M/伏地挺身推120~150下/偶爾練仰臥起坐 組數與肌群概念為0),美國陸軍海灣戰爭前就已經在重訓+懸吊了。
長官確實有心帶兵,但是有氧訓練頻率過高真的都在燃燒肌肉/折磨筋膜軟骨,練出一堆傷兵。
去年體幹班才終於引進美國陸軍ACFT體測項目,一片好心結果辦壞事真的令人惋惜啦~
我覺得訓練的內容才是重點,我也是剛當完四個月的兵,真心覺得只有學到一個月的東西,真的上戰場了還是不知道該做什麼好,國軍還有一個很矛盾的點,我們下部隊會抽籤會抽你個人的專長,但我們的專長都是用抽籤的,而不是真正靠能力去分辨,我覺得很不實際,若一年的兵真正可以訓練到許多現代化武器操作,我覺得一年就不會浪費時間😂但如果都只是在掃掃地發呆,但我覺得台灣沒救了一點意義都沒有,但就相信政府可以趕快改善吧🎉我相信台灣人的內心其實都是善良的想保護台灣這塊土地不想讓他變成中國大陸的。
個人專長是抽籤真的超不解的...
我之前一年兵
簽父母同意書 經過傘訓 跳5次傘加入特戰
但改4個月 還沒跳完就退伍了
所以就沒有這個選項了 很可惜
特戰可以學到更多 500障礙 500公里行軍
投入救災 當兵很豐富的不夠時間去體驗而已
@@user-cf9iq2sk3f 2010年特戰一年退伍,500公尺只跑過一或二次,行軍沒輪到本營,垂降玩過幾次,幾乎有早晚跑三千,也沒下基地沒參與到演習就退伍了,繩結法學了很多,但都忘記了。班長說戰時,本連的戰術位置是台北某山區,但完全沒實地演練過。
我是2020退伍的,也是四個月的,其實抽籤的時候有事先分專長(依照你的學歷判斷你的所學適合哪個群),但分出來後,只是按比例分配籤的量而已,不同專長的籤根本沒差像我讀醫學相關的是分到醫勤,本來想說有什麼衛生連可以抽,結果一樣是步槍機槍兵那些......這樣的話那一開始幹嘛分群,大家一起抽一抽就好了呀
有人在社會上就能學到砲兵技能?
2022年義務役特戰部隊退伍,我只能說每個地方都差很多,我下部隊三個月T91 M249 T74 HR93 37C ,所有基本的器材都學過,還額外學了CQB(限制地形戰鬥) 繩結(突擊用的) 持槍姿勢,還在連上跟志願役學長班長們一起戴夜視鏡模擬攻堅隔壁連隊,然後體能更不用說跑步伏地挺身引體向上到快死,以一個基本的特戰兵就差跳傘了(三個月不夠傘訓)。
我想說的是,台灣國軍把訓練內容充實一定是有可能的,重點是那些指揮官以上的長官的態度,還有底下連長班長們有沒有腦袋跟能力讓大家信服。最後,待過特戰我完全不覺得中國打過來我們會輸。
傘訓很吃天氣 我們那時在傘訓場2個月才結訓 我們上一梯1個月初就結訓了 我們那時7-8月剛好颱風很多又常下雨
覺得當一年兵沒意義的可以報名特戰,但是又不敢去 只會鍵盤指揮官,而且確實看單位 我的單位是實戰單位 到退伍都還在下基地 能在駐地的時間不多 退伍後來還聽志願役學長他們去打旅對抗~
我自己是一年義務役的(扣掉折抵約11個月),關鍵應該是看單位和訓練內容,新訓後分發到野戰單位的防空單位,別人說的每天打掃是有但是早晚各一次,發呆那是奢求,每天真的按表操課學習機槍操作保養、飛彈操和通訊無線電,可能我們單位有安排下基地也有關係,中間還先去砲校受過士官訓,那段期間反而最接近學生生活心理上最輕鬆,但一直被保持聯絡的駐地人員說現在那邊變天了操上加操,不自覺皮也繃很緊,晚上休息時間整個班大多數人還會跑去閱讀區自發複習當天教的,下基地後真的又比駐地和砲校更精實每天只想著要怎麼快點更熟練不要被鑑測官狗幹(btw我們單位鑑測時真的有讓義務役士官操作車上的機槍實彈打靶機)。還有一點是志願役長官也是人,自然有優有劣,碰到的長官不論軍官士官平常真的按規定走很嚴格,狗幹人不留情但一定會指出哪裡做錯甚至親身示範教導,私底下時間也是很照顧義務役的大家。
ㄧ年夠不夠我是抱持懷疑,但四個月真的不如不要浪費人民的時間,畢竟如果是以作戰為前提的話,上述提到的訓練和時間都未必能讓義務役熟練到有作戰能力了。
跟各位講講我在軍校的經歷,以及我看到的跟我的感想。首先在裡面非常講究服從,學長姊講的話就是一切,第二點是打掃以及內務,基本上你一天有很大的時間都在搞這些,再來就是唱軍歌,不知道為什麼我們非常注重這個,以上我講的這些可以看得出來台灣的軍隊跟國外的比簡直是天壤之別,我們所知道的那些外國的軍事訓練台灣根本沒有,而且上述講的只是裡面的一小部分,台灣的軍隊可以說是亂搞加四不像,所以我覺得兵役延長到一年完全沒用,就算給妳延長到十年,你還是只會唱歌掃地加拔草而已。
想請教?若想改革.就必須立於決策那一群才行.那?那?你是在抱怨什麼?看不出來?
退伍12年的四年志願役路過,軍中就是個笑話,身為一位特戰兵,除了剛進單位跳了五次傘,一直到退伍都沒再接觸過,4年打靶射擊的擊發次數不超過八十發,建制排組八一砲訓練一年不一定有一次實彈射擊,就算有也只打兩發實彈,體能也幾乎是在外面的健身房訓練,部隊裡的土法煉鋼只會操壞你身體,不講求科學訓練,所謂的服從更是好笑,一群沒出過社會由士校出來的年輕人,年輕氣盛,口口聲聲說服從其實都是男性賀爾蒙作祟,以大欺小得到快感,真正會帶人帶心的,四年遇不到一個,上面下無腦命令,下面做表面功夫,每個人只想閃躲漂等領薪水而已,十二年過後,感覺還是沒變,有夠可悲!
你居然把真實的秘密說出來了🤣
遇過很多士官還真的是外面找不到什麼好工作才投入志願役的
小弟我跟你一樣退12年的四年不願役 裡面我學到最多的就是做資料跟排哨表 作戰訓練業務每次上級督導前就是一週不睡覺訓練 體重從70多公斤瘦到60多 家人都以為是不是在外面吸毒😂 然後因為業務壓力 每天吸一包菸是標準 想想後面的人生 日夜顛倒的站哨 吃的也沒辦法健康 最終還是做了決定 離開是非之地 去追隨更有意義的人生 但要我保家衛國我還是很願意 真心希望我們國軍的生態能有一些改變 像我做的其中一個業務就是訓練類連上每週及每月全營的體能三項 都落實的還不錯 不用做假資料 就很好 體能好 跟進步的人都反映到提前假這項就很好 不過還是滿多需要改善的訓練項目 師資培訓部分其實蠻缺乏的…
山隘行軍沒有,演習跳傘沒有?
@@user-nj8lj6sx5g 4年來行軍一次,一堆人報病號然後一樣拿徽章,我拿到就丟垃圾桶,演習永遠是南部3營先跳,中部的繼續每天打掃裝檢曬太陽,有夠啦嘰,還特戰營哩..
自己的家自己保護 不要奢望別人會讓你好過 除非你有能力割捨這裡的一切離開你土生土長的土地 怕的不是當一年兵 而是站哨掃廁所啥也沒學到的一年
對 這樣浪費一年真的不知道在幹嘛 那要進去當兵做啥?當那群老大官的奴隸喔 我才不要W
去掃廁所一年那跟去清潔公司上班有什麼差別…
@@M_mc11765 我爸跟我說,他那時候靠家裡關西,我爺爺是很高的官,抽籤的時候,直接不用抽,走後門,做最輕鬆的,你就知道,那些官大的想法了
@@M_mc11765 現在進去確實就是當奴隸,當砲灰,因為官大的它們的子女,都是我們要保護的對象
果然是台客 影片都不讓我失望 好讚的主題
我2013年入伍的時候也是一年的,這樣一晃也10年過了。 那時當兵最羨慕的就是新光部隊,覺得如果可以真的要操像他們那樣操應該會很精實且有戰技又有尊嚴,我覺得大部分的人也抱持著可以在軍隊裏面學到戰技,報家衛國的能力,當年當兵有覺得每個人被教得很像小學生,所以那時候心想,假如要操就要操向美國一樣的訓練,這樣是義務當兵過一年也會有所得著,但是最近看到新聞有在報,美軍現在正在大量的協訓台灣的軍隊,我自己覺得如果是這樣,當時的我會是更快樂的!
志願役當了12年的我,如今退伍了~軍中環境是該有長期規劃,每個層級每個軍人的心態都要有所改變,加油了國軍弟兄,希望有不一樣的環境
戰術及武器使用上都要有專精的幹部,提升每個專業領域,及新的武器知識,還有戰場應變能力很重要!
最近新聞退伍美軍進駐台灣,軍事交流聯合作戰,期待國軍脫胎換骨。(PS:替同袍抱怨一下,職軍真的很難照顧到自己家人,職軍的家人也很辛苦,所以職軍薪水是真的要調高)
所以支持柯文哲當選後,好好規劃國防長期計畫
學長請務必支持我們還在裡面的基層,好好督那群立院的
本來軍人必須是職業的,且待遇要社會平均薪資兩倍起跳,就是八九萬新兵,不適合淘汰,我想兵源一樣充足。義務役根本不適合。
兄弟 你怎ˋ沒再撐下去 終生俸很香ㄟ
@@user-ye1rs2nl3l 我天生勞碌命,出社會幹大事,,😂😂😂😂
上個月剛退伍,認真覺得浪費時間,瘋狂掃地、出狗屎公差、擦砲車,沒事時就滑手機,反正也沒其他事能幹,營宿又破環境又差,伙食也爛,短短四個月確診、感冒樣樣來,我就問這樣打仗會贏嗎,冬天冷得要死頂著大光頭一整天在外面吹風,晚上洗完澡想戴帽子也不行吹到頭痛,四個月也沒教甚麼東西,新訓教的刺槍術、單戰完全派不上用場的東西,就只是好看而已,現在突然打起仗來,我也只能去當砲灰而已。
看完感動的是,當過兵,雖然有不滿意國軍的訓練素質聲音,
但大家對於保衛國家還是有想保衛國家的心
當了五年四個月
中士退伍
當兵其實跟學校一樣
學習的多寡
取決於學習的態度
當兵一年學不到什麼
就跟大學四年也學不到什麼一樣
每個單位的型態任務都不一樣
因為大部分的兵
都是一般步兵
不會接觸到什麼開飛機、戰車、做炸彈
高技術性的技能
開槍、開炮
也只是扣板機跟拉繩
1小時就學會了
在學校有課綱
有科目進度
每個學期要學的東西都不一樣
而當兵
就是把一週就教完的
重複做四個月或一年
當然也不可能一直重複做
所以很多時間就用來打掃、割草
會簽下去當兵
也只是因為那份薪水
什麼保家衛國
完全沒有考慮過
軍中是完全人治的社會
一顆印章不蓋
就可以把你搞死
而我最討厭連坐法
如果我每天兢兢業業
卻為了連上一個人犯錯
而一起受處罰
那我那麼認真幹嘛
認真
錢、休假也沒比較多
但別人犯錯你要一起扛
關我屁事
我們隔壁連
就有一個兵去偷東西上新聞
結果就是全連點放一個月
環境已經不會讓人想待下來了
制度更是逼著人離開
當兵是我的選擇
退伍也是我的選擇
而我覺得都是對的
沒有後悔過
你很棒 ! 但我要澄清一點發射火砲的不是1個小時能學會的事,因為火砲發射至少也要3個人協同操作,意思就是一般砲兵至少要會3種不同位置的能力,砲長副砲長是要全會,更不用說射指通觀那些,即便進化到電腦操作也沒那麼容易,我們每次演習打砲真的也是他媽的累,連坐的確是有夠靠北心有戚戚焉,智障班長玩刀刺到自己然後全連一起死。
4:12 F16戰機從1978年服役到現在的表現都是非常一流的,也是很多國家的主力戰機。這位弟弟先把全民國防學好再出來昂聲好嗎?
他以為F-16是很爛的戰機,我真的笑他很無知。很可悲的孩子
美國爸爸吃剩的骨頭對於我們這個沒戰力的島來說確實是滿漢全席
看到那位學生說F-16是10年前在用的....可能國軍也有責任吧,但盲成這樣還是令我震驚。
確實 都是F16但是版本差很多...... 而且正確說應該是 45年前...
國防課教官都在幹嘛阿,看什麼鳥電影又不願意上課,ㄎㄎ
台灣的f-16 V 算最新的型號 這點必須要知道
F16很厲害啊😂😂😂
只不過駕駛員的技術要像阿湯哥一樣的獨行俠才行!
你就知道軍盲很多還很愛高談闊論
我新加坡友人告訴我, 新加坡當兵是很精實的, 有全副武裝夜行軍, 連對抗, 夜宿在野外還要自己挖洞當掩體半夜還會有長官扮敵軍奪槍什麼的.....新加坡周邊並沒有長期存在或立即可見的敵對勢力但是訓練比我們強上幾百倍,上述所說的訓練國軍隊義務役卻是早就取消了真的很好笑....而且在新加坡如果不是殘障(斷手斷腳那種一級殘障), 不當兵的話會影響到相應的權力! 例如什麼憂鬱症,扁平足,可以申請不當兵,但是以後個人所得稅就要交得比服過兵役的人高, 買房貸款稅率也會不同, 包括投票權或勞健保都會有影響! 如果台灣也參照! 看看還有多少人想逃兵!!
新加坡的敵人就是印尼跟馬來西亞啊。
尤其新加坡建國(其實是被踢出馬來西亞聯邦)之初,馬來西亞一直有勢力想入侵新加坡,例如馬共還有新加坡內的共產勢力。
當然近20年是緩和多了。
感謝這次的採訪,讓身為台灣人的一份子感動,保護台灣真的需要有具體的計畫,與優勢的策略等實際作為。
不要以為台灣小就是會輸,以色列國家雖小,四圍有不少敵對的勢力,但是這國家的人民都願意保衛自己的家園,至今比周圍的國防實力強大。
只要某些政客別再黑金、貪腐,別用意識型態分裂台灣人民的凝聚力量,謙卑地參考各個領域專家的意見,科技發達的台灣不需拱手讓人!
作為志願役的我首先要感謝同學提議說要提高我們的待遇。
當兵3年,我從來沒有後悔過。我們也明白我們的任務和榮譽是要我們保家衛國。儘管我們希望更多的年青人可以加入我們,但我也明白人各有志,畢竟愛國的表現不是只有當兵這一條路,相信你們可以在更適合的跑道上發光發熱。
1年和4個月的分別,就像訪問的學生說,其實兩者都不會把你訓練成一個老兵,戰略上也不會把你放在前線。我想更多的是如果戰爭發生了,1年的訓練會給你一種更敏銳的直覺,讓你在後方支援的時候長官們可以說少一句叮嚀,而你們又可以更好的保護自己,你的同伴,和你身後的民眾。
可能現在新訓還是很水,但如果你必須要當1年的兵,我希望在你抱怨太多時間滑手機時,想一想我在每個項目盡力了嗎?想一想我可以在這一年的目標是甚麼,然後想想怎麼可以借助長官和其他人的力量去達到你的目標。1年的時間不短也不長,利用好的話還是可以做很多事情的。
最後,能改變自己的永遠是自己,不是你的長官和義務役。希望大家都能從訓練中得到一些改變自己的機會。
以上。
我是1年役,但我在3個月內胖了13公斤,我恨當兵QQ
可憐志願役 就是沒能力才會簽下去 難怪軍人被看不起 底層一枚
@@user-xw9fk5px2z 大家一起加油向上爬吧
10年前我也是一年兵,免不了這些雜事,本身海陸,我覺得當時還是有學到一點東西。
只是對於現代化改變真的是需要一套更好訓練方式!
部隊訓練:槍枝打靶(日夜射擊)矇眼組槍枝、毒氣室訓練、輕裝行軍、游泳訓練、下基地、醫療上包紮後掩護後送訓練;城鎮戰訓練有些單位好像有、還有每週在自己營區訓練。
感觸最深就是當時夜間射擊訓練(夜視鏡)!
當時又是冬天訓練更有感,大家輪著小帳篷周遭警戒
這些真的不足以面對戰時狀態!
年輕人好好思考自己的未來要怎麼過。並且試著說服長輩傾聽你們的想法。加油吧!年輕人!
我是志願役士官退伍的 服役8年的時間 對我來說最有感的是體能 輕兵器 核生化 防災 後勤 及幫家人還債(+兵變😅),映像最深刻震撼的是空難救災及各種防災支援,部隊對我來說就是一堆混帳態度的幹部及許多搞不清狀況且沒耐心學習的兵,所以我感覺不到榮譽只感到外在社會對職稱的壓力,目前看到的訪問基本都是步砲裝也就是陸軍居多,所以從談話內容及觀感也能感受到陸軍管理的風氣,當兵很多很多很多可以聊,為這個國家這片土地我願意拋頭顱灑熱血,但如果說是為了部隊某些人的榮譽那就不好說了…服役8年不長也不短,我學到很多也對我退伍進入職場有許多幫助,希望即將服役的年輕人能知道所謂 為誰而戰 為何而戰 服從 責任 及 保護自己的權益 ,總之 年輕人不要在意服役的長短,這只是一個階段,人生不可能天天過年開開心心,加油 你們很棒的!
小弟四個月剛退伍從特戰聽到的資訊是台灣的防衛沒有大家認知的悲觀,雖然兵力差很多,但在高都市化的城市戰上要有好幾倍的兵力比才有可能攻下,再來台灣沙灘都很小敵軍要從台灣海峽登陸放兵沒有麼容易,過程中更不可能坐以待斃,但如果下了決心打持久戰就呵呵了,然後說到敵軍擾台其實空軍雷達的精細度遠出乎大家想像,據他們是說是不要給他們開戰的理由,還有很多資訊也不可能說出來讓敵軍防備,導致敵方持續在打資訊戰讓我們恐慌。以上可能有很多誤點是小弟我太菜,歡迎大家交流,但確定的是我們真的要開始serious面對當兵這件事情,之前四個月是因為還很安逸,而現在就算明天打過來我都不會太意外,畢竟人家航母都在試驗了。話說很可笑的是我們連長甚至不敢讓我們使用砍刀劈樹割草,因為先前意外或自殺的人數實在太多,他們也表示相當的無奈,畢竟現在的小孩都像塊寶動輒得咎,還有大家比較在意的訓練內容這件事,聽他們是有說有在調整,但具體怎麼改也只能靜觀其變了。
老實說在這個如此自由的年代有一定經濟能力的正常人誰會想冒險從軍? 但從古至今的自由都是建立在捍衛和犧牲的,心態再不調整我們不想也得走反路了。
改回一年兵役解釋資源錯置的最佳範例,只有精良的制海制空武器是打贏戰爭的關鍵,這些武器不要想一年就可以熟悉,所以,我們更應該把資源投資改善志願役的訓練、武器、補給和待遇。
美軍現在是要把台灣的建軍方針從過去的拒敵於海峽決戰於灘頭改成和烏克蘭一樣,要吸引中共登陸以後拉他們到城鎮打消耗戰。因為華府評估台灣不太可能有辦法拒敵於海峽,所以繼續投資海空軍也沒有太大意義(他們也開始不想賣),反而狂賣台灣類似海馬斯火箭、佈雷車、派國民兵系統的軍官來要求國軍開始重視後備動員.國軍現在承受很大的壓力,因為我們想買的裝備美國不願意賣,我們不一定想買的他們卻會先放消息。所以潛艦國造和無人機還有導彈的研發就至為重要,不然完全被美方牽著鼻子走,大家就是準備用烏克蘭的方法和共軍打消耗戰,成為下一個烏東來拖垮對岸
@@CL-ev7lu 台灣沒有像烏克蘭的縱深,打城鎮就洗洗睡了。確實我們太多疑美投降派美軍不會賣最好的裝備,但是我們自己有沒有爭取也是關鍵拉,對比周邊國家我們二十年來都沒有買到新的主戰裝(不要跟我說f16v和某些不對稱艦),韓國或以色列不是傻子,有制海制空才有可能買多點時間。
@@yuhaohsu9005 台灣不是沒爭取,是台灣的國際地位就是和其他國家不同,他們不可能提供你太好的武器,就像他們到現在也只提供烏克蘭M113/海馬斯/愛國者這些用來延長戰事而不是打贏戰爭的武器。日韓是被半強迫買F35,台灣是想買也買不到。連潛艦和熱區裝備和M1都是美國上兩任政府通過﹐他們現在的戰略方針改變已經很明顯。可以問問看現在正在國軍服志願役基層20出頭的士官兵,他們接受到的訓練已經改成不守灘頭,要誘敵深入保存戰力。而且他們會認為以往那種拒敵海空 決戰灘頭的策略是老人思維,只會害他們第一時間死在灘頭上,他們認為要和亞速鋼鐵廠那樣才是台灣國防該有的路.....
F16這款是防禦型的機種,台灣海峽的空域並不是非常大,反而注重靈活,急轉彎的能力,而不是絕對的高速以及先進,很多種武器是先進沒錯,但要放到合適的戰場,要破除迷思
F16V已經不算防禦型機種了,這是全世界最新型號的F16,戰力先進。和F16C幾乎可以說是不同的戰機了
拿F16說嘴的那位學生完全不知道在幹嘛
可能覺得777-200跟777 300er是一樣的飛機吧
@@chasexue2206 就一個資訊封閉而不自知的
@@chasexue2206 如果不是專門研究 國防知識大多來自教官 那你就明白...
身爲女性,在國家有難時願意共同捍衛自由民主!訓練內容精實情況下,我也很贊成女生也要有義務役,一開始可能很難,但至少從幾個月當起,讓全民有國防意識!
謝謝每一個願意為台灣挺身而出的人!希望國軍、政府正視問題!
我也是女生....我也有意願參加志願役....
但是聽到男生們表示:「當兵學不太到軍事相關知識
軍事訓練很弱」
「如果真的上戰場也會有無所適從的感覺」
就讓我打退堂鼓....
.........
我想參加志願役就是想要保衛國家啊不是當砲灰 !!
如果中华民国军队很差,好那身为公民的台湾人,现在打算怎么做?我很好奇,假设军队体制败坏是长期性的,并且大多数男性都有服役的义务,那肯定会产生一大群「具有制度性受害经验的台湾男性公民」,那为何这些群体不发声反抗不挺身改变?
@@No_Man_Is_An_Island
因為上面高階的都是老人那一輩
上面的不改下面的什麼也做不了
這就跟你們中國一樣
上面的人是不會去聽下面的人的聲音 下面有心的也都被搞到沒心
@@Yuyu-dk5cv 什么你们中国,怎么骂人呢😢我不明白民主制度下的公民为何要一直抱怨。如果培养良好的军队是政府的责任,那培养良好的政府就是你们的责任呀!
@@Yuyu-dk5cv 挺好奇评论区的台湾人,身为公民有实际做过什么推动制度的行动?如果只是选择最轻松的方式,待在屏幕后骂个声,好似骂完自己就尽了道德义务安了心,那到最后什么都没改变,这不是很正常么?如果什么都要透过民主建制推动改变那必定慢,想要改变那现在立刻就可以行动:政府并不是上帝,也没有救世主会前来,能努力做出改变的只有自己。现在就去组织去参与,就算写封信给参议员都行,因为只有努力过的人才有资格抱怨。
全民國防的重點在於讓民眾知道自己在戰時的明確定位與分工
並針對這些專長做精實的訓練
而不是讓所有人都傻傻在家等死或一直躲防空洞
謝謝導演把弊端浮上臺面
戰爭發生時來自外國的援助也是會視當地人的意願而增加 台灣這一點是合格的
希望美軍協訓會更增加台灣人的信心 加油!
可是我覺得台灣有至少三分之一的人是要投降的 而且島內還有第五縱隊
想太多!自身意識不強還可望老美
戰爭本身就是為了滿足少數人的利益,而那少數人再把戰爭包裝成富有正義且愛國的外衣,鼓勵並把別人家的孩子推上火坑,然後自己退居後面叫你們往前衝,如果勝利了就會被賦予英雄的美譽不論死多少人,失敗的話也沒關係反正他們也早就撲好後路一走了之
我是2022、2023年的暑期兵,今年8月要結訓(4個月結束在法律上不叫退伍),我當兵的時候裴洛西來台灣,當時大家有議論了一下,但很熟的班長和排長都跟我說開打了也不是我們上去打,如果這是一個客觀的分析的話,那這是不是建立在其實我們真的訓練不足,其實我覺得我至少要知道我的戰場環境是怎樣、我的擊殺鍊怎麼形成、我的後勤在哪裡、要如何與鄰兵配合,但依據現在的訓練我的戰場假定就是:敵人會以蹲姿在175m的距離上,而我一個人使用彈藥兵給我的彈匣,以臥姿用65K2擊發6發子彈,以上情境回答上面的4個問題,但用膝蓋想也知道這不可能,哪有人的戰場狀態是這樣的?
今年初總統宣布延長兵役,我想如果國防部在積極的籌畫,應該要先把一些新的更動在我的後半役期中試用,等我暑假進去後再跟你們這些要當一年兵的說國防部是不是只是圖個形式而已,BTW我的專長抽到81迫砲。
臨兵>鄰兵
謝謝!說實話就是讚
謝謝你支持讓我們可以繼續拍說實話的影片
掃地兵這三個字,其實資訊量很大。
國家需要訓練新兵認識部隊;軍官需要"避免意外"協助自己升遷而導致整個系統怕事;小兵淨是收到浪費生命的任務,沒有榮譽感則選擇閃躲飄度過軍旅生涯。
其實很多人是願意接受訓練的,反而是掛軍階的怕訓練出事,導致整個陳舊封閉的系統怪罪下來。
或許是因為"義務",這個絕對需要服從的命令,把一大群"願意"以及"不願意"的人放在一起,你說一套精實頂尖的魔鬼訓練,究竟是會努力學習,還是努力逃避?...我們很清楚結果會是如何!
所以我天馬行空的提出,在義務役的強制下,應該讓服役也能有選擇,尤其是讓新進人員自己能決定整個軍旅的強度
例如:
選項A,如目前兵役的體制一樣,1年期,適合"不願意"或是希望當兵不要太過操勞的人,受基本訓練即可。
選項B,強烈的訓練,6個月,像印象中海軍陸戰隊那樣高強度的訓練,把6個月當成戰爭時那樣完整的體驗,從洗澡、食物、武器訓練、等等,全都拉升到戰時等級,設兩軍對抗,有新進人員、也有人半途退出。半途退出包含役滿,也包含受不住高強度訓練,選擇回選項A補剩餘未完成兵役的機會。
相信在"自願"的訓練下,效率及成果,才是符合大多數人的期待。
謝謝導演願意自己去訪問甚至了解這個議題,很剛好的我是今天剛退伍的四個月訓練役,真的如受訪者所說,每天都是在作秀給長官看,訓練也毫無邏輯,長官更是沒辦法使人信服,對於有受過基本教育的青年,都一致認為現階段當兵仍在浪費時間,體力體能甚至比當兵前還要差,希望政府能認真重視這個問題。
抱歉我得為國軍說說話,我是你們一年義務役的前輩,預官排長退伍,我應該是少數有摸過66火箭彈跟開過雲豹模擬器還有50機,排機實體的
在影片裡面很多人說要充實,但真的太精實恐怕一堆人體力就過不了關😂
我也這麼認為,就是需要高強度、高操作訓練的單位根本不可能叫義務役參加,而台灣義務役普遍沒有公民義務認知,把他們放在一般單位家長都認為照顧不周了,哪還敢紮實訓練他們,不可能叫義務役開戰機,也不可能叫義務役過突擊訓,所以他們普遍認知都是打雜,因為他們只配打雜,也只敢讓他們打雜。
@@user-xr7ye3ri4j 打雜的兵在戰爭時能用嗎?
@@purewater6226 嘖,這就是麻煩之處,我覺得很難,基本上能射擊,掩體躲好不要造成慌亂就是萬幸。
但是想訓練又怕被罵,國軍太怕對義務役"犯錯"與"嘗試",但目前來說好像有比較好的方向,至少有準備美軍教官來對義務役執教,這是好的開始。
@@user-xr7ye3ri4j 有看到一個留言是自行選擇要精實的方案 還是除草的方案
不然就好好訓練志願役
如果除草沒幫助 那也只是敷衍了事 實質上沒幫助
@@purewater6226 恐龍家長在軍中還是適用的你信不信
訓練內容才是重點 不然當再久都沒用
真的,不然就是掃1年和掃4個月的差別
你至少學會掃地😂
當了義務役1年10月,學到開割草機、地板打蠟、換汽車電瓶、開悍馬車、鋪水泥,這些都是挺特別的人生經歷
每次談到當多久就會有一些貴古的老人跳出來說我當多久如何如何
影片中有個同學說得很好,沒有好的訓練的話那當多久都沒用
近期有看到一些新聞說美軍有派人協助訓練,希望是真的
美軍也能建議而已,帶的人心態不變,還是一樣。
認清一個事實,美軍每年都有人員會來台,進行交流指導,只是指導完,依舊不會改變.
一直都有派美軍來訓練,那時就有派士官去學新的射擊技術,士官回來在連上上課
我107年退伍的
真的是兵役期間的意義重要性.預防性的戰力是必然的.可能喜好玩生存遊戲的人戰力大過於國軍.一年十個月的人路過.希望是做主的人可以聽的到
其實很多人對於當兵都在掃地這個問題其實都是對於義務役陸軍的刻板印象,海軍空軍是科技兵種並不分義務役或是志願役都要學自己兵科上專業的東西,本人以現役艦艇士官的身分向各位說明,就像前參謀總長李喜明上將說的很多人或是以前當過兵的人都在說當兵都在浪費時間這個其實就是個人想法的問題,新聞媒體一直報導國軍的負面新聞還有就是只要國軍一出事各家新聞媒體都是放大檢視國防部要求嚴懲,這些都讓國軍的基層軍官和基層部隊都造成很大的壓力,所以國軍才會有很多奇奇怪怪的規定造成一種惡性循環,這個就是政府和國防部要如何解決的國防問題。
因為多數社會上的人是沒有當兵經驗,或是當兵經驗很糟糕的人
當兵的單位也會天差地遠
像我們是四個月都在打靶
65K2>排用機槍>迫砲
65k2滿把基本,機槍後座力超大也是打到及格,迫砲也會瞄準會打
拆裝機槍都要練到閉著眼睛都會
即使只有四個月
我自己當兵就覺得上戰場我是真的能操作三種武器
但是有的單位就是除草除到結束
整個軍中只有第一個健測有摸過槍
剩下就是狼人殺追劇
國軍一直都不透明
根本也不知從何改善
裡面的人也都官官相護
裡面的教官誰敢出頭誰就別想混飯吃了
旅長壓營長 ,營長壓連長 ,連長輔導長壓排長,排長壓班長 班長敢亂動嗎?
班長帶兵演戲給排長 排長演給連長 連長演給營長 整營一起演旅長
更別說從外部改善
這種情況下
基本上一打過來就是悲劇
我一樣四個月也差不多ㄟ
打靶打不準就把當天的子彈全打光
@@lin989898 只能說我們都在訓練比較完善的營
@@lin989898 我的同學跟朋友 一堆在狼人殺追劇
@@user-qj2mq4zv9y 真的是好欸,話說打靶有夜宿靶場嗎
@@Odyseee 打靶不及格的才有 我沒不及格過
從以前到現在聽到很閒的傳聞大多是拔草、刷油漆,但我服役的軍艦扣除每年固定的保養期間卻是像海上計程車一樣不斷地在沿海巡防、護漁、運補、操演,
我很慶幸我的艦長是一位好艦長,在執行繁忙任務的中間還會慰勞姐妹弟兄讓船上的大家得以喘息。
國軍單位百百個,長官也是百百種,希望民眾不要因為少數人的發言覺得國軍百分之百都是這種素質,
很幸運那一年的軍旅生涯讓我覺得是個保家衛國的軍人。
當兵是國民應盡的義務!不應該隨著年代環境不同而有所改變!恢復兩年兵役和專長三年兵役是有必要的!
本人才剛退伍,對我來說當兵真的是浪費時間
我們這梯新訓完下部隊,又有一半的人被分到新訓單位,因為長官怕大家受傷,也不能學新的武器,只能無限重複新訓學到的那些東西,當然還有掃地、內務、刺槍術。我不懂新訓完為何又要去新訓單位,感覺只是在消化役男數量。
義務役是一個極度耗費國家資源效益卻很差的制度,如果可以希望國家廢除義務役,把國防預算用在裝備武器及志願役的待遇上。
廢除義務役你想太多了,為了選票。做這件事有多少老人會跳腳
這就是改成4個月的缺點,要向韓國學陸軍21個月起,才有機會訓練其他的技能。
下部隊讓你到新訓單位(幹訓班)是為了讓你熟悉這個旅上或是連上的運作, 我認為這是好的, 主要看你是甚麼兵種, 就是讓你專操演那像武器, 像我當時單位有機槍兵, 但那個要去專長訓過後才能操作, 那些人都是有挑過的, 像機槍非常重, 長官就會派看起來很粗壯(因為扛的動)的人去受訓, 狙擊手這些也都有特別挑過, 像我們一般兵種就是操作T91跟跑戰備訓練, 如果你在像我以前的雄獅部隊, 那就會比較精實, 反正有醫護兵跟醫官在旁邊,不怕你倒, 總之你的單位會決定你的訓練量, 後勤補給單位的訓練量就不會像我們北區前線作戰部隊一樣精實, 但我認為這也是政府政策有瑕疵的部分, 義務役應該是都要精實才對, 畢竟只有一年
@@venment 長官怕受傷,所以都沒有學機槍那些。每天就是上射擊預習、大部分解那些新訓學過的,但下部隊也沒有打過靶,幹部也知道,心照不宣,只是為了把剩下的時間耗掉,平安退伍就好。
說白了,軍中有多少人是為了國家而當兵的?
妄想什麼精實訓練?
不就是一份工作,每天平安就好,時間到就領錢
擴增兵役帶來的是軍費上的開銷和大量損失的生產力,況且事實上現代的戰爭早就不是兵力可以決定勝敗的了,科技武器殺人可比人殺人快得多,與其將資源和經費浪費在訓練更多一下就用完的砲灰,不如用來訓練真正有用的職業軍人和加強軍備及戰術
生產力的確問題很大 更不用說一直都有所謂退伍跟不上社會的案例
老實講現在所謂的被關進去兵營根本無法解決任何問題
我是一年的特戰傘兵 2017年入伍,理當是相較於常規部隊更強力更精實的兵種,畢竟要經過傘訓還有專長訓。
當初也是懷著一顆榮譽心進去...
但老實說,經過一年的訓練,我不認為我具備足夠的戰鬥知識與技能。
雖然相較於在某個營區遇到同梯的新訓弟兄每天做的事情就是叫外送,打傳說,跟開營區的門,是比較有戰力沒錯。
但我的同儕也沒有比較精實,很多大部分是不知道要做什麼工作的志願役,升官薪水比較高所以才想忍受那些行政作業跟軍紀。
記得當時蔡英文要訪問某個特戰營區,我們足足砍了兩個月的草,每天早上5:45 點到晚上7點才休息放風,要健身訓練,也都是結束之後的事情
而且也都是個人意願,你也可以休息滑手機喝飲料
部隊最重要的現實層面來講,就是軍備與訓練內容
1. 我們的飛機,傘具,槍砲,都是二戰時期的 ( 看市場花園空降電影,就是那些傘跟裝備
2. 因為我們並不是需要侵略的國家,所以城鎮戰的訓練很重要。但城鎮戰拿一個65K2長步槍加刺槍術,意義不大,不如學手槍
3. 高層根本沒有人會作戰,所以制訂出來的內容,都只是照著課表跑而已,執行面根本沒考慮,所以都很像以前學校趕進度那樣,學不精
國家安全危機固然存在,但你要一個毫無戰力的系統將年輕人與家庭送上戰場守衛國家,又要民族的忠誠,只是在騙那些沒當過兵的人
台灣當然有非常厲害的戰士,涼山特勤隊,還有海陸兩棲特勤等等,他們都是值得尊敬的軍人,戰力也非常強悍
但是這個時代,單靠這些數量是不夠的,很多時候還戰爭還沒打,幾顆飛彈就結束了,如果我們還在用過時的裝備跟技與訓練
保衛台灣的心很高尚,講都很能講(尤其沒當過的或四個月的),但執行的難處,只有當過兵的才能理解,大部分退伍的弟兄也都是無奈而已
盡一份義務,已經奉獻一年了,年薪6-8萬元,然後還要我們為國奉獻生命?
都只是逢場作戲,洗腦台灣價值而已
要改的是整個訓練的體制跟內容
認真做事的很多都是義務役,拿最少的錢,做最煩瑣的事情,還要我們送頭
現在都拿T91,65K2已淘汰了。
@@Wai777 我教召兩次了,含去年
沒有改變。
而且我是去谷關特戰營。
大家都在做戲而已,都是用老槍
@@Wai777並沒有 義務役都是65式照打
我只覺得你在唬爛,海陸一般兵都用91到退伍了,特戰還沒配發91?
我2017入伍 海陸一年兵 當年最後一梯要下部隊的義務役
從新訓就是用91操練打靶保養,一直用到退伍。對 我從沒摸過65。
補充:新訓打靶我看所有4個月都是用65射擊。
@@jen9943 我唬爛這幹嘛?你是待過特戰?你跟我任務和訓練的規劃怎麼可能一樣。你不要以爲每個單位都一樣,你海軍資源好,不就好棒棒?
不知道陸軍都拿鳥貨?
其實真的跟時間長度沒關係
合理有效訓練和所需要的時間安排才是重要的
很多人說浪費時間說實在多數是理由
建議可以去做統計 從職涯角度出發追蹤
1年或是4個月的差別 跟當兵的長短相信是沒直接關係
國民意願不像媒體所說的意志消沉
而是對政府、國防體系對於國軍制度的失望
但的確這幾年有在進步 需要給他們一些時間
一堆人說掃地、打雜是浪費時間,拜託,掃地打雜才爽。要是真的操體能、操戰技,又有多少人會抱怨太辛苦。
根本原因就是不想當兵,掃地打雜被說浪費時間,真的操體能操戰技一定只會更多人靠北跟投訴。
個人覺得根本不應該實行義務役,更應該提升職業軍人的素質還有待遇,改進他們的訓練內容,這樣才可以吸引更多本就有把軍人當職業規劃的人入伍。
國家強迫不想當兵的人當兵,然後呢?真的戰爭他就會心甘情願上場嗎?還是會擺爛扯後腿,甚至到最後有可能譁變。
一年外島兵路過 覺得一年兵不是不好 而是看分發的單位 不知道我待的單位的長官是愛我還是恨我 拚了命把我派去步校受武器訓如 (81砲 mk19榴彈機槍 APILAS火箭) 步校跟外島來來回回 回外島跑個操演打個實彈 很快就退伍了 但也碰過有些單位不知道在幹嘛的 很涼 閒到等時間一到領退伍令
其實國軍會一堆東西那麼鳥,四個月都覺得浪費時間的根本原因就是有些家長因為小孩受到一點委屈就把事情搞大⋯
導致現在的國軍根本不敢叫非志願役的人單獨做一些高風險的事。
歡迎來某些主戰部隊,真的很精實,戰鬥技巧做到你喊煩,雖然比起一些大國還是落伍,但是國軍在戰技上確實有慢慢再改變了
我當一年四個月,海軍陸戰隊66旅670T,也去過兩棲蛙人受訓,我只能說訓練要看軍種和主官,我在裡面學到很多,下基地和每天操課,我必須承認不完美,但是我還是願意戰時挺身而出站在前線保衛國家,面對阿共的威脅會擔心但也有信心守護家園,年輕人加油不要害怕當兵,也希望國軍真的可以精實訓練,認真準備課表,應對外來的威脅,永遠忠誠!
永遠忠誠
小弟當一年兩個月,不過有自願當幹訓班長,常山幹訓班,至少對65K2步槍、班用機槍、漢光演習時有用排用機槍,這幾款當時都非常熟稔,如果真的打仗應該還算會操作,話說回來男生會排斥當兵跟當多久一點關係都沒有,我叔叔當三年,我爸兩年,甚至堂弟替代役只有2個月,這些人都說不想當兵浪費時間,隨然都說浪費時間,這取決於這些時間你學到了什麼? 3年、兩年、兩個月為什麼都覺得浪費時間呢? 其實真正的原因就是進去感覺就是在"渡"時間,也許可以學到東西,但是花太多的時間了跟學到的東西與內容不成正比,有當過兵的都知道軍中有多少迂腐浪費的SOP,當下不去質疑只是為了迎合規定等退伍而已。
我是10年前退伍
當時剛好在國防部
我看見的做表面
大概是最高級那種
最經典的案例就是一位中校退伍
然後轉成國防部的僱員
他一個月終身俸加上僱員薪水4萬
每個月爽爽過
還能繼續窩在國防部到處卡油找自己喜歡的廠商採購拿回扣….
還遇過長官拿軍中補助學習建築相關課程
結果叫建築系的義務役來幫忙畫軍中要用的建築圖…
真的太多講不完…
我很希望台灣可以和平永遠存在
但真的打仗了…我一定逃
為了這些自私的人流血真的太傻了
結語下的不錯
我相信大部分人都期待,雖只是義務役但希望能真正訓練出可以保衛國家的戰鬥能力,不要再過多的沒意義的拔草、打掃或是坐板凳一整天了
確實,以人性來說,沒人會愛當兵。但是,自已的家園,還是得靠自已救的。也相當認同影片的朋友說的兵役役期中的訓練內容是更為重要的,拉長役期並非是首選。//小學生說:很累吧!(長輩跑來敲頭這一段,很有梗呢!哈哈)//
其實國防部高層都會想到很多訓練的課程,但是他們都只會想到什麼,就丟給底層什麼,就要叫你做,完全沒有想到底層早就被他們那些狗屁雜事或是公差勤務忙的不可開交了,別說是訓練那一年義務役,光是志願役自己的業務勤務都做不完了,就為了長官的那些表面,說什麼業務簡化,就是叫你多做一份業務簡化的業務而已,一點幫助都沒有;那些班長們、士官長們根本沒其他閒暇精神、精力、時間,去學習和教育底下的官兵。就目前的政策來看,為什麼國軍留不住人? 新進的官兵不願意學,因為你會得越多,你就越忙,忙死自己;我就以大貨車駕駛為例,你會開大車,你不會得到任何福利,薪資也不會有所增加,但你要多負擔一份勤務,開車出勤發生事故了,軍方還要檢討你?那我幹嘛要會那麼多東西?然後能力越好技能越多的就一直被壓榨,到最後只能改變自己離開這環境。
軍中訓練一定都會有傷亡、意外發生。每次軍中出問題新聞報下去,很多東西就不敢做,不敢太操不敢給兵拿槍。以前很常發生搶槍或是自戕的事件,後來就很少發生了,因為都不敢配槍給兵用了,除了擦槍保養才碰得到槍。打靶消耗子彈都是叫幾個班長或老兵去打。
志願役者表示很累
@@TKstorytw 志願役操是正常的,我說的比較針對義務役。所以絕大多數的義務役會覺得當兵是在浪費時間,最基本的槍都不熟悉了。
我覺得全民國防教育最重要,(可以規定一年有哪幾天放假,但不是真的放假那幾天就是規定要去打靶跟一些簡單武器操作,我記得以色列就有)民眾都該知道如何使用簡單的武器
關於保家衛國這件事情我有點想岔開話題提出另一個看法,跟裡面一位受訪者的概念有一點像。
義務是相對於權利的,而權利其中非常重要的一點就是國家能給予人民更好的生活品質。
扣除掉自己墮落不努力的,國家究竟對這些主要去上戰場的大多數民眾做了甚麼?
我覺得如果今天要我上戰場,現階段的政府沒有辦法告訴我為何而戰?(我有服完一年兵役)
今天這個國家是否能夠讓說服我想要去保衛它?
不分政黨,許多人決定民生國防外交‧‧‧等政策的人,沒有服過兵役,家族的人一堆都在外國,雙重國籍。
而台灣的房價、物價控制上沒有具體的解決方式、許多不平等的事情陸續在社會上演,
戰爭的時候卻還要讓這些被剝削的民眾及他們的小孩上戰場?而既得利益者可以藉由任何的手段逃兵役外,
又怎麼奢望戰爭的時候他們會站在第一線以身作則?
很多人努力工作但買不起房子,生不了小孩,各行各業本來就需要勞動力,薪資水平不同合理,
但是政府都應該至少能讓這些努力的人有一個值得更好生活品質環境的義務,
扣除掉當兵都在浪費時間這一點已經在導演影片內有探討了,
我覺得為什麼而戰,會是很多人在評估「戰」與「降」的關鍵。
在鄰近就有一個世界大國虎視眈眈地想要統一,
而我們國家在兵役政策上反反覆覆,訓練過程只是逢場作戲,想起來不禁可笑。
「在戰爭與屈辱面前,你選擇了屈辱!可是,屈辱過後,你仍得面對戰爭!」
我想表達的是,還沒戰爭之前,國家是不是先給你屈辱了?
浪費你的時間,浪費你的努力,家裡有錢有權,
收一年房租抵過你一輩子的收入,將努力踐踏在腳底下,
然後戰爭再送你去替他們打仗,豈不可笑?
一個國家的強大,綜觀歷史,
絕對不是僅僅用意識形態洗腦及矯揉造作的軍事訓練就可以提升的。
連人民對外都沒有共識,真正戰爭,最大的敵人不會是海外來的。
講白了,民進黨自己就是搞叛國起家的,要是上台火速改國名就好了,現在搞得不上不下的
如果中华民国军队很差,好那身为公民的台湾人,现在打算怎么做?我很好奇,假设军队体制败坏是长期性的,并且大多数男性都有服役的义务,那肯定会产生一大群「具有制度性受害经验的台湾男性公民」,那为何这些群体不发声反抗不挺身改变?而且你们为什么要一直抱怨?如果培养良好的军队是政府的责任,那培养良好的政府就是你们的责任呀,你在跟谁抱怨?
執政者告訴我們房價是經濟火車頭 買不起是你不努力 每年拿著建商的政治獻金出來選舉 爸爸的利益不能動到
@@No_Man_Is_An_Island 我現在做的事情就是發聲改變,引起大多數民眾共鳴,企圖用民主制度來投票換掉不適任的政府,你看不出來?還是因為你所在的地區是沒有辦法發聲用投票的方式來改變,所以你感受不到嗎?
我當兵時印象最深的是下部隊那天,士官長說把前面幼稚園(新訓中心)學的那些通通忘記,在我這邊都用不到。那我到底在刺槍術什麼...
我相信台客這部介紹軍中生活的影片不是第一部,還有其他人拍過很多相關影片,但我們國家的長官好像都以為人民不知道一樣,還以為訓練多精實,事實是義務役到底要多浪費生命??絕對超乎你想像。
在裡面的日子真的就是在參加身體健康夏令營而已,訓練內容和方式再不改,那我相信改回一年兵一樣是在浪費生命,因為只有志願役才是主力部隊,其他人都只是炮灰而已。
讓有實戰經驗的美軍訓練出真正有戰力的軍隊 也可以類似像大學一樣提供必修及選修的戰鬥技能提高戰場生存率
國軍要把明確的戰略目標決定好告訴人民,再根據戰略的需要去擬定策略戰術再來購買武器裝備再決定訓練內容
我一年半義務役下士退伍。
新訓時那個海龍出身的營長就要求我們向以色列及科索沃的軍人看齊,他立刻上單槓單手拉了八下示範....某次有人廁所沒掃乾淨,他徒手拔下整座馬桶甩向連集合場,我看到馬桶座飛過頭頂,直到快砸中人時,大家才讓開,陶瓷碎片像炸彈般四濺.....
當兵一年半非常艱苦,打靶時趴在地上,下雨積水到快下巴,還是得打完,視線不清還是得滿靶....
退伍前一天我還在帶兵出操.....
我從未羨慕過其他單位爽兵,因為你們沒真正活過。
退伍時我能拉二十下單槓,伏地挺身就不用說了....某次在街頭因故被兩人拿甩棍攻擊,我徒手和那兩個8+9對幹,雖然最後受了傷,卻也算全身而退,沒被擊倒。
因為我從軍鍛鍊過,所以我才有能力戰鬥,現已近除役年紀,仍然堅持運動訓練....現在的我比以前還壯
嘿!小弟弟們,人生沒什麼好怕的,像個男人吧!
104年入伍一年海軍陸戰隊義務役,退伍後學到很多東西,至少能使用槍枝 把特殊兵種的武器使用會,也增加很多對國軍的了解,決不浪費這一年唷~
如果訓練內容比照美軍正規軍訓練,我相信願意當兵的比例會暴增,而不是再那玩過時的刺槍術、握射…
我 75 年次 志願役軍官 5 年 剛接受第二次教召結束,專長是戰車指揮官以及迫砲射擊。
現在的人只在意役期的長短,少數人在乎訓練的內容。在最新一次教召結束,明顯的分成兩種類別的人。
第一種是會使用步槍以及基本裝備的人,第二種是連穿衣服都有問題的人。
這些人不區分原先是否志願役或義務役,但多數是剛退伍四個月的二兵。
我並不覺得役期長短與上述的種種是否有絕對關係,但每個人的第一個專長都是步槍兵。
就連步槍都不會使用更別說你能保衛國家,更甚至自我防衛都成了問題。
這次教召與前次有許多的不同,最大的不同不再是(六發裝子彈)。
而是將全數彈藥分兩個批次給你,讓你在射擊火線上自己射擊自己故障排除。
先姑且不論述射擊精度或成效,光操作槍枝就打趴一堆人。
教育召集令,你可以把它看得很認真也可以把他當成玩笑話。
正如曾服志願役義務役的各位,無論你的役期長短。有人專注自己的軍事專長,有人卻只專注在打掃割草。
事在人為
希望更多有發言權威的YT可以做這個主題,改變國軍訓練質量也激發大家的愛國心!按讚!
對於許多買不起房子的人,要求他們上戰場絕對是想多了,
局勢稍微緊張就把小孩送出國的官員媒體名嘴們,
更是可能造成許多人厭惡上戰場。
到時候更多的可能是內部的對立。
4:10
10年前的機種你知道他做了多少次的升級嗎?
以為買了新式戰機就沒事了?戰機人員不需要重新熟悉與訓練,也不需要後勤保養跟零件汰換嗎?
F16台灣會一直延用原因在於性價比高,國防預算養得起且台灣自己就能維修不需要回美國原廠,
雖然不是五代戰機,但只要做升級性能就有明顯提升,就各方面來說F-16對於台灣這種島國來說相當合適。
這同學的發言感覺是沒經過思考,單從戰機年限就評斷戰機優劣隨口而出的言論。
50機槍100年了
真的 國防教育失敗 上到政府下到人民 其實每個台灣人都要負責
怪新聞媒體和教官阿,一直說爛教官上課也沒有說
光一個BMW 320這個型號用幾年了,你敢說BMW爛車嗎,笑死
@@shawnyoung4000
我不是說裝備不要買新式的,而是要考慮國防預算跟性價比,但說實話台灣陸軍很多裝備真的是該汰換,因為國防預算把大多都撥給戰機坦克跟飛彈了,陸軍裝備就沒怎麼重視。說句難聽的我自己打生存遊戲的裝備都比我當兵時候還好。
@@f27766855 你應該是說單兵人員裝備吧,確實國軍對於這部分有待加強
總而言之都是軍費的問題,漲到北約規定的GDP 2%再說吧
美軍現役還有800架F-16C/D在服役
2023年台美軍事交流深度明顯提高,改一年是勢在必行的,但軍中的觀念要做改革才有辦法持續進步。因為怕出事所以乾脆不做事,這就是軍中最致命的問題
1年兵,內容:拔草、掃水溝、運動、做好應付長官的資料&環境
07:25 這說法必須更正!中共並沒有進入我們的「領空」與「領海」,是在識別區內挑釁(識別區內是國際空域、海域),若進入我國領空、領海就是入侵行為了,各位別搞錯了😂
對啊,領海領空就真的開戰了
建議可以多開專題訪問“退役的志願役軍、士官”,相信可以讓更多人知道目前更“真實”的內容~
其實目前都聚焦在兵役延長加強戰力,但戰力的組成最主要還是在“精神意志”的凝聚,有共識才能堆動大大小小的國防事務,例如軍法審判、軍購、兵役制度及後備教召制度與訓練等~
以往國軍給人印象訓練較紮實,是因為武器裝備嚴重不足情形下,採土法煉鋼方式替代,現代國軍模式改變有很多新式科學化訓練場地及器材(目前仍不足以應付常備部隊),但令人感嘆的事因為長官升遷問題淪為作秀居多,也有因為政治氛圍考量民眾觀感(民粹)導致該訓練要求的部分打了折扣~
最近老美因為政治角力,所以強化了對台軍售及軍事指導,有很多的聲音都一致認為這是逼迫臺灣向烏克蘭一樣走向戰場,沒有人願意戰爭受難,但倘若沒有防衛力量就是直接長驅直入, 所以撇開政治因素,本次B方(美太平洋艦隊)加大派遣具實戰歷練高階幹部來臺指導(一直以來各項演訓都有老美會派員寫觀察報告)及國軍幹部赴美參與軍事交流是增加國軍視野,畢竟所謂的將軍、上校也只有念過陸、戰院,有出過接受軍售深造教育或採用國際軍事交流沒幾個,就提升國軍訓練是好事~
國防議題要探討的地方很多,無法一言以概之,例如兵監訓練、武獲採購、場地整備、經費預算規劃等,其實全民國防真得很重要,因為只有相互瞭解看清事實才能真的推動,目前隨著軍訓教官淡出校園,全民國防是完蛋了,所以現在的青年學子所能擁有的知識都是網路媒體,未來所有家長都沒有深刻紮實的軍事訓練知識(服4個月兵役),還有對於國防軍事不瞭解的國防委員(現在有沒當過兵及未來會有4個月或替代役的民意代表),這是台灣一個隱憂!!
柯P說得精闢,所謂的備戰,重點是人民的「心理準備」。
若舉國普遍心理就是不想打、打不過,沒有真正的備戰意識,那兵役就是虛應故事,浪費時間。
規劃訓練內容的人和參與訓練的兵都是。
過了十幾年
猶記得當時下部隊時連上長官對我們說的第一段話:「來當兵不用問理由、不用問意義,服兵役就是國民應盡義務,他媽屁話那麼多,穿裙子的是不是?」
退伍那麼多年,看到每年記者採訪年輕人服兵役的議題,腦海裡總是浮現出當時的訓兵畫面,連上長官雖然很靠北,但說得很中肯
國民應盡義務都寫在憲法裡了,他媽還在反問別人:一定要當兵嗎?他媽不是說幹話嗎?我都懷疑這些年輕人的智商有沒有破百
就像殺人搶劫是違法的,要殺人之前刀子都捅一半進受害者身體了還問他:「我捅你一半,被抓到刑責能不能少一半?」一樣的白痴邏輯
我是海陸700T,當兵90%時間就是割草刷油漆出公差站衛兵,過了十幾年依然沒有變啊...這樣的國軍有戰力才有鬼
曾經轉服志願役(雖然提早不適服退伍)對這類議題還是很有感受,感謝台客劇場製作!
我也認為時間拉長是對的,但是訓練的內容有必要再加強,我剛好有幸參與基地演訓,雖然很苦很累,但真的比較了解自己是在為了國家做什麼,而不是只有打掃環境跟放空發呆。(原本四個月的軍事訓練役根本不會有機會參加到)
真心認為國軍應該把退伍的人召集起來討論,這些人才是最能點出國軍的問題,也比較敢說,畢竟還在服役的總是多一事不如少一事的態度🙄。
畢竟威脅已經迫在眉睫,獨裁者哪天腦袋短路什麼事情都可能發生,烏俄戰爭已經演給我們看了,不知道還有多少時間留給我們。
認真覺得 我們要跟以色列一樣 讓女生也服義務役 女男平等 全民皆兵 凝聚保家衛國的力量
6年級這個世代上下十年左右的女生,
對男生大多有一個共同的抱怨,很愛提當兵的事情。
為什麼愛提??
因為太多人事物可以拿來說嘴,無論好壞。
但最重要的是,無論覺得過程鳥不鳥。
至少那時候的我們,心裡對當過兵是有榮譽感的。
所以,臭男生老愛談當兵。
上述世代過後的女生們,你們還有在抱怨男生老愛聊當兵的事情嗎?
在我的周遭親友、同事,我真的鮮少聽到了。
已經沒有人再談當兵(當年勇),其實想想也對...。
掃落葉、除草,是能有啥好拿出來講的。
(不是說以前沒有,只是現在似乎只剩下...嗯)
發生戰爭時,敵方不會問你哪一梯的。
子彈、飛彈也不會看你是老弱婦孺就緊急剎車。
在那時候,不管有沒有被叫召回上戰場。
我都希望自己有學到可以保衛親人的技能,而不是當傳說中的掃地僧。
請國防部加油,徹底讓訓練精實。
然後如果有那麼多國家的女性也要服兵役,台灣人口又已經在少子化了。
為啥不讓女性也加入服兵役的行列呢?多一份戰力、後勤支援,總是好事吧?
要抗中保台,政府到底準備了什麼?
還是永遠都只會準備,下一次選舉?
當兵一年
就是讓你體驗不在家一年的生活
讓你稍微感覺到家破人亡 離鄉背井的感覺
讓你稍微知道打仗的痛苦
不是讓你能打仗
這個主題很棒,
就當十年的我來看,絕大部分資源會流向專業化部隊或重點部隊,而不是義務役身上,這是顯而易見的,就一個企業的觀點來看,你確定4個月或1年不到就走的人才,會期望他學會什麼?讓他學會社會化(服從)及怎樣開槍,或許就是當初改成4個月的重點;每個行業都需要時間的積累,方能熟練成為專業,職場或戰場沒有英雄,只有努力付出的人;我有自信戰車射擊出狀況,我能上車直接排除任何問題,建議看李喜明將軍寫得『臺灣的勝算』
從志願役開始招募~國軍的體系就開始進入腐化
志願役打著穩定工作福利好的名義
吸引來的不太會是想當兵或是保衛國家的心態
多半都是衝著這份薪水不錯的工作而來
志願役的招募要求也低,最終形成沒能力的可能是你的幹部
你會有多大的戰備發揮空間?
等真的打過來,有多少志願役會臨鎮脫逃,義務役就要當沙包?
真的,劣幣驅逐良幣的證明
當兵做什麼 政府完全沒想法,只會延長兵役。我當1年半退伍什麼都沒學到,高裝"撿" 撿破爛的撿 就是上面留下來的一堆爛東西叫你用好然後等著被長官罵,還有知道有個學弟有靠山 整天叫輔導長找我麻煩,還好我比他還瘋 沒人敢動我。
軍備優劣不是看年齡,例如美軍B-52預計要服役一百年2050,立委都不一定懂了整天吵著要F35,也不能怪他們只能說國防教育失敗😔。
重點其實是有沒有好好整理軍備 買軍備的錢拿來保養現有的搞不好都比較好
現在我們想要能夠練習美軍的射擊項目,得避過長官或乾脆成立生存社團,才能拿玩具槍去練習,現在的基層,連基本用槍四大守則都不懂,為了讓大家瞭解更多,我們一部分的人自願自行買裝備讓大家認識,找資料教導,能教多少是多少
期望導演能延續這支影片,讓一般家長、政府文官(朝野兩黨)、軍隊長官觀看後,回饋更多方的觀點立場。