@@CleverCricket Вы можете рассказать про черную кровососущую мошку у которой крылья складываются пирамидой и укус которой для человека весьма болезненный?
Давай про медведок видео, очень хочется посмотреть видео про этих родственников сверчков в твоём стиле. Также думаю, что многие про них слышали. Или видео про оранжерейного "кузнечика", триперстов, про них почти нет таких видео, а на деле они и очень интересны.
Как только смогу найти хоть кого-то из них живьём, с удовольствием поснимаю. А, пока их нет, в ближайших планах не менее интересные существа - и порой при этом намного менее известные =) Предполагаю, что даже о существовании героя видеоролика, который я хочу смонтировать следующим, мало кто знает.
наткнулась на тот ролик, будучи изрядно похмелившейся с утра пораньше, пересматривала его несколько раз, неистово кекая и гыгыкая, подписалась, теперь смотрю ваши видео на постоянной основе и радуюсь жизни, как здорово, что тот ролик залетел мне в рекомендации, успехов и процветания каналу!
Кстати о пожарниках. Этот жук мягкотелка, который был в сравнении с клопом, действительно мною до сегодняшнего дня назывался так. А причиной этому была откуда-то услышанная или увиденная мной в детстве информация, что эти жуки летом прилетают к горячему пеплу после пожаров или костров и там откладывают свои яйца. Это я узнала не от какого-то ребёнка со двора , а из какого довольно достоверного обучательного источника
Хорошая история, но, если подумать логически, на горячем пепле получатся поджаренные яйца мягкотелок ) Что-то подобное возможно только когда пожар уже полностью потух. К примеру, камни от давно заброшенных кострищ вполне подойдут в качестве укрытий для многих насекомых, включая и личинок мягкотелок. Предполагаю, что как-то так формировался этот миф. Точнее, боюсь, уже не узнать =)
@@CleverCricket В мультфильме "КОАПП. Разными глазами. Фильм 3" (1985) упоминался "дымный жук", который откладывает яйца в пепел. Насколько я помню, начал называть солдатиков пожарниками из-за него (не спрашивайте, почему, они даже не похожи, красный - цвет огня, поэтому, наверное). Может и у других это сформировало эффект манделы
Приятно, что мой любимый с детства Школьный атлас-определитель Козлова и Олигера используется и таким знатоком мира беспозвоночных, как автор сего канала! И кстати да - лишь в прошлом году узнал от знакомого, что клопов-солдатиков называют еще пожарниками. Говорит, в детстве так их называли. Жили в одном городе, но никогда не слышал. Правда, у нас тут и шершней восточных называют шмелями, и бронзовок - майскими жуками. Но это уже другая история.
Да, в своё время для школьного уровня это была чудесная книжка! ) В ней, конечно, слишком мало видов упоминается, а картинки местами абсолютно неузнаваемые, - но зато структура изначально построена как настоящий научный определитель, приучая молодёжь пользоваться таблицами. Как сумма таблиц с элементами атласа - идеальное сочетание. В постсоветское время я, к сожалению, ничего подобного не видел. Пошёл уклон в просто яркие и красочные энциклопедии.
Степенью родства ) Систематика основана на эволюции, вспомните древо из школьного учебника по биологии. Жуки и клопы относятся к двум рано разошедшимся группам, что лучше всего видно на характере развития - клопы рождаются почти как взрослые, только без крыльев, а жуки проходят через стадии личинки и куколки, кардинально отличающиеся от взрослых. Это самое очевидное, если не пускаться в перечисление всех признаков.
Меня в детстве саранча укусила однажды) Поехал с родителями на картошку и пока они работали там, я поймал эту ужасную саранчу, которая была просто огромна. Мне 32 года сейчас, а я их до сих пор побаиваюсь... ))
@@Kirek-PRIEST всё может быть. Мне было 5 лет, так что может это был и кузнечик. Даже возможно, что меня никто и не кусал. Кузнечик мог ухватится своей шипастой лапкой за мой палец, а я мог воспринять это как укус :D Но помню, что было больно)
у нас жуками пожарниками называют жуков похожих на то что показано в ролике но он полностью черный кроме кончика брюшка которое красного цвета похож на уголек.
Боюсь что они мне не дадут денег )))) После Бузовой и Лебедева планка тех, кто имеет право прикасаться к рекламе этой великой игры, слишком сильно задрана )))))
Зря Вы так про этот определитель. Я считаю, что очень хорошая книга была для школьников своего времени. Сильно упрощённая, но вполне научная. Приучающая советских школьников к тому, как пользоваться определительными таблицами, чего в более современных аналогах совсем не делают. На мой взгляд это именно тот уровень подачи информации, которого и нужно придерживаться при создании видеоролика на ютубе, рассчитанного на широкого массового зрителя, а вовсе не на узких специалистов =) Потому что контент в первую очередь всё-таки развлекательный, а не обучающий. Использование же многотомного определителя насекомых Европейской части СССР или чего-то ещё в этом роде посерьёзнее в данном случае вызывает только один вопрос - а зачем? ))) В случае с клопом-солдатиком разницы не будет. Хотя определитель Козлова-Олигера вовсе не был ключевым первоисточником. Это просто достаточно удобная компактная книга для того, чтоб самостоятельно заснять её бумажные страницы в качестве иллюстрации к своим словам про русскоязычные названия и наглядно показать, что у какого-то реального автора такое точно было =) В остальном - я буду рад любой конкретной критике. Напишите пожалуйста, мои конкретные ошибки. С удовольствием учту и укажу на них в закреплённом комментарии, если Ваши аргументы будут убедительны. Я вовсе не претендую на всезнайство и высокий профессионализм, а все люди могут и обязательно будут ошибаться. Вот только критика должна быть объективной и аргументированной, а не голословными обвинениями в лаже и дилетантстве.
При этом в зависимости от ситуации ещё и спорят, куда ударение ставить ) БрЮшко или брюшкО ))) И я уверен, что вариант, к которому я сам привык, используя уже на автомате, среди биологов кого-то сильно цепляет. Хотя лингвистически он вполне корректен.
2^43 Слева - Жук пожарник, а с права клоп (не помню, что бы этого как то особо выделяли, на вроде клопа - вонючки ( тот жил в ягодных кустах и имел форму европейского средневекового щита)).
Думаю, Вы пытаетесь вспомнить клопов из семейства щитников. В этом видео их нет, а так, самостоятельный ролик про щитников давно имеется на канале: th-cam.com/video/iG4r3C1-Oo0/w-d-xo.html
Тогда уж лучше абдомен, ибо с ударением в слове "брюшко" правила лингвистов противоречат традициям биологов ) Ну а я уже привык ставить ударение на первый слог и делаю это на автомате, не задумываясь... Переучиваться в любом случае поздно.
Про щелкунов есть ролик в планах, понемногу снимаю материал. Как накопится - сделаю. Про жуков с длинными усами - их как бы очень много таких ) Некорректный вопрос. Если речь про семейство усачей (дровосеков), то общий ролик сразу по всем вряд ли будет, поскольку имеется слишком большое разнообразие в группе. А вот по отдельным видам усачей, может, и появится что-то со временем... Посмотрим.
@@Mashinist196 Примерно догадываюсь, о ком речь. Это должен быть род Rosalia. Но как раз на таких усачей я в местах своего обитания крайне редко натыкаюсь. Зато регулярно встречаю множество других видов. А они бывают очень разные, живут в разных условиях... Поэтому для того, чтоб самостоятельно снять достаточно хороший ролик сразу обо всём семействе усачей и его разнообразии, нужно потратить ооооочень много времени. Ну, несколько лет так точно.
Ну, общее видео про стрекоз и их личинок давно уже есть на канале: th-cam.com/video/lrj9jfd_r78/w-d-xo.html В плане образа жизни у всех всё будет примерно одинаково, просто чем крупнее стрекоза - тем лучше летает и тем более страшным охотником является ))) Поэтому разбирать детально конкретные виды и малоизвестные лично мне народные названия я пока не планирую. Разве что в далёком будущем...
@@CleverCricket Ну курдик по сравнению со стркозой по элигантнее выглядит, если в детсве ловили их норм не боялись, то стрекозу очкавали,она больше страшнее и рот огромный укусит мало не покажется, так что это подвид стрекозовых 🙂
Курдик - это какое-то народное название, которое при мне не использовалось, а в книжках его не найти ))) Мне пришлось закинуть это слово в гугл, чтоб понять, что Вам ответить обобщённо. А более конкретно ответить всё равно не получится, так как стрекоз существует много разных видов. При этом различия в форме и окраске тела могут быть как межвидовыми, так и межполовыми внутри одного вида. Самки могут очень сильно отличаться от самцов, а могут быть почти такими же. Кого внутри этого многообразия Вы в детстве называли курдиками я не догадаюсь =)
@@CleverCricket Курдик это средняя стрекоза, более изящная и более скоростная, живет в основном в парках, в детском саде и в школе их постоянно море было на кустах.
Эмм... Вы точно слушали мой ролик? )))) А поняли ли Вы, кто там поднимает большой палец вверх на картинке? ))) Куда катится мир... Пойду рисовать себе огромную табличку "сарказм" для следующих подобных съёмок.
@@CleverCricket , да я же не всерьез) Немножко постиронии, не более). А легких саркастических шуточек в Ваших видео и так достаточно, если еще и табличка на экране появиться, то по сарказму будет уже перебор!)
Те, кто бегают по двое, попка к попке - то и солдатики ;-) А про жука пожарника - то да, в детстве так называли мягкотелок. а пожарники - потому что, было поветрие, что эти жуки летят на пепелище, что-бы отложить там яйца...
Видел ближе к концу весны в лесу жуков синего цвета (вроде бы ещё поблёскивали с фиолетовым отливом), примерно 15мм в длину, в ширину примерно 8-9мм, такие крупненькие и красивые. Даже пара фоток есть. А вот названия не знаю. Всё хочу посетить энтомологический отдел местного краеведческого музея и поискать таких же, но никак не дойду( Кстати, всё это время речь шла про Воронеж, если интересно.
Может, эти жуки? th-cam.com/video/UdypXHHt6QA/w-d-xo.htmlsi=DUhONYr8byGM0LwK А если есть фото, то можно по ним быстро найти что-то подходящее в тех же «Яндекс картинки» или «Google images».
@@afourz_z Удачно новый ролик вышел, судя по всему ))) Но вариантов, подпадающих под данное описание, много. При таких размерах я бы советовал ещё, как минимум, шпанку ясеневую поискать на картинках. И некоторых жужелиц. И много разных златок. И некоторых пластинчатоусых, начиная с бронзовок (хотя они обычно хорошо узнаваемы). И наверняка я не всех вспомнил...
@@CleverCricket если следовать «теории заговора», то тот ролик вышел благодаря этому комментарию, и именно про нужного комментатору жука)) А почему бы и да?))
И ещё вопросик.. Что за мааааленькие(с 1мм примерно) насекомые, тёмные с белыми полосками, кусаются болько. Кровососущие похоже. Летом, в деревне часто вижу их
Боюсь, что по такому описанию мне трудно что-то понять ) Наугад я бы сказал, что столь мелкие и одновременно кровососущие - это какие-то представители семейства мошек.
@@CleverCricketДорогой Сверчёк, что за насекомое : в 3 раза меньше мошки но кусает как мошка, треугольный вытянутый хвост и круглая голова. И ещё, чёрный клоп, как солдатик но не солдатик : 4 чёрных пятна, розовый крест по центру переходит в розовый контур по периметру всего тела ?
ООО это по сути это разбор неправильностей в (зачастую довольно сумасбродных) которые собираются под любым даже самым классным просветительским видосом, и это ОЧЕНЬ КРУТО !!!! P.s. (иногда в комменты под научнопросветительским видосом набегает куча просто неожидаемого бреда, который уже никто не контроллирует. И ничего не мешает комментам под умным видосом, стать рассадником антинаучной ереси и тем самым получаем обратный просветительству эффект) P.p.s. меня давно небыло и я немог следить за этим прекрасным каналом, рад что он ещё жив и продолжает развиваться, пожалуй продолжу оставлять комментарии для продвижения видоса
У меня на протяжении всего времени было ощущение, что все произноситься с какой-то незначительной, небольшой агрессией. Нет того умиротворяющего спокойствия, как было это в предыдущих видео
Возможно, в самом начале и был такой фрагмент на фоне сравнения двух пожарников ) Лёгкая пародия на голоса из телепередач про интриги и расследования. В остальном же мне так не кажется. Я слышу себя таким, как и обычно )))) А вообще, всё это слишком ситуативно... Я гарантированно не могу каждый ролик записывать с идеально одним и тем же голосом, а слушатель не может всегда слушать каждый мой ролик в одном и том же настроении и восприятии... Поэтому проще не париться )
Есть у «солдатика» признаки «пожарника» в английском языке (firebug) или в немецком (Feuerwanze), например. Не знаю латынь (это ж латынь, да?), но в названии «pyrrhocoris» pyr - огонь, вроде. Ну, «огненный жук» короче. Почему бы и не интерпретировать, как «пожарник»? )) Но мы в детстве никогда «солдатиков» «пожарниками» не называли. Пожарниками у нас всегда были жуки на моменте 2:20 . Когда-то видел про тех жуков док. фильм (от BBC, возможно, но неточно), и там рассказывали и показывали, почему жука «пожарника» так называют - он жгучей струёй брызжет во врага. И да, он типа «поджигает», а не тушит пожары )) - специальный комментарий для тех, кто любит утверждать, что правильно говорить «пожарный».
Про документальный фильм - я думаю, Вы перепутали в своих воспоминаниях с жуком-бомбардиром. Это он брызжет струёй. Про бомбардира на моём канале тоже давно уже есть свой отдельный видеоролик, если будет интересно. Там реально похожий процесс на поджигание в некотором роде, не даром бомбардиров иногда с драконами сравнивают. А жуки-мягкотелки ничем подобным не занимаются. Поэтому к ним такое оправдание названия "пожарник" не применимо.
@@CleverCricket кстати, не исключено. Давно это было)) Тем не менее, почему-то именно эти мягкотелки обзывались «пожарниками». Похоже, принцип «сломанного телефона» в действии.
Все это очевидно было . Всему виной невежество людей . Пожарник это народное название я думал это все знают . Ну видео интересное . Пускай людей оброзовывает.
Ну причём тут невежество? ) Как в детстве нам отвечали, так мы их называли - верили на слово. Красные цвета вполне себе ассоциируются с пожарным автомобилем. Это сейчас все имеющиеся знания собраны в общедоступные словари-энциклопедии и повсеместно есть интернет. Раньше ничего этого не было и знания передавались скорее из поколения в поколение - где как укоренилось
@@ytbksrkolas9833 Дело , не в этом . Дело в том что люди продолжают спорить и доказывать обратное, даже если им сказали , правильный ответ . А все из за ошибочных утверждений. Которые вы отказываетесь признавать даже когда вам сказали правду. Автор так и сказал что из за упрямства людей. И не желания кого либо слушать, он и снял это видео Про пожарника ты меня , не понял . Ещё в первом видео было сказано. Что пожарник это народное название , а красноклоп бескрылый научное . Но нашлись люди которые , начали с автором спорить. И говорить что пожарник тоже научное название. Так же , как и про укусы, и про полет . Людям надо повторять дважды банальные вещи. Нет бы посмотреть и убедится что автор не врет. Но некоторые упрямятся. И думают что им виднее .
@@Oraninbaum Вы не учитываете широкую протяженность ареала клопа по колоссальной русскоговорящей части суши . В таких обстоятельствах закономерно возникают местные названия. Я интересовался народными названиями мелких животных в Украине. Крупных водяных лягушек называют шкреками только на ее востоке, юге и кое-где в центре. Только в Харькове для них же практикуют местное название равлон С вариантом лаврон в северных районах этого же города
В очередной раз в комментариях под научно корректным видероликом произошла борьба уникальных людей, сочетающих в себе отсутствие школьных знаний по биологии и которых забанили на википедии. Вы спросите: борьба с кем, с чем? 😅 Со здравым смыслом! Автору уважение за терпение и просвещение.
Ну, Википедию тоже стоит перепроверять ) Идея сайта хорошая, пользоваться биологическими статьями как правило можно, но всё же информация далеко не всегда составлена специалистами. В статьях про насекомых я неоднократно находил текстовые ошибки или неправильные иллюстрации. В частности, в набросках статей про упоминаемых здесь жуков-мягкотелок ошибок хватает. В этом я уверен, так как достаточно глубоко занимался мягкотелками когда-то в прошлом. Также до сих пор хорошо помню ошибки в статьях про светляков и мучнистого червеца, поскольку касался этой информации при подготовке своих роликов. А вообще видел, конечно, намного больше, чем могу сейчас вспомнить ))))
@@CleverCricket абсолютно согласен! Конечно, ведь с орнитологическими статьями, особенно про иностранную фауну, похожая ситуация. И с моллюсками, и другими достаточно многочисленными группами животных, уверен, то же самое. Но человек, который после информации от вполне достоверного источника - живого голоса в ролике, например ;) - не идёт перепроверить ХОТЯ БЫ на Википедию с мыслью "действительно, не кусается? А кто же это тогда был!?", а пишет коммент в духе "А меня кусал!" это как раз тот человек которому не мешало хотя бы зайти туда и основы основ прочитать. Буквально это же превышение значения собственного опыта над проверенным наукой тезисом. А то что вы учёный не оставляет сомнения. С этого начинается мракобесие )
@@naturalzoologist2620 Ну, так-то да ) В таком контексте могу только согласиться. Просто захотелось уточнить про Википедию, поскольку многие люди слишком уж сильно ей доверяют. Хотя иногда некоторые другие комментаторы пишут, как я сам тупо слизываю материалы Википедии )))) Таких тоже хватает. Вообще, чтение комментариев под видеороликами - это очень любопытный срез общества. Я давно уже не испытываю никакого негатива по подобным поводам, потому что это крайне занимательно демонстрирует, какие разные бывают люди. И спасибо, что не сомневаетесь в моей учёности )))) Хотя смысл слова "учёный" с годами для меня становится всё абстрактнее. Если в детстве я был твёрдо уверен, что хочу стать учёным, то теперь - особенно видя, что из себя представляет формальная карьерная лестница в данной области - ощущать себя натуралистом порой кажется более комфортным. Да и слово "натуралист", наверное, ближе к моему текущему образу жизни. В общем, я не уверен, как мне себя называть. Поэтому оставлю данный выбор Вам и другим зрителям канала, а сам просто продолжу снимать то, что мне нравится =)
Судить о мундире русских стрельцов по художественному фильму не вполне корректно. Учитывая высокую стоимость естественного красителя , кармина, можно предположить, что кафтан красного цвета мог быть привилегией элиты или элитных частей, но не общевойсковой формой. За пределами Москвы стрельцов в красных кафтанах часто видеть не могли Казаков переодели в красно-черную форму по приказу Николая I. До этого она была невзрачной. Таким образом название казачок появилось не ранее николаевского времени и широко использовалось до начала ХХ. После англо- бурской войны европейские страны , включая Россию, быстро перешли с ярких военных форм на формы защитных цветов. Казакам оставили только красные лампасы. Приходилось читать , давным-давно, что в советское время с памятью о былой гордости царской армии - о казаках - активно боролись в учебных заведениях ( как и со словами типа « спасибо») и способствовали распространению более политкорректного, и родственного по смыслу!, названия: солдатик.
Я думаю, применительно к стрельцам самое главное то, что красный кафтан хорошо запоминался. Вне зависимости от того, насколько обычным или элитным он оказывался. Эта форма выделяется и среди прочих вариантов, и сама по себе. Для историй вроде наименования клопа самое главное - запоминаемость, а не распространённость. А ещё, насколько я знаю, красные костюмы стрельцов активно популяризировались иллюстрированной художественной литературой 19 века, дополнительно вбивая людям в память этот образ. Ну а для объяснения того, откуда взялся вариант "казачок", очень неплохое дополнение.
@@CleverCricket я подписан на Ваши стримы, люблю их, признателен за Ваш труд . Но остаюсь при своем мнении: во времена стрельцов - семнадцатый век, даже газет еще нет - народные названия объектов природы не могли возникать в столице. А на местах красно-черных нарядов государевых людей народ просто никогда не видел, поэтому и запоминать их не мог. Девятнадцатых век не отличался строгостью историографии , но уже отстоял от семнадцатого на 200 лет. Краски подешевели и художников прибавилось😊
Ну, я на деталях тоже не настаиваю и лично эту историю по первоисточникам не перепроверял, разумеется )))) Просто все имеющиеся на поверхности данные ведут к форме стрельцов, и эта версия считается самой устойчивой. Также понятно, что название "солдатик" применительно к клопу в 19 веке уже существовало. Как раз в то самое время, когда появлялось немало картин и иллюстраций со стрельцами. Значит, в это время взаимосвязь могла закрепиться даже без помощи настоящих стрельцов. Как художественные образы они всё равно оказывались частью жизни людей. Вроде бы и в костюмированных шоу иногда появлялись... А вот то, что было раньше, проверить становится намного труднее.
Начните с третьего тома "Жизни животных", если не обращали раньше внимания ) Систематика там очень сильно устарела, но вся остальная информация до сих пор ощущается лучшей энциклопедией. А, если интересует более свободный язык, то это в первую очередь работы Жана Анри Фабра, на которые я уже несколько раз ссылался в своих роликах. Великая вещь и в своё время, и сегодня... Наблюдения за поведением насекомых простым доступным языком. На русском языке Фабр когда-то издавался в виде толстого двухтомника.
11:52 против реклама ничего не имею, но что то подсказывает у обычного обывателя нету 3080 и это только для рекомендованных.. И честно если хотите посмотреть есть куча роликов ютубе или музеи....
Зря Вы решили, что это реклама )))) Вы просто не разгадали всю пасхалку, построенную в кадре =) Но я думаю, что активные на ютубе геймеры увидели достаточно, чтобы считать сарказм. Тем более что всем давно уже понятно, что эта игра не получилась. Никто её не будет покупать, кроме отдельных случайных людей.
@@CleverCricket Честно фиг знает реклама или нет, вон вспоминаю чёрную рекламу смуты и всё , что там было + неожиданную рекламу недавно у Бузовой и тд (месяц назад было) ... Что что, а разрабов, пиарщиков смуты не поймёшь.... Если стёб одобряю, и даже если реклама тоже, увы мы не в мире пони :( . Ладно всём добра и не давите солдатиков!!! (А то помню детство своё :( )
С Бузовой, насколько я понимаю, ситуация намного проще. Это не для игроков делалось, а для общего пиара перед теми, кто дал денег на разработку. Бузова, Лебедев, кто-то ещё... Не помню всех, но все они были максимально далеки от геймерства. Просто известные раскрученные фамилии. Которые типа теперь связаны с пиаром Смуты... По крайней мере, это единственная разумная идея. К моменту, когда появилось видео с Бузовой, основная волна хайпа уже прошла и все всё увидели на стримах. К этому моменту уже никакой рекламой было не поднять то, что упало. Разве что разработчики готовы потратить ещё несколько лет, чтоб хоть как-то реально спасти проект. Хотя то, что игра красивая и что костюмы в ней хорошо проработаны, это чистая правда )))) Это тоже все уже увидели )))) И нет, никто мне ни за что не платил... У канала сейчас единственный источник финансирования - пожертвования на бусти. Но и их кот наплакал. Поэтому живу в плане канала в первую очередь на энтузиазме и надеждах на светлое будущее, когда все отвоюются и вернут нормальную монетизацию =)
Больше всего удивило где и за какое время автор наловил похожих на солдатиков жуков, извините, клопов. Тут и одного солдатика не найдешь, где такое место на земле, что так много разных насекомых?
Да почти везде такое место, если начать внимательно всматриваться =) Кроме, возможно, полярных зон со стабильно морозным климатом. Но люди обычно в упор не видят маленьких чудес, которые происходят рядом с ними. Проходят мимо и топчут ногами... А, если брать, к примеру, города на юге России, то там многие такие клопы по осени сами массово ломятся в окна домов и квартир в поисках мест для зимовки. Даже искать не приходится.
Пожарник) И это пожарник и другой пожарник. Это всё пожарники. Люди вообще не особо склонны разбираться и просто называют пожарниками всё подряд. Мы тоже и тех и тех называли пожарниками в детстве %) Нет тут правых и неправых. Есть обычная человеческая невнимательность к деталям. Так и всех кузнечиков называют кузнечиками, а большого зеленого кузнечика - саранчой. Хотя с реальной саранчой нет ничего общего. Обычные бытовые названия всего и вся одинаковыми словами
Всё-таки придётся делать огромную табличку "сарказм" для съёмки таких моментов =) Люди в Интернете разучились делать правильные выводы. Хотя на мой взгляд намёки про "очень красивую игру" должны быть максимально понятны и очевидны. Особенно для зрителей IXBT, у которых эта фраза постоянно циркулировала как главное достоинство Смуты ))))
уууууууу.... как я щаз расстрою автора! пожарниками называли всех таких жучков в окрасе которых было больше красного чем чёрного. солдатиков ваще не было. а вот тот жук-мягкотелка на сравнении, он вообще "доктор". и никаких различий между клопами/жуками/жужалицами в детсадовском возрасте никто не делал. а потом как то переставала интересовать игра с жучками.
Вот как раз автор делал такие различия ещё в детском саду ) И уже тогда активно спорил с другими детьми )))) Хотя в моём детском саду главный спор выглядел иначе. Только я знал правильное название жуков-бронзовок, которых все дети вокруг называли майскимим жуками. А я со всеми спорил ) Победить большинство не получилось, конечно, дети остались при своём - но я честно пытался ) А вот солдатиков из своего детского сада я вообще не помню. Никто и никак их не называл при мне.
Слова "пожарник" вообще в русском языке не существует 😂😂😂😂😂 коверкают специально чтобы потролить пожарных или например при переводе "фаренгейта" Бредбери, где это отражает суть сжигателей книг...
А также мягкотелка бурая, как минимум, - если верить статьям в Интернете. И ещё некоторые другие виды с примерно такой же окраской, у которых совсем нет названий на русском языке, а только латинские ) На самом деле, с информацией по мягкотелкам в Интернете творится полнейшая путаница. Под названиями одних видов находятся картинки с другими, в том числе и на Википедии куча ошибок. Возможно, чтобы компенсировать данный недостаток, я когда-нибудь сниму свой ролик и про мягкотелок, - так как когда-то давно, во времена своего обучения на биофаке, узко специализировался именно на этой группе и глубоко погружался в тему. Во всяком случае, первые кадры уже сняты в копилочку на будущее, а там как получится.
![PASULOL รามเกียรติ์ ตอนที่ 4 นนทกพบรัก [Ramakien Ep.4: Nonthok in love]](http://i.ytimg.com/vi/tMUQgmZzf_A/mqdefault.jpg)
-- Алло, это пожарники?
-- Правильно говорить "Пожарные"
-- Извините, я жукам звонил!
У солдатиков узор на спинке похож на какую-то древнюю маску: круглые глаза, треугольный нос и ниже рот. Как это развидеть - непонятно😂
Не ты один. Именно этим они мне и нравятся.
проявление апофении наглядно. без обид, просто примечательно
ты сказал и я никогда не видевшая на них ничего подобного это "разглядела". ужс
Если есть клопы солдатики , то у них должны быть клопы сержантики, майорчики итд но их в природе я не встречал
Можно раздать эти названия остальным красно-чёрным видам из ролика ) Нужно срочно подать идею специалистам по клопам.
@@CleverCricket Вы можете рассказать про черную кровососущую мошку у которой крылья складываются пирамидой и укус которой для человека весьма болезненный?
0 дней без упоминания Смуты
Один из самых-самых лучших каналов на ютубе! Просто большое вам спасибо за контент)❤
Такого же количества вам подписчиков, как просмотров на первом ролике про солдатиков.
А вообще холивар "солдатик/пожарник" это как холивар "уховертка/двухвостка" 😂
кажется вторые есть в классификации
Уховертка официальное название а двухвостка это вобще другое насекомое
Всё чётко 😊
С солдатиками познакомился на юге 30 лет назад
Теперь живу под Себежем, их тут меньше, но иногда встречаются, обычно сразу стайками
Давай про медведок видео, очень хочется посмотреть видео про этих родственников сверчков в твоём стиле. Также думаю, что многие про них слышали. Или видео про оранжерейного "кузнечика", триперстов, про них почти нет таких видео, а на деле они и очень интересны.
👍🏻 Согласен, про них нужно тоже видео, сверчки и кузнечики это понятно, но было интересно узнать, что это за прыгуны))
Как только смогу найти хоть кого-то из них живьём, с удовольствием поснимаю. А, пока их нет, в ближайших планах не менее интересные существа - и порой при этом намного менее известные =) Предполагаю, что даже о существовании героя видеоролика, который я хочу смонтировать следующим, мало кто знает.
поддерживаю
@@CleverCricket Интересно, а можете дать несколько подсказок про это существо? Возможно я угадаю героя одного из следующих видео)
Яркий и блестящий. Большой среди малышей. Пока хватит ) Но не думаю, что догадаетесь.
наткнулась на тот ролик, будучи изрядно похмелившейся с утра пораньше, пересматривала его несколько раз, неистово кекая и гыгыкая, подписалась, теперь смотрю ваши видео на постоянной основе и радуюсь жизни, как здорово, что тот ролик залетел мне в рекомендации, успехов и процветания каналу!
Про "красноклоп бескрылый" я узнал ещё до школы - спасибо книгам и энциклопедиям с иллюстрациями. Но в обычной жизни во дворе: "солдитик"))
Лайк! Но теперь точно нужно видео про пожар...про мягкотелку!
В детстве пожарниками называли. Спасибо за ролик!
Спасибо. Как всегда - блестяще. Здоровья и благополучия.
Канал-огонь!!!💥💥💥автору респект❤❤❤обожаю всяких козявок❤❤❤❤
Спасибо тебе автор! Спасибо! Всегда интересно смотреть твои видео ролики😊
самый недооцененный канал на ютубе
Кстати о пожарниках. Этот жук мягкотелка, который был в сравнении с клопом, действительно мною до сегодняшнего дня назывался так. А причиной этому была откуда-то услышанная или увиденная мной в детстве информация, что эти жуки летом прилетают к горячему пеплу после пожаров или костров и там откладывают свои яйца. Это я узнала не от какого-то ребёнка со двора , а из какого довольно достоверного обучательного источника
Хорошая история, но, если подумать логически, на горячем пепле получатся поджаренные яйца мягкотелок ) Что-то подобное возможно только когда пожар уже полностью потух. К примеру, камни от давно заброшенных кострищ вполне подойдут в качестве укрытий для многих насекомых, включая и личинок мягкотелок. Предполагаю, что как-то так формировался этот миф. Точнее, боюсь, уже не узнать =)
@@CleverCricket В мультфильме "КОАПП. Разными глазами. Фильм 3" (1985) упоминался "дымный жук", который откладывает яйца в пепел. Насколько я помню, начал называть солдатиков пожарниками из-за него (не спрашивайте, почему, они даже не похожи, красный - цвет огня, поэтому, наверное). Может и у других это сформировало эффект манделы
о. вот про жука-пожарника точно. а этих мы называли солдатиками. а что у него надкрылья открываются - не знал.
Автору респект !!!
Я вобще не знал, что у солдатиков крылья есть, даже такие😊
Спасибо!! К сожалению, так редко выходят Ваши ролики(((
В первый раз в детстве познакомилась с ними как раз в той самой пикантной позе))
Я из лагеря, кто называл пожарниками мягкотелок❤
Приятно, что мой любимый с детства Школьный атлас-определитель Козлова и Олигера используется и таким знатоком мира беспозвоночных, как автор сего канала! И кстати да - лишь в прошлом году узнал от знакомого, что клопов-солдатиков называют еще пожарниками. Говорит, в детстве так их называли. Жили в одном городе, но никогда не слышал. Правда, у нас тут и шершней восточных называют шмелями, и бронзовок - майскими жуками. Но это уже другая история.
Да, в своё время для школьного уровня это была чудесная книжка! ) В ней, конечно, слишком мало видов упоминается, а картинки местами абсолютно неузнаваемые, - но зато структура изначально построена как настоящий научный определитель, приучая молодёжь пользоваться таблицами. Как сумма таблиц с элементами атласа - идеальное сочетание. В постсоветское время я, к сожалению, ничего подобного не видел. Пошёл уклон в просто яркие и красочные энциклопедии.
@@CleverCricket Согласен со всем до единого символа!
Меня семечка в детстве кусал. Тоже, наверное, конвергентный близнец.
В Волгограде во дворе в 90-ых тоже мелкими спорили пожарники или солдатики)))
а кто все остальные?!! Как я теперь различать буду ?! ))))
Может, и не надо? А то так в итоге в специалиста по клопам превратитесь ))))
Берёте таких товарищей, фоткаете, выкладываете на INaturalist, там либо бот даст верный ответ, либо потом помогут участники!
Респект однозначно)
В Сибири называют "Солдатик"
Большое спасибо,чудесно!
Спасибо за видео! Интересно! Тоже в детстве играл с ними, отличал "правильных" и неправильных по узору на спинке
2:38 Слева пожарник, справа солдатик. С детства так их все называли у нас поселке.
Очень интересно. Спасибо.
Я до сих пор не понимаю чем жуки от клопов отличаются :)
Степенью родства ) Систематика основана на эволюции, вспомните древо из школьного учебника по биологии. Жуки и клопы относятся к двум рано разошедшимся группам, что лучше всего видно на характере развития - клопы рождаются почти как взрослые, только без крыльев, а жуки проходят через стадии личинки и куколки, кардинально отличающиеся от взрослых. Это самое очевидное, если не пускаться в перечисление всех признаков.
Меня в детстве саранча укусила однажды) Поехал с родителями на картошку и пока они работали там, я поймал эту ужасную саранчу, которая была просто огромна. Мне 32 года сейчас, а я их до сих пор побаиваюсь... ))
А после просмотра этого канала оказалось, что это был кузнечик. :)
@@Kirek-PRIEST всё может быть. Мне было 5 лет, так что может это был и кузнечик. Даже возможно, что меня никто и не кусал. Кузнечик мог ухватится своей шипастой лапкой за мой палец, а я мог воспринять это как укус :D
Но помню, что было больно)
Я запуталась в пожарниках и солдатиках :(
Сними плз про жука-скакуна
02:26
Таких жуков мы звали пожарниками
Забавно, я до переезда в Казань, не знал, о солдатиках, зато прекрасно знал пожарников, видимо на восток Татарстана стрельцы не дрбрались
Автору терпения
мой любимый канал по насекомым :)
Здорово!
Спасибо большое!
Спасибо за видео!
питомцы мои первые, что мы только не делали с этими моими друзьями. звал солдатиками.
у нас жуками пожарниками называют жуков похожих на то что показано в ролике но он полностью черный кроме кончика брюшка которое красного цвета похож на уголек.
Надо было взять деньги с разрабов смуты за рекламу))
точно, хотя лучше их не рекламировать лишний раз
Боюсь что они мне не дадут денег )))) После Бузовой и Лебедева планка тех, кто имеет право прикасаться к рекламе этой великой игры, слишком сильно задрана )))))
Есть ещё жук могильщик. Очень похож на солдатика.
4:15 еще я видел летающих клопов, похожих на солдатиков, такой же формы и размера, но по окраске они всегда невзрачны, совсем неяркие и очень вонючи
Бедные солдатики... сколько их я замучил в детстве... совершенно безобидны, летать не умеют, встречаются в больших количествах.
Жаль но такова участь слабых, буть они хотя-бы быстрыми или больно кусачки я не смог бы убивать их десятками в день
Оказывается не я один таким был
Большое уважение автору за высокий профессионализм. Мы верим именно Вам.
Зря Вы так про этот определитель. Я считаю, что очень хорошая книга была для школьников своего времени. Сильно упрощённая, но вполне научная. Приучающая советских школьников к тому, как пользоваться определительными таблицами, чего в более современных аналогах совсем не делают. На мой взгляд это именно тот уровень подачи информации, которого и нужно придерживаться при создании видеоролика на ютубе, рассчитанного на широкого массового зрителя, а вовсе не на узких специалистов =) Потому что контент в первую очередь всё-таки развлекательный, а не обучающий. Использование же многотомного определителя насекомых Европейской части СССР или чего-то ещё в этом роде посерьёзнее в данном случае вызывает только один вопрос - а зачем? ))) В случае с клопом-солдатиком разницы не будет.
Хотя определитель Козлова-Олигера вовсе не был ключевым первоисточником. Это просто достаточно удобная компактная книга для того, чтоб самостоятельно заснять её бумажные страницы в качестве иллюстрации к своим словам про русскоязычные названия и наглядно показать, что у какого-то реального автора такое точно было =)
В остальном - я буду рад любой конкретной критике. Напишите пожалуйста, мои конкретные ошибки. С удовольствием учту и укажу на них в закреплённом комментарии, если Ваши аргументы будут убедительны. Я вовсе не претендую на всезнайство и высокий профессионализм, а все люди могут и обязательно будут ошибаться. Вот только критика должна быть объективной и аргументированной, а не голословными обвинениями в лаже и дилетантстве.
Надеюсь пожарные не прилетят и не укусят меня.
Пожарник, солдатик или как угодно еще мне не важно. Но вот, что меня удивляет, так это то, что биологи жопку называют брюшком)
При этом в зависимости от ситуации ещё и спорят, куда ударение ставить ) БрЮшко или брюшкО ))) И я уверен, что вариант, к которому я сам привык, используя уже на автомате, среди биологов кого-то сильно цепляет. Хотя лингвистически он вполне корректен.
👍👍👍👍👍👍
❤❤❤
❤😊
Вот и встало всё на свои места)😂
Я называл клопов-солдатиков клопами-пожарниками, а жуков-пожарников жуками-пожарникам ибо очевидно, что они оба пожарники. 😅
2^43 Слева - Жук пожарник, а с права клоп (не помню, что бы этого как то особо выделяли, на вроде клопа - вонючки ( тот жил в ягодных кустах и имел форму европейского средневекового щита)).
Думаю, Вы пытаетесь вспомнить клопов из семейства щитников. В этом видео их нет, а так, самостоятельный ролик про щитников давно имеется на канале:
th-cam.com/video/iG4r3C1-Oo0/w-d-xo.html
БрюшкО❤❤❤❤
Тогда уж лучше абдомен, ибо с ударением в слове "брюшко" правила лингвистов противоречат традициям биологов ) Ну а я уже привык ставить ударение на первый слог и делаю это на автомате, не задумываясь... Переучиваться в любом случае поздно.
Очень люблю этих клопов, прикольные такие. А можно ли наловить их в природе и содержать дома? Или им нужна именно дикая природа для жизни?
Можно, конечно. В первом ролике я уже вскользь касался возможности содержания.
Я никогда таких не видел. Живу в красноярском крае
Не в тему, Но.. Можешь рассказать про жуков- щелкунов, или про больших жуков с длиннющими усами?
Про щелкунов есть ролик в планах, понемногу снимаю материал. Как накопится - сделаю. Про жуков с длинными усами - их как бы очень много таких ) Некорректный вопрос. Если речь про семейство усачей (дровосеков), то общий ролик сразу по всем вряд ли будет, поскольку имеется слишком большое разнообразие в группе. А вот по отдельным видам усачей, может, и появится что-то со временем... Посмотрим.
@@CleverCricket благодарю.
@@CleverCricket я на юге Урала однажды синего усача видел, с чëрными пятнами. Году в 2012-2014.
@@Mashinist196 Примерно догадываюсь, о ком речь. Это должен быть род Rosalia. Но как раз на таких усачей я в местах своего обитания крайне редко натыкаюсь. Зато регулярно встречаю множество других видов. А они бывают очень разные, живут в разных условиях... Поэтому для того, чтоб самостоятельно снять достаточно хороший ролик сразу обо всём семействе усачей и его разнообразии, нужно потратить ооооочень много времени. Ну, несколько лет так точно.
Ооо а сделай плиз видио про Курдиков как раз самое время их, Красного называли пожарником , желтого милицейский ! 🙂
Ну, общее видео про стрекоз и их личинок давно уже есть на канале:
th-cam.com/video/lrj9jfd_r78/w-d-xo.html
В плане образа жизни у всех всё будет примерно одинаково, просто чем крупнее стрекоза - тем лучше летает и тем более страшным охотником является ))) Поэтому разбирать детально конкретные виды и малоизвестные лично мне народные названия я пока не планирую. Разве что в далёком будущем...
@@CleverCricket Ну курдик по сравнению со стркозой по элигантнее выглядит, если в детсве ловили их норм не боялись, то стрекозу очкавали,она больше страшнее и рот огромный укусит мало не покажется, так что это подвид стрекозовых 🙂
Курдик - это какое-то народное название, которое при мне не использовалось, а в книжках его не найти ))) Мне пришлось закинуть это слово в гугл, чтоб понять, что Вам ответить обобщённо. А более конкретно ответить всё равно не получится, так как стрекоз существует много разных видов. При этом различия в форме и окраске тела могут быть как межвидовыми, так и межполовыми внутри одного вида. Самки могут очень сильно отличаться от самцов, а могут быть почти такими же. Кого внутри этого многообразия Вы в детстве называли курдиками я не догадаюсь =)
@@CleverCricket Курдик это средняя стрекоза, более изящная и более скоростная, живет в основном в парках, в детском саде и в школе их постоянно море было на кустах.
Предложение запустить "Смуту" крайне осудительно, а в остальном очень приятный ролик!)
Эмм... Вы точно слушали мой ролик? )))) А поняли ли Вы, кто там поднимает большой палец вверх на картинке? ))) Куда катится мир... Пойду рисовать себе огромную табличку "сарказм" для следующих подобных съёмок.
@@CleverCricket , да я же не всерьез) Немножко постиронии, не более). А легких саркастических шуточек в Ваших видео и так достаточно, если еще и табличка на экране появиться, то по сарказму будет уже перебор!)
Окей, принято ) Просто в комментариях уже написали и всерьёз, что это могла быть реклама ) Не все улавливают сарказм, факт...
@@CleverCricket это и правда было не очевидно. Я всю голову сломал, "это шутка была или нет?", пока комментарий не нашел 😂
Те, кто бегают по двое, попка к попке - то и солдатики ;-)
А про жука пожарника - то да, в детстве так называли мягкотелок. а пожарники - потому что, было поветрие, что эти жуки летят на пепелище, что-бы отложить там яйца...
Учитывая влаголюбивость мягкотелок, и особенно их личинок, интересно было бы понять, откуда взялось такое поверье...
@@CleverCricket Как ни странно, но очень часто, у костра можно найти этих жуков, причем часто около углей - видимо отсюда и пошло...
Видел ближе к концу весны в лесу жуков синего цвета (вроде бы ещё поблёскивали с фиолетовым отливом), примерно 15мм в длину, в ширину примерно 8-9мм, такие крупненькие и красивые. Даже пара фоток есть. А вот названия не знаю. Всё хочу посетить энтомологический отдел местного краеведческого музея и поискать таких же, но никак не дойду(
Кстати, всё это время речь шла про Воронеж, если интересно.
Под такое словесное описание подпадает слишком много вариантов ) Без фотографий никто из разбирающихся не поймёт.
Может, эти жуки? th-cam.com/video/UdypXHHt6QA/w-d-xo.htmlsi=DUhONYr8byGM0LwK
А если есть фото, то можно по ним быстро найти что-то подходящее в тех же «Яндекс картинки» или «Google images».
@@afourz_z Удачно новый ролик вышел, судя по всему ))) Но вариантов, подпадающих под данное описание, много. При таких размерах я бы советовал ещё, как минимум, шпанку ясеневую поискать на картинках. И некоторых жужелиц. И много разных златок. И некоторых пластинчатоусых, начиная с бронзовок (хотя они обычно хорошо узнаваемы). И наверняка я не всех вспомнил...
@@CleverCricket если следовать «теории заговора», то тот ролик вышел благодаря этому комментарию, и именно про нужного комментатору жука)) А почему бы и да?))
И ещё вопросик.. Что за мааааленькие(с 1мм примерно) насекомые, тёмные с белыми полосками, кусаются болько. Кровососущие похоже. Летом, в деревне часто вижу их
Боюсь, что по такому описанию мне трудно что-то понять ) Наугад я бы сказал, что столь мелкие и одновременно кровососущие - это какие-то представители семейства мошек.
@@CleverCricketДорогой Сверчёк, что за насекомое : в 3 раза меньше мошки но кусает как мошка, треугольный вытянутый хвост и круглая голова.
И ещё, чёрный клоп, как солдатик но не солдатик : 4 чёрных пятна, розовый крест по центру переходит в розовый контур по периметру всего тела ?
Вши, как пить дать))
👍
мой хрен ели!
ООО это по сути это разбор неправильностей в (зачастую довольно сумасбродных) которые собираются под любым даже самым классным просветительским видосом, и это ОЧЕНЬ КРУТО !!!!
P.s. (иногда в комменты под научнопросветительским видосом набегает куча просто неожидаемого бреда, который уже никто не контроллирует. И ничего не мешает комментам под умным видосом, стать рассадником антинаучной ереси и тем самым получаем обратный просветительству эффект)
P.p.s. меня давно небыло и я немог следить за этим прекрасным каналом, рад что он ещё жив и продолжает развиваться, пожалуй продолжу оставлять комментарии для продвижения видоса
пожарники более длинные жуки
У меня на протяжении всего времени было ощущение, что все произноситься с какой-то незначительной, небольшой агрессией. Нет того умиротворяющего спокойствия, как было это в предыдущих видео
Возможно, в самом начале и был такой фрагмент на фоне сравнения двух пожарников ) Лёгкая пародия на голоса из телепередач про интриги и расследования. В остальном же мне так не кажется. Я слышу себя таким, как и обычно ))))
А вообще, всё это слишком ситуативно... Я гарантированно не могу каждый ролик записывать с идеально одним и тем же голосом, а слушатель не может всегда слушать каждый мой ролик в одном и том же настроении и восприятии... Поэтому проще не париться )
Есть у «солдатика» признаки «пожарника» в английском языке (firebug) или в немецком (Feuerwanze), например. Не знаю латынь (это ж латынь, да?), но в названии «pyrrhocoris» pyr - огонь, вроде. Ну, «огненный жук» короче. Почему бы и не интерпретировать, как «пожарник»? ))
Но мы в детстве никогда «солдатиков» «пожарниками» не называли. Пожарниками у нас всегда были жуки на моменте 2:20 . Когда-то видел про тех жуков док. фильм (от BBC, возможно, но неточно), и там рассказывали и показывали, почему жука «пожарника» так называют - он жгучей струёй брызжет во врага.
И да, он типа «поджигает», а не тушит пожары )) - специальный комментарий для тех, кто любит утверждать, что правильно говорить «пожарный».
ЗЫ: про укусы: лично знаю человека, которого в детстве «кусали» дождевые черви. Вечно их пугался, а мы ржали над ним )))
Про документальный фильм - я думаю, Вы перепутали в своих воспоминаниях с жуком-бомбардиром. Это он брызжет струёй. Про бомбардира на моём канале тоже давно уже есть свой отдельный видеоролик, если будет интересно. Там реально похожий процесс на поджигание в некотором роде, не даром бомбардиров иногда с драконами сравнивают. А жуки-мягкотелки ничем подобным не занимаются. Поэтому к ним такое оправдание названия "пожарник" не применимо.
@@CleverCricket кстати, не исключено. Давно это было)) Тем не менее, почему-то именно эти мягкотелки обзывались «пожарниками». Похоже, принцип «сломанного телефона» в действии.
Все это очевидно было . Всему виной невежество людей . Пожарник это народное название я думал это все знают . Ну видео интересное . Пускай людей оброзовывает.
Ну причём тут невежество? ) Как в детстве нам отвечали, так мы их называли - верили на слово. Красные цвета вполне себе ассоциируются с пожарным автомобилем. Это сейчас все имеющиеся знания собраны в общедоступные словари-энциклопедии и повсеместно есть интернет. Раньше ничего этого не было и знания передавались скорее из поколения в поколение - где как укоренилось
@@ytbksrkolas9833 Дело , не в этом . Дело в том что люди продолжают спорить и доказывать обратное, даже если им сказали , правильный ответ . А все из за ошибочных утверждений. Которые вы отказываетесь признавать даже когда вам сказали правду. Автор так и сказал что из за упрямства людей. И не желания кого либо слушать, он и снял это видео
Про пожарника ты меня , не понял . Ещё в первом видео было сказано. Что пожарник это народное название , а красноклоп бескрылый научное . Но нашлись люди которые , начали с автором спорить. И говорить что пожарник тоже научное название. Так же , как и про укусы, и про полет . Людям надо повторять дважды банальные вещи. Нет бы посмотреть и убедится что автор не врет. Но некоторые упрямятся. И думают что им виднее .
@@Oraninbaum Если так, то да - согласен с вами. Оспаривать научное название нет смысла. Тем более, когда автор канала "поясняет" отдельным роликом )
@@ytbksrkolas9833 Рад ,что мы поняли друг друга.
@@Oraninbaum Вы не учитываете широкую протяженность ареала клопа по колоссальной русскоговорящей части суши .
В таких обстоятельствах закономерно возникают местные названия.
Я интересовался народными названиями мелких животных в Украине.
Крупных водяных лягушек называют шкреками только на ее востоке, юге и кое-где в центре. Только в Харькове для них же практикуют местное название равлон
С вариантом лаврон в северных районах этого же города
В очередной раз в комментариях под научно корректным видероликом произошла борьба уникальных людей, сочетающих в себе отсутствие школьных знаний по биологии и которых забанили на википедии. Вы спросите: борьба с кем, с чем? 😅 Со здравым смыслом! Автору уважение за терпение и просвещение.
Ну, Википедию тоже стоит перепроверять ) Идея сайта хорошая, пользоваться биологическими статьями как правило можно, но всё же информация далеко не всегда составлена специалистами. В статьях про насекомых я неоднократно находил текстовые ошибки или неправильные иллюстрации. В частности, в набросках статей про упоминаемых здесь жуков-мягкотелок ошибок хватает. В этом я уверен, так как достаточно глубоко занимался мягкотелками когда-то в прошлом. Также до сих пор хорошо помню ошибки в статьях про светляков и мучнистого червеца, поскольку касался этой информации при подготовке своих роликов. А вообще видел, конечно, намного больше, чем могу сейчас вспомнить ))))
@@CleverCricket абсолютно согласен! Конечно, ведь с орнитологическими статьями, особенно про иностранную фауну, похожая ситуация. И с моллюсками, и другими достаточно многочисленными группами животных, уверен, то же самое. Но человек, который после информации от вполне достоверного источника - живого голоса в ролике, например ;) - не идёт перепроверить ХОТЯ БЫ на Википедию с мыслью "действительно, не кусается? А кто же это тогда был!?", а пишет коммент в духе "А меня кусал!" это как раз тот человек которому не мешало хотя бы зайти туда и основы основ прочитать. Буквально это же превышение значения собственного опыта над проверенным наукой тезисом. А то что вы учёный не оставляет сомнения. С этого начинается мракобесие )
@@naturalzoologist2620 Ну, так-то да ) В таком контексте могу только согласиться. Просто захотелось уточнить про Википедию, поскольку многие люди слишком уж сильно ей доверяют. Хотя иногда некоторые другие комментаторы пишут, как я сам тупо слизываю материалы Википедии )))) Таких тоже хватает. Вообще, чтение комментариев под видеороликами - это очень любопытный срез общества. Я давно уже не испытываю никакого негатива по подобным поводам, потому что это крайне занимательно демонстрирует, какие разные бывают люди.
И спасибо, что не сомневаетесь в моей учёности )))) Хотя смысл слова "учёный" с годами для меня становится всё абстрактнее. Если в детстве я был твёрдо уверен, что хочу стать учёным, то теперь - особенно видя, что из себя представляет формальная карьерная лестница в данной области - ощущать себя натуралистом порой кажется более комфортным. Да и слово "натуралист", наверное, ближе к моему текущему образу жизни. В общем, я не уверен, как мне себя называть. Поэтому оставлю данный выбор Вам и другим зрителям канала, а сам просто продолжу снимать то, что мне нравится =)
Судить о мундире русских стрельцов по художественному фильму не вполне корректно. Учитывая высокую стоимость естественного красителя , кармина, можно предположить, что кафтан красного цвета мог быть привилегией элиты или элитных частей, но не общевойсковой формой.
За пределами Москвы стрельцов в красных кафтанах часто видеть не могли
Казаков переодели в красно-черную форму по приказу Николая I. До этого она была невзрачной. Таким образом название казачок появилось не ранее николаевского времени и широко использовалось до начала ХХ. После англо- бурской войны европейские страны , включая Россию, быстро перешли с ярких военных форм на формы защитных цветов. Казакам оставили только красные лампасы.
Приходилось читать , давным-давно, что в советское время с памятью о былой гордости царской армии - о казаках - активно боролись в учебных заведениях ( как и со словами типа « спасибо») и способствовали распространению более политкорректного, и родственного по смыслу!, названия: солдатик.
Я думаю, применительно к стрельцам самое главное то, что красный кафтан хорошо запоминался. Вне зависимости от того, насколько обычным или элитным он оказывался. Эта форма выделяется и среди прочих вариантов, и сама по себе. Для историй вроде наименования клопа самое главное - запоминаемость, а не распространённость. А ещё, насколько я знаю, красные костюмы стрельцов активно популяризировались иллюстрированной художественной литературой 19 века, дополнительно вбивая людям в память этот образ.
Ну а для объяснения того, откуда взялся вариант "казачок", очень неплохое дополнение.
@@CleverCricket я подписан на Ваши стримы, люблю их, признателен за Ваш труд .
Но остаюсь при своем мнении: во времена стрельцов - семнадцатый век, даже газет еще нет - народные названия объектов природы не могли возникать в столице.
А на местах красно-черных нарядов государевых людей народ просто никогда не видел, поэтому и запоминать их не мог.
Девятнадцатых век не отличался строгостью историографии , но уже отстоял от семнадцатого на 200 лет. Краски подешевели и художников прибавилось😊
Ну, я на деталях тоже не настаиваю и лично эту историю по первоисточникам не перепроверял, разумеется )))) Просто все имеющиеся на поверхности данные ведут к форме стрельцов, и эта версия считается самой устойчивой. Также понятно, что название "солдатик" применительно к клопу в 19 веке уже существовало. Как раз в то самое время, когда появлялось немало картин и иллюстраций со стрельцами. Значит, в это время взаимосвязь могла закрепиться даже без помощи настоящих стрельцов. Как художественные образы они всё равно оказывались частью жизни людей. Вроде бы и в костюмированных шоу иногда появлялись... А вот то, что было раньше, проверить становится намного труднее.
пожарник и не ипёт)
Очень хочется почитать хорошую литературу о насекомых, не могли бы вы что нибудь посоветовать?
Начните с третьего тома "Жизни животных", если не обращали раньше внимания ) Систематика там очень сильно устарела, но вся остальная информация до сих пор ощущается лучшей энциклопедией. А, если интересует более свободный язык, то это в первую очередь работы Жана Анри Фабра, на которые я уже несколько раз ссылался в своих роликах. Великая вещь и в своё время, и сегодня... Наблюдения за поведением насекомых простым доступным языком. На русском языке Фабр когда-то издавался в виде толстого двухтомника.
11:52 против реклама ничего не имею, но что то подсказывает у обычного обывателя нету 3080 и это только для рекомендованных.. И честно если хотите посмотреть есть куча роликов ютубе или музеи....
Это же не реклама, тут ведь буквально иронизируют над игрой
Зря Вы решили, что это реклама )))) Вы просто не разгадали всю пасхалку, построенную в кадре =) Но я думаю, что активные на ютубе геймеры увидели достаточно, чтобы считать сарказм. Тем более что всем давно уже понятно, что эта игра не получилась. Никто её не будет покупать, кроме отдельных случайных людей.
@@Lucky_Dummy кто знает эти разработчики смуты, что угодно выкинуть могут...
@@CleverCricket Честно фиг знает реклама или нет, вон вспоминаю чёрную рекламу смуты и всё , что там было + неожиданную рекламу недавно у Бузовой и тд (месяц назад было) ... Что что, а разрабов, пиарщиков смуты не поймёшь.... Если стёб одобряю, и даже если реклама тоже, увы мы не в мире пони :( . Ладно всём добра и не давите солдатиков!!! (А то помню детство своё :( )
С Бузовой, насколько я понимаю, ситуация намного проще. Это не для игроков делалось, а для общего пиара перед теми, кто дал денег на разработку. Бузова, Лебедев, кто-то ещё... Не помню всех, но все они были максимально далеки от геймерства. Просто известные раскрученные фамилии. Которые типа теперь связаны с пиаром Смуты...
По крайней мере, это единственная разумная идея. К моменту, когда появилось видео с Бузовой, основная волна хайпа уже прошла и все всё увидели на стримах. К этому моменту уже никакой рекламой было не поднять то, что упало. Разве что разработчики готовы потратить ещё несколько лет, чтоб хоть как-то реально спасти проект.
Хотя то, что игра красивая и что костюмы в ней хорошо проработаны, это чистая правда )))) Это тоже все уже увидели ))))
И нет, никто мне ни за что не платил... У канала сейчас единственный источник финансирования - пожертвования на бусти. Но и их кот наплакал. Поэтому живу в плане канала в первую очередь на энтузиазме и надеждах на светлое будущее, когда все отвоюются и вернут нормальную монетизацию =)
Про мягкотелок будет видео?
Возможно. Первые кадры в копилочку будущего монтажа уже сняты, но когда накопится достаточное количество я понятия не имею. В ближайший год не ждите )
Больше всего удивило где и за какое время автор наловил похожих на солдатиков жуков, извините, клопов. Тут и одного солдатика не найдешь, где такое место на земле, что так много разных насекомых?
Да почти везде такое место, если начать внимательно всматриваться =) Кроме, возможно, полярных зон со стабильно морозным климатом. Но люди обычно в упор не видят маленьких чудес, которые происходят рядом с ними. Проходят мимо и топчут ногами...
А, если брать, к примеру, города на юге России, то там многие такие клопы по осени сами массово ломятся в окна домов и квартир в поисках мест для зимовки. Даже искать не приходится.
Опять же "клоп-солдатик" - это такое же народное название, как и "пожарник". В научной литературе этого названия нет. Ведь это Красный клоп)
Эти солдатики за милую душу лопают своих соплеменников..
Им нечем лопать
Пожарник) И это пожарник и другой пожарник.
Это всё пожарники.
Люди вообще не особо склонны разбираться и просто называют пожарниками всё подряд.
Мы тоже и тех и тех называли пожарниками в детстве %)
Нет тут правых и неправых. Есть обычная человеческая невнимательность к деталям.
Так и всех кузнечиков называют кузнечиками, а большого зеленого кузнечика - саранчой. Хотя с реальной саранчой нет ничего общего.
Обычные бытовые названия всего и вся одинаковыми словами
с чего ты взял, что IXBT хвалили смуту? это главные хейтеры это "игры"
Всё-таки придётся делать огромную табличку "сарказм" для съёмки таких моментов =) Люди в Интернете разучились делать правильные выводы. Хотя на мой взгляд намёки про "очень красивую игру" должны быть максимально понятны и очевидны. Особенно для зрителей IXBT, у которых эта фраза постоянно циркулировала как главное достоинство Смуты ))))
уууууууу.... как я щаз расстрою автора!
пожарниками называли всех таких жучков в окрасе которых было больше красного чем чёрного. солдатиков ваще не было. а вот тот жук-мягкотелка на сравнении, он вообще "доктор". и никаких различий между клопами/жуками/жужалицами в детсадовском возрасте никто не делал. а потом как то переставала интересовать игра с жучками.
Вот как раз автор делал такие различия ещё в детском саду ) И уже тогда активно спорил с другими детьми ))))
Хотя в моём детском саду главный спор выглядел иначе. Только я знал правильное название жуков-бронзовок, которых все дети вокруг называли майскимим жуками. А я со всеми спорил ) Победить большинство не получилось, конечно, дети остались при своём - но я честно пытался ) А вот солдатиков из своего детского сада я вообще не помню. Никто и никак их не называл при мне.
Слова "пожарник" вообще в русском языке не существует 😂😂😂😂😂 коверкают специально чтобы потролить пожарных или например при переводе "фаренгейта" Бредбери, где это отражает суть сжигателей книг...
пожарник - это Мягкотелка красноногая
А также мягкотелка бурая, как минимум, - если верить статьям в Интернете. И ещё некоторые другие виды с примерно такой же окраской, у которых совсем нет названий на русском языке, а только латинские )
На самом деле, с информацией по мягкотелкам в Интернете творится полнейшая путаница. Под названиями одних видов находятся картинки с другими, в том числе и на Википедии куча ошибок. Возможно, чтобы компенсировать данный недостаток, я когда-нибудь сниму свой ролик и про мягкотелок, - так как когда-то давно, во времена своего обучения на биофаке, узко специализировался именно на этой группе и глубоко погружался в тему. Во всяком случае, первые кадры уже сняты в копилочку на будущее, а там как получится.