TEREMOS GUERRA NO FUTURO PRÓXIMO? | Heni Ozi Cukier

แชร์
ฝัง
  • เผยแพร่เมื่อ 18 ก.ย. 2024

ความคิดเห็น • 521

  • @inominado1774
    @inominado1774 4 ปีที่แล้ว +140

    Professor, poderia fazer vídeos explicando as Teorias de Relações Internacionais. Obrigado.

    • @ProfessorHOC
      @ProfessorHOC  4 ปีที่แล้ว +67

      Importante, penso em fazer sim! Obrigado, Inominado.

  • @thiagocrepaldi
    @thiagocrepaldi 4 ปีที่แล้ว +22

    Na obra "Choque das Civilizações ", por Samuel Huntington, o conflito cultural entre as nações sera o principal motivo para se começar uma guerra. No entanto, existem autores que refutam essa tese. Excelente vídeo professor!

    • @ProfessorHOC
      @ProfessorHOC  4 ปีที่แล้ว +13

      Mais uma variável! Veja que cito as religiões como possíveis causas de disputas políticas. Obrigado, Thiago!

    • @thiagocrepaldi
      @thiagocrepaldi 4 ปีที่แล้ว +2

      @@ProfessorHOC exatamente professor!

  • @antoniocarlosgirodo4506
    @antoniocarlosgirodo4506 3 ปีที่แล้ว +6

    Henni. Pessoalmente entendo que o Brasil deve se armar por razões de soberania e defesa.
    Se possível gostaria que vc fizesse um vídeo cm este tema.

  • @FlavioLindolfo
    @FlavioLindolfo 3 ปีที่แล้ว +3

    Senhora aula, professor. Obrigado! Busquei explicar isto ao meu filho quando ele veio me pedir uma orientação acerca da Grande Guerra. No livro escolar, os autores partiam para o reducionismo econômico. Tente explicar que a esfera econômica em uma dentre outros elementos que formavam o complexo ambiente hostil que se criou antes de junho de 1914. Por um lado sei como funciona o ensino e o sistema de avaliação, por outro é necessário que os pais busquem se aprimorar para que ajudem seus filhos na compreensão da realidade.

  • @MrNetinho1101
    @MrNetinho1101 4 ปีที่แล้ว +35

    A resposta à pergunta, ao meu ver:
    Difícil responder. O ser humano é imprevisível.

  • @ProfessorHOC
    @ProfessorHOC  4 ปีที่แล้ว +16

    Me acompanhe também em outras redes sociais:
    Facebook: facebook.com/heniozicukier/
    Instagram: @heniozicukier
    Twitter: @hoc111

  • @mariamariah9272
    @mariamariah9272 4 ปีที่แล้ว +2

    Cukier é lindo, educado, inteligente e culto..... precisa de mais???? Sua explicação é sempre uma aula de qualidade, parabéns

  • @neysilva7881
    @neysilva7881 3 ปีที่แล้ว +2

    Vc eh mto bom!!!!!!! Pra mim: causas da guerra sao diversas, mas o comercio/venda de armas, que eh um comercio, alimenta e pottencializa e viabiliza a guerra. Interesse economico...

  • @danilorodriguesdasilva8530
    @danilorodriguesdasilva8530 3 ปีที่แล้ว +3

    Vejo a canal a cada dia crescendo mais. Isso é sinal de que a população está a cada dia mais querendo sair da bolha. Forte abraço professor grande trabalho!

  • @viniciussentose2328
    @viniciussentose2328 3 ปีที่แล้ว +11

    Ainda bem que descobri esse professor, bem didático

  • @jailsonmonteirodh9394
    @jailsonmonteirodh9394 3 ปีที่แล้ว +7

    Tenho muita vontade de ler o que você ler. Seria legal se você criasse um clube do livro com sua marca ou pelo menos você sempre indicasse livros para leituras.

  • @elias__1991
    @elias__1991 4 ปีที่แล้ว +14

    Valeu Professor! Assunto interessante!

  • @gaspar911
    @gaspar911 4 ปีที่แล้ว +7

    Acredito eu que descobertas de vulnerabilidade das defesas de ambos, ou de defesas de um ataque, também podem influenciar guerras. Principalmente se isso se tratar de ataques nucleares.

  • @darienchiba6682
    @darienchiba6682 3 ปีที่แล้ว +2

    É isso aí, Wolverine!

  • @rachellpaula3859
    @rachellpaula3859 4 ปีที่แล้ว +3

    Vendo pela primeira vez. Gostei da aula professor. Quanto mais vamos obtendo conhecimento mais vamos ampliando a visão de mundo.

  • @josephpereira221
    @josephpereira221 4 ปีที่แล้ว +13

    Amém 🙏, obrigado.
    Por quê se inicia uma guerra?
    Medo, honra e interesse. Grato.

  • @davijosefernandesdossantos5636
    @davijosefernandesdossantos5636 4 ปีที่แล้ว +16

    Apesar de ser só 2,2% do PIB global, é importante lembrar que a maioriea desde capital está concentrado em poucos países

  • @osentinela1435
    @osentinela1435 3 ปีที่แล้ว +6

    O principal fator que leva à conflitos seja à nível indivíduos ou coletivo é uma violação ou agressão "início de violência" do DIREITO Fundamental a "Propriedade"!

  • @naabadamamaemarinho2991
    @naabadamamaemarinho2991 2 ปีที่แล้ว +1

    Professor passei minha vida enteira me falando que ñ é possível que seja só por dinheiro e encontrar essa resposta que sempre esteve no meu coração é maravilhoso.

  • @renatowaru9410
    @renatowaru9410 4 ปีที่แล้ว +1

    Professor HOC, tenho recomendado seu canal sempre que posso. Importantíssima contribuição para um debate público menos polarizado e mais gentil. Obrigado por compartilhar essas reflexões.

  • @robipereira
    @robipereira 3 ปีที่แล้ว +1

    Creio que uma guerra futura infelizmente seja inevitável. Todavia, creio que não será uma guerra como imaginamos, com confrontos diretos, mas maior uso de tecnologia (drones por exemplo).
    Ademais, é provável que guerras futuras sejam, em razão do crescimento da população, causadas por necessidade de suprimentos, comodities, etc., mas principalmente por água. O Brasil que se cuide.

  • @elyssonmouraribeiro9135
    @elyssonmouraribeiro9135 4 ปีที่แล้ว +7

    Excelente avaliação com ponderações e variáveis bem explicadas!

  • @ruangoncalves5825
    @ruangoncalves5825 4 ปีที่แล้ว +12

    Novo aqui. Não pare com o conteúdo, por favor

  • @roselainemoreira5058
    @roselainemoreira5058 4 ปีที่แล้ว +10

    Canal interessante! Achei por acaso e me inscrevi por fascínio sobre o assunto e como ele está sendo explicado.

  • @templarjinaiwarriors
    @templarjinaiwarriors 3 ปีที่แล้ว +1

    O Genocídio de Ruanda com a população armada por oportunistas com facões matou mais pessoas que duas explosões nucleares no Japão na Segunda Guerra Mundial, sim , existem sérios estratagemas com armas de baixa tecnologia capazes de causar grande número de baixas ! Excelente vídeo !

  • @dautinadegrande3689
    @dautinadegrande3689 4 ปีที่แล้ว +3

    O principal motivo de guerra é a falta de Deus no coração do ser humano, o homem sem Deus não tem paz!

  •  4 ปีที่แล้ว +2

    Eu estava me perguntando isso esses dias, se poderia haver guerras por recursos em um futuro próximo.
    Ótimo vídeo Parabéns !!!

    • @icleiagoitacazesdosreis2853
      @icleiagoitacazesdosreis2853 3 ปีที่แล้ว

      Sim, é o que se espera a respeito da água.
      Por isso devemos gritar, agir, e não permitir a privatização da água.

  • @sergiobronze2326
    @sergiobronze2326 4 ปีที่แล้ว +2

    Excelente!!!

  • @danieladakini
    @danieladakini 2 ปีที่แล้ว

    Frase fantástica: “ A GUERRA É A CONTINUAÇÃO DA POLÍTICA POR OUTROS MEIOS.” Carl Von Clausewitz. Prof. HOC, o senhor poderia colocar as suas referências aqui nos comentários também. Obrigada!!! Tuas aulas são inspiradoras! Deus te abençoe!!!

  • @luisgodoi5048
    @luisgodoi5048 4 ปีที่แล้ว +9

    Adorei sempre muito didatico comecei a ler "Da guerra" do Clausewitz por sua indicação muito obrigado.

    • @ProfessorHOC
      @ProfessorHOC  4 ปีที่แล้ว +1

      Que bom, Luís! Boa leitura.

  • @sergiosampietro8209
    @sergiosampietro8209 3 ปีที่แล้ว

    Finalmente consegui terr uma luz sobre confitos, excelente 🙏

  • @paulodamasceno5944
    @paulodamasceno5944 4 ปีที่แล้ว +8

    Show de explicação!!! Parabéns muito informativo e bem didático conteúdo...

    • @adimarbongiovani1631
      @adimarbongiovani1631 4 ปีที่แล้ว

      Depois de ouvir uma explanação dessa não há o que acrescentar , nada , nadinha . Só um abraço caso não estivéssemos "pandêmicos". rsrsrsrs

    • @sebastianadacostaoliveira8364
      @sebastianadacostaoliveira8364 4 ปีที่แล้ว

      @@adimarbongiovani1631 qiem e voce ec00000099

  • @diogonascimento184
    @diogonascimento184 4 ปีที่แล้ว +4

    Manda muito bem professor 👏

  • @otavioteixeira2605
    @otavioteixeira2605 4 ปีที่แล้ว +3

    Excelente aula, agregou conhecimento e aguça o pensar. Prof. HOC, como sempre, clareza e objetividade faz parte de sua experiência como professor. Parabéns, AVANTE!!!!

  • @angelaa8118
    @angelaa8118 ปีที่แล้ว

    Que aula!!!! Grata....

  • @rogerlaurindo668
    @rogerlaurindo668 4 ปีที่แล้ว +3

    Puxa vida! Bem informativo.

  • @claudiaoliveira7740
    @claudiaoliveira7740 2 ปีที่แล้ว +1

    Obrigada por mais uma aula professor! Tem me ajudado bastante! 🙏

  • @mauriciomacedo1980
    @mauriciomacedo1980 4 ปีที่แล้ว +3

    Professor HOC, excelente explicação! Adorei a parte do otimismo e pessimismo nunca tinha parada para pensar nessa condição de estratégias.

    • @ProfessorHOC
      @ProfessorHOC  4 ปีที่แล้ว +1

      Napoleão teve que ser muito otimista para atacar a Rússia.

  • @Naval17
    @Naval17 3 ปีที่แล้ว

    Esse camarada é inteligente mesmo. Aprendo muitooooo

  • @fatimaribeiroribeiro9010
    @fatimaribeiroribeiro9010 4 ปีที่แล้ว +3

    Sempre um aprendizado estando aqui assistindo seus Vídeos 💪👏👏👏👏👏👏

  • @ronaldovidal3678
    @ronaldovidal3678 2 ปีที่แล้ว

    Sensacional!! Muito aprendizado.

  • @luizvitormartins776
    @luizvitormartins776 4 ปีที่แล้ว +5

    Muito obrigado professor... Assistindo aqui de Manaus...

  • @rafaelpires4676
    @rafaelpires4676 4 ปีที่แล้ว +21

    Professor, pode me indicar um livro bem didático sobre relações internacionais para iniciantes? Sou advogado e quero me aprofundar na questão e direito internacional público, muito obrigado pela atenção!

    • @ProfessorHOC
      @ProfessorHOC  4 ปีที่แล้ว +31

      A referência básica para os cursos de relações internacionais é o livro Introdução às Relações Internacionais de Jackson e Sørensen. Mas se quiser algo direto da fonte, recomendo "Vinte Anos de Crise" de E.H. Carr ou "O Homem, o Estado e a Guerra" de Kenneth Waltz.

    • @Mairaroo
      @Mairaroo 3 ปีที่แล้ว +6

      @@ProfessorHOC , seria bacana se o Sr. começasse a recomendar livros.😍

  • @isismedeiros3501
    @isismedeiros3501 3 ปีที่แล้ว

    Prof HOC, gostaria de lhe ouvir falar sobre as formas de dominação dos povos, que considero ser 3 as principais, diretamente relacionadas às 3 maiores indústrias: dominação ECONOMICA imposta pelos bancos; dominação pela VIOLENCIA, imposta pela indústria bélica; e dominação pela DOENÇA imposta pela indústria farmaceutica. A 4ª forma, e mais atual, é a dominação pelo MEDO, que a meu ver tem se mostrado muito atrativa aos que têm sede de poder.

  • @robertoizumi8789
    @robertoizumi8789 2 ปีที่แล้ว

    MUITO OBRIGADO BELA AULA ESCLARECEDORA

  • @Desmamou
    @Desmamou 4 ปีที่แล้ว +5

    Queria ser calmo assim... kkkkk... muito show... parabéns... ganhou um seguidor...

  • @robsonjosesantiago2713
    @robsonjosesantiago2713 4 ปีที่แล้ว +2

    Gostei, também poderia dar uma ênfase no Real motivo da primeira e segunda mundial de forma a ficar mais elucidado, como um exemplo👍

  • @kairossa2331
    @kairossa2331 2 ปีที่แล้ว

    Na minha opinião a causa de todas as guerras é por causa da natureza do coração humano. A medida do ter nunca se esgota .O homem demasiadamente humano

  • @renereis2667
    @renereis2667 4 ปีที่แล้ว +4

    Geopolítica e comigo mesmo gostei , inscrito

  • @evamedeiros7873
    @evamedeiros7873 4 ปีที่แล้ว +1

    Porém, a preocupação hoje no Brasil é sobre o armamento da população para travar um confronto interno. Os externos muita gente teme mas torce que não aconteça.

    • @jefersonnascimento7378
      @jefersonnascimento7378 4 ปีที่แล้ว

      Deixa de falar merda !! Esse risco no Brasil é mínimo !! E se rolar uma guerra interna qual problema !?? Melhor que corruptos tomar conta de nosso país !!

  • @ritadecassiajardimdeolivei5580
    @ritadecassiajardimdeolivei5580 3 ปีที่แล้ว

    A falta de ordem , de segurança , de paz que provoca conflitos é devido a grupos que só visam poder para eles. Num mundo onde cada um faz o que quer , numa anarquia cada vez maior , os conflitos são cada vez maiores e os que estão mais armados estão mais protegidos pelo medo do adversário atacar .

  • @itauanguedes
    @itauanguedes 4 ปีที่แล้ว +2

    Parabéns pelo vídeo! Gostei muito. Excelente canal.👏👏👏👏👏

  • @nalroj
    @nalroj 4 ปีที่แล้ว +9

    Toda guerra é evitável, pois elas se originam na vaidade dos homens.

    • @jeandelcastillo8786
      @jeandelcastillo8786 4 ปีที่แล้ว

      Verdade. Grande visão irmão. Mas ele não aprende e repete a mesma merda vezes sem conta......enfim não passa de um animal com raciocínio

    • @samuelgoncalves3956
      @samuelgoncalves3956 3 ปีที่แล้ว +1

      Nem sempre é vaidade, mas necessidade.

    • @cleytonhigino851
      @cleytonhigino851 3 ปีที่แล้ว

      Não é verdade.

  • @fabiomirandasantos3798
    @fabiomirandasantos3798 4 ปีที่แล้ว +1

    Espetáculo de aula

  • @caioabreu4688
    @caioabreu4688 4 ปีที่แล้ว +4

    Professor Heni muito interessante o vídeo, gostaria de colocar uma dúvida de amador:
    A respeito da relação "Poderio Bélico X Guerra", poderíamos afirmar que ela funciona em forma de parábola positiva?
    No caso a "tese" de resume a:
    Existe um certo ponto onde o armamento superior leva a menos guerra.
    Ex: A Alemanha ter tanques Panzer, e o poderio da Lufwaffe não era relevante o suficiente para impedir uma guerra, mas relevante o suficiente pra aumentar a devastação.
    Entretanto uma bomba de hidrogênio, com certeza é um agente que impõe medo o suficiente no oponente, a ponto de minimizar a probabilidade de guerra.
    Talvez já exista essa teoria, sou ignorante na área, mas fiquei curioso com essa possibilidade.

    • @ProfessorHOC
      @ProfessorHOC  4 ปีที่แล้ว +8

      Pode ser, Caio, no caso as armas de destruição em massa marcariam o pico da parábola. Mas, como digo no vídeo, a guerra não é consequência das armas apenas, existe uma multiplicidade de fatores complexos que precisam convergir para levar países à guerra.

    • @mauricioguedes2553
      @mauricioguedes2553 4 ปีที่แล้ว +2

      Assiste o canal HOJE NO MUNDO MILITAR. Daí você pode ter outra visão. No contexto geopolítico e militar.

  • @alexandrerosa7668
    @alexandrerosa7668 4 ปีที่แล้ว +2

    Canal espetacular 😍😍😍

  • @henriqueportscheller
    @henriqueportscheller 4 ปีที่แล้ว +1

    Excelente Professor

  • @Patricia_sanntos
    @Patricia_sanntos 3 ปีที่แล้ว

    Incrível!!!

  • @leonardocalasans3624
    @leonardocalasans3624 4 ปีที่แล้ว +1

    Excelente, professor.

  • @luizrenatofogagnolo6849
    @luizrenatofogagnolo6849 4 ปีที่แล้ว +48

    As explicações são boas, mas o título é uma pergunta, portanto, sugere uma resposta, a qual não foi exatamente respondida. Talvez o título deveria ser algo como macro situações que podem levar à guerras. É a minha opinião

    • @CAlves-pm7vl
      @CAlves-pm7vl 4 ปีที่แล้ว +4

      Diminuição global , afinal quem morre na guerra é mão de obra barata

    • @sacramentos5461
      @sacramentos5461 4 ปีที่แล้ว

      @@CAlves-pm7vl q bosta...

    • @dayvisons01
      @dayvisons01 3 ปีที่แล้ว

      Acredito eu, que nesse caso, a resposta quem deve dar somos nós (espectadores), após absorver as informações do vídeo e com base no nosso conhecimento do mundo.

    • @fleija482
      @fleija482 3 ปีที่แล้ว +1

      Não implica nada

    • @felipedick1712
      @felipedick1712 3 ปีที่แล้ว +2

      Como ele explicou, podem ter vários fatores para uma guerra ser criada, então não é como se fosse receita de bolo, onde vc mistura as coisas, bota no forno e vc sabe com certeza que vai sair um bolo pq vc fez a mistura que tá escrita no livro de receitas.

  • @demelopatrick
    @demelopatrick 3 ปีที่แล้ว

    Acho que um fator de análise que eu acrescentaria nessa discussão é de que nós nos preocupamos muito com uma possível guerra direta entre as grandes potências, mas na verdade a grande guerra do nosso século parece que vai se dar, ou já está acontecendo, nas periferias do poder global. Eu vejo que não é uma grande guerra entre potências que se aproxima mas que já existe um movimento de crescimento de pequenos conflitos que aos poucos vão surgindo e crescendo em quantidade e logo teremos umas grande parcela do mundo em guerra sem nem perceber. Os mecanismos da guerra no século XXI são muito mais complexos e parecem muito pouco com as guerras do passado e talvez isso faça com que uma grande guerra aconteça sem que nós nem percebamos.

  • @sakurai8092
    @sakurai8092 3 ปีที่แล้ว +1

    Uma das pessoas mais inteligentes que eu já vi

  • @prof821
    @prof821 3 ปีที่แล้ว

    O mapa da ciranda
    Winston sente vontade de por no papel algumas idéias que vão surgindo em sua mente. Essas idéias são contra a lei e se a policia do pensamento o descobre, já era! Ministério do amor…
    Em um caderno começa a rascunhar suas primeiras reflexões e nota que as idéias parecem não fluir. Mas aos poucos a fluência vem e Winston põe-se a escrever muito sobre o que, dia a dia, enxerga melhor.
    Os dois parágrafos anteriores referem-se ao grande e clarividente romance distópico “1984” , de George Orwell.
    Nossa sociedade atual vive algo semelhante, e a cada dia tomamos consciência da letargia mental a que fomos submetidos nos últimos 30/40 anos.
    Mas as visões estão se clareando e as idéias evoluem em escala geométrica, tornando tudo muito mais coerente e claro.
    Após as “diretas já” e a morte de Tancredo, assume o poder José Sarney, e logo em seguida vem a constituinte.
    O Brasil no qual vivemos e sempre foi uma colônia de exploração, que apenas foi mudando a forma de ser explorado, teve um lampejo de reação àquela época, mas um grande projeto eivado de interesses espúrios se iniciou juntamente com a constituição de 1988.
    Muitas são as proteções constantes desta constituição e dos diversos códigos e leis complementares que facilitam a impunidade da quadrilha.
    Temos um poder executivo que em tese seria a autoridade máxima do país na figura do Presidente da República. Porém há excesso de amarras às suas ações, que precisam sempre do congresso para que possam realmente prevalecer.
    O Presidente pode vetar medidas do congresso, mas o próprio veto pode ser derrubado pelo mesmo. Assim para governar o Presidente precisa de acordos políticos na direção da governabilidade. O que vimos neste contexto foi a criação do conceito do “ toma lá da cá” que fez das empresas públicas currais partidários geradores de fortunas.
    Todo o sistema é preparado para que o executivo seja um mero fantoche dos verdadeiros donos do poder, o legislativo.
    Mas a pior face deste esquema de interesses espúrios se mostrou de forma patente nos últimos tempos. Me refiro ao STF.
    A suprema corte é a última instância do judiciário e seus atos só podem ser contestados pelo Senado. Porém, dados os vários esquemas de corrupção vigentes no país durante as ultimas décadas, quase todos os senadores têm pendências no STF e isso por causa de mais uma
    artimanha constitucional sabiamente impingida em 88, o
    famigerado foro privilegiado.
    Ora, assim fica difícil! O corrupto deve ser julgado pelo STF, e este mesmo corrupto é um “JUIZ” contra o STF. Soma-se dois mais dois e adivinha o que se acha? Quatro! Não mexo com quem pode me condenar.
    Assim foi criada a impunidade neste País. Toda a arrecadação federal em ultima analise é gerida pelo congresso, e num complexo emaranhado de esquemas é em boa parte desviada dos destinos esperados que beneficiariam o povo e fariam do Brasil um país rico.
    Convenceram o povo de que ele
    É culpado! Frases do tipo: “pra mudar o Brasil teria que mudar o povo” fazem com que tenhamos um complexo de inferioridade nacional, quando na verdade somos apenas vítimas de uma grande quadrilha que ardilosamente preparou uma devassa nas nossas riquezas.
    Pois o Brasil não é inferior! Pode ser mal educado, e é! Pois isto é parte do ardil. Um povo mal educado é mais facilmente dominável.
    Esta quadrilha é composta pela maioria dos políticos, associados a grandes empresários, estes denominados pelo PAULO
    GUEDES, o maior ministro da economia que já tivemos, como os campeões nacionais, que protagonizam os mensalões, petrolões e tentos outros esquemas, pela grande mídia, esta com papel fundamental na propaganda e na formação do semso comum, e tem segurança jurídica no STF. “ advogados com notável saber jurídico, que chegam ao cargo sem que o povo o coloque lá”.
    Estamos vivendo um momento inimaginável diante de tamanha dominância a que estamos submetidos. Quando poderia se esperar um governo popular que se opõe a toda essa ciranda, rachando sua coluna vertebral no meio? “ e conhecereis a verdade, e q verdade vos libertará”.
    JAIR MESSIAS BOLSONARO foi o arauto da revolução! Quando foi eleito já sabia que tudo isso iria acontecer! Não tinha ilusões.
    Usando da empatia digo que eu jamais estaria no lugar dele! Não tenho esta tenacidade e abnegação que o homem tem!
    Estar na posição dele só faz sentido para quem almeja fazer fortuna com a corrupção. É só ver os exemplos anteriores. Mas ele não! Abre mão da sua vida por puro patriotismo. Ele poderia estar aposentado na barra da tijuca andando de jet ski e moto pra cima e pra baixo, curtindo sua esposa e filhos, mas decidiu trabalhar em prol do Brasil.
    O homem não tem vaidades! Come em boteco, paga contas de restaurantes com seu próprio dinheiro, e é ameaçado e vilipendiado o tempo todo, e tudo isso apenas por amor ao seu Pais.
    Não há corrupção neste governo, e isto é inusitado na história do Brasil.
    A existência de Bolsonaro deu ao Brasil mais uma chance! Hoje está explícito quem realmente quer um Brasil melhor, e quem luta para restabelecer o status quo da velha ciranda exploratória.
    E o povo acordado está com Bolsonaro. 7 de setembro será a maior manifestação já vista no mundo! A quadrilha sabe disso, bem como sabe que após esta data ficará difícil estabelecer narrativas que enfraqueçam o Presidente.
    Os desmandos do STF, que claramente extrapola suas atribuições promovendo inquéritos e prisões sem anuência da PGR, têm um recado entre linhas: “ vejam quem realmente manda neste país! Pense bem antes se me contrariar!”
    Eles trabalham o medo dos congressistas e dos youtubers. Decretaram a ditadura da toga, mas entre eles e o poder há nada menos do que o Povo, Bolsonaro, e as FFAA.
    7 de setembro o povo dirá a Bolsonaro: dê um basta nesta ciranda! E “ dentro das 4 linhas” ele se utilizará das FFAA para por em prática o art 142 ou outra medida constitucional que julgar mais apropriada, dentre as quais há inclusive a possibilidade de um ato institucional, solução mais radica de todas.
    Serão momentos difíceis! Muitos destes vilões que ora nos assolam irão em cana. Teremos um novo congresso e um novo STF. Teremos votos auditáveis e a esperança de escolher nossos representantes no futuro.
    O BRASIL destravará! Muitos dos jabutis impingidos em leis que emperram nossa produtividade serão simplesmente extintos. E viveremos momentos de total pujança.
    Sempre fui um cético em relação ao Brasil. Achava que diante de tanto erro jamais poderíamos reagir.
    Pois, Bolsonaro deu a mim e ao País a esperança. Porém este cenário que acabo de descrever não será apenas uma vitoria de Bolsonaro e seu grupo! Ele será o general de um exercito onde cada um de nós é soldado. Vamos expulsar este canalhas que nos atravancam!
    Esperamos que possamos conquistar tão grande êxito pacificamente, mas se eles ousarem nos desafiar devemos estar preparados para tudo, e assim como o nosso Presidente estarMos dispostos às últimas consequências.
    Lutaremos por nossas famílias atuais e vindouras! “ ou ficar a pátria livre ou morrer pelo Brasil”
    07 de setembro de 2021. Nossa verdadeira independência!

  • @anahirschler6217
    @anahirschler6217 3 ปีที่แล้ว

    Ótima aula Professor !!!
    Obrigada 😊

  • @douglasandrade5199
    @douglasandrade5199 2 ปีที่แล้ว

    Entendi que não há como evitar a guerra, por suas imensas variáveis a justifica-las como também não como afirmar precisamente o lado mais forte. "Acredito o pode evitar conflito é uma visão com entre todos humanos, em uma perspectiva do interesse comum" Algo sem base pratica. Professor HOC pode citar os resultados positivos de alguns conflitos? Por que em certos momentos a guerra é a melhor alternativa? Obrigado.

  • @cogmax8913
    @cogmax8913 2 ปีที่แล้ว

    Perfeito.

  • @guilhermecrlima
    @guilhermecrlima 2 ปีที่แล้ว

    Muito lega a aula. Concordo que dinheiro não é a 'única' causa da guerra, mas quase 4% do orçamento É muito dinheiro. Não gasto isto em Coc-Cola ou em flores, duas despesas 'improdutivas'. A dissuasão é um produto, mas o quanto faz a economia girar?

  • @divinotavaresdemero4500
    @divinotavaresdemero4500 3 ปีที่แล้ว +1

    Muito bom seu canal!
    Parabéns!
    👏👏👏👏🇯🇵👍🇧🇷

  • @osentinela1435
    @osentinela1435 3 ปีที่แล้ว

    Se todos respeitassem em absoluto esse único DIREITO "Fundamental", não existiriam conflitos e por fim nem Estados!

  • @joaohenriqueathanasiobuhl491
    @joaohenriqueathanasiobuhl491 3 ปีที่แล้ว

    Enquanto o ser humano não aprender a amar a si mesmo, torna-se impossível amar o seu próximo.

  • @pedrobueno022
    @pedrobueno022 ปีที่แล้ว

    Vídeos excelentes de primeira categoria e ainda de bônus o HOC é bonitão!

  • @jacksoncicerodossantos5527
    @jacksoncicerodossantos5527 3 ปีที่แล้ว

    Parabéns pela aula.

  • @natancastro4609
    @natancastro4609 3 ปีที่แล้ว +1

    Ótima explicação professor

  • @avieirap
    @avieirap 4 ปีที่แล้ว +1

    Guerras sempre existiram em diversas partes do planeta..

  • @OttoSchrappe05
    @OttoSchrappe05 3 ปีที่แล้ว +1

    Sou ANCAP e acho que o uso da palavra anarquia, apesar de no conseito geral estar certo, mas para uma pessoa com o SEU nivel cultural, sabe que a anarquia é baseada no RESPEITO ao outro. Hoje em dia temos o conceito de Anarquia mais refinado se transformando em ANARCOCAPITALISMO que tem a sua base no PNA (princípio da não agressão) e da propriedade privada.

  • @victorteixeira453
    @victorteixeira453 3 ปีที่แล้ว

    Só vídeo top de qualidade

  • @estevaoffranco
    @estevaoffranco 4 ปีที่แล้ว +8

    Parabéns pela iniciativa, Porém a pergunta inicial ficou sem resposta.Teremos guerra num futuro próximo?

    • @kennedy496
      @kennedy496 4 ปีที่แล้ว

      Sim, e esse ano ainda. A partir de setembro a chapa vai esquentar nos Estados Unidos.

  • @saulodias5444
    @saulodias5444 4 ปีที่แล้ว

    Com certeza a sempre interesse das naçãos. Hegemônicas na geopolítica mundial

  • @ricardomoraes8422
    @ricardomoraes8422 3 ปีที่แล้ว

    faz 4 0 e tantos anos que estudo desde piá a história do meu estado com pontos negativos mas muitos positivos.e só posso falar pelo que vivo neste lugar e o que estudei..desde que o primeiro posteiro se estabeleceu nas fronteiras do estado os rio grandenses tem defendido suas fronteiras .na eclosão da guerra farroupilha se deu por dois motivos o aumento da taxa sobre o charque único produto da época enquanto a coroa deixava passar o mesmo produto vindo de vizinhos quase sem taxas.isso quebra qualquer estado ou país.o atraso no pagamento de militares por aqui e já ia mais de ano.juntamente com uniformes gastos puídos também provocava indignacao nas tropas..portanto..sim foi econômica mas toda luta começa assim no decorrer o que perdura e o que fica..liberdade.

  • @turquesaportela7
    @turquesaportela7 4 ปีที่แล้ว +15

    Você deu exemplos estranhos, pra nao dizer equivicados. Sugerir que China poderia atacar os EUA por que estes estão vulneráveis na pandemia, é nao levar em consideração a história da diplomacia chinesa. A China nao tem nenhuma acao de guerra recente, ja os EUA, a "democracia", são os protagonistas de quase a totalidade de conflitos mundiais. E é bom refletir SE os EUA pode ser chamado de "democracia"

    • @silvosilva8009
      @silvosilva8009 4 ปีที่แล้ว +8

      isso sem levar em conta qual pais já utilizou armas de destruição em massa, e depois de usa-las, propôs controle para seu uso.

    • @JoaoSilva-ed7hh
      @JoaoSilva-ed7hh 4 ปีที่แล้ว +2

      Democia de partido ÚNICO (AIPAC) que controla democratas e republicanos

    • @silvosilva8009
      @silvosilva8009 4 ปีที่แล้ว +4

      @@JoaoSilva-ed7hh Teoria sua, já eu falo de fatos, qual pais utilizou aramas nucleares, a bomba de nepal, (tão barata que até tu poderia fazer) depois passou a incluir como arma proibida.

    • @GabrielBarbosa-tr6qp
      @GabrielBarbosa-tr6qp 4 ปีที่แล้ว +3

      @@silvosilva8009 cara como eles vao apavora ou mandar ameaçar assustar os países menores se eles também tiverem armas nucleares como a Coreia po exemplo .

    • @lyyscp8621
      @lyyscp8621 4 ปีที่แล้ว

      @@silvosilva8009 mas foi num contexto necessário.

  • @bennycosta5237
    @bennycosta5237 3 ปีที่แล้ว +1

    Parabéns, muito top!

  • @elzasobrinho2900
    @elzasobrinho2900 4 ปีที่แล้ว +4

    Adoroooo!❤

  • @carlosiung
    @carlosiung 4 ปีที่แล้ว +2

    Sim!
    É o dinheiro!

  • @nilsonazambuja3461
    @nilsonazambuja3461 3 ปีที่แล้ว

    Fale sobre as perspectivas sobre a África no século XXI

  • @eduardafarinha2418
    @eduardafarinha2418 3 ปีที่แล้ว +1

    #somos70%..
    💕AMOR e LUZ💕

  • @sandramariaberteli3787
    @sandramariaberteli3787 4 ปีที่แล้ว +1

    Congrts Ribeirão Preto SP SAUDAÇÕES

  • @pauloantonio6344
    @pauloantonio6344 4 ปีที่แล้ว +5

    Professor, porque EUA só se mete em guerras de países onde hà petróleo?

    • @ajmvmelo
      @ajmvmelo 3 ปีที่แล้ว +1

      @Professor HOC

    • @TheWelersonelias
      @TheWelersonelias 3 ปีที่แล้ว

      Boa pergunta,ajuda nos aqui professor???

    • @eduardoserrao7372
      @eduardoserrao7372 3 ปีที่แล้ว

      Sim, como Jugoslávia, Alemanha, Japão, Panamá, Cuba, México, Itália, Inglaterra, Espanha, China, Síria, Coreia, Vietnam, etc.

    • @mariadorosariochorona
      @mariadorosariochorona 3 ปีที่แล้ว

      pq eles querem lucrar

  • @vini7412
    @vini7412 4 ปีที่แล้ว +1

    Acredito que a disputada região da Kashmira seja apenas questão de soberania do Estado-Nação.

  • @icca-institutocristaodecar6790
    @icca-institutocristaodecar6790 3 ปีที่แล้ว +1

    Mas gostei da explicação

  • @renatolopes2019
    @renatolopes2019 3 ปีที่แล้ว

    O Psicólogo Jordan Peterson elaborou sobre os motivos que levaram a Alemanha iniciar a segunda-guerra mundial. E não foi crise econômica e pobreza, isso é uma visão muito rasa dos economistas. Ele traz uma perspectiva semelhante à alguns pontos que você falou e mergulha no tema. Ele estudou muito isso.

  • @angelamaximo1241
    @angelamaximo1241 3 ปีที่แล้ว +2

    Sempre lembro daquela frase: a guerra é improvável e a paz é impossível.

  • @abelsouzacostajunior2013
    @abelsouzacostajunior2013 4 ปีที่แล้ว +9

    Ótimo vídeo, realmente muito esclarecedor.

  • @maikoantunesdm
    @maikoantunesdm 3 ปีที่แล้ว +1

    Like dado e gratidão pelas aulas e ensinamentos mestre!!

  • @marcoaristich156
    @marcoaristich156 3 ปีที่แล้ว +1

    Teus vídeos são fantásticos!

  • @SandraAlves-ku3nr
    @SandraAlves-ku3nr 3 ปีที่แล้ว

    Quando o cara e tão competente que nem sabe que ele é político, talento se sobressai, ele ainda vai ser ministro das relações Exteriores.

  • @MrCelio57
    @MrCelio57 4 ปีที่แล้ว +1

    Parabens

  • @fernandobehrens74
    @fernandobehrens74 3 ปีที่แล้ว

    👏👏👏👏👏

  • @brenocoelho5304
    @brenocoelho5304 4 ปีที่แล้ว +1

    Ótimo vídeo. Me inscrevi no canal

  • @Victorpsns
    @Victorpsns 4 ปีที่แล้ว +3

    Muito bom

  • @luizalbertopersonal
    @luizalbertopersonal 4 ปีที่แล้ว +2

    Excelente video professor.