Dlaczego DRAKULA tak naprawdę nie chciał, żeby MAVIS spotkała LUDZI? |
ฝัง
- เผยแพร่เมื่อ 23 ส.ค. 2024
- Zastanawiam się dlaczego hrabia Drakula znany z animacji pt. "Hotel Transylwania" tak naprawdę ukrywał swoją córkę przed światem zewnętrznym.
Wykorzystane przeze mnie fragmenty wideo należą do ich prawnych właścicieli i zostały wykorzystane zgodnie z prawem cytatu (art.29 ust.1 ustawy o prawie autorskim i prawach pokrewnych z 4 lutego 1994 r).
ig: / smoczysmk
drugi kanał: / smoczysmk
dc: / discord
twitch: / smoczysmk
fb fanpage: / imaginariumggtv
fb grupa: / 1250300605319156
![[TH] VALORANT Champions Seoul - Semi-Final - SEN vs TH](http://i.ytimg.com/vi/IewhVY9cAmQ/mqdefault.jpg)
Pierwszy argument można łatwo obalić tym że Drak się za bardzo martwił się o Mavis żeby pościć ją do prawdziwego miasta/wioski a tak miał pełną kontrolę nad sytuacją i był pewny że Mavis jest bezpieczna
Tym bardziej że sam był zaskoczony jak ludzie do niego podeszli na festiwalu
To samo chciałam napisać no i mimo że ten jeden człowiek był w porządku nie oznaczało że inni są tak samo bezpieczni dla potworów, a drak bojąc się o córkę nie chciał żeby pomyślała że wszyscy ludzie są tacy mili skoro on pamięta ich jako bardzo niebezpiecznych i po co miał ją narażać na to że ten jeden człowiek zabierze ją do miasta a tam stanie jej się krzywda
Martwił , miasta
Dzięki poprawione
To samo chciałem napisać
Ta sytuacja z wioską mogła być też spowodowana tym że mógł mieć tak całkowitą kontrole nad sytuacją co było by trudniejsze w jakimś mieście
Z tych samych przesłanek można wysnuć zupełnie przeciwny wniosek. Drak nie dlatego zaaranżował sztuczną wioskę, bo wiedział, że prawdziwi ludzie nie są aż tak niebezpieczni, ale właśnie bojąc się, że są - nie zaryzykował pokazania córce prawdziwych ludzi, a jedynie chciał ją nastraszyć udawanymi. Gdyby miał przekonanie, że ludzie są niebezpieczni, to wiedziałby, że pokazanie ich córce grozi jej śmiercią, a tego chciał uniknąć. Jego ludzie udający wioskę tubylców z kolei pilnowali, aby tylko się wystraszyła, ale włos jej z głowy nie spadł.
I śmiem twierdzić, że to o wiele bardziej prawdopodobne wyjaśnienie.
Prawdopodobne jest że zombie byli wcześniej ludźmi , mieszkańcami wioski
@@polishalastor142 przecież nie było żadnej wioski. Hotel Transylwania był celowo zbudowany na totalnym odludzi, a wioska to była tylko makieta. Zresztą głównie dlatego się podstęp nie udał, że się dekoracje powywracały.
I nie kojarzę zombie za barddzo z animacji... Mumię, Franka i niby kuzyna Franka, za którego młodego przebrali, ale zombie chyba nie było...
@@nihilistycznyateista personel Hotelu to zombi ,boye hotelowi
A w 4 części okazuje się że Zombie byli kiedyś ludźmi
@@polishalastor142 4 części nie oglądałem. Nawet nie wiedziałem, ze była 4 część;]
No i zapewne duża część mieszkańców Hotelu była kiedyś ludźmi - może nawet sam Drak. Tylko co to zmienia? Już ludźmi niesą, są nieśmiertelni, przynajmniej względnie, bo nie wiem, jak to działa w tym uniwersum, ale normalnie zombie tak klasycznie dalej gniją i za sto-dwieście lat się po prostu rozłożą, więc o nieśmiertelności, jak u wampirów, czy duchów nie ma mowy. W zasadzie prawdziwie nieśmiertelne były tu tylko wampiry, Frank i może jakieś duchy, czy kosciotrupy. Ale w tym świecie moze to działać inaczej oczywiście - choćby wilkołaki mają tylko wilczą postać i się nie zmieniają w ludzi.
W podobnym tonie można powiedzieć, że w drugim filmie Drakula tak bardzo się starał żeby obudzić we wnuku zdolności wampira, bo bał się, że w przeciwnym razie krew ojca pozbawi go nieśmiertelności.
Po pierwsze Drak utrzymywał córkę i przyjaciół w przekonaniu, że ludzie są źli dla ich (potworów) bezpieczeństwa motywowany własnymi doświadczeniami (zwłaszcza tymi związanymi w VanHelsingiem i motłochem, który spalił jego dom), ale pod koniec pierwszej części w przeprosinach sam przyznał, że sam już nie wie, jak to z tymi ludźmi jest.
Po drugie, szczera rozmowa o Marcie (która była wampirem a nie człowiekiem) była o tym, że żona Draka zginęła przez ludzi i Drak bał się uwierzyć Jonatanowi, że historia się nie powtórzy - w żadnej części nie było nawet wzmianki, że chodzi o krótkie ludzkie życie.
Odnośnie pierwszego argumentu, równie dobrze to mogło sugerować, że nie chciał ryzykować. Przecież gdyby ludzie z filmu nie zmienili nastawienia, to w wiosce mogli by złapać i zabić dziewczynę, a tak to przy najmniej Drakula nie ryzykował uszczerbku na zdrowiu córki, bo personel holetu miał ją jedynie wystraszyć, nie zabijać.
A mi się wydaje, że Drak mógł nie wiedzieć o tym, że ludzie nie są niebezpieczni i właśnie ogarnął sytuację z lipną wioską aby nie narażać Mavis. Miała się tylko wystraszyć, ale przecież nic jej się nie stało bo Drak miał pełną kontrolę nad sytuacją, natomiast w prawdziwym mieście mogłoby się zdarzyć coś nieoczekiwanego nad czym nie mógłby zapanować i nie chciał ryzykować, A LIPNA WIOSKA JEST TAK NAPRAWDĘ ODZWIERCIEDLENIEM TEGO W CO SAM WIERZYŁ, dlaczego nie wiedział że ludzie nie są groźni
Równie dobrze Drakula bądź Mavis mogli z czasem zamienić śmiertelnego Jonatana w wampira, i po problemie.
A co jeśli w tym uniwersum się tak nie da ?
@@Pieklarnik to teoria jest prawdziwa,jednak wampir to wampir
@@Pieklarnik A są dowody na to, że nie jest to możliwe? Dopóki nie zostanie udowodnione, że jest to niemożliwe można zakładać, że jest możliwe. To jest jak dowód diabła. Logiczny dylemat mówiący, że chociaż dowody obalą istnienie czegoś, to brak dowodów tego nie obali. Mówiąc prościej, brak dowodów nie jest dowodem, że coś jest niemożliwe.
Dla mnie jednym z argumentem może być to że jako wampir miałaby ogromną ochotę pić ludzką krew więc Dracula trzymał ją z dala od ludzi na tyle długo aby dorosła i ta rządza jej przeminęła.
Jedynymi prawdziwymi potworami na tej planecie są ludzie.
Poraz pierwszy napisałeś coś tak szybko, że zgadzam się z tobą
Nie zupełnie
hieny
Xdd
Po pierwsze, naucz się się definicji potwora, po drugie pisz coś co coś wnosi a nie pusty oklepany cytat. Pff, kolejny idiota który myśli że jak napisze coś w stylu ,, Ludzie to potwory" ,,Świat nie jest czarno biały" itp to jest jakimś odkrywca czy geniuszem. Co się dziwić że świat jest jaki jest skoro ludzie świadomi tego jak wiele w nim brutalności nic nie robią z tym tylko rzucają oklepanymi cytatami w necie a inni się podniecają. Co jeszcze powiesz? Który mamy rok? Jak się nazywa prezydent Rosji? Napewno znajdą się tacy co się będą tym jarać. Ehhh
Nie do końca przekonuje mnie argument, że Drakula stworzył specjalną wioskę ze swoich pracowników, bo wiedział, że prawdziwi ludzie będą zbyt sympatyczni. Moim zdaniem zrobił to, żeby mieć pewność, że wysyła Mavis w bezpieczne miejsce. Jego ludzie mieli ją tylko nastraszyć, ale nie zrobić jej krzywdy. Za to według Hrabiego w prawdziwej wiosce było po prostu zbyt niebiezpiecznie. Wydaje mi się, że Drakula mógł wcale nie wiedzieć, że ludzie się zmienili. Od ponad wieku nie opuszczał zamku, a jego przyjaciele raczej też trzymali się od ludzi z daleka. A kiedy później wspólnie opuścili zamek, robili wszystko, żeby nikt nie zauważył kim są i bardzo się bali konsekwencji, gdyby tak się stało.
Dawno nie słyszałem nic tak wydawanego z palca
1 Drak nie wiedział że ludzie są niegroźni bo inaczej nie panikował by gdy jeden z nich wszedł do hotelu
2 zrobił makietę aby się UPEWNIĆ nie miał pewności czy ludzie zaatakują mu corie czy uciekną w popłochu co by zepsuło jego plan
3 niewidzialny człowiek to tylko nazwa potoczna, równie dobrze mogłeś użyć tego argumentu przy franku i powiedzieć że WSM jest z kawałków ludzi
4 Drak bronił córkę bo bał się że mu ją zabija i straci ostatnia ukochaną osobę bo gdyby tak nie było tylko tak jak mówisz "bal się że młoda zwiąże się z człowiekiem " to sam by się nie wiązał z człowiekiem pod koniec chyba 3 czy 4 filmu (tego nie jestem pewny, zasnąłem przy oglądaniu)
5 Gdyby Johnatan umarł by się zamienił w zombie/szkieleta/ducha
@@xawierkotowski6795 równie dobrze sami mogą go przemienić w wampira, no chyba że w tym uniwersum wampirem można się tylko urodzić.
Gdybyśmy trzymali się kanonu, to "Frankenstein" został stworzony przez... Frankensteina, czyli jednak człowieka (btw, wbrew pozorom niezwykle intelektualna powieść). W hotelu byli też zombie, którzy przed przemianą byli ludźmi, co nawet było pokazane :v
Co jest z kawałków ludzi?
@@reccinto Potwór Frankenstein
Trochę jak Elrond odciągający Arwenę od związku ze śmiertelnym Aragornem
Dlaczego Drakula nie chciał wysłać córki do ludzi? Odpowiedź w jednym zdaniu.
Trauma po utracie żony.
Dzięki za uwagę, jak się podobało to zostawcie łapkę, jak nie to nie, widzimy się za tydzień. 😁
Szkoda, że ostatnia część hotelu Transylwania, jest takim okropnym zakończeniem tej trylogii.
Raczej tetralogii.
Niestety
A wiecie że jest 4 część?
@@ania3814 no, i jeszcze gorsza jest
@@szygot0tak to już jest.. Kolejne części bajek są gorsze niż poprzednie części. (Ja osobiście to lubie 1 i 2 część)
Drak stworzył wioskę, aby mieć pewność, że Mavis nie stanie się krzywda. Poza tym Drak miał traumę po swojej przeszłości, więc ta teoria nie ma sensu.
Poza tym Drak sam później związał się z człowiekiem, co nie miałoby sensu patrząc na przedstawioną przez ciebie teorię.
Ja myślę że to też dlatego że jego córka była Strasznie podobna do matki i nie przeżył by gdyby stracił jedyna pamiątkę po ukochanej
Ja myśle że co do tej makiety to on ją zrobił dlatego że zombie nie skrzywdziłyby Mavis tylko mieli ją przestraszyć aby nie chciała więcej wychodzić podczas gdy ludzie mogli by jej coś naprawdę zrobić czego Dracula chciał za wszelką cenę uniknąć
fajny odc jak zawsze. Przynajmniej fajnie to wyjaśniasz a nie jak niektorzy jakieś fake informacje nawet bez wyjaśnienia
Dla mnie trochę słaba teoria no bo co za znaczenie ma, czy Mavis zwiąże się ze śmiertelnikiem czy nie, skoro historia Draka pokazuje, że to nie ma tak naprawdę znaczenia, bo jego żonę zabito. Więc tak czy inaczej, śmiertelny czy nie, śmierć zawsze jest opcją🤷🏻♂️
Uważam, że to bardzo sensowna teoria. Ale ostatecznie nie musi być tak, jak Drac się obawiał. Mavis wszak wystarczy, że zamieni ukochanego w wampira, a wówczas nie będą musieli się obawiać, że on umrze i ona na wieki zostanie sama. W podobny sposób na pewno postąpi Drac z ukochaną Ericą. Wielka szkoda, że czwarta część tego nie ukazała, bo miałem nadzieję na poruszenie tego tematu, ale twórcom jakoś do głowy to nie przyszło.
Otóż to popieram te wersję ! Przecież chcąc zachować ukochanego wystarczy go tylko przemienić 😅
@@harcraider9450 Też tak uważam. Zauważ, że w jednej scenie w jedynce Jonathan ogląda parodię "ZMIERZCHU", gdzie przecież mamy podobny wątek i tam też problemowi zaradzono za pomocą przemiany. I dlatego obstaję za tym, że przemiana z czasem nastąpiła :)
Zarówno Jonathan jak i Erica musieliby kiedyś zostać przemienieni w wampiry
@@polishalastor142 To prawda, bo tylko wtedy mogliby być razem szczęśliwi. Szkoda, że nie poruszyli tego wątku w filmach.
Trochę naciągana ta teoria 🤔
A wiersz że jest książka ,,Hotel Transylwania" i jasno z niej wynika ze mama Mavis była człowiekiem a dopiero później została przemieniona.
Jonathan w bajce również mógłby zostać przemieniony, ale chodziło o akceptację, że każdy jest inny i tak jest ok (w skrócie 😉).
Drak znał wcześniej ludzi, ale rozumiał, że w swej naturze już tak mają, że ze strachu wolą pozbyć się tego czego się boją czy nie rozumieją niż próbować zaakceptować czy chociaż spróbować poznać. Niestety swym postępowaniem i separacją zrobił dokładnie to samo.
Film to jedno a książka drugie
Mogą być różnice między książką a filmem
Może kiedy już dowiedział się o tym że nastąpienie ludzi do potworów się zmieniło to mavis miała już kilkadziesiąt lat i bał się przyznać do tego albo pozwolić jej na przekonanie się samemu bo mogłaby go wtedy oskarżyć o kłamstwo i manipulacje i odejść od niego albo nawet jeśli nie oskarżyłaby go to świat ludzi mógłby się jej spodobać na tyle że chciałaby uwolnić się spod opieki ojca a przecież była ostatnim członkiem jego rodziny więc zostałby sam samotny jak ten palec
Nastawienie
myślę że Drak pokazał Mavis fałszywą wioskę, bo mogliby oni zrobić jej krzywdę kołkiem lub czosnkiem
tego bym się nie spodziewał że powstanie jakikolwiek materiał o hotel transylwania
Ja też 😳
Ciekawe... Pytanie brzmi czy byłoby możliwe żeby Jonathan mógł stać się wampirem... pewnie jest tak samo jak z Drakulą, Mavis czy Vladem rodzisz się z tym albo nie.
Spoiler!!!
W 2 części mówiono, że jeżeli do 5 roku życia nie wyrosną kły to Dennis będzie człowiekiem lub coś w tym guście, w gruncie rzeczy o to chodziło. Nikt jednak nie powiedział, że człowiek nie może stać się wampirem. Z drugiej strony gdyby można było przemienić człowieka to Drak aż tak nie martwił by się, że córka zakochała się w człowieku oraz Vlad pewnie nie starał by się aż tak bardzo doprowadzić do wyjścia kłów.
Teoria 3 na 10 jak mam być szczery i czytając komentarze to nie tylko ja tak sądzę serio stary stać cie na więcej niż naciągane teorie
Myśle że gdyby ona się dowiedziała, inni też by się dowiedzieli że ludzie nie są tacy źli, Drakula robił to wszystko by wszyscy myśleli że ludzie są źli by odwiedzali jego hotel
Patrzymy na niego jako tylko potwora, a tak naprawdę miał traumę. Strata żony i samotne wychowywanie dziecka sprawiło, że był zaborczy. Kierował się chęciom tego co według niego jest najlepsze i najbezpieczniejsze dla niej. Jest to dość banalny i częsty przypadek, ale jak każdy rodzic cieszy się szczęściem dziecka.
W sumie nigdy o tym nie myślałem.
Ale ma to sporo sensu.
To by również tłumaczyło czemu Drak chciał tak bardzo by Denis był vampirem.
To by Mavis nie wyjeżdżała to też był powód, ale i również żeby po utracie Johnnego miała kogo kochać i dla kogo żyć.
W sumie warto i poruszyć te kwestie, ale to bardziej ciekawostka niż materiał na odcinek
Jedną rzeczą która obala całą teorie jest to,
za tuż pod koniec pierwszej części
Drakula ze zdziwieniem dowiaduje się że ludzie jednak nie chcą go skrzywdzić, a przecież gdyby już wcześniej o tym wiedział, ruszając do miasta nie przebierałby się za nikogo ;)))
Bardzo fajna teoria, nigdy się z nią jeszcze nie spotkałem.
Wreszcie coś ze znanego filmu 😀 Oby tak dalej
Nopisze to jeszcze raz . Uwielbiam Ciebie i twój kanał , a twoje teorie i wnioski to sztos 🤩
Jak zwykle extra filmik. Zabieram się za oglądanie bo zapowiada się *grubo* XD
Weeeee nowe animacje wchodzą na tapetę. Ale ja jestem zadowolony i podjarany. Mam nadzieję iż będziesz częściej sięgał do nowszych franczyz i nie tylko
Rzucę pewną osobistą teorią:
Drak się bał że Mavis zrobi się głodna i będzie chciała wypić ludzkiej krwi dlatego nie chciał jej wypuścić bo nie wiedział czy będzie umiała kontrolować głód aby ludzie nie odkryli że żyją wampiry i nie chcieli polować na nie jak niegdyś Van Helsing który był pokazany w 3 części... :)
To mógłby być jeden z powodów
Chęć Mavis na krew
Z tego argumentu można wysnuć jeszcze jeden smutny wniosek.
Jako że ich syn okazał się wampirem zapewne odziedziczył również długowieczność.
Oznacza to tyle że nim dorośnie jego ojciec dawno odejdzie z tego świata, a Mavis zostanie samotną matką.
Chyba że wydłuży sobie życie jak Van Helsing.
Ale trudno jednoznacznie powiedzieć, do tej pory młody rozwijał się szybko, ale dlatego że nie ujawniła się u niego moc wampira. Od tego momentu może rozwijać się bardzo powoli jak zwykły wampir.
hotel transylwanie oglądałem raz w życiu, ale i tak oglądam ten odcinek pog
A uzupełniłbyś odcinek "W Obronie Jamesa" (z Pokemonów) o "W Obronie Jessie" ;)?
Jakiś czas temu tj. 2 godziny oglądałem twoje starsze filmy myśląc: Nie mogę się doczekać aż wrzuci nowy, a tu proszę jest film
Proszę bardzo 😀
@@imaginariium ja liczę na co najmniej 2 dziennie 😀
Wydawało mi się że wioskę zrobił by mieć kontrolę.
A może teorie z filmu Coco
Czemu Ernesto zdradził Hectora, czemu stworzył film w którym bohater grany przez niego zostaje otruty
Bardzo fajny odcinek. Mam nadzieję że będzue kolejny film z hotelu transylwania.
Ja też uwielbiam tą animacje. Kilka dni temu w sklepie widziałam butelki z tą bajką- wiedziałam że to jakiś znak
Może zrobi Pan odcinek na temat gry "Mario"? Na przykład dlaczego Bowser stałe porywał Peach?
Teoria fajna ale nie można zapomnieć o łowcach potworów
Nie pamiętam jego imienia ale chyba 3 części ale było pokazane jak łowca potworów za wszelką cenę próbował dorwać draxa
Van Helsing
Szczerze boję się to oglądać, po ostatnim filmie gdzie odpowiedziałeś nam to, co była w książce HP. A mianowicie coś co każdy wiedział 😅
Dawaj więcej odcinków z HOTELU TRANSYLVANIA. A tak poza tym to kto widział już czwartą część tej produkcji???? Dodam, że według mnie ta teoria (o ile można ją tak jeszcze nazwać) ma dużo sensu, Drak mógł wymyślić, że ludzie mogą skrzywdzić Mavis jako zasłonę dymną dla prawdziwego powodu więzienia swojej córki
z jednej strony racja ale w hotelu transylwania cały czas brakowało istot wiekiem zbliżonym do maivis były młode wilkołaki ale te wszystkie razem się bawiły co spowodowało że spotkanie pierwszej osoby w podobnym wieku zaowocowało miłością teza o tym że Dracula wiedział o tym że ludzie przestali polować na potwory moim zdaniem jest prawdziwa gdyż jak wiemy niewidzialny człowiek z którym się przyjaźnił mógł łatwo szpiegować ludzi poza tym drakula dawniej sam podróżował pomiędzy ludźmi z kuplami gdzie tylko Van Helsing na niego polował .
Mavis nie koniecznie musi tracić Jaśka... Może zmienić go s wampira.
Mnie jedna ciekawostka interesuje dlaczego Arktos pokonał smoki w krainie smoków i tyriona a tabalugi nie pokonał smoczotka.
Dla fabuly bo by bajki nie bylo tak samo jak w marvelu gorr, zabijal bogów jak rzeźnik a kiedy walczyl z thorem to nagle miał problem, chociaz w kosmosie pewnie bylo sporo duzo potężniejszych bóstw
Mavis mogłaby przecież zmienić Johnatana w wampira (chyba). Starczyłoby raz go ugryźć
Niewiadomo czy w tym uniwersum można zostać wampirem czy trzeba się nim urodzić
@@polishalastor142 Przeczytaj mój komentarz jeszcze raz... (jedyna edycja była 13 godzin temu)
@@goddessgenertion1872 Nie dzięki
Zaskoczyłeś totalnie😱😃ja zwykle🥴
Tak przyszło mi do głowy,
Co się tranie gdy istota przekonana o swojej nieśmiertelności, zrozumie że jednak morze umrzeć?
Będzie bała się śmierci bardziej niż ktoś, kto od dłuższego czasu zdaje sobię sprawę z przemijania?
Stanie ,może
Pewnie będzie się bardziej bać
Kurła jak ja Cię lubię za to uniwersum 😍
1:40 musiał żęby była bezpieczna
Więcej odcinków z Transylwanii!
Ja mam lepsze pytanie co się stało z Lidią siostra Drakuli którą poznaliśmy w serjalu
Serial powstał po filmie i przedstawia wydarzenie które miały miejsce gdy Mavis miała 114 lat
Kilka lat przed akcją filmu
Zapomnieli o niej
Zastanawia mnie dlaczego Drak został zaatakowany przez ludzi na początku filmu po jego usposobieniu wydaję się spokojny czyżby wcześniej było inaczej , chodzi mi po głowie teza , że nie chciał bo się bał o cure tylko w głębi duszy nie znosił ludzi albo wręcz nienawidził ale pojawiło się zing i już lufa w kszokach musiał zostać.
Historia Draka sugeruje, że ludzie zaatakowali go w czasach kiedy palono na stosie kobiety które potrafiły zaparzyć melisę, więc nie ma co się dziwić, że po odkryciu, że jest wampirem chcieli spalić całą rodzinę i to czy byli spokojni czy nie raczej nie miało znaczenia xd
Pomysł na odcinek: kim tak naprawdę był złomek
A to nie było tak że robiąc sztuczną wioske miał pewność że nic jej się nie stanie? Bo zombie pracowały dla niego i tylko udawały a prawdziwi ludzie mogliby naprawdę zrobić jej krzywdę
Prawda
Mina Draca na miniaturce mnie bawi, nie wiem dlaczego.
po komentarzach widzę że przydała by się druga cześć
Albo te argumenty były robione trochę na siłę albo nie do końca były przemyślane bo w mniejszym lub w większym stopniu każdy z nich można obalić. (piszę to z całym szacunkiem dla twojej pracy bo lubię materiały na Imaginarium)
Po pierwsze, Drakula nie zabrał Mavis w otoczenie prawdziwych ludzi, gdyż jak każdy rodzic bał się, że może stać się jej krzywda, że nie zdoła jej ochronić jak w przeszłości już nie zdołał ochronić żony. Dlatego cały ten teatrzyk by w bezpiecznych warunkach uświadomić córkę jak bardzo niebezpieczni są ludzie.
Argument odnośnie tego, że nie chciał by jego córka związała się z człowiekiem jest równie dziwny. Bo gdyby się z nim związała to nie koniecznie ona musiałaby się przystosować do życia pośród ludzi lecz to Jonathan zaczął by żyć pośród potworów. A co do długości życia, nie jestem pewien jak ta kwestia wyglądała w Hotelu Transylvania ale, gdyby Mavis chciała mogłaby przemienić Jonathana w wampira jednym ugryzieniem, w większości tekstów popkultury właśnie tak dochodzi do przemiany. Chyba, że w uniwersum Hotelu Transylvania działa to inaczej i wampirem trzeba się po prostu urodzić wówczas jest to zrozumiałe.
Drakula nie chciał dopuszczać córki do ludzi bo obawiał się, że może ją stracić tak jak wiele lat wcześniej stracił ukochaną, ten strach przed powtórzeniem się tragedii sprzed lat sprawiły, że wyrobił sobie skrajną nieufność wobec ludzi.
Matka Mavis podobno była człowiekiem a później została wampirem
Może zrobią finalną część 5 w której johny stanie się wampirem lub po prostu nieśmiertelny
Dorobiłeś całą ideologię do dwóch argumentów z doopy. Przyrodni brat Wardęgi?
Nie wydaje mi się żeby to dlatego dracula trzymał córke całe życie w hotelu. Przecież ona by mogła tego człowieka poprostu zamienić w vampira i nie było by żadnego problemu
Teoria troche bez powodu zrobiona bo film w zasadzie wszystko nam powiedział chociaż taka wiedza fajnie dopełnia tą historie
Jednqk wątpie żeby była prawdziwa
Chociaż byłby to fajny pomysł na nowy film na pewno lepszy niż 4 część
Ale nie widze tu do końca problemu bo jedno ugryzienie jonathana i problem z głowy
No nie, w tym uniwersum wampirem trzeba się urodzić. I jeśli do 5 roku życia nie wyjdą kły to wtedy osobnik jest człowiekiem.
@@juliawierzbicka2201 wsm było o tym w 2 filmie
Niewiem ja się w lore hotelu niezagłębiałem założyłem że skoro dosłownie wszędzie ugryzienie tak działa to i tu
Współczuję chodzi o scenę gdzie przez ludzi żona Drakuli zginęła Drakuli uwielbiam Hotel Transylwania
Teoria w miarę sensowna jednak ja się nie zgadzam. Drak był na podstawie własnej tragicznej historii zwyczajnie uprzedzony do ludzi i wszystko co robił wynikało z tych uprzedzeń. Ludzkie uprzedzenia działają w taki sposób że uzyskiwane informacje interpretujemy i dostosowujemy do własnego światopoglądu (bardzo ciężko jest to zmienić) stąd na świecie wojny religijne, polityczne i informacyjne. A to że tak reagował na Johnego miało właśnie związek z tymi zakorzenionymi przez lata uprzedzeniami + jeszcze zwyczajna początkowa niechęć ojca do chłopaka swojej córki (typowe myślenie ojca że ten typ ją skrzywdzi i na nią nie zasługuje).
No ale to jest wyjaśnione w filmie xDDDDDD
Rób więcej filmów z tej bajki
a nie mugł by być ugryziony przez wampira i został by wampirem jak draq
A może rozkmina o tym czemu Jonathan się nie starzeje
Czemu w żadnej części Hotel Transylwania Nie widać żeby Jonathan był starszy
Super odcinek
a niby taka prosta historia, ja zawsze sobie wyobrażałem że wypił jakiś eliksir albo może został zamieniony przez mavis w wampira choć nie wiem czy może to zrobić, też ten sam problem przechodzi na ich dzieci jako połączenie człowieka i wampira nie będzie tak długo żył jak wampir ale na pewno o wiele dłużej niż człowiek
Okey, przez to mam ochotę usprawiedliwić nadopiekuńczość Williama Aftona...i swoją własną...
To oczywiste - chciał ostatecznie mieć w 100% wampirzego potomka
O ,dobry temat
Jak na ironię kilka dni temu oglondałem hotel transylvania
Śmiesze i fajne prawda
On przez 4 filmy miał problem
A pan chciałbym zaryzykować życie córki, tylko po to żeby pokazać jacy oni są, bo drakuś nie miał pewności, jak można zobaczyć w scenie z festynem że był zaskoczony miłym zachoniem ludzi
Zachowaniem
@@polishalastor142 dzięki 😁
Brak wyświetleń = 112 like 0 KOmentarzy = A WIDZE 4 WTF
Kupuję cały sens teorii, nie kupuję twoich argumentów
ej kiedy będą kolejne odcinki szyderczej retrospektyw
Przypominam tylko że wampiry potrafią przemieniać innych :)
Wydaje mi się bez sensu odcinek wszystko było wytłumaczone
Niedaleko pada jabłko od jabłoni
Kiedy wielka teoria pixara czekam
Nie mogli go w końcu zmienić w wampira?
Nie mogła go po prostu...zmienić?
Te wampiry zachowuja sie jakk te ogolnie znane w kulturze, to znaczy pala sie na sloncu, zamieniaja w nietoperze, zyja wiecznie, maja dodatkowe moce itd
Tak wiec idac tym tropem moga rowni takze moze beda oni mogli zmienic jonathana w wampira aby roowniez zyl wiecznie
Możliwe
Szczególnie że w części 2 Drakula chciał żeby Denisowi wyszły kły
Bo taki miał kaprys
Widać ktoś nie oglądał ani jednej części XD, ale hajs musi się zgadzać z youtube
Czemu?
To był by ciekawy pomysł na kolejną część gdy by Jonathan umarł.
Meivis w pierwszej części miała 118 lat a Jonathan miał HYBA 18 lat , 100 lat różnicy nie uważacie ,że to chore??🤔🤔
Jonathan mówił Mavis, że ma 121 lat, chociaż w rzeczywistości mógł mieć 21. Z początku podawał się za kuzyna jej wujka, więc zwiększył liczbę.
Chyba jak już nie hyba
@@LiLaoshuAO początkowo przebrał się za Frankensteina
@@polishalastor142 ale jednak gdy się dowiedziała to i tak więc chore.
118 lat u wampirów to 18 lat u ludzi. Nawet w serialu animowanym Mavis w wieku 37 lat chyba wyglądała na 10 lat.
A nie mogłaby po prostu go zmienić w wampira?
W tym świecie wampirem można się urodzić
@@polishalastor142 ok
Mavis musi go zmienić w wampira😉
Kto oglądał Hotel Transylwania ?
Bardzo prosta odp wyjaśniona szybko w samej animacji.
To dlaczego nie zmienili go w wampira? Trzeba było się nim urodzić czy jak? Nie można było go ugryźć?
W części 2 jest powiedziane
@@polishalastor142 Gdzie nic takiego nie widziałem
@@TobiasFigura
Jeśli wampirowi do 5 roku życia nie wyjdą kły to Nie będzie pełnoprawnym wampirem
@@polishalastor142 Mam takie pytanie ile według ciebie ta seria powinna mieć części? Wiem że 4 jest ogłoszona jako ostatnia ale z dochodowymi franczyzami różnie bywa co widać np. w Disney.
@@TobiasFigura 4 to wystarczająca liczba kontynuacji
Czy tylko moim zdaniem gdy są zamienieni w nietoperze to mają duże, tchochę słodkie oczy?