¿Por qué leer a Wittgenstein?
ฝัง
- เผยแพร่เมื่อ 15 ก.ย. 2024
- En esta ocasión, explicamos grosso modo el pensamiento de Wittgenstein y la necesidad de tenerlo presente en la filosofía actual.
Cursos impartidos en el Pensamiento en Llamas:
Cursos Temáticos:
1.Curso de Filosofía del Lenguaje: • Curso de filosofía del...
2.Curso de Epistemología: • Curso de epistemología
3.Curso de Metafísica y Ontología: • Curso de Metafísica y ...
4.Curso de Lógica y Filosofía de la Lógica: • Curso de lógica y filo...
5.Curso de Filosofía de las Matemáticas: • Curso de filosofía de ...
6. Curso de Filosofía de la Ciencia: • Filosofía de la Ciencia
Cursos sobre la Filosofía de Pensadores
1.Curso sobre Wittgenstein: • Curso sobre el pensami...
2. Curso sobre Kant: • Curso sobre la filosof...
3. Curso sobre Shopenhauer: • Curso sobre la filosof...
4. Curso sobre Heidegger: • Curso sobre la filosof...
5. Curso sobre Hegel: • Curso sobre la Filosof...
La música se pone bien intensa justo cuando el profe habla de Tomás de Aquino.
tengo 60 años nunca he leído a Wittgenstein tampoco he leído a Kant o Aristóteles por eso me gusta ver tus vídeos, porque así leo lo que nunca pude.
Gracias por comentar, honorable señor. No se le olvide suscribirse :v
He tenido la oportunidad de leer a Wittgenstein y he quedado fascinado con su pensamiento, sobre todo para contrarestar la metafísica, la ontología y una fenomenología que no me agradan en lo absoluto pero debo de leer para mis clases.
Tenemos un seminario sobre Wittgenstein. Escríbenos: ruizfelipemendoza@gmail.com.
¿Te gustaria otro video de Wittgenstein? Apoyanos dandole like al video y suscribiéndote al canal!
Nada como viajar en el tiempo. El primer vídeo del canal :)
Coincido contigo. Yo el 3 de agosto del 2023.
Me gusta tu reflexión sobre la sobre valoración de la filosofía. No lo había pensado
Muy valiosa tu explicación, es una buena voz de ánimo para atreverse a leer a Wittgenstein, sin ser filósofo. Gracias.
Muy bien analizado lo de la falta de autocritica de los filosofos.
Gracias! Cualquier duda, comentario u objeción, aca andamos! :)
Coincido con la importancia de Wittgenstein, en la actualidad; sin embargo, no entiendo que se siga de los argumentos ad hominem contra filósofos como Heidegger, Hegel, etc.
Como siempre encantado de escucharte
Se veía más carita hace 3 años profe
Sí , es extraño como la mitad de un sexenio puede cambiarlo todo; hasta el cereal del desayuno. Modas!!!
Jamas habia odio de el. Gracias por compartir
Es un lujo escucharte.
Me gustó lo que dijiste sobre Tomas de Aquino, no tenía a ese filósofo en contexto, ahora lo entiendo mejor
Hace 5 años me propuse estudiar filosofia de manera auto didacta (por necesidad, ya que soy estudiante de la carrera de ciencia politica y la filosofia es una de las grandes carencias del pensum). Hace 4 años empecé con ello y uno de los primeros filosofos que encontré fue Wittgenstein y me pareció muy interesante tanto su pensamiento como su vida (haber sido compañero en la escuela de Adolf Hitler y coincidir con otros grandes filósofos en la facultad). Es un gran filósofo y su pensamiento es muy pertinente sobre todo hoy que la filosofía se está volviendo popular desde su enfoque utilitarista: Sirve para criticar la realidad.
Genial! Dentro de unas semanas, concluirá el actual curso de filosofía del lenguaje y pondré a encuesta entre los suscriptores del canal un curso sobre Wittgenstein. Si te interesa un curso de él de todo su pensamiento, te recomendaría suscribirte al canal y estar atento cuando la encuesta se publique.
@@Elpensamientoenllamas Muchas gracias, estaré al pendiente
No se si le sirva de algo profe, pero le he agarrado cariño. Saludos desde Chile
Quizás lo que "hace complejo" la proposición de Wittgenstein es que no presenta un guión, o una receta sino que estimula a pensar desde lo conocido a lo incierto, a lo posible a lo que ha de ser! esto por lo general aterra!
Puede ser!
Muy bueno!!!
¿Esa filosofía podría considerarse completa? Qué ocurre con la semiótica al rededor de las tesis de Wittgenstein. O cómo podríamos matrícular sus ideas en otras formas del lenguaje.
Vean este video de hace 3 años y los de ahora, bien el canal se podria llamar: el descenso a la locura..
XDIKSISID XDDDD
Estaban chilos estos videos, como que tenias mas pasión (?)
Descuiden, yo le pregunté
@@Elpensamientoenllamas 😂😂😂😂 Ofendido. Era pregunta. Nomas no se amontonen los que leerán esto. 🤣🤣
Mi crush, entre más pasa el tiempo, más wapo se pone :3 Saludooos Profe. Muy buena aportación filosófica.
¿Cómo quieres que nos podamos enterar de tus explicaciones? Con el volumen de música que pones es casi imposible. Bájalo por favor...
Si la Iglesia católica abandera la fe verdadera, como Santo Tomás creía (y esto tiene repercusiones sobre el destino último de las personas), su intento de refutar a Averroes (que no fue general, pues basó su propia filosofía en parte en este filósofo cordobés que también amaba a Aristóteles), no era un problema. Mucho menos en su conciencia, según la cual, insisto, la religión verdadera es la cristiana. Solo si creemos que tal religión no es vinculante podemos con sentido ver esta oposición argumental como un atentado.
La obertura 1812 me distrae.
Suena complejo
¿Con que obra de Wittgenstein recomiendas iniciar? Saludos!
Yo recomendaría las investigaciones filosóficas, aunq lo mejor será siempre empezar desde el principio (los pre socraticos).
Creo que a ese Wittgenstein le falto leer más linguistica
A Wittgenstein le faltó leer mucha filosofía en general.
CUAN ANTES ERA JAJA, NO LA VERDAD ESTA MUY DESCAFEINADA SU OBRA
SÍ
Uff el inicio