Denerwujące niesamowicie w tych filmach TEDx jest to, że operator (montażysta) nie rozumie, jak się pokazuje takie zdarzenia. Jeśli jest jakikolwiek pokaz slajdów, to chyba po to, żeby oglądający je widział. Na sali nie ma problemu, ale na YT to masakra. Mówca mówi o jakiś slajdach, a ja nie wiem, o czym mówi, bo oglądam jego (cały czas jego!) a nie rzeczony slajd. Powtarza się to w wielu prelekcjach. Był wykład jakiegoś podróżnika, mocno ubarwiony slajdami, ale płonne nadzieje, żeby je zobaczyć. A przecież to integralna cześć wykładu. Straszne to!!
Sami sobie zgotowali ten los. Kiedy były propozycje jak to uprościć to Iustitia była na nie i negatywnie je zaopiniowała. Więc pretensje tylko do siebie. Prezes Rzepliński jasno to powiedział oby było tak jak było. Nie twierdzę że "reforma" w wydaniu PIS coś poprawiła. Z działań MS wynika że nie ma poprawić stanu sądownictwa tylko uzależnić go jeszcze bardziej niż to było wcześniej od polityków
Denerwujące niesamowicie w tych filmach TEDx jest to, że operator (montażysta) nie rozumie, jak się pokazuje takie zdarzenia. Jeśli jest jakikolwiek pokaz slajdów, to chyba po to, żeby oglądający je widział. Na sali nie ma problemu, ale na YT to masakra. Mówca mówi o jakiś slajdach, a ja nie wiem, o czym mówi, bo oglądam jego (cały czas jego!) a nie rzeczony slajd. Powtarza się to w wielu prelekcjach. Był wykład jakiegoś podróżnika, mocno ubarwiony slajdami, ale płonne nadzieje, żeby je zobaczyć. A przecież to integralna cześć wykładu. Straszne to!!
szacun
Very interesting. Now can we get that in English?
NIE ! "Polacy nie gęsi , i swój język mają." jak pisał niejaki Rej
Super człowiek, super sędzia, kto i dlaczego go usuwa właśnie z SR w Katowicach?
Andy Reasoner nikt. Przestaję tylko być prezesem. Luzik!
Pani Jarosław będzie startował na prezydenta Katowic - można go poprzeć, wesprzeć , rozpowszechniać!!
nikt go nie usuwa. O ile mi wiadomo sam zdecydował się zrzec urzędu a nie został z niego usunięty
jak się nazywa ta książka?
apTeczka Prawna. Wydawnictwo PWN
Sami sobie zgotowali ten los. Kiedy były propozycje jak to uprościć to Iustitia była na nie i negatywnie je zaopiniowała. Więc pretensje tylko do siebie. Prezes Rzepliński jasno to powiedział oby było tak jak było. Nie twierdzę że "reforma" w wydaniu PIS coś poprawiła. Z działań MS wynika że nie ma poprawić stanu sądownictwa tylko uzależnić go jeszcze bardziej niż to było wcześniej od polityków
To adwokaci stracili by ....