Что происходит с феминизмом в России: диалог Сергея Минаева и феминисток
ฝัง
- เผยแพร่เมื่อ 10 ก.ย. 2024
- Дискуссия в Clubhouse показала, что слово «феминистка» по-прежнему считается едва ли не оскорблением, а феминизм как явление до сих пор окружено ложными стереотипами: что это не про борьбу с патриархатом, а про мужененавистничество, что это не про борьбу за равноправие, а про борьбу за привилегии - и так далее. По случаю 8 Марта - праздника, который изначально был придуман как день борьбы за равенство полов, но стал «Днем любви и красоты», - мы решили разобраться, что происходит с феминизмом прямо сейчас, что мешает женщинам добиться своих целей и где в этой парадигме остается место белому цисгендерному мужчине средних лет
ТЕКСТ: esquire.ru/art...
Героини:
Алена Попова: alenapopova.ru/
Катя Федорова: t.me/goodmorni...
Лиза Лазерсон: t.me/znachit_net
![[TH] 2024 PMSL SEA Finals D3 | Fall | รู้ผลทีมแชมป์ พร้อมตั๋วสู่ PMGC](http://i.ytimg.com/vi/7NxsN0Ch6vk/mqdefault.jpg)
По поводу равноправиа; почему там сидят три женщины и один мужчина?!?
Потому что их в России по статистике больше.)
@@user-oo6ne3ce6o в 3 раза?
Потому что 3 женщины равны 1 мужчине))(
и почему им петлички мужчина вешал??
феминизм - борьба за права женщин, а не за равноправие
Меня поразило как они смягченно говорили про ислам и народы с их традициями , допуская , что они могут остаться при своих традициях! Так почему русских хотят переделать да ещё агрессивным образом ?!!!! Почему русские не могут остаться при своих традициях . Каждый волен выбирать по какому пути следовать . Они за равенство , но не прочь , чтобы за них платили . Они поддерживают идею как женщину эксплуатировали сравни с планетой , но не видят сколько мужчин эксплуатировали войнами и завышенными требованиями .
Мужчин эксплуатировали войнами женщины?
@@Miss.kisssss бывало, что женщин защищали мужчины от захватчиков.
@@zudinandrey4417 от других мужчин
До ислама феминизм тоже доберётся, проверьте.Это необратимый процесс.
@@zudinandrey4417 а
Очень блять интересно, значит у Татар и другим мусульман своя культура и обычаи и им нельзя что то навязывать... а на Русских и других славян похуй, у нас нету своих обычай и культуры? Я что то не очень этот момент понял. ಥ_ಥ
Они просто не слышали ещё, что славян на западе назвали цветными и интерсек-феминизм у нас тоже навязывание большим братом, колониализм.
Это из серии "А вот попробовали бы они это сделать в мечети!". Когда своя дремучесть и жестокость оправдывается ещё большей дремучестью каких-то других групп людей.
@@user-rt1yp5vq6t Правильно, давайте прививать ЛГБТ ценности Русским, который и так насиловал СССР весь 20 век... Мне кажется у России сейчас другие проблемы нежели ЛГБТ и меньшиства.
@@hyperboreanboy4516 мне кажется, если кто-то решает проблемы ЛГБТ (правда, не знаю при чём тут они, когда выпуск про феминизм, который решает проблемы половины страны), это не значит, что вы не можете сосредоточиться на решении более важных проблем на ваш взгляд. Просто не нужно мешать друг другу.
@@user-rt1yp5vq6t Мы не слышим друг друга, очень жаль... У нас видимо разные ценности.
Смотрела и заметила, что мужчина постоянно перебивает женщин. Они ещё не успевают до конца выразить свою мысль, свою позицию, а он уже вклинивается со своими словами.
Главное чтобы женщины всегда оставались женщинами, красивыми и добрыми и не заявляли что они "равны" мужчинам!
Русские женшины любят и уважают русскую святоотеческую традицию, почитают мужей своих и лишь феминистки вычеркнуты из "книги живых!"
поразительно, так как он был один, а их трое, даже по квоте мужчин больше должно было быть в кадре)
Вопрос про ислам и кавказские регионы России, мне кажется, более обширный, чем тема феминизма. Его решение сводится к тому, чтобы на Кавказе исполнялись законы Российской Федерации для начала.
Решение кавказского вопроса сводится к тому чтобы развратить Кавказ и ввергнуть его в блядство
@@user-gc7eo4ik6s было бы здорово, чтоб Кавказ получил автономию и визовый режим с РФ. Всё для того, чтобы не ввергнуть его в блядство.
@@mrTRUEMANmr Визовый режим может быть лишь при полном суверинитете , при автономии он юредически невозможен
@@user-gc7eo4ik6s да да, именно он
@@mrTRUEMANmr Ох лукавите , да вы же без нас жить не можете . Мы же уже уходили от вас , так вы нас танками да бомбами обратно загнали , да подарками осыпали , да города построили , вернись мол все прощю . Задушили вы нас своей любовью . Ах Россия ШАЛУНЬЯ
Проблема не в мужчинах. Проблема в мудаках. Когда сильный человек бьет слабого человека, он плохой. Проблема не в маскулинности, а во власти. Сильная женщина в качестве начальника, будет так же гнобить подчинённых в т.ч. других женщин. Это не конфликт женщин и мужчин, чёрных и белых. Это конфликт слабых и сильных. Старый как мир.
Есть такое, это тоже проблемы культуры и воспитания.
Вам же сказали прямо в 36:15 любимую отмазку: в таком вонючем поведении и в таких мыслях других женщин "виноват" (мифический) так называемый "патриархат". Это ЯКОБЫ "благодаря" ему женщины осуждают (и опускают) других женщин.
@@acdcabcd1964 поведение не воняет. И почему это патриархат мифический? Вполне себе реальный. И "благодаря" ему большинство мужиков и женщин решило, что женщина не человек, а курица не птица.
На самом деле страшно, что Женщины решили, что они не люди. Когда на женщину поднимают руку или производят психологическое насилие - женщины думают, что это норма и остаются и терпят. Хотя это не отменяет, что женщины часто психологически угнетают мужчин в своей семье сами.
@@acdcabcd1964 совершенно верно. Потому что мэйнстрим феминизм сегодня не про то, как женщине обозначить свой гендер, а про то, что женщины должны иметь возможность использовать мужской гендер. То есть феминистки не предлагают программы о том, почему обществу нужен женский гендер. Нет, все их слова про то, что мужчины рулят миром и мы хотим тоже побыть в роли мужчин (в мужском гендере). То есть это вопрос про cross-dressing, и именно этот социальный аспект так нелюбим рельными лесбами, например. Потому что речь идет не о феминизме, но о транс-маскулинности.
Если Закон о гендерном равенстве все же примут, то будет ли этот закон защищать людей, которые были уволены со своих мест из-за того, что их места заняли люди по квоте?
@@AggressiveAegyo а в чем смысл квоты в таком случае?
@@bektemskenesbaev716 чтобы выравнивать любой перекос в сторону состояния 50/50. Во Франции как раз недавно была ситуация, что женщин в правительстве попросили подвинуться ибо квота, а дам стало слишком много.
Кстати, тогда и мужчины наконец получат доступ в школу, товарищей из "мужских движений" как раз беспокоит засилье женщин в образовании, якобы тлетворно влияющих на детские умы. Переведём мужчин из депутатов в учителя)
@@Naevnaja я понимаю для чего это и как это работает. но разве одно не противоречит другому? тут девушка объясняет что заеон о гендерном неравенстве будет защищать людей, работу которых будут оценивать не по трудовым качествам. как пример приводит ситуацию со стюардессами. а увольнение с работы из-за того, что на твое место возьмут человека по квоте не является оценкой не трудовых качеств?
@@bektemskenesbaev716 я думаю, увольнять ради квот не будут, будет условие кого нового нанимать (хотя можно по-разному сделать).
Моё имхо, что квоты - далеко не лучшее и искусственное решение, не решающее а замаззывающее проблему. Но, возможно, что-то оно всё-таки меняет.
@@Naevnaja мне кажется, что квоты будут ограничивать еще и во времени. например в совете директоров некоторой компании должны присутствовать 50% женщин к 2025 году. У меня вопрос еще к тому, а будут ли квоты на рабочие специальности? или речь только о руководящих должностях
Гендерные квоты для женщин - дискриминация здравого смысла.
Не гендер должен быть решающим фактором выбора, а личные качества.
@@wasilij.... , так говорит здравый смысл.
надо им квоты в грузчиках и нефтяниках выделить обязательно.
😂😂😂😂🤦 вы как ресурсный мужик за меня платите, говорит феминистка. Лиза это испанский стыд.
Ресурсным Минаев стал ,работая головой, а Лазерсон голова нужна видимо только для еды .....
Ну не только, камон)
@@lavazzis6137 будет неправильно с моей стороны продолжать логическую цепочку))) надо как то женскую солидарность соблюдать.
@@elen_ova8036 не заморачивайтесь.С этими дамами солидарность не надо соблюдать.В случае чего они первые сдадут))
Ещё конюе для чего видимо ниче идет
А вернуть к жизни устаревшее, но благозвучное «директриса» мы не можем? Надо именно директорку?
У нас в школе директоршей называли)
Да, надо именно директорку. Старое пыльное фу
Сейчас, пока ни одно из этих слов не устоялось на постоянной основе, самое время говорить, как удобней, и таким образом популяризировать этот вариант. Мне тоже директриса больше нравится
@@olgaolga4443 Директор правильно будет.
Нет, потому что это слово уже есть и используется с идеологически нейтральной стороны, а нужно чтобы танком по ушам проезжало.
В моей школе, психолог растлела нескольких старшеклассников, когда люди начали что-то подозревать она просто уволилась и все про неё забыли! Если бы спихолог был мужчиной,и он делал тоже самое с девочками,его бы казнили нахрен... Гендерное равенство во всей своей красе!!
Единичный случай и статистика. Сравнение просто во👍)
Ну, в штатах и женщин за такое наказывают по всей строгости закона. Никто же не говорит, что это нормально. С равными правами приходит и равная ответственность.
Ну так можно бороться и мужчинам за права. Странно, что такие движения не на слуху и всё еще считаются чем-то "постыдным"
равенства давно нет. баба может на улице просто так поцеловать ЛЮБОГО мужика, и ей НИЧЕГО не будет. а теперь представим что я пошел и начал целовать своих сверстниц? про малолеток я ваще молчу...
@@revini78 Так тебе толком наказания не будет. В отличие от женщин будет хоть что-то, но по факту ничего серьёзного. Да и мужчины сами этого допускают, так что дело не в девушках тут. Да и вообще, если ты ненавидишь фемок, то не опускайся пожалуйста до их уровня🙏
Вспомнил собачье сердце "всё взять и поделить"
Тоже сразу Преображенского и Шарикова вспомнил )))
Круто что есть такие профессиональные дискуссии. Без криков и кидания говном, а приличное обсуждение. Больше бы именно такого
И плюс еще на хорошем интеллектуальном уровне, с глубоким пониманием темы.
Профессионализмом поразил тол ко Минаев, оказавшийся способным все это выслушивать в течении часа с четвертью. 😁👍
@@A-speed У девушек больше эмоций и частных случаев. Минаев мыслит глобально. Но все равно лучше, чем любая дискуссия в ТВ-ящиках.
@@ilja_oblomov да бросьте, уровень обсуждения со стороны девушек настолько невысок, что сравнивать даже со Скабеевой очень сложно. Разные лиги.
Получилось интересно и информативно. Рациональное звено в позиции феминисток есть несомненно и изложили они свою позицию вполне доходчиво.
Мужика засрали, мужик подумал, разобрался, понял, исправился! Минаев👍🏻
В его случае - переобулся) Ну хоть так
@@olgaolga4443 Ну переобуться.. тоже нужно решиться😉
@@olgaolga4443 Отличная полемика, продолжайте в том же духе и в стране ничего не поменяется...
В чем он исправился? Он весь выпуск объяснял им, что никогда не поменяется, потому что так привык.
@@user-rt1yp5vq6t он в диалоге, а это уже в процессе, наверно у него фаза отрицания сейчас 🙈😂
Короче все хотят в совет деректоров Газпрома, но в тундру варить трубы женщины особо не ллмятся
короче, мужло хочет бесплатную обслугу, а не видеть равного человека в женщине
@@mirror_reflection.02 айяайя вот гады! Да Все они козлы и уроды, ещё и все кобели-изменщики фуу) не то что Женщины - Все Святые! Што за мужыки пошли для них все женщины в роли банкомата?
Сто пудов ))) высосали из пальца эту историю с феминизмом )
@@user-nh1oo7uk4y а вы феменистка?
@@user-nh1oo7uk4y звучит как тост!
Я посмотрел изрядное количество таких видеороликов и понял, что нихуя не понял. Чем больше об этом думаю, тем больше понимаю, в каком абсурдном мире мы живем
Думаю, что есть перекосы и у тех, и у других. Важно решать насущные проблемы. Если есть проблемы у мужчин или у женщин, или ещё у кого, то пусть решают.
ну тут ваще странный ролик, сидят фемки, красивые, спокойные. а где толстые страшные бабы крашенные в зеленый цвет????
@@revini78 иди поспи лучше
@@revini78 😅😅😅
Я сейчас понимаю феменизм из сша всё это идёт, но как обычным людям понять равноправие это в чем?
Вот я хочу с кем то познакомиться, получается если каждый обеспечивает себя это нормально? Значит девушку не должно касаться где работает и сколько получает её партнёр? Я пока что вижу обратное, почему то всем важно сколько он получает, так если она будет жить за счёт не от то какое это равноправие? Я запутался конкретно. Зачем им тогда информация о моей работе, если всё равно она от мер по правилам равноправия ни копейки не будет получать, в чем смысл тогда этого всего?
Ну и где девушек таких искать, пока что где я вижу везде достаток партнёра им важен. Говорят зачем тогда мне кто то если сама буду платить за всё, так а в чем опять же равноправие, если он тебе должен а ты ему нет?
Живите под девизом: « Если мне что то надо , я куплю сама , а не жду пока мне мужик купит.»
Для начала нужно получать не менее мужика, а они идут не сверху. а снизу. уравнивая пенсии и пенсионный возраст . а также право женщин на превращение здоровенных бабищ, чтобы занять чисто мужские профессии , связанные с физическим трудом. А вот момент права женщин на интеллектуальное равноправие не проходит раз за разом , ибо оно единственное не абсурдное требование, остальную же чушь легко пропускают и потешаются потом над нами.На интеллектуальных профессиях нужно сосредоточить все свои силы , а не растекаться по темам "домохозяка-не домохозяйка".
Надо просто нескольких мужиков иметь, не купит один , второй обязательно купит 😊
@@ChiHaoChi а потом догонит и еще разок купит, как тот Соколов))
@@user-db8qh1hw3f у меня не настолько плохой вкус :)
@@ChiHaoChi животные не предсказуемы))(не обижайтесь, мужчины, но дикий самец внутри вас так и норовит выставить уши из-под налета цивилизации))
Если бы зп женщин были ниже, то мужчин бы не брали на работу.
че
Ну женщины в большинстве случаев не сильны в математике.
@@enmaenkouou1595 это когда надо шаблоны запоминать, то да. Память у м и ж равны, а вот с творчеством по другому
@@enmaenkouou1595 че лол) это ты себе сам придумал в башке?
Бен Шапиро так тоже говорил.
Вообще-то то, что у женщин преимущество над получением детей после развода - никак не минус.
1)Женщина получает преимущество в разделе имущества во время развода.
2) Мужчина платит алименты, если он не хочет отправиться в тюрьму. И даже если он не будет их платить, сядет отбудет срок, и бам! заново плати алименты+обязательно с теми, из-за которых ты уже отсидел.
Да и потом, что мешает женщине отказаться брать ребёнка во время развода???
Вы видите четырех людей, у которых нет никаких реальных проблем. Обсуждают какие-то глупости.
Эти "глупости" реформируют наше общество на наших глазах. Если вашей единственной заботой является добыча еды для выживания, то проблема скорее в вас🥸🥸🥸
@@tlsrnv9375расскажи это пенсионерам, живущим на передовой в Донбассе
@@tlsrnv9375 Проблема как раз в обществе, раз люди вынуждены добывать еду
Какая же муть в головах. И зп у женщин меньше у них и их мало на руководящих постах. Зп меньше где , на руководящих должностях? Потому как у рабочих специальностях зарплата одинаковая .И кстати почему вас не волнует что мужчин сварщиков , бетонщиков, арматурщиков больше в десятки раз чем женщин? Это же дискриминация вас женщин. В качестве протеста устройтесь на завод куда нибудь. А на руководящих должностях вас никак нельзя 50% посадить, ещё ж места для лгбт надо выделить и других диБилов которые думают, что должности должны квотироватся по рассовым,гендерным и другим критериям,а не по проф пригодности
В советское время рекламировались профессии которые считались мужскими, были женщины сварщицы, малярши, бетонщицы, и эти работницы ценились на много больше ибо не выпивали.
Сейчас рекламируется больше женщина сидит дома и муж бизнесмен, главное выйти замуж за богатого.
Но я о другом, я работаю в строительной фирме, и у нас есть девчонки руководители строительных работ и руководители проектов. Но осталось вот что, при одинаковой зарплате, не одинаковые обязанности, если накидали женщине, он поскрипит, но все таки будет делать, мужчина начинает ныть, отлынивать, истерит на вопрос когда будет сделано. И вот сидишь, слушаешь это мужскую истерику, мне субподрядчики не отчитываются и понимаешь, если он начнёт, а он начнёт, жаловаться руководителю, тот пойдет ему навстречу.
@@LinkaL13 бедные женщины в советском союзе...
@@user-lg4sg3jx9q ну развивайте мысль до конца, в чем бедные, это быт, выбор профессии или что. Зачем ставить многоточие если нет продолжения.
@@user-lg4sg3jx9q а кто их заставлял? Только ваша, женская, дурость. И кстате. На путях женщины не вкалывали. Мужеки их только в магазин гоняли. И их норму на себя брали
@@ИгорьФедосеев-д7е в том-то и дело, что никто никого не заставляет и не заставлял и не будет заставлять. Это, как Вы сказали, тупость. ВОЗМОЖНО сразу после войны работали все. Там деваться было некуда. Сами знаем почему. Но что-то явно не то с этим феминизмом.
Поговорите о девочках не в ресторанах и в клубах, а среди сварщиков, каменщиков И так далее.
Й
@@VINA-sg6ih , вам зачем, это знать?
@@VINA-sg6ih , попытайтесь сформулировать вопрос. Не надо строить догадки.
@@jokervx799 ну... его/её можно понять. В том плане, что раз уж вы взяли такие конкретные примеры, то наверное имеете какой-то опыт в этом. Нет ничего плохого в легком любопыстве)
@@Calvin_M. , ему не интересен мой ответ. Он добивается моей реакции на свои вопросы.
И все три женщины чётко внешне проявляют ту самую конвенциальную привлекательность - длина волос, укладка, косметика, украшения, явно женский крой одежды.
И не говорите, что они так выглядят "для себя" и "им так нравится" или они "вынуждены в мужском мире".
Им так проще, удобнее, ПРИВЫЧНЕЕ.
И совершенно ПАТРИАРХАЛЬНЫЙ комплимент "гляди-ка, не только КРАСИВАЯ,но ЕЩЁ И умная" им абсолютно в кассу.
100%
В точку! По сути, эти люди просто нашли свободную нишу, где хотят стать узнаваемыми личностями, всего лишь.))
Вот, что точно, что сначала у 8 марта был совсем иной смысл, нежели во что он правратился потом.
Лазерсон вообще плавает в своих убеждениях,Кавказ трогать не надо,потому что в них своя культура, хотя они к феминизму хуже относятся в разы, при этом русских трогать надо и переучивать,хотя у русских тоже культура есть своя... Какие то двойные стандарты
Это не двойные стандарты, у них там в феминизме чётко - белая женщина ниже любого представителя меньшинства, должна терпеть потому что "белые приведении" и вот это всё. Поэтому компенсируют на белых мужчинах
@@user-bg2hu4xf2v КАвказцы так-то белые. ДАже нет такой национальности\вида - белые, есть расса - кавказская. Русские это кавказская расса.
@@oldorc1593 кавказская раса? Но это же только в английском языке и еще нескольких, кроме него. Во всем мире она называется европеоидной, как и в русском языке
@@oldorc1593 понятие "кавказской" расы никак не связано с кавказцами сейчас, этот термин произошел от мнения, что наши далёкие человеческие предки с белым цветом кожи появились на территории Кавказа тех времён. Хaчи же не совсем белые, скорей примесь с белой расой, но некоторые да, имеют светлые глаза, волосы, кожу.
Лучшие меньшинства это образованные люди
ну в России из 96 процентов
85% разводов, при которых 90% инициаторы женщины, почему?😂
Перебор вариантов и наконец один из вариантов это развод. Но после развода мало кто сходится назад. Дурная голова ногам покоя не даёт. Так и женщины, перебирают варианты.
На чего они вообще?😂
Потому что они боролись за свои права и развод для них стал экономически менее болезненным, если не сказать выгодным. А мужчинам не выгоден. И при этом они говорят о равноправии каком-то, мол их правовые привелегии не влияют на права мужчин. Но при разводах видим, что влияют ещё как
Я всегда плачу за себя сама. И не важно насколько состоятельнее меня парень. Потому что утверждать, что "у нас есть четкая ролевая модель, закрепленная столетиями, а нам нужна новая модель, но тут же говорить пусть оператор заплатит за меня" - это лицемерие. Нельзя поломать систему, если ты продолжаешь сама же её поощрять, давая мужчине лишний раз думать, что он чем-то лучше тебя. Нужно изначально ставить себя наравне с ним. Аналогично с квотами: в головах мужчин мы так и останемся "вторым сортом", получившим поблажку сверху. Это только обострит ситуацию, а не решит её. В нас просто начнут видеть причину всех неудач. "Пришлось нанять баб, вместо квалифицированных работников" - так будут говорить они. Тем более, в регионах трудно иногда просто нормального сотрудника, даже не взирая на его пол. Люди по пол года ищут главного бухгалтера
99% женщин, которым предложил раздельный счет, вели себя не адекватно!
Мало того квоты бьют не по тем кто уже наверху, они никуда не уйдут, а по новым работникам, которые своим потом и кровью пытаются получить должность.
Потому, что такие наглые женщины как она используют феминизм как инструмент для борьбы за место под солнцем. Не для борьбы с не равенством, а для отжима ресурсов путем шантажа и вымогательства.
«Я не знаю, я просто не знаю, я готов спорить»- Минаев жжёт 💀
это не логично если бы девушкам меньше платили то их было бы выгоднее нанимать
Абсолютно согласен.Если бы я был менеджером(просто представим для облегчения понимания) и женщины и мужчины имели одинаковые outcome,то нах мне нанимать мужиков за больше бабок?Дело в том что outcome в большинстве случаев больше у мужчин.И после того как я прочитал все комменты и посмотрел на лайки/дизлайки сразу понял что почти все тут женщины.Нету общего мнения обеих полов.
@@sieger358 так как outcome на работе это мужское призвание, а вот у нас, женщин, совсем в другом месте должен быть outcome, а именно дома, в отношениях с мужем, с детьми и в собственном внутреннем мире.
@@user-lg4sg3jx9q тогда за что вы боретесь?
@@ИгорьФедосеев-д7е за доминирование и унижение мужиков по всем фронтам. За развал семьи. 90% семей заканчиваются разводами. Треть чужих детей воспитывают отчимы. Вот плоды матриархата и фем повестки.
@@azersila2023 самое прикольное. Разговариваю с знакомой. Хвастает что познакомилась с таким мужчиной!!! Но он разведен. Жена была такая....... На вопрос почему сама пять лет как развелась отвечает что с таким козлом, алкашом и бабник ом жить невозможно. А мне интересно че говорит жена того мужика?
Вот про главных бухгалтеров было смешно. Они явно не учитывают тех железных главбухов которые проворачивают «на том чего нет» даже руководителей и учредителей, просто потому что знают и могут больше в этой теме. А без них просто все рухнуть может. Забавно.
Я противница словосочетания "домашнее насилие". Насилие должно быть серьезно наказуемо само по себе без оговорок про пол, возраст, семейное положение и родственные или дружественные связи. Я считаю, что когда мы разделяем насилие на домашнее и не домашнее, как раз и получаются вот эти лазейки для бездействия и безнаказанности
Ну тут можно лишь согласиться. У этих оголтелых этого понимания нет. Какая разница кого бьют и где. Закон просто работать должен.
неа. знаешь почему менты ненавидят разбираться в дом насилии? патамуша жена всё равно заберет заявление. в 99% случаев
домашним его делает как раз нежелание сторон идти до конца... вот и вся суть
@@revini78 нежелание не освобождает от ответственности за насилие. Все как и с не домашним должно быть, есть факт совершения насилия - не должно быть задней, каждое свершение насилия должно быть разобрано юридически (независимо от того женщина совершила его или мужчина)
@@NotTooLate о боги, тебе 14лет ? ты говоришь клише, как Грета. а по факту, жена звонит убивает муж спасите, а потом заявление ЗАБИРАЕТ. а нет заявления, то нет и дела. ей богу дети. Поэтому менты и не любят такие дела, возни много, а толку мало. вот если убьет, то да.....
Женщина- личность, но она женщина, мужчина- личность, но он мужчина. Разница заложена в физиологии, в психологии. Никто не лучше и не хуже. Каждый в идеале должен быть хорошим, но не ломающим природу. Равноценность людей - да, справедливость - да. Но размывание гендера- нет, увольте. Исподволь внедрять идею ребенку-подростку, что он может решать кто он мальчик или девочка - это лишать его естественной точки опоры. Есть нормы природы, жизни.
Много каментов перечитал, чтобы найти этот.
Вообще-то довольно спорный вопрос - что именно заложено физиологически в мужчинах и женщинах, а какие "женские" и "мужские" качества являются результатом влияния социума. Потому что нельзя провести чистого эксперимента по выращиванию людей без общественного влияния.
@@user-rt1yp5vq6t так люди и не растут в тепличной изоляции. Люди - существа социальные.
@@user-rt1yp5vq6t не знаю, есть ли у вас дети, но отвечу как мама: для родителей, сразу видно ещё в раннем детстве малыша, когда влияние социума и самих родителей на гендер ещё нулевое, что девочка ведёт себя как малюсенькая женщина, а мальчик как малюсенький мужчина. И вот дальше уже может начаться деление на тех, кто: 1 рождается с традиционной самоидентификацией по гендеру, 2 с нарушениями и, как следствие, начинаются несоответствия в гендерной самоидентификации, и 3 тех, кто под влиянием современного социума начал свой эксперимент в гендере. Сейчас перекос третьего случая, тк массовая истерия толерантности всё это подогревает. От природы «ошибок» в физиологическом-нейро-психологическом устройстве человека не так много.
Но это уже больше про лгбт, нежели про муже-женскую неодинаковость
Вот же лицемерки - как речь зашла об исламе и кавказе, тут же обделались и принялись усиленно нахваливать.
Что они нахваливали?
Я вот, например, очень хотел после развода остаться с сыном. И что сказала женщина? - "мне, кроме ребёнка, от тебя ничего не надо было. Идеально было бы лишить тебя родительских прав, а алименты чтобы платил. Чтобы жить нам не мешал". И такая точка зрения ОЧЕНЬ распространена. Но женщины в дискуссиях при упоминании об этом говорят, что это "частные случаи", что это исключения, которыми на фоне общего количества можно пренебречь. Тупик.
маленьких детей лучше оставлять с матерью, встречи с отцом. Больших детей уже спрашивают, с кем хотят жить.
Логично, что при решении подобных вопросов за женщиной право голоса, ибо она вынашивала, мучилась от токсикоза, рожала, кормила, ухаживала, воспитывала, кто- то даже карьеру оставил ради ребенка. Именно поэтому я считаю что за женщиной должно оставаться исключительное право на ребенка.
На 8 минуте так и не понял, женщины в бизнесе собираются ЧЕСТНО конкурировать? или хотят добиться в частных бизнесах каких-то квот, как инвалиды?
А что плохого в помощи инвалидам🤔
@@dydyaaavova буквально все
@Диана Жумагазы ,в смысле🤔
@@dydyaaavova я о женщинах - они хотят равных прав? или хотят жалости к себе?
@@kwadratua,да там же женская логика(учитываем☝) + двойные стандарты + "эмоциональный" интеллект.
Не будем наивными...Я в этом смысле.
Лиза Лазерсон общается, как протестующий подросток с родителями, которые не разделяют его взгляды.
«Бе-бе-бе, выкуси, поняли, ага, ага!»🤦♀️
Потому что это вам не в космос летать, это инфантиьная дичь
@@namnefternamn2646 вести беседу достойно и внятно, это конечно не в космос лететь, но к чему такое странное сравнение?
Никто не сравнивает полёт в космос и умение дискутировать, сравнивается умение и не умение вести внятно беседу.
@@andrewkononenko2504 Нет, страшненькая. Ты симпатичненьких в своей жизни не видел, значит.
Дискутировать, аргументированно излагать свою позицию - это нарабатываемый навык. Пройдет время и она научится сдерживаться. Все ок
это она топить начала недавно. обычный максимализм, я самая умная стою в платье красивая
каждый раз угораю над тем, как Сергей везде заявляет «смотрите как мы спокойно говорим, мы такие молодцы, можем ведь когда хотим», и в течение всей дискуссии грубо прерывает собеседниц, хамские комментарии вставляет, подъебывает. но говорит конечно спокойно)))
При этом когда одна не выдержала и нахамила в ответ, он как в детском саду заныл, что его обижают.
"это плохо что вы белый цисгендерный мужчина"
*аааааааааааааааааааа*
А молодой абрек из Средней Азии с ножом - это хорошо!
@@user-ue6mr3uw9o и даже очень!
Белых мужиков уже скоро в красную книгу вносить придётся чтоб не вымерли...
Как плохо было у Собчак. И как хорошо получилось здесь. Как я ругалась на выпуск Собчак. И как вы здесь, Сергей, были молодец. Спасибо за выпуск. Хотелось бы больше подобного толка обсуждений. Когда люди действительно обсуждают вопрос, слушают друг друга, а не пытаются "выйграть" у друг друга. Мне кажется, зачастую именно это всё портит.
лиза пыталась выйграть
@@gustavo-brunofernando там был момент, но все смогли "взять себя в руки" и вернуться обратно в русло обсуждения. Поэтому я на этом не стала акцентировать своё внимание.
выИграть.
Сравнили лошадь с профессором.
Мне тоже очень понравилось. Но тема очень обширна, собеседники не смогли достаточно углубиться. Нужно больше конструктивных бесед и разделение на более мелкие темы, например насилие в семье, женщины в руководстве и. Т. Д.
7:50 - вот самое интересное, что она реально берёт тупейшую идею тотального равенства, и вот так вот тупо применят для выборов в госдуму. Типа женщина (нормис-женщина) должна обязательно голосовать за женщину. Я впринципе тоже хочу поуподобляться этому - хочу, чтоб 55 % грузчиков, жд-работников, токарей, слесарей и т.д. тоже были женщины.
Точно, необходимо ввести квоты на местах повсеместно! Представляю, что тогда начнется!
👌👏
Предположим, что она выбрала неверную систему для примера. Хотя, некая логика в том, что Госдума, будучи законодательным органом, который работает на благо населения страны, то есть представляет интересы электората, большая часть которого - женщины, как бы должна иметь в своем составе женщин. Это то же самое, как в Европе министрами обороны не являются военные. Мы же смеёмся над этим? И это правда. Не может не военный быть главным среди военных. А вот представлять большинство женщин женщины не могут, почему-то. Но самое забавное в вашем ответе то, что вы используете в качестве контраргумента ту же модель, которую и осуждаете. Давайте тогда продолжим в том же ключе.
Почему бы тогда не потребовать 45% мужчин на должности уборщиков, швей, горничных, фасовщиков, учителей и воспитателей?
Я бы посмотрела на поломойщиков-мужчин, да.
@@BezumnayaIvvara 1) Госдума - выборный политический орган, туда при нормальной системе выбирают не за пренадлежность к социальной группе, а за политические взгляды или за пренадлежность к некой политической силе (партия, содружества и т.д.). Что значит должна? По вашему в нормальной системе женщина не может выбрать из кандидатов (женщин и мужчин) более близкого ей по политическим взглядам мужчину? Когда вы говорите про долженствование, это означает квоты, а это значит, что если какой то женщине больше нравятся политические взгляды кандидата мужчины, её голос не будет учитываться из-за квот, так?
@@BezumnayaIvvara 2) министр обороны - не выборная должность, в нормальных условиях на это место должен попасть кто-то, обладающей компетенцией соответствующей требованиям к должности
Как-то я с моей супругой сильно поспорили. Проще говоря ругались и как всегда из-за ерунды. Ругались из-за книги. Обсуждали прочитанное и завелись.
Моя жена в азарте выпалила традиционную чушь. Что мужики сволочи и тд и тп.
Я, опешил... Потом попросил её всё это повторить нашему сыну. И тут она прикусила язык.
По- моему, ты поступил очень даже культурно, не оскорбив, не унизив.👍
Рассмотрим кейс: у меня 30 работников, из них 18 -жкнщин, 12 мужчин, и только 7 руководящих постов. Теперь только 2 женщины и только 5 мужчин проявили лидерские качества, а также обладают необходимым образованием, опытом и навыками, чтобы занять место руководителя. Так вот, какое решение я приму? Сделаю роководителями тех кто будет наиболее эффективно руководить или я поставлю по половому признаку в процентном соотношении и буду терпеть убытки до тех пор пока менее компетентные сотрудники набирается опыта руководителя? Или мне нужно потратить деньги и время на их обучение, хотя у меня есть готовые кандидаты. Я вообще постановку вопроса не понимаю, я в своей жизни встречал такое колличество женщин руководителе, которые за пояс заткнут любого мужчину. И мне как хозяину компании до фонаря, какого пола или гендера директор в моей компании -главное, чтобы деньги приносил. А если говорить о руководстве топового уровня, то там тоже не по полу на посты ставят, а кто с кем во дворе в прятки играл, учился у институте, служил, сидел в тюрьме, а тут мы понимаем мальчики к мальчикам, девочки к девочкам, особенно когда мы говорим о руководителях 40+
Это просто классический случай синдрома приобретенного чувства справедливости. Вы делайте все по квотам, а разницу списывайте на инвестиции в социальное равенство. Обязательно при этом искренне радоваться, иначе бойкот или кенцел.
По их мнению тебе надо продать компанию и раздать деньги в фонд поддержки фемен движений)))
Еще пару лет и вам придется добавить негра, азиата, пару лесбиянок, транса и собаку в команду, чтобы вам разрешили продолжать деятельность.
Правильно. Вроде эксперимент по квотам провалился. Есть и "женские" компании, где в 90% только женщины и им тоже придется в квотах брать мужчин, что тоже негативно повлияет на их бизнес
не в процентном соотношении. А выбирать и мужчин, и женщин. В видео объяснили ,почему.
у меня плохо стыкуется феминизм с накачанными губами, глупыми феминитивами, тупейшими западными гендерными терминами и прочим наносным бредом. Мне 30 лет, я выросла в Москве, училась в физмат школе и нигде не сталкивалась с дискриминацией от мужчин.
С 2007 живу в Швейцарии, у меня здесь даже права на отдельное от мужа досье в миграционной службе не было. Снять квартиру, нужен муж в контракте. Сделать ребенку гражданство, нужно согласие отца на каждом этапе процедуры. Хочешь избираться, пожалуйста, но ты говорящая голова, необходимая по квотам.
Из достижений феминизма : мужчины не открывают двери, не уступают место, прут на тебя на тротуаре, не дарят цветы, не помогают с тяжелыми сумками...
Домогательств меньше, местных мужиков запугали, при этом все больше швейцарок выбирают арабов, потому что неотформатированные.
То, о о чем вы говорите, что в чужой стране без гражданства ( или с гражданством через замужество) к вам какое-то не такое отношение - так это никак к феминизму не относится.
То есть и в Москве знаете ли не каждый подорвется вам уступить место в метро, а на дорогах за рулем - это вообще отдельная песня. Это тоже не от фем или нет зависит, а от самих людей.
Может вы не сталкивались с дискриминацией потому что слишком хорошо под мужчин маскировались? И если вы лично с этим не сталкивались - это не значит что с этим не сталкивается никто.
И да, мне в Европе и с сумками помогают и в кафе платят, вот тоже не знаю почему, хотя для меня это не принципиально, как и "цветочки" . А вот уважения там больше к женщинам, это да, но мужчины отнюдь не запуганы, и это - приятно. Хотя кому что важнее.
Между цветочками и уважением - я выберу уважение. Я его вообще всегда выбираю. И странным образом тогда оказывается что и выбора то не надо делать.
Не нравится швейцария, где вы без прав - так живите там где вы их имеете.
Вы же сами выбрали это, на что жалуетесь.
@@lesyashine9606 по вашему получается, что Елену не дискриминировали потому что она мужеподобна? Что-то мне кажется, что дело в самоуважении и чувстве достоинства.
@@lesyashine9606 гражданством через замужество - ну это выше отношение к русским женщинам. Я честно отпахала все 12 лет и русскому мужу при необходимости оформлю гражданство, но это не удобно по налогам. Вернуться я всегда успею, но вот ребенок русскую школу не потянет, от слова совсем. Я не жалуюсь, просто констатирую факт. Хотя безусловно дискриминация по национальности от женщин имеет место.
Мне не нужно маскироваться под мужчин, я с детства главный парень на деревне.
Мне тоже не попался ни один швейцарец, посчитавший возможным не платить в кафе. Но есть разница, я перестала позволять за себя платить на ужинах, когда поняла, что для местных мужчин это значит больше, чем я привыкла в России.
"Цветочки" для меня тоже не принципиально, но вот прущие напролом мужики очень бесят.
Это именно страх, страх потерять работу. Я знаю нескольких кто вылетел за выдуманные домогательства. Даже сама однажды пользовалась с неудобным новым начальником, очень замечательно, но не честно.
Уважение ли это к женщине, не уверена, скорее культурные коды поведения в обществе. Общий уровень физического насилия ниже, но моральное насилие жесточайшее еще со школы. Психиатры - самая востребованная профессия, куча народу на антидепрессантах.
Я на полном серьезе не понимаю как можно остаться с мужчиной если от тебя 1 раз побил, как можно рожать детей не разобравшись с кем имеешь дело. С домашним насилием надо разбираться безусловно, но не только наказанием мужчины. Сидят 3 дамы и рассуждают с позиции жертвы, но с такой позицией вообще ни в чем далеко не уедешь
@@elenashlyapina7895 Это именно страх, страх потерять работу. Я знаю нескольких кто вылетел за выдуманные домогательства. Даже сама однажды пользовалась с неудобным новым начальником, очень замечательно, но не честно.
В этом вообще самый ключ беды. По факту все права фем-ма за это право осудить любого просто за то, что женщина так сказала. Без суда и следствия.
1:04:33 Минаев не выдержал
Да там хрен выдержишь этот бред выдержишь десять минут
Спасибо, сохранили мне час жизни.
Ну вот в целом и суть вот эта вся... Цыкание тупое, передразнивание, передергивание. В данном случае молодое животное, которое единственное сидит и заметьте, в самом начале сидело надутое и молчало. Потом понесло. И 2 женщины в течении видио, не соглашались с некоторыми высказываниями чёрной особы. Эти две женщины куда адекватнее, понимают как воспитывали мужиков, с какими мамами росли. Они сидят и понимают что врозслые, заложники своей ситуации. И не поменяются уже. А это существо молодое, темненькая женщина, как ребёнок который спорит с родителями. Это ппц как видно со стороны. И я больше уверен, она бучу подняла на Минаева и нашла тех, что бы его заблочили. 🤦♂️🥱🤣
@@user-ui3vd7ye5j девушки в большинстве своем похожи на маленьких девочек, и хотят какого-то равенства. это тоже самое что ребенок заявит о равенстве с папой или мамой :)
@Толстый В деле Еë мнение менее авторитетно. Мало опыта, подкрепленных фактов или в связи с комплексом других причин. Еë это задевает и она пытается повысить авторитет среди собеседников, переводя дискуссию в противостояние личностей.
Плохо развит навык вести дискуссии, этому можно научиться, все впереди. Все вышеперечисленное не умаляет важность еë мнения как феминистки и участника беседы.
Потешнее российских реперов только российские радфемки
мужло все ещё не стесняется позориться подобными комментариями
@@myzalis1355 радфем_ка порвалась
Какой бред они несут. Ну и что что стюардесс толстых не берут...
Балерин тоже толстых нету. И чо теперь?
И баскетболисток 1,20 ростом тоже нет. И это нормально.
Мне кажется с одной только Алёной получился бы более информативный выпуск. Хочется общаться с людьми, которые пошли дальше лозунгов и эмоций и стали полезны для общества и конкретно судеб конкретных женщин
Да. мне она тоже показалась наиболее аргументированной, спокойной, договороспособной. И тоже бы послушала её отдельно.
Согласна с вами
Она ведь юрист. Помогала при разводе Дакоте. Интересно бы с ней интервью сделать Сергею именно с его позицией. (Не с другим интервьюером)
@@Anastasiaf1818 Дакоте Гордон помогала развалиться. Алена Попова разводами не занимается
@@user-qp5pj4ec1q да, я ошиблась, вы правы. Попова у Митрошиной периодически упоминается
Уберите у мужчины статус "должника" и феминизм сразу станет не нужен,будем целыми днями сидеть за компом и обсирать все что видим.
А ЧТО БУДЕТ ЕСЛИ РОССИЯ ПРОИГРАЛА ПРОТИВ ГЕРМАНИИ? ФЕМИНИЗМ И ЛГБТ НЕ БЫЛО БЫ?
@@Sorry-I-didn.t-mean-to были бы
@@mistergaga9118 а хорошо
@@mistergaga9118 нет,была бы диктатура и последствия от Т4,и угнетали бы все тех кто не является арийцем,про феминизм там бы не слышали,не пишите бреда больше
@@Sorry-I-didn.t-mean-toГитлер говорил что его напрягало слово социализм в национал-социалистической партии в которую он вступал. При социализме феминизм может существовать, а у националистов вряд ли, стремление к корням национальностей не предполагает равноправия. Короче тут от Гитлера бы зависело. Он мог тупо устроить нацизм без социализма, а мог национал-социализм. И специально для умников - нацизм и национал-социализм это разные понятия, хоть в Википедии написано и по-другому. Нужно углубиться в тему, чтобы понимать что нацизм не имеет общего с социализмом, это ближе к фашизму
Всегда против квот, исключение только для инвалидов и детей сирот. Должны работать законы, для всех. Реальная проблема, из тех, что здесь говорят, в России это насилие и к мужчинам, и к женщины, и к детям. И это как раз из-за неработающих законов.
Образец нормальной дискуссии, все слушают и слышат друг друга, уважают собеседника. Спасибо за выпуск, очень понравилось
Даешь квоты 55% для женщин на работу шахтером, каменщиком, ассенизатором, сантехником, высотником, грузчиком!
И в армию, пулемётчикой.
Или миномётчикой ротной.
Обычно такой юмор исходит от человека, который сам не ассенизатор, ни шахтер и так далее. А сидит в теплом офисе, попу греет
@@evenbetterthanthereaIthing обычно переходить на личности начинает сторона, которая не может ответить по существу.
@@evenbetterthanthereaIthing это не юмор. Просто это не равноправие, в совет директоров хотим, а про физически тяжелые специальности, где руками надо работать тишина... И да, я работаю в тепле, но поверьте, я физически в жизни тоже много работал.
ресурсный белый цисгендерный начальник)
Если начальник гей в платье и афроамериканец хороший специалист, грамотный и крутой начальник, который остаётся человечным - отлично. Вообще пофиг, на его национальность, гендер, предпочтения в одежде и прочее. Это его личное.
@@soberlook4268 Можно. Тут главное слово "друзья". А геи они или нет - мне не важно. Спасибо за такое хорошее пожелание, Вам тоже побольше друзей!
@@daitark7568 да вы только и рады будите, от чего то нового, будит потом рассказать, в соц.сеть чиркануть. Какой женщине не хочется иметь друга, начальника ещё кого...не с европейской внешностью. Эти белые уже так надоели. Так тебя понимаю)) Мужику тоже куда было разгуляться, случись оно в обратную сторону) Так что в целом, оправдывать себя не обязательно, ведь вранье женщин - это не та "векторная" линия, по которой может случиться равноправие во всем мире. Выживайте мадмуазель🥱😘
@@user-ui3vd7ye5j Чувствую в посыле вашего сообщения пренебрежение ко мне и моему мнению, а так же попытку понизить мою значимость в ваших глазах. Мне приятно, что мое мнение вас задело и вы решили потратить время, чтобы попробовать обесценить его.
@@user-almsam97L3 Я не антифеминистка, но тоже грешу ошибками.
Мне нравится Минаев, хоть его взгляды мне не близки.
Инфантильные мужики - это ппц. Но Я думаю, что они сами разберутся со своими проблемами, не стоит пытаться возвыситься посредством обесценивания других. У женщин много проблем, нужно работать над ними и решать СВОИ проблемы.
Если среди мужчин есть идиоты, не значит же, что весь мужской род идиоты🤷♀️
Девушки не готовятся к эфирам... Минаев - таких хавает просто на два счёта..... Грустно девочки....
Дело не только в подготовке , а, в принципе, в уровне образованности и интеллекта. Таким как Минаев и готовиться не надо)
@@elizavetasarkisyan7321 у меня ощущение что он себя даже сдерживает , не пускает убойные аргументы...дабы не огорчать собеседников и самому потом не грустить от их ответов невнятных...
В этом вся суть псевдоэлиты нести чушь в надежде что какое то существо с отсутствием мозга и деньгами даст подачку. По сути они говорят мы ущербные помогите люди добрые, голодаем и скитаемся. Только уровень разный.
Ну хавает Минаев совсем по-другому, тут он им еще помогает как может. У него самого - женский коллектив на ведущих позициях. Он то все прекрасно про феминизм понимает, он предлагает протащить все в массы, предлагая себя в качестве носителя взглядов среднестатистического россиянина. То есть дает им площадку, возможность ответить на те вопросы коих большинство в этой самой среднестатистической голове, а получается какой то ад. Нельзя тащить столько непроработанных эмоций в дело которым занимаешься, в дебаты, в переговоры, в попытки расставить точки.
Но две из девушек были хороши, но вот эта дама посередине просто слила все усилия к херам.
Идя по жизни я наоборот заметил что женщины в профессиональном плане сильно потеснили мужчин! И причём не потому что они умные (такие безусловно есть), а по причине того что должности получают либо через родню, друзей, знакомых, либо через койку! И редко кто получается повышение благодаря уму! Работал в офисе и сам лично видел как женщины воровали перспективные договора, присваивали себе чужие достижения, работая на складах с женщинами кладовщиками и товароведами вообще офигевал от того как они работают! За них большую часть работы выполняют другие, причём мужчины, а они только перышки чистят, в интернете сидят, по телефону болтают и чаи гоняют! Все отчёты за них делают другие люди, а они только зарплату получают! Я считаю так, что если женщины хотят равные права с нами, то и физически должны так же работать как мужчина! А именно: Таскать мешки, грузить машины, строить дома, железные дороги, воевать на фронте! И так же как и мужчины должны отвечать за последствия! Если мужик послал другого мужика, то получает за это по моське, значит и женщины должны так же получать по моське! Вот тогда и будет вам честное равноправие! Я только за! А вы женщины готовы? Кстати в видео в самом начале говорится о насилии к женщинам, но ни разу не поднимается тема о насилии к мужчинам со стороны женщин, хотя по статистике его очень много! Как по мне так в России наоборот самый не защищённый по закону это мужчина! Я против того чтобы при разводе детей оставляли только с матерью, я за то чтобы женщины бросившие своих детей и мужа платили алименты, я за то чтобы проводить ДНК экспертизу после рождения ребёнка и если окажется что ребёнок нагуленный давать такой мамаше 2 года тюрьмы! В своём комментарии я говорю не о всех женщинах, а о тех кто считает себя свободной и независимой и выступающих за равные права!
У меня нестандартная семья... Если я говорю жене про равноправие и что мы должны одинаково зарабатывать - она меня бьет...
Вам тоже нужен закон о профилактике семейно-бытового насилия.
@@Shapeshka я ей так и сказал, угдайте что произошло...
@@user-ve5yw3rm7g аааа, ору))))))
Вы, наверное, ещё и детьми занимаетесь (если они есть)
@@mmmegazhuk чем занимаюсь? Если вы про то что провожу ли я время с детьми то - да, провожу
квоты..ну да было такое, когда не взяли мальчика с хорошими оценками, потому что надо было взять больше девочек...
так квотирование уже существует по факту, закон недавно приняли не увольнять матерей одиночек с детьми до 16 лет, то есть в компании при сокращении идёт на ... любой мужик, даже если он лучше по проф качествам
Во многих компаниях/ классах / институтах далеко наоборот. Знаю истории с театральными вузами и с музыкальными, где по картам набирали мальчиков практически вне конкурса. У меня из - за этого знакомые не поступили)
Был затронут вопрос про смертную казнь за изнасилование в СССР, на самом деле такая мера совсем не тот результат дала, который ожидали. Насильники начали убивать своих жертв - наказание будет и так и так смертная казнь; а шансы что найдут и опознают существенно меньше. Это к вопросу, что наказание не просто должно порицать и наказывать, а все же содействовать реальному уменьшению количества преступлений.
ст. 117 от 7 до 15 лет
Так надо делать публичную казнь)Публичная на то публичная чтобы устрашать,а советы делали это очень скрытно,почти что нет документальных съёмок казней.Если насильники и маньяки не видели эмпирический процесс казни,смысл им бояться.
Шариат истинен,ведь только он не изменяет своим принципам никогда и всегда применял и будет применят публичные казни
На моих всех работах бывших платили те де деньги и женщинам и мужчинам.
А как вы об этом узнавали? Спрашиваю потому, что я вообще не в курсе, сколько платят моим коллегам 😳 мы вообще никогда не обсуждаем зарплату - не принято
@@annadigerman3104 мы за чаем смотрели квиточки друг друга.
А можете, пожалуйста, уточнить, кем Вы работали?
@@user-redin67d у меня на работе одна женщина работает секретаршей. Работает в просторном чистом кабинете. А числится в штате электромонтером, чтобы ей надбавки за вредное производство начислялись.
@@youtubeceaer823 у меня на работе мужчины получают минимум на 15% выше женщин на аналогичных должностях, а секретари получают вполовину от обычного специалиста.
Открою вам секрет - полицейские в целом стараются не лезть в бытовые ссоры! Неважно , муж жену бьёт, или отец с сыном начали драку дома , дело не в поле человека, а в том , что полицейские не хотят лезть в бытовуху ибо это очень сложно понять , кто начал первый и кто должен понести наказание. Им это не выгодно. Не кто из полицейских не получи повышение за решение дел , связанных с бытовым насилием.
интересно посмотреть , когда реальные сроки будут давать,как будут орать ...
😂😂😂😂разберись в законе о потом говори
Да понятно, что все они корыстные.
Объясните им, что на работу принимают про проф.навыкам, а не по половым признакам. А вообще я понял одно... проблема женщин в том, что они сами не знают чего хотят.
не зовите, пожалуйста, Лизу. испанский стыд
согласна, вообще себя в руках держать не умеет, и кажется она не поняла, насколько нелепо было ее "хаха" с Эвклидом. просто рука-лицо.
Очень косноязычна, для экс пиарщицы минкульта
вас сейчас обвинят в антисемитизме
@@lesyashine9606 это было неэтично и невежественно
@@windavoz 🙊
Вся проблема сводится к тому, что мы живём не в правовом государстве.
Проблема в том, что мужчины на постсовке совершеннейшее 💩
@@olgaolga4443 спасибо, сразу видно равноправие и усладу в ваших словах. Очередное подтверждение того, что истерией и прикольчиками ничего не решить.
@M B Может Ольга переросла постсовковских мужиков, такой вариант не катит у постсовковых мужчин? Уедет подальше от того токсичного окружения и встретит нормального.
Что среди музыкантов, программистов, актеров, врачей и прочих перечисленных профессий все прям настоящие мужчины и хамов и гопников среди них нет? Среди обыкновенных рабочих профессий никого нормального нет, все подряд гопники?
Среди знаменитых режиссеров, предпринимателей и убийцы и насильники есть и абьюзеры.
А есть семейные, добрые и хорошие люди. Плохой пример с профессией
Мыслите шире, а не популисткими высказываниями дотягивают-недотягивают
@@МаркСарказма Короче, весь этот феменизм - лишь прикрытие до первого "правильного" мужика.
@@МаркСарказма это другое она хочет дерзкого мачо и в то же время нежного и ласкового ;) и чтобы у ноги сидел а не выходит
феминистки заблуждаются на счёт смертной казни за изнасилование 13:25 при большевиках (видимо это их грезы) до 1922 г. четкой регламентации такого состава преступления, а так же меры наказания не предусматривалось, более того достаточно вспомнить теорию «стакана воды» А.М. Колонтай. Эта теория сводилась к тому, что вступить в сексуальное общение - такая же физиологическая потребность, как и выпить воды, и что в коммунистическом обществе удовлетворить такого потребность должно быть так же просто, как выпить стакан воды.
УК РСФСР 1922 г. 169. Изнасилование, т.-е. половое сношение с применением физического или психического насилия или путем использования беспомощного состояния потерпевшего лица, карается
лишением свободы на срок не ниже трех лет.
Если изнасилование имело своим последствием самоубийство потерпевшего лица, наказание повышается на срок не ниже пяти лет[62].
УК РСФСР 1926 г. 153. Половое сношение с применением физического насилия, угроз, запугивания или с использованием, путем обмана, беспомощного состояния потерпевшего лица (изнасилование) -
лишение свободы на срок до пяти лет.
Если изнасилование имело своим последствием самоубийство потерпевшего лица или было совершено над лицом, не достигшим половой зрелости, или хотя бы и достигшим таковой, но несколькими лицами, -
лишение свободы на срок до восьми лет.
УК РСФСР 1936 до 1949 г. г. ст. 153 до 5 лет, повлекшее смерть до 8 лет.
Сидит юристка с распухшими губами и головой качает, дабыла смертная казнь...
Она головы цифры берет. Мы, мол на уровне Эфиопии 50-х гг. Ну где мозг, пусть изучит когда в Европе женщины получили избирательное право.
При этом за губами лица не видно.
Изнасилование, совершенное особо опасным рецидивистом или повлекшее особо тяжкие последствия, а равно изнасилование малолетней -
наказывается лишением свободы на срок от восьми до пятнадцати лет либо смертной казнью. Ст 117 УК РСФС 1962 год
@@Alex-rs1tt согласен, 1962 г. речь дамы вели про 20-е годы.
Там другие сроки были...
До 10-15 лет.
Если рецидивист и плюсом угроза жизни и здоровья, тогда до смертной казни.
Не именно сиертная казнь, а "ДО".
Но и впши сроки до 5 лет - это пиздёж конкретный.
Может мне хоть кто то подсказать нормативный документ в котором указано уменьшение з.п. для женщин на 30%
абсолютно в дырочку, как говориться, возможно речь идёт о каких то топ позициях, так как на обычной работе я лично не заметил прибавки в 30% к зарплате при предъявлении пениса
Мммм, классная логика:"Если женщин 77 миллионов, а мужчин 66, значит нас должно быть в думе больше", ну в таком случае вас должно быть больше и в шахтах и в армии и на других тяжёлых промышленностях. В принципе, после подобное фразы, можно определить уровень интеллекта у человека и закончить разговор.
Еще до знакомства с лекциями Питерсона, я приводил другую историческую ситуацию полового неравенства, ту же чернобыльскую катастрофу - ЧАЭС! Электричеством с нее пользовались все в частности и женщины, а костьми легли разгребая последствия, радиоактивные завалы, прочий мусор почему то лишь одни мужчины. Да можно сказать что медицинскую помощь им оказывали в медучреждениях и женщины, но давайте тогда подними статистику по погибшим ликвидаторам на ЧАЭС, и посмотрим сколько людей погибло и какого они были пола, и почему-то мне этот ответ выглядит вполне очевидным, впрочем как и большинство военных конфликтов на планете, где мужчины обязаны принимать участие только за то что они родились мужчинами, а женщины почему-то не обязаны, у них есть выбор. И так можно еще много чего довести до абсурда и маразма, что в общем-то и происходит.
@@terraincognita2998 то, что государство кидает мужчин разгребать последствия чернобыля, военная обязанность мужчин и прочее - виновато государство, а не женщины. Считаю, что женщины могли бы в этом послужить, как помогали в Великую Отечественную. И на пенсию можно одновременно, в 55 всем, например. Вас, мужчин, "обижает" государство с этим всем, а не женщины. (То, что некоторые женщины за злодеяния так же, как и мужчины, могли бы пожизненно сидеть, тоже думаю и многие женщины согласятся)
@@user-qd6uf9wr9n уважаемая Ольга, мой личный опыт взаимоотношений с женщинами скорее позитивный, чем негативный, мне просто чаще попадались хорошие женщины, которых иногда, я даже считаю, что не заслуживаю. Серьезно, так уж просто складываются мои обстоятельства. По сему меня в принципе женщины не обижают, Вы оказались совершенно правы. А вот государства, не только государство в единственном числе кидало и кидает мужчин разгребать практически все! Прошу прощение любую дырку на планете, все происходящие в мире войны, теракты, забастовки, экологические катастрофы, и всякого рода иные техногенные катастрофы - вообще все. Такова "селяви" жизни. В основном мужчины по этому поводу не жалуются, выбора у них то особого нет, если они действительно мужчины. Дальше особое не буду углубляться и перечислять, что мужчины получают взамен от этого государства, когда начинаются бракоразводные процессы, (не без вины мужчин в том числе), и прочие из этого следующие материальные утраты для мужчины, я уже не говорю о потере детей, хотя наверное это следовало бы поставить во главе угла моего повествования, но дабы не быть мелочным, суть сейчас не об этом. Ваши аргументация мне понятна, но тогда у меня имеется к Вам вопрос, а в этом так называемом государстве заседают и пишут законы исключительно лишь одни мужчины? В этом государстве стало быть нет женщин? Так как списать все исключительно на государство, это своеобразная попытка абстрагироваться от самой проблемы. Это удобно, но не корректно.
@@terraincognita2998 можно было бы аппелировать к процентному соотношению женщин во власти (думаю политика была бы более социальная и думающая о человеке, если бы там было больше женщин, ведь это мы рожаем людей и знаем, как это не легко достается - слышала, что в странах, где большинство у власти женщин и живется лучше и спокойнее ВСЕМ). А нынешние женщины у власти просто идут по течению своих "партий". А уж как эти партии оказываются у власти - вообще отдельная тема.
@@user-qd6uf9wr9n ну есть существенные успехи у стран Европы. В частности в тех же Нидерландах, или Норвегии это срабатывает, и там достаточно большое количество женщин в правящей партии и вообще в администрации этих стран, по крайней мере статистику по ВВП, и количеству криминальных преступлений показывают красивую. Но в той же Норвегии потом появляются психопаты вроде Андерса Брейвика, так что сложно сказать наверняка, что вообще людям нужно для хорошей жизни... Ведь есть еще и Франция, где как оказывается люди не совсем довольны чересчур либеральной политикой для всех, это связанно с кварталами эмигрантов. Но увы, мы с вами сейчас вообще витаем в облаках, если вспомнить в каких реалиях по факту живут люди в РФ, или на постсоветском пространстве в СНГ.
Вокргу меня мужчины и женщины сменяют друг друга на одних и тех же должностях. Зарплата, выданная на руки, у всех одинаковая.
Как она вообще может разниться, если есть тарифы.
Лживые тёлки
@@chrendoseeva ну, оклад устанавливается на должность, а не на гендер, м.б. это шарашкины конторы
@@chrendoseeva она разнится, есть статистика, но как всегда есть огромное НО. Женщины и правда получают меньше мужчин, НО это если сравнивать зп всех женщин и всех мужчин, без учёта должности/стажа/переработок/больничных/декретов и прочих факторов.
Девушка справа при обсуждении ислама ссылается на таксиста из Абхазии, потом вспоминает Ереван. Не самые "мусульманские" примеры, если честно. Другая хочет питаться за счет "ресурсного" мужчины. И такие люди позволяют себе рассуждать, что девушки много работают, а на руководящие должности их не берут?!! Хорошие руководители везде и всегда нужны, и умные и образованные девушки без работы и высокой зарплаты не останутся. Вообще, очень грустно, что Минаев не пригласил к себе ровню. Уверена, что есть феминистки достойнее.
Вся их Идеология насквозь сексисткая и лживая, про 16 тыс убиенных женщин это конечно жесть
Да это диалоги зажратых люде й. У них свои какие-то проблемы. Те проблемы которые они обсуждают на 20 месте в нашей стране
У них ложь в статистике или показ с нужной стороны через слово. Одна только ложь про якобы декриминализацию домашнего насилия чего стоит. Жаль, что женщины поддерживающие, даже не проверяют на самом деле, что же там по законам в РФ сейчас.
Статистику, про продолжительность жизни мужчин и женщин и среднюю смертность по годам они почему-то не говорят. Да много чего не говорят.
Практику в других стран этого самого закона о домашнем насилии они тоже не говорят, помоему Ирландия очень интересный пример, где за голову взялись, что его приняли и очень пожалели все.
Такое рассказывать не будут.
Например не говорят про космонавтику, где квота по половому признаку работает. Обязательное количество женщин на МКС отправляет менее подготовленных космонавтом постоянно, когда космонавт мужчина просто никогда в жизни не полетит в космос, хотя готов во много раз лучше и тд
Примеров куча
Я мужчина и я тоже за равенство хочу видеть как по звонку приезжает бригада женщин и забирают отвозят и ремонтируют мое авто, так же приезжает бригада женщин и строят коробку моего дома, так же бригада женщин прокладывает проводку, испытывают и пускает в моем доме, также бригада женщин приезжает и откачивает ассенизаторской машиной фекалии, и ко всему этому бригады женщин берут договоры подряда на обслуживание всего того, что описал ранее. (можно продолжать долго)
И как мужчина рожает детей, воспитывает их, готовит, убирает, стирает, работает учителем за мизерную зарплату, уборщиком, воспитателем.
@@vikats3561 а кто принимает решение рожать или нет, а все остальное и так есть или было.
В мире миллион профессий. Менчик: напишу ка те профессии, которые считаются мужскими, работают в основном мены (да, да, именно в основном, потому что женщины там тоже есть) и поною. Мужская логика...
8:30 Господи, как же бесит: дайте нам руководящих постов! Да побольше! Что ж вы асфальт класть и септики откачивать не ломитесь?
ты тупой или да? Женщины и так работают на низкооплачиваемых неблагодарных работах, еще и после работы во вторую смену херачат, занимаясь готовкой и уборкой + воспитанием детей, пока мужик отдыхает после работы. Тебя буквально окружают эти женщины, те же продавцы работают по 14 часов, тягая паллеты по 15 кг, и получая 20 тысяч. Санитарки и медсестры туда же. На стройках тоже женщины работают, особенно в послевоенные годы было распространено, сейчас менее. На заводах у станка. Приятно не замечать их, да?
И с хера ли женщине с образованием, на которое она положила десятки лет, с опытом работы 15+ лет, идти асфальт укладывать? Ты сам-то в шахту попер при таких условиях?
@@mirror_reflection.02 на "ты", так на "ты".
1. Мужчины работают на низкооплачиваемых неблагодарных работах в таком же количестве, только ещё и дольше на 5 лет. Сорян, но уже не СССР и труд дворников и слесарей почётным считаться перестал.
2. Я прихожу домой, готовлю себе ужин, готовлю ужин собаке (да, это два разных ужина), навожу порядок в доме, стираю. О, глядите-ка! Я тоже херачу во вторую смену. А знаешь, зачем? Потому что мне это тоже надо, и потому что я добровольно взял на себя эти обязательства.
3. Норма часов в рабочей недели у женщины при этом меньше по ТК. А если кто-то работает по контракту - это контракт, как договоришься, так и будешь работать.
4. Где моя квота на руководящий пост? Я тоже, знаете ли, с двумя образованиями 10 лет на стройке проработал.
5. Десятки лет на образование - это вы либо среднюю школу и детский сад приплюсовали, либо говорите о нейрохирургии... зачем нужен директор-нейрохирург я не понимаю. Есть ещё вариант, что кто-то фелонил на бюджете, "изучая" всякую филологическую лабуду и теперь ему "должны по факту". Нет, не должны, если никому не нужны эти знания и навыки.
И да, повторюсь, у меня мать и сестра закончили торгово-экономический, обе работают в торговле, обе начинали с низов и поднялись до руководящих постов. Потому что им это в кайф.
А я дурак, я выучился на геодезиста и мотался по всяким тайгам и северам, где и помыться не каждый день удастся, и с самыми банальными вещами бывают перебои, удобств нет от слова "вообще", и работаешь от рассвета до заката или больше. Но мне это было в кайф. А ещё за это платят.
Вы не представляете с кем имеете дело, а позволяете себе нести несусветную чушь, да ещё и оскорбления. Это характеризует вас не с лучшей стороны.
@@badunius_code ответа не будет)))
Мужчинка, херачащий во вторую смену, не перетрудился себе ужин готовить? А ты попробуй каждый день ужин готовить жене и детям, и чтобы им было вкусно. Тьфу, сравнивать холостяцкий быт и семейный могут только такие ничтожества.
@@mirror_reflection.02 ахахаах, что ты несёшь? Перестал читать этот бред, после утверждения, что на стройках и заводах работает до*ера женщин
Первая же секунда и спич про "домашнее насилие " без знания статей УК и как по ним постоянно привлекаются к ответственности и сколько мужчин и сколько женщин
1:09:18 и наконец-то вырвалось наружу - Нас должно быть в Думе больше чем мужчин. Расходимся, тут разговор не о равноправии а о привилегиях .
Женщин больше в России, чем мужчин. Поэтому и в Думе должны быть равные части, вот и все. Чтобы в равной доли защищать и тех, и других
@@double_bite расчехляем уши, включаем мозг и еще раз слушаем - Нас должно быть в Думе больше чем мужчин. Это не равноправие а привилегии . Если вас больше, значит на добычи газа нефти золота угля - вас тоже должно быть больше???
@@user-gy4ec7bi8c Дума представляет граждан, которые живут в России. Логичней было, если бы женщин представляли женщины и отстаивали права и нужды женщин
А про нефтедобычу сравнение некорректно, нефтедобыча и др. не занимается законопроизвдством
@@double_bite еще раз повторяю для альтернативно одаренных. ВЫ ХОТИТЕ НЕ РАВНОПРАВИЯ И ПРИВИЛЕГИЙ. Дальше купи себе лес и потеряйся в нем.
@@user-gy4ec7bi8c Я хочу равноправия)
И я никого не оскорбляла
Минаев не задал ни одного правильного "мужского вопроса"
Хотела бы послушать дискуссию Сергея и Алены.
Не хочу слушать подколы с Эвклидом и интерсекциональным феминизмом, которые по задумке авторки должны добавлять веса позиции, а на самом деле дискредитируют авторку и само движение в лице этой активистки.
Кто такой авторки?
Авторшу
@@МаринаГрачева-о6е авторка! Привыкайте, жертва патриархата
А товарищ фиминистка-юрист почему на 13:30 не поправила, что после введения вышки в СССР за изнасилование, насильники начали убивать своих жертв, чтобы те не обращались в милицию, после чего статью за изнасилование измерили
Я конечно понимаю что Сергей один против троих. Но так перебивать, обрывая на полуфразе это тоже такой себе тон беседы. Сидишь и думаешь: "Ну дай ты договорить нормально."
Где он против? Он просто общается и во всем поддерживает девушек. Где против то?
Да там слушать невозможно, я бы тоже не выдержал на его месте.
Сергей саркастичен, потому, что бить людей ногами на камеру , это не законно.
@@jokervx799 где ты людей увидел?
@@scorpikoshka7184 , все правильно 1 человек и 3 людя. Что не так?))))
Со всей ответственностью могу сказать Вы крайне далеки от реалий вопроса взыскания и выплат алиментов. Я этому 10 лет посвятил. Все далеко не так как тут утверждается.
Да, совершенно верно. У меня знакомый несколько раз сидел из-за этих аликов в тюрьме.
Хороший выпуск. Я сама за собой наблюдала, как происходит ломка традиционных взглядов, прочувствовал это сметение. У меня как раз это произошло благодаря оплате счета в кафе, когда за меня заплатил парень, который мне был не очень интересен. Ощущение дискомфорта преследовало меня несколько дней. Задавалась разными вопросами. Почему ощущаю дискомфорт? Как мне было бы комфортнее? Было бы норм, если бы парень мне был интересен? В каких случаях мне было бы норм, когда за меня платят, и почему? Обидела ли бы я парня, если бы предложила заплатить за себя? В итоге всё-таки пришла к тому, что мне было бы комфортнее платить за себя самой и не чувствовать, что я чем-то обязана, словно мое время купили.
В общем, тяжёл этот культурный переход, когда соседствуют старые и новые ценности, много недопонимания, как других, так и себя. Но постепенно, думаю, выработаются новые модели поведения, и они станут естественными.
А пока эти новые модели поведения не выработались можно принимать оплату счета со стороны мужчин. :)
Представьте, что пригласили подругу в ресторан. Она предложила угостить (заплатить). Сколько дней был бы дискомфорт? Может быть, вопрос не в оплате, а в беспочвенном чувстве вины, которую вкрутили в детстве? Что если мужчина оплатил, придется с ним спать. А если женщина?
@@evenbetterthanthereaIthing Че за пургу ты несешь. Она же сказала, что это не интересный ей парень. Не друг ее, не брат, не отец.
Надо было ему на карту денег скинуть за обед. Зачем себе голову делать?
@@evenbetterthanthereaIthing если симпатичная девушка оплатит за меня, я приму обязанность с ней переспать 😂
В совете директоров 50% женщин
А там должно быть 33% белых, 33% азиатов, 33 % черных женщин?
А должно быть 50% пожилых женщин
А 50% лесби?
50% из регионов (приезжих)
Так было бы справедливо
😁😅
Всю дорогу передергивание. Проблема мне кажется в том, что нет культуры взаимного уважения. У нас брак воспринимается как взаимное потребительство, отсюда извечное кто кому должен, и кто кого танцует. Почему эти женщины не говорят об этом?
"Хамство как национальная идея" актер Серебряков
Вообще не понимаю почему полностью нельзя отменить брак!
@@RD_tech2185 тогда всем будет слишком хорошо житься 😂😂😂
@@RD_tech2185 наверное кукловодам такой вариант еще не выгоден
@@user-cp5wr9dp7c ну хоть кто-то так думает помимо меня 😃🤣
По грустному выражению лиц видно, что они сами понимают, что несут бред. В теории все так прекрасно
как же они хотят отмены презумции невиновности...
Беда той девушки в том что она жила в бедной общаге если бы это касалось дочери депутата то полицаи были бы там по щелчку её пальцев.Проблема не женщин и мужчин проблема отношения к человеку относительно его класса.
Нужно бороться за равные права всех людей, а не за женщин топить.
За такие идеи ……можно не хило агрести люлей, совершенно внезапно. Поосторожней с высказываниями. )))))
У женщин прав меньше соотвественно они борятся за свои права, логично, никто не запрещает мужчинам бороться за свои, вот только недалекие перекладывают всю вину на женщин, хотя прекрасно все понимают что проблемы вовсе не из-за них, а из-за тех же патриархальных установок и самих мужчин. У представителей лгбт по сей день нет прав в странах 3тьего мира, многие борятся и идут постепенно к равноправию, это и есть борьба за равные права всех людей.
@@zdotrix удивительно. Вот у меня прав больше, чем у мужчин. Как же вам так не повезло?
Считаю, что в России феминизма нет, а есть только выбивание дополнительных привилегий женщинами для себя.
Феминизм - это когда ты имеешь право на равные права, но в то же время должна вносить и равный вклад в общество. К примеру, материальный вклад в семью.
Вот эта женщина-блондинка с правого края стола вроде бы позиционирует себя феминисткой. Но когда речь зашла о равной оплате счета в кафе, то она заговорила о том, что "по этикету принято то, что кто пригласил, тот и оплачивает". И где же здесь равные права? Нет такого в этикете. Все прекрасно понимают, что при возникновении отношений женщина первой на свидание никого приглашать не будет, и тем более в кафе за её счёт.
Я хочу сказать о том, что женщине русскоязычного пространства, когда ей выгодно - она "феминистка", когда нет - она тут же вспоминает про "духовные скрепы", "традиционные ценности", "этикет" и т.д.
Феминизм это не только равные права, но и равные обязанности. Равенство во всем. В феминизме нет "слабого пола" и "я же девочка, я не должна это делать".
К примеру, американец женится на кривой/косой, но своей, с которой будет платить пополам за ипотеку, автомобиль, с которой будет равно материально вкладываться в семью, ребёнка, совместный отдых, путешествия и т.д.
Феминизм это другой жизненный порядок, уклад жизни. Он затрагивает всё: от бытовых вещей до рабочих моментов. Это иная психология поведения не только женщины, но и мужчины.
В Европе, где свойственен такой уклад жизни, не только женщина защищена, но и мужчина. И если говорить о защищённости мужчины, то он "защищён от женщин", а вернее тех стереотипов касательно мужчины, которые применяются к нему, к примеру, в таких странах как Россия. Тоесть если общество строго определяет каким должен быть мужчина, как должен себя проявлять и кучу остальных "долженствований", то это не феминистическое общество. В феминизме гендера не должно существовать. В таком обществе вы не должны играть социальные роли "мужчины" и "женщины". В таком обществе вы партнёры, имеющие равные права и равные обязанности. В этом и есть суть равенства полов.
Может хватит уже приписывать феминисткам убеждения, которые вы сами себе придумали?.. Если тоже хотите, чтобы у вас была возможность не работать и полностью обеспечивать свои нужды за счет женщины, то лучше держитесь поближе к феминисткам. Если кто-то решит осудить вас за такой выбор, они могут оказаться единственными, кто за вас вступится
Феминизм это движение за права женщин, а не человека, независимо от пола, в этом и бредовость. Раз уж вы за равноправие то отстаивайте права всех ущемленных групп, а не выбирать по признаку пола. А так получается новый ярлык "женщина должна быть феминисткой" а ведь не должна же. Должен быть выбор.
В то же время человек не может быть против прав человека, потому что это преступление. А не за права женщин, мужчин, инвалидов, черных, голубых может. Нельзя говорить о равноправии и делить людей на группы, клеить ярлыки. Мол вот тут я борюсь за права этой группы, а за эту группу не борюсь. Я понимаю когда боятся за аспект, за конкретный. Но не по половому признаку. Это напоминает половой фашизм, потому что феминистки не борются против бытового насилия по отношению к мужчинам, а только по отношению к женщинам. А больше всего страдают от сбн как раз мальчики-дети. Их права кто отстаивать должен? Они сами должны? Если мама ударила несовершеннолетнего сына, и если несовершеннолетний сын ударил взрослую мать, то мы как, мать защищаем а сына нет? Это геноцид по половому признаку тогда, если матеря защищены а сыновья нет
@@snikesnikevich3186 Из слова феминизм уже очевидно, что это движение, защищающее права женщин в первую очередь. Часто вы подходите к человеку, который профилируется на защите прав каких-нибудь коммерческих организаций и требуете от него защищать жертв физического насилия? С чего это он вдруг только организациями занимается, его что, не волнуют жертвы насилия?! С феминизмом логика такая же.
@@snikesnikevich3186 Феминистки выступают за защиту прав всех жертв домашнего насилия, в том числе детей, независимо от пола, не придумывайте. Откройте и почитайте закон о домашнем насилии, который феминистки уже который год пытаются протолкнуть в законодательство. Там где-то написано, что если женщина пожалуется на преследование и насилие, то надо принимать меры, а если мужчина, то можно игнорировать его?
Прежде всего, в России дичайшая проблема с уважением государства к правам человека, с правосудием, справедливыми независимыми судами, с уважительным отношением друг к другу в принципе (хамство, ругань) безотносительно пола. Кроме того, большая проблема с низким уровнем грамотности населения, с отсутствием гражданского общества, которое каким-либо образом влияет на законодательство. Да что там говорить - парламент у нас всего лишь декорация. И лишь частный случай - проблема с правосудием в случаях домогательства и сексуального насилия.
О да! Навального посадили за притянутое непреступление. Людей обманывают и считают за лохов
Согласна, но то что это частные случаи не значит, что ими не нужно заниматься. Нельзя сразу взять и поменять всё государственное устройство махом, нужно с чего-то начинать.
@@user-rt1yp5vq6t давайте начнем с прав человека?? с отменьі призьівной армии?? с системьі самозащитьі и ее последствий? с урегулирования поведенческих норм?? но никак не с того что там какие-то женщиньі не могут пойти работать в шахте
@@someoneelse8103 Вы можете со своей стороны начать с любой важной для вас проблемы. При этом другие люди могут заниматься тем, что важно для них. Разве не здорово?
@@user-rt1yp5vq6t "важной для вас проблемы. " ....
70 лет учили русский язык, а они на английский перешли, как всегда все зря.
мужчина - это ресурсный человек 😂
да, мужчина для них не человек. так - ресурс.
ох как верно в наше время
"Ресурсный чувак"- именно так она сказала. И это было сказано отнюдь не за гаражами и не в сауне 😅😭
Ебанько - в истинном своём проявлении. И "мы все умные люди тут сидим". Ха ха ха.. умный там только один человек. И думаю , что для всех ясен х..й кто это )) П.С. последнее предложение можно понимать и в прямом и в переносном смысле слова 😂😂😂 Вот как же он аккуратно и не показывая явного превосходства снизошёл до них ! Это особый вид искусства , красава ! Мужчина. )
После фразы мужчина не может быть изнасилованным можно уже не смотреть.
я лично понял что имелось в виду что статья об изнасиловании только про изнасилование женщин, для пострадавших мужчин она по другому называется, что тоже транслирует неравноправие и некую неуместную маскулинность и это плохо
Насколько это лучше чем смотреть на Мершенкулову, которая не в состоянии на вопросы ответить!
Мёд ушам, согласна
все говорят по разному, и если вы не умеете слушать- это ваша заслуга.
Насчет безнаказанности мужчин - забавно. Причем тут феминизм. Система правоохранения впринципе несовершенна. Но чего она хочет, тотального контроля для всех, чтобы люди боялись друг другу лишнее слово сказать, или как это должно работать вообще.
Что-то мне вся эта болтология напомнила фразу про кота которому нечего делать ;)
8)
Забили голову новому поколению про современную чушь которая пришла с запада а наши дурочки и дурачки повелись. Кто работать нехочет тот активизмом занимается, бездельники и болтуны.
@@user-yl5ih3mx6z согласна. направо и налево кричат, что нужно все менять, а сами работать не хотят над этим
@@pppusy дело в том что у них нет права говорить как нужно воспитывать детей.Не понятно каким образом угнетают женщин если у мужчин ситуация не лучше.
@@Fle1m1337 У кого нет права говорить как надо воспитывать детей? И кто может утверждать что истинно верно знает как нужно воспитывать?
Говорят про 30% меньше получают и забывают что мужчины получают больше потому что они работают на таких работах где платят больше и физического труда уходит намного больше.
Твоя проблема в том, что ты не в курсах, что именно физический труд оценивается меньше всего. А про 30%, "мужские" профессии просто больше оплачивают, а на женщин в них косо смотрят ибо тип тяжелый физ. труд. То, что санитарки, уборщицы, воспитательницы в дет. садах в основном женщины, всем пох. Вот на "женских" профессиях женщинам можно поднимать тяжести и т.д., а на "мужских", которые по странному стечению обстоятельств, больше оплачиваются, нельзя.
@@user-xt1md5bb8qсерьезно, ты это оцениваешь обьективно ?
@@KazakhOmsk 🗿...
Феминистки путают КОМПЕТЕНТНОСТЬ с равноправием…🤦🏻
Women..☕️
У Лазерсон каша в голове..
Согласна, но Минаев ей симпатизирует, это видно невооружённым глазом 👀
Да у всех у них каша . Сидят куры в полном шоколаде и трут за свою невыносимую жизнь )
@@vitalibahdanovich8072 Во-во, неделя без электричества изменит их до неузнаваемости
@@MrMambur да какой без электричества?) Неделя без йогурта любимого или там пироженки и уже кипятком ссать будут )
Единственное, что хочу посоветовать. если видео больше часа, но сделайте пожалуйста таймкоды!
по-моему в этом видео нет определённых тайм- кодов. из пустого в пирожное все время.... и постоянно возвращаются в различные темы
1) отмена насильственного военного призыва мужчин 2) уравнивание мужчин и женщин в возрасте выхода на пенсию 3) квотирование всех профессий - то есть трактористов мужчин обязательно на любом предприятии должно быть равным по количеству трактористок женщин, так же например и преподавателей в вузе, отмена дискриминации мужчин в плане освобождения в вузах женщин от дежурств, командировок с ночевками со студентами и т.д. 4) квотирование решений судов при отчуждении детей одному из родителей, то есть если за данный месяц более 50% детей присуждают матерям, следующий месяц суды выносят решения оставлять детей с отцом автоматом 5) днк тест всех новорожденных детей в роддомах на отцовство и отмена статьи по обязательствам мужчин содержать женщину с ребенком до 3-х лет если установлено что ребенок не от него 6) внесение в законодательство законов с последствиями за подложное отцовство штраф более 500 тыс. рублей или уголовное наказание до 3-х лет 7)отмена алиментного рабства - если на суде мужчина утверждает что и он хочет воспитывать ребенка, а мать препятствует, то все затраты на содержание полностью возлагаются на родителя который произвел отчуждение ребенка от другого родителя, алименты обязывать выплачивать тех родителей которые изначально отказались от воспитания своего ребкна ну и т.д. еще могу куча накидать такого от чего пердак любой фемки улетит на альфу центавру)))
Прочитала все эти комментарии и поняла что:
1) наши мужички не готовы распрощаться со своим патриархатом, утыкаются в слово феминизм, вырывают слова из контекста и ржут над ними, а хотя бы о насилии в семьях вы услышали? нет «гляжу в книгу, вижу фигу»
Читала, как во время ЧМ 2018, когда в страну хлынуло много симпатичных, спортивных, ухоженных, учтивых иностранцев, женщины переключились на них. В итоге наши мужички обиженно завопили о неподобающем поведении, ведь оказалось: они не то что не Боги, а вообще не айс, это о многом говорит 😂
2) среди женщин никакой солидарности, потому что утыкаются они в этих же патриархальных мужичков и все, без них жизни нет 🤦🏻♀️
да эт пздц столько дерьма вокруг
Я жил в семье, где физическое и эмоциональное насилие применяли женщины и мне противно слышать что любое насилие это прерогатива мужчин. Женщины не желают видеть что являются носителями морального и сексуального насилия. Феминизм это новое воплощение женского насилия - интеллектуального насилия. В культуру пытаются внедрить новую модель-центрированную вариацию реальности, основанною на желании превратить прибыль от пиз@ды в сверхприбыль.
Это биологическое. Самки бегут освежать генофонд. Например в одном северном поселке завещли турецких строителей, все ненки побежали совокупляться.
@@namnefternamn2646 эффект иностранца. Машки ненавидят Ванек и хотят с Хосе. А Моники брезгуют своими Антонио и в охоточку попрыгают на Иване
Что-то впечатление такое, что история, в начале, про парня, который пытался вытащить ее за руку, это или полный п*здеж, или там был какой-то тип южных кровей
Точно
Очередной ролик про феминизм, где сами феминистки не могут четко разъяснить за что они борются. На примерах:
1)Квотирование. Предлагается уравнять кол-во женщин и мужчин, но приводят в пример Яровую и Пушкину. Вот будет 50% "Яровых" в думе и толку? Изменится общественный запрос->любой власти придется считаться с мнением большинства. Работать нужно с культурой в первую очередь. А если говорить про бизнес, то выживает сильнейший/лучший, брать заведомо менее способных сотрудников лишь из-за набора гениталий - прямой путь к банкротству.
2)Разница в зп 30%. Просто один вопрос: почему тогда не берут одних женщин на работу, если им платить меньше, а работают они столько же? Может это все же следствие каких-то иных факторов? Родит/проблемы с ребенком/домогательства/большая чувствительность и т.д. Убрать эти факторы и зп сравняются.
3)Тема родительства. Если бы феминистки думали не только о женщинах, а интересовались бы и вторым полом, то знали бы, что разговор про необходимость резинки - максимум, что парень узнает в большинстве случаев по данной теме. Никто не расскажет про финансовую нагрузку, сложности беременности и послеродового периода. И если многие женщины не осведомлены/относятся легкомысленно и рожают не думая/обговаривая все аспекты заранее, то к мужчинам какие могут быть вопросы? У нас даже прав нету, не захочет ребенка - сделает аборт, захочет - родит, а потом еще и алименты потребует. Вводите концепцию активного согласия (по аналогии с позицией по поводу интима), закрепленную на правовом уровне, где мужчина подписывает бумажку, в которой обязуется нести ответственность за ребенка. Тогда можно смело предъявлять за последующую неуплату алиментов.
4)"Счет в кафе". Вот тут двойные стандарты во всей красе: мы вроде как за равноправие, но где нам удобно оставим привилегии. И вообще мы только за права и никому ничего не должны.
5)Отсутствие внятной единой концепции. Множество направлений, которые противоречат друг другу по различным вопросам, никаких критериев адекватности/соответствию идеологии. Серьезные темы и всякий бред свалены в одну кучу. У Сергея даже позиции нет, он просто задает вопросы, чтобы разобраться, но уже смотрится убедительнее.
Про пиар достаточно точно сказано, только вот мое мнение, что отношение общества в целом соответствует лицу мейнстримного феминизма. Имхо феминизму нужен форк и ребрендинг:
-взять гендерно-нейтральное название;
-убрать из риторики термин "патриархат", делающий мужчин виноватыми по умолчанию;
-перестать смотреть на вещи только с женской позиции, т.к. основной реальный вектор движения - общественные стереотипы/устои, а общество состоит примерно на половину из мужчин. Более того, подавляющее большинство тем в повестке - не чисто женские, либо только преимущественно женские, либо у мужчин есть аналогичные вещи.
Это все, конечно, если феминизм реально за светлое будущее, а не попытка выбить себе побольше ништяков, изображая жертву угнетения.
ого выдал(а) расклад. не знаю кто ты мужчина или женщина. но судя по логической цепочке мужчина. оч. круто!
Конечно этот "феменизм" продажа комплекса жертвы. И все. Это вам не мария Кюри 😊
То о чем Вы пишете (предлагаете) - это уже гуманизм, он шире феминизма и куда логичнее структурирован, да.
@@gustavo-brunofernando вы полагаете, что все женщины не умеют логично мыслить, а все мужчины, априори, уже рождаются с четко выстроенной логикой?
От пола это не зависит
1. Квота - это нерабочий инструмент. Так и есть
2. Женщин не берут на работу чаще, потому что в основном на руководящих должностях мужчины, так сложилось исторически, когда женщины не работали в основном на наемных работах, а работали дома. Но мужчины охотнее возьмут мужчин, подсознательно думая что те справятся лучше (это не всегда так). Не у всех руководителей такой принцип и кто-то из них понимает, что бизнес - это бизнес и здесь нет пола. Если женщина хочет карьеру, то она оттягивает с материнством, мужчины могли себе позволить работать без перерывов, на данный момент есть декреты и для мужчин, что дает равные права в родительстве
В неравной оплате труда виноваты сами женщины. Попросить больше боятся, а вдруг откажут.
3. В школах есть уроки полового воспитания, кто им виноват, что прогуливали. Реклама постоянно везде об предохранении, абортах, зппп и обязанностях, которые несут оба родителя. Или опять свалим всю ответственность на то, что мамы не рассказали своим сыновьям как предохраняться?
4. Счет в кафе - это в случае реального равноправия, пока его нет, поэтому это по желанию обоих сторон. В странах, где равноправие хотя бы условно или в большей мере выполняется, такие вопросы не возникают.
5. Согласна. Феминизм из хорошей и достойной идеи о справедливом взаимодействии полов превратился в полную кашу от радфемок до яжемать
Подстава в том, что эти феминистки никогда не спорят с теми, кто разбирается. Они всегда типа "открывают кому-то глаза"