Trebuia facuta o comparatie cu o locomotiva noua, nu cu una care a rulat sute de ore pe diorama si care are un grad avansat de uzura al motorului si al rotilor dintate, mizerie adunata pe osii, contacte imperfecte (dovada la cum palpaie farurile frontale) si cate altele... asta ca sa fie o comparatie obiectiva. Altfel... pare iarasi o piatra aruncata dinspre TrainZone catre Trains-addicted dupa cea cu LDH tot aici pe canal.
aČ dori sÄ remarc faptul cÄ ai o viziune mult prea Či strict personalÄ ÃŪn aceste aprecieri. acum, ca element surprizÄ cÃĒteva detalii: 1) locomotiva de la comparaČie este extrem de nouÄ. nu este a celui cu diorama ci a unui doctor R.L.. i-a adus-o cu 48h ÃŪnainte de filmarea mea. scoasÄ din cutie cu o zi ÃŪnainte. vrei sÄ crezi, bine, nu vrei, tot bine. nu mÄ plÄteČte nimeni pentru ce decid sÄ las ÃŪn filmul final. nici domnul Vescu nu mi-a impus sau reproČat absolut nimic la filmul dedicat LDH-urilor T.A.. 2) tocmai pentru a nu se transmite nimic rÄutÄcios Či gratuit cÄtre domnii de la Trains-Addicted am ales formula âproiectul Tilligâ ÃŪntrucÃĒt asta Či este. de exemplu LDH-ul de la T.A. nici nu suferÄ comparaČie cu ce a preluat Albert Modell de la Tillig din nici o perspectivÄ iar dacÄ vei cÄuta aici pe canal filmul pentru exact acelaČi model Tillig dar de acum 12 ani vei vedea cÄ Či Äla se clatinÄ ÃŪn rulare deČi n-a ieČit ÃŪn total din cutie mai mult de 25 de minute ÃŪn toatÄ existenČa sa. 3) am propus acolo Či comparaČie cu EA-urile care se vÄd ÃŪn film dar acestea aveau toate motoarele ÃŪnlocuite Či am concluzionat cÄ s-ar face comparaČie cu un produs modificat. 4) de aceea se vede atÃĒt curÄČarea liniei (am crezut cÄ asta era cauza pentru cÄ Či EC-ul se vede oprindu-se la prima filmare comparativÄ) cÃĒt Či curÄČarea roČilor pentru DA-Albert. cÃĒnd loveČte cu guma de curÄČare ÃŪn roČi o face pentru ca sÄ previnÄ ca blocajul roČilor sÄ ardÄ decodorul, locomotiva nefiind aČa cum am spus a celui cu diorama. Tillig ÃŪn cazul acestei locomotive are exact aceeaČi problemÄ ca BRAWA (multe modele de la ei) ÃŪn sensul cÄ lamelele colectoare de la roČi sunt extrem de predispuse ÃŪn a nu menČine arcuirea cu presiune pe corpul roČii. nu am filmat dar i-a dat inclusiv cu vaselinÄ specialÄ pe roČi pentru ca sÄ se petreacÄ o colectare mai bunÄ ÃŪn timp ce pe EC nu a dat. din punctul meu de vedere dacÄ se fÄcea comparaČia cu un LDH de la T.A. clar nu exista aceastÄ secvenČÄ. ÃŪn acea comparaČie s-a dorit sÄ se arate cÄ pretenČiile EC-ului sunt comparative cu ce fac fabricile Či nu neapÄrat mai bune. sper cÄ asta clarificÄ chestiunea care te-a deranjat Či cÄ eliminÄ suspiciunile legate de obiectivitate.
sincer chiar daca m as pricepe sa mi fac propriul model 3D si implicit propria locomotiva, tot as alege sa cumpar una industrialÄ, care are o calitate net superioarÄ fata de orice proiect as avea eu...
Chiar dacÄ poČi sÄ-Či faci propriul model cu ajutorul imprimantei 3D , asta nu e ÃŪntotdeauna cea mai practicÄ sau economicÄ opČiune. Ideea filmÄrii nu e sÄ-Či demonstreze cÄ trebuie sÄ-Či faci singur locomotiva, ci sÄ-Či arate noua tehnologie Či opČiunile disponibile pentru pasionaČii de modele feroviare. Scopul nostru este sÄ arÄtÄm noua tehnologie disponibilÄ Či sÄ inspirÄm pasionaČii sÄ exploreze aceste opČiuni care in anumite situatii pot fi cu peste 90% mai ieftin de produs decat cele din comert.
â@@mrengineer1234 Tehnologia imprimÄrii ÃŪn informaticÄ Či utilizarea calculatoarelor are deja o vechime considerabilÄ (mai mult de 50 de ani). De la imprimantele matriceale pÃĒnÄ la imprimantele laser color de astÄzi, evoluČia a fost impresionantÄ, iar rezultatele obČinute permit, cred, o comparaČie valabilÄ Či pentru tehnologia 3D.
Foarte frumoase!
ððð
Trebuia facuta o comparatie cu o locomotiva noua, nu cu una care a rulat sute de ore pe diorama si care are un grad avansat de uzura al motorului si al rotilor dintate, mizerie adunata pe osii, contacte imperfecte (dovada la cum palpaie farurile frontale) si cate altele... asta ca sa fie o comparatie obiectiva.
Altfel... pare iarasi o piatra aruncata dinspre TrainZone catre Trains-addicted dupa cea cu LDH tot aici pe canal.
aČ dori sÄ remarc faptul cÄ ai o viziune mult prea Či strict personalÄ ÃŪn aceste aprecieri.
acum, ca element surprizÄ cÃĒteva detalii:
1) locomotiva de la comparaČie este extrem de nouÄ. nu este a celui cu diorama ci a unui doctor R.L.. i-a adus-o cu 48h ÃŪnainte de filmarea mea. scoasÄ din cutie cu o zi ÃŪnainte. vrei sÄ crezi, bine, nu vrei, tot bine. nu mÄ plÄteČte nimeni pentru ce decid sÄ las ÃŪn filmul final. nici domnul Vescu nu mi-a impus sau reproČat absolut nimic la filmul dedicat LDH-urilor T.A..
2) tocmai pentru a nu se transmite nimic rÄutÄcios Či gratuit cÄtre domnii de la Trains-Addicted am ales formula âproiectul Tilligâ ÃŪntrucÃĒt asta Či este. de exemplu LDH-ul de la T.A. nici nu suferÄ comparaČie cu ce a preluat Albert Modell de la Tillig din nici o perspectivÄ iar dacÄ vei cÄuta aici pe canal filmul pentru exact acelaČi model Tillig dar de acum 12 ani vei vedea cÄ Či Äla se clatinÄ ÃŪn rulare deČi n-a ieČit ÃŪn total din cutie mai mult de 25 de minute ÃŪn toatÄ existenČa sa.
3) am propus acolo Či comparaČie cu EA-urile care se vÄd ÃŪn film dar acestea aveau toate motoarele ÃŪnlocuite Či am concluzionat cÄ s-ar face comparaČie cu un produs modificat.
4) de aceea se vede atÃĒt curÄČarea liniei (am crezut cÄ asta era cauza pentru cÄ Či EC-ul se vede oprindu-se la prima filmare comparativÄ) cÃĒt Či curÄČarea roČilor pentru DA-Albert. cÃĒnd loveČte cu guma de curÄČare ÃŪn roČi o face pentru ca sÄ previnÄ ca blocajul roČilor sÄ ardÄ decodorul, locomotiva nefiind aČa cum am spus a celui cu diorama.
Tillig ÃŪn cazul acestei locomotive are exact aceeaČi problemÄ ca BRAWA (multe modele de la ei) ÃŪn sensul cÄ lamelele colectoare de la roČi sunt extrem de predispuse ÃŪn a nu menČine arcuirea cu presiune pe corpul roČii. nu am filmat dar i-a dat inclusiv cu vaselinÄ specialÄ pe roČi pentru ca sÄ se petreacÄ o colectare mai bunÄ ÃŪn timp ce pe EC nu a dat.
din punctul meu de vedere dacÄ se fÄcea comparaČia cu un LDH de la T.A. clar nu exista aceastÄ secvenČÄ.
ÃŪn acea comparaČie s-a dorit sÄ se arate cÄ pretenČiile EC-ului sunt comparative cu ce fac fabricile Či nu neapÄrat mai bune.
sper cÄ asta clarificÄ chestiunea care te-a deranjat Či cÄ eliminÄ suspiciunile legate de obiectivitate.
sincer chiar daca m as pricepe sa mi fac propriul model 3D si implicit propria locomotiva, tot as alege sa cumpar una industrialÄ, care are o calitate net superioarÄ fata de orice proiect as avea eu...
Chiar dacÄ poČi sÄ-Či faci propriul model cu ajutorul imprimantei 3D , asta nu e ÃŪntotdeauna cea mai practicÄ sau economicÄ opČiune. Ideea filmÄrii nu e sÄ-Či demonstreze cÄ trebuie sÄ-Či faci singur locomotiva, ci sÄ-Či arate noua tehnologie Či opČiunile disponibile pentru pasionaČii de modele feroviare. Scopul nostru este sÄ arÄtÄm noua tehnologie disponibilÄ Či sÄ inspirÄm pasionaČii sÄ exploreze aceste opČiuni care in anumite situatii pot fi cu peste 90% mai ieftin de produs decat cele din comert.
@@muzeultrenuletelortimisoar788 imprimatul cu rÄČinÄ nu reprezintÄ "o noua tehnologie" sau la ce te referi?
â@@mrengineer1234 Tehnologia imprimÄrii ÃŪn informaticÄ Či utilizarea calculatoarelor are deja o vechime considerabilÄ (mai mult de 50 de ani). De la imprimantele matriceale pÃĒnÄ la imprimantele laser color de astÄzi, evoluČia a fost impresionantÄ, iar rezultatele obČinute permit, cred, o comparaČie valabilÄ Či pentru tehnologia 3D.