@@ricardoportugal2613 entiendes que cada País tiene su version de los hechos, entiendes eso o te ciega tu fanatismo y lavado de cerebro que te hacían desde la escuela.
@@richardcampos1719 ya van a empezar estos peruanos, ambos países sentían suyas esas tierras, se pelearon , y ahora ya se llevan bien quien tenía razón ya no importa
@@adrianfranco6818 pero desde cuando esas tierras peruanas fueron de ecuador? cuando el peru se indepenizó hubo representantes de maynas en el primer congreso de peru uno de ellos fue toribio rodrigez de mendoza
Hola soy peruano y estuve en ese conflicto en el año 1995. Fui 8 años un soldado de FFEE (fuerzas especiales) para el 95 estaba sirviendo en el Huallaga una zona en la selva peruana específicamente en el Batallón de Comandos “OTORONGO” y de allí nos enviaron al conflicto. Lo único que puedo decir es que vi tantos muertos tanto del lado ecuatoriano como peruano. Claro en aquel entonces uno con la efervescencia del patriotismo tiene un pensamiento diferente hacia el bando contrario. Pero después de salir de baja puedo decir que las guerras no son buenas para nadie porque los que más sufren son los familiares de los soldados muertos o heridos. Personalmente no me gustaría que haya más guerras en el mundo porque se sufre mucho y los que proponen o incentivan las mismas nunca van a ellas. Saludos a todos los ecuatorianos y los demás países latinoamericanos y espero que ya no haya más luchas entre nosotros mismos como países enlazados por un idioma y muchas costumbres casi parecidas. Saludos desde California USA.
Mis felicitaciones a usted ex combatiente, es uno de los pocos de su clase que se expresa con altura a diferencia de la gran mayoría de sus colegas en redes y foros que se expresan con tal insolencia y chauvinismo desagradable que solo provoca responderles con igual o mayor violencia, saludos y sigamos viendo para adelante.
¡NUNCA MÁS GUERRAS ENTRE HERMANOS! Miren nuestro idioma, nuestra religión, nuestra raza, nuestras ciudades y pueblos, somos iguales solo que con diferente bandera que así lo decidieron unos terratenientes que crearon un poco de países para sus propios intereses, cuando con el Imperio Español éramos una sola desde México hasta Argentina. BASTA DE NACIONALISMOS Y SALGAMOS ADELANTE JUNTOS con diferente casa pero UNIDOS COMO LOS HERMANOS QUE SOMOS.
Curioso como la historia es distinta dependiendo de cada país, cada uno con sus sustentos y argumentos. Creo que es necesario conocer siempre ambas caras de la moneda sin que esto signifique olvidar tu historia, sino como parte de nuevos comienzos. Creo que la historia debe enseñarse con el objetivo de conocer tu pasado, analizarlos y proyectarse a un mejor futuro y no generando rencillas por sucesos pasados, porque eso no es amar tu país.
Un canal llamado , la biblioteca de Merlín , explica el tema de la guerra de Ecuador y Perú, pero desde la perspectiva de peri, y vaya, si cambia tu perspectiva
Un saludo y un abrazo a nuestros valientes hermanos ecuatorianos .desde LIMA . Que odios ajenos a nuestros países no nos hagan perder la paz lograda por nuestros pueblos . DIOS BENDIGA A ECUADOR Y AL PERÚ . AMEN 🙏
Cual hermanos cojudo agradece a nuestros FA porque si no hubiéramos perdido otro pedazo mas de nuestro territorio ya que ellos fueron los que incursionaron en territorio peruano con la finalidad de hacerlos suyos.
Que buen video, es un tema que siempre lo he pensado. Y concluyo diciendo que nos educaron a generaciones con ese mapa falso, para inyectarnos un patriotismo basado en que el Perú es nuestro enemigo. Soy contrario a las fronteras, sin ellas nos daríamos cuenta de todas nuestras semejanzas
Pero obvio que se comportaron como enemigos si bombardearon civiles ecuatorianos en Machala, Puerto Bolivar y Santa Rosa. ¿Como querías que te eduquen entonces? diciéndote que un pais hermano te bombardea civiles?
Muy bonito hablar de integración y demás. Pero sepan las generaciones recientes que nuestros abuelos fueron invadidos de manera abusiva y planificada mientras Ecuador estaba en plena guerra civil por un ejército peruano compuesto por 10.000 soldados bien equipados, artillería, tanques checos, marina y aviación. Ecuador tenía menos de 2.000 soldados mal armados en línea de combate, sin aviación, ni marina de guerra. Los peruanos bombardearon civiles y dejaron las ciudades de Santa Rosa, Machala y Puerto Bolívar en ruinas, ocupando por 6 meses y cometiendo una serie de abusos que solo pueden saber quienes estuvieron ahí para contarlo. Esto no es xenofobia sino HECHOS. Si alguien festeja o ve heroico un acto de esta magnitud, no puede hablar de hermandad. Un peruano que vea eso como una hazaña simplemente no puede ser hermano de un ecuatoriano.
@@jorgearturovelardetapia3775 de acuerdo, sin embargo nosotros vemos con familiaridad a los colombianos por cuestiones culturales. Hay más de un millón de colombianos en Ecuador y ellos nunca se ufanan de los problemas que territoriales
Una observación más, esta joven menciona en el minuto 6.50 el argumento ecuatoriano que sostiene que los territorios amazónicos son ecuatorianos y no peruanos porque la Corona española le otorgó poderes a la Real Audiencia de Quito sobre los territorios amazónicos. Este es un argumento endeble porque la Real Audiencia de Quito no era el Ecuador y si seguimos con ese razonamiento absurdo el actual Perú debería reclamar los territorios de casi toda Sudamérica pues esa era la extensión del Virreinato del Perú que INCLUIA A TODA LA REAL AUDIENCIA DE QUITO. Ecuador como República jamás tuvo los territorios de Tumbes, Jaén y Maynas. Por lo tanto JAMAS PERDIO TERRITORIO CON NADIE.
Exacto!! Ecuador perteneció al Perú. Fue el enemigo 1 del Perú, Simón Bolívar, quien causó el desmembramiento territorial del Perú: le quita Guayaquil y luego el Alto Perú para debilitarlo. Luego forma la gran Colombia pues quería ser el centro de poder de Suramérica!!!
@@rafaelsolorzano700 por eso en la guerra gran colombo Peruana los habitantes de Saraguro y Oña recibieron con alegría a las tropas peruanas, pues querían pertenecer al Perú. Lee un poquito.
Muy interesante. Es curioso que a pesar de estos antecedentes en Perú casi ni se hable de este conflicto. Los profesores de historia hablan mas de la guerra contra España o contra Chile. Saludos desde Cuzco, Perú.
@@yaccoification pelearnos por guerras del pasado no vale la pena. Ahora debemos unirnos para sacar a nuestros países adelante, hay un enemigo más grande y se llama socialismo. Contra eso debemos enfrentarnos.
Diego Ca , así era tu mapa hasta antes de la derrota Ecuatoriana en 1941, pero qué sorpresa, amanecieron el 29 de Enero con otro mapa, sí, el mapa actual, los Peruanos vivieron engañados con un mapa que tenía como frontera con Ecuador, la cordillera de los Andes y nosotros estuvimos engañados con un mapa que llegaba al Amazonas. Jejejeje
@@robertoa.m.9022 Sabes bien que eso es falso. Toda esa región disputada siempre estuvo en posesión del Perú y fue un conflicto absurdo, en vez de integrarse como ahora. Se perdieron vidas y recursos x gusto
En realidad Ecuador existe desde la separación de la Gran Colombia y no antes. Si aceptáramos el argumento ecuatoriano, entonces Perú podría alegar ser heredero del antiguo virreinato que se extendía desde Panamá hasta Chile, desconociendo la historia, toda vez que en el curso de la historia colonial se crearon nuevas jurisdicciones
Entre la existencia de Peru y Ecuador sólo hay 4 años de diferencia. Parece que al peruano no le enseñan la línea del tiempo , pues confunden virreinato Esoañol con Republica. El resto de países no tenemos la culpa de las deficiencias educativas peruanas
Bueno parece q a los hermanos ecuatorianos les duele en el alma..esa guerra pero es entendible..y digo hermanos porque de en verdad lo somos...solo recordar q fuimos parte del imperio mas grande del mundo q fue el español ustedes pertenecian al viirreynato de nueva granada ,peru al virreynato del peru y el otro virreynato q fue rio de la plata..todos eramos españa..pero hay una leyenda negra q lo ha distorsionado todo.porque desde q nos independizamos de españa con estos supuestos libertadores.(tan martyn y tolivar ) no hemos conseguido estabilidad nos hemos sumergido en guerras y guerras por territorios q al fin y al cabo fueron parte de la corona española.y eso es la verdad..si no nos hubieramos independizado....hoy junto a españa seriamos potencia mundial.o en todo caso seguiriamos siendo españa.bueno en resumen la culpa es de los libertadores q desestabilizaron la region.y desde ese momento.nos hemos o nos han creado una falsa patria.q sacamos a relucir solo para pelear y decir q pais es mejor..o q pais tiene el mejor armamento ..o q tu pais le hizo daño al.mio porque era muy ambicioso y solo buscamos la desunion y asi pudiera continuar y esto no tendria fin .por eso hay q estudiar el pasado para poder entender el presente.y construir un mejor futuro para nuestros paises hermanos .¡VIVA LA HISPANIDAD!unidos somos mas fuertes.
El año 1999 estuve en Quito y luego en Tulcan y en el aeropuerto compré un mapa de Ecuador ese que llega hasta el Amazonas, me llamó la atención. Gracias a tu video vengo a saber cual era la historia de aquel mapa. Bueno las cosas son como son. No más guerras. Los territorios se dividieron y llegaron a ser así como son hoy.
@@yaccoification Mano sinceramente deja de dar pena en comentarios que ni al caso, apuesto que ni conoces alguna parte del Oriente y vienes a quejarte y a pedir territorios incólumes que en la vida se aprovecharían o mejorarían la economía.
Hay comentarios de ecuatorianos que aun hablan de recuperar territorio y demas, pero olvidan como los dejo lo del 95, quebrados y tuvieron que dolarizar su moneda, el Peru por esos años combatia al terrorismo estaba mal armado pero aun asi se pudo contener el conflicto, dejen ya resentimientos y cosas, los mapas se quedaran asi por siempre es mejor ser buenos vecinos y mirar a futuro
Se dolarizó por el feriado bancario que sucedió 5 años después. Nada que ver con el conflicto. El territorio que se llevó el Perú realmente fueron pantanos y muy lejanos, no se hizo presencia por desgracia.
Estas mal amigo. La dolarizacion ni de chiste fue por la guerra. Y en el caso de conflicto Ecuador empezó a ganar las ultimas batallas. Quien traicionó al país fue Mahuad un politiquero corrupto de la epoca quien firmó un tratado de paz regalando territorio que por historia nos pertenecía. Lo bueno que la mayoria de ese territorio es muy malo pero igual eso no quita que es injusta la division territorial. Igual tienens razon en que debemos ayudarnos como paises vecinos y salir adelante.
@@alexanderpenarrietavivanco3898 el punto es no buscar recuperar territorios por que si no nos haríamos a una guerra que quien sabe cómo termine , bajo esa lógica Perú también podría seguir en guerra con Chile por Arica Iquique Pisagua y Tarapacá el punto es no buscar más conflictos bélicos donde los países se verían vulnerables ante cualquier invasión extranjera al continente americano
@@erikpaulis8863 esto es lo mejor, ya las guerras deben quedarse en el siglo pasado debemos dedicarnos en nuestras economias que estamos muy bajos si nos comparamos con los europeos , debemos dejar el populismo y dejar de votar por politicos ineptos y apostar por el libre mercado que ya demostro que si funciona
Si bien es cierto que la empresa del descubrimiento del rio Amazonas partió de Cuzco, también se financio con las riquezas del Cuzco, es de destacar que fue descubierto por españoles. No fue descubierto ni por peruanos, ni por ecuatorianos. Quito fue usado como lugar de aprovisionamiento por ser la ciudad más grande más cerca de la zona que querían descubrir y de haber existido otra ciudad más cerca allí se hubiera realizado el aprovisionamiento. La audiencia de Quito fue creada por los españoles dentro del Virreinato del Perú, con territorios del mismo Virreinato mediante cédula de 1563. Son los españoles que mediante cédulas modificaban sus territorios en América. El territorio de Maynas perteneció mucho más tiempo al Virreinato del Perú que al Virreinato de Nueva Granada ( dónde ya se encontraba la audiencia de Quito) y fue la cédula de 1802 que nuevamente reintegra Maynas al territorio del Virreinato del Perú. Quedarse en la cédula de 1563 es absurdo porque luego de ella hubo varias cédulas más que estuvieron vigentes y modificaron los territorios.
@olganellyadrianzenaguirred5994 falsos? Sabes que la empresa de conquista del imperio Inca partió desde Panamá, con el permiso de la máxima autoridad española que era el gobernador de Panamá de aquel entonces, se financió en Panamá. Los permisos para explorar o conquistar nuevos territorios los hacia el Rey de España, el Virrey, gobernador en ese orden. Francisco Pizarro era la máxima autoridad en estas tierras luego del Rey, por lo tanto era el que necesariamente tenía que otorgar el permiso para esa empresa, luego Cuzco era la ciudad más rica en ese entonces desde donde despachaba Francisco Pizarro. A los españoles ricos en Cuzco les gustó la idea de financiar el descubrimiento del dorado porque sería más rico aún. ¿Puedes imaginar que algún ciudadano en Quito inicie una empresa para descubrir el dorado sin el permiso correspondiente? Podría acarrearle problemas, incluso hasta la muerte. El mismo Orellana fue acusado de tracción por Gonzalo Pizarro, de la que tuvo que defenderse porque podría terminar ahorcado. Decir la verdad no es sembrar el odio, hay que desprenderse de nacionalismos e investigar para hablar con propiedad.
Del imperio incaico los países que tuvieron algo que ver con ellos fueron, una parte de lo que hoy es Chile, la zona Costa y Sierra del Perú, Ecuador, parte de Colombia, algunas zonas de Argentina, y algo de Bolivia
Eso de imperio incaico es un mito yo le llamaría una confederación que estaba en declive por guerras internas por esa razon un puñado de españoles le dan su toque final
Bueno es el primer análisis ecuatoriano más serio que he visto en décadas, afirma que las incursiones ecuatorianas a territorio peruano generó el conflicto de pakicha y de Cenepa
Ahora esperemos unos 20 años y ojala los peruanos puedan hacer un analisis serio de los conflictos sin que cuenten la Historia como si ellos fueran unos rambos
@@FERNANDOSANCHEZ-dz7yx "el glorioso combate victorioso de Jambelí", "el heroico derribo de un avión por parte del pesquero Atahualpa", "la gran victoria de Paquisha", etc etc
@@xxxXXXCH04XXXxxx Y resulta que en el mismo lugar donde hubo la escaramuza naval de Jambeli. El Ecuador encontró unos gigantescos depósitos de gas natural.. th-cam.com/video/bEAMO6seVu4/w-d-xo.html
Yo como Peruano en Ecuador tienen que en enseñar a no Odiar al Peru en sus colegios . Derrempente a sus Politicos . Nosotros no los vemos como rival a ustedes . Saludos desde Lima Peru.
*Lo curioso es que algunos odian por algo que nunca tuvieron* No habían antecedentes históricos, ni hitos ni presencia de Ecuatorianos en Maynas y Jaen. Estaba en el Imaginario colectivo solamente. Jaen y Maynas fueron Colonizados por pobladores que vinieron desde el Peru y quisieron pertenecer al Perú. Ademas Torre Tagle así lo había determinado. El Acceso a esos lugares era más facil desde la Costa Peruana . Además El Rio Amazonas fue descubierto desde El Virreynato del Perú en Cusco
No estoy deacuerdo en lo de que los peruanos no nos ven como enemigos, claro no son todos, pero si ahí gente que habla mal de nosotros por estos temas. Y eso de odiar a los peruanos de igual manera no somos todos. Hay gente y gente.
@@shirleytoapanta8069 reina aca nosotros nos lo vemos como rival a ustedes . Tengo amistades ecuatorianas que viven en Peru y han botado en sus elecciones en estos dias y nos cuentan que lamentablente en sus colegios les enseñan a odiar al Peru , que le quitamos territorio y eso no es cierto . Lamentablemente tienen una idea cerrada . Por cometer errores de sus politicos odian al Peru nosotros los vemos como un pais inferior ojo ecuador tiene sus cosas pero ustedes nos comparan como un enemigo a vencer. En lo cual no es asi . Deben cambiar su educacion a no odiar a un Pais .
y ustedes a reconocer que se aprovecharon de nuestra debilidad , nosotros nunca iniciamos nada y eso es malo pues nos ven débiles por solo ser pacifistas.
@@alfredocastanedasimon2818 yo recién me entere que los Peruanos nos odiaban wtf xD y adivina... si por un comentario de un Peruano que decía provincia rebelde a Ecuador y yo como que: A
La chica es muy suave al narrar la INVASIÓN PERUANA sobre Ecuador. La cual duró 6 meses e incluyo el aislamiento de Guayaquil. Por dicho motivo se da la rendición de Ecuador (claro, eso no lo señala la narradora) y por ende firma de protocolo de Rio de Janeiro.
Nunca fué de Ecuador ese territorio pues está lleno de ciudades peruanas, e incluso Iquitos de más de 500,000 habi"tantes, todos peruanos""". Era ridículo el reclamo eccuatoriano""
EL territorio de Maynas paso oficialmente al virreinato del Perú por medio de la cedula real de 1802, luego de las independencia de américa se acordó que repúblicas americanas debían establecerse en base al uti possidetis de 1810 por lo que Perú era poseedor legal de ese territorio, Los peruanos intentaron negociar con Bolívar para que entregara ese territorios que según ellos estaba siendo ocupado ilegalmente, pero este se negó ya que su proyecto era crear una sola nación en Hispanoamérica y argumentando que a pesar de reconocer la existencia de dicha cedula real, esta no fue ejecutoriada en su momento, y así comenzó la guerra grancolombo-peruana, donde fue prácticamente un empate y los peruanos tuvieron que desistir. Cuando Ecuador se separa de la gran Colombia desconoce los tratados que los colombianos consiguieron ya que alegaba que no les convenía y así el Perú ni corto ni perezoso hizo lo mismo, pero Ecuador negó volver a negociar ya que afirmaba haber heredado ese territorio de Colombia, Por lo que en 1941 Perú aprovecho que todas potencias estaban distraídas con la segunda guerra mundial para atacar por sorpresa. En el Protocolo de Río de Janeiro se dividió el territorio en disputa, quedando la gran parte de este en territorio peruano y una pequeña parte en Ecuador. Es por eso que en los libros de historia del Perú se dice que perdieron territorio con Ecuador basándose en la cedula real de 1802. Lo bueno de todo es que Ecuador ha conseguido la paz con sus vecinos ya que la limitación de sus fronteras no ha sido nada fácil pero lo malo es que el sentimiento de haber perdido tanto territorio contra Perú y Colombia (Guerra del Cauca) aun sigue presente en muchas personas hoy en día.
@@NoOneImportantI Soy ecuatoriano, con gusto te envío algunas fuentes tanto ecuatorianas, peruanas y colombianas, algunas de ellas no consigo recordar los nombre de los artículos. -Simón Bolivar y Los conflictos territoriales entre Colombia y Peru, 1820-1829 (2010) -Protocolo de Paz, Amistad y Límites entre Perú y Ecuador (1942) -DEL UTI POSSIDETIS IURE A LA CORTE INTERNACIONAL DE LA HAYA: LA DECADENCIA DE LA DIPLOMACIA COLOMBIANA EN LA DEFENSA DEL TERRITORIO (2017) -Historia de las misiones en la Amazonia Ecuatoriana (2008) -Estudio de la cuestión de límites entre las republicas del Peru y del Ecuador (1907) -Cedula Real del 15 de Julio de 1802 (hay una versión mas legible de 1996) Esos son algunas de las fuentes que he leido espero te sirvan, si de casualidad crees que mi interpretación de los hechos no es correcta, me gustaría que me lo hicieras saber, a mi me gusta mucho la historia pero no soy un experto e intento ser lo mas imparcial posible. Saludos
@@chibe5437 Valoro tu vocación de buscar la verdad. Y si el Perú siempre estuvo en Maynas porque las misiones de evangelización en el virreinato del Perú salían desde Trujillo y no desde Quito por una razón sencilla. La cordillera y el cauce de los ríos es más fácil acceder desde la ciudad peruana. En 1941 cuando se produce la guerra ya existía la fotografía. No hay prueba alguna de la presencia ecuatoriana en Maynas antes del incidente. Saludos
Si seguimos la lógica de los territorios de "Audiencias" o Virreinatos ,nosotros los Peruanos tendríamos que reclamar casi toda Sudamérica ,tiene eso sentido? ,no verdad . Si ganamos la guerra del 41 fue por que teníamos intereses como todo país soberano ,ademas que ya el pasado se debe quedar ahí y no revivir odios .
Uti posedetis iure, aparte ya para cuando el Perú se independizó ya habían varias cédulas que creaban los virreinatos del río de la plata y nueva granada, así que si, las reales cédulas son útiles
Nunca fue de Ecuador y claro que debían firmar de no hacerlo todo Ecuador desaparecía, nunca ganaron ni guerra ni conflicto , eso del Cenepa se les vendió 1km de cementerio, y todo sigue igual que el 41 , asi que su gane en armas pero perdí en mesa es absurdo Uu
Puras invenciones y nada de lo que afirma esta version ecuatoriana es cierto por que Peru era un virreynato desde siemprw mientras quito era una simple audencia y esos territoriis eran peruanos cin ciudades peruanas nunca hubo una bandera ni existia ecuador solo en su imaginacion de ellos
@@jualcalmo440 anda regresa a la escuela si no sabes distinguir entre virreinato y República. En Ecuador no tenemos la culpa que en Peru no les den buena educación formal.
@DSMC Crix, la Real Cedula de 1803 hecha por España indica los limites, no hay mas y aun asi un presidente peruano les regalo territorio a los ecuatorianos para que no sea TAN ENANITO Abrazos
siguen los peruanos con su sus dudas existenciales. Muerto un imperio mueren sus límites. Lo que dicen ustedes es tan absurdo como si un italiano diría que le pertenece Inglaterra porque estaba en el Imperio Romano...La diferencia es que el italiano es educado, no así el peruano
El presidente Oscar Benavides fue el encargado de la modernización de nuestro ejército y además de que en los años 1929 y 1939 Perú era considerado por el mundo como Fascista tuvimos el apoyo diplomático de la Alemania nazi y sus aliados (además de que Perú tenía excelentes relaciones diplomáticas es por eso que Oscar Benavides contrato una brigada de instructores italianos (Italia de Mussolini 1936) Para entrenar a nuestra aviación además de que tenías en aquel entonces la mejor fuerza paracaidista pionera de América latina sin contar los tanques checoslovacos que compramos ( tras la anexión de la zona checa de checoslovaquia por parte de Alemania estos tanques los uso el ejercicio aleman) Y la compra de cientos de rifles al imperio del Japón y la compra de aviónes de combate italianos .....sin mencionar que la estrategia usada para la guerra fue una versión similar a la Blitzkrieg (por el constante bombardeo aéreo)
La expedición partió desde el Cuzco y luego a Quito, fueron descubierto por un español:Francisco de Orellana, en ese tiempo Ecuador no existía como país independiente.
Viva Ecuador Un país bello y de paisajes inolvidables Todos deberíamos formar un solo país sudamericano. Seríamos grandes y fuertes Saludos de un hermano peruano
Muy bonito hablar de integración y demás. Pero sepan las generaciones recientes que nuestros abuelos fueron invadidos de manera abusiva y planificada mientras Ecuador estaba en plena guerra civil por un ejército peruano compuesto por 10.000 soldados bien equipados, artillería, tanques checos, marina y aviación. Ecuador tenía menos de 2.000 soldados mal armados en línea de combate, sin aviación, ni marina de guerra. Los peruanos bombardearon civiles y dejaron las ciudades de Santa Rosa, Machala y Puerto Bolívar en ruinas, ocupando por 6 meses y cometiendo una serie de abusos que solo pueden saber quienes estuvieron ahí para contarlo. Esto no es xenofobia sino HECHOS. Si alguien festeja o ve heroico un acto de esta magnitud, no puede hablar de hermandad. Un peruano que vea eso como una hazaña simplemente no puede ser hermano de un ecuatoriano.
@@claudiosanchez5051 Ramon Castilla no invadió Ecuador cuando pudo haberlo hecho. Andrés Avelino Cáceres les dio la posibilidad de firmar un tratado muy favorable y aún así lo rechazaron. Los peruanos nunca fueron belicistas hacia el Ecuador. Y hasta Alan García permitió la firma de un tratado de mar muy favorable a ustedes.
@@claudiosanchez5051 supéralo ya amigo Eso es normal cuando un país pierde que busque excusas como estuvimos mal armados, éramos menos, y blabla bla SIMPLEMENTE perdieron y punto ... Ya es un hecho pasaso
@@carlosjhakvilacordova1089 no fueron belicistas y bombardearon civiles en 1941?? Lo que tú dices es Yam absurdo como si dijera que los chilenos no fueron belicistas con uds?
Recuerdo que en mi escuela, en el patio, teníamos el mapa previo a la firma del Protocolo enmarcado con armas. Creo que eso suma a nuestra natural xenofobia
siguen los peruanos con su sus dudas existenciales. Muerto un imperio mueren sus límites. Lo que dicen ustedes es tan absurdo como si un italiano diría que le pertenece Inglaterra porque estaba en el Imperio Romano...La diferencia es que el italiano es educado, no así el peruano
No se puede perder algo que nunca te perteneció. No tienen pruebas que esos territorios les pertenecían en cambio Perú si desde antes del conflicto de 1941. Culpa a un país de ser ladrón y utiliza como fuente un mapa plop. Los peruanos pueden acusar a Chile de robar su territorio porque tienen pruebas irrefutables que eso ocurrió realmente
Hablando de mapas plop anda a revisar los que tienen los peruanos en laAcademia Naval del Callao... Confunden virreinato con Republica... vuelvan a la escuela
@@andrezunini6488 El que habla tonterias es usted que vive engañado por la política de su pais esos territorios siempre fueron peruanos por que hubo municipios peruanos y es ahí donde ecuador quiso ser el invasor y Perú solo defendió lo que ya es suyo, si hubiéramos querido invadir ahora mismo muchas otras regiones y provincias del ecuador serian peruanas deje de vivir engañado.
@@FERNANDOSANCHEZ-dz7yx El que habla tonterias es usted que vive engañado por la política de su pais esos territorios siempre fueron peruanos por que hubo municipios peruanos y es ahí donde ecuador quiso ser el invasor y Perú solo defendió lo que ya es suyo, si hubiéramos querido invadir ahora mismo muchas otras regiones y provincias del ecuador serian peruanas deje de vivir engañado.
@@chavezsantana4806 estimado la verdad que resulta agotador escuchar esa cantaleta de “ si quisiéramos invadir habríamos invadido todo el Ecuador “ que se creen ustedes España o Inglaterra? Habla de territorio peruano que data de antes de 1826 ( año en que nace su republica) . El resto de países no tienen la culpa de que su sistema educativo sea deficiente y tengan dificultades para distinguir entre virreinato y República
Bueno como peruano solo me queda desearle lo mejor a los ecuatorianos, olvidar el pasado pq ahora la guerra es economica y los paises sudamericanos debemos unirnos para hacer frente a las potencias asiaticas emergentes. Un abrazo excellente video!
La verdad que palabras tan faciles para el peruano ocea tienen un territorio grande y buscan más y yo como Ecuatoriano tuve que buscar donde vivir mientras que usted como peruano esta feliz mientras yo este sin país que consejo que das ., yo tengo un sueño en que un dia Ecuador sera el que fue . Bueno si buscas la paz entonces regresa mi país y tendre donde vivir y APOYARE A TU MENSAJE
@@louislemus7415 solo queda mirar pa delante...Peru tambien perdió muchos territorios por guerras tontas, ademas los que mas sufren con las guerras son el ciudano comun y corriente, nosotros tantos peruanos como ecuatorianos nos las buscamos para sobrevivir en nuestros paises tercermundistas dia a dia y con la clase de politicos que tenemos no creas que haran algo por nuestra felicidad.Si la verdad tu piensas poner toda tu esperenza de la vida en un territorio dejame decirte que tienes.un pobre concepto de que va la vida. Hay muchas cosas mas importantes que podemos hacer para mejorar nuestra situacion.
Lo mas gracioso es que La guerra del 41 no se enseña en Perú. Apenas se habla de un capitán de la fuerza aérea y ya está. Literalmente solo supe del conflicto por familiares que tuvieron participación en el ejército en aquella época y por videos de TH-cam. Saludos desde el vecino del sur ;v
Obvio en esa historia Peru no sale como el bueno de la historia. Eso mismo pasa en Espana, en los colegios no cuenta la historia de la conquista de Mexico o Peru. Otra cosa chistosa es la version peruana del descubrimiento del rio amazonas: Partieron de Cuzco estuvieron explorando los andes desde Cuzco a Quito, en Quito se aprovicionaron y siguieron rumbo al oriente donde terminaron describiendo el amazonas y la gloria del descubrimiento del amazonas es de Cuzco.
@@juanalvarado6943 No creas. Lo que pasa es que en el sistema educativo peruano más se da enfoque al conflicto con Chile en el siglo XIX(en dicho conflicto Perú perdió de manera humillante dicho sea de paso). Pero lo más gracioso es que en Chile también le dan enfoque a ese conflicto, tanto así que hay museos de sitio donde dan orgullosamente su versión de lo ocurrido. Te lo digo porque viajé a Arica hace una década atrás y acudí al morro que era un museo de sitio bien preservado, de nuevo contando lo ocurrido pero desde el punto de vista de Chile.
El ecuatoriano tiene que entender que no perdió nada de territorio con el Perú, porque tanto el Perú y Ecuador como países no existían. Ambos son herederos territoriales de las posesiones españolas que tenían en el momento de su independencia. El Virreinato del Perú (Creación 1542) y fue el primero en Sudamérica, luego se crea el virreinato de Nueva Granada (1717) y el Virreinato del Río de la Plata (1776) y también estaban las Capitanías de Chile y Venezuela. El Ecuador perteneció un corto tiempo a lo que se llamaba la Gran Colombia, que lo integraban los actuales países de Venezuela, Colombia, Ecuador y Panamá, por lo que todo lo firmado en ese periodo debieron RESPETARLO también los Ecuatorianos. Cualquier buena o mala decisión de ese periodo que Ecuador perteneció a la llamada Gran Colombia es responsabilidad propiamente de los gobernantes ecuatorianos y su clase dirigencial y de nadie más. Este conflicto se origina en resumen con la Real Cédula del 15 de julio de 1802 (mandato del rey de España), que pasa el Gobierno y Comandancia General de Maynas del Virreinato de Nueva Granada al Virreinato del Perú (Por temas geopolíticos, ya que el virreinato de Nueva Granada no podía ocuparse de ella [Informe de Francisco Requena]). Otro punto importante de por qué pertenecen Tumbes, Jaén y Maynas al Perú es por la "Libre Determinación de los Pueblos": Tumbes, Jaén y Maynas decidieron formar parte del Perú. En una carta que envió Estanislao Vergara Sanz de Santamaría (Secretario de Relaciones Exteriores de Colombia) a Rufino Cuervo dice lo siguiente: "...Se lo disputamos a los peruanos en tiempo de Colombia, prevaliéndonos de su desconocimiento de lo que había pasado desde el año 1802 en adelante; mas no porque directamente se tuviera algún derecho a ese territorio... perteneció al Virreinato de Nueva Granada hasta el año de 1802; pero entonces, por Cédula de 15 de julio, se segregó de él y se agregó al del Perú. …Así es que si el gobierno del Ecuador quiere llevar la gestión adelante por el Uti Possidetis de los virreinatos, su causa es perdida". Gente del gobierno de Bolívar lo reconocía.
El Perú por Real Cédula de 1803 tenía bajo su administración lo que es Guayaquil (Por temas de ambición de Bolívar se lo quitó al Perú). la Real Cédula del 15 de julio de 1802 (mandato del rey de España) lo que es llamado Quito, pasa al Virreinato del Perú. En resumen, por derecho histórico y jurídico el Perú es el dueño de Quito y Guayaquil. Pero para algún peruano actualmente eso ya quedó en el pasado. Sin embargo, ese mapa ecuatoriano con proyecciones hasta el Amazonas hace que piensen que tienen derecho histórico, cuando Ecuador no tiene derecho porque en aquel tiempo éramos parte de España y estábamos bajo su dominio, administración y decisiones (Ecuador se independiza mucho después). Lo que hace este tipo de vídeos es fomentar el revanchismo de cierta población ecuatoriana que quiere reivindicar algo que no es suyo por derecho. Si fuera así de reivindicar territorios, hace mucho tiempo el Perú hubiera ido por los territorios de Quito y Guayaquil (actual Ecuador). Pero esos temas ya quedaron en el pasado para nosotros los peruanos. Espero que este vídeo surja como debate intelectual, mas no como búsqueda de revanchismo de gente poco instruida. En estos tiempos Perú y Ecuador deben unirse como países hermanos. La Comunidad Andina de Naciones (CAN) ha dado un gran paso en cuanto a medidas migratorias. ¡Unidos somos más fuertes! Las potencias nos quieren peleados y separados para saquear nuestros recursos.
Muy buen informe sobre ambas perspectivas, obvio que ganamos la guerra y anexamos territorios que consideramos eran nuestros. Pero ya es hora de voltear la página , Ecuador como se ha visto no va a lograr nada y va perder mucho ,la paz es el único camino para ambos países.
Y así será 🇵🇪❤️🇵🇪❤️🇵🇪❤️🇵🇪❤️🇵🇪❤️🇵🇪❤️🇵🇪❤️❤️❤️🇵🇪❤️❤️❤️❤️❤️🇵🇪❤️🇵🇪❤️🇵🇪❤️🇵🇪❤️🇵🇪❤️🇵🇪❤️🇵🇪❤️🇵🇪❤️🇵🇪❤️🇵🇪❤️🇵🇪❤️❤️❤️🇵🇪❤️🇵🇪❤️🇵🇪❤️🇵🇪❤️❤️🇵🇪❤️🇵🇪❤️🇵🇪❤️❤️❤️🇵🇪❤️❤️🇵🇪❤️❤️🇵🇪❤️🇵🇪❤️🇵🇪❤️🇵🇪❤️🇵🇪❤️🇵🇪❤️
Minuto 4, segundo 24: Hay que ser bien sinvergüenza para mostrar un mapa donde Iquitos, Nauta, Tumbes y otras ciudades pertenecían a Ecuador. Esas ciudades NUNCA tuvieron autoridades ecuatorianas ni se izó la bandera de Ecuador, desde que se fundaron.
Sí , payaso solo que hay un pequeño inconveniente "El Virreinato de Perú" no es del Perú pertenecía a España y la República del Perú es otra cosa muy distinta v:
@@cristigreenhervas8373 5:54 siempre ecuatorianos engañados queriendo justificar su territorio con la Real audiencia de Quito, pero un Virreinato tiene más peso
Bajo ese argumento los cañaris deberían reinvindicar territorios que están en el actual Perú, lo mismo los Shuar que siempre tuvieron base en el actual Ecuador deberían reinvindicar territorios que ancestralmente les han correspondido en la selva peruana?
Desde hace siglos con el virreynato del Perú Tumbes, Maynas, etc estaban anexados, le pertenecían, había identidad de la población, etc. Me parece que fue Ecuador quien siempre quiso más de lo q le tocó cuando se separó de la gran Colombia
siguen los peruanos con su sus dudas existenciales. Muerto un imperio mueren sus límites. Lo que dicen ustedes es tan absurdo como si un italiano diría que le pertenece Inglaterra porque estaba en el Imperio Romano...La diferencia es que el italiano es educado, no así el peruano
La cédula de 1802 reincorpora Maynas al Virreinato del Perú. Al momento de la independencia la frontera entre la Gran Colombia y el Perú era el río Caqueta.
Soy peruano 🇵🇪 y en la escuela jamás me inculcaron el odio a Ecuador, nos sorprende ese ánimo de rencor que sienten uds contra nosotros los peruanos. Respecto de la guerra, Perú 🇵🇪 defendió su territorio de la invasión ecuatoriana, recordemos que Perú fue el primer y más poderoso virrrynato Español y su territorio abarcaba casi la mitad de Sudamérica, es imposible que Ecuador fundado después de décadas pretenda obtener dicho territorio peruano.
En sierta parte me parece algo injusto ya que Perú no solo se mocho la mitad del territorio del Ecuador lo realmente injusto para mi es la justificacion, tomarte la mitad de un pais y que todo solo fue por confuciones de donde estaban hubicadas las fronteras, pero tambien fue Ecuador que le echo leña al fuego en la guerra del 41 y en el cenepa
Osea los peruanos bombardearon CIVILES en 1941 por un mes, dejando tres ciudades devastadas mientras Ecuador no tenia marina, ni aviación y quieren que se les quiera como hermanos?
Durante el conflicto del Cenepa nos preguntaron que opinábamos de la agresión de la republica ecuatoriana a nuestro pais Perú; la respuesta fue "No existe la republica del ecuador, lo que existe es La Provincia Peruana Rebelde del ecuador"
En 1846 Peru estuvo a pun to de convertirse en provincia del Ecuador por la Expedición borbonica enciclopediadequito.blogspot.com/2016/11/expedicion-monarquica-floreana.html Y como el Ecuador gano la guerra del Cenepa y por ende la de los 100 años desde 1894 a 1998. Y dado el abandono de las fronteras peruanas y los pedidos de algunas regiones peruanas por pertener al Ecuador. Eso convierte al norte peruano en Provincia del Ecuador.
@@alejowolf TERRITORIOS QUE DEJARON DE SER DEL PERÚ (*) CON EL ECUADOR Por el Protocolo de Río de Janeiro de 29.01.1942, el Perú reconoce al Ecuador 111,000 Km2 en el extenso territorio de Sucumbios.(7) Por las propuestas de países garantes, de 23.10.1998, el Perú cede 34 Km2 de territorio entre la Cordillera del Cóndor y la línea recta entre los hitos Cusumaza-Bumbuiza y Yaupi-Santiago. Un aproximado total de 111,034 Km2. sisbib.unmsm.edu.pe/bibvirtual/tesis/ingenie/Ccente_P_E/cap3.htm?fbclid=IwAR0dtNMoan1F9DXHL9gDevQ5fJfJSX6Bc2cD6OHTtf238lTKZDj0GcgrWzs
Pobrecito Ecuador, sabemos que sus FFAA están muy mal, pero no se preocupen, ahora los podemos proteger en caso de ataque externo. Saludos desde Peru 🇵🇪
Cual es el afan de mostrar falsedades e inexatitudes todas mostrando a Ecuador como una victima, que interes tendria Peru de atacar sin motivo si Ecuador estuvo por años desconociendo fronteras he invadiendo tierras peruanas, Peru solo expulso a las tropas ecuatorianas y fue la policia la Guardia Civil quien repelio los primeros ataques posteriormente se hizo cargo el ejercito versiones falsas no ayudan a la convivencia pacifica y a pasar esta pagina que ya es historia.
Buen video muchachos. Esta historia me hace reflexionar, y bueno. No sé si se podría catalogar este hecho como vergonzoso para el Ecuador. Pero lo que si hay que destacar es en lo que estuvo mal como país y en lo que tenemos que ir mejorando como sociedad. Porque bien dice que quien no conoce la historia, está condenado a repetirla.
@@ernestoparra3653 y cuáles son las evidencias de esas mentiras?? Ósea que la mentira se creo en el Ecuador pero pasar la frontera al Peru y los gobernantes dicen la verdad? Ojalá alguna vez en tu país utilicen el razonamiento lógico
@@FERNANDOSANCHEZ-dz7yx Miente en que dice que en el conflicto del 41 nosotros entramos a lo que tenemos, recalcar que Iquitos (Maynas), Tumbes y Jaén lo tenemos desde que nos independizamos de España, y la historiadora del video también cae en ese error.
cuando estaba en la escuela habian concursos de oratoria y hasta ahora 17 años después recuerdo el verso de un poema al rio amazonas que nunca mas volvi a leer.... "El rio amazonas es rio quiteño lo fue y lo sera; su señor es quito quito de los shyris, francisco de orellana su gran capitan"...
@@carlosespinoza2453 Sí , pero fue descubierto bajo la jurisdicción de la Real audiencia de Quito de la cual al menos un 11% de ese territorio está creado el actual Ecuador y la expedición salió desde la ciudad de Quito por lo tanto por ser "Gloria de Quito" tiene derecho sobre el Río Amazonas es quiteño punto final
Cristi, las Tierras no tuvieron ninguna juridicción. Es decir propiedad de uno u otro pais. Tu argumentación se cae por los suelos, con otro antecedente histórico. Desde Perú, Cusco y Arequipa salió la expedición que conquistó Chile y luego Argentina. Por lo tanto ambos paises le pertenecerían al Peru ? obvio que no. Tu argumentación es retorcida. Lo que realmente vale es la decisión sobrerana de los Pueblos. Los de Jaen, Iquitos y Maynas quisieron ser peruanos, porque fueron colonos en su mayoría peruanos y el Perú los apoyó en lo que se pudo. Si tienes que culpar a alguien, es a tus antiguos gobernantes, que se quedaron dormidos durante 100 años sin actuar
@@cristigreenhervas8373 si hablamos de jurisdicción entonces como la Audiencia de Quito le pertenecía al Vireinato del Perú, todo Ecuador es del Perú, punto final, así de ridículo suenas.
@@paulomarquispesabino6162 La jurisdicción de la que hablas quedo inválidada desde 1717 cuando la Real audiencia de Quito pasó a formar parte de Nueva Granada con todos sus derechos territoriales , y después esta brevemente se convirtió en provincia española autónoma desligandose tanto del Virreinato del Perú como el de Nueva Granada hasta que en 1777 paso formar otra vez parte del Virreinato de Nueva Granada hasta su independencia el 20 de Octubre de 1820 incluso antes que el Propio Perú que recien celebran su independencia recien el 21 de Julio de 1821 del Perú por lo tanto el Ecuador existía antes que el Propio Perú no le pertenece ¿O me vas negar que se independizaron el 21 de Julio de 1821 con San Martín? !Que Patético¡
@@claudiosanchez5051 , no es eso sino entender que somos culturalmente muy parecidos, nuestras diferencias son regionales pero somos una misma nación, no lo llames Perú quizá otro nombre, pero la unidad está a un paso.
El descubrimiento que hicieron los españoles del rio Amazonas (1542), según el cronista Gaspar de Carbajal, se hizó desde Perú: "Para que mejor se entienda todo el suceso desta jornada se ha de presuponer que este capitán Francisco de Orellana era capitán y teniente de gobernador de la ciudad de Santiago, la que él en nombre de Su Majestad pobló y conquistó a su costa, y de la Villa Nueva de Puerto Viejo, ques en las Provincias del Perú; y por la mucha noticia que se tenía de una tierra donde se hacía canela..." En esa época Quito era una Villa fundada sobre una ciudad Inca y despues cuando fundaron la real audiencia de Quito (1563), lo hicieron como dependencia del virreinato de Perú y por ordenez de Francisco Pizarro (Ecuador aun no existia ni en la imaginación) y si bien es cierto que partieron de allí, buscando canela, fracasaron en varios intentos, pero la expedición de Gonzalo Pizarro a la que se unió Orellana, recibio ordenes y partió desde Cuzco
@@claudiosanchez5051 el territorio de la republica peruana se fundó sobre el virreinato de Perú (uti possidetis), mas los territorios que habían sido comprendidos en el antiguo Perú (que los españoles habían empezado a desmembrar para poder administrarlos) y que las poblaciones indigenas locales seguian considerando parte integral de su territorio, dependiendo de su administración, intercambio y comercio, la nueva república trato de defender diplomáticamente y cuando no se pudo, por las armas, en algunos casos se tuvo éxito, en otros no (como Quito y Guayaquil)
@@claudiosanchez5051 no es tanto asi, el imperio no desapareció de un dia para otro, la invasión fue un proceso muy largo que empezó con la captura y muerte del inca Atahualpa (1532) y culminó en 1572 cuando vencieron y ejecutaron al último de los incas que resistieron en Vilcabamba, 40 años despues, hay varias pruebas de que la conquista nunca fue total hasta entonces como la fundación de Huamanga con el nombre de san Juan de la frontera, por los límites entre los españoles y la resistencia. aún despues de esto jamas desaparecieron los incas y su autoridad, los españoles para apagar mas focos de resistencia, reconocieron la autoridad, nobleza y titulos de los incas, como se puede apreciar en muchas pinturas cusqueñas y de esa época
@@Apu.Qun.Tiqsi.Wiraqucha Interesante, pero no por eso debes dejar de admitir que los peruanos cuentan la Historia como si fuera una novela griega donde siempre son los héroes agredidos por externos...La guerra del 41 contra Ecuador fue planificada de manera cobarde hacia un país que estaba en guerra civil desde 1938 y no tenia ejército consolidado, ni aviación ni marina para defenderse, dejaron ciudades en pedazos luego d eun mes de bombardeos...Hicieron el primer bombardeo a civiles en América Latina
Qué buen aporte a la historia dura y triste de nuestro Ecuador. Cuánta gente nis ha volteado la espalda. Y cuántos compatriotas conicen estos hechos. Gracias Dóme.
Muy bonito hablar de integración y demás. Pero sepan las generaciones recientes que nuestros abuelos fueron invadidos de manera abusiva y planificada mientras Ecuador estaba en plena guerra civil por un ejército peruano compuesto por 10.000 soldados bien equipados, artillería, tanques checos, marina y aviación. Ecuador tenía menos de 2.000 soldados mal armados en línea de combate, sin aviación, ni marina de guerra. Los peruanos bombardearon civiles y dejaron las ciudades de Santa Rosa, Machala y Puerto Bolívar en ruinas, ocupando por 6 meses y cometiendo una serie de abusos que solo pueden saber quienes estuvieron ahí para contarlo.
O sea que los Peruanos fueron invasores..que curioso, acá en Perú en las clases de Historia nos enseñaron todo lo contrario. Ojalá y nunca existan las guerras, debemos fortalecer las relaciones para erradicar el hambre y la miseria, propio de países como Perú y Ecuador
siguen los peruanos con su sus dudas existenciales. Muerto un imperio mueren sus límites. Lo que dicen ustedes es tan absurdo como si un italiano diría que le pertenece Inglaterra porque estaba en el Imperio Romano...La diferencia es que el italiano es educado, no así el peruano
Perú 🇵🇪 se llevó gran parte del territorio ecuatoriano 🇪🇨 por que el ejército de ese entonces estaba mal 👎 conformado y Perú 🇵🇪 aprovecho esa oportunidad
@@josedavidcunalatamorante9672 Deja de escribir sandeces ecuatoriano, ya que tan solo causas vergüenza ajena!!! El Ecuador en toda su historia nunca ha estado en condiciones de imponerle nada al Perú; más bien ha sido todo lo contrario, y ahora mucho menos.
No la enseñan en algunas partes por que yo ni sabia de esas guerras me tuve que buscar imformacion por mi cuenta para saber estas las 2 guerras por que la demas no fueron pero la consideramos guerras por lo que sabemos de oos conflitos belicos XD
Faltó mencionar que para aquellos años se vivía una guerra Civil, lo que impidio que el Ecuador se prepara adecuadamente para la guerra, mientras que Perú tenia a su disposicion un ejercito de 10000 hombres Ecuador apenas tenia 2000, en Perú se sigue creyendo que consiguieron Mainas de forma militar por los resultados del 95, y la realidad es que lo consiguieron por los resultados del 1941 ya en los tratados firmados en Brasilia , una lastima porque para esos años Ecuador se defendio magistralmente, por aire y por tierra.
Efectivamente, tu lo has dicho; entonces la idea ecuatoriana respecto a que la del 95 fue la enesima invasion peruana se cae; nadie inicia un conflicto armado en las condiciones que tenia el Perú. Entonces se entiende la frustracion del Ecuador de armarse y prepararse más de 50 años y luego de una victoria tactica aceptar lo pactado en el protocolo de Rio de Janeiro
Soy peruano y considero hoy por hoy al Ecuador como el principal aliado y amigo que tiene mi país en la región. Debemos estrechar vínculos económicos y culturales de manera tal que un ecuatoriano se sienta en casa en Tacna y un peruano en Esmeraldas. Los ecuatorianos tienen todo el derecho de considerarse país amazónico y su libre tránsito por esa vía fluvial está garantizado por el Perú. Olvidemos que fuimos rivales y miremos hacia adelante juntos, olvidando que existen líneas fronterizas entre nuestros países...
Muy alucinante los argumentos ecuatorianos. Para Perú nuestro territorio era más grande que del tratado de Río de Janeiro. Más bien Ecuador a obtenido más territorio del que tenía.
Hay un grabe error en tu video, osea porque desde Quito salio las primeras exploraciones a la Amazonía, tienen derecho a reclamar?... si esa es la lógica, todo ecuador debería de ser de Perú, porque desde Cusco, se sometido todo el ecuador en tiempos incaicos.
*Jaen, Maynas, Loreto, Iquitos, etc. fueron zonas semi-despobladas desde un Comienzo de ambas Repúblicas* Los Primeros Pobladores que llegaron quisieron pertenecer al Perú 🇵🇪
Guayaquile, tus palabras y las mías confirman lo que algunos ya sabemos. El Amazonas era una tierra de Nadie. Sin Fronteras, Sin Pueblos, Sin Hitos entre paises. Perú llegó primero . . . *Por lo tanto algunos de tus compatriotas culpan al Perú por perder algo que nunca Tuvieron*
@@carlosespinoza2453 Por supuesto que habían pueblos, los auténticos dueños de esas tierras fueron los záparos, de hecho los iquitos eran una etnia zaparoana, tus colonizadores lo que hicieron fue cometer genocidio contra esa pobre gente.
@@carlosespinoza2453 Si esas tierras para el 41 no eran de nadie ¿por qué los peruanos invadieron y bombardearon la provincia de El Oro con muerte de civiles de por medio para forzar a que se firme el protocolo de Río de Janeiro? ¿también la provincia del El Oro no era de nadie?, esas son heridas que dejaron huellas para siempre.
Video trasnochado infestado de información falsa, es como pensar que Perú quiera recuperar Arica y Tarapacá cuando YA EXISTE un tratado de por medio..... mejor pensar en como desarrollar vuestro pais sin seguir pensando en traumas del pasado.
Lo mismo no dijo tu presi Velasco en 1975 cuando estando a punto de invadir Chile le llegaron flashbacks de la derrota de 1879 y arrugo a lo grande, y no te arañes las vestiduras que solo es un video para bien o mal sesgado, que al ecuatoriano de a pie ni el sueño le quita así que para hablar de traumas mejor refiérete a ti y a los tuyos desde que nacieron como república.
ME GUSTARIA Q HALLA UN CONFLICTO ENTRE PERU Y CHILE PARA NOSOTROS INVADIRLE Y ROBARLES TODO LO Q EN 100 AÑOS SE ROBARONY DE TIERRAS PERUANAS PARA VER Q PASARIA CON EL TIEMPO Y ASI DEJARLOS UNA TRIPITA POR SER TAN LADRONES DE TERRITORIOS Q NO SACARON NADA DE EXTRAORDINARIO JAEN DE BRACAMOROS SIEMPRE SERA UNA PROVINCIA MAS DE ECUADOR.. ASI LO SENTIMOS NOSOTROS COMO USTEDES CHILLAN X SU ARICA Q ES ROBADO DE CHILE...
siguen los peruanos con su sus dudas existenciales. Muerto un imperio mueren sus límites. Lo que dicen ustedes es tan absurdo como si un italiano diría que le pertenece Inglaterra porque estaba en el Imperio Romano...La diferencia es que el italiano es educado, no así el peruano
@@claudiosanchez5051 en Perú no reclama porque fue en parte del imperio Inca. Fueron los españoles quiénes definieron la fronteras entre el virreinato de Nueva Granada y del Perú. La cédula de 1802 reincorpora Maynas al Virreinato del Perú y es así con ese territorio se accede a la independencia. Ustedes dicen que Maynas le pertenece en base a la cédula de 1563 con la creación de la audiencia de Quito aún sabiendo que luego hubo muchas cédulas más. Los ciudadanos de Maynas en 1821 decidieron seguir perteneciendo al Perú y mandaron diputado al primer congreso peruano. Hay registros de ciudadanos peruanos desde 1821 , monumentoz y edificios contruidos por el Perú en Maynas desde 1821.
Tenemos otra versión en Perú, pero creo que ahora solo queda caminar juntos por una futura integración económica, social y tal vez más adelante geopolítica. Conozco el Ecuador es un país bello de gente amable y muy educada, gratos recuerdos de mi viaje. Saludos desde Cusco Perú.
siguen los peruanos con su sus dudas existenciales. Muerto un imperio mueren sus límites. Lo que dicen ustedes es tan absurdo como si un italiano diría que le pertenece Inglaterra porque estaba en el Imperio Romano...La diferencia es que el italiano es educado, no así el peruano
@@claudiosanchez5051 IGUAL ES NUESTRO SEQUITO BAJO CONQUISTALOS VENCEDORESPONEN LAS REGLAS NOLOS QUE FUERONBENCIDOS SI PERU PEDIA GUAYAQUIL USTEDES TENIAN QUE DARLO SIN RECHISTAR YA QUE SEGUND EL DERECHO BAJO CONQUISTAPORDERECHO ES NUESTRO
@@joseescalantedelacruz4473 mentalidad atrasada la tuya. En estas cosas hay que ser objetivo y Peru salió robando, pero sin cumplir con lo que pedía en el protocolo. No era la epoca del incario donde ustedes hacian lo que les daba la gana. Los garantes y nostros no lo ibamos a permitir. Haciamos otra Siria, pero habrian salido aunque sea luego de 20 años de desgaste. Ustedes no tenian recursos para una invasión de años en Ecuador
@@claudiosanchez5051 Con todo respeto como cree que la república de Venezuela obtuvo su territorio, lo mismo Chile Bolivia, Panamá, etc. Todos las nuevas repúblicas heredan los territorios de sus antecesoras ( las dependencias españolas) , más las modificaciones posteriores. Es así que Chile hereda los territorios de la Capitanía de Chile, Venezuela hereda los territorios de la capitanía de Venezuela, etc. Perú hereda los territorios del Virreinato del Perú al momento de la independencia. Los territorios del Perú al momento de la independencia eran los que los propios españoles modificaron con las cédulas de 1802 y 1803. ¿Dónde está el robo? El límite entre el Virreinato de Nueva Granada y del Perú era el río Caquetá. Luego del protocolo de Río de Janeiro Ecuador agrando su territorio con Quijos y Sucumbios que eran territorios peruanos. El mismo Colombia en un documento oficial reconoce que Sucumbios le pertenece al Perú.
Si el Amazonas nace en el Perú, como podria Ecuador descubrirlo antes?, Si el Tahuantinsuyo nacía y tenia su capital en Cuzco, como podria Ecuador haber tenido esos territorios antes que el Perú? y por ultimo el Virreynato estaba centralizado en Lima y de ahi se crearon regiones politicas para poder administrarlo, como es posible entonces que se aferren a un derecho "historico"? se crean versiones favorables a cada Pais de ambos lados, pero finalmente las fronteras en nuestros paises no las creamos nosotros y terminaron limitando algo que nos vincula mas que cualquier tratado, somo paises hermanos, compartimos los Andes y debimos haber sido siempre un solo Pais
soy de peru y bueno la cuestion surge desde la real cedula de 1802 donde la audiencia de quito se desprende de maynas y maynas la comandancia pasa a ser parte de peru eso fue la escusa para inicar la guerra gran colombo peruana 1828 1830 donde la gran colombia reconoce que maynas es de peru y sigue su disolucion en 1858 ecuador queria pagar la deuda con el reino unido dandole maynas y jaen pero el gobierno peruano de ramon castilla le declaro la guerra a ecuador teniendo una sencilla victoria ya que ecuador tenia 4 gobiernos en loja cuenca guayaquil y quito esa guerra termino en el tratado de mapasingue donde ecuador otra vez reconoce a maynas y jaen como peruanas pero al poco tiempo ecuador volvio a desconocer ese tratado por a guerra civil que vivian en 1941 se libra la 2da guerra ecuato peruana por que patrullas fronterizas de ambos paises se agredieron en zarumilla peru esa guerra tubo una ventaja numerica de peru y las tropas ecuatorianas se rehusaron a defender y retroceder ese mismo año japon bombardeo pearl harbor en hawaii estados unidos entonces todos los paises de america le declararon la guerra a japon imaginate dos supuestos aliados peleando entonces fueron forzados al firmar el proocolo de rio de janeiro no obstante peru tambien renuncio a sucumbios el presidente Galo Plaza Lasso no cumplio con la delimitacion de froteras esto fue escusa para que en el 81 ecuador iniciara el conflicto del falso paquisha victoria para peru pero aun la cordillera del condor no tenia delimitacion entonces ecuador fue instalando bases en como tiwinza en territorio peruano en la zona oriental del cenepa eso hizo que declare la guerra del cenepa con victoria peruana ecuador estaba en crisis economica y no podia sustentar una guerra no obstante fujimori cedio a ecuador esa parte donde estaban sus bases para enterrar a sus muertos la historia termina con la reafirmacion del protocolo de rio de janerio entiendo el odio y rechazo ecuatoriano hacia nosotros los peruanos siempre vi a ecuador mas parecido a peru que colombia y bueno somos paises hermanados por historia saludos ecuador
En primeras nadie se rehusó a defender Zarumilla puesto que tal batalla duró casi 3 semanas hasta que la aviación peruana desequilibró las cosas, en 1995 no hubo ninguna victoria peruana o si no ve y pregúntales a los loretanos que fueron a dar la vida en esa guerra que les pasó, la crisis no fue ni de lejos causada por ese conflicto y para hablar de odios vuelvo a referir a los loretanos que si vas y les preguntas que piensan sobre el tratado de paz veras como hasta hoy le tienen cólera a los ecuatorianos y al gobierno de Fujimori por la entrega de Tiwintza y los enclaves y facilidades comerciales en el río Amazonas.
@@DSMCCrix Tiwinza se dio sin soberanía a cambio de que se termine de poner hitos en toda la Cordillera del Cóndor. Respecto al Conflicto del Cenepa, lo considero un resultado sin definir, ya que Ecuador fue expulsado de Cueva de los Tayos, Base Sur, pero resistió en Tiwinza, sin embargo no logró su objetivo de apoderarse del todo el territorio del Cenepa.
Me gustaría ver la continuación de este vídeo, contada con las fuentes peruanas, ya que en Perú conocemos esta parte de la historia con un matiz muy distinto, nosotros sentimos que fuimos arrastrados a un conflicto innecesario que solo trajo muerte a jóvenes soldados y el pueblo Ecuatoriano fue victima de sus gobernantes que solo buscaba satisfacer sus egos y alcanzar sus metas personales sin pensar en su país. Para cuando una continuación, con su respectivo prologo.
Todos los países generan un enemigo para generar unificación, ningún país de Sudamérica tiene en su mapa el máximo territorio que creía tener derecho a poseer después de las independencias, todos tenían intereses super puestos.
*Ecuador gastó 350 millones de dólares en la Compra de Armas para una Guerra que duró solamente unas cuantas semanas* Las Consecuencias fueron pérdidas económicas, El comienzo del Debaque económico actual y la Ratificación y delimitación con hitos del Protocolo de Río de 1941 que aún no había sido ejecutado en Terreno. Esos 350 millones de 1995 , después de 25 años , a la fecha actual y producto de la devaluación - serían 1,400 millones de dólares
Perú NO compró Armas para esa Guerra . Ustedes si lo compraron y se prepararon durante 10 años . Ahora esos 1,400 millones de dólares le serían útiles, en vez de haberlos gastado en una semanas de Guerra inutil
@@carlosespinoza2453 la mejor fuerza aerea del momento? eso me suena como "el hit del momento". Una cosa es prepararse para cuando el enemigo invada y otra es preparrse para invadir como lo hicieron uds en el 41
Primera vez que escucho a un ecuatoriano decir " en las decadas del 80 y 90 Ecuador busco penetrar en esta zona..." obviamente eso significo intentar alterar el status quo. La pregunta seria ¿ todo ello sirvio para algo? La linea de frontera es practicamente la misma que la que establecia el Protocolo de Rio de Janeiro
Excelente contenido, deberían enfocarse en estos temas.. porque no hay videos dinámicos de temas importantes de la historia ecuatoriana, sin duda tendría gran acogida por el público en general, especialmente estudiantes
Todos dicen que con la firma del Protocolo de Río de Janeiro el Ecuador perdió la mitad de su territorio, si embargo eso no se del todo cierto ya que en realidad el Ecuador no perdió la mitad de su territorio sino que renunció a lo que supuestamente era la mitad de su territorio, por que en ese tiempo los límites del país no estaban claros
Exactamente y de hecho si nos ceñimos a la real cedula de 1810 Ecuador entre su nacimiento como republica y 1936 se expandió 120,000 km2 hacia la Amazonía otrora peruana.
Obvio, no se va a tomar territorio enemigo para que el que pierda ponga sus condiciones, es como que tu llega primero a la.meta y le den la medalla al que llegó ultimo
@@paulomarquispesabino6162 Peru no impuso el protocolo fueron los gringos en base a la línea de status quo de 1936 donde dicho sea de pasó peru pierde el triángulo sucumbíos
@@paulomarquispesabino6162 No reivindicaron gran cosa mas allá de pantanos en lo que ahora es la reserva pucacuro, es decir ni la cuarte parte de lo que originalmente Maynas media en 1810.
*Los Ecuatorianos miran Mapas de algo que nunca les perteneció* Nunca hubo Hitos Ni Fronteras, y consideran equivocadamente que *Perdieron algo que Nunca Tuvieron*
@@carlosespinoza2453 estimado, pues debe estar lleno de trols peruanos, pues yo me topo con ese argumento a diario, me dicen que han abusado de la población cuando llegaron a Mapasingue con Ramon Castilla y que han llegado hasta a Quito, pero bueno, eso tu no lo has dicho
Fernando, por favor todo lo que digas, tienes que traer Sustento Histórico. También me he encontrado con muchos de Tus compatriotas que insultan Gratuitamente a mi Persona o a mi país directamente. Son unos Resentidos Social-es y se enfrascan en Peleas de algo que ni siquiera tienen noción
6:32, ahí se menciona.Que enfrentaron a los nativos y de donde creen que son???? Lógicamente del incanato, sería no conocido para los españoles pero era territorio que abastecia a los incas.
pues para ser sincero la guerra del 41 es confuso por que la historia de Ecuador no tiene sentido por que el Perú dice que se independizo en el año 1822 y Colombia en 1832(creo que esa era la fecha) y en cambio Ecuador 1830 es confuso y además el único territorio que no fue disputado es quito o sea la region de la sierra
Si lo ven en celular, del minuto 3:51 al 4:15, escuchar con audífonos 😉
AHHHHHHHHHHH! mis oídos!!!
@@ricardoportugal2613 entiendes que cada País tiene su version de los hechos, entiendes eso o te ciega tu fanatismo y lavado de cerebro que te hacían desde la escuela.
@@adrianfranco6818 me gustaria saber si hubo una bandera ecuatoriana o un gobernador ecuatoriano en iquitos
@@richardcampos1719 ya van a empezar estos peruanos, ambos países sentían suyas esas tierras, se pelearon , y ahora ya se llevan bien quien tenía razón ya no importa
@@adrianfranco6818 pero desde cuando esas tierras peruanas fueron de ecuador? cuando el peru se indepenizó hubo representantes de maynas en el primer congreso de peru uno de ellos fue toribio rodrigez de mendoza
Hola soy peruano y estuve en ese conflicto en el año 1995. Fui 8 años un soldado de FFEE (fuerzas especiales) para el 95 estaba sirviendo en el Huallaga una zona en la selva peruana específicamente en el Batallón de Comandos “OTORONGO” y de allí nos enviaron al conflicto. Lo único que puedo decir es que vi tantos muertos tanto del lado ecuatoriano como peruano. Claro en aquel entonces uno con la efervescencia del patriotismo tiene un pensamiento diferente hacia el bando contrario. Pero después de salir de baja puedo decir que las guerras no son buenas para nadie porque los que más sufren son los familiares de los soldados muertos o heridos. Personalmente no me gustaría que haya más guerras en el mundo porque se sufre mucho y los que proponen o incentivan las mismas nunca van a ellas. Saludos a todos los ecuatorianos y los demás países latinoamericanos y espero que ya no haya más luchas entre nosotros mismos como países enlazados por un idioma y muchas costumbres casi parecidas. Saludos desde California USA.
Mis felicitaciones a usted ex combatiente, es uno de los pocos de su clase que se expresa con altura a diferencia de la gran mayoría de sus colegas en redes y foros que se expresan con tal insolencia y chauvinismo desagradable que solo provoca responderles con igual o mayor violencia, saludos y sigamos viendo para adelante.
@@DSMCCrix lo mismo que los suyos
No vea la paja en el ojo ajeno
Viva el peru !!! Viva el amazonas !!!
¡NUNCA MÁS GUERRAS ENTRE HERMANOS! Miren nuestro idioma, nuestra religión, nuestra raza, nuestras ciudades y pueblos, somos iguales solo que con diferente bandera que así lo decidieron unos terratenientes que crearon un poco de países para sus propios intereses, cuando con el Imperio Español éramos una sola desde México hasta Argentina. BASTA DE NACIONALISMOS Y SALGAMOS ADELANTE JUNTOS con diferente casa pero UNIDOS COMO LOS HERMANOS QUE SOMOS.
@@waltercalderon5309 pico para peru
Por fin encontré una ecuatoriana que habla de historia sin resentimientos ni odio al Perú, todos los demás nos tildan de demonios 😂
Esa no es ecuatoriana es espía peruana
Si ustedes mismo nos invadio aprovechando la segunda guerra
@@FelipeArroyo-ki1kbya llora nomás
Saludos desde Maynas, Perú.
@G- Priv se sigue llamando asi incluso actualmente en Perú
Toma tu 4 papi
Saludos desde arica, CHILE.
@@Ozcar_The_Dark_knight Saludos desde la Patagonia - Argentina
@@mlgg7448 saludos desde las Falklands islands REINO UNIDO.
Curioso como la historia es distinta dependiendo de cada país, cada uno con sus sustentos y argumentos. Creo que es necesario conocer siempre ambas caras de la moneda sin que esto signifique olvidar tu historia, sino como parte de nuevos comienzos. Creo que la historia debe enseñarse con el objetivo de conocer tu pasado, analizarlos y proyectarse a un mejor futuro y no generando rencillas por sucesos pasados, porque eso no es amar tu país.
Un canal llamado , la biblioteca de Merlín , explica el tema de la guerra de Ecuador y Perú, pero desde la perspectiva de peri, y vaya, si cambia tu perspectiva
Muy de acuerdo contigo
@@AndresWazaaios pero en videos de version ecuatoriana estan desactivados los comentarios, porque será?
En la historia solo existe la oficial y la real🤙
@@richardcampos1719 por la cantidad de peruanos que se Internet en a insultar al Ecuador
Un saludo y un abrazo a nuestros valientes hermanos ecuatorianos .desde LIMA . Que odios ajenos a nuestros países no nos hagan perder la paz lograda por nuestros pueblos . DIOS BENDIGA A ECUADOR Y AL PERÚ . AMEN 🙏
Cual hermanos cojudo agradece a nuestros FA porque si no hubiéramos perdido otro pedazo mas de nuestro territorio ya que ellos fueron los que incursionaron en territorio peruano con la finalidad de hacerlos suyos.
Jaja bro ellos nos odian,dicen que abexaran Perú a Ecuador,solo checa sus comentarios y veras como nos aman
@@mr...2305 NOS DETESTAN
@@mr...2305 y que esperabas ??? nos bombardean en 1941 destruyen 4 ciudades y esperas gratitud? Que irresponsable esta gente
Perú no es hermano de ecuador solo son nuestros vecinos del sur
Que buen video, es un tema que siempre lo he pensado. Y concluyo diciendo que nos educaron a generaciones con ese mapa falso, para inyectarnos un patriotismo basado en que el Perú es nuestro enemigo. Soy contrario a las fronteras, sin ellas nos daríamos cuenta de todas nuestras semejanzas
Pero obvio que se comportaron como enemigos si bombardearon civiles ecuatorianos en Machala, Puerto Bolivar y Santa Rosa. ¿Como querías que te eduquen entonces? diciéndote que un pais hermano te bombardea civiles?
@Allahu Akbar el rechazo se ganó Peru mismo por invadir y bombardear civiles en el 41
Muy bonito hablar de integración y demás. Pero sepan las generaciones recientes que nuestros abuelos fueron invadidos de manera abusiva y planificada mientras Ecuador estaba en plena guerra civil por un ejército peruano compuesto por 10.000 soldados bien equipados, artillería, tanques checos, marina y aviación. Ecuador tenía menos de 2.000 soldados mal armados en línea de combate, sin aviación, ni marina de guerra.
Los peruanos bombardearon civiles y dejaron las ciudades de Santa Rosa, Machala y Puerto Bolívar en ruinas, ocupando por 6 meses y cometiendo una serie de abusos que solo pueden saber quienes estuvieron ahí para contarlo.
Esto no es xenofobia sino HECHOS. Si alguien festeja o ve heroico un acto de esta magnitud, no puede hablar de hermandad. Un peruano que vea eso como una hazaña simplemente no puede ser hermano de un ecuatoriano.
@@claudiosanchez5051no hay países hermanos,eso no es verdad,solo hay países vecinos o aliados,un saludo desde Lima
@@jorgearturovelardetapia3775 de acuerdo, sin embargo nosotros vemos con familiaridad a los colombianos por cuestiones culturales. Hay más de un millón de colombianos en Ecuador y ellos nunca se ufanan de los problemas que territoriales
Una observación más, esta joven menciona en el minuto 6.50 el argumento ecuatoriano que sostiene que los territorios amazónicos son ecuatorianos y no peruanos porque la Corona española le otorgó poderes a la Real Audiencia de Quito sobre los territorios amazónicos. Este es un argumento endeble porque la Real Audiencia de Quito no era el Ecuador y si seguimos con ese razonamiento absurdo el actual Perú debería reclamar los territorios de casi toda Sudamérica pues esa era la extensión del Virreinato del Perú que INCLUIA A TODA LA REAL AUDIENCIA DE QUITO. Ecuador como República jamás tuvo los territorios de Tumbes, Jaén y Maynas. Por lo tanto JAMAS PERDIO TERRITORIO CON NADIE.
Deja ami ecuador empaz ✋🤺
Exacto!! Ecuador perteneció al Perú. Fue el enemigo 1 del Perú, Simón Bolívar, quien causó el desmembramiento territorial del Perú: le quita Guayaquil y luego el Alto Perú para debilitarlo. Luego forma la gran Colombia pues quería ser el centro de poder de Suramérica!!!
Hablas guevadas.
Guevara. Guevadas
@@rafaelsolorzano700 por eso en la guerra gran colombo Peruana los habitantes de Saraguro y Oña recibieron con alegría a las tropas peruanas, pues querían pertenecer al Perú. Lee un poquito.
Muy interesante. Es curioso que a pesar de estos antecedentes en Perú casi ni se hable de este conflicto. Los profesores de historia hablan mas de la guerra contra España o contra Chile.
Saludos desde Cuzco, Perú.
Por qué les da vergüenza decir como obtuvieron esas tierras
@@yaccoification Al contrario, que mayor orgullo que haber ganado una guerra y encima territorios...
@@r.e.1257 claro orgulloso de que, de robar
@@yaccoification pelearnos por guerras del pasado no vale la pena. Ahora debemos unirnos para sacar a nuestros países adelante, hay un enemigo más grande y se llama socialismo. Contra eso debemos enfrentarnos.
Lo se bro, pero ellos también provocan lee los comentarios
Es el aporte más serio que he visto hasta ahorita en un canal ecuatoriano . Saludos 🇵🇪
Diego Ca , así era tu mapa hasta antes de la derrota Ecuatoriana en 1941, pero qué sorpresa, amanecieron el 29 de Enero con otro mapa, sí, el mapa actual, los Peruanos vivieron engañados con un mapa que tenía como frontera con Ecuador, la cordillera de los Andes y nosotros estuvimos engañados con un mapa que llegaba al Amazonas. Jejejeje
@@robertoa.m.9022 dejenle esta ardidito 👌🏿🙉
@@robertoa.m.9022 Sabes bien que eso es falso. Toda esa región disputada siempre estuvo en posesión del Perú y fue un conflicto absurdo, en vez de integrarse como ahora. Se perdieron vidas y recursos x gusto
Ojalá alguna vez haya algún aporte serio del lado peruano, aplicando la lógica...
y para cuanbdo un aporte serio en un canal peruano?
En realidad Ecuador existe desde la separación de la Gran Colombia y no antes. Si aceptáramos el argumento ecuatoriano, entonces Perú podría alegar ser heredero del antiguo virreinato que se extendía desde Panamá hasta Chile, desconociendo la historia, toda vez que en el curso de la historia colonial se crearon nuevas jurisdicciones
Entre la existencia de Peru y Ecuador sólo hay 4 años de diferencia. Parece que al peruano no le enseñan la línea del tiempo , pues confunden virreinato Esoañol con Republica. El resto de países no tenemos la culpa de las deficiencias educativas peruanas
Bueno parece q a los hermanos ecuatorianos les duele en el alma..esa guerra pero es entendible..y digo hermanos porque de en verdad lo somos...solo recordar q fuimos parte del imperio mas grande del mundo q fue el español ustedes pertenecian al viirreynato de nueva granada ,peru al virreynato del peru y el otro virreynato q fue rio de la plata..todos eramos españa..pero hay una leyenda negra q lo ha distorsionado todo.porque desde q nos independizamos de españa con estos supuestos libertadores.(tan martyn y tolivar ) no hemos conseguido estabilidad nos hemos sumergido en guerras y guerras por territorios q al fin y al cabo fueron parte de la corona española.y eso es la verdad..si no nos hubieramos independizado....hoy junto a españa seriamos potencia mundial.o en todo caso seguiriamos siendo españa.bueno en resumen la culpa es de los libertadores q desestabilizaron la region.y desde ese momento.nos hemos o nos han creado una falsa patria.q sacamos a relucir solo para pelear y decir q pais es mejor..o q pais tiene el mejor armamento ..o q tu pais le hizo daño al.mio porque era muy ambicioso y solo buscamos la desunion y asi pudiera continuar y esto no tendria fin .por eso hay q estudiar el pasado para poder entender el presente.y construir un mejor futuro para nuestros paises hermanos .¡VIVA LA HISPANIDAD!unidos somos mas fuertes.
@@FERNANDOSANCHEZ-dz7yx jajaja, Cuando jaén, maynas y tumbes se independizaron de españa se unieron al Perú y no a la gran colombia
@@falconrebgo3 y eso que tiene que ver con que los peruanos se confundan entre República y virreinato español?
@@ferriverlr3997 Pero antes de ser virreynatos de la nueva granada o río de la plata eran uno solo y toda Sudamérica era el virreynatos del Perú.
El año 1999 estuve en Quito y luego en Tulcan y en el aeropuerto compré un mapa de Ecuador ese que llega hasta el Amazonas, me llamó la atención. Gracias a tu video vengo a saber cual era la historia de aquel mapa. Bueno las cosas son como son. No más guerras. Los territorios se dividieron y llegaron a ser así como son hoy.
Pero todas esas tierras el peru debería devolverlas a nuestro país Ecuador
@@yaccoification jajajaja si y Chile , Brasil , y Colombia , etc , deberían devolver al Perú los terrenos que nos robaron , ajá 😌
@@XD-lc7wc otra
@@XD-lc7wc colombia nunca nos robo territorios nosotros a ellos si solo nos robo chile y brasil nunca tuvimos guerra investiga mejor
@@yaccoification Mano sinceramente deja de dar pena en comentarios que ni al caso, apuesto que ni conoces alguna parte del Oriente y vienes a quejarte y a pedir territorios incólumes que en la vida se aprovecharían o mejorarían la economía.
Hay comentarios de ecuatorianos que aun hablan de recuperar territorio y demas, pero olvidan como los dejo lo del 95, quebrados y tuvieron que dolarizar su moneda, el Peru por esos años combatia al terrorismo estaba mal armado pero aun asi se pudo contener el conflicto, dejen ya resentimientos y cosas, los mapas se quedaran asi por siempre es mejor ser buenos vecinos y mirar a futuro
Jajajajaj enserio crees que por la guerra tuvimos que dolarizar ? Se nota que no sabes nada de mi país
Se dolarizó por el feriado bancario que sucedió 5 años después. Nada que ver con el conflicto. El territorio que se llevó el Perú realmente fueron pantanos y muy lejanos, no se hizo presencia por desgracia.
Estas mal amigo. La dolarizacion ni de chiste fue por la guerra. Y en el caso de conflicto Ecuador empezó a ganar las ultimas batallas. Quien traicionó al país fue Mahuad un politiquero corrupto de la epoca quien firmó un tratado de paz regalando territorio que por historia nos pertenecía. Lo bueno que la mayoria de ese territorio es muy malo pero igual eso no quita que es injusta la division territorial. Igual tienens razon en que debemos ayudarnos como paises vecinos y salir adelante.
@@alexanderpenarrietavivanco3898 el punto es no buscar recuperar territorios por que si no nos haríamos a una guerra que quien sabe cómo termine , bajo esa lógica Perú también podría seguir en guerra con Chile por Arica Iquique Pisagua y Tarapacá el punto es no buscar más conflictos bélicos donde los países se verían vulnerables ante cualquier invasión extranjera al continente americano
@@erikpaulis8863 esto es lo mejor, ya las guerras deben quedarse en el siglo pasado debemos dedicarnos en nuestras economias que estamos muy bajos si nos comparamos con los europeos , debemos dejar el populismo y dejar de votar por politicos ineptos y apostar por el libre mercado que ya demostro que si funciona
Si bien es cierto que la empresa del descubrimiento del rio Amazonas partió de Cuzco, también se financio con las riquezas del Cuzco, es de destacar que fue descubierto por españoles. No fue descubierto ni por peruanos, ni por ecuatorianos. Quito fue usado como lugar de aprovisionamiento por ser la ciudad más grande más cerca de la zona que querían descubrir y de haber existido otra ciudad más cerca allí se hubiera realizado el aprovisionamiento. La audiencia de Quito fue creada por los españoles dentro del Virreinato del Perú, con territorios del mismo Virreinato mediante cédula de 1563. Son los españoles que mediante cédulas modificaban sus territorios en América. El territorio de Maynas perteneció mucho más tiempo al Virreinato del Perú que al Virreinato de Nueva Granada ( dónde ya se encontraba la audiencia de Quito) y fue la cédula de 1802 que nuevamente reintegra Maynas al territorio del Virreinato del Perú. Quedarse en la cédula de 1563 es absurdo porque luego de ella hubo varias cédulas más que estuvieron vigentes y modificaron los territorios.
¿Por qué fomentan el odio y con argumentos falsos?
@olganellyadrianzenaguirred5994 falsos? Sabes que la empresa de conquista del imperio Inca partió desde Panamá, con el permiso de la máxima autoridad española que era el gobernador de Panamá de aquel entonces, se financió en Panamá. Los permisos para explorar o conquistar nuevos territorios los hacia el Rey de España, el Virrey, gobernador en ese orden. Francisco Pizarro era la máxima autoridad en estas tierras luego del Rey, por lo tanto era el que necesariamente tenía que otorgar el permiso para esa empresa, luego Cuzco era la ciudad más rica en ese entonces desde donde despachaba Francisco Pizarro. A los españoles ricos en Cuzco les gustó la idea de financiar el descubrimiento del dorado porque sería más rico aún. ¿Puedes imaginar que algún ciudadano en Quito inicie una empresa para descubrir el dorado sin el permiso correspondiente? Podría acarrearle problemas, incluso hasta la muerte. El mismo Orellana fue acusado de tracción por Gonzalo Pizarro, de la que tuvo que defenderse porque podría terminar ahorcado. Decir la verdad no es sembrar el odio, hay que desprenderse de nacionalismos e investigar para hablar con propiedad.
La historia dice que antes de la independencia ecuador y bolivia eran provincias del virreynato de Perú , es más eran provincias desde el incanato
Todos los países de América del Sur fueron sus provincias,Perú es el padre de toda América del sur
Del imperio incaico los países que tuvieron algo que ver con ellos fueron, una parte de lo que hoy es Chile, la zona Costa y Sierra del Perú, Ecuador, parte de Colombia, algunas zonas de Argentina, y algo de Bolivia
Eso de imperio incaico es un mito yo le llamaría una confederación que estaba en declive por guerras internas por esa razon un puñado de españoles le dan su toque final
@@ottophilippbraun7771 lo que paso fue una guerra civil mas el apoyo a los españoles por parte de algunos pueblos conquistados por el imperio incaico
La historia dice que Ecuador Perú y Bolivia no eran países todo ese territorio era del imperio español
Bueno es el primer análisis ecuatoriano más serio que he visto en décadas, afirma que las incursiones ecuatorianas a territorio peruano generó el conflicto de pakicha y de Cenepa
Ahora esperemos unos 20 años y ojala los peruanos puedan hacer un analisis serio de los conflictos sin que cuenten la Historia como si ellos fueran unos rambos
@@FERNANDOSANCHEZ-dz7yx "el glorioso combate victorioso de Jambelí", "el heroico derribo de un avión por parte del pesquero Atahualpa", "la gran victoria de Paquisha", etc etc
@@xxxXXXCH04XXXxxx Y resulta que en el mismo lugar donde hubo la escaramuza naval de Jambeli. El Ecuador encontró unos gigantescos depósitos de gas natural.. th-cam.com/video/bEAMO6seVu4/w-d-xo.html
@@alexeduvalladares Qué bueno que ocurrió el glorioso combate entonces.
@@alexeduvalladares Querido Alex, y donde están los revisionistas? jejeje
Yo como Peruano en Ecuador tienen que en enseñar a no Odiar al Peru en sus colegios . Derrempente a sus Politicos . Nosotros no los vemos como rival a ustedes . Saludos desde Lima Peru.
No los odiamos. Aunque algunas actitudes extrañamente hostiles si hacen que levantemos cejas en contra de sus políticos y ministros 🤨...
*Lo curioso es que algunos odian por algo que nunca tuvieron* No habían antecedentes históricos, ni hitos ni presencia de Ecuatorianos en Maynas y Jaen. Estaba en el Imaginario colectivo solamente. Jaen y Maynas fueron Colonizados por pobladores que vinieron desde el Peru y quisieron pertenecer al Perú. Ademas Torre Tagle así lo había determinado. El Acceso a esos lugares era más facil desde la Costa Peruana . Además El Rio Amazonas fue descubierto desde El Virreynato del Perú en Cusco
No estoy deacuerdo en lo de que los peruanos no nos ven como enemigos, claro no son todos, pero si ahí gente que habla mal de nosotros por estos temas. Y eso de odiar a los peruanos de igual manera no somos todos. Hay gente y gente.
@@shirleytoapanta8069 reina aca nosotros nos lo vemos como rival a ustedes . Tengo amistades ecuatorianas que viven en Peru y han botado en sus elecciones en estos dias y nos cuentan que lamentablente en sus colegios les enseñan a odiar al Peru , que le quitamos territorio y eso no es cierto . Lamentablemente tienen una idea cerrada . Por cometer errores de sus politicos odian al Peru nosotros los vemos como un pais inferior ojo ecuador tiene sus cosas pero ustedes nos comparan como un enemigo a vencer. En lo cual no es asi . Deben cambiar su educacion a no odiar a un Pais .
y ustedes a reconocer que se aprovecharon de nuestra debilidad , nosotros nunca iniciamos nada y eso es malo pues nos ven débiles por solo ser pacifistas.
Para Perú, Ecuador es un país hermano, nadie habla de rivalidad y menos de guerra ganadas o perdidas. Saludos al gran pueblo ecuatoriano.
man los ecuatorianos nos tienen bronca broo recien me entero lul
Es el primer comentario sensato que leo acerca de este tipo de temas, y es muy gratificante. Un saludo desde Ecuador, hermanos peruanos.
Devuelvalen el amazonas a ecuador .
@@alfredocastanedasimon2818 yo recién me entere que los Peruanos nos odiaban wtf xD y adivina... si por un comentario de un Peruano que decía provincia rebelde a Ecuador y yo como que: A
@@federic6315 ecuador es de Perú
La chica es muy suave al narrar la INVASIÓN PERUANA sobre Ecuador. La cual duró 6 meses e incluyo el aislamiento de Guayaquil. Por dicho motivo se da la rendición de Ecuador (claro, eso no lo señala la narradora) y por ende firma de protocolo de Rio de Janeiro.
Nunca fué de Ecuador ese territorio pues está lleno de ciudades peruanas, e incluso Iquitos de más de 500,000 habi"tantes, todos peruanos""". Era ridículo el reclamo eccuatoriano""
Este debe de ser el vídeo más comentado del canal, gran trabajo Dome y BN!! 👏👏🇪🇨🇵🇪
EL territorio de Maynas paso oficialmente al virreinato del Perú por medio de la cedula real de 1802, luego de las independencia de américa se acordó que repúblicas americanas debían establecerse en base al uti possidetis de 1810 por lo que Perú era poseedor legal de ese territorio, Los peruanos intentaron negociar con Bolívar para que entregara ese territorios que según ellos estaba siendo ocupado ilegalmente, pero este se negó ya que su proyecto era crear una sola nación en Hispanoamérica y argumentando que a pesar de reconocer la existencia de dicha cedula real, esta no fue ejecutoriada en su momento, y así comenzó la guerra grancolombo-peruana, donde fue prácticamente un empate y los peruanos tuvieron que desistir. Cuando Ecuador se separa de la gran Colombia desconoce los tratados que los colombianos consiguieron ya que alegaba que no les convenía y así el Perú ni corto ni perezoso hizo lo mismo, pero Ecuador negó volver a negociar ya que afirmaba haber heredado ese territorio de Colombia, Por lo que en 1941 Perú aprovecho que todas potencias estaban distraídas con la segunda guerra mundial para atacar por sorpresa. En el Protocolo de Río de Janeiro se dividió el territorio en disputa, quedando la gran parte de este en territorio peruano y una pequeña parte en Ecuador. Es por eso que en los libros de historia del Perú se dice que perdieron territorio con Ecuador basándose en la cedula real de 1802. Lo bueno de todo es que Ecuador ha conseguido la paz con sus vecinos ya que la limitación de sus fronteras no ha sido nada fácil pero lo malo es que el sentimiento de haber perdido tanto territorio contra Perú y Colombia (Guerra del Cauca) aun sigue presente en muchas personas hoy en día.
Eres de Perú?, me gustaría me ayudaras con fuentes o libros de donde sacaste esto, quisiera aprender la versión peruana.
No se puede perder lo que nunca les perteneció. Por favor mirar mis comentarios más arriba
@@NoOneImportantI Soy ecuatoriano, con gusto te envío algunas fuentes tanto ecuatorianas, peruanas y colombianas, algunas de ellas no consigo recordar los nombre de los artículos.
-Simón Bolivar y Los conflictos territoriales entre Colombia y Peru, 1820-1829 (2010)
-Protocolo de Paz, Amistad y Límites entre Perú y Ecuador (1942)
-DEL UTI POSSIDETIS IURE A LA CORTE INTERNACIONAL DE LA HAYA: LA DECADENCIA DE LA DIPLOMACIA COLOMBIANA EN LA DEFENSA DEL TERRITORIO (2017)
-Historia de las misiones en la Amazonia Ecuatoriana (2008)
-Estudio de la cuestión de límites entre las republicas del Peru y del Ecuador (1907)
-Cedula Real del 15 de Julio de 1802 (hay una versión mas legible de 1996)
Esos son algunas de las fuentes que he leido espero te sirvan, si de casualidad crees que mi interpretación de los hechos no es correcta, me gustaría que me lo hicieras saber, a mi me gusta mucho la historia pero no soy un experto e intento ser lo mas imparcial posible. Saludos
@@chibe5437 Valoro tu vocación de buscar la verdad. Y si el Perú siempre estuvo en Maynas porque las misiones de evangelización en el virreinato del Perú salían desde Trujillo y no desde Quito por una razón sencilla. La cordillera y el cauce de los ríos es más fácil acceder desde la ciudad peruana. En 1941 cuando se produce la guerra ya existía la fotografía. No hay prueba alguna de la presencia ecuatoriana en Maynas antes del incidente. Saludos
@@chibe5437 tu sabes si Guayaquil debió pertenecer al Perú? ya que también formaba parte de su territorio.
Si seguimos la lógica de los territorios de "Audiencias" o Virreinatos ,nosotros los Peruanos tendríamos que reclamar casi toda Sudamérica ,tiene eso sentido? ,no verdad . Si ganamos la guerra del 41 fue por que teníamos intereses como todo país soberano ,ademas que ya el pasado se debe quedar ahí y no revivir odios .
Uti posedetis iure, aparte ya para cuando el Perú se independizó ya habían varias cédulas que creaban los virreinatos del río de la plata y nueva granada, así que si, las reales cédulas son útiles
Nunca fue de Ecuador y claro que debían firmar de no hacerlo todo Ecuador desaparecía, nunca ganaron ni guerra ni conflicto , eso del Cenepa se les vendió 1km de cementerio, y todo sigue igual que el 41 , asi que su gane en armas pero perdí en mesa es absurdo Uu
historianepsil.blogspot.com/2013/03/perdidas-territoriales-del-peru.html
Uno de los mejores documentales ecuatorianos, bien documentado, sin odios ni exageraciones. Quien conoce su historia no lo engana nadie.
Puras invenciones y nada de lo que afirma esta version ecuatoriana es cierto por que Peru era un virreynato desde siemprw mientras quito era una simple audencia y esos territoriis eran peruanos cin ciudades peruanas nunca hubo una bandera ni existia ecuador solo en su imaginacion de ellos
@@jualcalmo440 da igual ganamos y punto en
@@jualcalmo440 anda regresa a la escuela si no sabes distinguir entre virreinato y República. En Ecuador no tenemos la culpa que en Peru no les den buena educación formal.
@@FERNANDOSANCHEZ-dz7yx viva el peru !!!
@@waltercalderon5309 vale gaber Peru
Buena informacion, pero no perdio territorio, porque Maynas era peruana por Real Cedula de 1803.
15 de julio de 1802.
Y por la de 1810, aun así Ecuador se comió buena parte hasta bien entrado el siglo 20.
@DSMC Crix, la Real Cedula de 1803 hecha por España indica los limites, no hay mas y aun asi un presidente peruano les regalo territorio a los ecuatorianos para que no sea TAN ENANITO
Abrazos
@@nainerazomorveli2907 Peru no regaló nada lo perdió.
siguen los peruanos con su sus dudas existenciales. Muerto un imperio mueren sus límites. Lo que dicen ustedes es tan absurdo como si un italiano diría que le pertenece Inglaterra porque estaba en el Imperio Romano...La diferencia es que el italiano es educado, no así el peruano
Ecuatorianos :Perú 🤬🤬🤬. Peruanos : 😐
Ecuatorianos :😐 Loretanos:🤬🤬🤬
El presidente Oscar Benavides fue el encargado de la modernización de nuestro ejército y además de que en los años 1929 y 1939 Perú era considerado por el mundo como Fascista tuvimos el apoyo diplomático de la Alemania nazi y sus aliados (además de que Perú tenía excelentes relaciones diplomáticas es por eso que Oscar Benavides contrato una brigada de instructores italianos (Italia de Mussolini 1936)
Para entrenar a nuestra aviación además de que tenías en aquel entonces la mejor fuerza paracaidista pionera de América latina sin contar los tanques checoslovacos que compramos ( tras la anexión de la zona checa de checoslovaquia por parte de Alemania estos tanques los uso el ejercicio aleman)
Y la compra de cientos de rifles al imperio del Japón y la compra de aviónes de combate italianos .....sin mencionar que la estrategia usada para la guerra fue una versión similar a la Blitzkrieg (por el constante bombardeo aéreo)
Los peruanos queremos La Paz... Quito, Guayaquil, Arica y Tarapacá 🏴☠️
Buenaaaa.
La expedición partió desde el Cuzco y luego a Quito, fueron descubierto por un español:Francisco de Orellana, en ese tiempo Ecuador no existía como país independiente.
Viva Ecuador
Un país bello y de paisajes inolvidables
Todos deberíamos formar un solo país sudamericano. Seríamos grandes y fuertes
Saludos de un hermano peruano
Muy bonito hablar de integración y demás. Pero sepan las generaciones recientes que nuestros abuelos fueron invadidos de manera abusiva y planificada mientras Ecuador estaba en plena guerra civil por un ejército peruano compuesto por 10.000 soldados bien equipados, artillería, tanques checos, marina y aviación. Ecuador tenía menos de 2.000 soldados mal armados en línea de combate, sin aviación, ni marina de guerra.
Los peruanos bombardearon civiles y dejaron las ciudades de Santa Rosa, Machala y Puerto Bolívar en ruinas, ocupando por 6 meses y cometiendo una serie de abusos que solo pueden saber quienes estuvieron ahí para contarlo.
Esto no es xenofobia sino HECHOS. Si alguien festeja o ve heroico un acto de esta magnitud, no puede hablar de hermandad. Un peruano que vea eso como una hazaña simplemente no puede ser hermano de un ecuatoriano.
@@claudiosanchez5051 pe
@@claudiosanchez5051 Ramon Castilla no invadió Ecuador cuando pudo haberlo hecho.
Andrés Avelino Cáceres les dio la posibilidad de firmar un tratado muy favorable y aún así lo rechazaron.
Los peruanos nunca fueron belicistas hacia el Ecuador. Y hasta Alan García permitió la firma de un tratado de mar muy favorable a ustedes.
@@claudiosanchez5051 supéralo ya amigo Eso es normal cuando un país pierde que busque excusas como estuvimos mal armados, éramos menos, y blabla bla SIMPLEMENTE perdieron y punto ... Ya es un hecho pasaso
@@carlosjhakvilacordova1089 no fueron belicistas y bombardearon civiles en 1941?? Lo que tú dices es Yam absurdo como si dijera que los chilenos no fueron belicistas con uds?
Recuerdo que en mi escuela, en el patio, teníamos el mapa previo a la firma del Protocolo enmarcado con armas. Creo que eso suma a nuestra natural xenofobia
¿Hace cuánto fué eso?
obviamente, pues estimado, los peruanos estuvieron bombardeando 6 meses a civiles en el sur del Ecuador y cometiendo abusos por 6 meses
siguen los peruanos con su sus dudas existenciales. Muerto un imperio mueren sus límites. Lo que dicen ustedes es tan absurdo como si un italiano diría que le pertenece Inglaterra porque estaba en el Imperio Romano...La diferencia es que el italiano es educado, no así el peruano
No se puede perder algo que nunca te perteneció. No tienen pruebas que esos territorios les pertenecían en cambio Perú si desde antes del conflicto de 1941.
Culpa a un país de ser ladrón y utiliza como fuente un mapa plop.
Los peruanos pueden acusar a Chile de robar su territorio porque tienen pruebas irrefutables que eso ocurrió realmente
Hablando de mapas plop anda a revisar los que tienen los peruanos en laAcademia Naval del Callao...
Confunden virreinato con Republica... vuelvan a la escuela
Deja de escribir tonterías, entonces cuando Perú hizo la invasión hacia donde la hizo entonces xd
@@andrezunini6488 El que habla tonterias es usted que vive engañado por la política de su pais esos territorios siempre fueron peruanos por que hubo municipios peruanos y es ahí donde ecuador quiso ser el invasor y Perú solo defendió lo que ya es suyo, si hubiéramos querido invadir ahora mismo muchas otras regiones y provincias del ecuador serian peruanas deje de vivir engañado.
@@FERNANDOSANCHEZ-dz7yx El que habla tonterias es usted que vive engañado por la política de su pais esos territorios siempre fueron peruanos por que hubo municipios peruanos y es ahí donde ecuador quiso ser el invasor y Perú solo defendió lo que ya es suyo, si hubiéramos querido invadir ahora mismo muchas otras regiones y provincias del ecuador serian peruanas deje de vivir engañado.
@@chavezsantana4806 estimado la verdad que resulta agotador escuchar esa cantaleta de “ si quisiéramos invadir habríamos invadido todo el Ecuador “ que se creen ustedes España o Inglaterra? Habla de territorio peruano que data de antes de 1826 ( año en que nace su republica) . El resto de países no tienen la culpa de que su sistema educativo sea deficiente y tengan dificultades para distinguir entre virreinato y República
Jajaja no se puede perder lo que nunca se tuvo
Bueno como peruano solo me queda desearle lo mejor a los ecuatorianos, olvidar el pasado pq ahora la guerra es economica y los paises sudamericanos debemos unirnos para hacer frente a las potencias asiaticas emergentes. Un abrazo excellente video!
La verdad que palabras tan faciles para el peruano ocea tienen un territorio grande y buscan más y yo como Ecuatoriano tuve que buscar donde vivir mientras que usted como peruano esta feliz mientras yo este sin país que consejo que das ., yo tengo un sueño en que un dia Ecuador sera el que fue . Bueno si buscas la paz entonces regresa mi país y tendre donde vivir y APOYARE A TU MENSAJE
@@louislemus7415 solo queda mirar pa delante...Peru tambien perdió muchos territorios por guerras tontas, ademas los que mas sufren con las guerras son el ciudano comun y corriente, nosotros tantos peruanos como ecuatorianos nos las buscamos para sobrevivir en nuestros paises tercermundistas dia a dia y con la clase de politicos que tenemos no creas que haran algo por nuestra felicidad.Si la verdad tu piensas poner toda tu esperenza de la vida en un territorio dejame decirte que tienes.un pobre concepto de que va la vida. Hay muchas cosas mas importantes que podemos hacer para mejorar nuestra situacion.
Peru deberia devolver lo robado....y todo queda en paz.Sino en el futuro lo recuperaremos de la misma manera.🇪🇨🇪🇨🇪🇨🇺🇸🇺🇸🇺🇸👊👊👊
@@williamward8715 Aquí solo queremos paz. Saludos desde Perú.
Mis planes sería anexar Perú por completo
Lo mas gracioso es que La guerra del 41 no se enseña en Perú. Apenas se habla de un capitán de la fuerza aérea y ya está. Literalmente solo supe del conflicto por familiares que tuvieron participación en el ejército en aquella época y por videos de TH-cam. Saludos desde el vecino del sur ;v
Obvio en esa historia Peru no sale como el bueno de la historia. Eso mismo pasa en Espana, en los colegios no cuenta la historia de la conquista de Mexico o Peru. Otra cosa chistosa es la version peruana del descubrimiento del rio amazonas: Partieron de Cuzco estuvieron explorando los andes desde Cuzco a Quito, en Quito se aprovicionaron y siguieron rumbo al oriente donde terminaron describiendo el amazonas y la gloria del descubrimiento del amazonas es de Cuzco.
@@juanalvarado6943 No creas. Lo que pasa es que en el sistema educativo peruano más se da enfoque al conflicto con Chile en el siglo XIX(en dicho conflicto Perú perdió de manera humillante dicho sea de paso). Pero lo más gracioso es que en Chile también le dan enfoque a ese conflicto, tanto así que hay museos de sitio donde dan orgullosamente su versión de lo ocurrido. Te lo digo porque viajé a Arica hace una década atrás y acudí al morro que era un museo de sitio bien preservado, de nuevo contando lo ocurrido pero desde el punto de vista de Chile.
@@juanalvarado6943 No es por eso el Perú tiene inmensidad de conflictos, casi siempre te enseñan un resumen
Saludos cordiales desde Ecuador
Perú ha pasado por 29 guerras
El ecuatoriano tiene que entender que no perdió nada de territorio con el Perú, porque tanto el Perú y Ecuador como países no existían. Ambos son herederos territoriales de las posesiones españolas que tenían en el momento de su independencia. El Virreinato del Perú (Creación 1542) y fue el primero en Sudamérica, luego se crea el virreinato de Nueva Granada (1717) y el Virreinato del Río de la Plata (1776) y también estaban las Capitanías de Chile y Venezuela. El Ecuador perteneció un corto tiempo a lo que se llamaba la Gran Colombia, que lo integraban los actuales países de Venezuela, Colombia, Ecuador y Panamá, por lo que todo lo firmado en ese periodo debieron RESPETARLO también los Ecuatorianos. Cualquier buena o mala decisión de ese periodo que Ecuador perteneció a la llamada Gran Colombia es responsabilidad propiamente de los gobernantes ecuatorianos y su clase dirigencial y de nadie más.
Este conflicto se origina en resumen con la Real Cédula del 15 de julio de 1802 (mandato del rey de España), que pasa el Gobierno y Comandancia General de Maynas del Virreinato de Nueva Granada al Virreinato del Perú (Por temas geopolíticos, ya que el virreinato de Nueva Granada no podía ocuparse de ella [Informe de Francisco Requena]). Otro punto importante de por qué pertenecen Tumbes, Jaén y Maynas al Perú es por la "Libre Determinación de los Pueblos": Tumbes, Jaén y Maynas decidieron formar parte del Perú. En una carta que envió Estanislao Vergara Sanz de Santamaría (Secretario de Relaciones Exteriores de Colombia) a Rufino Cuervo dice lo siguiente: "...Se lo disputamos a los peruanos en tiempo de Colombia, prevaliéndonos de su desconocimiento de lo que había pasado desde el año 1802 en adelante; mas no porque directamente se tuviera algún derecho a ese territorio... perteneció al Virreinato de Nueva Granada hasta el año de 1802; pero entonces, por Cédula de 15 de julio, se segregó de él y se agregó al del Perú. …Así es que si el gobierno del Ecuador quiere llevar la gestión adelante por el Uti Possidetis de los virreinatos, su causa es perdida". Gente del gobierno de Bolívar lo reconocía.
El Perú por Real Cédula de 1803 tenía bajo su administración lo que es Guayaquil (Por temas de ambición de Bolívar se lo quitó al Perú). la Real Cédula del 15 de julio de 1802 (mandato del rey de España) lo que es llamado Quito, pasa al Virreinato del Perú. En resumen, por derecho histórico y jurídico el Perú es el dueño de Quito y Guayaquil. Pero para algún peruano actualmente eso ya quedó en el pasado. Sin embargo, ese mapa ecuatoriano con proyecciones hasta el Amazonas hace que piensen que tienen derecho histórico, cuando Ecuador no tiene derecho porque en aquel tiempo éramos parte de España y estábamos bajo su dominio, administración y decisiones (Ecuador se independiza mucho después). Lo que hace este tipo de vídeos es fomentar el revanchismo de cierta población ecuatoriana que quiere reivindicar algo que no es suyo por derecho. Si fuera así de reivindicar territorios, hace mucho tiempo el Perú hubiera ido por los territorios de Quito y Guayaquil (actual Ecuador). Pero esos temas ya quedaron en el pasado para nosotros los peruanos. Espero que este vídeo surja como debate intelectual, mas no como búsqueda de revanchismo de gente poco instruida. En estos tiempos Perú y Ecuador deben unirse como países hermanos. La Comunidad Andina de Naciones (CAN) ha dado un gran paso en cuanto a medidas migratorias. ¡Unidos somos más fuertes! Las potencias nos quieren peleados y separados para saquear nuestros recursos.
Muy buen informe sobre ambas perspectivas, obvio que ganamos la guerra y anexamos territorios que consideramos eran nuestros. Pero ya es hora de voltear la página , Ecuador como se ha visto no va a lograr nada y va perder mucho ,la paz es el único camino para ambos países.
Con esa lógica tan tonta, el Perú debería reclamar los territorios del Tawantinsuyo.
Y así será 🇵🇪❤️🇵🇪❤️🇵🇪❤️🇵🇪❤️🇵🇪❤️🇵🇪❤️🇵🇪❤️❤️❤️🇵🇪❤️❤️❤️❤️❤️🇵🇪❤️🇵🇪❤️🇵🇪❤️🇵🇪❤️🇵🇪❤️🇵🇪❤️🇵🇪❤️🇵🇪❤️🇵🇪❤️🇵🇪❤️🇵🇪❤️❤️❤️🇵🇪❤️🇵🇪❤️🇵🇪❤️🇵🇪❤️❤️🇵🇪❤️🇵🇪❤️🇵🇪❤️❤️❤️🇵🇪❤️❤️🇵🇪❤️❤️🇵🇪❤️🇵🇪❤️🇵🇪❤️🇵🇪❤️🇵🇪❤️🇵🇪❤️
Minuto 4, segundo 24:
Hay que ser bien sinvergüenza para mostrar un mapa donde Iquitos, Nauta, Tumbes y otras ciudades pertenecían a Ecuador.
Esas ciudades NUNCA tuvieron autoridades ecuatorianas ni se izó la bandera de Ecuador, desde que se fundaron.
gran información, sin duda alguna esto es educación histórica y no huevadas
Y el recuerdo del Virreynato del Peru es mas que suficente para reinvindicar dichos territorios
Sí , payaso solo que hay un pequeño inconveniente "El Virreinato de Perú" no es del Perú pertenecía a España y la República del Perú es otra cosa muy distinta v:
@@cristigreenhervas8373 5:54 siempre ecuatorianos engañados queriendo justificar su territorio con la Real audiencia de Quito, pero un Virreinato tiene más peso
Bajo ese argumento los cañaris deberían reinvindicar territorios que están en el actual Perú, lo mismo los Shuar que siempre tuvieron base en el actual Ecuador deberían reinvindicar territorios que ancestralmente les han correspondido en la selva peruana?
@@antoniothebest4ever Por primera vez te veo decir algo sensato hermano
@@cristigreenhervas8373 por primera vez? no recuerdo que tu y yo hayamos imteractuado antes por aquí, pero en fin.
Desde hace siglos con el virreynato del Perú Tumbes, Maynas, etc estaban anexados, le pertenecían, había identidad de la población, etc. Me parece que fue Ecuador quien siempre quiso más de lo q le tocó cuando se separó de la gran Colombia
siguen los peruanos con su sus dudas existenciales. Muerto un imperio mueren sus límites. Lo que dicen ustedes es tan absurdo como si un italiano diría que le pertenece Inglaterra porque estaba en el Imperio Romano...La diferencia es que el italiano es educado, no así el peruano
@@claudiosanchez5051 bueno así es la geopolítica, Loreto es de Perú y punto
La cédula de 1802 reincorpora Maynas al Virreinato del Perú. Al momento de la independencia la frontera entre la Gran Colombia y el Perú era el río Caqueta.
Gracias,por saber el otro lado de la historia , y por tan buena informacion. saludos y abrazos desde el peru.
Soy peruano 🇵🇪 y en la escuela jamás me inculcaron el odio a Ecuador, nos sorprende ese ánimo de rencor que sienten uds contra nosotros los peruanos.
Respecto de la guerra, Perú 🇵🇪 defendió su territorio de la invasión ecuatoriana, recordemos que Perú fue el primer y más poderoso virrrynato Español y su territorio abarcaba casi la mitad de Sudamérica, es imposible que Ecuador fundado después de décadas pretenda obtener dicho territorio peruano.
@blitzkriegman Ahora escríbelo sin llorar.
@blitzkriegman Yaya Noma te diré
Pero contra Ecuador nosotros nunca tuvimos nada de rencor creo yo
Aahh pero con los xenófobos si
En sierta parte me parece algo injusto ya que Perú no solo se mocho la mitad del territorio del Ecuador lo realmente injusto para mi es la justificacion, tomarte la mitad de un pais y que todo solo fue por confuciones de donde estaban hubicadas las fronteras, pero tambien fue Ecuador que le echo leña al fuego en la guerra del 41 y en el cenepa
Osea los peruanos bombardearon CIVILES en 1941 por un mes, dejando tres ciudades devastadas mientras Ecuador no tenia marina, ni aviación y quieren que se les quiera como hermanos?
Ya y los chilenos :v?
Durante el conflicto del Cenepa nos preguntaron que opinábamos de la agresión de la republica ecuatoriana a nuestro pais Perú; la respuesta fue "No existe la republica del ecuador, lo que existe es La Provincia Peruana Rebelde del ecuador"
En 1846 Peru estuvo a pun to de convertirse en provincia del Ecuador por la Expedición borbonica enciclopediadequito.blogspot.com/2016/11/expedicion-monarquica-floreana.html Y como el Ecuador gano la guerra del Cenepa y por ende la de los 100 años desde 1894 a 1998. Y dado el abandono de las fronteras peruanas y los pedidos de algunas regiones peruanas por pertener al Ecuador. Eso convierte al norte peruano en Provincia del Ecuador.
Si ganaron la guerra, entonces, donde están los territorios conquistados y arrebatados al Perú?
@@alejowolf TERRITORIOS QUE DEJARON DE SER DEL PERÚ (*)
CON EL ECUADOR
Por el Protocolo de Río de Janeiro de 29.01.1942, el Perú reconoce al Ecuador 111,000 Km2 en el extenso territorio de Sucumbios.(7)
Por las propuestas de países garantes, de 23.10.1998, el Perú cede 34 Km2 de territorio entre la Cordillera del Cóndor y la línea recta entre los hitos Cusumaza-Bumbuiza y Yaupi-Santiago.
Un aproximado total de 111,034 Km2. sisbib.unmsm.edu.pe/bibvirtual/tesis/ingenie/Ccente_P_E/cap3.htm?fbclid=IwAR0dtNMoan1F9DXHL9gDevQ5fJfJSX6Bc2cD6OHTtf238lTKZDj0GcgrWzs
Durante el conflicto del Cenepa por favor
@@alejowolf La cabecera norte del Cenepa, el área comprendida entre la Cordillera del Cóndor, y ríos tiwinsa y Cenepa.. Durante el conflicto...
Pobrecito Ecuador, sabemos que sus FFAA están muy mal, pero no se preocupen, ahora los podemos proteger en caso de ataque externo. Saludos desde Peru 🇵🇪
Mas bien proteje a tu gente que no salga desaforada a Chile y Aegentina a buscar trabajo como subempleados
@@FERNANDOSANCHEZ-dz7yx como ustedes en el gobierno de Lenin Moreno, estaban tan mal economicamente que su moneda desaparecio xD.
El único enemigo que hemos tenido se llama Peru un vecino abusivo
@@FERNANDOSANCHEZ-dz7yx Rendido Ecuador, todo nuestro arsenal apunta a Chile y ya les quitamos 50,000 km2 de mar.
@@juanes7744 Rendido? en el Cenepa 3 a 1 en bajas y 12 aeronaves te bajamos...Chile estuvo haciendo de las suyas dos años en Lima, ya supéralo jajaja
Como se llama la cancion del fondo?
Cual es el afan de mostrar falsedades e inexatitudes todas mostrando a Ecuador como una victima, que interes tendria Peru de atacar sin motivo si Ecuador estuvo por años desconociendo fronteras he invadiendo tierras peruanas, Peru solo expulso a las tropas ecuatorianas y fue la policia la Guardia Civil quien repelio los primeros ataques posteriormente se hizo cargo el ejercito versiones falsas no ayudan a la convivencia pacifica y a pasar esta pagina que ya es historia.
Buen video muchachos. Esta historia me hace reflexionar, y bueno. No sé si se podría catalogar este hecho como vergonzoso para el Ecuador. Pero lo que si hay que destacar es en lo que estuvo mal como país y en lo que tenemos que ir mejorando como sociedad. Porque bien dice que quien no conoce la historia, está condenado a repetirla.
Vergüenza debe sentir el que aprovecha y abusa, no quien intenta defenderse con limitaciones
@@FERNANDOSANCHEZ-dz7yx tu país te miente. Pará escusarse antes su inificiencia. Es lógico que ti gobierno lo haga
@@ernestoparra3653 y cuáles son las evidencias de esas mentiras?? Ósea que la mentira se creo en el Ecuador pero pasar la frontera al Peru y los gobernantes dicen la verdad?
Ojalá alguna vez en tu país utilicen el razonamiento lógico
La repitieron dos veces más en los 80 y 90's, ojala ya no la vuelvan a repetir ✌🏻
@@FERNANDOSANCHEZ-dz7yx Miente en que dice que en el conflicto del 41 nosotros entramos a lo que tenemos, recalcar que Iquitos (Maynas), Tumbes y Jaén lo tenemos desde que nos independizamos de España, y la historiadora del video también cae en ese error.
cuando estaba en la escuela habian concursos de oratoria y hasta ahora 17 años después recuerdo el verso de un poema al rio amazonas que nunca mas volvi a leer....
"El rio amazonas es rio quiteño lo fue y lo sera;
su señor es quito quito de los shyris, francisco de orellana su gran capitan"...
El Río Amazonas fue descubierto por el Virreynato del Perú .
@@carlosespinoza2453 Sí , pero fue descubierto bajo la jurisdicción de la Real audiencia de Quito de la cual al menos un 11% de ese territorio está creado el actual Ecuador y la expedición salió desde la ciudad de Quito por lo tanto por ser "Gloria de Quito" tiene derecho sobre el Río Amazonas es quiteño punto final
Cristi, las Tierras no tuvieron ninguna juridicción. Es decir propiedad de uno u otro pais. Tu argumentación se cae por los suelos, con otro antecedente histórico. Desde Perú, Cusco y Arequipa salió la expedición que conquistó Chile y luego Argentina. Por lo tanto ambos paises le pertenecerían al Peru ? obvio que no. Tu argumentación es retorcida. Lo que realmente vale es la decisión sobrerana de los Pueblos. Los de Jaen, Iquitos y Maynas quisieron ser peruanos, porque fueron colonos en su mayoría peruanos y el Perú los apoyó en lo que se pudo. Si tienes que culpar a alguien, es a tus antiguos gobernantes, que se quedaron dormidos durante 100 años sin actuar
@@cristigreenhervas8373 si hablamos de jurisdicción entonces como la Audiencia de Quito le pertenecía al Vireinato del Perú, todo Ecuador es del Perú, punto final, así de ridículo suenas.
@@paulomarquispesabino6162 La jurisdicción de la que hablas quedo inválidada desde 1717 cuando la Real audiencia de Quito pasó a formar parte de Nueva Granada con todos sus derechos territoriales , y después esta brevemente se convirtió en provincia española autónoma desligandose tanto del Virreinato del Perú como el de Nueva Granada hasta que en 1777 paso formar otra vez parte del Virreinato de Nueva Granada hasta su independencia el 20 de Octubre de 1820 incluso antes que el Propio Perú que recien celebran su independencia recien el 21 de Julio de 1821 del Perú por lo tanto el Ecuador existía antes que el Propio Perú no le pertenece ¿O me vas negar que se independizaron el 21 de Julio de 1821 con San Martín? !Que Patético¡
La verdad es que Ecuador, Perú y Bolivia deberíamos ser un solo país, somos la misma cojudez.
Dirás Perú y Bolivia. nosotrso los ecuatorianos no nos identificamnos con los peruanos
@@claudiosanchez5051 , no es eso sino entender que somos culturalmente muy parecidos, nuestras diferencias son regionales pero somos una misma nación, no lo llames Perú quizá otro nombre, pero la unidad está a un paso.
@@jcperdido no brother, los peruanos y sus discurso imperialista solo nos separa, mientras no haya respeto no puede haber unidad
buen video, saludos desde Piura
El descubrimiento que hicieron los españoles del rio Amazonas (1542), según el cronista Gaspar de Carbajal, se hizó desde Perú: "Para que mejor se entienda todo el suceso desta jornada se ha de presuponer que este capitán Francisco de Orellana era capitán y teniente de gobernador de la ciudad de Santiago, la que él en nombre de Su Majestad pobló y conquistó a su costa, y de la Villa Nueva de Puerto Viejo, ques en las Provincias del Perú; y por la mucha noticia que se tenía de una tierra donde se hacía canela..." En esa época Quito era una Villa fundada sobre una ciudad Inca y despues cuando fundaron la real audiencia de Quito (1563), lo hicieron como dependencia del virreinato de Perú y por ordenez de Francisco Pizarro (Ecuador aun no existia ni en la imaginación) y si bien es cierto que partieron de allí, buscando canela, fracasaron en varios intentos, pero la expedición de Gonzalo Pizarro a la que se unió Orellana, recibio ordenes y partió desde Cuzco
Si Ecuador no existía entonces Perú tampoco, ustedes tienen metido en la cabeza que Virreinato es igual a república...que barbaridad
@@claudiosanchez5051 el territorio de la republica peruana se fundó sobre el virreinato de Perú (uti possidetis), mas los territorios que habían sido comprendidos en el antiguo Perú (que los españoles habían empezado a desmembrar para poder administrarlos) y que las poblaciones indigenas locales seguian considerando parte integral de su territorio, dependiendo de su administración, intercambio y comercio, la nueva república trato de defender diplomáticamente y cuando no se pudo, por las armas, en algunos casos se tuvo éxito, en otros no (como Quito y Guayaquil)
@@Apu.Qun.Tiqsi.Wiraqucha Desaparecido el imperio, desaparecen sus límites...las nostalgias patrioteras
@@claudiosanchez5051 no es tanto asi, el imperio no desapareció de un dia para otro, la invasión fue un proceso muy largo que empezó con la captura y muerte del inca Atahualpa (1532) y culminó en 1572 cuando vencieron y ejecutaron al último de los incas que resistieron en Vilcabamba, 40 años despues, hay varias pruebas de que la conquista nunca fue total hasta entonces como la fundación de Huamanga con el nombre de san Juan de la frontera, por los límites entre los españoles y la resistencia. aún despues de esto jamas desaparecieron los incas y su autoridad, los españoles para apagar mas focos de resistencia, reconocieron la autoridad, nobleza y titulos de los incas, como se puede apreciar en muchas pinturas cusqueñas y de esa época
@@Apu.Qun.Tiqsi.Wiraqucha Interesante, pero no por eso debes dejar de admitir que los peruanos cuentan la Historia como si fuera una novela griega donde siempre son los héroes agredidos por externos...La guerra del 41 contra Ecuador fue planificada de manera cobarde hacia un país que estaba en guerra civil desde 1938 y no tenia ejército consolidado, ni aviación ni marina para defenderse, dejaron ciudades en pedazos luego d eun mes de bombardeos...Hicieron el primer bombardeo a civiles en América Latina
Qué buen aporte a la historia dura y triste de nuestro Ecuador. Cuánta gente nis ha volteado la espalda. Y cuántos compatriotas conicen estos hechos. Gracias Dóme.
Muy bonito hablar de integración y demás. Pero sepan las generaciones recientes que nuestros abuelos fueron invadidos de manera abusiva y planificada mientras Ecuador estaba en plena guerra civil por un ejército peruano compuesto por 10.000 soldados bien equipados, artillería, tanques checos, marina y aviación. Ecuador tenía menos de 2.000 soldados mal armados en línea de combate, sin aviación, ni marina de guerra.
Los peruanos bombardearon civiles y dejaron las ciudades de Santa Rosa, Machala y Puerto Bolívar en ruinas, ocupando por 6 meses y cometiendo una serie de abusos que solo pueden saber quienes estuvieron ahí para contarlo.
O sea que los Peruanos fueron invasores..que curioso, acá en Perú en las clases de Historia nos enseñaron todo lo contrario.
Ojalá y nunca existan las guerras, debemos fortalecer las relaciones para erradicar el hambre y la miseria, propio de países como Perú y Ecuador
siguen los peruanos con su sus dudas existenciales. Muerto un imperio mueren sus límites. Lo que dicen ustedes es tan absurdo como si un italiano diría que le pertenece Inglaterra porque estaba en el Imperio Romano...La diferencia es que el italiano es educado, no así el peruano
Perú 🇵🇪 se llevó gran parte del territorio ecuatoriano 🇪🇨 por que el ejército de ese entonces estaba mal 👎 conformado y Perú 🇵🇪 aprovecho esa oportunidad
Asi es un hermano NUNCA se aprovecha e invade...
@@josedavidcunalatamorante9672 Deja de escribir sandeces ecuatoriano, ya que tan solo causas vergüenza ajena!!! El Ecuador en toda su historia nunca ha estado en condiciones de imponerle nada al Perú; más bien ha sido todo lo contrario, y ahora mucho menos.
@@josefranco6660 déjalo hermano, esos nos odian y nosotros ni bola le damos, eso les duele mas. :V
Ecuador provincia Peruana desde tiempos inmemorables
Ya quisieran tener el chimborazo
Pregunta, a ustedes los ecuatorianos les enseñan de estas guerras ?
No la enseñan en algunas partes por que yo ni sabia de esas guerras me tuve que buscar imformacion por mi cuenta para saber estas las 2 guerras por que la demas no fueron pero la consideramos guerras por lo que sabemos de oos conflitos belicos XD
Faltó mencionar que para aquellos años se vivía una guerra Civil, lo que impidio que el Ecuador se prepara adecuadamente para la guerra, mientras que Perú tenia a su disposicion un ejercito de 10000 hombres Ecuador apenas tenia 2000, en Perú se sigue creyendo que consiguieron Mainas de forma militar por los resultados del 95, y la realidad es que lo consiguieron por los resultados del 1941 ya en los tratados firmados en Brasilia , una lastima porque para esos años Ecuador se defendio magistralmente, por aire y por tierra.
Efectivamente, tu lo has dicho; entonces la idea ecuatoriana respecto a que la del 95 fue la enesima invasion peruana se cae; nadie inicia un conflicto armado en las condiciones que tenia el Perú. Entonces se entiende la frustracion del Ecuador de armarse y prepararse más de 50 años y luego de una victoria tactica aceptar lo pactado en el protocolo de Rio de Janeiro
Tan magistralmente que llegamos a invadirlos. Si, claro. XD
@@elpelotazos pero es que bien dicho ecuador estaba muy mal armado por que casi no hemos tendidos guerras
Saludos desde Lima Perú ......que viva Ecuador país bello y de gente hermosa
Ustedes no perdieron nada, no fue una guerra en sí, saludos de Perú
Cuantos nuevos ricos habrán desde esas fechas
Soy peruano y considero hoy por hoy al Ecuador como el principal aliado y amigo que tiene mi país en la región. Debemos estrechar vínculos económicos y culturales de manera tal que un ecuatoriano se sienta en casa en Tacna y un peruano en Esmeraldas. Los ecuatorianos tienen todo el derecho de considerarse país amazónico y su libre tránsito por esa vía fluvial está garantizado por el Perú.
Olvidemos que fuimos rivales y miremos hacia adelante juntos, olvidando que existen líneas fronterizas entre nuestros países...
Saludos hermanos ecuatorianos de Tumbes Perú
Muy alucinante los argumentos ecuatorianos. Para Perú nuestro territorio era más grande que del tratado de Río de Janeiro. Más bien Ecuador a obtenido más territorio del que tenía.
"Este Ecuador amazónico, desde siempre y hasta la presidencia de Jamil Mahuad".
Me encanta este tipo de vídeos, sigan así chicos.
Hasta la presidencia de Arroyo del río, Velasco y Roldos no eran más que populistas de peso.
Este Perú amazónico, desde siempre y hasta siempre
@@xxxXXXCH04XXXxxx Indiscutible th-cam.com/video/WyYRKCQFzM8/w-d-xo.html
@@alexeduvalladares Muy distinto a esta zona, selva alta cuasi Andes nomás th-cam.com/video/8f5EnHxqSWU/w-d-xo.html
@@xxxXXXCH04XXXxxx La minería en ecuador es ilegal porque no piden permiso del gobierno, mas no porque hace daño al medio ambiente o al amazonas.
Tumbes, Jaén y Maynas ni de vainas, Arriba Perú 🇵🇪 🇵🇪 🇵🇪 🇵🇪
Estimada espero un video tuyo sobre Guayaquil, una ciudad histórica. Estaré atento.
Hay un grabe error en tu video, osea porque desde Quito salio las primeras exploraciones a la Amazonía, tienen derecho a reclamar?... si esa es la lógica, todo ecuador debería de ser de Perú, porque desde Cusco, se sometido todo el ecuador en tiempos incaicos.
*Jaen, Maynas, Loreto, Iquitos, etc. fueron zonas semi-despobladas desde un Comienzo de ambas Repúblicas* Los Primeros Pobladores que llegaron quisieron pertenecer al Perú 🇵🇪
Eran inmigrantes y colonizadores de Lima, de Cajamarca y de San Martín, como no iban a querer pertenecer a Perú.
Guayaquile, tus palabras y las mías confirman lo que algunos ya sabemos. El Amazonas era una tierra de Nadie. Sin Fronteras, Sin Pueblos, Sin Hitos entre paises. Perú llegó primero . . . *Por lo tanto algunos de tus compatriotas culpan al Perú por perder algo que nunca Tuvieron*
@@carlosespinoza2453 EXACTO!
@@carlosespinoza2453 Por supuesto que habían pueblos, los auténticos dueños de esas tierras fueron los záparos, de hecho los iquitos eran una etnia zaparoana, tus colonizadores lo que hicieron fue cometer genocidio contra esa pobre gente.
@@carlosespinoza2453 Si esas tierras para el 41 no eran de nadie ¿por qué los peruanos invadieron y bombardearon la provincia de El Oro con muerte de civiles de por medio para forzar a que se firme el protocolo de Río de Janeiro? ¿también la provincia del El Oro no era de nadie?, esas son heridas que dejaron huellas para siempre.
PORFAVOR NADA DE NACIONALISMOS X FAVOR SEAS OBJETIVOS AL COMENTAR LO Q PASO EN EL 41 ,81 Y 95 .
Se que es malo revivir lo ocurrido pero es algo que nunca se puede olvidar.
Video trasnochado infestado de información falsa, es como pensar que Perú quiera recuperar Arica y Tarapacá cuando YA EXISTE un tratado de por medio..... mejor pensar en como desarrollar vuestro pais sin seguir pensando en traumas del pasado.
Lo mismo no dijo tu presi Velasco en 1975 cuando estando a punto de invadir Chile le llegaron flashbacks de la derrota de 1879 y arrugo a lo grande, y no te arañes las vestiduras que solo es un video para bien o mal sesgado, que al ecuatoriano de a pie ni el sueño le quita así que para hablar de traumas mejor refiérete a ti y a los tuyos desde que nacieron como república.
Este comercial de Monday me tiene enfermo en todos los videos que abro sale este bendito comercial, alguien que me ayude a como bloquearlos , gracias
Saludos desde JAÉN DE BRACAMOROS - PERÚ..
MI HERMOSA PATRIA..
ME GUSTARIA Q HALLA UN CONFLICTO ENTRE PERU Y CHILE PARA NOSOTROS INVADIRLE Y ROBARLES TODO LO Q EN 100 AÑOS SE ROBARONY DE TIERRAS PERUANAS PARA VER Q PASARIA CON EL TIEMPO Y ASI DEJARLOS UNA TRIPITA POR SER TAN LADRONES DE TERRITORIOS Q NO SACARON NADA DE EXTRAORDINARIO JAEN DE BRACAMOROS SIEMPRE SERA UNA PROVINCIA MAS DE ECUADOR.. ASI LO SENTIMOS NOSOTROS COMO USTEDES CHILLAN X SU ARICA Q ES ROBADO DE CHILE...
siguen los peruanos con su sus dudas existenciales. Muerto un imperio mueren sus límites. Lo que dicen ustedes es tan absurdo como si un italiano diría que le pertenece Inglaterra porque estaba en el Imperio Romano...La diferencia es que el italiano es educado, no así el peruano
@@claudiosanchez5051 en Perú no reclama porque fue en parte del imperio Inca. Fueron los españoles quiénes definieron la fronteras entre el virreinato de Nueva Granada y del Perú. La cédula de 1802 reincorpora Maynas al Virreinato del Perú y es así con ese territorio se accede a la independencia. Ustedes dicen que Maynas le pertenece en base a la cédula de 1563 con la creación de la audiencia de Quito aún sabiendo que luego hubo muchas cédulas más. Los ciudadanos de Maynas en 1821 decidieron seguir perteneciendo al Perú y mandaron diputado al primer congreso peruano. Hay registros de ciudadanos peruanos desde 1821 , monumentoz y edificios contruidos por el Perú en Maynas desde 1821.
Graciaas por el video! Siempre es bueno enterarse de la hisotria del país nwn 💖💖💖
Saludos, BN periodismo sigan adelante
Tenemos otra versión en Perú, pero creo que ahora solo queda caminar juntos por una futura integración económica, social y tal vez más adelante geopolítica. Conozco el Ecuador es un país bello de gente amable y muy educada, gratos recuerdos de mi viaje. Saludos desde Cusco Perú.
siguen los peruanos con su sus dudas existenciales. Muerto un imperio mueren sus límites. Lo que dicen ustedes es tan absurdo como si un italiano diría que le pertenece Inglaterra porque estaba en el Imperio Romano...La diferencia es que el italiano es educado, no así el peruano
@@claudiosanchez5051 IGUAL ES NUESTRO SEQUITO BAJO CONQUISTALOS VENCEDORESPONEN LAS REGLAS NOLOS QUE FUERONBENCIDOS SI PERU PEDIA GUAYAQUIL USTEDES TENIAN QUE DARLO SIN RECHISTAR YA QUE SEGUND EL DERECHO BAJO CONQUISTAPORDERECHO ES NUESTRO
@@joseescalantedelacruz4473 mentalidad atrasada la tuya. En estas cosas hay que ser objetivo y Peru salió robando, pero sin cumplir con lo que pedía en el protocolo. No era la epoca del incario donde ustedes hacian lo que les daba la gana. Los garantes y nostros no lo ibamos a permitir. Haciamos otra Siria, pero habrian salido aunque sea luego de 20 años de desgaste. Ustedes no tenian recursos para una invasión de años en Ecuador
@@claudiosanchez5051 Con todo respeto como cree que la república de Venezuela obtuvo su territorio, lo mismo Chile Bolivia, Panamá, etc. Todos las nuevas repúblicas heredan los territorios de sus antecesoras ( las dependencias españolas) , más las modificaciones posteriores. Es así que Chile hereda los territorios de la Capitanía de Chile, Venezuela hereda los territorios de la capitanía de Venezuela, etc. Perú hereda los territorios del Virreinato del Perú al momento de la independencia. Los territorios del Perú al momento de la independencia eran los que los propios españoles modificaron con las cédulas de 1802 y 1803. ¿Dónde está el robo? El límite entre el Virreinato de Nueva Granada y del Perú era el río Caquetá. Luego del protocolo de Río de Janeiro Ecuador agrando su territorio con Quijos y Sucumbios que eran territorios peruanos. El mismo Colombia en un documento oficial reconoce que Sucumbios le pertenece al Perú.
Entonces somos los malos?? Un momento qué pasó aquí??
Si el Amazonas nace en el Perú, como podria Ecuador descubrirlo antes?, Si el Tahuantinsuyo nacía y tenia su capital en Cuzco, como podria Ecuador haber tenido esos territorios antes que el Perú? y por ultimo el Virreynato estaba centralizado en Lima y de ahi se crearon regiones politicas para poder administrarlo, como es posible entonces que se aferren a un derecho "historico"? se crean versiones favorables a cada Pais de ambos lados, pero finalmente las fronteras en nuestros paises no las creamos nosotros y terminaron limitando algo que nos vincula mas que cualquier tratado, somo paises hermanos, compartimos los Andes y debimos haber sido siempre un solo Pais
soy de peru y bueno la cuestion surge desde la real cedula de 1802 donde la audiencia de quito se desprende de maynas y maynas la comandancia pasa a ser parte de peru eso fue la escusa para inicar la guerra gran colombo peruana 1828 1830 donde la gran colombia reconoce que maynas es de peru y sigue su disolucion en 1858 ecuador queria pagar la deuda con el reino unido dandole maynas y jaen pero el gobierno peruano de ramon castilla le declaro la guerra a ecuador teniendo una sencilla victoria ya que ecuador tenia 4 gobiernos en loja cuenca guayaquil y quito esa guerra termino en el tratado de mapasingue donde ecuador otra vez reconoce a maynas y jaen como peruanas pero al poco tiempo ecuador volvio a desconocer ese tratado por a guerra civil que vivian en 1941 se libra la 2da guerra ecuato peruana por que patrullas fronterizas de ambos paises se agredieron en zarumilla peru esa guerra tubo una ventaja numerica de peru y las tropas ecuatorianas se rehusaron a defender y retroceder ese mismo año japon bombardeo pearl harbor en hawaii estados unidos entonces todos los paises de america le declararon la guerra a japon imaginate dos supuestos aliados peleando entonces fueron forzados al firmar el proocolo de rio de janeiro no obstante peru tambien renuncio a sucumbios el presidente Galo Plaza Lasso no cumplio con la delimitacion de froteras esto fue escusa para que en el 81 ecuador iniciara el conflicto del falso paquisha victoria para peru pero aun la cordillera del condor no tenia delimitacion entonces ecuador fue instalando bases en como tiwinza en territorio peruano en la zona oriental del cenepa eso hizo que declare la guerra del cenepa con victoria peruana ecuador estaba en crisis economica y no podia sustentar una guerra no obstante fujimori cedio a ecuador esa parte donde estaban sus bases para enterrar a sus muertos la historia termina con la reafirmacion del protocolo de rio de janerio entiendo el odio y rechazo ecuatoriano hacia nosotros los peruanos siempre vi a ecuador mas parecido a peru que colombia y bueno somos paises hermanados por historia saludos ecuador
En primeras nadie se rehusó a defender Zarumilla puesto que tal batalla duró casi 3 semanas hasta que la aviación peruana desequilibró las cosas, en 1995 no hubo ninguna victoria peruana o si no ve y pregúntales a los loretanos que fueron a dar la vida en esa guerra que les pasó, la crisis no fue ni de lejos causada por ese conflicto y para hablar de odios vuelvo a referir a los loretanos que si vas y les preguntas que piensan sobre el tratado de paz veras como hasta hoy le tienen cólera a los ecuatorianos y al gobierno de Fujimori por la entrega de Tiwintza y los enclaves y facilidades comerciales en el río Amazonas.
@@DSMCCrix Tiwinza se dio sin soberanía a cambio de que se termine de poner hitos en toda la Cordillera del Cóndor. Respecto al Conflicto del Cenepa, lo considero un resultado sin definir, ya que Ecuador fue expulsado de Cueva de los Tayos, Base Sur, pero resistió en Tiwinza, sin embargo no logró su objetivo de apoderarse del todo el territorio del Cenepa.
Me gustaría ver la continuación de este vídeo, contada con las fuentes peruanas, ya que en Perú conocemos esta parte de la historia con un matiz muy distinto, nosotros sentimos que fuimos arrastrados a un conflicto innecesario que solo trajo muerte a jóvenes soldados y el pueblo Ecuatoriano fue victima de sus gobernantes que solo buscaba satisfacer sus egos y alcanzar sus metas personales sin pensar en su país.
Para cuando una continuación, con su respectivo prologo.
Ese es el probblema de los peruanos. Creen que solo los gobernantes del otro país son perversos y no miran como son sus gobernantes.
Buen video saludos desde Cuenca - Perú 🇵🇪👍
Tienen una ciudad llamada Cuenca allá en peru? vaya que se aprenden cosas nuevas.
@@DSMCCrix aquí no hay ciudad Cuenca lo decía por el territorio conquistado por Perú.
@@ivandrago2302 Peru nunca ha conquistado Cuenca ni la tienen, o no se a que Cuenca te refieres.
@@DSMCCrix Mi abuelo estuvo allí y dejó varias semillas👍
@@ivandrago2302 de que? de coca? de palma? de maíz? o que? igual porque haya sembrado algo no convierte a un territorio en suyo por arte de magia.
Muy interesante la verdad, por cierto si no es mucha molestia ¿alguien me puede decir como se llama la canción electro del outro?
Todos los países generan un enemigo para generar unificación, ningún país de Sudamérica tiene en su mapa el máximo territorio que creía tener derecho a poseer después de las independencias, todos tenían intereses super puestos.
*Ecuador gastó 350 millones de dólares en la Compra de Armas para una Guerra que duró solamente unas cuantas semanas* Las Consecuencias fueron pérdidas económicas, El comienzo del Debaque económico actual y la Ratificación y delimitación con hitos del Protocolo de Río de 1941 que aún no había sido ejecutado en Terreno. Esos 350 millones de 1995 , después de 25 años , a la fecha actual y producto de la devaluación - serían 1,400 millones de dólares
Y has evaluado cuanto gastó Peru?
Perú NO compró Armas para esa Guerra . Ustedes si lo compraron y se prepararon durante 10 años . Ahora esos 1,400 millones de dólares le serían útiles, en vez de haberlos gastado en una semanas de Guerra inutil
@@carlosespinoza2453 si nos habriamos preparado 10 años, no habriamos esperado a ultima hora para comprarle a Argentina, no crees?
Fernando, tener la mejor Fuerza Aérea del Momento no se compra de última hora a Argentina
@@carlosespinoza2453 la mejor fuerza aerea del momento? eso me suena como "el hit del momento". Una cosa es prepararse para cuando el enemigo invada y otra es preparrse para invadir como lo hicieron uds en el 41
Ecuador no perdio nada porq nunca fue suyos
Que puedo decir ?, Como peruano, por mi parte pienso que, todo Sudamérica debería ser un solo país y así olvidarse de los conflictos pasados
Así debería ser 👌🏽
Soñadores.
Primera vez que escucho a un ecuatoriano decir " en las decadas del 80 y 90 Ecuador busco penetrar en esta zona..." obviamente eso significo intentar alterar el status quo. La pregunta seria ¿ todo ello sirvio para algo? La linea de frontera es practicamente la misma que la que establecia el Protocolo de Rio de Janeiro
Virreynatos no colonias ... El término colonia corresponde a alemanes franceses y en especial INGLESES
No hay que olvidar la historia de nuestro país.
Y por que habría de hacerlo
Asi es Viva el Perú!!!
Excelente contenido, deberían enfocarse en estos temas.. porque no hay videos dinámicos de temas importantes de la historia ecuatoriana, sin duda tendría gran acogida por el público en general, especialmente estudiantes
Webadas esta gente atrasada piensa en guerra
Piensen en la unión
ya pues solicita que nos devuelvan toda la selva que se robaron
Concuerdo en eso pero a veces el patriotismo influye mucho.
@@carlosbucay pues yo solicito q el Perú vuelva a tener el territorio q tenia en el virreynato.
Provincia de Santiago Zamora...me corrige o era en esa época una provincia porque yo que sepa la que existe se llama Morona Santiago ...????🤔🤔
Todos dicen que con la firma del Protocolo de Río de Janeiro el Ecuador perdió la mitad de su territorio, si embargo eso no se del todo cierto ya que en realidad el Ecuador no perdió la mitad de su territorio sino que renunció a lo que supuestamente era la mitad de su territorio, por que en ese tiempo los límites del país no estaban claros
Exactamente y de hecho si nos ceñimos a la real cedula de 1810 Ecuador entre su nacimiento como republica y 1936 se expandió 120,000 km2 hacia la Amazonía otrora peruana.
El protocolo de rio no fue pacifico sino impuesto a la fuerza cuando las provinsias estaban invadidas por peru
Claro, el vencedor siempre impone sus condiciones, cómo crees que terminó la Segunda Guerra Mundial?
Obvio, no se va a tomar territorio enemigo para que el que pierda ponga sus condiciones, es como que tu llega primero a la.meta y le den la medalla al que llegó ultimo
@@paulomarquispesabino6162 Peru no impuso el protocolo fueron los gringos en base a la línea de status quo de 1936 donde dicho sea de pasó peru pierde el triángulo sucumbíos
@@DSMCCrix Sí, pero Perú logra reivindicar los territorios de Maynas que siempre fueron peruanos
@@paulomarquispesabino6162 No reivindicaron gran cosa mas allá de pantanos en lo que ahora es la reserva pucacuro, es decir ni la cuarte parte de lo que originalmente Maynas media en 1810.
*Los Ecuatorianos miran Mapas de algo que nunca les perteneció* Nunca hubo Hitos Ni Fronteras, y consideran equivocadamente que *Perdieron algo que Nunca Tuvieron*
Entonces por que los peruanos dicen que les pertenece Guayaquil si nunca la tuvieron?
Guayaquil NO le pertenece al Perú, quien dice eso es un Troll
@@carlosespinoza2453 estimado, pues debe estar lleno de trols peruanos, pues yo me topo con ese argumento a diario, me dicen que han abusado de la población cuando llegaron a Mapasingue con Ramon Castilla y que han llegado hasta a Quito, pero bueno, eso tu no lo has dicho
Fernando, por favor todo lo que digas, tienes que traer Sustento Histórico. También me he encontrado con muchos de Tus compatriotas que insultan Gratuitamente a mi Persona o a mi país directamente. Son unos Resentidos Social-es y se enfrascan en Peleas de algo que ni siquiera tienen noción
@@carlosespinoza2453 quieres sustento histórico de lo que me dicen los trols? Yo no he insultado a tu país
Excelente aporte
6:32, ahí se menciona.Que enfrentaron a los nativos y de donde creen que son????
Lógicamente del incanato, sería no conocido para los españoles pero era territorio que abastecia a los incas.
pues para ser sincero la guerra del 41 es confuso por que la historia de Ecuador no tiene sentido por que el Perú dice que se independizo en el año 1822 y Colombia en 1832(creo que esa era la fecha) y en cambio Ecuador 1830 es confuso y además el único territorio que no fue disputado es quito o sea la region de la sierra