Hasselblad Basics - Einige Grundlagen zu Funktion, Aufbau und Bedienung der klassischen Hassis

แชร์
ฝัง
  • เผยแพร่เมื่อ 19 ธ.ค. 2024

ความคิดเห็น •

  • @Der_Marc
    @Der_Marc ปีที่แล้ว +1

    Sehr Aufschlussreich und Interessant - Vielen Dank.

  • @winniboy007
    @winniboy007 ปีที่แล้ว +1

    Hallo, bin jetzt erst auf dein Video gestoßen. Klasse gemacht, super Unterricht und verständlich !

    • @salossi
      @salossi  ปีที่แล้ว

      Vielen Dank für die Blumen :)

  • @Blackmind0
    @Blackmind0 2 ปีที่แล้ว +1

    sehr gut erklärt, ich hab noch keine, bis dato mit einer yashica mat 124g und einer pentacon six tl fotografiert, aber heuer ist es soweit und ich leiste mir eine 500 CM...ach ja, ein video mit 30 min ist absolut ok, meine konzentration hält länger wie 10 min.... :-) lg BM

  • @kameraknoepfchen160
    @kameraknoepfchen160 11 หลายเดือนก่อน +1

    Gerade habe ich auf dein Kommentar geantwortet und die 500C/M erwähnt. Leider beschäftig sich nicht jeder etwas mehr mit seinem Schätzchen um zu verstehen was da drin abgeht! Somit sind Offenblendmessung, Springblende und Arbeitsblende für einige Böhmische Dörfer. Ich stehe ja voll auf so alte Technik, deswegen habe ich wohl zwei alte Traktoren und habe im Maschinenbau konstruiert. ;-) Danke für dein Video. VG Ede

  • @markusschlegel6589
    @markusschlegel6589 ปีที่แล้ว +1

    Vielen Dank für den super Video, gibt es auch mal einen , wie man mit der Hasselblad blitzt und synchronisiert

    • @salossi
      @salossi  ปีที่แล้ว

      Das kann ich gerne mal machen!

  • @MrSillyMouth
    @MrSillyMouth 9 หลายเดือนก่อน +1

    Hallo Salossi: Ich fotografiere schon seid Jahrzehnten im Hobbybereich Analog "Kleinbild" und seit einigen Jahren Digital mit Canon 7D und 5D Mrk III, aber noch nie im "Mittelformat". Mir bietet gerade jemand eine Kiev 88 an, die 1:1 Kopie der Hasselblad. Es gibt aber angeblich ein Problem mit der Blende, sie schließt sehr langsam. Ist das ein Problem mit dem Objektiv oder kommt das von der Kamera..??? Liebe Grüße, Ingo

    • @salossi
      @salossi  9 หลายเดือนก่อน +1

      Hey Ingo,
      Zunächst mal: Die Kiev 88 ist absolut keine 1:1 Kopie der Hasselblad, insbesondere nicht der 500C/M (und deren Nachfolger).
      Die Kiev ist ein Nachbau der Hasselblads aus der ganz frühen Zeit (1600F und 1000F), die - im Gegensatz zu den späteren, legendären Modellen - Schlitzverschlusskameras waren. Hinzu kommt, daß die Qualität der Kiev bei weitem nicht an das Original heranreicht - und es hier, wie bei russischen Nachbauten üblich, teils sehr starke Streuungen in der Qualität gab. Das heißt: Wenn man Glück hat, kann man ein Modell erwischen, das ganz gut funktioniert, und mit dem man durchaus viel Spaß haben kann; wenn man aber Pech hat, ist die Kamera einfach nur Schrott. Insbesondere interessant an der Kiev ist ja, daß es für diese Kamera ein ausgesprochen günstiges Fisheye-Objektiv gibt (das für die Hasselblad ein Vermögen kostet - allerdings natürlich wieder bei einer komplett anderen Qualitätsklasse).
      Zu dem Problem, das du hast: Es kommt bei alten Objektiven mit Springblende (so auch denen der Kiev88) recht häufig vor, daß die Blende verunreinigt oder verharzt ist oder die Blendenlamellen verölt sind, und die Blende deswegen beim Auslösen nicht schlagartig auf den eingestellten Arbeitsblendenwert schließt. (Bei den originalen Hasselbladobjektiven kann es solche Probleme auch mit den Verschlußlamellen geben, aber die Kiev hat ja keinen Zentralverschluß).
      In der Regel kommt das vom Objektiiv, es wäre aber auch denkbar, daß der Steuerhebel im Kameragehäuse, der die Blende steuert, bereits "hängt" - das kannst du kontrollieren, indem du das Objektiv runternimmst, die Kamera auslöst und den Hebel beobachtest bzw. die Springblende am Objektiv über diesen Hebel von Hand bedienst.
      Solch ein Fehler MUSS auf jeden Fall behoben werden, sonst kommt es zwangsweise zu massiven Überbelichtungen, sofern du nicht konsequent mit Offenblende arbeitest, (weil: du arbeitest dann faktisch IMMER mit Offenblende 😉).
      Ich hoffe, ich konnte dir hierbei helfen!

    • @MrSillyMouth
      @MrSillyMouth 9 หลายเดือนก่อน +1

      @@salossi Super Danke für deine tolle Antwort , jetzt hätte ich noch eine Frage: Woran erkennt man oder gibt den Unterschied zwischen der Kiev 88 und Kiev 80..??? LG, Ingo

    • @salossi
      @salossi  9 หลายเดือนก่อน +1

      @@MrSillyMouth Ich bin jetzt wirklich nicht der Kiev Spezialist, aber kurzes googeln ergab, daß die 80 wohl keinen Blitzschuh besitzt und relativ selten ist. Ansonsten sind wohl beide Kameras mehr oder weniger identisch :)

    • @MrSillyMouth
      @MrSillyMouth 9 หลายเดือนก่อน +1

      ​@@salossi Danke Salossi..👍.Ich hatte das auch schon gegoogelt und dann aber auch Kameras verglichen und gesehen das auch die Kiev 80 einen Blitzschuh hatte, bis auf eine, die keinen hatte. Danke für deine Bemühungen, es scheint wohl wirklich nur dieser Unterschied zu sein..!!!...Liebe Grüße Ingo..👍👍👍

  • @handmadephotography1446
    @handmadephotography1446 3 ปีที่แล้ว +1

    Super Video! Endlich mal ein Video, das alles von A bis Z erklärt. Danke nochmal für Deinen Kommentar auf meinem Kanal. Hab Dich gleich mal abonniert. Beste Grüße aus Waldshut

    • @salossi
      @salossi  3 ปีที่แล้ว +1

      Freut mich, wenn meine Videos gut ankommen! Du findest auf meinem Kanal ja mittlerweile noch ein paar andere Videos zu der Hasselblad. Und, wenn die Videos gut angenommen werden, werde ich gerne weiter Content schaffen, zum Thema Fototechnik. Viele Grüße - fast in meine alte Heimat (ich bin in Freiburg aufgewachsen) :)

  • @260mika
    @260mika ปีที่แล้ว +1

    Vielen Dank, tolles Video, sehr sympathisch! Hadere schon Jahre mit mir herum, mir eine 500er zuzulegen, irgendwann werd ich halt zuschlagen müssen. Das mit dem gespannten Zustand ist mir klar, ich weiß allerdings nicht, was ein gespanntes Magazin ist ?

    • @salossi
      @salossi  ปีที่แล้ว

      Mit "gespanntem Magazin" meine ich ein Magazin, bei dem der Film transportiert wurde, so daß sich unbelichteter Film im Bildfeld (hinter dem Magazinschieber, wenn denn einer drin ist) befindet.
      Bei einer Kamera mit Wechselmagazinen muß ja gewährleistet sein, dass man nicht versehentlich ein nicht transportiertes Magazin an eine gespannte Kamera ansetzt (hätte eine Doppelbelichtung zur Folge) oder eben andersrum (wäre weniger kritisch, aber man würde halt eine Aufnahme verlieren). Bei der Hasselblad gibt es dafür die Anzeige mit dem roten bzw. weißen Punkt. Solange man weiss an weiss oder rot an rot ansetzt, ist alles im grünen Bereich. Aber der Grundzustand bei der Hasselblad ist immer der gespannte Zustand (weisser Punkt), man sollte sich daher generell angewöhnen, die Kamera immer direkt nach der Aufnahme wieder zu spannen - und das aus mehreren Gründen. Im ungespannten Zustand kann man das Objektiv nicht wechseln (und sollte das bitte auch niemals versuchen!!!) - außerdem besitzt die 500C/(M) keinen Rückschwingspiegel - man sieht in der ungespannten Kamera also auch nix im Sucher.
      Man kann allerdings - wenn man das möchte - gezielt z.B. Doppelbelichtungen anfertigen, indem man das Magazin nach der ersten Aufnahme VOR dem Spannen der Kamera abnimmt, dann die Kamera spannt - und danach das Magazin wieder ansetzt und erneut belichtet. Na ja, wer's braucht... ;)

  • @CarstenGoeke
    @CarstenGoeke 2 ปีที่แล้ว +2

    Tolle Kamera. Hätte meine mal nicht verkaufen sollen. ✌🏼

  • @tilmannkrieg6258
    @tilmannkrieg6258 3 ปีที่แล้ว +4

    Herzlichen Glückwunsch zu Deinem ersten Kommentar. Ich schau mir sehr gern Videos an, die kürzer sind als 10 Minuten. Länger ist es sehr schwierig, jemanden konzentriert und ungestört zuzuhören. Lieber mehrere kurze Sequenzen. Ansonsten sehr sympathisch!

    • @salossi
      @salossi  3 ปีที่แล้ว

      Ich werde meine Videos wohl noch mit einem Inhaltsverzeichnis nachrüsten - dann kann man direkt die Kapitel anwählen, die einen interessieren.
      Aber dank dir für den Kommentar und die Kritik!

  • @adamw.20
    @adamw.20 2 ปีที่แล้ว

    meine Hasselblad liefert super dias aber meine sw aufnahmen haben überall pickel -- was kann dahinter stecken???

    • @salossi
      @salossi  2 ปีที่แล้ว

      Das müsstest du schon genauer erläutern, was du unter „pckel“ verstehst ;)

    • @adamw.20
      @adamw.20 2 ปีที่แล้ว

      @@salossi Ich meinte wie so Pickel-- als ob auf den Negativstreifen Wasser ein getrocknet wäre! Geht best. alles in ein Großlabor und wird nicht so genau bearbeitet...🤔

    • @salossi
      @salossi  2 ปีที่แล้ว +1

      Das klingt nach einem Fehler im Negativ-Laborprozess. Evtl. sehr kalkhaltiges Wasser und kein Netzmittel verwendet bzw. die Endspülung der Wässerung nicht mit destilliertem Wasser gemacht. Dann bekommt man Flecken auf den Negativen.

    • @adamw.20
      @adamw.20 2 ปีที่แล้ว

      @@salossi Danke für deine rasche Antwort die Filme sind allesamt schon lange abgelaufen! Aber mit dem zu hartem Wasser in kombination mit den schon abgelaufenden Filmen erscheint mir logisch --ich dachte schon es hätte etwas mit dem 40mm Objektiv zu tun was ich neu ( gebraucht ) mir gekauft habe !

  • @000dreamweaver
    @000dreamweaver 2 ปีที่แล้ว +1

    Also soll man das immer auf 0 stellen wenn man jetzt nicht mit Selbstauslöser arbeitet oder?

    • @salossi
      @salossi  ปีที่แล้ว

      Du meinst den Hebel für den T-Lock am Auslöser?

    • @000dreamweaver
      @000dreamweaver ปีที่แล้ว +1

      @@salossi ja genau