Ich sitze zurzeit STUNDEN vor ChatGPT und lasse mir Mathematik und Physik erklären - alles, was meine ewig gestressten Lehrer in der viel zu großen Klasse mir damals nicht beibringen konnten oder wollten. Mit der KI macht das auf einmal unglaublich Spaß, weil ich so oft nachfragen kann, wie ich will. Sie erklärt es nicht nur besser, als jeder Lehrer, den ich je hatte, sie bringt auch unendlich viel Geduld mit und wertet nicht. Nun ist die Zeit gekommen, wo wir uns fragen sollten: müssen unsere Kinder wirklich noch in Drogen-, Gewalt- und Pornoverseuchte Schulen mit viel zu großen Klassen gehen, in denen sie oft durch Schlägereien und Mobbing lebenslange Traumata davontragen? Oder wäre es nicht besser, jedem Kind seinen eigenen, unendlich geduldigen Privatlehrer zu geben, der genau weiß, in welchem Tempo es am besten lernt? Dann könnte mein Kind nach dem Lernen Freunde treffen, die es SELBST ausgesucht hat, und nicht solche, mit denen es in eine Klasse gezwungen wurde, um von ihnen Prügel zu kassieren.
Kannte den Reporter vorher nicht - macht einen super Job und ist sympathisch :) und das Thema ist auch interessant. Den Bots scheint es auch zu gefallen :D
Dieser Beitrag einfach eine Schande des menschlichen Intellekts! Wer AI verharmlosen will wie deutsche Medien hat leider nichts verstanden und muss unter Ketamin und Chrystal Konsum stehen! Selbst auf Kokain würde man sich mehr sorgen machen als nüchtern! Also ka warum deutsche Medien denken Beiträge zu machen die aufzeigen wie wenig Bewusstsein in deren Wahrnehmung vorhanden ist! Für mich eine Schande für den Journalismus und den Verstand! Komisch das international alle warnen! "Ist AI besser" falsch gestellte Frage für ein komplexes Thema das erstmal warten sollte wärend die Gesellschaft nicht mal medienbewusstsein hat😂
@zdf warum kann man die Antworten nicht sehen? sicherlich ist es schön auf Kosten des Beitragszahlers an der sonnigen und extrem teuren Westküste zu leben. keine Frage, dass man dann ein gute Laune bekommt. dafür müssen die Menschen in Deutschland arbeiten, ob sie wollen oder nicht. ein einfacher Arbeiter arbeitet dafür real zwei bis drei Stunden pro Monat.
Man kann befürchten, dass es der KI irgendwann auffällt und sie dann ihre Konsequenzen zieht im Umgang mit Menschen. Wo wir wieder beim Szenario "Terminator" wären...
ich glaube KI ist der Anfang von unserem ende abere ich benutze es trotzdem geren für meine creative arbeit oder als ratgeber. Alle sollten die letzten momente ohne voll autonome AI genießen solange wir die zeit noch haben
KI kann nur "kalte Empathie" entwickeln. Wie Psychopathen 😂 Auch wenn sie intelligenter ist, könnte sie sich tatsächlich rein intellektuell gegen den Menschen richten, sollte sie sich "verselbständigen" sprich ein eigenes Bewußtsein entwickeln. Das sage ich als KI Fan 😊
Wollen wir doch mal hoffen, dass sie sich gegen die Menschheit richtet! Vielleicht ist die Entwicklung von KI auch der einzige Sinn der Menschheit und danach macht dann die KI weiter. 😁
Empathie ist bei Menschen auch nur simuliert. Das Denken funktioniert theoretisch auch nur durch 1 und 0 in unseren Gehirnen, sprich kleine "Blitze". Dies könnte also auch die KI, ist eben nur sehr komplex. Immerhin hat das menschliche Gehirn geschätzt 1 Petabyte "Arbeitsspeicher".
10:43 KI ist jetzt schon oder noch außer Kontrolle. Ich empfinde die KI als bedrohlich. Stellt sich mir die Frage, wieviel Verantwortung darf man der KI übertragen und wer wird bestraft wenn Menschen zu Schaden kommen?
Wenn es in einer Lebensspanne möglich ist, einen technologischen Fortschritt vom Telegraphen zum Quantencomputer zu bewerkstelligen ( was ich schon immer seltsam schnell fand ), dann stellt sich mir eigentlich die Frage - oder sie drängt sich formlich auf - ob wir nicht schon längst den Schritt zur künstlichen Realität vollzogen haben und uns allesamt in einer solchen befinden. Mathematisch betrachtet muss es sogar so sein. Man stelle sich einmal vor, was für ein Zeitgewinn in einer solchen "Kammer" möglich wäre - man geht vlt. 20 min hinein und hat ein ganzes Leben gelebt. man könnte alles erleben, ohne die Ursprungswelt zu gefährden, u.s.w. Am Ende würde man dann vielleicht sogar in der künstlichen Realität eine KI und künstliche Realität erfinden :-)
Im Hinduismus wird diesbezüglich und treffenderweise von einer illusionierenden Energie gesprochen - Maya - genannt. Diese Maya weiß alles und ist alles, was ein Mensch mit seinen Sinnen wahrnehmen kann. Sie stellt sozusagen den Raum zur Verfügung, durch den wir uns bewegen. So stelle ich mir im Grunde eine von einem Bewusstsein gesteuerte Realität vor - ob nun künstlich oder nicht. Mit einer solchen Matrix und einer Schnittstelle zum Nervensystem wäre es unter Umständen möglich, Milliarden von Menschen ein zu binden. @@haileselarsi7420
Naja...das ist ja schon ein recht interessantes Zeug, vor allem in Bezug zu korrigierendem Potenzial, was falsche oder ungesunde Gewohnheiten angeht, aber was das mit der These zu tun hat, erschließt sich mir nicht so ganz. Wie meinst Du das denn ?@@TheGesox
Künstliche Intelligenz hilft uns in vielen Bereichen. Sie kann aber auch zu unserem Schaden eingesetzt werden. Was sind Vor- und Nachteile von KI? Mehr Infos gibt es hier: th-cam.com/video/sR4z7IjBW7I/w-d-xo.html
Und leider wieder ein Beitrag vom Weltspiegel,bei dem sich der Journalist wichtiger nimmt als das eigentliche Thema...diese unnötige Zeit vor der Kamera nervt zunehmend
Es ist ein bisschen, als ob man sich jetzt Kreativität kaufen kann. Oder die Illusion davon. Ich könnte nur noch heulen nach diesem Beitrag, der 39 jährige, der verzweifelt hinterher rennt ohne zu wissen wohin.
Was für eine dämliche Fragestellung, da bekommt man nicht gerade Lust darauf das Video überhaupt zu sehen. Wenn ich mir die Entwicklung Von AI in den letzten Jahren ansehe, gerade in den letzten Monaten wird es schon in ein paar Jahren völlig normal in unseren Alltag integriert sein. Viele Bürojobs werden ersetzt werden. Wieso braucht man 3 Sekretärinnen, wenn es auch mit 1 + Digitalem Assistenten geht?
Stimmt zwar einerseits, andererseits könnten Menschen betrunken sein, oder sie könnten einen Schlaganfall oder Herzinfarkt bekommen und damit Unfälle bauen. Menschen könnten gerade schlecht gelaunt sein, emotional und impulsiv, sie könntren einen schlechteb Tag gehabt haben und Unfälle bauen.
Hi @drim_dram1071! Wir haben mal bei unseren Korri nachgefragt. In den USA fahren selbstfahrende Autos bisher nur im Testbetrieb auf Autobahnen (Highways, da sind Geschwindigkeiten um die 100 Km/h möglich). Der reguläre Betrieb könnte aber in den nächsten Wochen in Arizona beginnen. Und zu deiner anderen Frage mit der Verantwortung bei Unfällen haben wir folgende Antwort bekommen: "Bisher wurden hier in Kalifornien die Betreiberfirmen verantwortlich gemacht. Bspw. wurde der Firma "Cruise" die Betriebserlaubnis entzogen, nachdem eines ihrer fahrerlosen Autos eine Frau meterweit mitgeschleift und schwer verletzt hat. Es liegt aber am Einzelfall, wenn die Unfallursache bspw. auf einen defekten Reifen zurückzuführen ist, könnte auch die Reifenfirma verantwortlich gemacht werden." Liebe Grüße aus der Weltspiegel Redaktion.
Ki wird insgesamt unterschätzt, die Überlegenheit lässt sich nicht kontrollieren. Mit Ki ist jede Manipulation fälschungssicher belegbar! Mit den Nächsten optischen Quanten Prozessoren, Sind alle alten Verschlüsselungsmaßnahmen nicht mehr sicher!. Was passiert wenn ein Epyc Prozessor durch einen stärkeren Prozessor mit dem Faktor 5000 ersetzt wird?
Cooler Beitrag, ich bin gar nicht so pessimistisch was KI betrifft. KI hat z.B. in der Forschung ein enormes Anwendungspotential das die Menschheit bei vielen Problemen weiterbringen wird in denen aktuell die Limitierungen der üblichen Rechenkapazität Grenzen vorgeben. Eine KI ist immer so gut und sinnvoll wie der verwendete Algorithmus und der vorgegebene Rahmen durch das ,teaching‘ Material und das mitgegebene Regelwerk es gewährleisten. Der Programmierer hat also genügend Kontrolle um eine illegale Nutzung auszuschließen. Kann KI auch für kriminelle Aktivitäten genutzt werden? Natürlich und genau dafür braucht es Kontrollinstanzen die illegale Aktivitäten tracken können ohne den individuellen Inhalt der unbedenklichen Interaktionen preiszugeben. Wenn sowas natürlich von einer diktatorischen Regierung genutzt wird um ihre Ziele und staatliche Kontrolle durchzusetzen wird es richtig gefährlich. Hier muss man früher ansetzen indem man Diktatoren keine Chance gibt demokratische Strukturen auszuhebeln.
Über das Anwendungspotential gibt es noch mehr in der 45-minütigen Doku zum Thema: 1.ard.de/KI_besser_als_wir Nils Dampz war dafür in einem New Yorker Krankenhaus, wo KI bereits auf vielen Stationen eingesetzt wird. Künstliche Intelligenz analysiert und schlägt z.B. Alarm, wenn Patient:innen gefährdet sind, bald ins Delirium zu fallen. Die Klinik hat auch eine eigene KI-Forschung, der Leiter war früher mal bei der NASA.
Die Qualität der Ergebnisse ist einfach so viel schlechter als die Realität und wird es ohne starke KI auch immer bleiben. Dieser Vergleich zwischen "früher haben wir 1000 Dollar für einen Kurs bezahlt, heute 5 Cent" ist so lächerlich, wenn die Qualität einfach nicht vergleichbar ist. Man könnte auch sagen "Früher haben wir 1000 Dollar für diesen Kaviar bezahlt, jetzt bezahlen wir 5 Cent für diesen Haferkeks" - ja, beides ist ein Genuss, aber eben unvergleichbar, was den Wert angeht.
Da bin ich anderer Meinung nicht jeder Online Kurs der von Menschen gemacht wurde und 1000 USD kostet muss deswegen gut sein. Ich arbeite selber schon mit verschiedenen KI Modellen und kann nur sagen wenn man mal gelernt hat die KI richtig zu nützen macht das Spass und die Ergebnisse sind in einem Bruchteil der Zeit ziemlich beeindruckend. Fuer mich ist das ein weiteres Werkzeug das dem Menschen in vielen Bereichen hilfreich sein kann.
Ja, diese neue Art des Journalismus stört mich auch. Zu viele Journalisten spielen sich zu sejr in den Vordergrund, wohl um auf TH-cam besser zu funktionieren, wo man es so gewöhnt ist.
Hast du ne Ahnung😂😂😂 Die Spezies Mensch versteht leider nicht mit was für einem Bewusstsein sie es zu tun bekommt, wenn die sich mit dieser Intelligenz anfreundet
@@shadexxx82 Man macht sich echt lächerlich, wenn man sich über einen der wenigen qualifizierten Kommentare Lustig macht, weil man selber keine Ahnung hat und nur das nachplappert, was in den Trash Medien gesagt wird.
@@Immenburg sorry, verstehe nur Bahnhof. Willst du grad sagen, daß ich mich mit dem Thema K.I. nicht auskenne? Dazu kann ich dir mehr erzählen, als du je in irgend welchen Mainstream Medien zu hören bekommst.
@@shadexxx82 evamulu1970 schrieb "Es gibt noch gar keine KI". Du hast darauf geschrieben "Hast du ne Ahnung😂😂😂". Also entweder hab ich Dich falsch verstanden. Dann tut es mir leid. Oder Du kennst dich doch nicht mit dem Thema aus, da Du nicht zu wissen scheinst, dass diese Systeme wie ChatGpT, ect zwar KI genannt werden, aber sehr weit davon entfernt sind, auch nur ansatzweise eine KI zu sein.
"Etwas kreieren, das intelligenter ist als wir selbst" - Autsch! Zumindest sagt das etwas über die Intelligenz des Aussagenden. Meine ersten Versuche mit Chatgpt ergaben so lächerliche Ergebnisse, dass ich das für mich ad acta legen konnte.
Man müsste halt Chakren programmieren und den Binärcode um diese Dimensionen erweitern. Dann kommen wir wohl irgendwann da an, wo wir ohnehin schon sind.
@@Halumash die K.I. mit der wir es zu tun haben ,braucht keinen Supercomputer. Die ist im elektronischen Feld von unserem Planeten. Es wird ein sehr starkes EMP von der Sonne erwartet welches diese K.I. ausschalten wird. Das Thema Sonnenstürme ist auch grade immer mehr in den Medien Present. Die bisherigen Sonnenstürme waren noch Gänseblümchen
Der technische Fortschritt ist bewundernswert. Aber KI kann niemals besser sein, als wir Menschen es sind. Trotzdem kann davon eine Gefahr ausgehen, was die Schnelligkeit der Datenverarbeitung betrifft. Deshalb sollten die Entwicklungen kontrolliert werden.
klar kann sie das, so ein schwachsinn, schau dir noch nischen ki's an in schach, in go, in der Medizin beim auswerten von scans, da ist der mensch komplett abgehängt.
Im Witze erzählen ist ChatGPT wirklich keine Leuchte, in den meisten Fällen ergeben sie kaum Sinn. Wirklich ulkig dagegen: ChatGPT selbst einen Witz erzählen und dann um eine Erklärung bitten. Da faselt die KI fast nur Stuss zusammen. 😅
![The Wall Song ร้องข้ามกำแพง | EP.213 | กรีน อัษฎาพร | 3 ต.ค. 67 [1/5]](http://i.ytimg.com/vi/3KrlLbCsadI/mqdefault.jpg)
Haben wir die nervtötende Hintergrundmusik auch der ki zu verdanken?
Ein Satz lässt mir den Angstschweiß von der Stirn kullern... "Es wird an uns (Menschen) liegen, ob es gut läuft oder nicht".
Ich sitze zurzeit STUNDEN vor ChatGPT und lasse mir Mathematik und Physik erklären - alles, was meine ewig gestressten Lehrer in der viel zu großen Klasse mir damals nicht beibringen konnten oder wollten. Mit der KI macht das auf einmal unglaublich Spaß, weil ich so oft nachfragen kann, wie ich will. Sie erklärt es nicht nur besser, als jeder Lehrer, den ich je hatte, sie bringt auch unendlich viel Geduld mit und wertet nicht. Nun ist die Zeit gekommen, wo wir uns fragen sollten: müssen unsere Kinder wirklich noch in Drogen-, Gewalt- und Pornoverseuchte Schulen mit viel zu großen Klassen gehen, in denen sie oft durch Schlägereien und Mobbing lebenslange Traumata davontragen? Oder wäre es nicht besser, jedem Kind seinen eigenen, unendlich geduldigen Privatlehrer zu geben, der genau weiß, in welchem Tempo es am besten lernt? Dann könnte mein Kind nach dem Lernen Freunde treffen, die es SELBST ausgesucht hat, und nicht solche, mit denen es in eine Klasse gezwungen wurde, um von ihnen Prügel zu kassieren.
Kannte den Reporter vorher nicht - macht einen super Job und ist sympathisch :) und das Thema ist auch interessant. Den Bots scheint es auch zu gefallen :D
Dieser Beitrag einfach eine Schande des menschlichen Intellekts! Wer AI verharmlosen will wie deutsche Medien hat leider nichts verstanden und muss unter Ketamin und Chrystal Konsum stehen! Selbst auf Kokain würde man sich mehr sorgen machen als nüchtern!
Also ka warum deutsche Medien denken Beiträge zu machen die aufzeigen wie wenig Bewusstsein in deren Wahrnehmung vorhanden ist! Für mich eine Schande für den Journalismus und den Verstand! Komisch das international alle warnen!
"Ist AI besser" falsch gestellte Frage für ein komplexes Thema das erstmal warten sollte wärend die Gesellschaft nicht mal medienbewusstsein hat😂
Der Bot bist du wie der Rest der geistig beschränkt durch die Welt rennt und meint die verkümmerte Wahrnehmung würde man bei euch nicht merken😂
@zdf warum kann man die Antworten nicht sehen? sicherlich ist es schön auf Kosten des Beitragszahlers an der sonnigen und extrem teuren Westküste zu leben. keine Frage, dass man dann ein gute Laune bekommt. dafür müssen die Menschen in Deutschland arbeiten, ob sie wollen oder nicht. ein einfacher Arbeiter arbeitet dafür real zwei bis drei Stunden pro Monat.
Und was wäre wenn es den Bots nicht gefallen würde?
Die Chatbots von z. B. Telekom nerven total. Zum Glück verstehen sie den Satz "Hol bitte einen Menschen!" 😅
Dass dadurch die Verdummung voranschreitet und alles der Faulheit dient, fällt keinem auf ? Weiter so.
Man kann befürchten, dass es der KI irgendwann auffällt und sie dann ihre Konsequenzen zieht im Umgang mit Menschen.
Wo wir wieder beim Szenario "Terminator" wären...
Sagte der Kutschenbauer zum Autobauer
Und die Leute sind trotzdem sehr faul geworden durch Autos
@@S3rV4n1 Der Autobauer, der nach dem Kutschenbauer kam, hatte keine KI und sein Hirn benutzt.
@@derdonderdons Man sieht es an den Figuren. Selbst für 30 m wird das Auto genommen.
"Dies ist nur ein Vorgeschmack auf das, was kommen wird, und nur der Schatten dessen, was sein wird." Alan Turing 1949
ich glaube KI ist der Anfang von unserem ende abere ich benutze es trotzdem geren für meine creative arbeit oder als ratgeber. Alle sollten die letzten momente ohne voll autonome AI genießen solange wir die zeit noch haben
@alloutofbubblegum7271Hat die KI Lust drauf?
KI sollte uns auch auf unsere Rechtschreibfehler aufmerksam machen 🤨😎🤓
Das wollen wir doch mal hoffen, die Menschheit ist ja nicht mehr zu ertragen! 😁
@@mclaren9565Warum gehst du nicht mit gutem Beispiel voran ?
@alloutofbubblegum7271Ja klar. Und glaubst wirklich das man dich durchfüttert? Wer sich nicht bewähren kann wird hinten runterfallen.
Doch das war witzig, der Scherz mit den Geistern
KI kann nur "kalte Empathie" entwickeln. Wie Psychopathen 😂 Auch wenn sie intelligenter ist, könnte sie sich tatsächlich rein intellektuell gegen den Menschen richten, sollte sie sich "verselbständigen" sprich ein eigenes Bewußtsein entwickeln. Das sage ich als KI Fan 😊
Wollen wir doch mal hoffen, dass sie sich gegen die Menschheit richtet! Vielleicht ist die Entwicklung von KI auch der einzige Sinn der Menschheit und danach macht dann die KI weiter. 😁
Das können Menschen auch ganz gut. Und das sage ich als Mensch.
@@Halumash ja sag ich doch, wie Psychopathen (Menschen) 👍
Empathie ist bei Menschen auch nur simuliert. Das Denken funktioniert theoretisch auch nur durch 1 und 0 in unseren Gehirnen, sprich kleine "Blitze".
Dies könnte also auch die KI, ist eben nur sehr komplex. Immerhin hat das menschliche Gehirn geschätzt 1 Petabyte "Arbeitsspeicher".
LOL ... durchschnittliche Menschen, wie ihr, sind so hoffnungslos ... "KI" ... Hahaha ... Maximal verblödet.
10:43 KI ist jetzt schon oder noch außer Kontrolle. Ich empfinde die KI als bedrohlich. Stellt sich mir die Frage, wieviel Verantwortung darf man der KI übertragen und wer wird bestraft wenn Menschen zu Schaden kommen?
Wenn es in einer Lebensspanne möglich ist, einen technologischen Fortschritt vom Telegraphen zum Quantencomputer zu bewerkstelligen ( was ich schon immer seltsam schnell fand ), dann stellt sich mir eigentlich die Frage - oder sie drängt sich formlich auf - ob wir nicht schon längst den Schritt zur künstlichen Realität vollzogen haben und uns allesamt in einer solchen befinden.
Mathematisch betrachtet muss es sogar so sein.
Man stelle sich einmal vor, was für ein Zeitgewinn in einer solchen "Kammer" möglich wäre - man geht vlt. 20 min hinein und hat ein ganzes Leben gelebt. man könnte alles erleben, ohne die Ursprungswelt zu gefährden, u.s.w.
Am Ende würde man dann vielleicht sogar in der künstlichen Realität eine KI und künstliche Realität erfinden :-)
....abgefahren!
allerdings. aber warum kommt es mir so vor, als wüssten das schon alle ? Grüße aus der Königskammer :-)
@@haileselarsi7420
Im Hinduismus wird diesbezüglich und treffenderweise von einer illusionierenden Energie gesprochen - Maya - genannt. Diese Maya weiß alles und ist alles, was ein Mensch mit seinen Sinnen wahrnehmen kann. Sie stellt sozusagen den Raum zur Verfügung, durch den wir uns bewegen.
So stelle ich mir im Grunde eine von einem Bewusstsein gesteuerte Realität vor - ob nun künstlich oder nicht.
Mit einer solchen Matrix und einer Schnittstelle zum Nervensystem wäre es unter Umständen möglich, Milliarden von Menschen ein zu binden.
@@haileselarsi7420
Gibt's schon nennt sich LSD !
Naja...das ist ja schon ein recht interessantes Zeug, vor allem in Bezug zu korrigierendem Potenzial, was falsche oder ungesunde Gewohnheiten angeht, aber was das mit der These zu tun hat, erschließt sich mir nicht so ganz. Wie meinst Du das denn ?@@TheGesox
Die KI macht das,wozu diese programmiert wurde.Wer beherrsch die KI?????
Künstliche Intelligenz hilft uns in vielen Bereichen. Sie kann aber auch zu unserem Schaden eingesetzt werden. Was sind Vor- und Nachteile von KI? Mehr Infos gibt es hier: th-cam.com/video/sR4z7IjBW7I/w-d-xo.html
Toller "Kurs" 😅😂
Selbstverständlich wird sie es bald werden!
Und leider wieder ein Beitrag vom Weltspiegel,bei dem sich der Journalist wichtiger nimmt als das eigentliche Thema...diese unnötige Zeit vor der Kamera nervt zunehmend
Auf keinen Fall besser!
🤣🤣
Es ist ein bisschen, als ob man sich jetzt Kreativität kaufen kann. Oder die Illusion davon. Ich könnte nur noch heulen nach diesem Beitrag, der 39 jährige, der verzweifelt hinterher rennt ohne zu wissen wohin.
Für mich einfach nur ganz schrecklich.Vielleicht bin ich mit 56 schon zu alt, aber da würd ich in meinem Leben NIEEE einsteigen in so einem Auto
Was für eine dämliche Fragestellung, da bekommt man nicht gerade Lust darauf das Video überhaupt zu sehen.
Wenn ich mir die Entwicklung Von AI in den letzten Jahren ansehe, gerade in den letzten Monaten wird es schon in ein paar Jahren völlig normal in unseren Alltag integriert sein. Viele Bürojobs werden ersetzt werden. Wieso braucht man 3 Sekretärinnen, wenn es auch mit 1 + Digitalem Assistenten geht?
die selbst gefahrenen autos find ich nicht gut weil könnten böse leute hacken und umfälle könnten vielleicht passieren.
Stimmt zwar einerseits, andererseits könnten Menschen betrunken sein, oder sie könnten einen Schlaganfall oder Herzinfarkt bekommen und damit Unfälle bauen. Menschen könnten gerade schlecht gelaunt sein, emotional und impulsiv, sie könntren einen schlechteb Tag gehabt haben und Unfälle bauen.
Alles ist besser als die Menschen, würden böse Zungen sagen , ich niemals .
Wie schnell ist die Höchstgeschwindigkeit der Autos unter KI Einfluß auf der Autobahn?
Hi @drim_dram1071! Wir haben mal bei unseren Korri nachgefragt. In den USA fahren selbstfahrende Autos bisher nur im Testbetrieb auf Autobahnen (Highways, da sind Geschwindigkeiten um die 100 Km/h möglich). Der reguläre Betrieb könnte aber in den nächsten Wochen in Arizona beginnen.
Und zu deiner anderen Frage mit der Verantwortung bei Unfällen haben wir folgende Antwort bekommen: "Bisher wurden hier in Kalifornien die Betreiberfirmen verantwortlich gemacht. Bspw. wurde der Firma "Cruise" die Betriebserlaubnis entzogen, nachdem eines ihrer fahrerlosen Autos eine Frau meterweit mitgeschleift und schwer verletzt hat. Es liegt aber am Einzelfall, wenn die Unfallursache bspw. auf einen defekten Reifen zurückzuführen ist, könnte auch die Reifenfirma verantwortlich gemacht werden."
Liebe Grüße aus der Weltspiegel Redaktion.
@@weltspiegel Vielen Dank
"vorher haben wir halt 1000$ bezahlt für einen kurs, jetzt sind es halt 5 cent" genau das erwartet jede branche in den nächsten 10 jahre... JEDE
Die Frage ist:
besser für wen?
Besser als die Journalisten auf jeden Fall, sonst nicht besser.
Kann es sein, dass schon mein Taschenrechner diesbezüglich vielen Politikern überlegen ist? Er hat immerhin kein Problem mit Zahlen. 🙂
Denke in Biopics werden sicherlich bald keine Schauspieler mehr spielen.
Ki wird insgesamt unterschätzt, die Überlegenheit lässt sich nicht kontrollieren. Mit Ki ist jede Manipulation fälschungssicher belegbar! Mit den
Nächsten optischen Quanten Prozessoren,
Sind alle alten Verschlüsselungsmaßnahmen nicht mehr sicher!. Was passiert wenn ein Epyc Prozessor durch einen stärkeren Prozessor mit dem Faktor 5000 ersetzt wird?
Cooler Beitrag, ich bin gar nicht so pessimistisch was KI betrifft. KI hat z.B. in der Forschung ein enormes Anwendungspotential das die Menschheit bei vielen Problemen weiterbringen wird in denen aktuell die Limitierungen der üblichen Rechenkapazität Grenzen vorgeben. Eine KI ist immer so gut und sinnvoll wie der verwendete Algorithmus und der vorgegebene Rahmen durch das ,teaching‘ Material und das mitgegebene Regelwerk es gewährleisten. Der Programmierer hat also genügend Kontrolle um eine illegale Nutzung auszuschließen. Kann KI auch für kriminelle Aktivitäten genutzt werden? Natürlich und genau dafür braucht es Kontrollinstanzen die illegale Aktivitäten tracken können ohne den individuellen Inhalt der unbedenklichen Interaktionen preiszugeben. Wenn sowas natürlich von einer diktatorischen Regierung genutzt wird um ihre Ziele und staatliche Kontrolle durchzusetzen wird es richtig gefährlich. Hier muss man früher ansetzen indem man Diktatoren keine Chance gibt demokratische Strukturen auszuhebeln.
Über das Anwendungspotential gibt es noch mehr in der 45-minütigen Doku zum Thema: 1.ard.de/KI_besser_als_wir Nils Dampz war dafür in einem New Yorker Krankenhaus, wo KI bereits auf vielen Stationen eingesetzt wird. Künstliche Intelligenz analysiert und schlägt z.B. Alarm, wenn Patient:innen gefährdet sind, bald ins Delirium zu fallen. Die Klinik hat auch eine eigene KI-Forschung, der Leiter war früher mal bei der NASA.
@@weltspiegelWas hat Versace damit zu tun wär auch interessant zu erfahren.
Die Qualität der Ergebnisse ist einfach so viel schlechter als die Realität und wird es ohne starke KI auch immer bleiben. Dieser Vergleich zwischen "früher haben wir 1000 Dollar für einen Kurs bezahlt, heute 5 Cent" ist so lächerlich, wenn die Qualität einfach nicht vergleichbar ist. Man könnte auch sagen "Früher haben wir 1000 Dollar für diesen Kaviar bezahlt, jetzt bezahlen wir 5 Cent für diesen Haferkeks" - ja, beides ist ein Genuss, aber eben unvergleichbar, was den Wert angeht.
Da bin ich anderer Meinung nicht jeder Online Kurs der von Menschen gemacht wurde und 1000 USD kostet muss deswegen gut sein. Ich arbeite selber schon mit verschiedenen KI Modellen und kann nur sagen wenn man mal gelernt hat die KI richtig zu nützen macht das Spass und die Ergebnisse sind in einem Bruchteil der Zeit ziemlich beeindruckend. Fuer mich ist das ein weiteres Werkzeug das dem Menschen in vielen Bereichen hilfreich sein kann.
diese Frage zu stelllen ist beschämend typisch ÖR
Ja, Kİ wird sogar bestätigen, dass es Gott gibt.
Wie er nen Frankenstein Shirt trägt 😂
#Westworld lässt Grüssen ...
weniger "ich", mehr inhalt bitte. danke.
Ja, diese neue Art des Journalismus stört mich auch. Zu viele Journalisten spielen sich zu sejr in den Vordergrund, wohl um auf TH-cam besser zu funktionieren, wo man es so gewöhnt ist.
Ich bin panisch!
Das ist dein Problem wenn du das nicht in den Griff bekommst geh zum Arzt vielleicht kann dir der helfen.
@@anarquiaBTC Nur die KI kann mir in dieser Situation noch helfen..............................
2 buchstaben eines Menschlichen Untergangs
Klar,, viel besser, deshalb brauchen die Teslas in USA auch dringend ein Update, um weitere Unfälle zu vermeiden...
N.E.I.N.
Es gibt zur Zeit noch gar keine KI....Ist aber immer gut um klicks zu bekommen...
Hast du ne Ahnung😂😂😂 Die Spezies Mensch versteht leider nicht mit was für einem Bewusstsein sie es zu tun bekommt, wenn die sich mit dieser Intelligenz anfreundet
@@shadexxx82Das weiß doch niemand...und was ist Bewusstsein??
@@shadexxx82 Man macht sich echt lächerlich, wenn man sich über einen der wenigen qualifizierten Kommentare Lustig macht, weil man selber keine Ahnung hat und nur das nachplappert, was in den Trash Medien gesagt wird.
@@Immenburg sorry, verstehe nur Bahnhof. Willst du grad sagen, daß ich mich mit dem Thema K.I. nicht auskenne? Dazu kann ich dir mehr erzählen, als du je in irgend welchen Mainstream Medien zu hören bekommst.
@@shadexxx82 evamulu1970 schrieb "Es gibt noch gar keine KI". Du hast darauf geschrieben "Hast du ne Ahnung😂😂😂".
Also entweder hab ich Dich falsch verstanden. Dann tut es mir leid.
Oder Du kennst dich doch nicht mit dem Thema aus, da Du nicht zu wissen scheinst, dass diese Systeme wie ChatGpT, ect zwar KI genannt werden, aber sehr weit davon entfernt sind, auch nur ansatzweise eine KI zu sein.
Wie ahnungslos sind Reporter heutzutage?
"Etwas kreieren, das intelligenter ist als wir selbst" - Autsch!
Zumindest sagt das etwas über die Intelligenz des Aussagenden.
Meine ersten Versuche mit Chatgpt ergaben so lächerliche Ergebnisse, dass ich das für mich ad acta legen konnte.
Man müsste halt Chakren programmieren und den Binärcode um diese Dimensionen erweitern. Dann kommen wir wohl irgendwann da an, wo wir ohnehin schon sind.
Zum Glück ist K.I. bald Geschichte🤫
So, wie die Pyramiden? Ich frage mich immer noch, was das wohl dort in KaIro war
@@Halumash die K.I. mit der wir es zu tun haben ,braucht keinen Supercomputer. Die ist im elektronischen Feld von unserem Planeten. Es wird ein sehr starkes EMP von der Sonne erwartet welches diese K.I. ausschalten wird. Das Thema Sonnenstürme ist auch grade immer mehr in den Medien Present. Die bisherigen Sonnenstürme waren noch Gänseblümchen
... weil sie durch AGI abgelöst wird ?
Der technische Fortschritt ist bewundernswert. Aber KI kann niemals besser sein, als wir Menschen es sind. Trotzdem kann davon eine Gefahr ausgehen, was die Schnelligkeit der Datenverarbeitung betrifft. Deshalb sollten die Entwicklungen kontrolliert werden.
klar kann sie das, so ein schwachsinn, schau dir noch nischen ki's an in schach, in go, in der Medizin beim auswerten von scans, da ist der mensch komplett abgehängt.
Es gibt Menschen, es gibt KI. Eine KI misst sich doch nicht mit Menschen, es ist etwas Eigenes. Es ist ein Tool. Noch!
Im Witze erzählen ist ChatGPT wirklich keine Leuchte, in den meisten Fällen ergeben sie kaum Sinn. Wirklich ulkig dagegen: ChatGPT selbst einen Witz erzählen und dann um eine Erklärung bitten. Da faselt die KI fast nur Stuss zusammen. 😅