Пишу вокалы дома) По поводу помещения такой сделал вывод: лучше большая комната (даже с отражениями), чем коробок. Если с комнатой совсем беда отличным вариантом будет записать вокал на динамический микрофон (Electro-Voice RE20, например). Акустическую гитару тоже дома пишу, на стереопару обычно, никаких проблем) Просто надо найти место в комнате хорошо звучащее.
Все можно писать уже дома, кроме барабанов. Если у вас более менее звучащая комната и нормальный микрофон, то даже вокалы и акустику. Остальное все через vst. Но чтобы записать это действительно качественно, мало иметь аппарат и помещение. Если играете плохо, в daw работаете плохо, не знаете секретов записи, и не имеете профессионального опыта - то лучше студия. Там проконтролируют, чтоб вы получили нормальный исходники, а не мертвечину, с которой чаще всего ничего уже нельзя сделать потом) Как бы странно не звучало - но запись дома, это для профессиональных ребят - для тех, кто понимает, что он жмёт, и какую ручку крутит. И для чего он это делает )
В годах 2011-2015 увлекался домашними записями. Самое интересное, что с вокалом проблем было меньше, чем с гитарами: с помощью шкафа и нескольких одеял делали кабину для записи голоса и в целом звучало довольно сносно, звука помещения как такового не залетало в дорожку, зато звук минуса из наушников иногда - да:))) А вот с гитарами я мучился очень сильно: смотришь рекламу плагина и звучит прямо бодро, скачиваешь, подключаешь, пишешь - звук плоский и мыльный, годы возьни несколько улучшили качество, но в целом все равно такое себе выходило. С барабанами вообще не парился: в плагине дорожку руками вбивал и готово:) Ну и сводить это все было не на чем, поскольку кроме дешевых наушников и колонок радиотехника s-30 под рукой ничего не было. Как итог звук всегда получался либо глухой и тупой выше середины, либо просто хлипкий без низов. Как этому всему объема придать, я так и не понял, хотя разные уроки смотрел и плагины тестил.
в те годы с плагинами гитарными действительно было все сложнее и печальнее значительно чем сейчас. Сегодня такие слепки делаются, что в слепом тесте хрен отличишь голову от плагина
Автор упомянул написание электронной музыки и то, что это вполне себе реально в домашних условиях. Только для написания качественного минуса/бита требуются хорошие контрольные условия, чтобы, к примеру, подбирать тембры друг к другу или же сводить сам минус
Хорошее видео, очень информативно, коротко, без воды и по делу! Респект. Поддерживаю полностью. Попробуем сделать демку с вст барабанами, дать в уви драммеру микс без барабанов, запишем барабаны, потом на них чистовой вариант гитар, баса, и опять в студию писать вокал на дорогой микрофон в хорошей комнате. Экономим на записи гитар. Их через процессор запишем.
Рад помочь! По поводу гитар можно даже просто через DI писать, без обработок проца - больше вариаций потом будет. А если проц из современных то там обычно можно его эффекты как плагин применить на линейный сигнал, если захочется именно их. Свежий ролик на канале как раз про запись гитар в линию
все логично, но стоит ещё добавить про огромный пласт записи струнных, духовых, рояля, которые точно стоит писать на студии про обстановку, которая есть в студии и позволяет выжать из музыкантов эмоции про параллельную запись целым составом, когда тоже без студии не обойтись про написание аранжировок дома не соглашусь, тк лучше будет аранжировки созданная в подготовленной студии, где ещё на этапе ее создания можно избежать частотных и иных конфликтов
конечно, лучше на стадии аранжировки выявлять максимально все проблемы, абсолютно согласен. Но к сожалению не все могут себе позволить весь процесс целиком переводить на студию. Поэтому многим может быть доступнее сделать ее дома. Но и дома можно позаботится о многих моментах, даже если нет возможности провести много времени на студии и бюджет ограничен. В наше время заиметь дома минимально подходящую аппаратуру вполне доступно многим. И правильно распределив, что где записать можно и сэкономить и получить достойный результат
согласен. Это большая и в принципе скользкая тема. Однако на сегодняшний день, слепки сделанный по средствам нейросетей однозначно очень близки к ламповым усилкам. Neural DSP, Mercurial - звучат очень хорошо. А на уровне рядового слушателя и тем более в миксе, я думаю их звук и вовсе неотличим
В миксе - да, не отличить. Но я всю жизнь играл на аналоговой аппаратуре и выбить из меня её звук врядли получится. Всё равно цифровой звук чувствуется лично на мой взгляд. Могу сослаться конечно на то что у меня гитара не супер топ, возможно из - за этого ещё, звучки возможно не тянут. Есть плагин Neurontube, недавно вышедший, сам усилитель хорошо звучит, а вот кабинеты на любителя. Можешь попробовать сравнить с dsp.
@@IllionOrion18 да, знаком с ним. По поводу импульсов как раз они те что по умолчанию в плагинах часто не очень хороши. Я обычно использую внешние сэмплы из паков платных и комбинирую в плагине Libra. И вот там можно наковырять очень достойно. Что касается звука конечно какие то различия есть, но я лично уже стараюсь не замораживаться. В плане записи геморой от работы с живой головой, кабинетом и микрофонами и ввиду большой стоимости отсутствие возможности перепробовать дестяки разных голов и кабинетов в свой микс, легко перекрывают эмуляции, даже имея какие то недостатки и отличия в звуке. Вот лет 10 назад да, выбор был однозначно сторону живой лампы.
@@soundstudio1spb с импульсами не задалось у меня. Сколько не пробовал, всё не то. Глухой какой то и плоский звук. По спектроанализатору проверял, тоже показывает нехватку верхних частот. Возможно я конечно что неправильно делаю или не умею их использовать или ещё что. Кабинеты с амплитюба использую вместе с другими плагинам с усилками.
Всё сказано очень правильно. Но если у человека нет никаких возможностей записываться в студии, то делаем дома то, что можем. Как-то так th-cam.com/video/_TgJgWnXeaI/w-d-xo.html
Пишу вокалы дома) По поводу помещения такой сделал вывод: лучше большая комната (даже с отражениями), чем коробок. Если с комнатой совсем беда отличным вариантом будет записать вокал на динамический микрофон (Electro-Voice RE20, например). Акустическую гитару тоже дома пишу, на стереопару обычно, никаких проблем) Просто надо найти место в комнате хорошо звучащее.
Вот, это по делу, без воды!
Все можно писать уже дома, кроме барабанов. Если у вас более менее звучащая комната и нормальный микрофон, то даже вокалы и акустику. Остальное все через vst. Но чтобы записать это действительно качественно, мало иметь аппарат и помещение. Если играете плохо, в daw работаете плохо, не знаете секретов записи, и не имеете профессионального опыта - то лучше студия. Там проконтролируют, чтоб вы получили нормальный исходники, а не мертвечину, с которой чаще всего ничего уже нельзя сделать потом) Как бы странно не звучало - но запись дома, это для профессиональных ребят - для тех, кто понимает, что он жмёт, и какую ручку крутит. И для чего он это делает )
В годах 2011-2015 увлекался домашними записями. Самое интересное, что с вокалом проблем было меньше, чем с гитарами: с помощью шкафа и нескольких одеял делали кабину для записи голоса и в целом звучало довольно сносно, звука помещения как такового не залетало в дорожку, зато звук минуса из наушников иногда - да:))) А вот с гитарами я мучился очень сильно: смотришь рекламу плагина и звучит прямо бодро, скачиваешь, подключаешь, пишешь - звук плоский и мыльный, годы возьни несколько улучшили качество, но в целом все равно такое себе выходило. С барабанами вообще не парился: в плагине дорожку руками вбивал и готово:) Ну и сводить это все было не на чем, поскольку кроме дешевых наушников и колонок радиотехника s-30 под рукой ничего не было. Как итог звук всегда получался либо глухой и тупой выше середины, либо просто хлипкий без низов. Как этому всему объема придать, я так и не понял, хотя разные уроки смотрел и плагины тестил.
в те годы с плагинами гитарными действительно было все сложнее и печальнее значительно чем сейчас. Сегодня такие слепки делаются, что в слепом тесте хрен отличишь голову от плагина
Согласен со все сказанным ✅✅✅ Коротко и по факту говоришь 🔥🔥🔥
А дома можно оборудовать студию, и позвать опытного музыканта, или звукача.
И в разы дешевле обойдется, особенно если часто записывать!
Доходчивое видео!
очень информативно и полезно!
👍👍👍👍👍👍👍👍👍👍👍👍👍
Автор упомянул написание электронной музыки и то, что это вполне себе реально в домашних условиях. Только для написания качественного минуса/бита требуются хорошие контрольные условия, чтобы, к примеру, подбирать тембры друг к другу или же сводить сам минус
и очень много практиковаться перед самой записью. ждём новых видео
Хорошее видео, очень информативно, коротко, без воды и по делу! Респект. Поддерживаю полностью. Попробуем сделать демку с вст барабанами, дать в уви драммеру микс без барабанов, запишем барабаны, потом на них чистовой вариант гитар, баса, и опять в студию писать вокал на дорогой микрофон в хорошей комнате. Экономим на записи гитар. Их через процессор запишем.
Рад помочь! По поводу гитар можно даже просто через DI писать, без обработок проца - больше вариаций потом будет. А если проц из современных то там обычно можно его эффекты как плагин применить на линейный сигнал, если захочется именно их. Свежий ролик на канале как раз про запись гитар в линию
Полезная инфа!
В точку
Дредастый дело говорит! ☝🏻
все логично, но стоит ещё добавить про огромный пласт записи струнных, духовых, рояля, которые точно стоит писать на студии
про обстановку, которая есть в студии и позволяет выжать из музыкантов эмоции
про параллельную запись целым составом, когда тоже без студии не обойтись
про написание аранжировок дома не соглашусь, тк лучше будет аранжировки созданная в подготовленной студии, где ещё на этапе ее создания можно избежать частотных и иных конфликтов
конечно, лучше на стадии аранжировки выявлять максимально все проблемы, абсолютно согласен. Но к сожалению не все могут себе позволить весь процесс целиком переводить на студию. Поэтому многим может быть доступнее сделать ее дома. Но и дома можно позаботится о многих моментах, даже если нет возможности провести много времени на студии и бюджет ограничен. В наше время заиметь дома минимально подходящую аппаратуру вполне доступно многим. И правильно распределив, что где записать можно и сэкономить и получить достойный результат
Нормас!
То что плагины не уступают реальным усилкам - спорно очень.
согласен. Это большая и в принципе скользкая тема. Однако на сегодняшний день, слепки сделанный по средствам нейросетей однозначно очень близки к ламповым усилкам. Neural DSP, Mercurial - звучат очень хорошо. А на уровне рядового слушателя и тем более в миксе, я думаю их звук и вовсе неотличим
В миксе - да, не отличить. Но я всю жизнь играл на аналоговой аппаратуре и выбить из меня её звук врядли получится. Всё равно цифровой звук чувствуется лично на мой взгляд. Могу сослаться конечно на то что у меня гитара не супер топ, возможно из - за этого ещё, звучки возможно не тянут. Есть плагин Neurontube, недавно вышедший, сам усилитель хорошо звучит, а вот кабинеты на любителя. Можешь попробовать сравнить с dsp.
@@IllionOrion18 да, знаком с ним. По поводу импульсов как раз они те что по умолчанию в плагинах часто не очень хороши. Я обычно использую внешние сэмплы из паков платных и комбинирую в плагине Libra. И вот там можно наковырять очень достойно. Что касается звука конечно какие то различия есть, но я лично уже стараюсь не замораживаться. В плане записи геморой от работы с живой головой, кабинетом и микрофонами и ввиду большой стоимости отсутствие возможности перепробовать дестяки разных голов и кабинетов в свой микс, легко перекрывают эмуляции, даже имея какие то недостатки и отличия в звуке. Вот лет 10 назад да, выбор был однозначно сторону живой лампы.
@@soundstudio1spb с импульсами не задалось у меня. Сколько не пробовал, всё не то. Глухой какой то и плоский звук. По спектроанализатору проверял, тоже показывает нехватку верхних частот. Возможно я конечно что неправильно делаю или не умею их использовать или ещё что. Кабинеты с амплитюба использую вместе с другими плагинам с усилками.
Электрогитара дома => реамп на студии через нормальный кабинет!
Если имеющийся барабанщик вас не устраивает, то наймите сессионного барабанщика. VST тут проблему не решит никак.
Автор не из "3 пули" случайно?
от туда)
Всё сказано очень правильно. Но если у человека нет никаких возможностей записываться в студии, то делаем дома то, что можем. Как-то так th-cam.com/video/_TgJgWnXeaI/w-d-xo.html
конечно, все-таки самое главное - это творчество!
Когда говорил про кривого барабанщика, кого имел в виду? Признавайся 😂😂
Зачем нам кузнец, нам кузнец не нужен! (Формула любви)
Брехня.