Anna Wan 你这就属于没看懂就瞎分析。葛优真的是简单因为一个女人自愿退位死的吗？不是。葛优一开始上位，太常不服他，他当众杖杀了太常，提拔了幽州节度使。到末了发现幽州节度使也听令皇后，为太子之死打掩护。这就说明了他只是一个虚职的王，满朝文武没人真正服他的。包括太子演的那一场戏，把他如何弑兄的过程演给所有人。更激发了大臣们对他的不信任感。（这人连亲哥哥都下手这么狠，还对太常施行杖杀，作为大臣是该支持他还是拥护太子呢） 身边的女人，自己提拔的大臣，满朝文武，都想置他于死地，你觉得此时此刻他还有其他选择吗？
Anna Wan 不知道是谁幼稚。首先这是电影，不是历史。电影本身就有演绎的成分，就好比三国演义里面吕布能为了一匹马，一个女人杀自己的干爹，你觉得不会有人干这样的事。但他就是这么写的。你总不能说罗贯中也幼稚吧？其次这部电影说白了改编自莎士比亚的王子复仇记，里面的克劳迪就是最后喝毒酒死的。你要觉得这不可能，觉得篡位的人一定会只手通天，百分之百不会死，那你去跟莎翁提意见去。最后，希望你能多读读书再来当大教育家。
葛优附体，我作为一个戛纳封帝的人怎么把我选到夜宴里去了呢。 所以小刚同志同我讲话，说‘资本都决定了，你来当皇帝。’ 我说另请高明吧，我实在也不是谦虚，我一个戛纳电影的影帝怎么到夜宴来了呢？但是， 小刚同志讲‘大家已经研究决定了。’ 所以后来我念了一句诗，叫‘汝妻子吾自养之，汝勿虑也。。’ 所以我就到了夜宴。
做视频压力大， 皮一皮 谢谢理解，我是个良民数先生。
你呐，naive！
搞个大新闻？
@@背头键盘侠 然后把我批评一番？
葛优是那种 知心不换命 宜托孤不宜托妻 的朋友 “汝妻子吾自养之” 可以让他养子不能让他养妻😂
neutron johnny 我说你们呀，这样是不行的！
这部烂片：除了演员的演技没啥好看。
以后的烂片：连好演员都没有了
确实，现在一堆流量演员
我一直觉得这部片子拍得很好了 但是唯一让我感觉出戏的地方 就是葛优扮演的皇帝了…
把葛优换成陈道明可能会好一些
把葛优换成陈道明可能会好一些
@@Aoc-lk2jy 陈道明感觉有股正气， 不适合演反面角色
小时候看不懂，现在听了剧情感觉还不错啊
就听说夜宴是改编自哈姆雷特的，当时小刚导演还想买版权，说找不到莎士比亚，还问有后人吗。没看过夜宴，不过搁在现在的电影圈，说不上好片但绝对不是圈钱烂片。
我記得當初觀影時候的感受，皇帝和青女都不知道是酒有毒。真正擊敗皇帝的，是皇后對自己的殺機，無論怎麼揣入手心摀在心口都無法融化皇后的心。裡面的青女就真是個如夢幻泡影般的砲灰。
@@cateconstantine8977 這個故事告訴我們，不要當舔狗，青女和葛優就是下場，舔到最後，死無全屍
冯小刚想学黑泽明，黑泽明能用《李尔王》拍出《乱》，他就想用《哈姆雷特》拍一片《夜宴》。
Bluematrix 终于看到一个一样想法的
中国版的“王子复仇记”，可惜“东施效颦”了！
這個故事告訴我們，馮小剛不是黑澤明
不错了，这么多大牌加上这样的制作才一亿成本，在今天，两个演员的薪水都不够
Zhen Rong 你有几个才
@@jilongjin7000 两个够吗，够了，谢谢妈妈，妈妈真好
那时候的一亿和现在一亿也不一样啊
你这句话让我想起杨天宝
Guodong Deng 就算通货膨胀人民币贬值了一倍，两亿元现在能请几位一线演员？
在今后的十几年里 真正的烂片才开始登场 听了乱笑 大实话 90后登场后 对烂片的容忍度突然冲破天际
但是這道具組很明顯沒有做啥功課吧... 既然有歷史背景，多多少少也做點功課表達一下誠意吧...
這建築，武器，防具... 全都跟唐朝沒有毛線關係
@@frankun8755 少了 爆乳 裝 嗎 XD
Frank un 唯独眉毛是唐朝的。。。
为啥说之后的十几年才是华语烂片的开始，我不同意。每个年代都有很多烂片，只是在当时会被大家放大，也有很多优秀的华语影片。比如《让子弹飞》、《我不是药神》《误杀》、《少年的你》、
@@chinasnowboarding-3034 《我不是药神》只能算是抄得能过审罢了。
我也觉得，‘夜宴’其实拍的不错，无论是音乐，武术，场景，男女演员的演技，都是棒棒的！要细细品味！！
想當年，我帶著很高的期待走進電影院看這部，再帶著一臉問號加失望走出來。電影，說到底就是給觀眾說故事。故事本身若是單薄無力，任再多的大咖、再多的華麗畫面特效打鬥也是救不回來的
当年看夜宴时 就让我感到眼前一亮的好电影~很喜欢 !
我小时候就觉得很好看啊，现在还是觉得好看啊，不晓得为啥被喷。。。
原因无他，剧情是坨屎
@@LorenzoY816 那黃金甲怎辦?那才是真的讓我傻眼的故事，還有敘事方式，我真的任何時候想起都覺得糗。
不過，表演起來，撐起全劇焦點的鞏利還是比章子怡來，硬的氣勢深沉，柔的令人動容。
夜宴這部節奏慢很多，故事劇情簡單，但角色情緒矛盾轉折複雜很多，交織在一起，會讓人很難消化，覺得不快。
我也觉得很好，小时候特别迷那个白色面具 至今依然向往拥有一副。
@@joannechen3674 嗯？没人提黄金甲啊。那也是坨翔，稍微比夜宴强点。这么多年过去，以现在看来，之前的有些影片洗白了。但有些直到现在也不过是坨屎。所以为什么要提黄金甲？五十笑百？
@@LorenzoY816 我觉得挺好看的，倒是你左一个屎右一个屎，你是嘴里有屎不吐不快吗？还是孤儿没父母缺少后天教育
青女：第一场被皇后鞭打，第二场被太子强暴，第三场直接死了。
老濕的評論還是比較經典XD
老濕XD
第三次出場直接中毒掛掉。
谢谢朽大解说这部电影。我觉得这部电影算是个很不错的尝试，虽然外国名著本土化没有很成功，原著里的戏剧感被改编的有些做作，但是过了这些年再回头看这部电影，竟然还另有一番滋味。
看了很多遍，覺得還好，劇情的瑕疵是最大敗筆，但畫面 、配樂、舞蹈、武打場面和各大名星的演出都能算得上是精典
剧情其实就是哈姆雷特的剧本，其实改编西方故事是非常难的，因为故事文化背景不同。目前最成功的是黑泽明
那几年受李安卧虎藏龙影响，国内大导演都爱视觉效果华丽的古装片并套用经典改编的剧本。夜宴以哈姆雷特为基础，黄金甲以雷雨为基础。有原著打底，剧情肯定不会差，但也许是审美疲劳，或者是影片故意放慢节奏以达到导演心中看每一帧画面都有欣赏名画的感觉，总觉得不够深刻。其实单摘出其中几个场景，真的很经典，这也正是原著里矛盾爆发的几处描写，比如黄金甲里一家人准备庆祝大典前互相揭秘的部分。
@@j550 是大雷雨。。。
@@j550 欧洲那边的经典剧本都是为舞台剧写的，舞台剧用话剧一样手法拍摄没问题，但是国内改编都把重点放场景和服装上，把人物淡化了。
黑泽明改编了很多西方舞台剧剧本，但是他拍的方式很像话剧，你看他每个对话场景人物都几个关键人，道具都不要多摆几个，这样不容易让观众分心
@@j550 还有个重点是文化环境生搬硬套，夜宴里面杀皇兄夺位还娶嫂这种事发丹麦这种小国无所谓，放中国这种文化环境早遍地义军了。这种事偷偷摸摸还说的过去，电影里这么明目张胆的让人觉得很违和。所以说这是只知道换皮不知道按文化修改
@@TheWoshibobo 是的，如何把已经被当地文化历史浸透的文学内核提炼出来并成功的用自己的文化烹调，是真正考验改编者的智慧，烹调好了百味齐香，做不好就互相串味。若只是敷衍的将别人的内核涂上一层自己的颜料就认为大功告成，有智慧的观众眼睛是雪亮的，最终会看出生搬硬套。大繁至简，在表面上下如此多的工夫只会更加给人欲盖弥彰的感觉，反而简单的场景造就的冲突更深入人心，诚然如黑泽明大师。
这电影最雷人的就是刺杀太子那一段，面具人华丽的躲过一剑，本以为是个王者，再一刀下来原来是个青铜。。。。。
看完小喇叭再看树根朽木😘 丰富精神世界
人蔘 神戶牛 魚子醬 松露 鮑魚 魚翅 鵝肝醬等.......都是獨當一面的高級的食材 ，但是不代表全部參在一起煮就代表好吃
会流鼻血的。。。
@@数根朽木 變雜燴湯
为了你的7k字文稿 我订阅了！
感谢厚爱
夜宴其实很好看，你要细细的品，越看越有味道。
我覺得夜宴很好看 張導的長城 才是無人能超越的極品
chenjenhung 长城是好莱坞投资的。张艺谋“受托”去拍的 不能算是体现导演自身审美的作品。
无极呢、、
還有「英雄」⋯⋯
「長城」連看的勇氣都沒有
一直很喜歡這一部~~~各種意境~~~一直奇怪到底為什麼會被罵=A=....
可能是世界名著的本地化没有做好 太可惜了
@@数根朽木 说真的个人感觉单纯是葛优的形象被钉得太死了。无论演啥怎么演很多人看到他的脸就想笑。那可不完蛋了。
冯小刚作品草根出身，诚恳，接地气是观众对其的认知。所以这部片子的问题不在画面，布景，剧情，演员的任何一个上，而是一个了无新意的老套剧情硬是安上人生大意，做无限拔高，让人不能不觉得冯导故弄玄虚，毕竟你不是陈凯歌，就算是陈导，他不也在《无极》上玩砸了么。看这部片子的时候我还没成年，如今拽出来再看，还是没法不快进。
剧情太扯了，但这电影不至于是烂片，什么是烂片?小时代这种就是
teohcheekian 还是国内电影的工业能力以及导演的功力不够。剧情改编自哈姆雷特，当初黑泽明的乱改编自李尔王成一代经典，夜宴的观感就是老套臃肿
虽是莎翁原作，但剧情描写黑暗野蛮的欧洲中世纪，把这种洋垃圾贩到文明传统的中国，按到自己讲究三纲五常老祖宗头上，当然显得不伦不类。一群傻逼！
哈姆雷特無誤,只是倍增了舞台劇的華麗跨大了張力,讓小範圍的舞台劇搬上了大螢幕,場景倍增但劇情因為是舞台劇幾乎沒啥改編的搬移讓人覺得小物游大池,不免空洞了ˇ起來,雖搭上了其他的花絮但還是讓人覺得空泛了可惜
失败是成功之母 希望能从失败中汲取经验就好
确实当年 年轻时候 没看明白 30的今天确实理解很多
这也 太哈姆雷特了吧……
I did watch this twice. Quite nice, though it was slow.
*视频不錯呀！兄弟們找心仪的女孩子上課看這！* 👈👈👈
这片子其实挺好的。最大的短板就是西洋化的台词和剧情完全融入不到中国古典的叙事里，有一股话剧感。但也算瑕不掩瑜。
就冲你的封面 我看广告都不跳过
你说话怎么那么好听
我一直觉得这个片子蛮好看的啊。。。比同期的黄金甲好看多了。。估计也是被黄金甲衬的，熠熠生辉
不过黄金甲的歌比较好听哈
@@数根朽木老死机你明明就是冲着那满屏灿烂的菊花去的。。。。
夜宴我觉得和无极和黄金甲放在一块比还是不合适的。黄金甲的美术和配乐也是相当的糟糕
@@randomchineseguy6462 结果黄金甲的美术还获得了奥斯卡的提名。
@@user-CoFaust 黄金甲获得提名的是最佳服装设计。黄金甲的漏乳装和塑料网游甲能获得提名本身就是对奥斯卡奖项权威性的一个注脚--除了展现东方主义对于异国的猎奇和审丑外一无所知，一无是处
好喜欢的一部电影 get到了章子怡的清冷美。小时候一直觉得国风土，这个对我是打开传统审美的一部电影
夜宴最大的问题是生不逢时，彼时全国观众已经习惯了冯小刚的“喜剧贺岁片”系列，在新年档上映这样一部剧情沉闷地、隐喻型地历史题材文艺片，令观众们一下子难以转变接受。
其次，与夜宴几乎是同一时间上映的还有张艺谋的满城尽带黄金甲，主演阵容巩俐、周润发、周杰伦（还知道06年时周杰伦在大陆的影响力）。且夜宴与黄金甲两部电影，历史背景、故事剧情极度相似（五代时期的宫廷政变），夜宴同档上映题材没有标新立异，被黄金甲分流了大量票房，所以造成了惨淡结局
黄金甲的解说：th-cam.com/video/AjHhUsnThEA/w-d-xo.html
另外夜宴是8月 黄金甲是12月 应该影响不是很大
7:35
這邊我理解的不太一樣，分享一下
如果此時章子怡是皇后，即是代表夫君葛優是皇帝的意思，如果章子怡是皇太后，並不是真的要新皇葛優向章下跪，而是暗示真正的皇帝是吳彥祖。不管怎麼樣都不會是葛優跪，而是章子怡跪不跪。
個人理解，歡迎指正
9:40
倒不是真的招招致命，而是一開始比劍時言明只用木劍，中途有個武士換成藏在樑柱上的真劍
谢谢分享O(∩_∩)O哈哈~
@@数根朽木 不會，朽木辛苦了！
其實這劇情是很牛逼的⋯⋯只是一部電影難以承載而已
HuiZhi Chen 整个剧情透露着理想化，弱智和装逼 谁会因为女人被老子抢了跑去归野山林？弑兄的人能为了女人退位自愿喝毒酒？老子和兄长会为了一个小妹背叛皇帝？然后皇帝居然不灭他们九族？皇帝太子死了皇后就能称帝了？她有团队吗？就这种傻逼剧情你能信我吐了……冯小刚拍拍小老百姓家长里短还行，想拍史诗片他的才华够不上……就比如为什么有些诗只能是曹操毛泽东能写出来，他们的胸怀野心无奈，常人真的是无法想象的。你真的……太幼稚了。退一步就是尸骨无存这么简单的道理你居然都不懂，还说什么剧情很牛逼。我吐了……
Anna Wan 你这就属于没看懂就瞎分析。葛优真的是简单因为一个女人自愿退位死的吗？不是。葛优一开始上位，太常不服他，他当众杖杀了太常，提拔了幽州节度使。到末了发现幽州节度使也听令皇后，为太子之死打掩护。这就说明了他只是一个虚职的王，满朝文武没人真正服他的。包括太子演的那一场戏，把他如何弑兄的过程演给所有人。更激发了大臣们对他的不信任感。（这人连亲哥哥都下手这么狠，还对太常施行杖杀，作为大臣是该支持他还是拥护太子呢）
身边的女人，自己提拔的大臣，满朝文武，都想置他于死地，你觉得此时此刻他还有其他选择吗？
@@yulove7386 所以说你幼稚，不是谁都敢夺位。皇帝和大臣也从没有忠诚信任可言。要不说中庸是王道？你说的这种小心思是不会出现在大不逆夺位的人身上。你读读真实的历史就会觉得谁都是猴精猴精的。在私利面前，没有啥好人，好人只配被宰。
Anna Wan 不知道是谁幼稚。首先这是电影，不是历史。电影本身就有演绎的成分，就好比三国演义里面吕布能为了一匹马，一个女人杀自己的干爹，你觉得不会有人干这样的事。但他就是这么写的。你总不能说罗贯中也幼稚吧？其次这部电影说白了改编自莎士比亚的王子复仇记，里面的克劳迪就是最后喝毒酒死的。你要觉得这不可能，觉得篡位的人一定会只手通天，百分之百不会死，那你去跟莎翁提意见去。最后，希望你能多读读书再来当大教育家。
@@yulove7386 真他妈笑死我了三国演义是小说啊
无论场面、故事、观赏性还是吸睛点，张艺谋的黄金甲高出夜宴五条街，唯有武打设计胜出，但有着鲜明的袁和平个人特色。
我觉得这部剧是我看过的最复杂的一部剧，其中对于政治，权利，人性，的考量特别细致，所有实力派的演技也是全然在线，演绎的是在一场政治危机下的多方势力的博弈与纠葛，比起黄金甲，夜宴的难度要高上不少等级。可惜了，这部电影最大的问题是一两遍刷是完全看不懂的，正常人应该是在10刷左右能略知一二，这些专业影评应该能在7刷以内看明白一些，确实是被生涩难懂的隐含意义给耽误了，姜文的邪不压正和一步之遥和也都有异曲同工之妙，看不懂是让他们成为了牺牲品的一个关键。不过呢，他们不是拍不出“说人话”多作品，为什么要这么拍，很简单，他们就是想拍一部按照自己感悟和思维的片子，这没办法，出品方不会看诗和远方，他们只会着眼于眼前的苟且，所以这也是没办法的事。至于无极，在我看来是参杂了神学，宗教学，政治，皇权，自我价值建立与毁灭的超现实主义作品，它不应该成为电影，更应该成为一部小说。只能说这些导演啊，有的时候还挺调皮的，拿了很多需要花超长时间去理解和感悟的剧本，还要拍在两个小时以内，难为他们了
「生涩难懂的隐含」舉個栗子?
我们知道是夜宴，但是还是建议开头说一下
我也觉得妖猫传拍的还不错的 符合凯歌大导演的地位
這部拍得真的很好，我不懂為什麼一堆人要噴，只能等時間來證明。
别的不说，子怡觉得的本色本心出演。值回票价了。
其實...蠻喜歡這一部的...
個人覺得這部拍得很不錯，結合商業與藝術片...
一部为了场面而场面的舞台话剧
哈姆雷特是很棒的作品，主角的性格描寫得很複雜，形象非常鮮明，但夜宴的導演將人物刻劃得流於表面，顯得太過無病呻吟。
許多人批評這部作品，就是覺得＂做作＂兩字，想要成為黑澤明，結果不倫不類。
慢慢来吧 感觉后面中国背景下的潘金莲和芳华 明显好多了 集结号也不错 成功毕竟有个失败的过程
我覺得 滿好看的阿 XD
其实这部片故事说得很好
Evy Mei 在秀你的弱智呢？
我觉得不错啊，当初看不懂网上一边的骂声是怎么来的…当然，现在也同样不明白，可否告知一二，做个为什么夜宴会被骂惨的解析…
估计一会就有长篇的同好出现了
我並沒有看過夜宴，但對莎翁稍有涉略。夜宴改編自四大悲劇中的哈姆雷特，而哈姆雷特中最核心的命題則是仇恨。仇恨驅使著哈姆雷的所有行動，而他的行動也牽動著所有人的命運。
就朽木大大的影評，似乎夜宴中的內容有蠻多部分圍繞著權力鬥爭，但這部分在莎翁原著中並沒有太多著墨。雖然在改編時讓皇后變成了太子曾經的愛侶，或許可以增加太子對皇叔的恨意，但我認為這個改編卻也讓太子（哈姆雷）落入一個尷尬的局面，要是太子謀反成功，那麼究竟是要將皇后繼續奉為母后，還是將其冊封為后呢？這部分便讓太子復仇的動機變得不再純粹。莎翁筆下的哈姆雷，因為叔父毒殺父親，母后甘願成為其后，朝中大臣無人願意調查先皇死因，在這荒謬的國家之中，僅有哈姆雷一人，受到父親鬼魂的引導要求為其復仇。這樣的哈姆雷，僅憑純粹的目的與動機，牽動全劇中的人物命運，便可以理解在原著中所描寫的仇恨是多麼的龐大駭人。
形式大於內容 有譁眾取寵的感覺 很多橋段不知所云⋯⋯
场面太乱，因为哈姆雷特是戏剧，台上重点集中在人物。电影化场景镜头太多容易分散关注点。黑泽明也改编过莎翁的李尔王和麦克白，但是他手法用了话剧方式，缩小场景集中人物，让观众重点放人物表情对白，加上用的演员多是舞台剧出身，表情丰富准确，所以剧情清晰。
我怎麼覺得數根朽木說劇情說得比電影正片還好看
没看过《夜宴》，光从这视频中完全看不出来，当年观众骂声一片的由来。视频制作者理所当然得认为了所有人都看过《夜宴》
我一直都觉着挺好哎
跟现在很多电影比感觉还不错了！都是比较出来的！现在的电影.................呵呵呵！
树根解说的都很有内涵，为啥看的人那么少
感谢厚爱O(∩_∩)O哈哈~
冯小刚相对于国师还是不错的
国师现在的状态就是知道怎么视觉上拍的好看，但是不知道剧情上怎么拍的好看
国师的《长城》和《影》都是这样
冯小刚《芳华》起码还能看
支持！！！多讲些好看的电影，能讲一下了不起的盖茨比嘛！！！
争取11月做完
@@数根朽木 不知道您对李奥纳多和诺兰的片子有想法吗？
@@数根朽木 好的好的～哈哈哈
夜宴和英雄一級, 都是大而不當, 空有華麗的外包裝, 沒能好好講故事, 夜宴還有選角不當的硬傷(葛優總讓人出戲) 就像頂級羊肉牛肉鵝肝醬 要融成一道佳餚 大廚功力和配菜烹調技術就是決生死的重點 可是這部電影就是浪費了所有好材料(演員音樂等), 除了畫面講究美感, 其他分數都不高.....英雄也是如此, 都是文勝於質
为什么我没有欲望去看这部电影，可能是因为有章子怡吧，也可能是因为情节血腥而且太狗血，谢谢数根朽木，知道个大概就可以了
其实电影不算特别血腥 就是觉得怪可惜的 这么好的阵容 没利用好
Thanks for reply,
她倒是只适合有野心的角色
全明星阵容 只有导演不行
导演是谁
很喜欢这部，章子怡在里面真的好美
06年 正是四小花旦颜值的巅峰阿
還有周迅呢～😀 雖說現在離電影《夜宴》的時間，已過了14年了！原四小花旦晉升到四大花旦，也有稱四大雙冰，雖然四大花旦們已過了不惑之年了！但是現在的周迅，章子怡，也是挺美的。😊💓
这部电影，谭盾的原声音乐是经典！
原本想要聽一億成本的大作，要如何吐槽，結果真得出乎我所預料
當年在戲院看了，極度失望，導演用最好的材料煮了一碟垃圾
最後演員的部份說錯了，演太子的是吳彥祖，不是黃曉明。
电影中周迅哥哥是黄晓明演的
當時很忍耐地看完, 就兩個字: 矯情. 浪費一億換一部塑料鉅片, 所有角色除了青女 都得不到共鳴. 英雄, 無極, 還是夜宴更奪得矯情鉅片冠軍? 很難選
喔等等 你把英雄拿來跟這幾部比？seriously?
這種大陸矯情片真的很噁心
這片整體來說劇情好看,但是整齣戲
為了表現某些含意,又刻意在某些鏡頭上著墨
然後就稿的整個節奏很慢又很亂......
朽木我从300订阅开始看你，这么久了给你个小建议，以后“其”这个字要慎用少用甚至可以不用，很多时候用的位置不对听起来很别扭，重复累赘十分多。比如你喜欢说“其的”，但其实“其”已经有了“它的”这个意思，给人的感觉就是“它的的”。其实你的稿子语法基本没问题，但是在读的时候就会带入新的词，不光与字幕不符，听起来也有些别扭。 祝频道越办越好🤝
感激 感激 太有心了O(∩_∩)O哈哈~ 谢谢
@@数根朽木 No worries, 早点休息 bro : D
在小喇叭的留言中找到了数个朽木🤔
看破不说破阿
自李安把臥虎藏龍給拍「火」了之後
中國便開始大撒幣拍一些高投資的爛片
夜宴也只是其一，其他還有像十面埋伏、無極、英雄、滿城盡帶黃金甲等
場面看起來很盛大，但還是逃脫不了爛片的本質
太中肯，從臥虎藏龍之外，他們就一直製作一些故事無力但畫面澎湃的"大片"往外銷
對，你說的全爛片
头排沙发，支持树根君，要保质保量不要断根哦，( ｰ̀εｰ́ )
说的我下体传来一阵剧痛
这电影太装逼了，比郭敬明高一个层次，比余秋雨低一个层次，就算冯小刚50°角仰望天空
冯小刚能力不行，只能拍90分钟的小品，拍不了电影。
大概就是违和感吧，总是觉得很别扭
很有艺術性的片子 目前的片子才是真正的朽木呢
这个语音语调比很多电影解说的高了无数层次，现在好多瞎断句的人居然也在做解说
感谢厚爱，我小学毕业就出国了 中文说的不好 日后还请多多鞭策
@@数根朽木 做了一点卑微的小工作，很惭愧
@@数根朽木 同好们都会好好鞭策朽大的 朽大要挺住~~
数根朽木 太佩服了。你的理解和对文字的运用，完全不像是小学毕业就出国的，至少也是个中文系硕士水平。
这真是一豪华的烂片，主要是剧本。这剧本适合拍电视剧。拍电影有些太虚假，镜头又太唯美，打斗镜头真实感极低，有些卖弄摄影技巧的感觉。当年听宣传这么多腕儿，一直等，终于看到，却一忍再忍最后还是没有把它看完。拍的再屌，让人没有办法看下去、就是不折不扣的烂片……
这片产生的时代背景是：最初因为《卧虎藏龙》夺得奥斯卡，让国内导演眼红非常，于是乎在以张艺谋为首的所谓大导们，一帮哄式的拍了一堆这类歌剧式的武侠片，然后一股脑的想挤进奥斯卡，都失败了，于是乎冯导本着你不行我能行的心态拍摄了本片！至于本片是好是坏，那就见仁见智了！
沒比較沒傷害,因為都沒有臥虎藏龍好,所以全是爛片
其實內容不錯,只是銜接上少了很多拼圖,倉促的節奏把電視劇當電影拍
愛恨情仇,永遠不能讓一個人同時滿足
这大概是黄晓明最后一部不油腻的作品了吧。。
哇！朽木居然解说这部我小时候特别喜欢看但是当时怎么都看不懂的电影了！今天我一定要看明白哈哈哈哈
还没休息阿 希望没有让你太失望
@@数根朽木 朽木解说当然不会让人失望~ 果然有好多情节我以前完全没注意过也不懂啥意思哈哈哈 :D
我学习任务重不能早睡:( 只有学习之间看你的视频休闲一下~
当时看这部片的时候在大巴车上。去山东乳山看房，签了字导游带我们出去玩儿，结果刚巧同行的人没人买，返程的时候放这部片。
这是从哪过去阿 青岛？
居然最后的章子怡看到了巩俐的影子😂😂
看到这种化妆，这种打扮。男不男女不女，整个就是作。这种电影能出名，这个社会体系应该崩塌
皇叔的角色刻画的太差了。
难得看他演个位高权重的人
就毁在剧情了 别的觉得都很好 配乐我超喜欢
还是“我的父亲母亲”好看
那个片子感觉章子怡格外有灵气
孙红雷的声音在那部电影里给我的印象很深， 还有锔碗的那一幕
不认同青女的解说，我觉得周迅本身很好的演绎了这个角色，一个年轻为爱情而罔顾生命的女子，像极了每一个认为爱情就是生命全部，但人生刚刚启程，懵懂不懂世故的少女。
您说的在理
@@数根朽木 愧受，哪有油管主在理
@@laulatt4883 很希望能多听到不同电影同好发表的见解。 很感谢您愿意将之分享出来
我没看过这部，但看朽木解说好像还不错哦
谢谢厚爱O(∩_∩)O哈哈~。。。。可能是解说一下子把节奏拉快了
Could anyone give me the english title for the movie?
The Banquet 2006
是因为刚好撞上了“满城尽带黄金甲”，章子怡和葛优跟巩俐和周润发没法比
黃金甲很黃很暴力,視覺震撼.
感覺特別戲劇性，但背景換成地主家或其他什麼也ok。
繼母喜歡上而砸，而砸外派閑云野鶴，他叔奪權害死他爸，叔真心愛繼母然而繼母不愛他，叔為了抓穩權利準備幹掉正統，繼母幫助真愛而砸躲過...
家庭倫理劇www
主要是只看到他們行使了自己的權利，卻沒在盡他們的義務吧。身分設定只是為了場面看起來宏大點，就像所有霸道總裁和古代皇帝的言情故事一樣，身分只為蘇，而不是必須這樣設置。
而且也沒什麼"啊～那個時代啊"的感覺(嘛其實主要是我已經出戲了吧)
但是場面還是好看的
不，是巨好看
91树先生的锻炼宇宙
是誰殺了章子怡啊？
有人說是慾望
所有人只想获奖，没有人理会观众，他们只是想把自己认为好的东西灌输给观众，而不想跟观众交流。
一直都觉得很好看。
我只看到吳彥祖一開頭不知道在跳三小，我就看不下去了。
演太子的不是黃曉明，是香港男演員吳彥祖。
黄晓明演的是那位大臣的儿子
我觉得这部剧太像哈姆雷特了，拍的还挺不错
不是像，根本就是用哈姆雷特的劇本改的
是阿 作为基础改编的
数根朽木 其实要是中国自己编得剧本我感觉会更好，中国缺少莎士比亚啊
当时宣传的时候就是说的根据哈姆雷特改编。
其實這故事挺好，導演跟編劇，演員，都是好的，湊在一起卻就不好了。
楨行 故事是哈姆雷特怎会不好，同理还有张艺谋的古代版雷雨，哗众取宠的作品罢了
这个剧不管从哪方面 都是十分完美 不是剧不好 是看的人不配