@@뚱쓰딱쓰 자 나는 포병 나왔어요 자주포 피격확율은 없다시피 해요 왜? 이미 레이더에 걸려서 위치 따면 견인포면 모를까 자주포는 이미 후방으로 빠지고 난 뒤니까 항공전력으로 위치특정해서 선제로 때리는게 아니면 못잡는다구요 155사거리가 얼만지 아세요? 딴 무기가 길어져 봤자 포대 레이더에 걸립니다 보이면 그냥 튀는데 ㅋㅋ 가격기준 참 하 자 교환비 내가 얼마 잡고 죽느냐를 따지는 글이지 위에글은 예를 든것도 2차대전 전차들이죠? 순수 물량으로 밀어서 몇대가 터지든 머릿수로 밀어서 오히려 러시아 전차가 가성비는 떨어져요 ㅋㅋㅋ 저거 암것도 모르는 사람이 그냥 국뽕차서 쓴글이라구요ㅋㅋ
모르시는 말씀 화약만 따로 모아서 불을 붙히면 그 화력이 장난이 아닙니다 장약이 한꺼번에 불이 붙으면 그 좁은 전차나 자주포라도 불이 붙으면 한발이나 두발 정도라면 어떻게 사는길이 있을지 몰라도 그 많은 장약이 동시에 불이 붙으면 아무리 둔감장약이라도 차내 전투원들은 그대로 통닭구이 신세를 면할수가 없어요 ㅎㅎㅎ
@@s파텍필립 중국도 주적이죠. 유일하게 한반도에서 전쟁이 일어났을 때 북한편에서 한국을 개박살내는 것에 최선을 다하겠다고 한 것과 사드때 공산당간부가 한국방송에 다가 미사일 600발 겨누고 있다고 하는 거나 거기는 주적입니다. 문재앙때문에 일본을 적처럼 꾸미지만, 미국이 있는 한 쉽게 일본이 도발하기는 힘듭니다.
@좃같으면야리는 개 음음...그건 다 아는 내용이고...영상에서도 말하듯이 포탄의 민감성이 분당 발사 횟수에서 적을 수 밖에 없다는 것이 가장 큰 차이거든. 그걸 극복하고자 둔감성 모듈화포탄을 개발한거고...단지 남은건 규모의 경제를 실현해서 단가을 낮추는것과 다시한번 영상에서 말하듯 필드테스트 기간이 관건인데...이거 말고 또 뭐냐는 거지...
@@밀밀-u4c 아니...ㅎㅎㅎ 독일에 기술력에서 밀린다는것을 인정못한다는 뜻이 아니라 ^^; 이렇게 얘기할께...우리는 미국에 의해 미사일발사 거리제한이 얼마전에 풀렸지? 또한 원자력 무기화도 불가능하고...당연히 무기개발에 제약이 많이 있을 수 밖에 없어...물론 내부적 (정치, 경제 등)문제에서도 무기 기술발전에 등한시 한 점도 배제할 수 없지.. 또한 이러저러한 이유로 비대칭 육군만 비대하게 키운것도 그 문제의 연장선에 있는것이고... 그렇듯 기술의 독일에 우리가 비빌 수 있느냐 없느냐의 논리라면 아직까지도 많은 부분에서 열세라는게 내 대답이야... 허나 우리말이라는것이 "아"다르고 "어"다르듯이...근간에 결코 못따라 잡을만큼 단 한줄로 평가절하 할 정도는 아니다가 내 주장일 뿐이야. 많이 발전했고 발전하고 있고... 더군다나, 현대전은 경제전이란 말이 있듯이... 어느나라나 제일 좋은 무기를 사용하고싶지, 한 수 떨어지는 무기를 쓰고 싶을까... 그런 차원이라면 당연히 많은 나라들이 독일제 자주포를 사용해야 하는데 세계시장에서 k9을 찾는 많은 나라들이(실제 세계시장 점유율 80%이상) 왜 k9을 찾느냐가 핵심 아니겠어? 종합적(경제성까지 고려)할 때, 체택 되어지고 있는것이 고무적인 것이고, 그것은 분명 단 한줄의 문장도 안돼는 폄하로까지 이어질 정도는 아니라고 생각한다는거야. 단순 성능비교만으로는 전문가들도 누구나 알 수 있게 비교분석해줘서 다 아는 독일제 "승"인거 초딩도 아는 내용이라는거... 여기서 "폄하했다"는 당신이 폄하했다는거 아닌거 알지?
@@망치가방 조금 다르죠. 보통 뒤에 a1 a2 이런게 어떤 느낌이냐면 자동차로 비유하면 같은 아반때라도 00연식 01연식 02연식 뭐 이런느낌이에요. 외관부터해서 기본옵션까지 전부 다르잖아요?? k1전차경우 k1a1으로 업그레이드 했을때 변화가 포 구경부터 달라지면서 화력이 바뀌고, 방호력, 엔진, 조준경등등 많은 부분이 바꼈어요. 반면 k9a1경우는 그냥 발전기하나 달고, 후방카메라달고, 야간경좋은걸로 바꾸고, gps 추가하고. 이정도인데.. 솔직히 자동차 옵션도 이정도는 되잖아요?? 물론 실제 k9부대에서 오래 근무한 사람으로 진짜 꼭 필요한 업그레이드인건 맞는데, a1이라기엔 부족했다 생각해요. 옵션 몇개 추가하고 a1이라 급하게 낸 느낌이지요.
@@jacopastorius319 우크라이나에 조달된 펜저하우비츠 자주포는 배치되어 위력을 발휘했는데 전쟁터다 보니 우크라이나 병사들이 막 쏘다보니 연속 발사 속도 한계치로 계속 쏘기도 하니 포신에 금이 가거나 차체에 균열이 가는 정비 상황이 보고됐다고 합니다. 포신도 문제지만 차체에 균열이 가는 경우가 비일비재해 미국 다연장 로켓포 하이마스 대량 도입 이후 우크라이나 전장에서는 펜저하우비츠 활약 소식이 끊겼다고 하죠. 애초에 전선 전체에 도입되기에 부족하게 펜저하우비츠 수량이 많이 모자랐는데 게다가 초반 활약 이후 정비를 받는 수가 더 많아진 것 같습니다. 무리한 연속 발사로 인해 수명이 짧아진 포신 문제와 차체 균열 문제를 알아보고 폴란드 국방부 쪽에서 K9 자주포 대량 도입 쪽으로 결정한 것일 가능성이 높습니다. 우크라이나 전장에서의 독일 무기의 부진에는 지난 20년간 독일 자주포나 탱크 생산 라인이 대폭 줄어들어서 부품 공급이 많이 어려운 것이 숨겨진 주된 원인이라고 할 수 있죠.
저렴하게 팔더라도 결국은 우리나라 방산업의 발전에 큰 도움이 되는 거래인 것이 확실합니다. 바로 “규모의 경제학” 때문이죠... 수출 물량이 어마어마하게 많아져야 자주포 1대 당 소요되는 제작 단가가 낮아집니다. 이는 K-9 자주포 뿐만이 아니라 K-2 흑표 전차와 K-239 천무 MLRS, 그리고 FA-50 PL 도 마찬가지입니다. 규모의 경제학 효과를 톡톡히 보게 되어 결과적으론 우리 한국군에게 공급 될 주요 무기체계의 공급 단가가 보다 낮게 책정될 수 있는 절호의 기회가 온겁니다.
인도와 파키스탄 전투때 K9 이 개인소유 화기에 당한 K9 의 사진을 보고 처참하게 파괴된 그 모습에 소름이 끼치더군요 아마도 인도군이 K9이 전차만큼 강한것으로 착각해서 그런일이 벌어진건지는 모르겠지만 K9을 전방에 내세우는 일은 없었으면 좋겠네요 곡사포나 개인소유 화기에 직접 타격당하면 어쩔수가 없어요 상공에서 터진 포탄파편만 막을뿐이지 직사화기나 개인소유 화기에는 방어력이 전차만큼 강하지 않거든요 만약에 그럴정도의 전투라면 일찌감치 후방으로 빼돌려야지요 그래야 전력보존이 되거든요
다만, 자동장전장치와 포탄자동 이송장치같은건 없기에 포탑내에서는 사람이 탄약을 받아서 적재해야함 유사시에 외부에서 안전하고 신속하게 공급가능한것만도 연평해전을 생각하면 고마울뿐이죠 미적지근하던 탄약공급차량도 연평해전을 전훈으로 본격추진되었다고 하더군요.. 덤으로 나중에 개발된 K56으로 K9에도 탄약 공급이 가능하답니다. 먼저 개발된 K10은 K55에 공급불가
사정거리가 길수록 국제 시장에서 더욱 경쟁력이 있으므로 많은 기술개발 지원이 필요합니다. 우크라의 경우 미국이 MSRM을 지원함에 따라 러시아 보급창을 전선에서 80Km 밖으로 이전하게 되어 도로가 원활하지 않은 상황에서 병참 보급에 차질을 빚게 되었습니다. 이에 따라 최근 러시아가 계속 밀리고 있는 것으로 보여지므로 K9도 사거리를 길게 개발하면 경쟁력이 더욱 좋아질 것입니다.
@@구름위하늘 흑표는 차체 연장 없이 바퀴만 증설한 사례입니다. 하중분산에 유리하기 때문인데 바퀴만 늘리는 것과 차체까지 늘리는 것은 꽤 다른 문제입니다. 물론 장비 자체만 두고 본다면 더 나은 결과가 나올 수도 있겠지만, 기존 운용중인 K9, K9A1장비를 개량할 수 있어야 한다는 점과 육군의 요구성능을 충족시킨다는 면에서 딱히 가성비 좋은 선택이 아니었지 않을까 싶습니다.
K-9의 TOT 기능을 말씀하실 때 "단독" TOT라고 언급해주셨으면 하는 아쉬움이 있습니다. TOT란 본래 여러 문의 포가 단일 표적을 향해 동시에 발사, 동시에 착탄시키는 사격방법인데, 이걸 K-9 한 문이 단독으로 할 수 있다는 걸 강조하려면 반드시 앞에 "단독"이라는 용어를 써주셔야 차별성이 드러나기 때문입니다.
국군여러분고맙습니다 무기에힘쓰는 여러분들고맙고 존경합니다 자랑스럽습니다 옛날에는국군의날 에어쇼를해마다 해서 알고있었지만 ᆢ 요즘어쩌다무기 방송보고 남자들이 왜 좋아하는줄이해하게되었어요. 정말 재미지네요. 감사합니다
자랑스럽습니다 방산산업에종사하시는분들 한분한분 중요하신분들입니다 몸 을 보물처럼아끼시고 건강을 먼저생각하셔야합니다
잘들드세요 고기도많이드시고 건강하세요 그리고 수고들하세요 ^^
지금 K9자주포와 K2를 만드는 공장이 있는 창원시에서 인재채용으로 지역경제에 큰 도움이 되고 있습니다. 폴란드에 수출된 K방산 효과가 엄청납니다. 대한민국 정말 화이팅입니다. 대단한 나라입니다.!!
간첩들도 많은 동네죠.
간첩들이 핵심기술 빼돌렸을거 같은데
기술이전이라 걱정됩니다
자랑스러워 우리 K9 지속적으로 업그레이드 더좋은 대한민국 자랑이였으면 좋겠습니다 사랑합니다
점점개량해서 내놓니까 좋습니다
포탄주포신의 열은 물순환으로 냉각하거나 포탄안에 알코올 성분을 집어넣어서 약실의 열기를 알코올이 열기를 뺏어가듯이 알코올을 집어넣어서 열기를 뺏어서 설계해야 합니다.
그리고 크롬 도금은 좋은데 대학생 시절에 안경을 샀는데 크롬 도금한 안경테를 가지고 착용했는데 땀을 많이 흘리다보니까 크롬 도금이 된 안경테가 부러지고 녹아버렸습니다.
크롬은 소금물에 약합니다.
해안가나 바닷가 또는 소금기가 많은 사막지역에서는 치명적인 도금이 벗겨질수 있으니까 크롬 도금 대신에 다른 도금을 해야만 안심이 됩니다.
고맙습니다.
김도헌올림.
대한민국 군인들 화이팅 ♡♡♡♡
외국에 오래 살다온 사람들은 대한민국군인들
충분히 보상해주고 대접 해주어야 한다구
생각한다
kh179 출신으로서 k10 탄약차 정말 어마어마 한 장비내요 ㅋ
육군 교본대로 포차에 탄 장약 적재 한번하면 허리 부상자 2~3명씩 나옵니다 시간도 오래걸리구요~~
k9A2 화이팅입니다 !!!
폴란드 맥주 블랑 정말 맛있어요 👍 강력추천합니다
19:44 msg막내의 이 귀여움이란. ㅋㅋㅋㅋ😆
관계자 분들께 감사 드림니다 세계최고에 도달할것을 응원합니다
분당 발사속도 9발을 달성하기 위해서라도 에어컨은 필수지.
분당 9발을 계속 발사한다하더라도 발사할때 발생하는 열기가 포탑 안에 가득하면 쩌죽어서 못 쏘니까.
똥별들은 그런건 정신력으로 극복해야한다고함. 군기빠져서 더위타는거라고 함
ㅋㅋㅋㅋㅋ
찜통
사우나도 할수 있겠네~
계란을 가지고 다니면서 간식을..ㅇ
폴란드산 멸균우유(밀키스마)도 유명해요~
멸균우유라 유통기한 길고 저렴합니다
쟁여놓고 먹고 있습니다^^
안그래도 a2궁금했었는데...
진짜 로봇팔로 장전하는거보면... 아직도 몸에서 전율이 느껴지네요
퍼시픽림 보시면 기절하실듯
@@davidhan9979 그게 영화가 아니면 기절 하겠지 ㅋㅋㅋㅋㅋ
그걸 실제로 만들면 기절하고 또 까무라치겠지
날리면이 예산 삭감 ㅋㅋㅋ 불투명합니다
@@manhan95 실제면 졸도할 자신있다 ㄹㅇ
가격이 다른데 이미 넘어 선거라고 봅니다. 티이거로 셔먼이나 퍼싱을 넘지 못한것 처럼... 전쟁이란 결국 비정하게도 '교환비'라는게 중요하니까요.
그건 전차전이고 저건 자주포라 완전 다른거
@@뚱쓰딱쓰 전차랑 자주포를 교환비 따지는게 말이됨? 가격? 생산대수? 위의 예시도 전차고 전차는 1차로 적과 싸우고 자주포는 포격을 하는거고 자주포 교환비 따지겠다는건 포격용 무기가 보병사이 뚫고 다닌다는 소리잖아ㅋㅋ
@@전정배-l8i 자주포도 교환비 따져야죠.
포신교체 정비 대포병사격 이런 일들이 일어날건대. 가격대 성능비 교환비를 생각하지 않는다는게 말이됨?
전쟁은 "돈" 입니다.
같은가격에 얼마나 찍어낼수있고. 얼마나 유지정비가 잘되는지 충분히 따져야 한다는거죠.
@@루나-i7c 그건 성능비 가성비고 교환비가 무슨 뜻인지 몰라요?
@@뚱쓰딱쓰 자 나는 포병 나왔어요 자주포 피격확율은 없다시피 해요 왜? 이미 레이더에 걸려서 위치 따면 견인포면 모를까 자주포는 이미 후방으로 빠지고 난 뒤니까 항공전력으로 위치특정해서 선제로 때리는게 아니면 못잡는다구요 155사거리가 얼만지 아세요? 딴 무기가 길어져 봤자 포대 레이더에 걸립니다 보이면 그냥 튀는데 ㅋㅋ 가격기준 참 하 자 교환비 내가 얼마 잡고 죽느냐를 따지는 글이지 위에글은 예를 든것도 2차대전 전차들이죠? 순수 물량으로 밀어서 몇대가 터지든 머릿수로 밀어서 오히려 러시아 전차가 가성비는 떨어져요 ㅋㅋㅋ 저거 암것도 모르는 사람이 그냥 국뽕차서 쓴글이라구요ㅋㅋ
인정을 해야 발전이 있고 그 기본정석을 지키기에 여기까지 왔다. 가즈아
이tv 너무 객관적이고 솔찍해서
신뢰감이 갑니다~
울아들 k9 포병인데 잘됐으면 좋겠어요
13:13 포탄과 장약이 위에 실려서 좋은 점도 있는데 만약 피격시 장약이 유폭되도 차체는 멀쩡하게 유지될 가능성이 높아 승무원들이 무사생환할 가능성이 커진다는 거죠. 포탄을 차체 하부에 깔아놓은 러시아 전차들 보면 이번에 뚜껑 날라가고 난리도 아닙니다.
@@뚱쓰딱쓰 아님말고~~~ ㅋㅋㅋㅋ
모르시는 말씀 화약만 따로 모아서 불을 붙히면 그 화력이 장난이 아닙니다 장약이 한꺼번에 불이 붙으면 그 좁은 전차나 자주포라도 불이 붙으면 한발이나 두발 정도라면 어떻게 사는길이 있을지 몰라도 그 많은 장약이 동시에 불이 붙으면 아무리 둔감장약이라도 차내 전투원들은 그대로 통닭구이 신세를 면할수가 없어요 ㅎㅎㅎ
메이드인 폴란드 제품이면 무조건 사겠습니다 공산품이든 농산물이든 유제품이든 수입을 빨리 하세요
서방이 자주포를 만들줄 몰라서 안만든게 아니지. 그동안은 필요가 없어서 안만든건데
이젠 필요하니까 충분한 기반기술을 토대로 빠르게 차세대 자주포 개발에 착수했으니
우리도 안주하지 말고 더 예산 투입해서 차세대 자주포 시장도 선점할수 있어야 함.
주적 중국을 상대하기에 적합한 무기들이 수출까지 잘되니...참 기분이 좋네요
주적은 북한이죠..
증공과 일본은 잠재적주적이 아닌가싶은데요?
@@s파텍필립 중국도 주적이죠. 유일하게 한반도에서 전쟁이 일어났을 때 북한편에서 한국을 개박살내는 것에 최선을 다하겠다고 한 것과 사드때 공산당간부가 한국방송에 다가 미사일 600발 겨누고 있다고 하는 거나 거기는 주적입니다. 문재앙때문에 일본을 적처럼 꾸미지만, 미국이 있는 한 쉽게 일본이 도발하기는 힘듭니다.
@@s파텍필립 공식적인 주적은 북이지만 북이 재래식 무기로 우리를 이길수 없기에 사실 중국이 주적이지요 일본은 미국과의 관겨ㅣ때문에 우리랑 붙는건 불가능 하구요
@@s파텍필립 일본은 주적이 아니에요. 일본이 주적이 되면 미국도 주적이 되는 기적의 논리에 빠지지 마세요. 도덕적 보수주의는 좌파의 먹잇감이에요
@@재헌주 북한은 핵보유국입니다..
전쟁나면 수천발을 쏠탠데 수명이 겨우 천발, 천오백발쏘면 끝? 저정도면 평시에 사격훈련이라도 하겠냐?
라는 생각드신분.
저거 포신수명 천발이라는게 한번쏠때마다 한발씩 깍이는게 아닙니다. 소총도 예광탄, 철갑탄, 보통탄, 공포탄 그런게 있잖아요? 포탄도 종류가 많고, 모듈형장약설명에 장약을 조립해서 사거리 조정한다는거처럼 장약도 종류라든지, 조정이 됩니다. 이걸 포신에 제일 무리가는 탄에, 제일 무리가는 장약으로 쐈을때 1발까이는겁니다.
그게 아니면 소수점단위로 수명이 깍입니다. 어떤건 0으로 계산하기도 합니다. 고로 평시 사격훈련은 이상 없습니다.
혹여 그걸로 되냐. 평시에도 젤 쌘걸로 해보면서 훈련해야지. 하시는분 있다면.. 안됩니다. 너무 멀리나가고, 한국은 너무 좁아서 서울상공을 지나게 사격훈련을 해야하거나, 북한영토에 사격을 하거나, 바다의 배들 위로 지나게 사격훈련을 해야합니다. 전부 현실적으로 안되죠.
PzH2000 개발당시의 기술력을 우리나라가 이제야 따라가고있다는게 독일이 무시무시하다 싶긴합니다...
국방력강력해야.대한민국.자존심.으랏차차.👏👏👏💪👍💐💐💐
지금 폴란드는 오죽급하면 우리가 운용하는 중고k9마저 먼저 달라고 할정도로 시급하게 도입하길 원하는것같던데
만드는놈은 10개 만드는데 필요한놈은 100개를 필요하다하니 참 아이러니하네요ㅋ
국방 연구비 전부다 삭감했다는데
이거 뭐하자는 정부인지 쓸데없는곳에만 예산을 쓰고 답이없네
유기자님 말 할때 스~~읍 스읍 스읍 이거 못 고치나요?
격세지감이네요...
미군이 우리 군을 부러워하는 날이 오다니...
캬..... 자부심을 가질 수 밖에 없겠습니다..
육군은 정말 거의 세계 최고 수준인듯...!!
앞으로 일본과의 혹시나 있을지 모를 분쟁에서 열세가 되지 않으려면
공군력, 해군력도 많이 늘었으면 좋겠습니다..
155mm이상 구경의 포탄을 장약일체화 포탄으로 만들면 길이가 길고 무거워서 길이 때문에 내부적재가 힘들어지고 장전도 힘들어짐. 자동장전은 어떻게든 가능하게 할수도 있지만 견인포같이 수동장전을 해야하는 경우는 무게때문에 힘듬.
단순히 무게와 부피만이 문제가 아님
진짜 문제는 사격제원에 따라 사거리 증감을위해 장약양을 그때그때 조절해야 한는데
탄피식 포탄으로 만들면 그게 불가능해짐.
독일이 대단하건 인정 ㅋ 거의 80년 전에 저런 거대한 자주포를 만들 정도였으니, 다만 우리도 따라간거 보면 때론 넘나드는 거 보면 대단함 ㅋ
@김나그네 근거는?
@좃같으면야리는 개 음음...그건 다 아는 내용이고...영상에서도 말하듯이 포탄의 민감성이 분당 발사 횟수에서 적을 수 밖에 없다는 것이 가장 큰 차이거든. 그걸 극복하고자 둔감성 모듈화포탄을 개발한거고...단지 남은건 규모의 경제를 실현해서 단가을 낮추는것과 다시한번 영상에서 말하듯 필드테스트 기간이 관건인데...이거 말고 또 뭐냐는 거지...
@@bijaness 인정할껀 인정해야됨
@@밀밀-u4c 아니...ㅎㅎㅎ 독일에 기술력에서 밀린다는것을 인정못한다는 뜻이 아니라 ^^;
이렇게 얘기할께...우리는 미국에 의해 미사일발사 거리제한이 얼마전에 풀렸지? 또한 원자력 무기화도 불가능하고...당연히 무기개발에 제약이 많이 있을 수 밖에 없어...물론 내부적 (정치, 경제 등)문제에서도 무기 기술발전에 등한시 한 점도 배제할 수 없지.. 또한 이러저러한 이유로 비대칭 육군만 비대하게 키운것도 그 문제의 연장선에 있는것이고...
그렇듯 기술의 독일에 우리가 비빌 수 있느냐 없느냐의 논리라면 아직까지도 많은 부분에서 열세라는게 내 대답이야...
허나 우리말이라는것이 "아"다르고 "어"다르듯이...근간에 결코 못따라 잡을만큼 단 한줄로 평가절하 할 정도는 아니다가 내 주장일 뿐이야. 많이 발전했고 발전하고 있고...
더군다나, 현대전은 경제전이란 말이 있듯이...
어느나라나 제일 좋은 무기를 사용하고싶지, 한 수 떨어지는 무기를 쓰고 싶을까...
그런 차원이라면 당연히 많은 나라들이 독일제 자주포를 사용해야 하는데 세계시장에서 k9을 찾는 많은 나라들이(실제 세계시장 점유율 80%이상) 왜 k9을 찾느냐가 핵심 아니겠어?
종합적(경제성까지 고려)할 때, 체택 되어지고 있는것이 고무적인 것이고, 그것은 분명 단 한줄의 문장도 안돼는 폄하로까지 이어질 정도는 아니라고 생각한다는거야.
단순 성능비교만으로는 전문가들도 누구나 알 수 있게 비교분석해줘서 다 아는 독일제 "승"인거 초딩도 아는 내용이라는거...
여기서 "폄하했다"는 당신이 폄하했다는거 아닌거 알지?
K9+K10 조합이면 비빌만하지 가격도 🇩🇪 자주포가 3배라며?
감사합니다 화이팅
자동화도 아닌 독일은 팬저는 분당 12발인데, 둔감장약을 쓰고도 자동화인 K9A2는 분당 9~10발이면 좀 자동화 의미가 없는거 아닌가요?ㅠㅠ 4k화질 좀요..
K2,k9,fa50,천무,k808,래드백,천궁,비호복합,k4유탄 거의 획정
Kf21,현무,신궁,현궁,드론,다족로봇,무인전투차량만 추가하면 육군 전부 수출하는거네요.
PZH2000는 K9A2와 같은 완전자동이 아니군요.
병사 한 명이 쏠 때마다 뭔가 급히 넣는 반자동식.
PZH2000은 아마 K9A1과 같이 포탄만 자동장전이고 장약은 장전수가 수동으로 넣는걸로 알고 있습니다.
전세계에 한국무기의 위상을 높에준대 대해서 한화에 존경과 감사를 드립니다
좋은예기 잘 들었습니다 감사합니다
지금 한국무기 기갑장비, 경공격기는 규모의 경제때문에 젤 쌀때인데 빨리 구매해야지..ㅋㅋ 고민은 도입시기만 늦출뿐..
방송시 대화중에
스 스 스
소리
습관적으로 해서
많이 거슬립니다.
기자님
개선 부탁합니다
천무 다연장 2 빨리 개발 가자
계약액중에서 현지생산으로 30~40%금액은 폴란드에 되돌려 주어야 합니다. 따라서 계약액중 우리나라가 실제로 가져올 수 있는 금액은 이금액을 제외해야 할 겁니다
독일이 둔감장약에 진심인이유 g11 소총 애초에 탄피버리고 자동으로 갈기겠다고 만든 그 둔감장약탄 때매 둔감화엔 최강...
@좃같으면야리는 개 그 사업의 무탄피탄은 성공햇다고ㅂㅘ야죠 문젠믄 총기가 너무 복잡하고 열배출이 힘들어서 총이 폭발할위험도잇다는 문제가 ....... 뭐 폭발한적도있구요
자동차에는 컵홀더가 중요하고 자주포,탱크에는 에어컨이 중요합니다.. 필요없다니요? ㅎㅎ
우리나라가 북한 돼지와 대치상황인게 이렇게 도움이 될수도 있네요. 성능도 좋고 실전경험도 있으니 게다가 가성비는 덤. K9 너무 자랑스럽습니다!!
감사합니다. 엠 에스 지 !
스마트포탄은 언제 사용가능????
반드시 독일을 넘을수있습니다. 독일은 기술은 좋지만 이제는 우리와는 가성비에서 비교가 안될듯합니다.독일은 2003년에 생산하고는 경험이 부족
자동 장전기 고장을 대비해서 사람이 운용하는 법으로 훈련하겠군요…
09년 2월 맹호포병 출신입니다. 아쉽게도 저희 60포병대대에서는 k-55 였는데 ㅎㅎ k-9 접해보고싶네요
k55를 아직 우리나라 군 절반이 사용 하고 있어요
언제 k9으로 대체 될까요
미국,중국의 견제에 살아남을수있는건 오직기술뿐입니다. 자동차,무기...절대 무시못할길은 기술개발뿐..
솔직히 k9a1은 조금 a1이라기엔 부족했고,
K9 풀옵션형. 같은 느낌이였고,
K9a2가 진짜 개조형이지.
그게 그거아닌가?
@@망치가방 조금 다르죠. 보통 뒤에 a1 a2 이런게 어떤 느낌이냐면 자동차로 비유하면 같은 아반때라도 00연식 01연식 02연식 뭐 이런느낌이에요. 외관부터해서 기본옵션까지 전부 다르잖아요??
k1전차경우 k1a1으로 업그레이드 했을때 변화가 포 구경부터 달라지면서 화력이 바뀌고, 방호력, 엔진, 조준경등등 많은 부분이 바꼈어요.
반면 k9a1경우는 그냥 발전기하나 달고, 후방카메라달고, 야간경좋은걸로 바꾸고, gps 추가하고. 이정도인데.. 솔직히 자동차 옵션도 이정도는 되잖아요?? 물론 실제 k9부대에서 오래 근무한 사람으로 진짜 꼭 필요한 업그레이드인건 맞는데, a1이라기엔 부족했다 생각해요. 옵션 몇개 추가하고 a1이라 급하게 낸 느낌이지요.
@@박현종-m1w 풀옵션 괜찮은 비유인듯 ㅋㅋ
@@망치가방 원래 급격한 변화가 있을 정도의 업그레이드는 A를 일부 장치의 개선이나 추가장착은 E를 붙이거든요
K1E1과 K1A1을 비교해보시면 바로 이해가 될겁니다.
그다음은 k9a3인감?
14:09 총알도 아닌 포탄이 십자선 표적 한 가운데로 포탄이 뚫고 나가네요.
저도 레반도프스키 월드컵 데뷰골 넣었을때 같이 울었죠. 폴란드~
우리도 폴란드 우유던 머든 사도록합시다
모든 포는 냉각이 중요합니다.
포의 주위를 냉수로 충분히 냉각시켜서 ...
둔감성을 증가한 후에...
실전에 투입하면 승리할수 있습니다.
수냉식 대구경 곡사포는 무겁고 차체에 무리감.... 괜히 수냉식 대구경 포나 수냉식 기관총이 사라진게 아님
유기자님...독일 자주포 테스트는 1호장약 열나게 집어넣은것
K2방산이 멋져요
K9A2 vs pzh-2000 vs 시즈탱크과연 승자는 😨🤔
낄낄 좋아요
본게임 2에서는 우크라이나 러시아 전쟁을 다루지않네요.딱 한번 다룬것같긴한데 6개월넘은것같은데..그때와지금은 전쟁 상황이 많이 틀린데 다루지않는 이유가 있나요? 친러 파들 때문인가?
독일 자주포는 연습탄을 쏴서 분당 속도가 좀 빠르게 나온 거구, 우리 한국 자주포는 실탄으로 쏴서 나온 수치 라고 합니다. 이번 우크라이나에서 독일 자주포는 뽀록 난 듯 합니다만.
뭐가 뽀록났다는건지 잘만 활약하는데요?
빠른 연사의 핵심은 온도나 충격에 영향을 덜 받는 둔감장약일텐데 연습탄이라고 해서 가짜 장약을 장착한 건 아닐텐데요? 아니면 연습탄과 실탄 차이 자체가 연사속도에 영향을 많이 준다는 것인가요?
그냥 무지성국뽕에의한 추측 상상 댓글로 세계최고자주포를 불량자주포로 만드는 k댓글의 위엄.
@@jacopastorius319 우크라이나에 조달된 펜저하우비츠 자주포는 배치되어 위력을 발휘했는데
전쟁터다 보니 우크라이나 병사들이 막 쏘다보니 연속 발사 속도 한계치로 계속 쏘기도 하니
포신에 금이 가거나 차체에 균열이 가는 정비 상황이 보고됐다고 합니다.
포신도 문제지만 차체에 균열이 가는 경우가 비일비재해
미국 다연장 로켓포 하이마스 대량 도입 이후 우크라이나 전장에서는
펜저하우비츠 활약 소식이 끊겼다고 하죠.
애초에 전선 전체에 도입되기에 부족하게
펜저하우비츠 수량이 많이 모자랐는데
게다가 초반 활약 이후 정비를 받는 수가 더 많아진 것 같습니다.
무리한 연속 발사로 인해 수명이 짧아진 포신 문제와 차체 균열 문제를 알아보고
폴란드 국방부 쪽에서 K9 자주포 대량 도입 쪽으로 결정한 것일 가능성이 높습니다.
우크라이나 전장에서의 독일 무기의 부진에는
지난 20년간 독일 자주포나 탱크 생산 라인이 대폭 줄어들어서
부품 공급이 많이 어려운 것이 숨겨진 주된 원인이라고 할 수 있죠.
국뽕이 이렇게 무섭습니다....
7:15 장전수 손목아지 날라갈뻔 했네 교육 제대로 안하나봄
정말 독일은 도전정신 대단하다.
용준좌 온게임넷 부활!!!
오히려 물량 대비 너무 저렴한 계약이 아닌가 하는 느낌적인 느낌입니다. 폴란드 1년치 국방비 생각하면 올인+ 한거지만서도. 어쨌든, 급한 폴스카와 우리 방산 업체의 윈윈이네요.
저렴하게 팔더라도 결국은 우리나라 방산업의 발전에 큰 도움이 되는 거래인 것이 확실합니다. 바로 “규모의 경제학” 때문이죠... 수출 물량이 어마어마하게 많아져야 자주포 1대 당 소요되는 제작 단가가 낮아집니다. 이는 K-9 자주포 뿐만이 아니라 K-2 흑표 전차와 K-239 천무 MLRS, 그리고 FA-50 PL 도 마찬가지입니다. 규모의 경제학 효과를 톡톡히 보게 되어 결과적으론 우리 한국군에게 공급 될 주요 무기체계의 공급 단가가 보다 낮게 책정될 수 있는 절호의 기회가 온겁니다.
또 돈을 벌어야 더욱 기술개발도 하죠
장비보다 그장비가 사용할 포탄들이 누적금액이 훨씬 더 들어가지않음요? 장비가 많이 팔릴수록 포탄들도 더 수요가 많아질테니
@@신희원-e2z 아, 포탄은 폴란드 자국 기업에서 생산하는게 있어서요.
사거리는 몇십km일지가 궁금하네요
자동작약탄착 좋긴하지만 기겨란것이 오랜 반복 구동시 언젠가는 고장이 나기 마련인데 이 문제를 잘 해결된다면, 굉장한 기능임에는 틀림없다.
수동으로 가능하고 병사들이 작동불능시 수동으로 작동시키는 훈련하는거 영상으로 본적 있는거 같습니다
어처피 자주포라 최전선에서 뛸 것도 아니라 쏘다가 고장나면 일단 병사들이 수동으로 하다가 수리하면 됨
14:23 포탄을 로봇팔이 장전하기 전에 잠시 멈칫 멈칫하는것은 왜 그런걸까요? 한 번에 가면 장전속도가 더 빨라질 텐데요.
독일제 기계를 보면 왜 그렇게 복잡하게 만드는지, 그렇게 해야 되니까 한게 아니라 할수 있기 때문에 한거라는 느낌. 보증기간 끝난 물품들은 그야말로 애물단지, 배보다 배꼽이 큰.. 고치는게 너무 비싸고 또 아무나 할수도 없고 특수 장비들을 써야 하고..
K10 탄약 운반 차 이동 통로를 줄이고 포탄을 더 실기는 힘든가요
저도 쓰읍 쓰읍 처리 부탁드려요
현지생산과 기술이전은 조심히
쏘나타, 아반테와 이클래스, 씨클래스 경쟁이라 보면 될 것 같아요. 쏘나타, 아반테가 질 것 같나요? 가격, 성능, 정비성, 편의성 모든걸 감안하면?
무기는 가성비인것 같다. 아무리 좋아도 비싼 포탄을 얼마나 쏴댈수 있을까요? 전쟁도 돈인데....
거의 무제한 쏠수도 있어요.
👍👍❗❗
그나저나 분당 6씩 쏜다면 몇분이 걸릴까요?
완전무장해 쏘면1분에 60발 10분이면 600
발 제구매도 좋지만 정작 청소기 팔고 쏠쏠한
것은 소모품인 필터 장사...ㅎㅎ
발사속도 감안하면 한탱크(?) 비우면 6문만
대대TOT에 5분 쏘고 진지 이동하면 동네가
아작나고 마카크니뽕원숭이 독도침공(?)은
켕이나 딴거 말고 K2 해운대에서 갈겨 버리
면 게임 오버...!
1954년 중학생때 전교생이 T시 미X군단 철조망 근처에 몰려가, 휴전후 중립국 감시단으로 와 있던, "체코, 폴랜드 물러 가라" 구호 외치며 데모했던 기억이...
저는 49년생인데 저보다도 연배가 있으시네요
어우 어르신
기본기가 튼튼한 한국의 가성비튼튼한 무기들 누가뭐레
여름 작전을 위해 냉방장치 추과는 되는지?
ㅘ~~내가.퇴역한지.27년!내가퇴역전.사용했든.모든포나전차들은.완전구형들.지금은.다도퇴되었겠구만.참으로.우리나라.방산업체들.눈부시게.발전했네요.고맙고.감사함니다.
사회자님 박격포 소대장이셨네요 저도 4.2" 소대장만 3년했는데 K9 소식 들을때마다 넋을 놓고 봅니다. 포탄 불발나서 여기서 죽나 싶었는데 자주포는 안전하고 편하고 참.. 대단한 명품이에요
인도와 파키스탄 전투때 K9 이 개인소유 화기에 당한 K9 의 사진을 보고 처참하게 파괴된 그 모습에 소름이 끼치더군요
아마도 인도군이 K9이 전차만큼 강한것으로 착각해서 그런일이 벌어진건지는 모르겠지만 K9을 전방에 내세우는 일은 없었으면 좋겠네요
곡사포나 개인소유 화기에 직접 타격당하면 어쩔수가 없어요 상공에서 터진 포탄파편만 막을뿐이지 직사화기나 개인소유 화기에는 방어력이 전차만큼 강하지 않거든요 만약에 그럴정도의 전투라면 일찌감치 후방으로 빼돌려야지요 그래야 전력보존이 되거든요
자주포는 전차가 아니기때문에 ㅋㅋ 쏘고 튀고 쏘고튀고 해야쥬
@@jhb6657 탱크도 포탄에 직접 맞으면 콩가루됩니다 냉전시대 구소련 미국 둘다 참호속의 탱크를 포사격시험햇을시 완전 파괴되엿다합니다
K2 k9 등등 우리나라 전차 ,자
주포는 조금 장갑이 약해보인다
떡장갑좀달아서 병사목숨지키
는데 신경좀써주었으면 좋겠다
폴란드 우유 겁나 싸고 품질 좋음
폴란드 게임 위쳐3와 사이버펑크2077도 좋은 폴란드 게임 ㅎㅎ
홀란드
퍄퍄김 국산우유광고하다 채널삭제각
유통기한이 무슨 콜라수준이더만. 뭘 처넣은건지 의문
@@dduunnll ㄱㄱ
한국의 K55A1도 미국의 M109A2의 파생형이지만 한국의 K55A1은 트럭에서 도수로 포탄을 운반하지 않습니다. K55A1도 이제는 K56탄약장갑차가 같이움직입니다. K9과 K10이 짝궁이듯이 K55A1과K56이 짝궁인 셈이죠
이런건 한국이 잘함 ㅋㅋ. 자동화
다만, 자동장전장치와 포탄자동 이송장치같은건 없기에 포탑내에서는 사람이 탄약을 받아서 적재해야함
유사시에 외부에서 안전하고 신속하게 공급가능한것만도 연평해전을 생각하면 고마울뿐이죠
미적지근하던 탄약공급차량도 연평해전을 전훈으로 본격추진되었다고 하더군요..
덤으로 나중에 개발된 K56으로 K9에도 탄약 공급이 가능하답니다.
먼저 개발된 K10은 K55에 공급불가
근데 영상을 보니 위쪽에 장약이 있고
측면에 포탄이 있네요
상부에서 폭격이 되면 러시아 전차와 같이
유폭을 발생할 확률이 높은거 아닌지도 알아봐 주세오
이중 장갑이나 반응 장갑을 씌워야 하는거 아닌지
탱크 만 드론으로 노려지는게 아닌 모든 장비가 타겟인데..걱정이군요
확실히 육군은.. 어느 나라랑 비벼도 별로 밀리진 않는데
문제는 공군이랑 해군..ㅠㅠ
그나마 공군은 좀 낫고.. 해군이 진짜 약해서..;; 실제로 일본 해군력의 반도 안댐..;;진짜 힘 좀 줘야 댐..
해공군은 돈이 워낙 많이 들어서 경제력이 뒷받침돼야 지속 유지가 되겠죠.
주적이 북괴 다음이 중국.
북괴를 상대론 해군력은 거의 필요 없고,
중국을 상대로도 서해바다에 들어온 모든 군함들은 독안에 든 쥐일뿐.
일본이 진주만에서 항모들 못잡아서 미국에 쳐발렷지만
그시절에는 해군력이 미국하고 맞짱 뜰정도 였으니...
우리는 소달구지 끌고다니던.....
우리나라는 지형상 육군에 더투자에 집중하는게 더나아서 그럴거에요. 일본은 열도라 전국토가 해양과 밀접해서 해군투자력이 높을수밖에없죠. 또 윗분말대로 해군력은 경제력이 엄청 뒷받침되야한지라.
포에 진심인 한국군
포탄과 장약이 포탑에 몰려있어서 상부에 한대 맞으면 유폭될까 걱정이네요 둔감장약은 포탑에 두고 포탄은 방어력이 있는 차체에 둘려고 한 이유가 있을거같은데
별 걱정을... 자주포가 공격당하는 상황이면 끝난겁니다
1차 이라크전때 소련의 T72가 포탑에 포탄을 맞고 장약에 불이 붙자 달리던 T72의 포탑이 연쇄폭팔이 일어난 장면을 봤다면 그런 발상은 끔찍한 것이 다 어차피 K9이 그런 상황이 되면 이미 지는 전쟁일 뿐이다
일찌감치 전투에서 물러나는게 전력보존의 비결이다
T72는 전차고....K9은 장갑찬데... K9이 전차처럼 직사로 쏴야할상황이면 이미 전쟁 진거임
사정거리가 길수록 국제 시장에서 더욱 경쟁력이 있으므로 많은 기술개발 지원이 필요합니다.
우크라의 경우 미국이 MSRM을 지원함에 따라 러시아 보급창을 전선에서 80Km 밖으로 이전하게 되어 도로가 원활하지 않은 상황에서 병참 보급에 차질을 빚게 되었습니다.
이에 따라 최근 러시아가 계속 밀리고 있는 것으로 보여지므로 K9도 사거리를 길게 개발하면 경쟁력이 더욱 좋아질 것입니다.
폴란드 맥주ㅋㅋ 게임 캐스터 오래하셨으니까 폴란드 회사 게임인 위처3랑 사이버펑크2077 플레이 하시면 됩니다ㅋㅋㅋ
에어콘 반대한 네티즌이 한여름 탱크 운전 시켜야ㅡ😀
젊어지신듯
자주 국방의 자부심을 느낀다 물론 미국이나 선진 군사장비도 중요하지만..
K-9A2 자주포는 영국에 갔죠
탄약운반차는. 전차탄은 안되나요
트럭에서 도수로 이동하는가 보다 안전할거 같은데
머리가 자동화땜시로 "대두"가 되었는데...바퀴하나더 달고 차체 약간 확장해서 좀더 안정화하는게 났지 않은지??
개량전 개량후 험지주파성에 제원상 차이는 없습니다
@@ABCDE-i9e 흑표도 덩치키우면서 바퀴 하나 더 넣었는데.. K9 시제품이라도 시도해보는게 낮지 않은지? 공간 좀더 확보해서 포탄 적재량 늘릴수도 있을텐데..자동화하면 탄소비도 빠를테고..
@@구름위하늘 흑표는 차체 연장 없이 바퀴만 증설한 사례입니다. 하중분산에 유리하기 때문인데 바퀴만 늘리는 것과 차체까지 늘리는 것은 꽤 다른 문제입니다. 물론 장비 자체만 두고 본다면 더 나은 결과가 나올 수도 있겠지만, 기존 운용중인 K9, K9A1장비를 개량할 수 있어야 한다는 점과 육군의 요구성능을 충족시킨다는 면에서 딱히 가성비 좋은 선택이 아니었지 않을까 싶습니다.
@@ABCDE-i9e K9자주표가 우리군만 사용하는게 아니고, 향후 포탄 자동 공급설비를 장착한 K9을 본격적으로 세계시장에 내놓을거라면 차체 개량한 시제품 정도는 한대 만들어서 필드 Test를 한후 최종 판단하는 게 나을듯 합니다.
@@구름위하늘 우리 군이 기존 운용하는 k9, k9a1이 1300대가량 됩니다. 차체에 그 정도의 변경이 있으면 개량이 불능에 가까워질 수 있습니다. 이 때문에 수출용이면 모를까 국군에 적용할 사양이라면 그만한 변경은 어려울 수 있습니다.
K-9의 TOT 기능을 말씀하실 때 "단독" TOT라고 언급해주셨으면 하는 아쉬움이 있습니다. TOT란 본래 여러 문의 포가 단일 표적을 향해 동시에 발사, 동시에 착탄시키는 사격방법인데, 이걸 K-9 한 문이 단독으로 할 수 있다는 걸 강조하려면 반드시 앞에 "단독"이라는 용어를 써주셔야 차별성이 드러나기 때문입니다.
요즘 tot는 단독으로 같은 시간에 착탄 하는 기능을 의미 하는 걸로 알고 있습니다
니가 선생해라
근데?
굳이 말안해도 다 알지않아?
@@adelfofo5894 뭘?
내년 예산 확보 못하고 있다던데
K9 한달에 몇대 생산 케파 인건지???
호주생산라인 노르웨이 생산라인 한국 생산라인 물량배분 어찌하는거??