현대전에서 전쟁을 하면서까지 점령할만한 가치가 있는 지역이라고 하면 일정 수준이상 건물 밀집도가 거의 항상 있다고 봐야할겁니다. 다시말해 점점 더 시가전은 필수가 되어가고 있는 상황이고 이런 시가전에 최적화된 장비는 우리나라에 있어서도 필요성이 높다고 봅니다. 다만 우리나라는 가만 보면 자력도하 기능을 너무 중시하다보니 방호력을 어느정도 포기하는 느낌이 있는데 자주도하장비를 확충하게 됐으니 이젠 우리나라도 그런 패턴에서 좀 벗어날 필요가 있다고 생각합니다.
자주도하장비...사용할려면 안정화 되야 사용이 가능합니다 거기다가 인구소멸수준의 인구감소인 대한민국이라서 도하장비 운용부대를 유지하는것은 힘들죠 강이 하도 많아서 설치해서 지나가고 해체시키는데 시간이 너무 많이 걸리구요 대규모부대이동이 아닌이상은 어렵죠 개발비 겁나 들어가는데 왜 굳이 개발을 한 이유가 있는거죠 미군은 돈도 많고 그 돈으로 병력유지가 가능하니까 도하장비가 있는것이구요 한국지형에서는 자력도하 아니면 작전이 어렵습니다 돌아다니시다보면은 작은 강이나 하천 겁나 많은 한반도 지형이구요 그나마 당행인것은 리본부교에서 부교와 차량이 일체화된것을 기술료주고 국내생산하는것은 다행이라고 봅니다 설치와 해체시간이 단축되었으니까요
전차를 거함거포시대의 몰락이랑 비교하면 안되는거아님? ㅋㅋㅋㅋㅋ 상식적으로 해전은 중거리전에서 장거리전으로 시대가 바뀌었던 반면에 지상전에서의 전차들은 죄다 날탄의 압도적인 탄속으로 근 중 장거리까지 싹다 소화해대는데 언제 느려터진 미쓸 쏴서 전차나 대보병 대응할래? 심지어 즐라탄전차나 t 80 90 계열이랑은 콘탁트 덕지덕지에다가 미쓸 천적 소프트킬 하드킬 떡칠해대는데 ㅋㅋㅋ
우러전에서 보건데 건물을 초토화 시키는 탄을 개발해 할 필요성이 있다. 쓸러 버리고 진군해야할 탄 도시작전에서 거물들을 한방에 쓸러 버릴 탄을 개발해야! 전쟁에서 진군속도를 높일수 있다. 한방쏘면 아파트가 다 무너져내리는 목탄 개발이 급선무다. 이것은 비밀리에 개발해 비밀리에 보관하고 붙으면 상대의 도심지역에서 도심전 할때 우군의 앞을 쓸러 버리는 무기! 빨리개발하고 극비리 보관해야! 중국 일본 쓰러 버릴수 있다. 러우전 보면서 시급히 개발해야할 탄이라 생각됨!
이번 러-우 전쟁을 통하여 러시아가 미국의 전술,전략을 많이 배우게 되고 또 그 보다 더 업된 무기체계가 만들어져서 서로를 오픈 시키는 기회가 될 것 같다. 러-우 양진영은 이쯤해서 종전을 해야 한다고 본다. 전쟁이 장기화 될 수록 양국은 후진국으로 살게 될 것이고 우크라이나는 미국의 종속되어 주권을 포기 해야 할 것 같다.
나라꼬라지가 제대로 안돌아고 지도층이 머리가 안돌아가니깐요.... 전훈을 얻어도 변화하기를 거부하고... 시스템을 바꿨어도 바뀌기 전의 전술을 계속 고집해요.. 그리고 보급을 너무 경시합니다. 러시아군 기갑은 차량이 파손되거나 고장나면 후방으로 견인해서 정비반이 정비해서 다시 전선으로 보내는게 아니라 전차병이 알아서 수리해서 가라는 시스템인데.. 지금 정예병들이 소진되니깐 전차병들 중에 전차 정비를 할 수 있는 인원이 없어져서 경미한 고장만 나도 전차건 뭐건 다 버리고 도주해요...
러시아의 아이디어가 일부 획기적이긴 하다. 저 터미네이터에 드론을 저격 할 수 있는 지대공 무기를 일부 보충하면 매우 효과적일듯., 궤도차량인 탱크와 보조를 맞춰서 이동하고 함께 전진하려면 동일한 궤도 차량이어야 하고 기관총으로 제압해야 할 대상이 나타나면 탱크보다는 즉각 대응이 가능한 터미네이터같은 무기가 훨씬 효율이 높을듯
근데 터미네이터가 수량이 충분하다고 해도 시가전에 도움이 될꺼같진 않음. 솔직히 내가 사령관인데 일산급 도시에 병력밀어 넣고 시가전 해야 한다고 하면 포병전력 박박긁어서 열압력탄으로 평탄화시키고 전쟁끝나면 국제 사법재판소에 자수할듯. 시가전할바엔 전쟁을 안일으키는게 무조건 개이득...
Сами виновата.потому что за 8 лет таким образом донбас Луганский людей так и убивали,поэтому российский Федерацию хотель покончить этот войну,славо Россий!
러시아군 육군은 진짜 무시하면 안되는 성능 들고있었는데 여태까지 국내 매체들이 다들 까내리는거보면서 참 웃겼는데 말이죠 애초에 우크라이나에서 전차 교환비가 4대1씩 나오는 이유가 전부 러시아전차는 사거리밖 5km에서부터 포발사미사일로 안전하게 격파해서 그런건데, 서방제도 그에대한 대책도 없이 막무가내로 투입되면야 똑같겠지요
미군 입장에선 필요가 없어요;;;; 저런거 없어도 충분히 대처 가능한 다른 수단이 넘쳐나서... 그리고 BMPT는 치장물자를 재생시켜서 만드는건데... 미군은 소비에트 처럼 잉여전차를 대량으로 쌓아놓지도 않고... 신규생산 차체를 보병전투차로 만드는건 가성비가 매우 안나오니깐요. ...
![[#2024MAMA] BIGBANG (빅뱅) - 뱅뱅뱅 (BANG BANG BANG) + FANTASTIC BABY | Mnet 241123 방송](http://i.ytimg.com/vi/EQsYfiPR9uM/mqdefault.jpg)
![[몰아보기] 이슬람의 진짜 모습을 알아보는 시간 [더 릴리전 이슬람교] f.박현도 서강대학교 유로메나연구소 교수](/img/n.gif)
현대전에서 전쟁을 하면서까지 점령할만한 가치가 있는 지역이라고 하면 일정 수준이상 건물 밀집도가 거의 항상 있다고 봐야할겁니다. 다시말해 점점 더 시가전은 필수가 되어가고 있는 상황이고 이런 시가전에 최적화된 장비는 우리나라에 있어서도 필요성이 높다고 봅니다. 다만 우리나라는 가만 보면 자력도하 기능을 너무 중시하다보니 방호력을 어느정도 포기하는 느낌이 있는데 자주도하장비를 확충하게 됐으니 이젠 우리나라도 그런 패턴에서 좀 벗어날 필요가 있다고 생각합니다.
자주도하장비...사용할려면 안정화 되야 사용이 가능합니다
거기다가 인구소멸수준의 인구감소인 대한민국이라서 도하장비 운용부대를 유지하는것은 힘들죠
강이 하도 많아서 설치해서 지나가고 해체시키는데 시간이 너무 많이 걸리구요
대규모부대이동이 아닌이상은 어렵죠
개발비 겁나 들어가는데 왜 굳이 개발을 한 이유가 있는거죠
미군은 돈도 많고 그 돈으로 병력유지가 가능하니까 도하장비가 있는것이구요
한국지형에서는 자력도하 아니면 작전이 어렵습니다
돌아다니시다보면은 작은 강이나 하천 겁나 많은 한반도 지형이구요
그나마 당행인것은 리본부교에서 부교와 차량이 일체화된것을 기술료주고 국내생산하는것은 다행이라고 봅니다
설치와 해체시간이 단축되었으니까요
자력도하 때문이라기엔 기갑장비(K-2, K-9, K-21)들 방호력이 그닥 나쁘지 않은 것 같은데요.
한반도 환경이랑 필요수량, 단가 고려해서 설계된 것들이고 정 부족하면 미군 브래들리 개량 때처럼 시가전 키트 만들면 되는 거 아닙니까?
제가 늦게나마 이 좋은군사무기개발정보 잘보고갑니다 본게임2 운영자님 ^^🥰🥰🥰🥰👍
밀리는 본게임이지 역전다방 과 개 꿀잼 쌍두마차 밀리매니아의
시즌1 때는 토전사 와 쌍벽을 이룬 프로그램이지요
기계화부대 출신이고 진짜 개인적인 생각에 K21은 단차중에서도 꽤 좋은 무기라고 생각함. 그래도 대전차미사일 하나 달아주면 좋겠음...
러시아로 수출 통제로 제대로 만들수 있을까요?
러시아도 반도체 생산도 하죠.
냉장고에서 반도체 뜯어 쓴다는 것은ᆢ가짜뉴스.
비호-2의 능력이 어느 정도는 가능할 걸로 보이는데, 부족한 능력을 중점적으로 개선해서 비호-2 양산형을 만들면 가능하지 않을까 싶습니다
비호는 이미 30년전 체계라서 개선 자체가 불가능
비호 ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ 국뽕 적당히
RPG 7에도 뚫리지 않나요?
드론도 못 잡는 딸1딸이 무기체계나 들먹이고 있네
흠.. 제가 알기론 저거 BMPT-14가 아닐텐데요... T-14 기반의 BMPT는 T-15에요...
영상 속에 BMPT-14라고 등장한 전차는 BMPT-72의 미사일 발사관을 교체한 후기형 BMPT 같네요...
BMPT 전선의 배치된지 꽤 됐죠.
해군 함선이 포탄에서 미사일로 바뀌었듯이 육군 전차도 바뀌는 게 당연하다는 생각이 드네요
무거운 포탑을 걷어내고 미사일로 대체한다면, 더 높은 방어력 뿐만 아니라, 더 다양한 전자 장비를 탑재 할 수 있겠죠
포탑은 더 이상 주무장이 될 수 없다는 생각이 듭니다
전차를 거함거포시대의 몰락이랑 비교하면 안되는거아님? ㅋㅋㅋㅋㅋ
상식적으로 해전은 중거리전에서 장거리전으로 시대가 바뀌었던 반면에 지상전에서의 전차들은 죄다 날탄의 압도적인 탄속으로 근 중 장거리까지 싹다 소화해대는데 언제 느려터진 미쓸 쏴서 전차나 대보병 대응할래? 심지어 즐라탄전차나 t 80 90 계열이랑은 콘탁트 덕지덕지에다가 미쓸 천적 소프트킬 하드킬 떡칠해대는데 ㅋㅋㅋ
호주 레드백 안될가망성이 점점높아진다고합니다
한화측에선 쉬쉬하는분위기라 매체에는 나오지않구요ㅜㅜ
1:57 저건 터미내이터가 아닌대염?
요즘은 전차든 장갑차든 화력지원차든 정찰드론과 공조하는 추세입니다
좋은 무기지만 다들 활용을 못하는것이라 생각합니다
저또한 거기에 대해서 인정합니다
전쟁을 미리 막는 것도 또 전쟁을 빨리 끝내는 것도 모두 정치인들이 해야 할 일이죠.
관련 정치인들이 각성하여 개인적 이익 추구 등 사심을 버려야 합니다.
전쟁 중에 개인 재산이 늘어난다는 건 있을 수 없는 일입니다.
동유럽을 대상으로 호버크레프트 전차, 자주포를 개발하면 어떻겠나 싶다.
라스푸티차 때문에 탱크및 차량들이 진흙탕에 빠지는 현상을 극복하기위해 탱크 하부 부분을 호버크레프트형태로 개발한다면 다양한
전술을 펼칠 수 있지않나 싶다.
그건 가격도 가격이고 기름값이 더 들거라... 오히려 동유럽 국가들은 부담스러워 할듯
어우...ㅋㅋ 매우 똑똑한 양반들이 그렇게 안하는 이유가 다 있지요
57미리 기관포로 테크니컬 만드는 행태보면 충분히 BMPT가 활약할 여지가 많다고 생각합니다.
본게임에 소개되었으니 뭔가 조만간 해당 기능을 하는 국내 모델에 대한 발표가 있지 않을까 추측을 해봅니다.
레드팩..?
우리나라도 K-터미네이터와 K-부라티노를 만들어야 한다. 유사시 북한의 시가지를 밀어버릴 수 있도록...
국방부라 국뽕빠지니 더 재미있어요
우러전에서 보건데 건물을 초토화 시키는 탄을 개발해 할 필요성이 있다.
쓸러 버리고 진군해야할 탄 도시작전에서 거물들을 한방에 쓸러 버릴 탄을 개발해야!
전쟁에서 진군속도를 높일수 있다.
한방쏘면 아파트가 다 무너져내리는 목탄 개발이 급선무다.
이것은 비밀리에 개발해 비밀리에 보관하고 붙으면 상대의 도심지역에서
도심전 할때 우군의 앞을 쓸러 버리는 무기!
빨리개발하고 극비리 보관해야! 중국 일본 쓰러 버릴수 있다.
러우전 보면서 시급히 개발해야할 탄이라 생각됨!
러시아가 전쟁으로 부르는것이 아니라 SWO 라고 부릅니다. 만약 러시아가 전쟁 이다 라고 선포 한다면 우크라이나가 1달 만에 파괴될 것이다. 전쟁 하고 SWO하고 차이점을 알아야합니다.
벵크시 벽화 그림 멋지다
시가전은 보병전투차와 기계화보병, 소형전술차와 차량화보병, 저격수와 지정사수, 저격총과 지정사수 소총의 필요성이 크죠.
의문은 외부로 노출된 미사일이 공격 받았을 때 과연 버텨낼 수 있을까 있을까 싶네요
장갑이 RPG를 버틴다 해도 좌우 2발씩 탑재된 미사일에 RPG가 맞으면 그것도 버텨낼까요?
외부로 노출된 미사일이 오히려 단점이 될 것 같네요
무인 공격 드론만 없었어도 나름 지상전과 시가전에 특화된 괴물 전차였을 텐데.
정찰 드론 및 바이락타르 같은 가성비 드론의 유도 미사일에 뚝배기 따이는 건 똑같은 상황이라,
대당 가격이 높으면, 교환비로 봤을때는 훨씬 손해이다 보니 양산이 애매해진 결과가 나온듯.
1:57에 나오는건 BMTP가 아니라 BTR장갑차에 zsu 쌍열포 장착한 BTR-ZD skrezhet임
일반인이 보기엔 거기서 거기 지식 자랑 ㄴㄴ
@@DonaldJohnTrumpV2 거기서 거기라기엔 외형 차이가 너무 심한데
세상에 무적이 어디에 있나요
아무리 떡장갑.반응.폭발.공간장갑 달아도 파괴 됩니다
지금은 승무원 역량이 중요 합니다..승무원이 수준 미달이면 최신무기도 한순간에 고철 됨
저도 거기에 인정합니다 ㅎㅎ
그게 딱 우크라이나 상황임 운용도 못하는데 전차 지원해서 뭐함 ㅋ
용준이형 살 빠졌네
2:01 헐.. 자동포탑이라서 승무원3명이 차체 앞에만 있다고 들었는데.. 포탑쪽에 사람이 있네.. 저기도 차체인가? ㅋㅋ
포탑에는 사람이 없죠 포탑아래 차체에 타고있답니다 ㅎㅎ
우리도 이런거 만듭시다. 포방부 고만하고 소방부 소총부대 ... 육성좀 해주세요.
유용원씨는 대본도 제대로 읽지 못하고 전달력도 시원치 않은데 계속 출연해야 하나요?
묘하게 우리나라의 비호 복합 비스므리하게 생겼네요? 꼭 비호 복합 늘려놓은것 같다.
우리 군도 터미네이터 같은 전투 장갑차 도입 합시다.1천대정도
Bmo가 드론도 잡던데요
후방서 레이더탐지해 바로 잡히던데
Bmp레이더도 있더라구요
나무에숲어있는우크라이나병사를
Bmp 다른타입으로 초토화 시키는것도 있던데
ㅁ국탱크도 작살내고
미국장갑차도 그러고
머든지 맞으면 가요
그자리서
나메르도 파괴된 영상도 있어요
우크병사 타죽은 영상도
저것도 일반 BMP 처럼 파괴되던데요. 실제로 파괴 되었고요.
당연한 소리를 하십니다. 세상에 파괴되지 않는 지상무기가 어디있습니까?
미군 m1전차도 시가전에서는 격파당한 기록이 있을정도로 파괴되지 않는 전차는 없습니다.
+th-cam.com/video/CP8JiqItigE/w-d-xo.html
-m1전차 피격 영상-
세상에 무적이 어디에 있나요
한번 다구리 맞아 보면 버티겠습니까 아무리 떡장갑 해도 파괴가 되던데
이건 승무원 역량이 부족 하면 최신 무기도 고철에 지나지 않음
사람도 기계도 세돌이도 맞으면 끝이죠
😅😅😅😅😅😅😅 애니 많이보신분ㅋ
한 마디로 말 하면.. 북한의 고사포라 생각 하면 됩니다..탱크는 절대 못 뚤어요.. 헬기 하고 비행키를 잡으려 하지만.. 요즘 비행기가 고성능 이라..절대 못 잡죠..
k2 차체에 비호2 대공포하고 대공미사일 천검미사일 달면 되는 거네! 그런데 문제는 무장이 노출되어 있어서 장갑이 두꺼워도 소용 없을 듯
MC가 왜 저렇게 가볍나요?
우리도 만들자 별거아니구만
우리도 K-1 88 전차활용 무인 BMPT 개조사업한다네요. 약 5백대 정도?
용원님 머리칼로 혹을 만드셨네요 ^^
시가전에는 어느정도
이번 러-우 전쟁을 통하여 러시아가 미국의 전술,전략을 많이 배우게 되고 또 그 보다 더 업된 무기체계가 만들어져서 서로를 오픈 시키는 기회가 될 것 같다.
러-우 양진영은 이쯤해서 종전을 해야 한다고 본다. 전쟁이 장기화 될 수록 양국은 후진국으로 살게 될 것이고 우크라이나는 미국의 종속되어 주권을 포기 해야 할 것 같다.
러시아애들이 무기 와꾸는 진짜 이쁘게만드는것같은데... 실상이 참..
전술 문제도 큰 듯 합니다. 미국은 장비빨도 있지만 1년 상시 어디에서든 전투를 하는 국가라서 실전에서 전술이 넘사벽인게 아닐런지.
@@kdyu178 ㅋㅋㅋㅋ 미국행님 전술짜는건 귀신이 곡할노릇인듯
솔직히 장비만 좋아졌지 군사교리가 2차대전때랑 달라진게 있나 싶네요
디자인은 러시아산이 섹시한듯
대각선으로 뚤고 지나간 것은 모죠 !! 화약 연기 자국 보이네요..!!
고사포는 탱크는 못 뚫지만.. k -2탱크에게 걸리면 한방이죠..
우리도 만들자 선생이 이걸만들었으니 제자 실력을 보여줘야지
자료 좀 제대로 좀 가져옵시다...BTR보고 BMPT라 하지를 않나...참나...
우음... 저런 강력한 무기가 있다면 왜 1년 넘게 우크라이나 전쟁을 승리로 이끌지 못하고 T-55 전차나 끌고 오는 것일까요?
미국의 스트라이커 장갑차도 떠오르는데 이것도 다뤄주시길..
나라꼬라지가 제대로 안돌아고 지도층이 머리가 안돌아가니깐요....
전훈을 얻어도 변화하기를 거부하고...
시스템을 바꿨어도 바뀌기 전의 전술을 계속 고집해요..
그리고 보급을 너무 경시합니다. 러시아군 기갑은 차량이 파손되거나 고장나면 후방으로 견인해서 정비반이 정비해서 다시 전선으로 보내는게 아니라 전차병이 알아서 수리해서 가라는 시스템인데.. 지금 정예병들이 소진되니깐 전차병들 중에 전차 정비를 할 수 있는 인원이 없어져서 경미한 고장만 나도 전차건 뭐건 다 버리고 도주해요...
시가지에서 대보병용으로 목적에 충실하게 보병상대로 잘 싸우기는 하는데 문제는 러시아는 저런 최신장비 수량이 심각하게 부족합니다...
미군이 이라크,아프간에서 각각 8년,20년 동안 전쟁한것처럼 종전협상 안하고 끝까지 싸운다는데 저 큰나라를 1년안에 점령만으로 전쟁 끝낼수 있는나라 없습니다
8대 밖에 없습니다.
바로앞에 지뢰있는데 천천히가더니 밟아서 유폭나는 BMPT를 봐서 진짜 장비가좋아봤자 운용하는사람이 더중요하단걸알게됬죠
러시아의 아이디어가 일부 획기적이긴 하다. 저 터미네이터에 드론을 저격 할 수 있는 지대공 무기를 일부 보충하면 매우 효과적일듯., 궤도차량인 탱크와 보조를 맞춰서 이동하고 함께 전진하려면 동일한 궤도 차량이어야 하고 기관총으로 제압해야 할 대상이 나타나면 탱크보다는 즉각 대응이 가능한 터미네이터같은 무기가 훨씬 효율이 높을듯
Kf-21 전투기 미사일 시험 제말 본게임 에 나와주세요
화력덕후 한국군에게 필요한 무기..ㅋㅋㅋ
러시아 화이팅!
공세 단체사진에 빨간원으로 체크하신 전차는 터미네이터가 아니고 ㅋㅋ.. BTR - ZD 대공장비입니다 엄청 구식 대공전차죠..
시가전 참호전에 각개전투 즉각 k11불러내야 함.. 야간전투 참호전 시가전에 큰 이득.
하지만 재블린한방에 펑 터지는거겠죠??
우크라이나에 저 녀석이 나타나니까 우크라이나군이 자주포로 엑스칼리버 포탄으로 잡아버리더군요. 제공권을 장악하거나 드론을 못 막으면 격파되는 것은 똑같은듯
ㅔㅖㅔㅖㅖㅔㅔㅔㅔㅔㅖㅔㅔㅔㅔㅖㅔㅔㅔㅖㅔㅖㅖㅔㅔㅔㅔㅖㅔㅔㅔㅔㅖㅔㅔㅔㅔㅔㅔㅖㅔㅔㅔㅔㅔㅖㅔㅔㅔㅔㅖㅔㅔㅔㅔㅖㅔㅖㅔㅔㅔㅔㅔㅔㅔㅔㅖㅔㅔㅔㅔㅖㅖㅔㅖㅔㅖㅖㅖㅔㅖㅔㅔㅖㅔㅖㅔㅖㅔㅔㅖㅔㅔㅔㅔㅖㅖㅔㅔㅖㅖ
근데 터미네이터가 수량이 충분하다고 해도 시가전에 도움이 될꺼같진 않음. 솔직히 내가 사령관인데 일산급 도시에 병력밀어 넣고 시가전 해야 한다고 하면 포병전력 박박긁어서 열압력탄으로 평탄화시키고 전쟁끝나면 국제 사법재판소에 자수할듯. 시가전할바엔 전쟁을 안일으키는게 무조건 개이득...
러샤군의 불계란(geran2)이 맹활약을 하고 있죠.
러시아 무기는 잔혹하고 미국제 무기는 인도적인가요? 이런 1차원적인 프로파간다는 좀 자제하는 것이...
패널 안바꿈? 유용원 뺴고
1:55 😂 풋! 😅
잘보고있소
고저간첩대신인터넷으로만모든정보를얻으니좋구만그래
남조선군수보급상황보고하라우
탄두가 나왔고 실험도 성공 했다면 실전배치 중이라고 봐야지요
지금 계속 미사일을 쓰는거 보면 이제 완전 믿는 구석이 있다고 봐야지요
01:56은 bmpt 아니자나 편집 잘해라
내가 제일 좋아하는 장비임.. 우리나라에는 별 쓸모없는 장비이긴하나.. 화력이 무지막지하니.. 시가전용이다보니 앞에 도저삽날 하나 달아주면 좋을듯합니다..
Сами виновата.потому что за 8 лет таким образом донбас Луганский людей так и убивали,поэтому российский Федерацию хотель покончить этот войну,славо Россий!
우리나라에는 비호복합이 있잖아~~~
지금까지 별로 생산량이 적은것이 부패한 방산비리라고 생각합니다.
뻥스펙을 굳이 알 필요있나요.다 파괴되는 러시아무기를..
전쟁터에서는 과대평가도 과소평가도 금물입니다.
현재 보도되는 우크라이나. 관련 내용은 절반만 믿어야 됩니다.
@냥토 그러게나말입니다 ㅉㅉㅉㅉ
@@Alryusin 저도 거기에 대해서 인정하는바입니다
우뽕....
뱅크시 저그래피티 작품하나가 가치가 수억임
... 체첸... ㅡ..ㅡ;
거의 중국제 동급 취급 받는 러시아 어쩌다 이라고 됐냐 ㅋㅋ
ㅋㅋ 그러게요 ㅋㅋ
아파트에 저렇게 공격해도 되는 러시아
전쟁범죄 아닌가요?
푸틴에게 영원한 저주가 내리길 기윈합니다.
재브린 한발이면 됩니다 자폭드론으로도 가능하구요 러시아식 막가파 전술 막무가내로 밀어넣고 보는 무뇌식전술
이스라엘 장갑차는 MT야???편의점이야???ㅋㅋㅋ
재블린에 고전하니까 탱크에 앞서서 보병 제거용 차량을 앞에 세우는 건데.. 그건 기갑전력이 없다시피 한 우크라이나 한테나 통하는 얘기고 보통은 탱크들 끼리 먼저 부딫히는데 저런 차량을 선두에 내세우면 그냥 죽여달라는 거죠.
솔직히 우리나라 기갑 도심 들어가면 다 썰림.
MSG:Military Science Game
BMPT
메인mc분 말 더듬는고 저는거 듣기가 거슬려요
sf애니 건담에서 볼법한 외형이네
알보병 맨날 지옥임
ㄹㅇㅇㅈ 반박불가
❌️ 아❤아 군이라고요?🎉❌️
자국이 맞자나요
❌️ 조민 조국의 자국은 아니겠지만 ❌️
자국이라고 표시하는것이 맞습니다 😂❤🎉
러시아 무기 내려치기 이제 포기했네요. 하긴 우크라이나군 피해규모를 지금까지 은폐해온게 문제지만요
러시아군 육군은 진짜 무시하면 안되는 성능 들고있었는데 여태까지 국내 매체들이 다들 까내리는거보면서 참 웃겼는데 말이죠
애초에 우크라이나에서 전차 교환비가 4대1씩 나오는 이유가 전부 러시아전차는 사거리밖 5km에서부터 포발사미사일로 안전하게 격파해서 그런건데, 서방제도 그에대한 대책도 없이 막무가내로 투입되면야 똑같겠지요
애초에 이전에 에이브람스가 완전한 우위를 가졌던게, 상대중인 t72 전차가 주력으로 쓰던 날탄이 300mm 이하의 구형 날탄을 써서였죠.
당시 러시아군은 500mm 이상의 날탄을 사용중이었는데 말이죠
은폐했다는 근거는요? 피해규모를 어디서 확인가능한가요? 이미 가장 보수적인 통계인 오릭스통계만 봐도 전차뿐만 아니라 장비손실 비율이 넘사벽인데;;; 다른 정보 있으면 공유좀 해주세유~
답.전무가들 알고있음.살기위해 어쩔수 없는 면이 있음.
한국 🇰🇷형 BMP-T 장갑차 니메르장갑차 K-21 레드백 장갑차수준개발하나
러시아🇷🇺BMP-T 터미네이터 장갑차 T-14 아르마타전차 우크라이나 🇺🇦 전쟁
음>>>.((결론은 공격형 드론으로 승부가 날것입니다.////..그런데 우린 그동안 지나친 규재로인해 중국 부품 없이는 군사.드론이던 일반 산업.드론이던 중국 도움 없이는 개발 할 수 없는 대한민국의 현실
제일 골때리는거 40미리 포탑대신 rcws 중기관총설치하는거 ㅋㅋㅋㅋ. 시가전 벽뒤에 숨은적 어쩔껀데. 국방기자란놈이 모자라.
K21이 시가전에서 좋은 무기인데 멍청한소리하고 있어.. 열영상카메라로 선제적으로 적포착후 40미리포로 갈기는게 맞는거지. 무인포탑은 어차피 같은데 굳이 다운그레이드를 왜하냐. 장갑붙여봐야 효율도 안나오는거 뻔히 알면서 쯧쯧.
유탄이랑 30mm로도 충분히 타격 줄수 있다는거는 아시는지…?
러시아 무기는 하도 뻥스펙이 많아서
우크가 먼저 시비 걸어서 터진 전쟁인데 피해자 코스프레 졸래 쩌네
bmpt가 그렇게 좋다면 미군은 왜 만들지 않았을까?
그야...무기체계는 필요성을 느껴야 만드는 거니까요..저런 무기체계가 필요한 전장 환경이 없거나 자신들의 무기체계에서 대신할 만한 게 있어서 필요성을 못 느끼면 굳이 만들 필요가 없죠
미군 입장에선 필요가 없어요;;;;
저런거 없어도 충분히 대처 가능한 다른 수단이 넘쳐나서...
그리고 BMPT는 치장물자를 재생시켜서 만드는건데... 미군은 소비에트 처럼 잉여전차를 대량으로 쌓아놓지도 않고...
신규생산 차체를 보병전투차로 만드는건 가성비가 매우 안나오니깐요. ...
@@grief_88 음....듣고보니 과연 그렇군요 좋은 정보 감사합니다 ㅎㅎ
@@가람김-w6s 그렇군요 좋은 정보 감사합니다 ㅎㅎ
미군은 보병전투장갑차를 엄청나게 강화해서 bmpt를 대체한나는 느낌이에요
보병수송+전투능력 동시에 챙긴다는 생각임
어떻게 반응장갑에 나무토막이랑 모래주머니를 달생각을 하는지ㅋㅋㅋ 빨간 나라들은 저런게 있어야 제맛인가ㅋㅋㅋㅋ
땅크도 뚜껑 따이는 판국에 차체를 전차껄 쓴들 특별한 방호력을 기대하기 어려움. 무인전차라면 몰라도 새로운게 없는 그냥 조금 두꺼운 장갑차...
돈낭비,재능낭비다!
😊무인기,드론 뛰어서
k9,천궁,현궁,헬기로 죠지는게 답이다!
웃지마라고 코미디하냐? 안본다.
러시아 서방 제재로 망함 그리구 이번 전쟁에서 실전에서 형편 없는 성능이라 충격 받았습니다
정말 이 정도 일준 몰랐음 완전 실망함
참! 제목적은거 봐라. 방송좀 중립적으로 해라.
미국이나 한국이 만들면 첨단이니 강력하고 수준급의 무기이고 러시아가 만들면 잔혹한 병기가 되냐?
시가전에서 건물 초토화 시키려고 기관포,유탄발사기 떡칠해놨고 실재로도 그렇게 쓰였으니 저렇게 제목을 지은거지 사소한걸로 트집잡네ㅋㅋㅋ
그런식으로 따지면 니 프로필사진은 중국 정크선 이니까 니보고 중국인이라고 해도 되냐?
ㅂㅅ이니?ㅋㅋ
러뽕 오셨어요?
무기에서 잔혹한이 그렇게 기분나쁜말인가? 개쌔다는뜻 아님?
@@seokbumshin1756 국뽕,미뽕 다맞은 사람이 할말은 아닐텐데..
이번 전쟁으로 러시아 뻥카는 개뽀록난거지. 거기다 군인들 수준도 완정 개판....이걸가지고 이기려햇다는게 미친짓
아직도 러시아 뽕질임???
이제 누가 러샤 무기를 사겟냐