太陽光発電パネル撤去費!リサイクル義務化で費用負担は必須【リメイク版】積算見積り

แชร์
ฝัง
  • เผยแพร่เมื่อ 4 ต.ค. 2024
  • 太陽光パネルの撤去は自分か子供に必ずやってきます。建設リサイクル法改正案としてパネルのリサイクル義務化法案が具体的になりそうです。設置している人は全員に廃棄がかかるので、処分費について追加変更を加え前回よりも分かりやすく短くリメイクしました。
    チャンネル登録
    / @takahayato

ความคิดเห็น • 434

  • @jun_jun5016
    @jun_jun5016 6 หลายเดือนก่อน +727

    大工、工務店、不動産屋に友達が居ますが誰も自分の家にソーラーパネルを乗せていません。
    私が18年前に家を建てる時に、流行りの太陽光発電にしてくれって言った時、工務店の友達が雨漏りの原因、屋根が傷む、故障や修理、撤去の費用のデメリット、最終的には赤字の負の遺産だと教えてくれました。
    友達に感謝です。

    • @chocolover69
      @chocolover69 6 หลายเดือนก่อน +8

      18年前て・・・

    • @keikohj
      @keikohj 6 หลายเดือนก่อน +72

      私も、販売店の端くれですが、それらのデメリットが予想されると、説明しているのに、設置した人が二人もいる。さすがに、地震で何日も停電したときは、大っぴらに電気をつけて生活していましたが、処分が必要になるあと5年か10年先には、どうするのだろうね?

    • @tetuhikomouri7336
      @tetuhikomouri7336 6 หลายเดือนก่อน +70

      屋根材によっては直に穴を開けてせいぜいシリコン材かゴムパッキンで雨仕舞当然劣化するし雨漏り修理するにはパネルが邪魔屋根業者は手が付けられず屋根が痛む、屋根工事に携わっていましたが、恐ろしい事をすると出始めから思っていました。

    • @ぷっくん-k9j
      @ぷっくん-k9j 6 หลายเดือนก่อน +28

      18年前ってFIT制度すら始まってないから流行ってないのでは?
      最近は屋根に穴を空けないで設置できるから雨漏りリスクはないし、パネルが紫外線を遮るから屋根の寿命は伸びるし、PV-netってサイトによれば、パネルの架台が屋根を補強し家の耐震性が増す可能性が指摘されている。

    • @空田みち
      @空田みち 6 หลายเดือนก่อน

      @@ぷっくん-k9j 屋根に穴を空けないで設置できる方法はガルバに大きいクリップのようなもので掴ませる手法ですが、強風に弱く飛ぶんですよ。

  • @nonndakureemonn
    @nonndakureemonn 7 หลายเดือนก่อน +921

    メガソーラは会社畳んで逃げる業者が多発すると思う。

    • @TakaHayato
      @TakaHayato  7 หลายเดือนก่อน +59

      はい そのためにも法整備なのかもしれませんね コメントありがとうございました。

    • @mysygisun3335
      @mysygisun3335 7 หลายเดือนก่อน +53

      設置企業もそうだろうが、パネル製造メーカーの半分以上がchであるので、
      chに何を言っても仕方ないこととなるので、jpで、リサイクル処理するしかないでしょうね。

    • @ハワイ大好き-y6c
      @ハワイ大好き-y6c 7 หลายเดือนก่อน

      ​@@mysygisun3335冗談じゃないよ!それを防ぐために処理費用を積み立てるよう義務化が必要ですね。

    • @ぢょにぃびーぐっど
      @ぢょにぃびーぐっど 7 หลายเดือนก่อน +111

      東北の過疎地では中国資本が耕作放棄地や山林をメガソーラーにしてくれてます。
      こういうのを放置しておいて、撤去に税金とか本当にありえない。

    • @keikohj
      @keikohj 6 หลายเดือนก่อน +52

      現に、多発している。会社をつぶして夜逃げするのが、もっとも儲かる方法になるからだ。

  • @つむじ楓
    @つむじ楓 7 หลายเดือนก่อน +502

    太陽光発電設備の所有者は、自動車のリサイクル券のように、あらかじめ処分費を納めておくような制度がないと、倒産、逃げ得になると思います。予想以上に高額で驚いています

    • @keikohj
      @keikohj 6 หลายเดือนก่อน +3

      それほど高額ではない。一枚当たり20000円程度。100枚で、1000000円程度。構造物の撤去にも、50~100万円かかるだろ。

    • @kkaz8016
      @kkaz8016 6 หลายเดือนก่อน +12

      @@keikohj >一枚当たり20000円程度。100枚で、1000000円程度、掛け算が合わないのですが量割引があるのでしょうか?それと結構高額に思えます

    • @auroraroid8196
      @auroraroid8196 5 หลายเดือนก่อน +9

      @@kkaz8016 一般庶民の感覚からは相当な高額と言わざるを得ない。これが安く見えるのは、金銭感覚が富裕層クラスの上級国民だからでしょうな🤣🤣🤣

    • @yoshilkooo3020
      @yoshilkooo3020 5 หลายเดือนก่อน +2

      既にその制度が有りますよ

    • @Taka_Chan915
      @Taka_Chan915 หลายเดือนก่อน +1

      @@keikohj 算数の計算できる?

  • @やんささ-c3x
    @やんささ-c3x 7 หลายเดือนก่อน +627

    東京都はこのようなものを義務化しようとしてるんだね。
    災害時はとても危険な代物になるのに。

    • @TakaHayato
      @TakaHayato  7 หลายเดือนก่อน +41

      火災時はかなり注意が必要ですねチャンネル内の 感電防止デバイス動画もどうぞ

    • @フルーツゼリー-i1s
      @フルーツゼリー-i1s 6 หลายเดือนก่อน +60

      消防士も嫌がる

    • @OkyusanDokokano-bt5xm
      @OkyusanDokokano-bt5xm 6 หลายเดือนก่อน +9

      東京都縛り、キャンプ用のモバイルの小さいパネルを窓におけばいいみたいな抜道あれば…

    • @イービークルパーク
      @イービークルパーク 5 หลายเดือนก่อน +4

      さん
      とても危険と言われながら
      どの被災地からもパネル火災多発とかの
      報告ないとはおもいませんか?
      熊本地震でのパネル火災報告あるか?
      県庁の担当課にお聴きしましたが
      火災報告無しとの事でしたよ。 
      可能性はあるか頻度はかなり低いのでは?

    • @ykyk2345
      @ykyk2345 5 หลายเดือนก่อน +1

      @@イービークルパーク
      そもそも産業用のソーラーパネルとでは電圧が違うんじゃない? 火災起こしたのも蓄電池の方って聞いたし(蓄電池はリチウムなので通常の消火ができない) まあでも耐震性の観点では屋根に重量物を設置するのは好まれないけどね

  • @FromKasai
    @FromKasai 7 หลายเดือนก่อน +953

    廃棄処分は全額受益者負担が原則だろ。処分費用は撤去費用除いて、あらかじめ購入時点で強制プールするべき案件だ。税金で補填とかありえない。

    • @soundwill17
      @soundwill17 7 หลายเดือนก่อน +43

      今後5年とか期間限定で補助金を付ければ、一気に太陽光発電をなくせるんじゃないですか?

    • @MAS0051-c7j
      @MAS0051-c7j 7 หลายเดือนก่อน

      貧乏人は補助金ももらえず、電気代も処分費も背負うのか。金持ちは良いな。

    • @マダオプラス
      @マダオプラス 6 หลายเดือนก่อน +25

      初期の日本メーカーなら入ってるよ説明書保証書て見るかメーカーに問い合わせてみ

    • @wowbanzai3
      @wowbanzai3 6 หลายเดือนก่อน +108

      太陽光発電に税金投入されてるのも気に食わないのに処分にまで税金使うんじゃねぇ、税金使わなきゃ元取れないシステムなんか推奨すふなよ

    • @auroraroid8196
      @auroraroid8196 6 หลายเดือนก่อน +37

      ​@@wowbanzai3あれもこれも国際金融資本の企み。

  • @dsks.8044
    @dsks.8044 6 หลายเดือนก่อน +177

    作るだけ作って、おいしいとこつまんで後、バイバイ。山間部なんか放置されるのが目に見えてるね。

  • @agiluo1556
    @agiluo1556 7 หลายเดือนก่อน +486

    義務化した東京都が責任を負うべきなんじゃないのかね

  • @tea3094
    @tea3094 7 หลายเดือนก่อน +243

    税金で補填はあかんでしょ

  • @takaken7631
    @takaken7631 6 หลายเดือนก่อน +413

    金儲けに設置したのだから、処分費用は、当然設置者の責任を持って処分するのが当たり前です🧐🧐

    • @emperor0001
      @emperor0001 6 หลายเดือนก่อน

      でもね、パチンコ屋と同じで、倒産され逃げられたら、地主が勝たずける以外に無い。・・・でもね、土地も雑種地で宅地の80%の評価?
      其れで、広大な土地を遣り地代も貰えずに、撤去費用?・・・其れで、破産し家が契番の友がいた?凄い屋敷と家に住んでいたんだけどね?
      だから、僕は売るのなら良いけど、貸すのでは駄目?と遣らなかった。・・・其の費用も大変だろう?何処かの600坪2万の土地と同じだね。

    • @相模飛龍
      @相模飛龍 5 หลายเดือนก่อน +29

      同感。我々の電気料金に、上積みされて、請求されんんですからね。ふざけんな。

  • @編集ザンマイ
    @編集ザンマイ 7 หลายเดือนก่อน +449

    やはりつけなくて良かった。

    • @CCB-ji8yx
      @CCB-ji8yx 6 หลายเดือนก่อน +19

      10キロを2014年に付けて月5万ぐらいの売電をしてます。
      年60万売電で7年で元を取りました。残り13年で780万のプラスになりそうです。
      うちの場合はつけてよかった👍

    • @菊地泰生-e9n
      @菊地泰生-e9n 6 หลายเดือนก่อน +9

      私もやって良かったです。普通に儲かるからね。そもそも、屋根に乗せっぱなしで撤去しないしね。
      発電効率悪くなっても、問題無し。

    • @フルーツゼリー-i1s
      @フルーツゼリー-i1s 6 หลายเดือนก่อน +27

      寿命があるのでその時どうするかですよね。

    • @auroraroid8196
      @auroraroid8196 6 หลายเดือนก่อน +13

      都会の3階建の小さい屋根では投資回収は無理で、固定買取制度のレートの低下と保守コストなどロスが積み上がるだけだったので、取付を断念しました。10年以上前のことです。田舎の大きい屋根の家か、都会なら豪邸しか元は取れない。太陽光発電は結局、企業と金持ち優遇の制度でしかなかった。

    • @空田みち
      @空田みち 6 หลายเดือนก่อน +11

      @@CCB-ji8yx 2012~2014年設置が勝ち組です。その後は負け組です。

  • @zcc0130
    @zcc0130 7 หลายเดือนก่อน +170

    太陽光パネルを設置するときにリサイクル料金を加算しましょう。
    家電はそうなっています。

    • @sabo0000
      @sabo0000 4 หลายเดือนก่อน +3

      家電は家電リサイクル法で廃棄時に支払いではありませんか?
      車の場合は購入時に支払い

    • @百式-y9p
      @百式-y9p 4 หลายเดือนก่อน +2

      それは車のリサイクル費用ね

  • @ktbtkustoknop
    @ktbtkustoknop 7 หลายเดือนก่อน +260

    太陽光パネルだけじゃなくBEVもそうだけど、普及のために補助金や優遇措置を優先させて、リサイクルの事を考慮しないからこのような問題が出てくる。

    • @nishiy5538
      @nishiy5538 7 หลายเดือนก่อน +19

      原発もおなじですよね

    • @山田太郎-c7x3q
      @山田太郎-c7x3q 7 หลายเดือนก่อน

      全部「欧米を見習え!」で真似するだけの民主党政権のせいなんですよ。
      ドイツは予め設置業者に撤去時の費用も上乗せしてたんですよね

    • @1019ha
      @1019ha 7 หลายเดือนก่อน +15

      補助金は税金からです。共食い状態です。

    • @44adcaba13
      @44adcaba13 7 หลายเดือนก่อน +14

      熟考の末、黙ってたんですよ。廃棄が難しいのは最初から解ってたし、設置で補助金。リサイクルで補助金。リサイクルが難しいと世論を形成済みなのでボッタくれますもん。

  • @バスター西明石店
    @バスター西明石店 7 หลายเดือนก่อน +160

    ってゆうか、設置の段階で撤去費用を供託しないと許可下りない様にしないと、なぜなら倒産とか逃げたりしたら徴収しようがない。賃貸不動産の保証金みたいに貸主に預けるみたく、撤去費用を国に前もって納付しないと設置できない様にすべき。

  • @saitaasagao8741
    @saitaasagao8741 7 หลายเดือนก่อน +367

    太陽光パネル設置義務化なんかあり得ない話。

    • @keikohj
      @keikohj 6 หลายเดือนก่อน +12

      義務付けされたら、廃棄処分は、都が負担するべきでしょ。よかった、よかった。安心して設置できる。・・・・・・😚

    • @morry745
      @morry745 4 หลายเดือนก่อน +2

      @@keikohj 最近のパネルはリサイクルできちゃうんで金1万もかからんっすよ
      いつまでも昔の情報を拡散しているのがあれなんだが()

  • @yuujisasaki7846
    @yuujisasaki7846 7 หลายเดือนก่อน +255

    なんで後付けで法律をつくるかな❓️
    国が進めたんでしょ‼️

    • @TakaHayato
      @TakaHayato  7 หลายเดือนก่อน +9

      あああそれは なるほどですねぇ コメント誠にありがとうございます。

    • @keikohj
      @keikohj 6 หลายเดือนก่อน +16

      後付けせざるを得なかったんですよ。太陽光パネルの製造メーカーでは、解体方法については、研究されてこなかったからです。加熱して解体すると、どうしても有毒物質が飛散することになり、解体方法がわかっていなかった。今はやむを得ず、埋め立てているけれども、後日掘り起こして、有毒物質を取り出さざるを得なくなる。

    • @youiti4x722
      @youiti4x722 5 หลายเดือนก่อน +18

      後付けも何もリサイクルにしても処分するにしても大変なのは作っている側が一番分かっているから責任を負いたくない。最初に良いですよぅ~と売ってから責任逃れが一番儲かる。物を売る時にデメリットをワザワザ言わない。

    • @itaruyano42
      @itaruyano42 หลายเดือนก่อน

      日本政府は国民のための政府ではありません。大企業、金持ち、官僚の政府です。

  • @ああそれなのに
    @ああそれなのに 7 หลายเดือนก่อน +283

    上海電力みたいなヤクザは放置して逃げるから 撤去費用を行政に前納させよう

    • @keikohj
      @keikohj 6 หลายเดือนก่อน +9

      それが、一番良い方法だと思うよ。

    • @lifemm2687
      @lifemm2687 6 หลายเดือนก่อน +8

      前納してもそれが使われるのは何十年もアト、物価上昇も考えないと。
      処理費用の不足分はソーラーパネル使ってない国民からの税金が投入されるだけです。
      先払いは莫大な金がプールされるので別のダメージが起きるのは過去の歴史に学ばないといけないでしょ。
      後処理のあと払いが一番合理的です。

    • @userTochan
      @userTochan 6 หลายเดือนก่อน

      @@lifemm2687「後処理のあと払いが一番合理的です。」倒産させて逃げるのだから後払いは不可能です。

  • @risei5914
    @risei5914 7 หลายเดือนก่อน +157

    自分の土地に不法投棄されたらと思うと、廃タイヤの時の警察の対応は「証拠が無いので自分で処理して下さい、捨てたら捕まりますよ。」
    だったから、自分で探して出して処分させたが、費用を負担させる事が、他人の金を盗んでいると同じ扱いにならないのが、不思議。

    • @Samu-tn3jb
      @Samu-tn3jb 7 หลายเดือนก่อน +23

      そうですね~。警察って民事だから!って逃げる事多いからね~。ホント被害者には冷たいよな😅

    • @keikohj
      @keikohj 6 หลายเดือนก่อน +1

      いや、それは他人があなたに損害を与えていることになるので、刑事告訴案件だとおもう。素人の判断だけれど。

    • @空田みち
      @空田みち 6 หลายเดือนก่อน +5

      @@keikohj でも捨てた犯人が分からなければ告訴も出来ないのですよ。

  • @山ゆうゆう
    @山ゆうゆう 7 หลายเดือนก่อน +178

    不法投棄が心配ですねまして山や海辺は

    • @waowao5750
      @waowao5750 5 หลายเดือนก่อน +4

      全国あちこちでカドニウムが流出しそう🥶

    • @にゃんバー
      @にゃんバー หลายเดือนก่อน +1

      不法投棄時には【山を削ってそこにポイ捨て】😂

  • @Samu-tn3jb
    @Samu-tn3jb 7 หลายเดือนก่อน +72

    そもそも、国があれだけ奨励してたのに、正直者(真面目)が🐴🦌を見る昨今😅

  • @リックリック-d2u
    @リックリック-d2u 7 หลายเดือนก่อน +116

    勧めといて勝手なものよね

  • @pansyu1569
    @pansyu1569 7 หลายเดือนก่อน +109

    自動車みたいに購入時にリサイクル費用徴収せんと、不法投棄したやつの勝ちやな。

  • @bakus-hobby-ch
    @bakus-hobby-ch 7 หลายเดือนก่อน +156

    微量だけど 鉛・カドミウム・ヒ素・セレンとか入ってるので そうでしょうね

    • @windows77av
      @windows77av 21 วันที่ผ่านมา

      カドミウム、ヒ素、セレンが含まれているっていつの話だよと。現存している95%の最近の太陽光パネルには、上記の物質は全く使われていない。鉛はケーブルに数グラム使われている場合がある程度で、自然界への汚染というレベルのものでは全くない。古い時代の情報を垂れ流ししないように。

  • @shinnichiyoshida
    @shinnichiyoshida 7 หลายเดือนก่อน +107

    増やすだけ増やさせといてこれよ

  • @Nirufas_tears
    @Nirufas_tears 7 หลายเดือนก่อน +168

    既存のメガソーラーは販売会社は逃げ得で、撤去はぼくらの税金を使われるんでしょうかね。

  • @浜上愛弓
    @浜上愛弓 2 หลายเดือนก่อน +14

    処費用、自費負担は
    当然ですよね💢
    なんで、そんな所に税金使う💢💢
    設置決めたの自身だし
    当然ですよね🔥🔥🔥

  • @MaShizuka-wl8tv
    @MaShizuka-wl8tv 7 หลายเดือนก่อน +108

    太陽光発電パネルの撤去及び屋根の全面葺き替え(下地材の腐食修理)で総額約200万円でした。

    • @gこめっち
      @gこめっち 7 หลายเดือนก่อน +32

      実際のお話大変参考になります。やはりそんなに掛かるのですね。
      もし、ソーラーパネル&架台を取り付けなければ下地材がそこまで腐食することはなかったとしたら、取り付け工事をした業者に損害賠償して欲しいくらいですね。

  • @jasts1835
    @jasts1835 7 หลายเดือนก่อน +58

    撤去ってかなり面倒ですね。変な業者が不法投棄して環境破壊にも繋がりかねませんしね。
    特にやばいのは外国人の所有する土地に不法に投棄されて放置されて、土地をそのままにされるケースです。
    我々の大切な郷土にもその様な悪党が下手な真似をしても不思議ではないくらいです。
    困ったものです。

  • @TY-fd7ty
    @TY-fd7ty 6 หลายเดือนก่อน +46

    屋根全体がソーラーパネルの大手ハウスメーカーありますね。想像しただけで恐ろしい、、、

  • @かっちん-l3g
    @かっちん-l3g 6 หลายเดือนก่อน +81

    何事もない場合の処分費用の配信ですね。
    パネルには有毒物質が使われていますが、民家の屋根設置で、もし、地震で家が倒壊しパネルが破損し内部の物質が漏れた、火災でパネルが破損したら自宅や近隣にどんな危険があるのか、その場合の撤去費用、近隣への損害賠償は→火災保険対応は可能?
    屋根のパネルを見るたび、考えたらそら恐ろしい気がする。
    私は設置できない。

  • @かわ-x6m
    @かわ-x6m 6 หลายเดือนก่อน +68

    配信ありがとうございます。
    太陽光パネルは問題点多いですね。
    東京都は新築一戸建ては義務化になると聞いてますが。
    設置しなくて良かったです。

    • @空田みち
      @空田みち 6 หลายเดือนก่อน +8

      義務だけで強制ではないから。

  • @今井久子-p9z
    @今井久子-p9z 5 หลายเดือนก่อน +20

    やらないのが一番ですね、さきの事かんがえると、ゾッとしますね。

  • @mics693
    @mics693 6 หลายเดือนก่อน +44

    次女夫婦が家を建てる計画をしていて、太陽光発電パネルも考えていたので、撤去費用おそらく7桁だよと助言した。結果として取り止め。
    以外と気づいてない人多いですね。
    この動画が広がることを願います。

    • @chocolover69
      @chocolover69 6 หลายเดือนก่อน +1

      付けてすぐ撤去するならね。

  • @ともみぃ-y2n
    @ともみぃ-y2n 6 หลายเดือนก่อน +49

    処分費用も含めると、本当に太陽光発電はお得なのか?って思いますね。

  • @acountgmail8354
    @acountgmail8354 7 หลายเดือนก่อน +255

    山林復旧も義務付けて欲しい!😊

    • @空田みち
      @空田みち 6 หลายเดือนก่อน +15

      山林復興税も密かに取られてます。

    • @たこ坊主船長
      @たこ坊主船長 4 หลายเดือนก่อน +6

      土壌汚染の懸念もありますから、、、。

  • @中田-w5g
    @中田-w5g 5 หลายเดือนก่อน +22

    過去の似たような例から、将来的に太陽光パネルの不法投棄の問題が各地で噴出するでしょうね。
    そして、責任の擦り付け合いが発生しそう。

  • @ころね-t2h
    @ころね-t2h หลายเดือนก่อน +3

    一般の方がわかりやすく注意喚起して下さってありがとうございます

  • @masahikos6575
    @masahikos6575 6 หลายเดือนก่อน +42

    元、家電メーカーです❗ソーラーの欠点を知ってましたので、自宅には、設置せず❗
    パネル以外に途中の集合変換器は、耐久年数が10年、自宅で電気を使用する為の蓄電池も、約10年。初期費用は売電をしても元は取れません❗況してやN社ならもっと耐久年数が短い❗
    一般家庭では愚の骨頂‼️。

  • @大勢勝
    @大勢勝 7 หลายเดือนก่อน +55

    ソーラーパネル
    設置者
    ①設置場所の
    森林保護法
    緑地促進法
    設置時に保護維持費の撤収🌲
    ソーラーパネルの処理費の撤収🌲
    発電料金から月々
    徴収する事❗️

  • @rukushi737
    @rukushi737 7 หลายเดือนก่อน +78

    屋根の場合、80万円(税別)ぐらいですね。追加で工事が発生すると、軽く100万円こしますね。

  • @福原寿義
    @福原寿義 7 หลายเดือนก่อน +31

    やっと現実的なエリアを開設してくれましたね。
    パネルは物凄く環境破壊の最たるものである事が国民に知れ渡ります。

  • @とりびく-v3d
    @とりびく-v3d 7 หลายเดือนก่อน +32

    建物の付帯設備は解体時の規定に準じているのかと思ってました。環境に配慮したリサイクルには有害物質の処理など高額化して不法投棄が出ない様に厳密に管理して欲しいですよね。メガソーラー業者の計画倒産も心配です。廃業時の撤去経費を自治体に預けておく制度も作り、既にスタートしている企業にも適用するべきだと思う。

  • @丸山豊-w6g
    @丸山豊-w6g หลายเดือนก่อน +5

    それまでその会社が存続してる保障は
    ありませんよ

  • @TamTam-vp5be
    @TamTam-vp5be 6 หลายเดือนก่อน +29

    メーカーが責任持って回収リサイクルまでやらないとどうにもならないんじゃないのかな?
    使い終わったものをどうするか?まで考えないでエコとか言わないでほしい…

  • @正詞
    @正詞 3 หลายเดือนก่อน +7

    具体見積もり解説は、珍しいし、参考になります。

  • @torauma2940
    @torauma2940 7 หลายเดือนก่อน +14

    🐯大変興味深い発信、ありがとうございます。Xで共有させていただきました。🐴

  • @king-gaku
    @king-gaku 7 หลายเดือนก่อน +94

    ほとんどの人が、壊れてもそのまま放置プレーだろうなぁ。
    外す意味ないもんね。

    • @TakaHayato
      @TakaHayato  7 หลายเดือนก่อน +8

      コメントありがとうございました。

    • @PCX.BLACK2024
      @PCX.BLACK2024 4 หลายเดือนก่อน +3

      放置したら火災がおきますよ
      火災がおきたら水で火を消せない

    • @mto1270
      @mto1270 8 วันที่ผ่านมา

      @@PCX.BLACK2024
      WHY

  • @かっちん-l3g
    @かっちん-l3g 7 หลายเดือนก่อน +35

    東京タヌキは🐴🦌ですね。
    パネルの取り外しができても無害化解体処理技術はまだないのでは?
    EV墓場の如くパネル墓場になりますかね。
    野ざらしにしたら風雨と紫外線で破損し毒性物質が流出し、地下水に入ったり、水田に流れたり、飲料水水源ダムに流入したら危機です。
    専門業者が空き地に野ざらしにしないことを願うばかりだ。

  • @usergkjiyrsd
    @usergkjiyrsd 7 หลายเดือนก่อน +48

    製造からリサイクル迄
    義務化をしないと食い逃げする企業が増えるだけ😮
    作って逃げ
    買って使って後は放置逃げ
    これを許すな😮

  • @catmomoko9166
    @catmomoko9166 หลายเดือนก่อน +4

    環境悪化と体調不良になるこんな物を取りつけてしまったのか、撤去も大変な金額がかかる、大変な事ですね~。

  • @xangoguine3255
    @xangoguine3255 7 หลายเดือนก่อน +26

    持ってないけど、持っては行けない理由を覚えって置きたいのでこの動画見てます。😶

    • @TakaHayato
      @TakaHayato  7 หลายเดือนก่อน +2

      こちらこそ ご視聴ありがとうございました。

    • @xangoguine3255
      @xangoguine3255 7 หลายเดือนก่อน +1

      @@TakaHayato ありがとうございます。

  • @kuribo-68
    @kuribo-68 6 หลายเดือนก่อน +29

    パネルのある中古住宅はお安くなりそうね…

  • @fujiwarakenichi
    @fujiwarakenichi 6 หลายเดือนก่อน +27

    何百枚も敷き詰めてる企業なんてどうするんでしょうね。災害で壊れたり。発電能力下がって来たり。パネル自体が
    古くなったり。個人で処分するだけでもこんなにも大変で面倒臭いんだから。

  • @masuru555
    @masuru555 หลายเดือนก่อน +2

    個人だろうと発電という事業活動によって発生したら一廃じゃなく産廃な気がする。

  • @お酒と旅行が好き
    @お酒と旅行が好き 7 หลายเดือนก่อน +30

    中国系業者って、どうやって追いかけてるの?
    本国に逃げ込むか?、会社たたんで知らないよってシラ切られて終わると思う。
    保証金とかとって設置しているのかも気になる?

  • @なみのなつ
    @なみのなつ 29 วันที่ผ่านมา +2

    きついわ~しかも、屋根の葺き替えの時も、太陽光パネルがついているとややこしいし。台風で事故ったり、吹き飛んだりしたら大変。しっかり、保険にも入っておかないとね。怖いです。

  • @田中二郎-l9c
    @田中二郎-l9c หลายเดือนก่อน +3

    たぶん、政府はソーラーパネルを資源として考えてる可能性があります
    それと山間部に設置してるのは林業再生とゴルフ場問題の踏み台にするためと思われます

  • @misonai1172
    @misonai1172 หลายเดือนก่อน +4

    結構、見に行った
    ハウスメーカーの営業さんは
    太陽光パネルに反対の方が
    多いですね〜
    デメリットが多すぎると。

  • @雪-g9s
    @雪-g9s 2 หลายเดือนก่อน +6

    こうした太陽光システムの廃棄処分…この先、また増税理由にされるだろうな。大量の有害廃棄物を次世代に残すのが心痛い。

  • @takenoritsujitani8830
    @takenoritsujitani8830 6 หลายเดือนก่อน +15

    太陽光パネルでメリットデメリットを考えより、建築で屋根はデザインの一部で金属板とか瓦とか色も悩んで決める。見た目がすごく悪いし、雨漏れの危険もあることくらい考えなきゃ。

  • @masunorikurata
    @masunorikurata 7 หลายเดือนก่อน +23

    将来、行政がどう取り組むかがポイントだと思います。うちもタカさんと同時期に設置し、発電量は50%程度に落ち売電メリットもないので、思案の結果昨年暮れにハイブリッドインバーターを付けて電気代節約に利用しています。毎月3000円程度ですがね、パワーコンディショナーが壊れたようなソーラー発電先駆けの皆様がたのご参考までに。

    • @TakaHayato
      @TakaHayato  7 หลายเดือนก่อน +4

      一助言ありがとうございました。

  • @匿名希望-h6i
    @匿名希望-h6i 4 หลายเดือนก่อน +9

    大きな災害が起こるった時に どさくさ紛れでいろんな産廃をタダで出す奴も多いだろうよ

  • @ニッシーw
    @ニッシーw 6 หลายเดือนก่อน +21

    屋根の場合。。。下手な業者がしてたら。。。外した後の雨漏りとかが怖いな。。。。

  • @tosikiyagi947
    @tosikiyagi947 7 หลายเดือนก่อน +18

    その前に〜20年後とか職人さんが居ないよ、現在でも、電気、水道、ガス、鉄骨、大工や佐官屋さん達らが不足で、材料も高騰して、簡単に家が建てれない状態!

    • @TakaHayato
      @TakaHayato  7 หลายเดือนก่อน +3

      ご意見ありがとうございます。

  • @alisiay6905
    @alisiay6905 6 หลายเดือนก่อน +20

    撤去費だけでなく もし屋根に穴開けてたりして設置してるなら 撤去と同時に屋根の工事もしなくちゃでしょうね。決して儲かるとはいえないよね

  • @SS-df1or
    @SS-df1or 7 หลายเดือนก่อน +11

    産廃業者(中間)に頼むとしたら今のところで太陽光パネルは250-300円/㎏は処理費みておいたほうがいい。
    処理単価は年々法規制が厳しくなってきてるので値上がりは覚悟したほうがいいですね。

  • @零式-n4w
    @零式-n4w 6 หลายเดือนก่อน +34

    リサイクルと言いながら業者の不法投棄増えるんだろうな。

    • @genesis8678
      @genesis8678 6 หลายเดือนก่อน +3

      製造番号登録が要るね。(^_^)

  • @頭お花畑-l7i
    @頭お花畑-l7i 7 หลายเดือนก่อน +26

    これ撤去費用払ったら今まで稼いだソーラーパネルでの利益全部吹き飛ぶんじゃないか?
    やったことないから知らんけど

    • @つかつかみどりん
      @つかつかみどりん 6 หลายเดือนก่อน +10

      元取るどころかマイナスじゃないですか?

  • @heberekreke
    @heberekreke 3 หลายเดือนก่อน +6

    訪問業者よく来てたときに設置費と撤去費含めて見積もり出せって言っても出せる業者いなかったからつけなかったw

  • @pupupu6438
    @pupupu6438 7 หลายเดือนก่อน +73

    電気代ケチル奴が撤去費用払うはずない。

    • @丸山豊-w6g
      @丸山豊-w6g หลายเดือนก่อน

      全くその通りですネット情報ではなんねで元が取れる 取れたね投稿ばかりだからねそんなお金あったら住宅ローンの返済に当てたほうがいいみたいだよ

  • @大陸の黄色熊さん
    @大陸の黄色熊さん 7 หลายเดือนก่อน +29

    大丈夫設置業者のほとんどはメンテナンスやる頃には倒産でとんずらがほとんどでしたからまず残ってませんよ🤭キリ ヤバいのは国内メーカーの家庭用の蓄電池これは外すのも物凄くお金かかりますよ🤣家の塗り変えの時についでに撤去やれば足場代が少しは節約出来ますね👋

  • @slog3video30
    @slog3video30 6 หลายเดือนก่อน +9

    ソーラーパネルは有毒物質を含んでいるという話を聞いたことがあるので、産業廃棄物の業者は受け取りをしないと聞いたことがあります。
    仮に産業廃棄物の業者が、処分を受け取るとした場合、処分費用だけでも面積にもよりますが100万くらいは掛かるのではないでしょうか。
    単純に、素人目でもソーラーパネルは、発電部分のフィルムとガラス部分、フレームの鉄部分という感じで、発電部分のフィルムも
    銅線とフィルムに分別する手間暇が相当掛かりそうです。
    建設業界の産業廃棄物で、劇薬指定や危険な液体などは通常の3倍や4倍の処分費用は当たり前なので
    政府がリサイクルの細かいガイドラインを決めると思いますので、それだけでも数十万円には絶対収まらないでしょう。
    リサイクルとは埋め立て廃棄が不可でしょうから、業者も金額をふっかけてくると思います。

    • @windows77av
      @windows77av 21 วันที่ผ่านมา +1

      既存の95%ソーラーパネルは、ヒ素、セレン、カドミウム等の有害物質は含んでいません。今から四半世紀前のパネルには使われていました。
      太陽光パネルは9割以上再利用できるので、完全に廃棄というのは稀です。

  • @Q-ll9ij
    @Q-ll9ij 6 หลายเดือนก่อน +10

    九州のパネル基地の爆発火災ニュースをみて驚きです
    隣接した空き地にしかれたパネルを見つめ不安が募る
    転売転売で責任も転嫁 たぶんゴミとなれば放置か逃げ去る

  • @atarou2
    @atarou2 6 หลายเดือนก่อน +8

    有毒な物質を含むらしいから、リサイクルしても、埋めることができない物質が残るわけですよね。個人の家だけでも膨大な量になると思います。先々のことを考えると、不安しかない。

  • @cat0000123
    @cat0000123 6 หลายเดือนก่อน +5

    やはりこの国のやる事は信用できない。

  • @丸山豊-w6g
    @丸山豊-w6g หลายเดือนก่อน +2

    今は小型原子炉の開発が進んでいますよ電気の安定供給には自然エネルギーでは
    不安ですから

  • @正弘茂木
    @正弘茂木 2 หลายเดือนก่อน +3

    太陽光を諦めた人です。電力設備を解体するときには
    技能者が必要ですし、事務的には産廃に関する知識が
    必要です。また、パネルに含まれる「重金属」の規制
    が進むと仕事自体が「やっかいな仕事」になりえます。
    良い例が石綿工事です。今は危険な工事扱いです。
    また、撤去品をリユースするなら再使用に堪える様に
    「良品撤去工事」になりますので、その分工事単価が
    高くなります。何れにせよ太陽光発電はペイしない
    感じです。

  • @まゆみ中島-p6r
    @まゆみ中島-p6r 2 หลายเดือนก่อน +9

    つけなくて良かった☺️

  • @ken-hq7ii
    @ken-hq7ii 7 หลายเดือนก่อน +91

    地震の時の被害がねぇ~、破損したパネルには近づかないようにとか、破損したパネルから有害物質が飛散する。
    付けない方が安全ではある。

    • @TakaHayato
      @TakaHayato  7 หลายเดือนก่อน +4

      はい そういう考えもありますね

    • @mysygisun3335
      @mysygisun3335 7 หลายเดือนก่อน +11

      それは、全くの間違えです。
      設置されてるいじょうは、放置すれば崩壊=破損・破壊していくだけ。
      パネルはカラス製、割れれば、ヒビが入れば、設置場所を犯す。
      割れなくても、ガラス間には隙間が出来、汚染が始まる。
      一時でも早く回収して、リサイクルに回すことを、回せる体制を構築しなきゃ。
      特にch製パネルには何が入ってるかわから無いのだから。

    • @chocolover69
      @chocolover69 6 หลายเดือนก่อน +1

      まぁ強化ガラスが割れる程の被害が出る地震の時点で、家は倒壊してますね。パネル内の微量な危険物の流出より近隣の危険物施設を警戒した方がいいでしょう。

  • @wildwindthrougrasse
    @wildwindthrougrasse 6 หลายเดือนก่อน +6

    今後は全国的各地で
    不法投棄や放置ソーラーが多発することでしょう

  • @新山嗣陽
    @新山嗣陽 6 หลายเดือนก่อน +6

    終末期が近い年金生活者には撤去費用を出す余裕はない。パネルの設置義務化などもってのほかであり、最終処分の道筋ができるまでは、パネル設置を推奨するべきではない。

  • @smileygeorge654
    @smileygeorge654 7 หลายเดือนก่อน +23

    とうとう出たね…

  • @昭雄黒川
    @昭雄黒川 6 หลายเดือนก่อน +5

    屋根は雨を防ぐもの、太陽温水器など置くと痛んだ時工事費用が増える。かわらに痛みの差が出てくる。40年前に家建てた時から屋根に物は絶対載せません。

  • @昭雄黒川
    @昭雄黒川 5 หลายเดือนก่อน +6

    大がかりな撤去のとき責任者、会社が意図的に解散してたりする悪質な事案が増えるやろなあ。管理者不在でまた問題が?

  • @ツヴァイファントム-t8e
    @ツヴァイファントム-t8e 4 หลายเดือนก่อน +4

    後輩に工務店社長の娘いるけど、娘の家には太陽光パネルを絶対付けるなと言われて付けなかったらしいよ。

  • @panicpole6753
    @panicpole6753 5 หลายเดือนก่อน +3

    毒性の高い産廃の塊だし、処分費用は嵩むだろうね。
    再生エネルギーという耳に心地よい言葉でごまかしていることを忘れてはいけない。

  • @nekoaka-m8v
    @nekoaka-m8v 27 วันที่ผ่านมา +1

    今からでも売電買取価格からリサイクルにかかる費用を耐用年数等考慮して賦課金として強制徴収しとかないと不法投棄や結局税金使って処分となりそう。

  • @SYUJITAKASHI
    @SYUJITAKASHI 5 หลายเดือนก่อน +4

    太陽光発電所の設置では、火事になった時水を掛けられない為に自然鎮火を待つだけでは延焼してしまい大火事になる。こんな馬鹿な品物を認めた連中を刑務所へ入れよう。

  • @アリンコ-n8c
    @アリンコ-n8c 6 หลายเดือนก่อน +15

    真空管TVや液晶でも小さく切り刻んで毎週燃えるゴミに少しづつ混ぜる人もいるそうだから

  • @トム-t3b
    @トム-t3b 7 หลายเดือนก่อน +8

    足場設置で工程日数は増えるし、今は高所作業の安全対策が厳しいから
    もっと金額が増えると思う。

  • @ponpoko3040
    @ponpoko3040 5 หลายเดือนก่อน +4

    私が懸念しているのは、稼ぐだけ稼いで放置されたままになりそうなメガソーラーや
    廃屋に乗ってるパネルの撤去に税金や電気代に上乗せされて徴収されるのではないかと
    いうこと
    今でも売電の費用が普通の電気代に上乗せされているのに、撤去費用まで
    関係ない人から徴収するのかもと思ってます。
    海外の人が運営してるメガソーラーも多いし、どうなることやら
    リユースできないほど劣化したパネルの処理も埋め立てにするのか
    けして無害では無いと思います、こちらもどうするのか
    夏の気温も40℃近い日も増えてくると高温ではパネルの効率が落ちる
    どうなるか予想もつかないけど2030年にはミニ氷河期なんて話も(今は間氷期)

  • @yosina3792
    @yosina3792 7 หลายเดือนก่อน +12

    うちの従兄弟が太陽光発電を設置してるから教えておこうかな。 某預言者の空き家ならぬ「空きソーラー」が現実味を帯びてきた。

  • @kimirin477
    @kimirin477 6 หลายเดือนก่อน +5

    え??義務化されてなかったの???メガソーラーとか寿命がきたら、業者は逃げるに決まってるじゃん!!!国は何考えてんのか、、、阿蘇のメガソーラーとかどうすんのよ😲😮

  • @炎楓-l8g
    @炎楓-l8g 7 หลายเดือนก่อน +14

    太陽光パネルの廃棄もそうですが火事などの際に消火活動が出来ない事も考えると密集地域では災害規模のシロモノでは?
    処分も問題ありますし、老後のコストとしては施工する検討は無いのでは?

  • @masaki1816
    @masaki1816 หลายเดือนก่อน +1

    10年ほど前に私もソーラーパネル設置しようと思っていた。
    今考えるとほんとにつけないでよかったと思う。
    設置に100万以上、撤去に50万以上では、元を取るどころではない。

  • @Samu-tn3jb
    @Samu-tn3jb 7 หลายเดือนก่อน +22

    酷いよな。着ける時何も教えないで、今更言われても、って思ってる人多いと思う😢

  • @甲州のおじさん
    @甲州のおじさん 2 หลายเดือนก่อน +5

    取り付けないのが無難かな⁉️

  • @minoruitou9244
    @minoruitou9244 6 หลายเดือนก่อน +10

    原発も撤去費用も明らかにして欲しいなぁ~。

  • @kmk1196
    @kmk1196 5 หลายเดือนก่อน +3

    今後は新規購入時に事前徴収するようにすべきですね

  • @さっくり-p2w
    @さっくり-p2w 6 หลายเดือนก่อน +6

    火事の時にはどうやって消火するのです?
    ソーラーパネルに水が使えないとなると延焼してしまい、隣家もソーラーが乗っていたらそれも消火出来ないのでは?

  • @lt2rl5y
    @lt2rl5y 5 หลายเดือนก่อน +3

    やはり【国の進め案】補助金がらみ
    何か裏あり か…