Mah, in italiano si può pronunciare diversamente, dato che sta parlando italiano non sta scritto da nessuna parte che la pronuncia anglosassone debba essere quella corretta.
domanda da profano: ma com’è materialmente possibile osservare fenomeni di questo tipo e, al tempo stesso, essere certi di aver proprio osservato quel particolare fenomeno ? Grazie
A proposito delle particelle che decadono super rapidamente, cortesemente è possibile sapere con quali strumenti si riesce a misurare un centomillesimo di miliardesimo di miliardesimo di secondo?
Per misurare intervalli di tempo così incredibilmente brevi (10^-17 secondi), gli scienziati utilizzano tecnologie estremamente avanzate: 1. Laser ultraveloci - Impulsi laser con durata di attosecondi (10^-18 secondi) - Tecnica chiamata "spettroscopia a femtosecondi" - Utilizzano cristalli speciali che "tagliano" la luce in fettine temporali infinitesimali 2. Rivelatori quantistici - Fotorivelatori a singolo fotone - Sensori basati su effetti quantistici - Dispositivi elettronici con risoluzioni temporali estremi 3. Interferometri ottici - Misurano differenze di percorso luminoso con precisione atomica - Utilizzano interferenza luminosa per calcolare tempi brevissimi - Tecnologia simile a quella usata per rilevare onde gravitazionali 4. Orologi atomici - Precisione al femtosecondo (10^-15 secondi) - Utilizzano oscillazioni di atomi di cesio - Riferimento temporale mondiale Questi strumenti rappresentano il limite attuale della fisica sperimentale nella misurazione temporale.
Servono soldi raga! Dobbiamo pimpare la giostra ancora di più! Per poi estrapolare, dal rumore che ne deriva, qualsiasi tipo di unicorno. "Qualche mancanza nella teoria " ... È sbagliata! Lo so è diffiicile ammetterlo succede un casino, ma è sbagliata 🎉🎉🎉🎉. Buone accelerazioni a tutti.
@RitaAttardo secondo te io ho la capacità di contestare quello che fanno? Per esempio ricordo quella storia dei neutrini solari che sono molto meno di quanti dovrebbero secondo il modello standard. A un certo punto viene fuori che i neutrini cambiano le loro caratteristiche mentre viaggiano verso la Terra. Di conseguenza si salva un modello e si mette una pezza. Ora mica io posso contestare che i neutrini cambiano la loro natura e nemmeno come facciano a cambiare "colore"? "Sapore " ? Manco so cosa sono. Ma per la miseria come è possibile che questi piccolissimi oggettini che in teoria servono rilevatori assurdi per essere trattenuti e non interagiscono con una motomazza di niente, attraversano l'intero universo senza minimamente interagire con nulla, ma sparati dal sole, dopo una distanza miserrima in termini astronomici, cambiano le loro caratteristiche. Adesso io posso contestare questa roba??? Certo che no, ma questi magici oggetti non interagiscono con niente ma quando bisogna salvare una Qualche teoria, magia , interagiscono eccome e con quali dinamiche io non so. Sia chiaro a me non frega una beneamata sega, ma qualche dubbio mi viene.
@@RitaAttardo spiegami tu adesso che cosa porta 2/3 di questi neutrini a cambiare nel loro percorso alcune loro caratteristiche e poi se va bene dopo aver impignato tonnellate di acqua pesante in qualche rivelatore, ne fermo uno ogni 50 anni. Ovvio io non so, non ragiono e non capisco mica dove sta l'inghippo. Se dovessero ammettere che hanno sbagliato tutto sarebbe un bel cinema, ma cosa vuoi che dica? Che diano la colpa a qualcuno che è già sottoterra da decenni, come quando a lavoro dai la colpa di tutte le cazzate che fai a quello che si è licenziato per ultimo. Però almeno facciamo cose che servono evitando che ingegneri continuino a fare funzionare cose con sistemi che in realtà fisicamente parlando non dovrebbero funzionare così ....e mi sa che non sono poche
@@RitaAttardo no era solo per discutere, non sono alterato. È che secondo me si buttano nella spazzatura un sacco di soldi per dimostrare ancora non si è capito cosa 😂
Mi sono perso, troppo difficile per me che non sono un fisico. Però mi interassava capire cosa questa scoperta ha di speciale, anche con un pò di immaginazione, nel mondo reale, nell'uso futuro, a parte la valenza puramente scientifica. Scusa l'osservazione da ignorante in materia e magari anche stupida.
Perché chi non capisce cerca di distruggere ciò che non sa per ignoranza o paura o semplicemente perché non capendo è più facile deridere o far battute da bar dello sport, senza nulla togliere allo sport.
Potente come sempre!
Grazie! Sempre stupendo
Complimenti. Sei la prima persona che sento che pronuncia 'quark' nel modo corretto
Mah, in italiano si può pronunciare diversamente, dato che sta parlando italiano non sta scritto da nessuna parte che la pronuncia anglosassone debba essere quella corretta.
Piero Angela diceva quark con la a, quindi si dice quark con la a
Hai gia' fatto un video sull'assenza dell'energia oscura ?
Anche questi caoni carichi ripristinano la simmetria CPT invertendo il processo di decadimento rispetto al tempo?
Bellissimi video fai
L'universo presenta aspetti frattali in ogni dove, scavando sempre più nel mondo microscopico questo aspetto non verrà mai meno.
perché sei tu a dirlo?
Ma quali sono le caratteristiche dei vari tipi di quark?
Le stesse di Piero Angela 😊
@RitaAttardo 🤦🏾♂️
@@Giubizza era una battuta spontanea, nemmeno ironia adesso ?
@@RitaAttardo 😁
"Le potenze dei cieli verranno sconvolte.".📜
Grazie per averlo scritto, è un piccolo sollievo che qualcuno l'abbia capito.
Ne approfitto per chiederti un'altra cosa ma al CERN non stavano studiando per trovare la 5. forza della fisica l'avevo sentito 2 o 3 anni fa.
Si ma niente di serio...
Persone che parlano a caso per sentito dire
Progetto Punta Di Freccia... Ma non dirlo a nessuno.
Scusate, ma il caone è per caso un parente dei licaoni? Quirk quork quark..... Scusate, non ci ho capito molto, ma almeno ci ho provato....
Eh no, credo bisogna chiamare in causa Leone, il cane fifone, cugino però del caone... cincin.
mi scusi ma se l'osservazione non è compatibile con la teoria al 95% esattamente cosa si sarebbe scoperto?
Che la teoria va rivista
domanda da profano: ma com’è materialmente possibile osservare fenomeni di questo tipo e, al tempo stesso, essere certi di aver proprio osservato quel particolare fenomeno ? Grazie
LSD, l'unica via,cioè :
Lavorando
Son
Dolori.
Se non è ripetibile e neanche calcolabile è zero
"Ci saranno grandi segni nel sole e nelle stelle.".📜
I Kaoni e la perdita di simmetria speculare.... Qualcuno lo ricorda?
Sì. Ripristino della simmetria CPT invertendo il processo di decadimento rispetto al tempo Ma l'autore ha cancellato il mio commento
Sì. Ripristino della simmetria CPT invertendo il decadimento rispetto al tempo. Ma l'autore ha cancellato il mio commento.
Strano.... Ricordavo bene
A proposito delle particelle che decadono super rapidamente, cortesemente è possibile sapere con quali strumenti si riesce a misurare un centomillesimo di miliardesimo di miliardesimo di secondo?
Tramite lo swatch dei puffi? 😊
Per misurare intervalli di tempo così incredibilmente brevi (10^-17 secondi), gli scienziati utilizzano tecnologie estremamente avanzate:
1. Laser ultraveloci
- Impulsi laser con durata di attosecondi (10^-18 secondi)
- Tecnica chiamata "spettroscopia a femtosecondi"
- Utilizzano cristalli speciali che "tagliano" la luce in fettine temporali infinitesimali
2. Rivelatori quantistici
- Fotorivelatori a singolo fotone
- Sensori basati su effetti quantistici
- Dispositivi elettronici con risoluzioni temporali estremi
3. Interferometri ottici
- Misurano differenze di percorso luminoso con precisione atomica
- Utilizzano interferenza luminosa per calcolare tempi brevissimi
- Tecnologia simile a quella usata per rilevare onde gravitazionali
4. Orologi atomici
- Precisione al femtosecondo (10^-15 secondi)
- Utilizzano oscillazioni di atomi di cesio
- Riferimento temporale mondiale
Questi strumenti rappresentano il limite attuale della fisica sperimentale nella misurazione temporale.
@@alexmatteo100eh infatti sono fermi, ma meglio così
Servono soldi raga! Dobbiamo pimpare la giostra ancora di più! Per poi estrapolare, dal rumore che ne deriva, qualsiasi tipo di unicorno. "Qualche mancanza nella teoria " ... È sbagliata! Lo so è diffiicile ammetterlo succede un casino, ma è sbagliata 🎉🎉🎉🎉. Buone accelerazioni a tutti.
In cosa ?
@RitaAttardo secondo te io ho la capacità di contestare quello che fanno? Per esempio ricordo quella storia dei neutrini solari che sono molto meno di quanti dovrebbero secondo il modello standard. A un certo punto viene fuori che i neutrini cambiano le loro caratteristiche mentre viaggiano verso la Terra. Di conseguenza si salva un modello e si mette una pezza. Ora mica io posso contestare che i neutrini cambiano la loro natura e nemmeno come facciano a cambiare "colore"? "Sapore " ? Manco so cosa sono. Ma per la miseria come è possibile che questi piccolissimi oggettini che in teoria servono rilevatori assurdi per essere trattenuti e non interagiscono con una motomazza di niente, attraversano l'intero universo senza minimamente interagire con nulla, ma sparati dal sole, dopo una distanza miserrima in termini astronomici, cambiano le loro caratteristiche. Adesso io posso contestare questa roba??? Certo che no, ma questi magici oggetti non interagiscono con niente ma quando bisogna salvare una Qualche teoria, magia , interagiscono eccome e con quali dinamiche io non so. Sia chiaro a me non frega una beneamata sega, ma qualche dubbio mi viene.
@@RitaAttardo spiegami tu adesso che cosa porta 2/3 di questi neutrini a cambiare nel loro percorso alcune loro caratteristiche e poi se va bene dopo aver impignato tonnellate di acqua pesante in qualche rivelatore, ne fermo uno ogni 50 anni. Ovvio io non so, non ragiono e non capisco mica dove sta l'inghippo. Se dovessero ammettere che hanno sbagliato tutto sarebbe un bel cinema, ma cosa vuoi che dica? Che diano la colpa a qualcuno che è già sottoterra da decenni, come quando a lavoro dai la colpa di tutte le cazzate che fai a quello che si è licenziato per ultimo. Però almeno facciamo cose che servono evitando che ingegneri continuino a fare funzionare cose con sistemi che in realtà fisicamente parlando non dovrebbero funzionare così ....e mi sa che non sono poche
@@cimuz82 tu ho solo chiesto cosa non andava, e rispondi parecchio alterato.
Saluti
@@RitaAttardo no era solo per discutere, non sono alterato. È che secondo me si buttano nella spazzatura un sacco di soldi per dimostrare ancora non si è capito cosa 😂
Mi sono perso, troppo difficile per me che non sono un fisico.
Però mi interassava capire cosa questa scoperta ha di speciale, anche con un pò di immaginazione, nel mondo reale, nell'uso futuro, a parte la valenza puramente scientifica.
Scusa l'osservazione da ignorante in materia e magari anche stupida.
Quanti milioni spesi??? Ottimo lavoro 😂
Brutta l' invidia
@RitaAttardo no è solo che quei soldi sono anche i miei. Finché usano i tuoi non c'è nessun problema.
Ma perché i commenti di questo canale sono sempre pieni di gente che scrive cazzate?
Perché chi non capisce cerca di distruggere ciò che non sa per ignoranza o paura o semplicemente perché non capendo è più facile deridere o far battute da bar dello sport, senza nulla togliere allo sport.
State cercando il pelo nell'uovo.
Auguri…
Ci sono troppe particelle. Troppe iterazioni, e temo ne manchino ancora molte altre.