ขนาดวิดีโอ: 1280 X 720853 X 480640 X 360
แสดงแผงควบคุมโปรแกรมเล่น
เล่นอัตโนมัติ
เล่นใหม่
ここまで解説してくれるチャンネルは他にそうそう無いと思いますね
ありがとうございます。言える範囲でどんどん解説しようと思います。ご質問などありましたら、コメントよろしくお願いします。
大変ためになりました。この動画を見て速攻でレンズをボディから取り外して保管しなおしました。
ドイツ人や日本人は、こういう細かくて執念が必要な仕事をやり抜いてきたんですね。
いつも勉強させてもらってます。昔子供の時、ペトリのカメラを使ったことがありましたが、確かFDマウントみたいな感じだったと思いましたがどうでしたっけ。
ペトリさんのはボディ側を回す王道タイプのスピゴッドマウントでしたね。FDはレンズ側を回してました。
@@camera_club_TV そうでしたか、ボディー側に輪っかですね。有難うございます。
バヨネットマウントの指標の位置が各社ばらばらなのは特許などの影響があったりするのでしょうか?一番上にあるCANONが一番わかりやすい気がします。斜めの場所にあるのが一番わかりにくいです。ユーザとしては統一してほしい・・・。
ペンタックスのKマウントは、電気接点が輪っかの内側ではなく輪っか面にあるので、骨の中に神経が通ってるような感じがして気になります。大丈夫だからやっているのだとは思いますが。(^^;)ニコンのFマウントの変遷を眺めていると、技術者達の涙ぐましいほどの工夫が目に浮かんできます。(^^)
ペンタックスさんもいろいろ苦労あるみたいですね。
ということはバネをへたらせないためには、使わないときはレンズを取り外しておいた方が良いのですか?
いえいえ、「ヘタって使う」と言うのがメカ屋ではよくある使い方で、設計さへちゃんとできていたら、ヘタった後の方が安定するんです。日本メーカなら、マウントSPは問題なく設計されています。
順番に動画を見ていってますが、これほどマウントの違いについて語っている動画は初めてみました。特にレンズで1kgは意外とあり得る水準なのでちょっと今後意識していきます。ちなみにですが、電気接点を上側するメリットは何があるんでしょうか?この動画を見ていると電気接点は下側が正解に見えてしまうのですが・・・
下側の方が有利です。あくまでも設計的にですが、正姿勢で構えた時、レンズ重量によるモーメントで接点に押し付ける方向に力がかかるため、設計的に何かと有利です。
@@camera_club_TV なるほど・・・それでもやっぱり上につけるとなると1.特許回避2.既存のマウントとの互換性3.内部基盤への電線の距離短縮のどれかの理由になりそうですね。コメント返しありがとうございました。
すばらしい解説ありがとうございます!!素人の質問で申し訳ないんですが、バネの耐加重は理解できましたが、そのバネが1kg以上で押さえつけられるのをふまえて、マウント全体(自体)の耐加重ってどの位ですか??(メーカーに聞いて!と言われればそうなんですが…)私は標準レンズ手持ちの際でも、カメラは首ストラップ、レンズは手を添えてマウントには加重がかからぬように持って歩いてます。結構しんどいですが(笑)やはり標準レンズであってもレンズ付いた状態でカメラを首からぶら下げるとかタブーなのでしょうか!?
マウント自体は相当あります。標準レンズ程度であれば、気にせず首からぶら下げても問題ないと思います。ぶらぶらしてぶつけるのはダメですが。
@@camera_club_TV さんマウント自体はそんなにヤワなモノじゃないんですね!ミラーレスのは弱いとか色んな噂を聞いて怖くて…。ありがとうございます!
こじるってよくわからないので具体的に説明していただけますか?
「こじる」って調べたら、「こじるり」が一番に出てきた。笑
このころは声が違ったのか~~
ちょっと細工してました。w
@@camera_club_TV だと思いました笑業界に入るのでどっかで知るかも??
うん?声が違う!
初期は音声もいじってました。^^;
声がいつもと違う((((;゚Д゚)))))))
初期の頃は音声いじってました。笑
なるほどです!今の方が良いですね👍🏼
ありがとうございます。^^;
ここまで解説してくれるチャンネルは他にそうそう無いと思いますね
ありがとうございます。
言える範囲でどんどん解説しようと思います。
ご質問などありましたら、コメントよろしくお願いします。
大変ためになりました。
この動画を見て速攻でレンズをボディから取り外して保管しなおしました。
ドイツ人や日本人は、こういう細かくて執念が必要な仕事をやり抜いてきたんですね。
いつも勉強させてもらってます。
昔子供の時、ペトリのカメラを使ったことがありましたが、確かFDマウントみたいな感じだったと思いましたがどうでしたっけ。
ペトリさんのはボディ側を回す王道タイプのスピゴッドマウントでしたね。FDはレンズ側を回してました。
@@camera_club_TV そうでしたか、ボディー側に輪っかですね。
有難うございます。
バヨネットマウントの指標の位置が各社ばらばらなのは特許などの影響があったりするのでしょうか?一番上にあるCANONが一番わかりやすい気がします。斜めの場所にあるのが一番わかりにくいです。ユーザとしては統一してほしい・・・。
ペンタックスのKマウントは、電気接点が輪っかの内側ではなく輪っか面にあるので、骨の中に神経が通ってるような感じがして気になります。
大丈夫だからやっているのだとは思いますが。(^^;)
ニコンのFマウントの変遷を眺めていると、技術者達の涙ぐましいほどの工夫が目に浮かんできます。(^^)
ペンタックスさんもいろいろ苦労あるみたいですね。
ということはバネをへたらせないためには、使わないときはレンズを取り外しておいた方が良いのですか?
いえいえ、「ヘタって使う」と言うのがメカ屋ではよくある使い方で、設計さへちゃんとできていたら、ヘタった後の方が安定するんです。日本メーカなら、マウントSPは問題なく設計されています。
順番に動画を見ていってますが、これほどマウントの違いについて語っている動画は初めてみました。
特にレンズで1kgは意外とあり得る水準なのでちょっと今後意識していきます。
ちなみにですが、電気接点を上側するメリットは何があるんでしょうか?
この動画を見ていると電気接点は下側が正解に見えてしまうのですが・・・
下側の方が有利です。あくまでも設計的にですが、正姿勢で構えた時、レンズ重量によるモーメントで接点に押し付ける方向に力がかかるため、設計的に何かと有利です。
@@camera_club_TV なるほど・・・
それでもやっぱり上につけるとなると
1.特許回避
2.既存のマウントとの互換性
3.内部基盤への電線の距離短縮
のどれかの理由になりそうですね。
コメント返しありがとうございました。
すばらしい解説ありがとうございます!!
素人の質問で申し訳ないんですが、
バネの耐加重は理解できましたが、
そのバネが1kg以上で押さえつけられるのを
ふまえて、マウント全体(自体)の耐加重ってどの位ですか??
(メーカーに聞いて!と言われればそうなんですが…)
私は標準レンズ手持ちの際でも、
カメラは首ストラップ、
レンズは手を添えてマウントには
加重がかからぬように持って歩いてます。
結構しんどいですが(笑)
やはり標準レンズであっても
レンズ付いた状態でカメラを
首からぶら下げるとかタブー
なのでしょうか!?
マウント自体は相当あります。
標準レンズ程度であれば、気にせず首からぶら下げても問題ないと思います。ぶらぶらしてぶつけるのはダメですが。
@@camera_club_TV さん
マウント自体はそんなにヤワなモノじゃないんですね!ミラーレスのは弱いとか色んな噂を聞いて怖くて…。ありがとうございます!
こじるってよくわからないので具体的に説明していただけますか?
「こじる」って調べたら、「こじるり」が一番に出てきた。笑
このころは声が違ったのか~~
ちょっと細工してました。w
@@camera_club_TV だと思いました笑業界に入るのでどっかで知るかも??
うん?声が違う!
初期は音声もいじってました。^^;
声がいつもと違う((((;゚Д゚)))))))
初期の頃は音声いじってました。笑
なるほどです!今の方が良いですね👍🏼
ありがとうございます。^^;