Heraklit - Das Weltbild des antiken Denkers

แชร์
ฝัง
  • เผยแพร่เมื่อ 22 พ.ย. 2024

ความคิดเห็น • 114

  • @battalgazi1431
    @battalgazi1431 3 ปีที่แล้ว +13

    Es gibt doch nichts geileres, in die Gedanken Welt und Psyche dieser antiken Philosophen einzutauchen ... Wahrlich , ich könnte das mein ganzes Leben lang tun, ja sogar mein gesamtes Dasein danach ausrichten.
    Auch höre und fühle ich gerne Eckhart Tolle zu. Empfehle ich dringlichst sogar 🙏
    Liebste Grüsse aus der Türkei , Antalya 🇹🇷

  • @bucherbudchen5689
    @bucherbudchen5689 7 ปีที่แล้ว +88

    ich liebe diese Reihe. Das ist so interessant und lehrreich

  • @tunesienify
    @tunesienify 5 ปีที่แล้ว +16

    Eine sehr gute Vortragsreihe, vielen Dank

  • @studiosydneybondi9768
    @studiosydneybondi9768 5 ปีที่แล้ว +23

    Dank dieser Hörsendungen bin ich schon auf viele interessante Erkenntnisse und Einsichten gestossen. Ich finde mich ungemein bereichert. Das Herumgemecker kann ich deshalb nicht nachvollziehen. Mir haben sich schon ganze Zusammenhänge erschlossen, welche hier gar nicht erwähnt werden. Ich danke deshalb vielmals dem freundlichen Geist, welcher hinter diesem Kanal steckt. 😚

  • @albertofassone4240
    @albertofassone4240 3 ปีที่แล้ว +4

    Wirklich sehr schön!

  • @orienTube01
    @orienTube01 4 ปีที่แล้ว +5

    Geil, hilft für Matura sehr und sind auch echt interessante Gedanken. Danke fürs Hochladen 😉

  • @editioncarlos5238
    @editioncarlos5238 8 ปีที่แล้ว +6

    ein außergewöhnliches Thema!

  • @edplunk600
    @edplunk600 2 ปีที่แล้ว

    TY for something interesting/intelligent without commercials

  • @ichdieLivi
    @ichdieLivi 8 ปีที่แล้ว +19

    • @ugay9379
      @ugay9379 5 ปีที่แล้ว

      Denn wäre es nicht Dionysos dem sie (...) das Lied singen vom Phallos, sonst ist es ganz schamloses Treiben. Derselbe aber ist Hades und Dionysos, dem sie toben und feiern.

    • @_mc4437
      @_mc4437 5 ปีที่แล้ว +1

      Heute das gleiche, wird verfallen in Dogmen genannt.

  • @dagob3946
    @dagob3946 3 ปีที่แล้ว +3

    Heraklits Anschauungen sind die einzigen die heute noch Bestand haben und selbst vor der Quantenphysik. Mit seinem Logos “fließt “er fest in der Brandung.

  • @derDepp
    @derDepp 6 หลายเดือนก่อน +1

    Ich verstehe Heraklit, er hat das handeln der Menschen beobachtet und verstehen gelernt.
    Er scheint mir der Erzfeind der "Schwarmintelligenz" zu sein..

  • @mukundalini
    @mukundalini 7 ปีที่แล้ว +33

    ein großer Geist mit ebensolch Charakter, wo sind die der heutigen Zeit?

    • @Synchronicety
      @Synchronicety 6 ปีที่แล้ว +9

      dort, wo man sie nicht sucht!

    • @GrandlerAndi
      @GrandlerAndi 6 ปีที่แล้ว +1

      Mhhhh solche Besserwisser wie er gibts doch heute überall.

    • @GrandlerAndi
      @GrandlerAndi 6 ปีที่แล้ว

      Weil er sich für intelligenter als alle anderen Denker hielt

    • @GrandlerAndi
      @GrandlerAndi 6 ปีที่แล้ว

      Ευάγγελος Κωνσταντίνος sagt doch keiner das er dumm war, eben nur ein bornierter klüger Besserwisser ... Is doch auch OK .. Ein Denker war er alle mal

    • @MakeDemocracyMagnificientAgain
      @MakeDemocracyMagnificientAgain 6 ปีที่แล้ว +8

      stimmt, aber er war ein Besserwisser, der es eben wirklich besser wusste

  • @ferhat01bjk23
    @ferhat01bjk23 3 ปีที่แล้ว +4

    Heraklit mein persönlicher Prophet ein grosser Denker

  • @TOFKAS01
    @TOFKAS01 3 ปีที่แล้ว +4

    Interessant ist das diese Vier-Elemente-Lehre ja nur eine Abstraktion ist, aber bereits die Tatsache vorwegnimmt, das in einem Universum keine Energie erschaffen oder vernichtet werden kann.

  • @mybile7464
    @mybile7464 3 ปีที่แล้ว +4

    15:24,"dieser Kampf der Gegensaetze bewirkt die Dynamik, die das Wesen der Welt ausmacht..." So eine Einsicht, 500 Jahre vor Chr., ohne naturwissenschaftliche Werkzeuge (wie sie etwa Darwin zur Verfuegung hatte), das ist schon aussergewoehnlich. Es zeigt aber auch, dass Denken (obwohl es muehsam ist) Erfolgserlebnisse nach sich zieht.

  • @dirkmaier5382
    @dirkmaier5382 6 ปีที่แล้ว +7

    Endlich einer der die Schwäche der Demokratie erkannt und benannt hat. Ich dachte schon ich wäre dumm oder sowas weil ich an unserem System spätestens seit der Rautenherrschaft größte Zweifel habe und auch nicht mehr glaube, dass direkte Volksabstimmungen es viel besser machen würde. Wenn so ein großer Denker das also erkannte, ist meine Einschätzung richtig.

    • @Thapotter
      @Thapotter 6 ปีที่แล้ว

      Die Diktatur des Proletariats (Sozialismus) ist die einzige Alternative zu diesem System.

    • @suchi1111
      @suchi1111 4 ปีที่แล้ว

      Demokratie funktioniert in so einem großen Maßstab einfach nicht.

    • @NewPipeFTW
      @NewPipeFTW 3 ปีที่แล้ว

      Zum ersten Teil -
      Heraklit hat sich gegen direkte Demokratie ausgesprochen.
      (Weil er meinte die Mehrheit ist dafür zu 'dumm')
      Und gegen Aristokratie (der Adel ist zu korrupt/unfähig)
      Wir haben aber eine föderale repräsentantive Demokratie
      (wir wählen vertreter die für uns entscheiden und im besten Fall Kompetenz besitzen >da liegt zZ das Problem und mMn ist Bildung hier das Problem

    • @seiderdubist
      @seiderdubist 2 ปีที่แล้ว

      @@suchi1111 Es ist nicht die Demokratie die nicht funktionert. Es sind die die sie nicht funktionieren lassen.
      PS: Wenn Platon sagt, dass nur die BESTEN herrschen "sollten", dann frage ich ihn, wie mein Urgroßvater Sokrates, was ist das "BESTE"? Wer definiert dad?

  • @TheOrwell57
    @TheOrwell57 5 ปีที่แล้ว +2

    Dankeschön

  • @pantaleonpantaleonopoulos2875
    @pantaleonpantaleonopoulos2875 5 ปีที่แล้ว +2

    Wie alles von diesem Kanal ist auch diese Sequenz gut produziert. Die Hintergrundmusik aber könnte kaum schlechter gewählt sein!

  • @Madox9123
    @Madox9123 2 หลายเดือนก่อน

    Seneca sollte nicht vergessen werden.

  • @monikawohlfahrt4136
    @monikawohlfahrt4136 7 หลายเดือนก่อน

    ❤❤❤😂😂❤Danke.

  • @brunomaraton8751
    @brunomaraton8751 3 หลายเดือนก่อน

    ❤❤❤❤

  • @ilias4711
    @ilias4711 8 ปีที่แล้ว +9

    11:30 Panta rhei ("τὰ πάντα ῥεῖ. " ), „alles fließt“
    „Alles bewegt sich fort und nichts bleibt. (“Πάντα χωρεῖ καὶ οὐδὲν μένει" )
    „Wir steigen in denselben Fluss und doch nicht in denselben, wir sind es und wir sind es nicht."

    • @EnergyInMotion0
      @EnergyInMotion0 5 ปีที่แล้ว +1

      @Armin Varus Weil sie nicht klingen müssen

    • @MegaAlchemist123
      @MegaAlchemist123 5 ปีที่แล้ว +1

      @Armin Varus Sie sagen Sachen aus.

    • @Miristzuheiss
      @Miristzuheiss 2 ปีที่แล้ว

      Es wird behauptet, der Rhein hat daher seinen Namen

    • @Miristzuheiss
      @Miristzuheiss 2 ปีที่แล้ว +1

      @Armin Varus du kannst zehnmal in den gleichen Fluss steigen und es wird nie das gleiche Wasser sein. Heisst du gehst zb. zehnmal in die gleiche Situation, Arbeit, Familie...und doch wird es nie das gleiche sein. Oberflächlich gleich, aber im Untergrund Inneren ändert sich alles,Tag für Tag

  • @danielmerck1095
    @danielmerck1095 6 ปีที่แล้ว +4

    Das ist eine gute Frage ?
    Die Suche nach solch großen Denkern ist in der heutigen Zeit sicherlich eine Goliath Aufgabe !
    Denn alles was für den Menschen heute noch wichtig ist ,ist materiell und frei von Gedanken

    • @justinschuh8427
      @justinschuh8427 3 ปีที่แล้ว

      Mir geht's genau so.... Am liebsten würde ich in eine Schule der Stoa gehen und mich selbst zu finden. Fern ab von unserer Lebensweise, Materialismus, Zwängen, schlechten Menschen. Ich will mein Leben leben, denn vielleicht habe ich nicht mehr lange

  • @ilex5451
    @ilex5451 7 ปีที่แล้ว +3

    👌👌👌👌👌👌

  • @carstenhaderer1470
    @carstenhaderer1470 3 ปีที่แล้ว

    Wie heisst den die Melodie am Anfang ?

  • @PoetOfNoise
    @PoetOfNoise 2 ปีที่แล้ว +1

    Interessanter Beitrag, ich kann aber nicht davon absehen: Freuds Begriff ist das Unbewusste, nicht das "Unterbewusstsein". Letzteren Ausdruck lehnt Freud ausdrücklich ab, denn das Unbewusste ist eben unbewusst, kein zusätzliches Bewusstsein.

    • @margittagruber2841
      @margittagruber2841 2 ปีที่แล้ว

      Da stimme ich Ihnen zu. Wenn aber das" Unbewusste" bei Freud, der ja Neurologe war, bevor er seine Psychotherapie erfand, mit " autonomen Nervensystem " zu verstehen ist, dann ist die Psychotherapie kaum hilfreich. Wie es heißt " autonom", vom Patient nicht beeinflussbar. Freud konnte das ablehnen oder nicht, gerade erfolgreich war er ja nicht. Die moderne Medizin sollte sich weniger auf das " Unbewusste" verlassen, das verstellt nur den Blick auf das Wesentliche. LG

    • @martinschott873
      @martinschott873 2 ปีที่แล้ว +1

      @@margittagruber2841 Fun fact: Freud ist Erfinder der Psychoanalyse, nicht der Psychotherapie. Aber ansonsten ist an Ihrer Argumentation *fast* alles richtig.

    • @dusanstevanic78
      @dusanstevanic78 2 ปีที่แล้ว

      @@martinschott873 Außer dass fast nichts richtig ist. Erfolgreich war er enorm und beeinflusst die Psychoanalyse und Psychotherapie bis heute, die kaum denkbar sind ohne seinen Anstößen und Ideen. Und nicht nur das, sondern auch die Geschichte der Kunst und die westliche Kultur insgesamt. Und das mit dem autonomen Nervensystem ist so ein Quatsch, ertens dass es nicht beeinflussbar ist durch die Psyche und zweitens dass Freud die gleiche Vorstellung vom autonomen Nervensystem hatte wie wir heutzutage und drittens dass ANS mit Unbewusstem gleichzusetzen ist. Man merkt in solchen Kommentaren am besten, wer den Film gesehen hat und wer nur die Filmkritik gelesen hat.

    • @dusanstevanic78
      @dusanstevanic78 2 ปีที่แล้ว

      @@martinschott873 Man merkt, dass sie enorm viel wissen. Wären sie so nett, um ihr Wissen mitzuteilen, und mir zu verraten, wer der Erfinder der Psychotherapie ist, wenn Freud nur die Psychoanalyse entdeckt hat?

    • @dusanstevanic78
      @dusanstevanic78 2 ปีที่แล้ว

      @@margittagruber2841 Was ist Ihrer Meinung nach das Wesentliche, wenn sie mir das netterweise verraten würden?

  • @foolyanr.1
    @foolyanr.1 ปีที่แล้ว

    "Der Blitz steuert alles." Was ist damit gemeint?

  • @antoinettegabrielebergt
    @antoinettegabrielebergt 2 ปีที่แล้ว

    einen Rat der Weisen....

  • @adriankobli3140
    @adriankobli3140 5 ปีที่แล้ว

    Pro Tipp: Logos =|= Vernunft !

  • @iyumenisch2570
    @iyumenisch2570 4 ปีที่แล้ว +1

    wenn Krieg der Vater aller dinge ist, dann ist Fried die Mutter aller dinge

    • @emilfrnz1528
      @emilfrnz1528 4 ปีที่แล้ว

      Nein. du hast den Ausspruch falsch verstanden. du siehst den Frieden als Gegenstück zum Krieg, Heraklit sieht den Krieg als Interaktion zweier Gegensätze. Krieg ist hier die Auseinandersetzung von Gut und Böse, Warm und Kalt...

    • @iyumenisch2570
      @iyumenisch2570 4 ปีที่แล้ว

      @@emilfrnz1528 möglich das du das falsch verstanden hast?

    • @emilfrnz1528
      @emilfrnz1528 4 ปีที่แล้ว

      Yusuf von Antjochien das glaube ich nicht

    • @TOFKAS01
      @TOFKAS01 3 ปีที่แล้ว

      Es ist ein Satz aus einer Zeit als Krieg der "Normalzustand" war und Frieden die Ausnahme. Und wir können allen Göttern danken, das wir nicht in solchen Zeiten leben müssen.

    • @iyumenisch2570
      @iyumenisch2570 3 ปีที่แล้ว

      @@TOFKAS01 die Welt befindet sich im Krieg seit ich auf der Erde bin. Das sind nun 44 Jahre

  • @ugay9379
    @ugay9379 5 ปีที่แล้ว

    Denn wäre es nicht Dionysos dem sie (...) das Lied singen vom Phallos, sonst ist es ganz schamloses Treiben. Derselbe aber ist Hades und Dionysos, dem sie toben und feiern.

  • @fatihtheaviator1592
    @fatihtheaviator1592 ปีที่แล้ว

    Sie gibt euch so viel Mühe für sein Video und dann habt ihr keine Metadaten unter den Beschreibungen ja schreib doch wenigstens noch darunter "von bis" er gelebt hat, ich meine ja bloß für mehr usability und UX!

  • @MyNebukadnezar
    @MyNebukadnezar 5 ปีที่แล้ว +13

    Sich mit Kuhmist einzuschmieren und in der Sonne auszutrocknen und dabei ums Leben zu kommen, zeugt nicht unbedingt von Weisheit.

    • @psyche1322
      @psyche1322 5 ปีที่แล้ว +1

      Ja, der war bisschen dumm

    • @_mc4437
      @_mc4437 5 ปีที่แล้ว

      Ja total...

    • @steinmodus8943
      @steinmodus8943 4 ปีที่แล้ว +4

      Was ein Schwachsinn. Wenn du dich so wahrheitsdeutend auf Legenden beziehst, die viele Jahre posthum entstanden sind, zeugt das noch viel weniger von Weisheit.

    • @psyche1322
      @psyche1322 4 ปีที่แล้ว

      @@steinmodus8943 Sind doch keine Legenden. lol

    • @steinmodus8943
      @steinmodus8943 4 ปีที่แล้ว +2

      @@psyche1322 Das findet man bei Diogenes Jahrzehnte später und ist einer der Diffamierungsversuche, welche posthum entstanden sind lol.

  • @svenneumann3683
    @svenneumann3683 9 ปีที่แล้ว

    Diels/Kranz frg. B 108: hokóswv lógous ékousa oùdeìs aphikeneîtai es toûto h´wste givóskein hóti sophón esti pántwn kechwrisménon.
    (Ich kann hier - trotz aller Versuche - hier keinen ordentlichen Text in griechischen Buchstaben einfügen.)
    "Keiner von allen, deren Worte ich vernommen, gelangt dazu zu erkennen, daß die Weisheit etwas von allem Abgesondertes ist."

    • @Tobacco12345
      @Tobacco12345 8 ปีที่แล้ว

      uparxei kati antistoixo se ellhnikh metaglwtish(akoustikh)

  • @MyNebukadnezar
    @MyNebukadnezar 5 ปีที่แล้ว +5

    Heraklit nennt andere Weise ‘Prahler’ und ist doch selber einer. Für mich ein Klaus Kinski der Prosokratiker.

  • @ichbinduselbst879
    @ichbinduselbst879 5 ปีที่แล้ว

    Hmmm... jedoch im Nachgang mit fahlem Nachgeschmack aufgrund der harten Urteile seiner Mitwelt. Er erkennt die wechselwirkung der Dualität - das eine bedingt das andere - wodurch er als kluger Kopf, in Wechselwirkung mit jenen steht über die er urteilt.