Внутреннее сопротивление

แชร์
ฝัง
  • เผยแพร่เมื่อ 24 พ.ย. 2024

ความคิดเห็น • 194

  • @Знаток-й7в
    @Знаток-й7в 2 ปีที่แล้ว +15

    Какой молодец! И формулу предоставил и на пальцах все объяснил.Большая уважуха таким преподавателям и почет!!

  • @АнатолийЖилинский-ц4х
    @АнатолийЖилинский-ц4х 9 หลายเดือนก่อน +4

    Уважуха, понятно и полезно.

  • @АндрейЧемезов-ы6э
    @АндрейЧемезов-ы6э 2 ปีที่แล้ว +8

    Вы молодец, Плюшкин! Делитель напряжения из внутреннего сопротивления батареи и нагрузочного резистора, два замера напряжения - и результат готов! Взял формулу делителя, проверил- всё сходится! Большое спасибо за объяснение!

    • @РусланТимиргалеев-к4ш
      @РусланТимиргалеев-к4ш ปีที่แล้ว

      Есть способ по проще как то вычеслить например калькулятором? Я просто не понимаю эти формулы😁

    • @АндрейЧемезов-ы6э
      @АндрейЧемезов-ы6э ปีที่แล้ว

      @@РусланТимиргалеев-к4ш есть приложение "помощник по расчётам", оно работает как программируемый калькулятор. Заводите формулу в него, и всё. Подсчёт идёт автоматически. Быстро и удобно.

    • @имясфамилией-ц2ш
      @имясфамилией-ц2ш ปีที่แล้ว

      ​@@РусланТимиргалеев-к4шесть, покупаешь каркулятор Yr 1035 прикладываешь шупы к батарейке и все.

  • @gregocean
    @gregocean 2 ปีที่แล้ว +4

    Спасибо большое, профильных заведений не кончал, не знал что взять в качестве нагрузки, а тут всё просто.

    • @gregocean
      @gregocean 2 ปีที่แล้ว

      Насколько вообще такой способ является точным? Вообще есть разрядник, разряжает точно током 0.9А, без нагрузки 3.8в, под нагрузкой 3.6в, а вот сопротивление не известно. Какая мне подойдёт формула для вычисления?

  • @викторкравченко-к8н
    @викторкравченко-к8н 10 หลายเดือนก่อน +1

    Спасибо так разжевал ! Иду проверять ! и не надо за 20 s тестер покупать ! Умница !

  • @АльбертМеньшиков-ю7я
    @АльбертМеньшиков-ю7я ปีที่แล้ว +1

    Все понятно и без лишних формул, спасибо!

  • @Дваколеса-х7п
    @Дваколеса-х7п 2 ปีที่แล้ว +9

    Наконец то я нашёл то что искал, спасибо за разъяснение.

    • @Plyushkin55
      @Plyushkin55  2 ปีที่แล้ว +3

      Рад что помог! Спасибо за просмотр!

  • @litvinenkofamily9458
    @litvinenkofamily9458 2 ปีที่แล้ว +6

    Добрый вечер!! Спасибо Вам что делитесь, очень интересно!! Желаю Вам удачи!!👍👍👍

  • @СергейЛапшин-щ2г
    @СергейЛапшин-щ2г ปีที่แล้ว +2

    Вы гений, все доходчиво и понятно👍

  • @ВикторТ-з9т
    @ВикторТ-з9т 2 ปีที่แล้ว +3

    Спасибо. Отличное познавательное видео.

  • @ludmilaivleva..1977
    @ludmilaivleva..1977 2 ปีที่แล้ว +9

    Мне это как- то незачем, но всегда с уважением отношусь к людям, которые всё могут. Доказывают, что настоящие мужики.

  • @yuriypetrov7020
    @yuriypetrov7020 ปีที่แล้ว +7

    Все понятно,но желательно для наглядности сверить эту формулу с показаниями профессионального прибора раз уж он у вас есть.

  • @mashaimilashi7829
    @mashaimilashi7829 2 ปีที่แล้ว +5

    Как всегда интересно 👏🏼

  • @Андрей_Иванов-Зеленский
    @Андрей_Иванов-Зеленский 8 หลายเดือนก่อน +1

    Спасибо, покупать прибор ради сборки из двух батарей в одну, нет смысла. А в вашем видео все понятно замеряется и вычисляется. В сети есть онлайн калькулятор, там имея три показания из пяти, можно вычислить внутреннее сопротивление. Достаточно китайского ампервольтметра.

    • @Plyushkin55
      @Plyushkin55  8 หลายเดือนก่อน

      Спасибо за просмотр, и комментарии. Всего хорошего и успехов.

  • @ВячеславФедоров-я9с
    @ВячеславФедоров-я9с 2 ปีที่แล้ว +18

    Проблема в том, что чем меньше сопротивление нагрузки, тем точнее измерение внутреннего сопротивления (в идеале внешнее сопротивление должно равняться внутреннему). Но в самом процессе измерения очень быстро меняются показания и вольтов и амперов (падение напряжения очень быстрое). В результате подсчитанное значение напряжения грубо приблизительное.

    • @Plyushkin55
      @Plyushkin55  2 ปีที่แล้ว +11

      Полностью с вами согласен! Метод оценочный, но тем не менее позволяет оценить и подобрать даже из старых аккумуляторов (например от ноутбуков) с более менее одинаковыми параметрами, для устройств с небольшим потреблением, могут послужить еще достаточно долго!
      Спасибо за внимание и комментарий!

    • @-John-Rambo-
      @-John-Rambo- 2 ปีที่แล้ว +4

      Показания меняются быстро из-за того, что нагружается источник по полной программе. Реально раньше именно так и измеряли "годность" аккумуляторных банок в батареях, с помощью "нагрузочной" вилки. Прислоняешь вилку к банке длинными контактами - прибор показывает холостое, нажимаешь сильнее, добавляя короткие контакты, соединённые с резистором - прибор показывает рабочее напряжение банки. И сразу аккумуляторщик понимает, куда электролит доливать, а куда дистиллированную воду. А чтобы не дрючить аккумулятор, надо иметь в хозяйстве миллиомметр - полезная штука. Я вот сделал себе прибор по старинной советской схеме - доволен, как слон :))).

    • @СергійХомяк-ц8ш
      @СергійХомяк-ц8ш 2 ปีที่แล้ว

      @@-John-Rambo- Здравствуйте. Схемкой милиомметра не поделитесь?

    • @-John-Rambo-
      @-John-Rambo- 2 ปีที่แล้ว +3

      @@СергійХомяк-ц8ш
      Поэтапная сборка и отладка узлов и окончательная сборка прибора на канале. Схема каждого узла отдельно в соответствующих роликах и блок-схема в итоговом видео.

  • @Victoria_Versace
    @Victoria_Versace 2 ปีที่แล้ว +2

    Отличное видео получилось. Спасибо за видео. Желаю хорошего настроения. 👋👍

  • @ВадимДубровский-е1о
    @ВадимДубровский-е1о 9 หลายเดือนก่อน +1

    Эт ты здорово придумал с карандашом, только неправильно посчитал сопротивление нового аккумулятора, но посыл понятен

  • @aykis5104
    @aykis5104 4 หลายเดือนก่อน +1

    Просто и понятно.
    Спасибо!

    • @Plyushkin55
      @Plyushkin55  4 หลายเดือนก่อน

      Спасибо за просмотр и комментарий!

  • @Добрыхделмастер
    @Добрыхделмастер 2 ปีที่แล้ว +1

    Всё подробно разжевали, спасибо

  • @androidpasha
    @androidpasha 2 ปีที่แล้ว +1

    Все правильно рассказал и показал.

  • @НашаКухня-н4р
    @НашаКухня-н4р 2 ปีที่แล้ว +2

    Добрый утро. Спасибо за видео и обзор. Было очень приятно послушать. 17 лк от души. С Новым годом вас. 🌲

    • @Plyushkin55
      @Plyushkin55  2 ปีที่แล้ว +1

      Спасибо! С новым годом!

  • @8888gena
    @8888gena 2 ปีที่แล้ว +2

    Хорошее пособие для любителей 👍👍👍😊😎

  • @slaviksemen4919
    @slaviksemen4919 2 ปีที่แล้ว +2

    Спасибо, метод для мелких поделок самое то. А то покупать тестер специальный накладно.

  • @АлексИванов-ж3р
    @АлексИванов-ж3р 2 ปีที่แล้ว +7

    Эх, эти вечные 3, 62......3 рубля 62 копейки...автор должен помнить эту классику))

    • @Plyushkin55
      @Plyushkin55  2 ปีที่แล้ว +3

      Последовательность чисел 2,87-3,62-4,12 !!!

    • @НиколайСамохин-ж5ь
      @НиколайСамохин-ж5ь 2 ปีที่แล้ว

      А , Андропова, 4,70 , а Столичнная- 5, 20 ?

    • @АлексИванов-ж3р
      @АлексИванов-ж3р 2 ปีที่แล้ว

      @@НиколайСамохин-ж5ь Забыли Любительскую 30 градусов по 2.50 ))))

    • @НиколайСамохин-ж5ь
      @НиколайСамохин-ж5ь 2 ปีที่แล้ว +1

      @@АлексИванов-ж3р Стандарт это 40" градусов. А так ещё портвешок и , наш первый напиток, плодово- выгодное за 98 копеек в городе и 1,05 р. в сельпо, в деревне.

  • @ЯнормальныйИадекватный
    @ЯнормальныйИадекватный 2 ปีที่แล้ว +1

    Отличный обзор!!!

  • @qwerty-pe3vs
    @qwerty-pe3vs 2 ปีที่แล้ว +1

    Уря , нашёл что искал ) . Теперь на весь день занят буду 😂

  • @muilangfamily1684
    @muilangfamily1684 2 ปีที่แล้ว +2

    great sharing. full suport
    fully watched👍

  • @kortex0994
    @kortex0994 2 ปีที่แล้ว +6

    А ещё , очень интересно сравнить данные результаты, с результатами соответствующего прибора!

    • @Plyushkin55
      @Plyushkin55  2 ปีที่แล้ว +3

      К сожалению специального прибора нет. Метод описанный в ролике оценочный. Спасибо за просмотр и комментарий!

    • @vladisrc
      @vladisrc 2 ปีที่แล้ว

      Там просто будет заметно меньше значение в 2 и более раз. Та же зарядка в авто режиме считаем сопротивление подобным методом, показания выдает меньше расчетных (на ~20%+), смотря на цифры.
      А зарядка сама по себе менее точно замер делает чем прибор, так разница порядка 14мОм на приборе, 16-18мОм на зарядке, по методам этим всяким, если смотреть цифры во время замера той же зарядки 22мОм и более

    • @АндрейЧемезов-ы6э
      @АндрейЧемезов-ы6э 2 ปีที่แล้ว

      @@vladisrc прибор меряет внутреннее сопротивление переменным током. Другой метод измерения- другой результат получается. Чтобы сравнивать результаты, методика измерения должна быть одинаковой. Это как берёте вы в руки сантиметровую линейку или дюймовую- у вас получаются разные результаты. Соответственно в даташите указывается метод и результат.

    • @vladisrc
      @vladisrc 2 ปีที่แล้ว +1

      @@АндрейЧемезов-ы6э ещё момент, разные банки могут показывает разное соотношение результатов.
      Некоторые на переменке скажем дают одно и то же сопротивление, а вот на нагрузке одна банка стабильно выдаёт малые сопротивления, когда другая наоборот более высокие.
      Тут уже тяжело судить зная тоько один результат измерений. Просто момент один подметил.

    • @АндрейЧемезов-ы6э
      @АндрейЧемезов-ы6э 2 ปีที่แล้ว

      @@vladisrc Сложно доверять приборам, если не знаешь, как они работают и как их откалибровать. Нужен хотя бы эталон какой-то. Я обратил внимание, что года 3 назад аккумулятор, который отдавал ток 30 ампер, по даташиту имел внутреннее сопротивление, скажем 23мА, то сейчас приборы стали делать такие, которые и ёмкость накручивают, и внутреннее сопротивление занижают раза в два. Вместо 23 показывают 10-12.

  • @Full-master
    @Full-master 2 ปีที่แล้ว +8

    По-моему для оценки жив пациент или нет, надо нагружать акб током близким к максимальному, заявленному производителем. На полностью заряженном акб оценивать падения напряжения при этом тесте. Т.е. условно падение с 4.20в до 3.90В с отдачей 10А это приемлемо(и это говорит о низком внутреннем сопротивлении). И после снятия нагрузки нужно видеть быстрое восстановление напряжение обратно к 4.20В.

    • @pavchensky
      @pavchensky 11 หลายเดือนก่อน +1

      Я поддержу. Более того, по хорошему кроме внтур.сопротивления я еще делаю тест под нагрузкой в течение 1 минуты. Потом смотрю какое напряжение и температура - тоже информация для подумать...

  • @ВасилийПупкин-ы4и8м
    @ВасилийПупкин-ы4и8м 2 ปีที่แล้ว

    Нормуль тема, да и посчитать не трудно, лайк а прибор стоит как крыло от боинга.

  • @МаринаШиянова-й1б
    @МаринаШиянова-й1б 2 ปีที่แล้ว +4

    Толковое видео для коленки. На что и указывает автор. Только есть маленькое замечание. Замер нужно делать на полностью заряженном аккумуляторе.

    • @Plyushkin55
      @Plyushkin55  2 ปีที่แล้ว +1

      Согласен, просто нужно было срочно и принцип измерения.

    • @Oleg_4692
      @Oleg_4692 2 ปีที่แล้ว +3

      Не верно сопротивление мерится при номинальном напряжении и разряженном напряжении это будет точнее, так как в заряжённом состоянии сопротивление уменьшается.

    • @Plyushkin55
      @Plyushkin55  2 ปีที่แล้ว

      @@Oleg_4692 Всё правильно, но здесь просто способ оценить порядок сопротивления, по которому уже можно сделать выводы.

    • @-John-Rambo-
      @-John-Rambo- 2 ปีที่แล้ว +1

      Так измерение и позволит определить, насколько заряжен и насколько вообще может быть заряжен аккумулятор. Измерение свежезаряженного аккумулятора, разумеется, даст меньшую величину.
      Кстати, изменив сопротивление резистора в большую сторону, можно оценивать годность солевых и щелочных элементов питания. Да и вообще, миллиомметры рулят - а здесь применён классический метод миллиомметра постоянного тока, но с ручным пересчётом в миллиомы.

  • @Лотос-д7н
    @Лотос-д7н 2 ปีที่แล้ว +1

    Привет Пилюлькин👍👍👍 лайк от меня хороший ролик спасибо удачи и побольше подпишиков🤣🌺🌺🌺

  • @cirkonneon9976
    @cirkonneon9976 2 ปีที่แล้ว +2

    Все верно доходчиво и замечательно. Вам бы электротехнику преподавать. Добавлю, что внутреннее сопротивление аккума - это непостоянная величина. Чем старее аккум, тем выше внутреннее сопротивление. А еще при токе в 1А вы получите одну величину, а при токе 10А - намного больше

    • @Plyushkin55
      @Plyushkin55  2 ปีที่แล้ว +1

      Спасибо за комментарий! Ролик делал для не продвинутых пользователей, простой оценочный способ.

    • @cirkonneon9976
      @cirkonneon9976 2 ปีที่แล้ว +3

      @@Plyushkin55 Знать сопротивление нагрузки вовсе не обязательно! Нужно измерить напряжение аккума без нагрузки и с нагрузкой и ток под нагрузкой. (U1-U2)/I=Rвнутр элементарно

  • @user-sergei134
    @user-sergei134 ปีที่แล้ว

    Спасибо огромное,теперь прибор покупать не буду наверное 😉🤝

  • @ekzotydoma
    @ekzotydoma 2 ปีที่แล้ว +1

    Спасибо за информацию

  • @ALEXdozor
    @ALEXdozor 2 ปีที่แล้ว +2

    Крутое видео!!! Спасибо!

  • @ВладимирБулыч
    @ВладимирБулыч ปีที่แล้ว

    Совестливый Вы экспериментатор

  • @Николай-ю6е2в
    @Николай-ю6е2в 4 หลายเดือนก่อน +1

    Для сведения:Емкость аккумулятора совершенно не зависит от его внутреннего сопротивления.Емкость-это количество энергии которую накапливает аккумулятор во время зарядки,а внутреннее сопротивление-это ток который может выдать аккумулятор без нагрева.

  • @PyctamG
    @PyctamG 2 ปีที่แล้ว +2

    Есть два показателя внутреннего сопротивления в даташит, постоянное и переменное, постоянное это приблизительно так как описано в видео (но в видео не правильно определено), есть еще и переменное, которое показывает спец приборы, там сопротивление определяется при частоте несколько килогерц. Постоянное сопротивление больше чем переменное, так как аккумулятор это химический процесс он не успевает поставлять свежие химические элементы к месту реакции, но это не активное сопротивление, оно не приводит к потери на тепло, постоянное сопротивление необходимо для расчета критического падения напряжения при отдаче тока, так как этим никто не занимается, а контроль нижнего порога возлагают на bms. Переменное сопротивление это активное, оно приводит к падению напряжения, потерям и перегреву, поэтому его и смотрят. А теперь как правильно смотреть постоянное сопротивление, надо два резистора, один с расчетом 2/3 максимального тока отдачи, второй в два раза больше (ток в два раза меньше) лучше взять два одинаковых резистора, проверяем падение напряжения при большом сопротивлении в течении 3 секунд для стабилизации, сразу меняем на меньший (ставим в параллель идентичный), измеряем падение напряжения, далее закон ома с разности тока и напряжений, получаем правильное постоянное сопротивление.
    Внутреннее сопротивление не влияет на последовательную сборку, оно влияет на параллельную, при параллельной сборке больший ток будет идти через банку с меньшим сопротивлением, чем больше банок тем больший риск перегрузки банки по току, падения напряжения ниже порога, следовательно выхода из строя банки.
    Рекомендую перед введением в заблуждение изучить всю физику процесса

    • @Plyushkin55
      @Plyushkin55  2 ปีที่แล้ว

      Спасибо за развернутый ответ, и глубокое знание процесса, всё правильно! Но видео снималось для простых пользователей и имеет оценочный способ, с минимальными приспособлениями. Для определения годен не годен.

    • @PyctamG
      @PyctamG 2 ปีที่แล้ว

      @@Plyushkin55 по числу коментариев, о внутреннем сопротивлении нового оригинального аккумулятора, можно сделать вывод что люди так и не поняли разницы между определения сопротивления постоянным током и импеданса, (этого в Вашем видео не говорится, хотя в даташнике на банки есть и то и другое), а постоянные всегда больше, и народ в шоке "у меня банка мертвая, мне подделку отправили". К тому же я не упрекаю Вас за неточность расчёта в силу технических средств, я понимаю что это минимум для простоты, заметьте я не сказал что надо два мультиметра чтобы мерить ток и напряжение на банках, не говорил что вместо стержня надо нихром с клёпаными контактами, плюс пол потолок можно мерить, (это опять таки не на много сложнее, но уже настоящая технология расчёта по дата) я говорю что мерить без нагрузки не правильно, там эффект перезаряда возникает и так же завышает показатель сопротивления. Просто Вы так близки были к полноценному описанию всего процесса, которых 1 на 100

    • @НиколайСамохин-ж5ь
      @НиколайСамохин-ж5ь 2 ปีที่แล้ว

      @@PyctamG А ток, в расчете внутреннего сопротивления, какой брать, тот что был в начале изменений или в конце?

    • @PyctamG
      @PyctamG 2 ปีที่แล้ว +2

      @@НиколайСамохин-ж5ь вспоминаем закон ома из школьной физики, смотрим первый мой комент и считаем. R1 большее сопротивление, R2 в два раза меньше, I1 при большом сопротивлении (малый ток) I2 при малом сопротивлении, V1 и V2 соответсвенно. Замеры как писал выше, потом получаем формулу Rвнутр=(V1-V2)/(I2-I1). Этот расчёт показывает реальное внутреннее сопротивление постоянным током, он есть в даташнике к источникам питания совместно с сопротивлением переменным, иногда следующей строкой иногда дальше по таблицам так как сильно зависит от химии и процессов, там много условий для расчета каждый производитель хочет показать лучший результат для своего продукта, так что методика одна, условия разные.

  • @Сергей-в8й7к
    @Сергей-в8й7к 11 หลายเดือนก่อน

    Остается только максимально точно измерить сопротивление нагрузочного резистора. Щупами мультиметра точно не получится. Большая погрешность на измерении малых сопротивлений. Может лучше ток в цепи, измеренный вторым мультиметром.

  • @николайалехан
    @николайалехан 8 หลายเดือนก่อน +1

    Спасибо

  • @archibaltic4031
    @archibaltic4031 ปีที่แล้ว

    СПАСИБО!

  • @aleksandrp5631
    @aleksandrp5631 2 ปีที่แล้ว +2

    Это примерно поможет определить состояние аккумулятора, но если замерить полностью заряженный (4,2в) и тот же заряженный на 70 % (3,75-3,8в) будет разные результаты

    • @FLomasterZ
      @FLomasterZ 2 ปีที่แล้ว +1

      Внутреннее сопротивление - величина нелинейная. Но на сколько? Может можно этим пренебречь?

    • @-John-Rambo-
      @-John-Rambo- 2 ปีที่แล้ว +2

      @@FLomasterZ
      Нельзя пренебречь, но ведь измеряем мы не для того, чтобы получить некую постоянную величину, а для того, чтобы определить "годен" - "не годен". Если я на заряженном на 70-90% аккумуляторе получил 200 миллиом - значит, это явно говнокетай. Вот я измерял в своём видосе литий в сравнении с щелочными - и получилось, что щелочные элементы питания круче, чем литий 18650.

  • @eduardschastlivzev5942
    @eduardschastlivzev5942 ปีที่แล้ว

    Если для заряда использовать плату BMS с балансировкой то можно не подбирать аккумуляторы по сопротивлению?

  • @sergeyyakovlev6397
    @sergeyyakovlev6397 ปีที่แล้ว

    Мужик Вы правельно говорите про заряд АКБ в последовательном включении но это не верно для Li-Ion АКБ. Потому что заряд Li-Ion сборок контролируется балансиром побаночно. Понимаете. Побаночно. Батарея зарядилась и балансир её отключает. А остальные банки продолжают заряжаться.

  • @64Alexsander
    @64Alexsander ปีที่แล้ว

    Спасибо большое за видео! Лайк и подписка. Я только учусь и если не трудно подскажите. Есть 4 элемента 18650 соединённых параллельно. Если я подключу так же как в видео, но к своей параллели, резистор 4ома 4вт запишу показания, а потом добавлю последовательно еще один резистор 4ома 4вт и тоже запишу показания. Что можно узнать, увидеть?

  • @Робота-о1г
    @Робота-о1г ปีที่แล้ว

    Главное не как, а что потом делать с показаниями! Что с чем сравнивать? Где данные или формула, как высчитать аккумулятор? Много типоразмеров и химий, где взять исходные данные?

  • @ЯАндрей-з2р
    @ЯАндрей-з2р ปีที่แล้ว

    Интересненько

  • @Дваколеса-х7п
    @Дваколеса-х7п ปีที่แล้ว

    Классно!!!

  • @ОлегПрийма-м4с
    @ОлегПрийма-м4с 2 ปีที่แล้ว +1

    Скажите пожалуста вашим способом я могу калибровать новые АКБ при сборке батареи до електровелосипеда,или мне нужны будут более точные приборы и какие?

    • @Plyushkin55
      @Plyushkin55  2 ปีที่แล้ว +2

      Откалибровать можно, желательно взять нагрузочный резистор заводской а не грифель карандаша, показания будут более точными, аккумуляторы должны быть заряжены, тут мне видится другая проблема где взять кучку аккумуляторов чтобы выбрать с одинаковыми параметрами, наверняка разброс параметров будет. На заводе конвейер, подбирают по группам и из них собирают батареи.

    • @ОлегПрийма-м4с
      @ОлегПрийма-м4с 2 ปีที่แล้ว

      @@Plyushkin55 спасибо

  • @Andrey_Prozrachniy
    @Andrey_Prozrachniy 2 ปีที่แล้ว

    Что-то показатели у меня не сходятся. Для примера взял резистор на 1 Ом и 0.22 Ом, по итогу у меня внутреннее сопротивление ниже при большем токе.

  • @alekseyovseenko6033
    @alekseyovseenko6033 9 หลายเดือนก่อน +1

    Почему сопротивление 3,3 Ом? Или любое можно? И судя по всему самый лучший акб, который на 58 мОм - не является высокотоковым! Правильно я понял? и его не стоит устанавливать, например в сборку для шуруповерта.?

    • @Plyushkin55
      @Plyushkin55  9 หลายเดือนก่อน

      3,3 ом получилось примерно на ток нагрузки 1 ампер, но тут всё относительно метод оценочный! В сборку такой акб ставить нельзя он ограничит весь ток от акб и толку не будет! Спасибо за просмотр..

  • @СергейАндреевич-д7ш
    @СергейАндреевич-д7ш 2 ปีที่แล้ว

    Ничччо не понял.. Но оооочень интИресно! )))

  • @MrKovaliov1234
    @MrKovaliov1234 ปีที่แล้ว

    Купите зарядное LiitoKala за 20у.е и не заморачивайтесь!Там оно все показывает!

  • @stein1275
    @stein1275 3 หลายเดือนก่อน

    Хорошо, как измерить мы поняли, а как теперь понять какое сопротивление хорошее, какое плохое?

  • @mnemo2637
    @mnemo2637 4 หลายเดือนก่อน +2

    Точность измерения сопротивления так себе, типа "Как измерить вес шляпы?
    Надо взвеситься в шляпе, а потом без нее." Лучше брать резистор с малым сопротивлением. А еще сопротивление щупов влияет.

    • @Plyushkin55
      @Plyushkin55  4 หลายเดือนก่อน +1

      Не все же в городах живут и 3 ом не у каждого. Встречался с человеком из глубинки ( это было очень давно) подарил кучку МП 41 МП 37 так он мне говорит, я знаю П-Р-П, а это Р-П-Р (читать русскими буквами)
      Вот Так!

    • @mnemo2637
      @mnemo2637 4 หลายเดือนก่อน +1

      лучший вариантth-cam.com/video/kBrqU84Cy28/w-d-xo.html&ab_channel=ElectronicsClub

    • @mnemo2637
      @mnemo2637 4 หลายเดือนก่อน +1

      имея мультиметр не сложно измерить малое сопротивление методом моста (Google в помощь).

  • @АнатолийКоломиец-е2х
    @АнатолийКоломиец-е2х 2 ปีที่แล้ว +1

    😀🖐️ дякую

  • @-John-Rambo-
    @-John-Rambo- 2 ปีที่แล้ว +2

    Во как интересно, получается, что мой миллиомметр не врал, когда показывал 200 миллиом на китайском литии.

    • @Plyushkin55
      @Plyushkin55  2 ปีที่แล้ว

      С китайскими вполне может быть.

  • @Скабичевский-ю3о
    @Скабичевский-ю3о 2 ปีที่แล้ว +1

    Прочитал в одном источнике, что аккумуляторы данного типа с сопротивлением более 25мОм, уже можно считать плохими. Совсем Хороший аккум имеет сопрот 20мОм.
    Правда ли это?

    • @Plyushkin55
      @Plyushkin55  2 ปีที่แล้ว

      Да правда, есть акб и 10мОм, но и с большим сопротивлением акб могут еще послужить в устройствах с небольшим потреблением, а главное если собирать батарею акб нужно подбирать с одинаковым сопротивлением. Спасибо за просмотр.

    • @PyctamG
      @PyctamG 2 ปีที่แล้ว +2

      Есть два показателя внутреннего сопротивления в даташит, постоянное и переменное, постоянное это приблизительно так как описано в видео (но в видео не правильно определено), есть еще и переменное, которое показывает спец приборы, там сопротивление определяется при частоте несколько килогерц. Постоянное сопротивление больше чем переменное, так как аккумулятор это химический процесс он не успевает поставлять свежие химические элементы к месту реакции, но это не активное сопротивление, оно не приводит к потери на тепло, постоянное сопротивление необходимо для расчета критического падения напряжения при отдаче тока, так как этим никто не занимается, а контроль нижнего порога возлагают на bms. Переменное сопротивление это активное, оно приводит к падению напряжения, потерям и перегреву, поэтому его и смотрят. А теперь как правильно смотреть постоянное сопротивление, надо два резистора, один с расчетом 2/3 максимального тока отдачи, второй в два раза больше (ток в два раза меньше) лучше взять два одинаковых резистора, проверяем падение напряжения при большом сопротивлении в течении 3 секунд для стабилизации, сразу меняем на меньший (ставим в параллель идентичный), измеряем падение напряжения, далее закон ома с разности тока и напряжений, получаем правильное постоянное сопротивление

  • @JoySSman
    @JoySSman 2 ปีที่แล้ว +1

    Получается точно так и автомобильный АКБ можно проверить?

    • @Plyushkin55
      @Plyushkin55  2 ปีที่แล้ว +1

      Это справедливо для любых аккумуляторов!

    • @JoySSman
      @JoySSman 2 ปีที่แล้ว +2

      @@Plyushkin55 В очередной раз не завелось авто, сейчас зарядил АКБ (кальциевый Delkor 55Ач), показывает 13,78V , есть лампочка с клемами, сопротивление лампочки 2,5 Ом, сам мультиметр 0,06, отнимаем , получается сопротивление более точно 2,44 Ом. При подключении лампочки к АКБ, напряжение падает на 13,41V и продолжает быстро падать так как лампа горит, но зафиксируем 13.41V. Если все поставить в формулу то получается внутреннее сопротивление АКБ 54,58 мОм. А по описанию в интернете на автомобильные АКБ совсем усредненные значения это 4-7 мОм. Мой пациент 8летний окончательно сдох получается ? Вот такая лампочка на 20Ватт садит его где-то за 45 мин -час до 12,5 V, а далее резкий провал могу подойти еще через 30 мин, а уже 10,3 V. На мусор?

    • @Plyushkin55
      @Plyushkin55  2 ปีที่แล้ว

      @@JoySSman Конечно, по сопротивлению в 10 раз! И то счастье долгожитель 8 лет! Сейчас 3-4 года и шиндец.

    • @JoySSman
      @JoySSman 2 ปีที่แล้ว +1

      @@Plyushkin55 благодарю за ответы!

  • @Konoplj2010
    @Konoplj2010 ปีที่แล้ว +1

    Да всё класно, но дело в том что эта методика не описана в инструкции к аккумуляторам и данная методика не даст того же результата как устройство которое измеряет ESR методом переменного тока 1КГц. Так что это очень приблизительный метод.

    • @Plyushkin55
      @Plyushkin55  ปีที่แล้ว

      Так это же оценочный метод, для тех у кого есть только мультиметр, типа годен, не годен и приблизительно одинаковые банки, вы же видели нагрузка из грифеля карандаша и кусочков провода! Кстати промышленные приборы зачастую показывают разные значения, зависящие от многих факторов! Спасибо за просмотр и комментарий! Всего хорошего!

  • @vadimgl
    @vadimgl ปีที่แล้ว +1

    зачем в аккумулятор ставят батарейку и сопротивление?

    • @kpov61
      @kpov61 หลายเดือนก่อน

      😇

  • @observer1488
    @observer1488 23 วันที่ผ่านมา

    Я не понял ,откуда там взялся ток ?

  • @Життянапенсії.ДачавДібровці

    Очередной лайфхак, мастер, что тут скажешь...

  • @_Alexey_Kovalev_
    @_Alexey_Kovalev_ 2 ปีที่แล้ว +1

    Liitokala Lii-500 покажет всё и ничего не нужно держать руками и ломать карандаши.😉

    • @Plyushkin55
      @Plyushkin55  2 ปีที่แล้ว +1

      У кого то есть вилла, вертолёт, яхта, а у кого то только тестер!

    • @_Alexey_Kovalev_
      @_Alexey_Kovalev_ 2 ปีที่แล้ว +1

      @@Plyushkin55 ну вы же всё равно чем то банки заряжаете? Значит у вас есть какая то зарядка, да? Ну так это тоже зарядка, которая умеет не только заряжать. Да и стОт она не дороже тестера.

    • @Plyushkin55
      @Plyushkin55  2 ปีที่แล้ว

      @@_Alexey_Kovalev_ Лично у меня много каких приборов и зарядок разных полно, своя лаборатория.
      Тут ситуация - конкретно подписчики просили снять видео чтоб минимум затрат! Я и не ожидал, что столько людей посмотрят ! Спасибо вам за внимание.

    • @ВасилийПупкин-ы4и8м
      @ВасилийПупкин-ы4и8м 2 ปีที่แล้ว

      Не знаю что врёт проверяешь внутренние сопротивление на литокале а потом на аймаксе показывают реально по разному, так что нужен специальный театр замера в.сопротивления но что то он стал стоить как крыло от боинга.

  • @user51986
    @user51986 ปีที่แล้ว +1

    А если у аккумулятор 20 ампер часов, графит не вспыхнет?

    • @Plyushkin55
      @Plyushkin55  ปีที่แล้ว

      Смотря какое напряжение АКБ если 12 вольт то при нагрузке 3 ома ток будет 4 ампера а мощность выделяемая на нагрузке 48 ватт, грифель может раскалиться до свечения. завтра поставлю эксперимент, отпишусь. Спасибо за просмотр.

    • @user51986
      @user51986 ปีที่แล้ว

      Спасибо, вместо нагрузки буду как всегда лампочку какую нибудь использовать. И светло и эксперимент 😅

  • @СергейАбрамов-л8ж
    @СергейАбрамов-л8ж ปีที่แล้ว

    Здравствуйте.А в автомобильном Аккумуляторе(60А/ч)-как проверять?А почему именно 4Ома?Это что,какой-то Эталлон?

    • @Plyushkin55
      @Plyushkin55  ปีที่แล้ว +1

      Автомобильные АКБ проверяются по другому. Для этого подсоединяете нагрузочную вилку, соблюдая полярность. Время присоединения не должно превышать 5 секунд. В начале замера напряжение 12-13,0 В. В конце пятой секунды напряжение должно быть больше 10 Вольт. Такой аккумулятор считается заряженным и способным работать под нагрузкой.

    • @СергейАбрамов-л8ж
      @СергейАбрамов-л8ж ปีที่แล้ว

      @@Plyushkin55 Спасибо.Буду знать,что так проще измерить А то видел в Ю-Тюбе,что там один в комментариях писал за миллиомы.

  • @misleprestypnik
    @misleprestypnik 2 ปีที่แล้ว +1

    Берем ESR метр, калибруем с конденсатором, и с этим же конденсатором измеряем аккумулятор. Главное не спалить прибор, хотя мне это сделать пока ни разу не удалось..)

    • @Plyushkin55
      @Plyushkin55  2 ปีที่แล้ว

      Видео специально снял для людей у которых есть только тестер! С приборами конечно здорово, есть и измеритель аккумуляторов который меряет все про АКБ !

    • @МаринаШиянова-й1б
      @МаринаШиянова-й1б 2 ปีที่แล้ว +1

      Толковое пояснение, правда автор указал на то что есть только мультиметр. Типа обывателя, но имеющего простой прибор.

  • @ВикторВалериевич-с4с
    @ВикторВалериевич-с4с 2 ปีที่แล้ว +1

    Можно взять простое сопротивление?

    • @Plyushkin55
      @Plyushkin55  2 ปีที่แล้ว +1

      Конечно! Это видео по просьбе подписчиков с минимальными затратами, не у каждого найдется сопротивление 3-4 ома, это как выход из положения.

    • @МаринаШиянова-й1б
      @МаринаШиянова-й1б 2 ปีที่แล้ว +1

      Сопротивление лучше ватт на 5. Хоть измерение производится быстро, но мощность P=I×U. Ток умноженный на напряжение. Примерно 1,5А × 4V = 6 W. Ну хотя бы 2 W резистор. Хотя по науке делается это на полностью заряженном аккумуляторе и током допустимым для каждого аккумулятора, конечно взятого из даташита производителя. В большинстве случаев, не для токовых аккумуляторов, это 0,5 от ёмкости. Я делаю, если ёмкость 2600mA, так же подгоняю разрядный ток 2600mA. То есть 2,6 Ампера. Хоть это и не соответствует 0,5С.

    • @Plyushkin55
      @Plyushkin55  2 ปีที่แล้ว +1

      @@МаринаШиянова-й1б Всё правильно , просто зачастую нужно, получить оценочный результат, что вполне устроит простого пользователя.

  • @АндрейИванов-ч2ж3п
    @АндрейИванов-ч2ж3п 2 ปีที่แล้ว +1

    А этим тестерем нельзя сразу померить сопротивление на батарейки!? Как новичок будет мерить сопротивление нагрузки???

    • @Plyushkin55
      @Plyushkin55  2 ปีที่แล้ว +1

      ???? в ролике все показано и рассказано, в том числе как сделать и померить нагрузку.

  • @Look_mom_Im_cooking
    @Look_mom_Im_cooking 2 ปีที่แล้ว +1

    привет! я только давление измерить могу)))

    • @Plyushkin55
      @Plyushkin55  2 ปีที่แล้ว

      Зато готовить хорошо умеете!

    • @МаринаШиянова-й1б
      @МаринаШиянова-й1б 2 ปีที่แล้ว

      В каком месте?

    • @НиколайСамохин-ж5ь
      @НиколайСамохин-ж5ь 2 ปีที่แล้ว

      Давление чего? Внутри мозговой жидкости, глазное, артериальное, в шинах, масла в двигателе, на грунт, обстоятельств на индивида...???

  • @user-sergei134
    @user-sergei134 ปีที่แล้ว

    Но на новом,литокала который,он вроде должен быть с сопротивлением примерно 30 мОм,судя по множеству обзоров,а у вас почему то 60 😔

  • @РусланТимиргалеев-к4ш
    @РусланТимиргалеев-к4ш ปีที่แล้ว +1

    Проблема в том что я не умею счетать формулы, один выход прибор приобретать))

    • @Plyushkin55
      @Plyushkin55  ปีที่แล้ว

      Если есть интернет там полно онлайн калькуляторов подставляй цифры и готово, а прибор покупать имеет смысл ели постоянно занимаешься аккумуляторами, если серьезно. Спасибо что посмотрели ролик.

  • @daancheg
    @daancheg 2 ปีที่แล้ว +2

    Сделал данным способом. Получилось, что у меня на LIPO сопротивление на банках более 100 миллиОМ. Хотя в реале оно не превышает 15, о чем говорит прибор, измеряющий сопротивление. Что-то не так с эти дедовским методом

    • @Plyushkin55
      @Plyushkin55  2 ปีที่แล้ว

      Метод обычный классический. Сколько служит ваш аккумулятор ? Он ведь стареет и внутреннее сопротивление повышается, а 15 миллиом паспортные данные нового акб.

    • @daancheg
      @daancheg 2 ปีที่แล้ว +1

      @@Plyushkin55 А вы мерили таким способом LIPO аккумуляторы ? Сколько показывал?

    • @Plyushkin55
      @Plyushkin55  2 ปีที่แล้ว

      @@daancheg Завтра попытаюсь померить если найду полимерный акб.

  • @александр-е1н5г
    @александр-е1н5г 2 ปีที่แล้ว

    а попроще нельзя ?

  • @ДІД-ю6ц
    @ДІД-ю6ц 2 ปีที่แล้ว +1

    стандартная НАГРУЗОЧНАЯ ВИЛКА - это давно уже было .

  • @user-Prost-69
    @user-Prost-69 ปีที่แล้ว

    Если умножить на 1000 получатся мили омы??? С какого это? Да и метод этот глубоко, глубоко приблизительный. Настолько приблизительный, что примерно такие коричневые новые батарейки дают значения сопротивления около 20 мили ом, они среднетоковые. А у вас сами видите сколько вышло. В итоге плюс, минус километр. Так стоит ли использовать коленку? Правды то не видать...

  • @DomiNoR777
    @DomiNoR777 2 ปีที่แล้ว

    а ток зачем тогда замерять?

  • @P_ignin
    @P_ignin 2 ปีที่แล้ว +1

    А эта единица в формуле откуда берется?

    • @Ganggerr
      @Ganggerr 2 ปีที่แล้ว

      Rvn=E * R / U - R=(E / U - 1) * R

  • @Bighorn6182
    @Bighorn6182 2 ปีที่แล้ว +1

    Здравствуйте. Скажите, что на единица измерения Милиом? Я вот в радиотехнике не новичок, но честно говоря, не слышал раньше и думал, что внутреннее сопротивление АКБ измеряется в Мом ( мегаомах). Чем меньше- тем лучше.Но что значит милиом я не пойму. Так мне сказали, что искать АКБ с внутренним сопротивлением не выше 15 Мом ( мегаом) но так не найти с таким. а тут еще и милиомы

    • @Plyushkin55
      @Plyushkin55  2 ปีที่แล้ว +3

      1 миллиом [мОм] = 0,001 ом [Ом].

  • @AndrewTrushin
    @AndrewTrushin 2 ปีที่แล้ว +2

    кто виноват- понятно, а что делать?
    пс что за супер-фломастеры?

    • @Plyushkin55
      @Plyushkin55  2 ปีที่แล้ว

      Придешь покажу!

    • @НиколайСамохин-ж5ь
      @НиколайСамохин-ж5ь 2 ปีที่แล้ว

      А , ты пиши, пиши нам формулы МЕЛКИМ почерком, да помельче...

  • @kirill_dronov
    @kirill_dronov 2 ปีที่แล้ว +2

    Ни одного комментария адекватного. Автор, тебе интереснее реальные комменты или похвала междусобоев, кто даже не понял, что ты в кадре делаешь?

    • @Plyushkin55
      @Plyushkin55  2 ปีที่แล้ว

      А кто их пишет то комментарии, если человеку всё понятно он ничего не пишет. Вообще канал сделал не чтобы щеки раздувать, а реально поделиться тем что знаю и умею, отчасти в благодарность тем людям которые снимают ролики иногда помогающие мне Как то так. Спасибо за внимание и комментарий!

  • @Microscope-Com
    @Microscope-Com 2 ปีที่แล้ว +3

    не буду домыслы постить, но вы батенька не договариваете)))) R внт. =(U1/U2-I)*R*1000 где -1 в формуле это значение тока, а оно может быть всяким разным, но вы в ролике четко произнесли что в формуле должно быть -1. Что люди подумают......

    • @Plyushkin55
      @Plyushkin55  2 ปีที่แล้ว +1

      Спасибо за коммент! Посмотрите например тут: www.translatorscafe.com/unit-converter/ru-RU/calculator/batt-internal-resistance/

    • @ВалентинФедорчук-х5щ
      @ВалентинФедорчук-х5щ ปีที่แล้ว

      @@Plyushkin55 это неверная формула

  • @Stop-driver
    @Stop-driver 2 ปีที่แล้ว +3

    Перед сьемкой надо было пропустить грамм 150, нельзя так с похмелья..... )))

    • @Plyushkin55
      @Plyushkin55  2 ปีที่แล้ว +2

      Когда литр всосал, как раз самое то! :)

  • @ВладимирЕпифанов-х6з
    @ВладимирЕпифанов-х6з 2 ปีที่แล้ว +2

    Ту ты и учитель графит пиздец это нестабильно.возьми нихром например 0,3 - 65мм 1ом значит 4×6,5 и всё графит там нет контакта четкого

    • @Plyushkin55
      @Plyushkin55  2 ปีที่แล้ว

      А ещё можно взять программируемую электронную нагрузку EA-EL 9500-08 T.

  • @АлександрЛамер
    @АлександрЛамер ปีที่แล้ว +1

    Судя по вычислениям только новый коричневый рабочий,остальные свыше 100 мОм-трупы???

    • @Plyushkin55
      @Plyushkin55  ปีที่แล้ว +1

      Все остальные из батарей от ноутбуков, но эти акб хорошо еще поработают в фонариках!

  • @ВладимирЕпифанов-х6з
    @ВладимирЕпифанов-х6з 2 ปีที่แล้ว +1

    Нипизди емкость от этого не зависит только ток

  • @СержПопов-с8ч
    @СержПопов-с8ч ปีที่แล้ว

    В попугая замер... Перепроверил бы миллиометром, а не...

  • @СтепанСтепанов-м4и
    @СтепанСтепанов-м4и ปีที่แล้ว

    Пишите карандашом! Это ж пытка какая-то! 😖

  • @СергейПотапенко-ы9м
    @СергейПотапенко-ы9м 2 ปีที่แล้ว +1

    Одни бабы в комментах... Кто вообще не разбирается и кому этот ролик нафиг на упал.

    • @Plyushkin55
      @Plyushkin55  2 ปีที่แล้ว

      А смотреть и слушать пробовали ? Типа 1300 просмотров "бабы"?

  • @barrakkuda64
    @barrakkuda64 2 ปีที่แล้ว +2

    Это сюда... куда сюда😂 че людям за кадр лезть. или догадываться

    • @Plyushkin55
      @Plyushkin55  2 ปีที่แล้ว +1

      Да согласен есть недостатки в сьемке, переснять к сожалению времени не хватает, там несколько замеров, можно рассмотреть куда что подсоединять. Я смотрю вы профессионально сьемками занимаетесь, поэтому знаете сколько времени уходит на подготовку и монтаж. Спасибо за комментарий. Кстати с рождеством!

  • @sergserg-vk4po
    @sergserg-vk4po ปีที่แล้ว +1

    Тупо обман. С батарейками не работает.

    • @sergtransport1645
      @sergtransport1645 ปีที่แล้ว

      Согласен . Всю информацию надо фильтровать. Плюшкин обманщик.

  • @ВладимирЕпифанов-х6з
    @ВладимирЕпифанов-х6з 2 ปีที่แล้ว

    Зачем брать 3 ты б еще 30взял

  • @ВасяОбломов-ж5т
    @ВасяОбломов-ж5т ปีที่แล้ว

    Красавчик

  • @Тортор-л2з
    @Тортор-л2з ปีที่แล้ว

    Вы или не знаете, или забыли сказать что так называемое внутреннее сопротивление меняется в зависимости от величины заряда акумулятора, и соответственно измерения и вычисления нужно проводмть с акумудяторами заряженными одинакочо.
    А кто то воспользуется вашей методикой, проделает эти операции на разряженном акумуляторе, и сделает вывод что акумулятор плохой.

  • @ВасяОбломов-ж5т
    @ВасяОбломов-ж5т ปีที่แล้ว

    С похмелья? Руки то трясутся.

    • @Plyushkin55
      @Plyushkin55  ปีที่แล้ว +1

      Ошибаетесь Паркинсонс!

  • @remontprof6409
    @remontprof6409 ปีที่แล้ว

    Интересно как ты проверяешь. Тоже проверял но у меня если резистор держать при нагрузке чуть больше он нагревается и показывает уже другое значение. Так что по моему не фига нельзя измерить. На одной и той же батареи показало 132 внутрене, а если больше держать то 76 внутрее. Фигня полная

    • @Plyushkin55
      @Plyushkin55  ปีที่แล้ว

      Еще раз говорю метод оценочный, попробуйте измерить два три аккумулятора как вы описываете и увидите в пропорции результат будет одинаковый , метод позволяет подобрать примерно одинаковые аккумуляторы для сборки батареи аккумуляторов.

    • @remontprof6409
      @remontprof6409 ปีที่แล้ว

      @@Plyushkin55 ещё вопрос если батарея например сопротивление у нее 70, а на другой 135 сопротивление, а ёмкость почти одинаковая на одной 1340 мАч а на второй 1400. Можно их использовать в шуруповерте совместно?