Странно, ни одного комментария. Но интервью очень интересное, тем более от репортёра изд. Суворина. Керенского, Ленина, Сталина, Троцкого и генералов царской армии, человек видел и общался. Много стоит послушать такое.
Удивительно, что в царской России статьи в газете могли повлиять на судьбу министра царского правительства и в результате он мог быть смещен с должности! В "демократической" РФ это немыслимо!
Отказался от армии..папинька пристроил в земстве шлялся по кабакам..и опа ..револуция..откуда она взялась..ведь все было... очень интересно как его казак по спине плетью дал аж пальто располосовал..а кто получал по голове..амба..
@@ЕвгенийАндреевич-л1с Не придуривайтесь ,спросив меня "кто это" ,потому что вы прекрасно знаете кто это,а то ,что вы не видите их неприятные рожи ,это ваша проблема 😡😠😈
Кто не помнит историю тот не имеет будущего. За два года так мало просмотров и оценок. Удивляет что Царская Россия оказалась такой слабой перед кучкой "революционеров" . А народ покорный и глупый перед сбродом авантюристов. И с тех времён ничего не изменилось. Все последующие исторические события были совершены примерно по одинаковой технологиии.
Плохой редактор,выкатил ужасающей длины 2х часовой ролик маразматичных косноязычных бредней.Редактор был ОБЯЗАН сократить раз в 10 трындеж и оставить самую суть,тк кроме ужаса и отвращения безлимитная болтовня полумного старикашки не вызывает и желающих вникать в такой спам быть не может.
Это не историческая программа, а рассказ очевидца эпоха, источник по истории начала 20 века. Редактировать слова умершего человека - здесь есть что-то отвратительное.
Обожаю этих людей.
Благодарю за труд.
Странно, ни одного комментария. Но интервью очень интересное, тем более от репортёра изд. Суворина. Керенского, Ленина, Сталина, Троцкого и генералов царской армии, человек видел и общался.
Много стоит послушать такое.
Посмотрела всё ваши передачи по этой теме... И это самое правдивое интервью
Удивительные люди. По каждому из них можно было делать цикл из нескольких передач.
Довольно интересные детали в воспоминаниях журналиста реакционной газеты про Троцкого, Ленина, Сталина, Кипренского.
Удивительно, что в царской России статьи в газете могли повлиять на судьбу министра царского правительства и в результате он мог быть смещен с должности! В "демократической" РФ это немыслимо!
Это он так преувеличивает значимость..то есть по русски пиздит😂
ты на рф не гони! путен ее с колен поднял, великая держава! освободители!!!
Сарказм?@@oldgamerschannel
@@oldgamerschannelжаль,что усраина все время в коленно- локтевом положении😊
Я в шоке...
Простите, как первое имя?
1:38:23
хорошо,что редактор не выкатил пустую болтовню твоей бабки😊
Отказался от армии..папинька пристроил в земстве шлялся по кабакам..и опа ..револуция..откуда она взялась..ведь все было... очень интересно как его казак по спине плетью дал аж пальто располосовал..а кто получал по голове..амба..
амба пустой голове
Сказал внучок большевичка -душителей русского народа
На фото много неприятных лиц
а кто это и чем они неприятны?
@@ЕвгенийАндреевич-л1с Не придуривайтесь ,спросив меня "кто это" ,потому что вы прекрасно знаете кто это,а то ,что вы не видите их неприятные рожи ,это ваша проблема 😡😠😈
неприятней твоего?
@@ПересветПересвет-й9ю Да уж приятнее твоего 😡😠😈👈
Белогвардеец всегда фашист. Он за процветание малой части за счет бОльшей части. Вот почему лица у них неприятные.
Кто не помнит историю тот не имеет будущего. За два года так мало просмотров и оценок. Удивляет что Царская Россия оказалась такой слабой перед кучкой "революционеров" . А народ покорный и глупый перед сбродом авантюристов.
И с тех времён ничего не изменилось. Все последующие исторические события были совершены примерно по одинаковой технологиии.
Стало быть у вас нет будущего. Народ и сделал революцию. Большевики стали в авангард. А до ручки народ довел царь тряпка. Вот и все.
Плохой редактор,выкатил ужасающей длины 2х часовой ролик маразматичных косноязычных бредней.Редактор был ОБЯЗАН сократить раз в 10 трындеж и оставить самую суть,тк кроме ужаса и отвращения безлимитная болтовня полумного старикашки не вызывает и желающих вникать в такой спам быть не может.
ваши субъективные оценочные суждения имеют и с к л ю ч и т е л ь н у ю историческую ценность.
как, кроме прочего, ч р е з в ы ч а й н о субъективные))
что бот, подгорает? не укладывается то что говорит этот человек в путЕнскую пропаганду?))))
Ваши воспоминания оценить будет не кому.
Ну и вали слушай своих товарищей
Это не историческая программа, а рассказ очевидца эпоха, источник по истории начала 20 века. Редактировать слова умершего человека - здесь есть что-то отвратительное.