바쁘신데 옆으로 찾으시면 죄송하구요. 궁금한 점을 바로 여쭤보면 18번 문항 보기 1번 유기가축에게는 100% 비식용유기가공품을 급여하는 것을 원칙으로 할 것을 틀렸다고 하셨는데, 비식용유기가공품이 유기사료의 원료로 사용되어 유기사료를 언급하는 것이라 맞는 것이라고 하는 분들이 있어서. 제 생각은 비식용유기가공품의 범위가 유기사료 보다 커서 틀린 게 아닌가 싶은데. 비식용유기가공품=유기사료로 보는 의견이 많이 보여서 여쭙니다. 민원이 많이 들어간 문제라고 나오네요.
비식용유기가공품=유기사료는 아닌 걸로 알고 있습니다. 유기가축에게는 100퍼센트 유기사료를 공급이 원칙입니다. 다만, 국립농산물품질관리원장이 고시하면 유기사료가 아닌 사료 공급 허용할 수 있습니다. 논란 되는 문제면 공단 측에서도 부담이 되어 출제 될 확률이 줄어 들 것 같습니다. 열심히 하셔서 좋은 성과 있길 바랍니다 ^^
인증기준 찾아보니 하태경님 말씀하신대로 비식용유기가공품(유기사료)로 나오네요. 제가 잘못 알고 있었네요. 그럼 답도 x가 아닌 ㅇ인데… 논란이 야기되는 문제는 아마 안 나올 겁니다. 이 문제는 부분점수가 있을 것 같네요. 제가 유기농업기능사 합격 하긴 했으나 여전히 공부하는 입장이라 명확한 답변을 못 드려서 미안합니다.
![[나합격유기농업기능사]필답형 기출문제풀이 2023년 1회](http://i.ytimg.com/vi/Qlnm0WJ5xKE/mqdefault.jpg)
![[LIVE] : ONE ลุมพินี 82 วันนี้!! คู่เอก | ยอดไอคิว vs อับดัลลาห์](http://i.ytimg.com/vi/hSsyTl_9bqs/mqdefault.jpg)
바쁘신데 옆으로 찾으시면 죄송하구요. 궁금한 점을 바로 여쭤보면 18번 문항 보기 1번 유기가축에게는 100% 비식용유기가공품을 급여하는 것을 원칙으로 할 것을 틀렸다고 하셨는데, 비식용유기가공품이 유기사료의 원료로 사용되어 유기사료를 언급하는 것이라 맞는 것이라고 하는 분들이 있어서. 제 생각은 비식용유기가공품의 범위가 유기사료 보다 커서 틀린 게 아닌가 싶은데. 비식용유기가공품=유기사료로 보는 의견이 많이 보여서 여쭙니다. 민원이 많이 들어간 문제라고 나오네요.
비식용유기가공품=유기사료는 아닌 걸로 알고 있습니다.
유기가축에게는 100퍼센트 유기사료를 공급이 원칙입니다. 다만, 국립농산물품질관리원장이 고시하면 유기사료가 아닌 사료 공급 허용할 수 있습니다.
논란 되는 문제면 공단 측에서도 부담이 되어 출제 될 확률이 줄어 들 것 같습니다.
열심히 하셔서 좋은 성과 있길 바랍니다 ^^
인증기준 찾아보니 하태경님 말씀하신대로 비식용유기가공품(유기사료)로 나오네요. 제가 잘못 알고 있었네요. 그럼 답도 x가 아닌 ㅇ인데…
논란이 야기되는 문제는 아마 안 나올 겁니다. 이 문제는 부분점수가 있을 것 같네요.
제가 유기농업기능사 합격 하긴 했으나 여전히 공부하는 입장이라 명확한 답변을 못 드려서 미안합니다.
좋은 자료 감사합니다. 여쭤 볼 것이 있는데 18번 문항 정답이 책과 다른데 어떤 것이 맞을까요?
제가 보기에 틀린게 없어 보이는데 퇴근 후 저녁에 확인 더 해 보고 답변 드릴게요.