ANÁLISIS DE LA BANLIST!!! | Análisis Zombistico (Con amigos) | Yu-Gi-Oh!

แชร์
ฝัง
  • เผยแพร่เมื่อ 10 ก.ย. 2024

ความคิดเห็น • 28

  • @KurotenshiVellTeiSain
    @KurotenshiVellTeiSain 4 หลายเดือนก่อน +2

    la unica banlist que me jodio fue cuando limitaron a la rivalry of warlords porque apenas habia conseguido 2 copias un dia antes de dicha banlist, pero a parte de eso, mi deck zombi esta intocable XD

    • @darklightzombie-ygo
      @darklightzombie-ygo  4 หลายเดือนก่อน

      Prácticamente el Zombie es un deck que pocas veces se ve afectado en una Banlist, a no ser que lo que golpearan fuera una carta que el deck específicamente usa mucho, como el caso de la Rivalry, o Halqi en su tiempo

  • @Vizardark9100
    @Vizardark9100 4 หลายเดือนก่อน

    Tierlaments el verdadero deck zombie 🤣

  • @MrJuan_Vzla
    @MrJuan_Vzla 4 หลายเดือนก่อน +1

    Esta banlist mostró que a Konami le importa una 💩 los jugadores budget.
    Los que se quejaban de Savage D. y Baronne por ser genéricos ahora se quejan de IP, S:P y Apollousa. Luego será de Lightning Storm y Evenly Matched.

  • @crimsonval3803
    @crimsonval3803 4 หลายเดือนก่อน +1

    #colossusforever

  • @vittokyokoxpokemon5969
    @vittokyokoxpokemon5969 4 หลายเดือนก่อน

    Borreload: NO ERA EL PROBLEMA NO ERA EL PROBLEMA
    Linkkuboh: Estamos así

  • @fancyzetanoobyugioh
    @fancyzetanoobyugioh 4 หลายเดือนก่อน

    Mi único omninegador para el zombie lightsworm :(

  • @countravyncrowe2985
    @countravyncrowe2985 4 หลายเดือนก่อน +2

    Si ese sera el camino los siguientes en morir seran apollousa,dragoon,skill drain,imperial iron wall, accescode talker

    • @darklightzombie-ygo
      @darklightzombie-ygo  4 หลายเดือนก่อน

      Skill Drain me lo podría creer, pero en cuanto a Apollousa, está tiene una enorme diferencia con Baronne y Borre, solo niega monstruos, en cambio los otros eran omninegadores, que a la vez son cuerpos en campo bastante grandes, Apollousa no, y es mucho más fácil de sacarse de encima, Dragoon ya no hace nada, solo sirve en Dark Magician, Red Eyes y en Decks como Guru Control, su mejor uso era con Verte Anaconda, la cual ya está ban, y aún así, el mismo Dragoon fue reemplazado con DPE, Imperial Iron Wall es dudoso, porque no es una Floodgate problemática como las otras, y Accescode, realmente no le veo la razon para banearlo, o sea, es un boss monster que limpia campo y finaliza juegos... Pero nada más

    • @Jita176
      @Jita176 4 หลายเดือนก่อน

      ​@@darklightzombie-ygoFijate que baronesa salio en la rarity 1, y apolusa sale en rarity 2, quiza para 2025 tambien se vaya ban.

    • @darklightzombie-ygo
      @darklightzombie-ygo  4 หลายเดือนก่อน

      @@Jita176 Puede que por esta lista, los Rarity hayan ganado la fama de ser productos que banean cartas, pero sigo pensando que el ban a Baronne y Savage fue cosa de formato, debido al abuso que Snake Eyes les daban

    • @briamobando3250
      @briamobando3250 4 หลายเดือนก่อน

      ​@@darklightzombie-ygo dragoon a cada rato lo ponen en branded o algunas variantes de quimera branded

  • @leoneldiazpaz9331
    @leoneldiazpaz9331 4 หลายเดือนก่อน

    esa fusión me va joder al vendread

  • @leoneldiazpaz9331
    @leoneldiazpaz9331 4 หลายเดือนก่อน

    Vamos anti spell ya no me va molestar al deck

  • @matiasemanuelvazquez3945
    @matiasemanuelvazquez3945 4 หลายเดือนก่อน

    pienso que las cartas del extra deck genérica deben ser baneadas,apollusa,ip,sp y princesa van por el mismo camino.....

    • @darklightzombie-ygo
      @darklightzombie-ygo  4 หลายเดือนก่อน

      Es un punto que se debate hasta el día de hoy, pero si la gran mayoría ya se ha quedado en el juego desde hace mucho, ya no se puede esperar mucho, cartas como Apo tienen puntos a favor, pero también en contra para ser o no baneada, I:P es dudoso, S:P aún es muy temprano, y la princesa si se irá en algún momento

  • @robertorodriguezcastelblan8305
    @robertorodriguezcastelblan8305 4 หลายเดือนก่อน

    Baronesa pa proteger mundo zombie???? 😂😂😂😂 pa eso la misma banshee sirve loco!! 😂😂😂 las negaciones no son solo efectos de monstruos pueden optar por trampas counter tambien que en verdad sirven bien ejemplo golpe solemne esa como me ha servido

    • @darklightzombie-ygo
      @darklightzombie-ygo  4 หลายเดือนก่อน +1

      Eso lo sé, pero muchas veces no sale el combo para dejar a la Banshee en campo (Al menos en mi versión del deck), por lo que muchas veces tengo que dejar un negador o al Barricadeborg Blocker con tal de proteger el Zombie World

    • @winterwinstar458
      @winterwinstar458 4 หลายเดือนก่อน

      De hecho es bastante complicado invocar la ​@@darklightzombie-ygo

    • @darklightzombie-ygo
      @darklightzombie-ygo  4 หลายเดือนก่อน +1

      Si te refieres a la Banshee, si, por lo general solo mandas 1 Banshee, ya que también tienes que mandar el bulbo, y no son muchas las oportunidades para mandar una segunda Bashee y un Mezuki para revivirla

    • @laissenfaire4560
      @laissenfaire4560 4 หลายเดือนก่อน

      Se nota no sabes del yugi man, la comparación de la baronesa con solemn está man, primero, la baronesa no tienes que agregarla o esperar que robes, se invoca defrente del deck extra y aparte no tienes que pagar la mitad de puntos

  • @pablolealvega8136
    @pablolealvega8136 4 หลายเดือนก่อน

    Mi deck solo usa apollousa xd

    • @Jita176
      @Jita176 4 หลายเดือนก่อน

      Fijate que baronesa salio en la rarity 1, y apolusa sale en rarity 2, quiza para 2025 tambien se vaya ban.

  • @edgarcedeno9291
    @edgarcedeno9291 4 หลายเดือนก่อน

    Ya no le lloren a Baronesa ni a Savage Borreload 😂😂. Hay mejores negadores créanme. Razón para llorar fue cuando banearon a Verte Anaconda esa si fue una verdadera tragedia que conmocionó a toda la comunidad de Yugioh 😭😭. Porque sin Verte Anaconda decks como Dark Magician se perdieron la oportunidad de ser campeón internacional con la mejor carta de todo Yugioh "Dragoon" 😌💪🏆😁

    • @darklightzombie-ygo
      @darklightzombie-ygo  4 หลายเดือนก่อน

      Literalmente Baronne y Savage eran los mejores negadores del juego, los más genericos y útiles, su prohibición afecto a montones de Decks, más que los que provocó Verte, Mannadium, Speedroid, Dragon Link, Swordsoul, y en menor medida, Synchron y Dino son unos ejemplos de decks que fueron perjudicados.
      Anaconda de hecho fue un ban merecido, hacía más mal que bien

    • @edgarcedeno9291
      @edgarcedeno9291 4 หลายเดือนก่อน

      @@darklightzombie-ygo Vamos en tu deck Zombie no necesitas esos monos genéricos, ya tienes tu propio negador que es Dumking el que niega y banea sin seleccionar y puedes jugar también con soporte Elrich. Es más chido si ganas con tus propios BOSS monster, en mi caso pues tengo a Dragoon porque juego Dark Magician y ese mono si es de mi arquetipo y jamás use BOSS monster ajenos a mi arquetipo. Todos esos decks afectados que dices por la ausencia de esos dos monos syncros solo cambiaban de Main deck y su extra era jugar una y otra vez los mismos BOSS monsters lo cual ya era aburrido. Dinos jugaba todo menos dinos en su extra deck de BOSS monsters y todavía se atrevían a decir que eran dinos 🤭😅🤣🤣 siendo que jugaban esos monos de un arquetipo que no es suyo 😅😅

    • @darklightzombie-ygo
      @darklightzombie-ygo  4 หลายเดือนก่อน

      @@edgarcedeno9291 Como tal Zombie funciona bien sin ellos, pero lo que se buscaba con la negación de Baronne o Savage no era simplemente interrumpir al rival, era proteger a toda costa el Zombie World. Doomking es un boss monster poderoso por si solo, pero contra Magias y Trampas es completamente inútil, y si destruyen Zombie World con algo como Harpie's o Cosmic Cyclone, Doomking no puede hacer nada y sin el Zombie World se volverá un monstruo casi estático. Obviamente el deck no está muerto sin ellos (Especialmente sin Savage, porque casi nadie usaba a Savage en Zombies), pero ahora tienen que buscar otras alternativas que no sean difíciles de invocar, como el F.A. Dawn Dragster. Sobre Eldlich, el motor ya está desfasado, con cartas como los Bystials rondando, y teniendo en cuenta que son super vulnerables a una Harpie's, Eldlich no es muy recomendable.