Дело вкусовщины и толщины набитого кармана , как для себя я бы выбрал кантоны. В англичан более ярко выражен СЧ , ВЧ диапазон. Любителям метала, рока... каждому свое. За свои деньги отличная АС. Полностью солидарен с автором , современной музыке современная АС.
Параметры по диапазону частот каждая фирма пишет как ей нравится с точки зрения маркетинга по разному уровню спада. Тонкомпенсация здесь не причем, она поднимает 100гц и 10кгц и соответственно ближайшие октавы со спадом. Но максимальные горбы будут на этих частотах. Тонкомпенсация для компенсации нижних и верхних частот на низкой громкости, где наше ухо мало чувствительно к ним исходя из психоакустики. Поэтому частотный диапазон надо оценивать у акустики по -3дб.
100гц и 10кгц, это в определенных и деалико не во всех. Есть ТК которые поднимают только НЧ диапазон и там разные Гц, 30-50-60-70 и так далее, стоит более вниматильно подойти к изучению.
@@AcousticLand1 это стандарт, когда это не было стандартом некоторые японцы делали отсебятину, но вроде как не называли ее тонкомпенсацией. Но это даже не важно, важно то, что этот подъем не исправит ачх АС, так как не равномерно поднимет завал на нч, который у каждой АС свой, некоторые полочники начинают падать с 80гц.
Все вірно, це не для компенсації ачх колонок. Криві рівної гучності - це графічне відображення нелінійності сприйняття звуку людиною. Криві рівної гучності або криві Флетчера Менсона показують, який звуковий тиск необхідно створити, щоб різні частоти сприймалися як однаково гучні. Для цього і слугує тонкомпенсація. Але якщо поглянути на графік то піднімати треба і 20, і 30, і 40.... герц. стандартом 100 герць не може бути, це напевно вийшло тому що в більшості апаратури, як ото музичні центри та інші.., немає сенсу робити підйом нч нижче, так як комплектні динамік на це просто фізично не розраховані ( ні по ачх, ні по спотворенням).
В этой битве не хватает ergo 122 dc и ваших Canton ct100. Супер сравнение, бивни хороши! Благодарю за труды! Ну и Canton тоже не плохо, не такой агрессивный и не напрягают.
Кантоны на проигранной музыки предпочтительнее, бивням нужно что-то поутонченнее, возможно, акустические записи прозвучат естественнее и натуральнее - последняя запись явно это обещает )
Canton звучит более естественно и приятно на СЧ и ВЧ. Хотя я бы вставил ему ролик синтепона в фазоинвертор для усмирения нижнего баса. Или использовал более "властный" усилитель мощности типа Ямаха-студио,забыл её номер.
603-и "бивни" в этой версии (имеется ввиду s2) народу не зашли, потому что это очень не простая акустика. Ей нужно дать под жопу ватт 150, а лучше 200. И усилитель должен быть раза в полтора-два дороже её. И вот тогда она покажет, на что способна)
Дякую автору за велику працю. Слухав звук цього відео у непоганих навушниках, багато цікавого почув. Так от: Canton в порівнянні з BW грають як за плотною занавіскою. І навпаки, BW, як ковток свіжого повітря. Навіть не очікував, що буде така різниця! BW - ТОП, беззаперечно!
Ого! Мік шикарний! Різниця неймовірна! До речі, усе що касається акустики і акустичних систем - все цікаво! Дякую за випуск! Дуже цікаво. P.S. То тебе Басік за руки покусав?
Мне Кантон больше понравились, по звуку. На вкус и цвет товарища нет. Но глубина лучше у вилкинсов и открытость больше.. Хотя если чисто на роке то баверы лучше звучат чем Кантон
Вiтаю ! За труд тебе конечно респект и лайк, но чего ты не подключил в разрыв преда и оконечника control unit , не настроил его под свое помещение , и проводил потом сравнение. Или ты думаешь его наприколе ложат к комплекту АС инженеры?😊 И второй момент , есть две версии этой акустики. Та которая у тебя , где все винты идут под отвертку "Хрест" подешевше, сборка Чехия (хоть на бирке и германия но перед артикулом , цифра ) . И трушная , где еще фрици не экономили , и идут везде TORX в креплениях, включая терминалы. 😊
Canton грає ширше і більш приємніше. Мені здається вони чесніше. А от B&W намагається трохи випирати вперед середніми і високими, тому сприймаються більш дзвінкими. Різна акустика і тут діло смаку але відчуття концертного сприйняття більше саме у німців.
Здравствуйте. Вам в живую Canton gle 496.2 слушать не приходилось? Интересно, они сильно уступают ergo cr-l? Интересно ещё ваше мнение по поводу разницы серии ergo и gle, какова она?
Каждому свой звук, а мне бивни понравились больше! Хотелось бы их же услышать в битве с вифами, на заднем плане... , тут , я думаю, бивни не устояли бы...))
Не ожидал, но Canton Ergo RC-L мне понравились больше. Середина играет более открыто, да и низ, звучит приятнее, видимо, за счет, впереди расположенного фазика.
Вітаю ! Майже все німецка акустика топ рівня яка дійсно гарно грає , має обьем 100 + , мин 2*200мм НЧ , та вагу 30+ кг. Запорука гарного саунду та баса !🔊 Видос гарний , лайк за працю.👍 (Canton Ergo RC-L -99.24 L - 18 - 30.000 Hz ; B&W 603 S2 AE - 63.63 L - 48Hz - 28kHz ±3dB)
Вилкинсы конечно больше на HiFI по звуку похожи чем катоны. Кантоны плоский звук какой то у вилкинсов воздух -бархат. Кантоны я думаю электронная музыка зайдёт норм хаус-psy ну или диско что бы взорвать соседей =) Вилкинсы больше для бережного - детального звука
мне звук кантонов больше понравился, он плотнее чтоли. И бодрящие песни будут лучше играть. Хотя бивни удивили, не думал что такие детальные будут. Когда посещал выставки мне никогда не нравились бивни
Слухав на своїх focal chorus, скажу що Canton грає не так яскраво, що мені більше сподобалось. Цікавить чи велика різниця між Canton Ergo RC-L чи Canton Vento?
Давай я тобі пораджу з власного досвіду! Купив Heco Aurora 300 та Canton ergo 32 dc-цікаво їх було порівняти між собою… Першими продав хеко,потім ерго… Зараз зупинився на трифоніку-canton karat 40+саб rel ht-1003… Я не кажу що це найкраща звʼязка-але я нарешті заспокоївся… Підсилювач Yamaha r-n 803d… Удачі в цій нелегкій справі…
Ни те ни те до серьёзного хай энда по СЧ/ВЧ не дотягивают.. а вот по басам вполне нормально!! понравились больше кантоны в целом. Делал почти слепое прослушивание этого сравнения. Уровень записи значительно вырос со времен 40 таскама. С новыми миками на золотых блинчиках еще по басу выросло! теперь у меня по записывающему тракту и его возможностях сомнений нет. В общем и целом запись понравилась! понять примерно как в реале могут! не очень понравился муз материал.. не раскрывает понимание по объёмности (масштабности) подачи, и возможностях это отдать системой.
Тонкомпенсация -это амплитудно- частотная компенсация, рассчитанная на компенсацию нелинейности Именно человеческого слуха в зависимости от громкости, а не акустики. Строится на кривых равной громкости. Эти графики легко можно найти в интернете. Тонкомпенсация проще говоря, даёт человеку ощущение, что тембра не меняются при изменении громкости. Она при уменьшении громкости поднимает низкие частоты примерно 6-8Дб и высокие поменьше, где-то 3-5Дб. Без тонкомпенсация при уменьшении громкости будет казаться преимущественно нехватка низких частот
Доброго Вам здравия.👋Так а чего действительно не подключил Canton control unit , тем более вон он лежит на колонке ? Настроил бы его , и потом сравнил бы обе АС. А так , такое себе сравнение если честно. Или ты сам себя утешаешь что типа не проебался и взял эти бивни, но в глубине души ты та знаешь что это беспонтовые столбики за дохуя денег , да неплохие но не более ? Хороший БАС это обьем и площадь динамика ну хотя б от 8", остальное маркетинг.
Баверси більш технічно досконалі (англійський тюнінг) та дають більш комфортний і дорослий звук, але не хороніть кантон, порівнюючи старичків rcl з сучасною середньобюджеткою, будь ласка. Rcl - акустика не для всіх вух та далеко не для будь-якої апаратури, контролювати цю акустику, як казав класик, можуть лише не всі.. підсилювачі))) Я маю у своїй системі зараз vento 809dc (+- такі самі будуть і 890, 890.2) це теж не нова акустика, але при схожому ціновому рівні з rcl вони мають вже зовсім нову конструкцію корпусів, нові динаміки та кросовери. Що маємо на виході - збалансоване доросле звучання, без перенасиченості в нч, без різких струнних та такої властивої майже всій серії ergo "напористості". Кришталеві високі, набагато пропрацьованіша сцена, позіціонування в просторі інструментів шикарне, їх відокремлення чітке та легкозчитуване, вокал окремо - дуже високий рівень. Їх однаково комфортно слухати як тихо так і на середній гучності, на високій вони не давлять низами, не кричать, а заповнюють швидким басом всю кімнату, навіть у площі 20кв вони не вирвуть мізки як серія ерго, при цьому маса інструментів відчувається достатньо, хвала інженерам, без доданої ваги, як в ерго! Це повністю переосмислений звук, збалансований, об'ємніший, рівніший тонально, та набагато делікатніший в мікродинаміці ніж вся серія ерго. Але звичайно ж трохи прохолодний відтінок кантон на місці)) Шановний авторе відео, спробуйте vento, будете приємно здивовані))
Мне canton понравился больше. Звук более линейный и динамичнее низа. У B&W выше граничная частота, низа не такие глубокие, низкая середина чуть более динамичная,пищалка превалирует дает сильную высокую середину и верха, забивает основную часть середины.голос солиста звучит назойливо
Распродать все эти столбики, к хренам собачьим, и купить Pioneer S-955III или Yamaha NS-2000 и забыть про муки выбора навсегда. Бериллий, он завсегда лучше, чем не бериллий.
А почему у тебя на канале акустики ни монитор аудио ни клипш или другие производителей куча а какаето 80 -90х годов сейчас за это хлам ломят конский ценик и назыаат это винтаж а винтажом никак неможет быть электроника
Читал википедию и в hi -end нету гостов ,стандартов и тд...(один маркетинг) Получается ,что компьютерные колонки можно назвать ху-ендом ,а далее идет хи-фи и хи-фи крутой(но на крутом хи-фи госты в разы переплюнуты )
1 место Canton Ergo RC-L
2 место B&W 603 S2 AE
Не хватает jbl
Дело вкусовщины и толщины набитого кармана , как для себя я бы выбрал кантоны. В англичан более ярко выражен СЧ , ВЧ диапазон. Любителям метала, рока... каждому свое. За свои деньги отличная АС. Полностью солидарен с автором , современной музыке современная АС.
Параметры по диапазону частот каждая фирма пишет как ей нравится с точки зрения маркетинга по разному уровню спада. Тонкомпенсация здесь не причем, она поднимает 100гц и 10кгц и соответственно ближайшие октавы со спадом. Но максимальные горбы будут на этих частотах. Тонкомпенсация для компенсации нижних и верхних частот на низкой громкости, где наше ухо мало чувствительно к ним исходя из психоакустики. Поэтому частотный диапазон надо оценивать у акустики по -3дб.
100гц и 10кгц, это в определенных и деалико не во всех. Есть ТК которые поднимают только НЧ диапазон и там разные Гц, 30-50-60-70 и так далее, стоит более вниматильно подойти к изучению.
@@AcousticLand1 это стандарт, когда это не было стандартом некоторые японцы делали отсебятину, но вроде как не называли ее тонкомпенсацией. Но это даже не важно, важно то, что этот подъем не исправит ачх АС, так как не равномерно поднимет завал на нч, который у каждой АС свой, некоторые полочники начинают падать с 80гц.
Все вірно, це не для компенсації ачх колонок. Криві рівної гучності - це графічне відображення нелінійності сприйняття звуку людиною. Криві рівної гучності або криві Флетчера Менсона показують, який звуковий тиск необхідно створити, щоб різні частоти сприймалися як однаково гучні. Для цього і слугує тонкомпенсація. Але якщо поглянути на графік то піднімати треба і 20, і 30, і 40.... герц. стандартом 100 герць не може бути, це напевно вийшло тому що в більшості апаратури, як ото музичні центри та інші.., немає сенсу робити підйом нч нижче, так як комплектні динамік на це просто фізично не розраховані ( ні по ачх, ні по спотворенням).
Кантоны ближе к оригиналу звучат. У bw середина немного выперает, но впринципе они похожи
В этой битве не хватает ergo 122 dc и ваших Canton ct100. Супер сравнение, бивни хороши! Благодарю за труды! Ну и Canton тоже не плохо, не такой агрессивный и не напрягают.
Девайсы для записи крутые ,как в студии
Кантоны на проигранной музыки предпочтительнее, бивням нужно что-то поутонченнее, возможно, акустические записи прозвучат естественнее и натуральнее - последняя запись явно это обещает )
Отличное сравнение ! Спасибо!
Одна просьба добавляйте пару треков блюза и джаза.
B&W 603 S2 AE
як на мене в них середина краща бо на кентонах вона якась мутна
Спасибо ОЧЕНЬ подробно 🙋🏻♂️🤔🎅🎄
Canton звучит более естественно и приятно на СЧ и ВЧ. Хотя я бы вставил ему ролик синтепона в фазоинвертор для усмирения нижнего баса. Или использовал более "властный" усилитель мощности типа Ямаха-студио,забыл её номер.
как Kenwood 1100SD по сравнению с другими усилителями? хотелось бы узнать мнение..у самого такой.
603-и "бивни" в этой версии (имеется ввиду s2) народу не зашли, потому что это очень не простая акустика. Ей нужно дать под жопу ватт 150, а лучше 200. И усилитель должен быть раза в полтора-два дороже её. И вот тогда она покажет, на что способна)
Дякую автору за велику працю.
Слухав звук цього відео у непоганих навушниках, багато цікавого почув.
Так от: Canton в порівнянні з BW грають як за плотною занавіскою.
І навпаки, BW, як ковток свіжого повітря.
Навіть не очікував, що буде така різниця!
BW - ТОП, беззаперечно!
Дякую)
B&W більш яркі і все, але Canton грає більш правильно без красок,з гарною сценою,воздушностью, як би перед тобою дійсно співають і грають .
Всегда хотелось послушать запись на хорошие микрофоны.
Ого! Мік шикарний! Різниця неймовірна! До речі, усе що касається акустики і акустичних систем - все цікаво! Дякую за випуск! Дуже цікаво. P.S. То тебе Басік за руки покусав?
Басік шукає собі сопєрніка)
Мне Кантон больше понравились, по звуку. На вкус и цвет товарища нет. Но глубина лучше у вилкинсов и открытость больше.. Хотя если чисто на роке то баверы лучше звучат чем Кантон
По басу картон больше понравились, по верху и середине бв однозначно
Вiтаю ! За труд тебе конечно респект и лайк, но чего ты не подключил в разрыв преда и оконечника control unit , не настроил его под свое помещение , и проводил потом сравнение. Или ты думаешь его наприколе ложат к комплекту АС инженеры?😊 И второй момент , есть две версии этой акустики. Та которая у тебя , где все винты идут под отвертку "Хрест" подешевше, сборка Чехия (хоть на бирке и германия но перед артикулом , цифра ) . И трушная , где еще фрици не экономили , и идут везде TORX в креплениях, включая терминалы. 😊
Canton грає ширше і більш приємніше. Мені здається вони чесніше. А от B&W намагається трохи випирати вперед середніми і високими, тому сприймаються більш дзвінкими. Різна акустика і тут діло смаку але відчуття концертного сприйняття більше саме у німців.
Здравствуйте. Вам в живую Canton gle 496.2 слушать не приходилось? Интересно, они сильно уступают ergo cr-l? Интересно ещё ваше мнение по поводу разницы серии ergo и gle, какова она?
Ergo и Karat схожие по звуку, gle не было ни разу, не знаю что сказать) Посмотрите по форумах, по отзывах, по комментах под видео ютюба)
@@AcousticLand1 спасибо вам большое 🙏
603 хоть и имеют 16см басовики. Но играют ниже и гуще красивее. B&W лидеры тут
У меня Canton GLE 90. Заявлены басовики 20 см - реальный размер (по середине подвеса) - 14 см
Каждому свой звук, а мне бивни понравились больше! Хотелось бы их же услышать в битве с вифами, на заднем плане... , тут , я думаю, бивни не устояли бы...))
Не ожидал, но Canton Ergo RC-L мне понравились больше. Середина играет более открыто, да и низ, звучит приятнее, видимо, за счет, впереди расположенного фазика.
За счёт размера нч динамиков. Размер решает.
За ковры шумоподавлящие ,сразу ЛАЙК!!!!
Вітаю ! Майже все німецка акустика топ рівня яка дійсно гарно грає , має обьем 100 + , мин 2*200мм НЧ , та вагу 30+ кг. Запорука гарного саунду та баса !🔊 Видос гарний , лайк за працю.👍 (Canton Ergo RC-L -99.24 L - 18 - 30.000 Hz ; B&W 603 S2 AE - 63.63 L - 48Hz - 28kHz ±3dB)
Играют рок только хорошо обе пари. Красиво. 😎
Дуже цiкаво, давай з картинками))
Вилкинсы конечно больше на HiFI по звуку похожи чем катоны. Кантоны плоский звук какой то у вилкинсов воздух -бархат. Кантоны я думаю электронная музыка зайдёт норм хаус-psy ну или диско что бы взорвать соседей =) Вилкинсы больше для бережного - детального звука
бивни криво звучат, на кантонах тембро-блоком чуть вч поднять на 3дб и будет самое то. А у бивней и верхняя середина кривая и с вч тоже вопросы.
мне звук кантонов больше понравился, он плотнее чтоли. И бодрящие песни будут лучше играть. Хотя бивни удивили, не думал что такие детальные будут. Когда посещал выставки мне никогда не нравились бивни
Для рока вилкинсы круче)
У кантона низ основательнее
Бивни на голову выше качеством проработки звука и хорошо сбалансированы, может разве что иногда слегка излишняя яркость , но это лечится )
Слухав на своїх focal chorus, скажу що Canton грає не так яскраво, що мені більше сподобалось. Цікавить чи велика різниця між Canton Ergo RC-L чи Canton Vento?
Кантони більше сподобались ( СЧ) з-за більш відкритої ( підйом) верхньої середини.
Кожному своє)
Подскажите какой усилитель оптимален для canton ergo 700?
Добрый день Canton не продаёте случайно????спасибо
Добрый, да)
Какая цена ? Спасибо
+Эдуард
Друже порадь якщо можеш хочу придбати ergo 700dc їм 20років,чи все-таки взяти якісь нові heco victa prame 720??
Давай я тобі пораджу з власного досвіду!
Купив Heco Aurora 300 та Canton ergo 32 dc-цікаво їх було порівняти між собою…
Першими продав хеко,потім ерго…
Зараз зупинився на трифоніку-canton karat 40+саб rel ht-1003…
Я не кажу що це найкраща звʼязка-але я нарешті заспокоївся…
Підсилювач Yamaha r-n 803d…
Удачі в цій нелегкій справі…
Are you using rc-l control unit in this recording?
no i don`t
Thank you!
Ни те ни те до серьёзного хай энда по СЧ/ВЧ не дотягивают.. а вот по басам вполне нормально!! понравились больше кантоны в целом. Делал почти слепое прослушивание этого сравнения. Уровень записи значительно вырос со времен 40 таскама. С новыми миками на золотых блинчиках еще по басу выросло! теперь у меня по записывающему тракту и его возможностях сомнений нет.
В общем и целом запись понравилась! понять примерно как в реале могут! не очень понравился муз материал.. не раскрывает понимание по объёмности (масштабности) подачи, и возможностях это отдать системой.
ух ты ,с коробочкой control unit
Тонкомпенсация -это амплитудно- частотная компенсация, рассчитанная на компенсацию нелинейности Именно человеческого слуха в зависимости от громкости, а не акустики. Строится на кривых равной громкости. Эти графики легко можно найти в интернете. Тонкомпенсация проще говоря, даёт человеку ощущение, что тембра не меняются при изменении громкости. Она при уменьшении громкости поднимает низкие частоты примерно 6-8Дб и высокие поменьше, где-то 3-5Дб. Без тонкомпенсация при уменьшении громкости будет казаться преимущественно нехватка низких частот
Доброго Вам здравия.👋Так а чего действительно не подключил Canton control unit , тем более вон он лежит на колонке ? Настроил бы его , и потом сравнил бы обе АС. А так , такое себе сравнение если честно. Или ты сам себя утешаешь что типа не проебался и взял эти бивни, но в глубине души ты та знаешь что это беспонтовые столбики за дохуя денег , да неплохие но не более ? Хороший БАС это обьем и площадь динамика ну хотя б от 8", остальное маркетинг.
Баверси більш технічно досконалі (англійський тюнінг) та дають більш комфортний і дорослий звук, але не хороніть кантон, порівнюючи старичків rcl з сучасною середньобюджеткою, будь ласка. Rcl - акустика не для всіх вух та далеко не для будь-якої апаратури, контролювати цю акустику, як казав класик, можуть лише не всі.. підсилювачі))) Я маю у своїй системі зараз vento 809dc (+- такі самі будуть і 890, 890.2) це теж не нова акустика, але при схожому ціновому рівні з rcl вони мають вже зовсім нову конструкцію корпусів, нові динаміки та кросовери. Що маємо на виході - збалансоване доросле звучання, без перенасиченості в нч, без різких струнних та такої властивої майже всій серії ergo "напористості". Кришталеві високі, набагато пропрацьованіша сцена, позіціонування в просторі інструментів шикарне, їх відокремлення чітке та легкозчитуване, вокал окремо - дуже високий рівень. Їх однаково комфортно слухати як тихо так і на середній гучності, на високій вони не давлять низами, не кричать, а заповнюють швидким басом всю кімнату, навіть у площі 20кв вони не вирвуть мізки як серія ерго, при цьому маса інструментів відчувається достатньо, хвала інженерам, без доданої ваги, як в ерго! Це повністю переосмислений звук, збалансований, об'ємніший, рівніший тонально, та набагато делікатніший в мікродинаміці ніж вся серія ерго. Але звичайно ж трохи прохолодний відтінок кантон на місці)) Шановний авторе відео, спробуйте vento, будете приємно здивовані))
Да вы обалдели 10000 за колонки!
Ну а вообще то классно!
Те ,где пищалка сверху детальней звук ,голос более четче.
Canton просто великолепен
Мне canton понравился больше. Звук более линейный и динамичнее низа. У B&W выше граничная частота, низа не такие глубокие, низкая середина чуть более динамичная,пищалка превалирует дает сильную высокую середину и верха, забивает основную часть середины.голос солиста звучит назойливо
а неопытным наоборот дешевая яркость бивней нравится).
У Кентон - низа; у бивней- середина. Каждому своё
Canton
Записанный звук став краще.
603 поярче
B&W чисто по англ. Canton чисто драйв
Бивни играюш шире сч более точные.
Nad c340 для ergo rcl не годится, подключите хотя бы усилитель ват на 200 и услышите как они запоют.
при чем тут мощность?
Чувак, что с рукой? Кошка?))))
Средне-верхний диапазон у b&w интереснее, приятнее на мой слух.
а чего не klipsh , они для рока вроде лучше чем b&w
Мене давно попустило я просто слушаю любимую муз на средней аппаратуре.И я бы никогда ничего не положил бы на колонки....6мин 39сек
а что ложить на колонки можно?)))
@@anonimusfreeair4986 наложил на колонки. вот думаю что теперь делать.
юморист - улыбнуло)@@anonimusfreeair4986
Молодца!!!
если бы не разница в 2 раза в цене, то сравнение было бы актуально. Кантон однозначно выигрывает по соотношению звук/цена
Распродать все эти столбики, к хренам собачьим, и купить Pioneer S-955III или Yamaha NS-2000 и забыть про муки выбора навсегда. Бериллий, он завсегда лучше, чем не бериллий.
B&W better
А почему у тебя на канале акустики ни монитор аудио ни клипш или другие производителей куча а какаето 80 -90х годов сейчас за это хлам ломят конский ценик и назыаат это винтаж а винтажом никак неможет быть электроника
Mission заглушки дає.
Читал википедию и в hi -end нету гостов ,стандартов и тд...(один маркетинг)
Получается ,что компьютерные колонки можно назвать ху-ендом ,а далее идет хи-фи и хи-фи крутой(но на крутом хи-фи госты в разы переплюнуты )
Белые послухать еше бы
Кантон, дрова ещё те.... Немцы не умеют делать нормальную акустику. Лучшая акустика у Англичан и датчан.
агресивне коте?
Игристое как вино)
Какие там 18 герц на Кантонах, брешут они. У меня сабвуфер 15" 18 гц с трудом осиливает, а вы от этих пукалок такой бас хотите
с тембро-блоком где поднимают эти 18гц, вполне мб.
Мне почему-то не понравилась ни одна из них. Нет у них музыкальной души, чисто телевизионная акустика.