Как сочинять киношную "неоклассику" (Янн Тьерсен, Эйнауди и т.п.)
ฝัง
- เผยแพร่เมื่อ 29 ก.ย. 2024
- Поддержать канал с ноября 2019-го можно здесь:
Номер карты: 4476 2461 3577 3600 (Райффайзен)
Яндекс.Деньги: money.yandex.r...
PayPal: paypal.me/mikhailproshin
Мне и в голову не могло прийти, когда я это видео записывал, что кто-то может воспринять его в штыки и обидеться за "неоклассическую" музыку. Ребят, вникать в то, как что-то устроено, не означает автоматически умалять ценность изучаемого объекта.
Эволюционные биологи не принизили человека как вид, доказав, что у него есть общий предок с другими приматами. А если и принизили, то в том вина не биологов, а тех, у кого были какие-то завышенные ожидания :) То же самое и с "неоклассикой" и вообще анализом музыки и искусства в целом: если вы думали, что вас цепляет за душу что-то неземное и невыразимое, а потом узнали, что это разрешение из доминанты в тонику, золотое сечение или какой-нибудь там баланс оранжевого с голубым, то неужто любимая песня или картина будет вам впредь не так мила и близка?
Я в школе в музыкальной когда училась, наигрывала такое, называла это шулюм- булюм😂
Доходчиво и понятно. Спасибо за ролик ;)
Невероятно талантливо сделаны все Ваши обучающие видео! Вы просто гениально легко объясняете сложный материал! Благодарю Вас за очень важное дело - мотивацию к творчеству! Вы гениально просто и доходчиво показываете как это делается , убирая все границы невозможного! Вы очень свободный человек и эта свобода моментально передаётся! 👌🏼👌🏼👌🏼Просто круто во всех отношениях! 💪Спасибо! 👍
Спасибо!
Мега риспект!
профессор!
РАНЬШЕ ЭТО НАЗЫВАЛОСЬ ,,ХАЛТУРА" , А СЕЙЧАС ,,НЕОКЛАССИКА"...
Не вся неоклассика является халтурой.
Спасибо, что разнесли эту недомузыку на части. Просто набор техник, никакого творчества. Жаль, что на людей можно произвести впечатление вот таким.
Справедливости ради, "разнести на части" можно что угодно, любая музыка и вообще творчество в целом в той или иной степени сводится к "набору техник", так что прям уничижительного посыла я в этот разбор не закладывал :)
Жаль вы не знаете что придумал) Вам бы понравилось) Ну извините... никак это не сказать без хвастовства.
так присылайте, раз говорите, что понравилось бы
Существует нечто, между тем что делает автор видео и тем что делаю герои его видео. И автор не чувствует этой грани. Это печально. Можно с тем же успехом сказать, что Пушкин и Лермонтов использовали очень примитивный и простой способ стихосложения, а так же использовали совершенно обыденные слова и выражения. Автор, Вы можете быть филологом и знатоком русского языка, но никогда не напишите таких стихов как Пушкин, Лермонтов... Надеюсь аналогия понятна.
Аналогия понятна. Не очень, правда, корректна, да и не то чтобы уместна, но понятна :)
А мне кажется, что эта "неоклассика" пустая. Я просто не могу её слушать, этот однообразный ритм. Я не имею музыкального образования, но, похоже, что это что-то вроде 4/4 размера. Уважаемый Николай Луганский как-то сказал в интервью, что ему неинтересна попса именно примитивным размером, далее уже как я понял, что акцент один и тот же в каждом такте на одну и ту же долю. С таким же успехом можно прыгать произвольно по ступеням тональности с этим арпеджио как на гитаре, и будет "музыка". Подчеркну, что сольфеджио знаю очень приблизительно со времени пения в хоре.
На самом деле просто сочиняйте и играйте, что приходит в голову, а потом пытайтесь это усложнять
Я только неоклассику и могу играть. Само идёт. Импровизируется само. Села - играю.
Джаз пыталась играть - ерунда получилась хд
Спасибо огромное за Ваш труд! Желаю Вам успехов и с нетерпением жду новых видео! Вы замечательно показываете и объясняете вещи, которых так не хватает в системе муз.образования!
Миша из тех людей, кто сдвигает парадигмы взглядов. Моё уважение , Миша.
Спасибо! Я годами искал такое простое и понятное объяснение. Успехов вам!
Лучший обучающий канал у Вас однозначно! Просто и доходчиво поясняете суть
Классное видео! Странно, что кто-то на него обиделся. Потому что примерно так и происходит написание подобной музыки) Потом ещё придумывается какое-нибудь модное название на английском языке - и пьеса готова! А самое ужасное то, что за такой музыкой ошибочно закрепилось понятие "неоклассика"... Будем надеяться, что это когда-нибудь изменится, и такую музыку начнут называть правильно - "классический кроссовер", "нью-эйдж музыка", или хотя бы просто "лёгкая инструментальная музыка".
спасибо. Но, как по мне, то, что кто-то что-то как-то не так называет -- это далеко не самое ужасное :)
Почему же, я считаю,что Эйнауди вполне поправу можно назвать композитором- неоклассиком
Ludovico - лёгкая инструментальная музыка. Как же тогда всё остальное на свете называть.
@@viktorlarzev3528 хэви металл
Зачем я это смотрю если у меня никогда не было пианино,и вроде как не собираюсь покупать...
😂😂😂
Я так же про вождение машины смотрю.😅☺️
Сейчас как раз разучиваю Яна Тирсена "Вальс Амели" и такое ощущение, что это произведение вот так и сочинялось. Очень хороший урок и разбор способов композиции
Очень круто. А могли бы сделать мини разбор именно на эту мелодию. Хотя бы просто медленно сыграть, показать аккорды
Привет, спасибо. Разбор уже вроде и так сделан на этом видео, а замедлить исполнение вы можете самостоятельно, нажав на пиктограмму "настройки" в правом нижнем углу :) Аккорды: Am Dm F C. Забыл на видео отметить, что они специально обращены таким образом, чтобы не "скакать" левой всю дорогу: у первых трех аккордов басовый тон (ля) совпадает, а у последнего аккорда - ниже всего на тон (соль).
Вообще, основный посыл видео был именно в том, что как раз-таки не очень важно, какие конкретно ноты у кого-то звучат. Используя тона аккордов и соседние с ними ноты, вы сочините вагон таких вот мелодий, которые будут вам гораздо ближе и милей, как свои дети в сравнении с чужими. Но если прям так уж хочется именно один в один у кого-то что-то снять, садитесь и подбирайте, повторяйте, имитируйте, передразнивайте, подражайте. И тут варианта два, оба клёвые: либо получится то же самое, и тогда изначальная цель достигнута; либо при копировании произойдет сбой, и тогда получится что-то другое, уже своё. У эволюции, по крайней мере, неплохо такой метод срабатывает, судя по самому факту нашей с вами переписки :)
Mikhail Proshin спасибо. Уже проще будет. Я просто менее опытен, так сказать)
Mikhail Proshin ну да конечно. Но ваша мелодия очень понравилась
Спасибо вам огромное за этот видео урок. Более понятно, как мне кажется, еще никто не объяснял на каких закономерностях строится неоклассика. Помнится, как сам учил те же самые произведения Эйнауди и Тьирснена, но до просмотра этого видео не получалось самостоятельно написать нечто похожее.
Вы гениальный учитель, мечтала бы у Вас учиться, спасибо за видео, за то, что делитесь опытом. Безумно интересно.
Сейчас все попёрли с этого... Не ведитесь в плане сочинения. Можно взять капельку из данного подражания, но все закономерности... Сделайте что-то иное, что-то своё
Superb
Спасибо!
Спасибо. Использую Ваши ролики и ролики Вадима Каневского в своей работе. Зилковым вдохновляюсь, когда совсем покидают силы и дети начинают раздражать.
Как скорость увеличить до такого уровня?
Сделайте, пожалуйста, плейлист о том, как писать музыку.
Да,у них плагиат,у нас традиции.Вся музыкс е тесственно состоит из 7 нот,взятых в нужное время(ритм)и в нужном месте(высота).Спасибо!
со всем соглашусь, но есть мнение, что для того чтобы писать такой минимализм нужно уметь сочинять условного тяжеловесного Рахманинова. как будто это такая дымовая завеса
:)))
А ты молодец 😁
Я так балуюсь. Когда учить надоедает что-то. О, думаю, вот и музыка к фильму какому-нибудь. 😁 😂
Хочу сказать , что вы прекрасно объясняете)
🥰
Прекрасно исполняете!
Спасибо за понятные объяснения. Но мне по душе больше стиль Яируми, у него меньше драматизма в мелодиях,есть ощущение надежды,теплоты,легкости небольшой загадочности
Привет. То есть скорее не как здесь, а как в последнем, вчерашнем моем видео? :)
@@MrBoogie скорее да). Но на мой взгляд в импровизации такой музыки как неоклассика или что то похожее на нее есть некоторые сложности ( по крайней мере для меня): во первых должна быть рассказана и раскрыта какая то история со своими переживаниями и воспоминаниями,что не композитору сделать далеко не просто,а во вторых если себе самому эта история понравится,то захочется ее повторить как нибудь, но в точности всей её красоты этого не получится сделать,т.к. это импровизация,ты рассказываешь свой сиюминутный порыв и переживания
@@MrBoogie я сочинял свои красивые мелодии,получалось весьма не плохо, записывал их звучание ,чтобы не утерять,но даже потом опираясь на свою запись повторить в точности со всеми нюансами эту музыку невозможно,вот в чем парадокс
Приятно слушать. А можно ли узнать мнение о том что я сочиняю как то. Я год провёл в изоляции специально забывая ноты и теорию. Мне сильно мешала творчески. Вот пару месяцев назад сел. Ежедневно что то делаю. Конечно примитивизм. Но говорят необычный.
Не представляю, как теория может "мешать" :) P.S. все мы теперь посидели в изоляции...
@@MrBoogie Здравствуйте, к сожалению, неправильная подача теории без практики создаёт творческую тюрьму((( У меня так было... 🤦🏼♀️ Сейчас борюсь с этим нещадно. Теория без практики - это жесть, тупиковый тупик в котором много чего знаешь, а применить ничего не можешь...
Огромное вам спасибо, что оживляете теорию, показываете как импровизировать - это дорогого стоит! Это и есть правильный подход! Как долго я ваши уроки искала!!!! Спасибо вам огромное за ваш труд, что делитесь с нами!!!
очень хорошие сравнения. гармония просто объясняется и улавливается .
Очень похоже на Амели
А я рассматриваю русских неоклассиков в этом видео:
th-cam.com/video/izfDkDPbLw4/w-d-xo.html
Тьерсен, Эйнауди и т.п??? Как в математике количество уравнений не всегда определяет фактическую важность решаемой задачи, так и в музыке навороченность партитуры и техника исполнения не гарантирует того что данная мелодия пробудит какие то чувства в душах слушателей. А задача музыки заключается именно в этом.
Эйнауди, гениальный композитор минималист
Можно восхищаться Листом или Шопеном, но если вам не понятно в чем именно Эйнауди гениален, то у вас мало чего общего с музыкой. Вы скорее по складу математик, который оказался у фортепиано.
Эйнауди я не ругал, сложность не восхвалял, простоту не ругал. Вы ролик-то посмотрели? Или вас сами буквы "и т.п." вынудили оскорбиться? :) С музыкой мне и вправду хотелось бы побольше общего иметь. С математикой, кстати, тоже.
Mikhail Proshin ролик посмотрел. Он довольно интересен. Квинтэссенция его проста: Неоклассический минимализм это довольно просто и примитивно. И в этом Вы правы. Но композиторы в заголовке ничего обшего с этим не имеют, если вникнуть глубже в их творчество. Многие писали простые стихи в том числе и Пушкин и Лермонтов. Эйнауди если так можно выразиться по красоте музыкальной рифмы - это Пушкин. Без преувеличения. Очень просто все, но неповторимо гениально.
Музыка - это математика в чистом виде.
@@MrBoogie , очень хороший закомуфлированный стеб над "неоклассикой". Музыка, действительно - чистая математика, а вот насчет ее восприятие это уже к психологам и психиатрам обращаться нужно. Для меня образцы музыки в таком стиле (как в Вашем ролике) - безусловно образцы примитивного мышления. Они могут оказаться к месту в фильме - как художественная задача или требование режиссера сделать звуковой паттерн и закольцевать у зрителя восприятие заднего плана и сосредоточится на переднем (как какая-нибудь Амели страдает итд). Но все равно это низменная форма искусства - сделана на коленке. Спасибо за ролик.
@@exinospontos80 их музыка не простая, а банальная. В этом фундаментальная разница. В тетради Анны-Магдалены Бах все пьесы простые, но они прекрасны, многообразны и не банальны. Бах и другие классические композиторы могли так сделать потому, что они в первую очередь рождали содержание, а потом укладывали его в подходящую форму. А "сочинители музыки" типа Эйнауди и прочих претенциозных деятелей из раза в раз кормят своих недалёких слушателей одной и той же формой не вкладывая ничего в содержание.
Пример хорошей аналогичной композиции есть в "Играх разума")
А почему это названо "неоклассика"? "Неоклассика" возникла в начале 20 века. Типовой образчик это, например, Сати - th-cam.com/video/OhDCkhQ7-yg/w-d-xo.html
А то что звучит на вашем видео - это минимализм а-ля Филипп Гласс - th-cam.com/video/-H6Ui4ZiI1o/w-d-xo.html
В остальном уроки замечательные (только терминология хромает, к сожалению - может вводить в заблуждение).
Именно поэтому, если вы не заметили, каждое написание слова "неоклассика" в этом контексте я сопровождаю поясняющим прилагательным ("современная", "киношная", "модная", "минималистическая" и т.д.) или кавычками, а каждое его произнесение - иронической интонацией или обозначением кавычек пальцами в воздухе :)