Wie immer gut gemacht. Als Sturmgeschütz III hat der Panzer III noch seine Bestimmung gefunden, dafür sprechen seine Produktionszahlen. Es war wie heute, die Beschaffungsbeamten im Heereswaffenamt, heute im BAAINBw suchen immer nach der "Goldrandlösung" und erschaffen nur Probleme. Selbst der abgespeckte Panzer IV Ausführung H war bei der Truppe beliebt und konnte sich mit jedem Gegner messen.
Interessant wäre mal ein Vergleich des Panzerkampfwagen 3 mit dem Panzer 38 (t). Ich würde fast sagen das der tschechische 38 besser war. Panzerkampfwagen 4 und Sturmgeschütz 3G waren wohl die besten deutschen Panzer. Wenn man gemein ist könnte man aber auch sagen das der Panzerkampfwagen 747 (r) der beste Panzer der Wehrmacht war. Panther, Tiger 1, Tiger 2, Sturmtiger und Jagdtiger waren viel zu kompliziert, zu schwach und zu defektanfällig. Nur der Jagdpanther war noch relativ erfolgreich.
Also der PzKpfW III war deutlich besser aber auch teurer als der Pz 38(t). Der Beute T-34 war jetzt nicht der beste Panzer der Wehrmacht, ganz einfach, weil er auch genug eigene Schwächen hatte. Schlechte Sicht aus dem Panzer, glatte Ketten, dazu kommen Besonderheiten des Motors, der hohe Drehzahlen brauchte, Getriebeprobleme, die Liste lässt sich lange fortsetzen. Ich würde für Euch gerne ein Interview übersetzen, von einem Restaurateur in Russland, der den Panther und den T-34 vergleicht. Ist sehr aufschlussreich.
Wäre es nicht sinnvoller gewesen die Panzer IV Wanne und Turm für den Begleitwagen sowie für den Kampfwagen zu nutzen und lediglich eine andere Blende aufgund des Kalibers zu benutzen
@@WasilijSaizevich meinte ob es nicht sinnvoller gewesen wäre wenn man 1 Fahrzeug für beide Aufgaben benutzt hätte in dem man das Geschütz der Aufgabe angepasst hätte
@@jakobschreiner406 natürlich wäre es sinnvoller, davon ist ja die Rede in dem Video. Je einheitlicher die Fahrzeige sind umso leichter ist die Ersatzteilversorgung, Besatzungsschulung usw.
![Pz.KpfW. IV Im Schatten des Panthers [Entwicklungsgeschichte Teil 5]](http://i.ytimg.com/vi/gowYhC0UgMQ/mqdefault.jpg)
Super gemacht Wasilij, deine Videos sind absolut sehenswert und ich mag deinen Akzent.
es ist eher ein Dialekt von Krim-Deutschen., meiner Vorfahren. Danke Dir.
danke, das war wirklich sehr informativ ....weiter so!!!
Wie immer gut gemacht. Als Sturmgeschütz III hat der Panzer III noch seine Bestimmung gefunden, dafür sprechen seine Produktionszahlen. Es war wie heute, die Beschaffungsbeamten im Heereswaffenamt, heute im BAAINBw suchen immer nach der "Goldrandlösung" und erschaffen nur Probleme. Selbst der abgespeckte Panzer IV Ausführung H war bei der Truppe beliebt und konnte sich mit jedem Gegner messen.
Der abgespeckte war eher die Ausf J. Und das StuG konnte man auch auf der Pz IV Basis bauen. Würde die Ersatzteilversorgung erleichtern.
Danke Frohes Neues Jahr hoffe 2024 gibt es wieder neue Videos mach weiter so
Ebenfalls Frohes Neues! Sicher, ich mache weiter.
Deine Recherche hat mir sehr gut gefallen. Hab deinen Kanal gleich mal abonniert!
Sehr guter und informativer Bericht.
Perfekt.
Danke dir
Grüße! Was ist eigentlich aus deiner Königstigergeschichte geworden?
Servus, Neue Folge ist schon für die Kanalmitglieder verfügbar.
Toller Bericht, danke.
ich bedanke mich
Interessant wäre mal ein Vergleich des Panzerkampfwagen 3 mit dem Panzer 38 (t).
Ich würde fast sagen das der tschechische 38 besser war.
Panzerkampfwagen 4 und Sturmgeschütz 3G waren wohl die besten deutschen Panzer.
Wenn man gemein ist könnte man aber auch sagen das der Panzerkampfwagen 747 (r) der beste Panzer der Wehrmacht war.
Panther, Tiger 1, Tiger 2, Sturmtiger und Jagdtiger waren viel zu kompliziert, zu schwach und zu defektanfällig.
Nur der Jagdpanther war noch relativ erfolgreich.
Ach du scheiße, sollte man nicht lieber schweigen wenn man keine Ahnung hat? Ich frage nur für einen Freund.
@@hagenmoeller3453 Ja dann halt doch auch das Maul!
Also der PzKpfW III war deutlich besser aber auch teurer als der Pz 38(t). Der Beute T-34 war jetzt nicht der beste Panzer der Wehrmacht, ganz einfach, weil er auch genug eigene Schwächen hatte. Schlechte Sicht aus dem Panzer, glatte Ketten, dazu kommen Besonderheiten des Motors, der hohe Drehzahlen brauchte, Getriebeprobleme, die Liste lässt sich lange fortsetzen. Ich würde für Euch gerne ein Interview übersetzen, von einem Restaurateur in Russland, der den Panther und den T-34 vergleicht. Ist sehr aufschlussreich.
Wäre es nicht sinnvoller gewesen die Panzer IV Wanne und Turm für den Begleitwagen sowie für den Kampfwagen zu nutzen und lediglich eine andere Blende aufgund des Kalibers zu benutzen
Der Begleitwagen ist der Pz IV. Der Pz III ist der ZW - Zugführerwagen.
@@WasilijSaizevich meinte ob es nicht sinnvoller gewesen wäre wenn man 1 Fahrzeug für beide Aufgaben benutzt hätte in dem man das Geschütz der Aufgabe angepasst hätte
@@jakobschreiner406 natürlich wäre es sinnvoller, davon ist ja die Rede in dem Video. Je einheitlicher die Fahrzeige sind umso leichter ist die Ersatzteilversorgung, Besatzungsschulung usw.
Genau das war er ein Arbeitspferd!
Die deutsche Industrie bekam keine Fließband fertigung hin 😂 3:34
P F E R D C H E N ....??