Îți scriu chiar de la începutul clipului. Consider că este absolut oribil să publici orice material foto făcut fiind plătit pentru asta dacă clientul nu și-a dat acordul. Nu doar pentru nunți, ci orice prestezi. Nu, nu mă refer la tine, dar am văzut extrem de mulți fotografi de-a dreptul obraznici. Inclusiv eu mi-am găsit fotografiile personale postate de fotograf fără să fi avut acordul meu, fără să întrebe, fără să pună problema. Nu sunt vreo vedetă, sunt un om banal. Iar dacă cineva vrea să-mi ceară taxă în plus pentru că eu nu îl las să folosească imaginea mea și a familiei mele, să se ducă la mumă-sa. Cu greu am reușit să-l fac să scoată acele fotografii, ceea ce mi se pare inadmisibil. Un fotograf de eveniment este un fotograf de eveniment și punct. Cu tot respectul, inclusiv tu îți dai prea mare importanță și nu înțelegi că sunt oameni care nu au nimic de ascuns, dar tocmai pentru că sunt modești nu vor să apară nicăieri. Cred că un fotograf de eveniment nu ar trebui să taxeze în plus pentru că clientul nu acceptă folosirea imaginilor de la evenimentul lui. Iar un fotograf bun, serios, are un portofoliu arhisuficient și nu trebuie să posteze public toate evenimentele pe care le face. Atitudinea, seriozitatea ta ca om, fac mai mult decât orice portofoliu. Eu când am angajat un fotograf pentru serviciile lui i-am plătit cât mi-a cerut tocmai în semn de respect pentru valoarea pe care și-a dat-o muncii lui. Chiar m-a întrebat de ce nu negociez. I-am zis, dacă tu atât ai cerut și eu consider că e ok, prefer să plătesc ca tu să fii mulțumit ca mai apoi și eu să fiu mulțumit. A apreciat asta, dar apoi m-am trezit cu imaginile pe tot internetul, culmea, după vreo 7-8 ani de la eveniment. Și din păcate a scos fotografiile doar de frică, nu din bun simț, deși i-am explicat că nici nu s-a pus problema ca fotografiile să fie folosite altfel, decât de mine. Am scris mult, ar putea fi mai multe de zis, inclusiv că sunt situații de deces, divorț, accidente sau tot felul de tragedii și e greu pentru unul din cuplul respectiv să-și găsească online fotografiile cu persoana sau persoanele pe care le-a pierdut. Ca idee, fac și eu fotografie, de toate genurile, dar niciodată, nicăieri, nu am postat fotografii cu produsele fotografiate de mine, pantofi, mâncare, pălării, imobiliare, auto, modele, politicieni și toate cele ce-ți trec prin cap până la acțiuni caritabile sau fotografie de concert. Niciodată nu m-am promovat prin invadarea mediului online cu uite ce fac eu. Mă vei întreba cum găsesc clienți? Simplu, prin marketing relațional. Sunt recomandat tocmai pentru seriozitate, discreție, omenie și dacă cineva vrea să vadă materialul produs de mine atunci îi prezint personal ceea ce pot face, dar nu pun oamenii peste tot pe net, ori produsele. Nu mai spun că se fură fotografii și te trezești că te sună clienții să spună că au apărut pe nu știu unde, fără să ai vreo vină, alta decât să fi postat imaginile respective. Tot de prost gust mi se pare și să pui watermark pe fotografii sau colant lipit cu fotograf Gigel Păcănel - nunți, botezuri, cununii. Hai că te-am enervat iar. :D Fac vânzări din 1991, dacă ești bun, te caută lumea pe tine, nici nu-i nevoie să-ți faci reclamă. Desigur, ai altă părere că la fel și la asta, specialiști în promovare mai buni ca fotografii de nunți, rar mi-a fost dat să văd. Dar nu, nu e așa și au un soi de agresivitate libidinoasă de numa-numa. Spor la clienți și multă baftă!
Servus, e un bun punct de vedere, sunt de acord! Aici eu prezint variante, si fiecare le judeca (sper) si alege ce i se potriveste, sau modifica etc. de asta rugasem sa mai lase unii idei pe aici :) Eu am folosit de cateva ori acea taxa pe "privacy", dar ultima data prin 2012. Acum am recomandat-o doar pe motiv de verificare, pentru a afla daca e o obiecti reala sau una nefondata. In plus poate fi, sau ma rog, a fost o metoda de a refuza clientii pe care consideri ca nu sunt potriviti, fara a face discriminare de vreun fel. Am avut clienti care lucreaza sau lucrau atunci pentru NATO si au venit ei cu ideea sa plateasca o astfel de taxa, pentru nepublicare/protectie timp de 25 de ani. In afara tarii noastre se practica asa ceva, faptul ca aici sunt unii care nu vor, nu inteleg, nu vor sa accepte asa ceva, e o alta discutie, dar asta exista si e o buna practica, asigura ambele parti de "privacy". Partea cu "daca esti bun te cauta lumea" probabil ca nu mai e valabila in perioada actuala, unde daca vezi 100 de zile pe an fotografie de slaba calitate, incepi sa te inchini la ea :) - oricine care lucreaza in vanzari trebuie sa accepte asta. Brandurile cele mia bune din anumite domenii nu se mai vand pentru ca apar 5 reclame zilnic la produse mai slabe pe care le schimbi la 3 luni in loc sa tina 12. Si alte exemple :) Referitor la ce crezi despre mine, nu ma cunosti destul :))) ca sa poti face vreo apreciere corecta. Cariera de fotograf imi sta in spate, totusi :) Nu ma enervez usor, iar aici scopul meu e sa ii ajut pe oameni sa inteleaga ce si de ce face ceva un fotograf si ca nu ne-am nascut "apasatori de buton" ci muncim pentru a ne perfectiona si noaptea in somn :) Pentru noi toti ma lupt eu aici :)
@@RaresION De acord cu ce spui. Dacă faci o discuție despre calitatea materialului predat de la fotografia de eveniment și pretențiile unora care se cred un fel de urmași pe linie directă a lui Michelangelo, care la 23 de ani se apucă și fac și workshopuri foto și îi învață pe alții. :)) Eu am făcut afirmații retorice. Niciodată nu mă voi referi la persoana ta pentru că așa cum spui, nu am cum să te cunosc ca om. Mă refeream la postura de fotograf de evenimente, în general. Faptul că ai abordat și teme mai sensibile e de apreciat, deși în primă fază poate părea că îți poate face mai mult rău decât bine.
No, servus de la Cluj/Zalau, multam fain !
Trebuie ca acest content sa ajunga cat la mai multa multe ;)
Servus vecine! Daca vrei pana pe Luna poti sa il dai 🚀📸💯
Mulțumim! ❤
Si eu multam fain!
No amu' io ce sa zic ? Inca un clip bun ❤
Tare-ti multam!
Îți scriu chiar de la începutul clipului. Consider că este absolut oribil să publici orice material foto făcut fiind plătit pentru asta dacă clientul nu și-a dat acordul. Nu doar pentru nunți, ci orice prestezi. Nu, nu mă refer la tine, dar am văzut extrem de mulți fotografi de-a dreptul obraznici. Inclusiv eu mi-am găsit fotografiile personale postate de fotograf fără să fi avut acordul meu, fără să întrebe, fără să pună problema. Nu sunt vreo vedetă, sunt un om banal. Iar dacă cineva vrea să-mi ceară taxă în plus pentru că eu nu îl las să folosească imaginea mea și a familiei mele, să se ducă la mumă-sa. Cu greu am reușit să-l fac să scoată acele fotografii, ceea ce mi se pare inadmisibil. Un fotograf de eveniment este un fotograf de eveniment și punct. Cu tot respectul, inclusiv tu îți dai prea mare importanță și nu înțelegi că sunt oameni care nu au nimic de ascuns, dar tocmai pentru că sunt modești nu vor să apară nicăieri. Cred că un fotograf de eveniment nu ar trebui să taxeze în plus pentru că clientul nu acceptă folosirea imaginilor de la evenimentul lui. Iar un fotograf bun, serios, are un portofoliu arhisuficient și nu trebuie să posteze public toate evenimentele pe care le face. Atitudinea, seriozitatea ta ca om, fac mai mult decât orice portofoliu. Eu când am angajat un fotograf pentru serviciile lui i-am plătit cât mi-a cerut tocmai în semn de respect pentru valoarea pe care și-a dat-o muncii lui. Chiar m-a întrebat de ce nu negociez. I-am zis, dacă tu atât ai cerut și eu consider că e ok, prefer să plătesc ca tu să fii mulțumit ca mai apoi și eu să fiu mulțumit. A apreciat asta, dar apoi m-am trezit cu imaginile pe tot internetul, culmea, după vreo 7-8 ani de la eveniment. Și din păcate a scos fotografiile doar de frică, nu din bun simț, deși i-am explicat că nici nu s-a pus problema ca fotografiile să fie folosite altfel, decât de mine. Am scris mult, ar putea fi mai multe de zis, inclusiv că sunt situații de deces, divorț, accidente sau tot felul de tragedii și e greu pentru unul din cuplul respectiv să-și găsească online fotografiile cu persoana sau persoanele pe care le-a pierdut. Ca idee, fac și eu fotografie, de toate genurile, dar niciodată, nicăieri, nu am postat fotografii cu produsele fotografiate de mine, pantofi, mâncare, pălării, imobiliare, auto, modele, politicieni și toate cele ce-ți trec prin cap până la acțiuni caritabile sau fotografie de concert. Niciodată nu m-am promovat prin invadarea mediului online cu uite ce fac eu. Mă vei întreba cum găsesc clienți? Simplu, prin marketing relațional. Sunt recomandat tocmai pentru seriozitate, discreție, omenie și dacă cineva vrea să vadă materialul produs de mine atunci îi prezint personal ceea ce pot face, dar nu pun oamenii peste tot pe net, ori produsele. Nu mai spun că se fură fotografii și te trezești că te sună clienții să spună că au apărut pe nu știu unde, fără să ai vreo vină, alta decât să fi postat imaginile respective. Tot de prost gust mi se pare și să pui watermark pe fotografii sau colant lipit cu fotograf Gigel Păcănel - nunți, botezuri, cununii. Hai că te-am enervat iar. :D Fac vânzări din 1991, dacă ești bun, te caută lumea pe tine, nici nu-i nevoie să-ți faci reclamă. Desigur, ai altă părere că la fel și la asta, specialiști în promovare mai buni ca fotografii de nunți, rar mi-a fost dat să văd. Dar nu, nu e așa și au un soi de agresivitate libidinoasă de numa-numa. Spor la clienți și multă baftă!
Servus, e un bun punct de vedere, sunt de acord! Aici eu prezint variante, si fiecare le judeca (sper) si alege ce i se potriveste, sau modifica etc. de asta rugasem sa mai lase unii idei pe aici :) Eu am folosit de cateva ori acea taxa pe "privacy", dar ultima data prin 2012. Acum am recomandat-o doar pe motiv de verificare, pentru a afla daca e o obiecti reala sau una nefondata. In plus poate fi, sau ma rog, a fost o metoda de a refuza clientii pe care consideri ca nu sunt potriviti, fara a face discriminare de vreun fel. Am avut clienti care lucreaza sau lucrau atunci pentru NATO si au venit ei cu ideea sa plateasca o astfel de taxa, pentru nepublicare/protectie timp de 25 de ani. In afara tarii noastre se practica asa ceva, faptul ca aici sunt unii care nu vor, nu inteleg, nu vor sa accepte asa ceva, e o alta discutie, dar asta exista si e o buna practica, asigura ambele parti de "privacy". Partea cu "daca esti bun te cauta lumea" probabil ca nu mai e valabila in perioada actuala, unde daca vezi 100 de zile pe an fotografie de slaba calitate, incepi sa te inchini la ea :) - oricine care lucreaza in vanzari trebuie sa accepte asta. Brandurile cele mia bune din anumite domenii nu se mai vand pentru ca apar 5 reclame zilnic la produse mai slabe pe care le schimbi la 3 luni in loc sa tina 12. Si alte exemple :) Referitor la ce crezi despre mine, nu ma cunosti destul :))) ca sa poti face vreo apreciere corecta. Cariera de fotograf imi sta in spate, totusi :) Nu ma enervez usor, iar aici scopul meu e sa ii ajut pe oameni sa inteleaga ce si de ce face ceva un fotograf si ca nu ne-am nascut "apasatori de buton" ci muncim pentru a ne perfectiona si noaptea in somn :) Pentru noi toti ma lupt eu aici :)
@@RaresION De acord cu ce spui. Dacă faci o discuție despre calitatea materialului predat de la fotografia de eveniment și pretențiile unora care se cred un fel de urmași pe linie directă a lui Michelangelo, care la 23 de ani se apucă și fac și workshopuri foto și îi învață pe alții. :)) Eu am făcut afirmații retorice. Niciodată nu mă voi referi la persoana ta pentru că așa cum spui, nu am cum să te cunosc ca om. Mă refeream la postura de fotograf de evenimente, în general. Faptul că ai abordat și teme mai sensibile e de apreciat, deși în primă fază poate părea că îți poate face mai mult rău decât bine.
@cristirenault ai o gandire sanatoasa, de apreciat in lumea asta nebuna :) keep in touch