Ma láttam zseniális volt. Coppola filmje egy gótikus mázzal bevont szappanopera. Ez pedig rideg, maró. Össze se lehet mérni őket. Ez egy gyönyörű gótikus festmény volt. Életem egyik legjobb vizuális 2 órája volt.
Üdv! Egy ideje követem a munkásságod, szám szerint lassan 4 éve. Ennek elején, még ha nem is értettem egyet a véleményeddel, úgy éreztem hogy, kapok egy másik betekintést a filmmel/sorozattal/játékkel kapcsolatban, mert volt egy erős, struktúrált véleményed. Sajnos, ezt már nem igazán érzem. Mostanában már minden, nagyon jó és nagyon béna egyszerre. Nincs egy erős álláspont, az elő - kutató munka silány. Már már mintha ha csak a megszokás hajtana. Kéne szerintem egy kis pihenő, távol egy kicsit a kényszeres vélemény kifejtéstől. Még mindig azt gondolom hogy az OW a legrelevánsabb elemző/ kritika portál, de sajnos nem ebben a formátumban. Remélem egyszer, újra olyan érdeklődéssel, és figyelemmel kattinthatok a videókra, mint régen.
Néha megrökönyödöm a kritikáidon ,aztán hallom, hogy tetszett a Frankenstein ,de ócskának tartod a Drakulát és rájövök ,hogy egyszerűen az ízlésünk sokszor egymás szöges ellentéte. Coppola filmje ripacs és giccses volt, ami akkor sem lesz jobb ,ha tudod milyen terjengően írta meg Bram Stoker azokat a naplóbejegyzéseket.
Annyit még hozzátennék a többi hozzászóláson kívül, hogy az eredeti Nosferatu nem minden kópiáját semmisítették meg, hiszen akkor talán nem is tudnánk róla. A másik, hogy a Coppola film felértékelődött, mert az pontosabban igazodik a szöveghez? Nos, én olvastam a könyvet és helyén tudtam kezelni. Én is láttam, hogy Coppola sokat átvett tőle, de ez nem garancia feltétlenül egy jó filmre. 2000 környékén csináltak a németek, ha jól emlékszem egy 2 részes Düne adaptációt, bár meglepően hüen hozta az alapanyogot, mégse éreztem rá késztetést azóta se bogy újra nézzem. Ezzel a kis szösszenettel, hosszú belső örlődés után el is köszönök ettől a csatornától. Igyekszem a szépre emlékezni :) Kenny-t idézve, bye bye
@@excalibur1990hun Lol, nem azért de a nézettség már réges rég elhagyta az OW-t:DDDD Én is csak évi 4-6 videónál nézek fel ami érdekelhet, hogy aztán a kommenteket nézzem, a tényleges tartalom nem is érdekel nagyon, max mosogatás közben háttérzajnak.
Én konkrétan a Drakula könyv miatt szerettem meg az olvasást. Az volt az első, amit önszántamból olvastam el, nem iskolai kötelező volt, és eldobtam az agyam, hogy vannak ilyen jó könyvek is, nem csak azok az elavult szarok, amiket iskolában olvastatnak szerencsétlen diákokkal. Tuti biztos, hogy azok miatt utálnak egy csomóan olvasni. Inkább elveszik az emberek kedvét tőle, mintsem meghozzák. Úgyhogy nagyon örülök, hogy annak idején a kezembe akadt a Drakula. Azóta is a legjobb könyvnek tartom, amit valaha olvastam.
Hosszú évek után azt gondolom elengedem az OW-t. Zoli teljesen megbolondult. Olyan hülyeségeket beszél már folyamatosan, mintha direkt akarná provokálni a közönségét. Inkább rombol mint épít. Élvezhetetlen lett.
Zoly, mivel Herr Murnau német volt, ezért semmiképp nem F. DÁBJÚ MÖRNÓ, hanem nyugodtan mondhatjuk F.Wé Murnaunak. A másik, ami már abszolút ízlés kérdése, hogy Stoker regényét hogyan értékeljük. Kizárólag „élete és kora” vetületében érdemes-e vagy annak a sok mindennek a fényében, amit jobb híján akár patinának is nevezhetünk, de legyen inkább rárakódás. Stoker is legendákból alkotta meg a saját legendáriumát. Én kifejezetten élveztem a regény naplószerű felépítését, amiben persze sok, egy mai szerkesztő által kihúzandó vagy átírandónak jelölt rész van, de ez bőven betudható a kor romantikus elképzeléseinek. És itt emeljük ki, hogy a romantika nem csupán a szerelmi vágyódást jelenti, hanem az elvágyódást általában. Az eszképizmust tulajdonképpen. És akárhogy is, ebben Stoker szerintem valamit nagyon eltalált, még akkor is, ha a Kárpátok bérceiről viszonylag hamar visszatérünk az általa jól ismert ködös Albionba. De az egzotikum itt kevésbé a tájak leírásában, mint inkább hagyomány és hagyomány, kultúra és kultúra ütközésében jelenik meg. Az idegen, különösképpen a veszélyes idegen egzotikuma; a vélt vagy valós félelmek az ismeretlentől; a kulturális normák áthághatatlansága: ezek szerintem mind fontos részei a kötetnek, még akkor is, ha talán nem a legmesteribben megírt, és időnként tényleg dagályos klasszikusa a viktoriánus érának.
Ezekkel a videóban felmondott reklámokkal az is gond, hogy nem viccből fizetem a youtube prémiumot. Pont a reklámokat szeretném elkerülni, és az alkotók ezért is kapnak a prémium előfizetésekből részesedést.
@@kohalmilaszlo a legfurcsább az, hogy: 1. a vpn reklámok 90%-a nem igaz, ezt ebben a videóban jól összefogalják: th-cam.com/video/2T5yljjGxwA/w-d-xo.htmlsi=4KJ1Y5O3uBHA-oNl 2. Zolynak úgy emlékszem volt már kifakadása h mit gondol azokról, akik nem yt premiumra fizetnek elő, hanem adblockert használnak, de a vpn neki mégis belefér mint "kiskapus" eszköz (ha kap érte pénzt) 3. konkrétan félrevezető a reklám, mivel a szoki mantrákat mondja el a vpn-ről, amik nem igazak, és ezért pénzt is kap. Van egy sejtésem, hogyha ő lenne a fogyasztó, mit összefröcsögne a "termékről" vagy az azt reklámozó személyről. Önmaga paródiája lett ez az ember.
Ráadásul ezeknek a VPN-es reklámoknak jó része nettó baromság/bullshit. Újévi fogadalomként el is határoztam, hogy addig nézek egy adott videót, amíg az rám nem akar sózni egy ilyen faszságot.
"Még jó hogy át lehet tekerni..." Még át lehet. Régen a youtube reklámokat is skippelni lehetett. Előző héten futottam bele egy másik youtuber videójába, aki 2-t promot tett bele. Egyet az elejére egyet a végére. De olyannal is találkoztam, aki csak 1 reklámot tett be de azt 2 részletben.. egy az elején, egy a végén. Nyílván látják, hogy mindenki átugorja és abból nem lesz pénz. Sokan kardoskodnak a youtuberek mellett, hogy a reklámból élnek és hogy mennyiből tart áttekerni azt... 1 kattintás. Hát régen a youtube add is 1 kattintás volt. A jelenlegi helyzet nem a végkifejlett, hanem itt tartunk. Határozottan gondolom hogy lesz ez még így se. Egyébként Patreon.
Olvastam a negatív kommenteket a videó alatt , sőt magam is úgy vélekedtem hogy feleslegesen negatívak , besavanyodottak Zsolt kritikái egy ideje . 2 napja felszínesen ( mivel nem akartam elrontani a film élményét) bele néztem a videóba. Ma eljutottam a moziba és egy nevetségesen felszínes történetet, gyönyörűen felvett képsorokat láthattunk . Olcsó de szépen feldíszített Temus Dracula film . Ezerszer jobban megéri a Dracula/Vámpír műfaj kedvelőinek megnézni a Netflix 3 részes mini sorozatát Dracula néven.
Ide egy Interjú a vámpírral kaliberű vámpírfilm kellene már. Unalmas,hogy a legtöbb vámpírfilmben a vàmpírok csak megölendő biodíszletek.( Nyilván itt nem a Nosferatu-ról beszélek, mert az csak baromi unalmas, lerágott csont.)
A mostani filmet még nem láttam, de a könyvet imádom, a Coppola féle feldolgozás pedig szerintem pocsék. Kíváncsi leszek, hogy mennyire fog tetszeni ez.
Shadow of the Vampire, a legjobb feldolgozás és ott Willem Defoe játssza a vámpírt! Plusz ott volt a 2020-as 3 részes BBC Drakula, aminek az első két része tök jó. Csak a harmadik nézhetetlen...
Egyetértek az első két rész nagyon jó, a harmadik nem, de nem sajnálom. Úgy értem léptek egy bátrat, de nem sikerült. Sokkal jobban kiégetnek a biztonsági játékosok akik csak a nosztalgiafaktort pöcögtetik.
@@zoltanteszars183 sejtettem 😁 szerintem mindkettő hozza az elvárt színvonalat, ne félj tőle hogy beleesik a gagyi, fölösleges folytatások kategóriába😉 ennél a mostani nosferatunál ezerszer élvezhetőbb😁
A Drakula regeny az egyik legrosszabb amit valaha olvastam. A javarésze abbol áll hogy egymást nyalják körbe a karakterek, simán ki lehetne hagyni a 70%-át
@@Darklydreamingdavid Olvastam a regényt párszor, ez alapján írom hogy nettó fxszság amit ideírtál. Meg a kedves "kritikus" kolléga (Zoly mint kritikus?? Akkor én vagyok a kibebaszott Pókember) most sikeresen idehányt pár akkora hamuba sült faszságot, hogy ha perverz lennék élvezném, mert már fáj.. Lefikázni az egyik legnagyobb horror klasszikust..😆😅 Puszipacsigratula..🤣
Évekkel ezelőtt én is olvastam a Drakula könyvet, már csak azért is hogy "lássam" mi is volt a vámpirkultusz kezdete és anno engem is meglepett mennyire rosszul öregedett a könyv. Ami furcsa mert pl Jókai hatalmas kedvencem és más kortás könyvet is sokkal élvezetesebb olvasni, mint Stroker klasszikusát. Az 1990-es film szerintem a csúcs a feldolgozások között ilyen téren.
Kedvelem ezt a fajta kritikai szellemiséget Zolyban,hogy nem csak hangot de saját magát /arcát is hozzá adja a véleményéhez es nem bújik holmi narráció mögé ,jó ezt eddig is tudtuk hogy egy kivételesen egyenes ember és nem rest kiállni a saját látásmódja mellett , viszont még mindíg eltudja kápráztatni a csatorna követőit(minket)ezekkel a gesztusokkal.Zoly soha ne változz meg!😃Köszonjük az egész éves kiváló munkádat ,várjuk a következő években is es kitartast!De ez is csak egy ember véleménye Boldog új évet ,Sziasztok!🎉🎉
Szeva Zoli.Nem tartozik az adott tárgyhoz és sokszor nem is osztom a véleményed de azért a kritikáidat mindig megnézem.Viszont van egy film amit már nagyon rég várok tőled, hogy kivesézd.A Most vagy soha! A kérdésem csak annyi lesz?
Nem lesz! Ott Zolynak nyíltan meg kellene mutatni a mesterségesen felvett kormány ellenni gyűlöletét, és kiállását nyugati szellem mellett és a liberalizmus mellett. Ezt nem meri meglépni. Így is már minden youtubernek megfeleződött a néző-bázisa, és már szegények (szegény Zoly) azt sem tudják mit mondjanak.
Nándi vagyok Debrecen ből 12 éves vagyok .na azt akarom mondani hogy tudom hogy az it take two videó több mint három éves de ez az első játék, amit együtt játszunk Apukámmal! Tőletek hallotam róla és még élvezi is pedig ő nem egy nagy gamer. Ja és köszönöm a sok éves tevékenységeteket! Amúgy reméljük jó lesz a nosferatu film .
Ez egy elképesztően nyomorult és hitvány Surfshark videó.Kinek készült az új Nosferatu?Mindenkinek!!!!Most akkor szar a regény,vagy nem?Szar Coppola filmje,vagy sem?Ha ezt a videót nem nézed meg,semmit nem fogsz veszíteni.Húzd le a redőnyt tesó,ez nagyon kaksi kritika!!!!!
Sajnos ezek szerint bejött az, amitől féltem. Egy hangulatilag, vizuálisan lehengerlő, de egyébként üres film. A puskapor nagy része erre ment el, a többire már nem futotta. Mindez az óriási hype fényében főleg csalódás. Sajnálom, hogy Eggers elindult a villeneuve-izmus útján, mert nagy reményeket fűztem hozzá a Witch és a Lighthouse után, de a Northmannél már elkezdtem aggódni....
A film a 1922-es némafilm remake-je, ahogy a Zoli ezt figyelmen kívül hagyja és így fölös más Drakula filmekhez hasonlítani szerintem. A bukáshoz meg annyit, hogy 50 millióból készült és egy hétvége alatt 40+ milliót hozott össze csak USA-ban.
"Egy hangulatilag, vizuálisan lehengerlő, de egyébként üres film." Ezt enélkül a kritika nélkül is lehetett tudni. Az összes Eggers film ilyen. Nála a történet meg szövegkönyv másodlagos. Ez nem feltétlen baj, vannak ilyen stílusú rendezők.
Volt a Witch 2015-ben aztán pont. Részemről ez a rendező ennyi. Meglesem persze a vámpírmesét majd, de a borongós hangulaton kívül én nem várok más pozitívumot.
Nolan gyengélkedik pár éve, úgy a Csillagok Között óta, Oscar ide vagy oda, egyszernézős filmeket gyárt. A kezébe nem adnám Drakulát😅😢. Del Toro is hasonló szitu, csak ő régebb óta..
Nekem tetszik Coppola Drakula film viszont sokszor a kritikáidon sokszor az agyam a fullemen esik ki egyébként a legtöbbször amire azt mondod nem olyan jo film azok mind mind orias filmek lesznek a Mozikban 😅
Csapjatok le a SURFSHARK akciójára és a +4 hónapra: surfshark.com/OTHERWORLD
Ma láttam zseniális volt. Coppola filmje egy gótikus mázzal bevont szappanopera. Ez pedig rideg, maró. Össze se lehet mérni őket. Ez egy gyönyörű gótikus festmény volt. Életem egyik legjobb vizuális 2 órája volt.
Üdv!
Egy ideje követem a munkásságod, szám szerint lassan 4 éve. Ennek elején, még ha nem is értettem egyet a véleményeddel, úgy éreztem hogy, kapok egy másik betekintést a filmmel/sorozattal/játékkel kapcsolatban, mert volt egy erős, struktúrált véleményed. Sajnos, ezt már nem igazán érzem. Mostanában már minden, nagyon jó és nagyon béna egyszerre. Nincs egy erős álláspont, az elő - kutató munka silány. Már már mintha ha csak a megszokás hajtana. Kéne szerintem egy kis pihenő, távol egy kicsit a kényszeres vélemény kifejtéstől. Még mindig azt gondolom hogy az OW a legrelevánsabb elemző/ kritika portál, de sajnos nem ebben a formátumban.
Remélem egyszer, újra olyan érdeklődéssel, és figyelemmel kattinthatok a videókra, mint régen.
Néha megrökönyödöm a kritikáidon ,aztán hallom, hogy tetszett a Frankenstein ,de ócskának tartod a Drakulát és rájövök ,hogy egyszerűen az ízlésünk sokszor egymás szöges ellentéte. Coppola filmje ripacs és giccses volt, ami akkor sem lesz jobb ,ha tudod milyen terjengően írta meg Bram Stoker azokat a naplóbejegyzéseket.
Te miről beszélsz jó ember? Szerintem rossz vetítésre ültél be a moziban!
F. Dábljúví MŐrnáu.
Egy német rendezőről beszélünk...
Annyit még hozzátennék a többi hozzászóláson kívül, hogy az eredeti Nosferatu nem minden kópiáját semmisítették meg, hiszen akkor talán nem is tudnánk róla. A másik, hogy a Coppola film felértékelődött, mert az pontosabban igazodik a szöveghez? Nos, én olvastam a könyvet és helyén tudtam kezelni. Én is láttam, hogy Coppola sokat átvett tőle, de ez nem garancia feltétlenül egy jó filmre. 2000 környékén csináltak a németek, ha jól emlékszem egy 2 részes Düne adaptációt, bár meglepően hüen hozta az alapanyogot, mégse éreztem rá késztetést azóta se bogy újra nézzem. Ezzel a kis szösszenettel, hosszú belső örlődés után el is köszönök ettől a csatornától. Igyekszem a szépre emlékezni :) Kenny-t idézve, bye bye
Úristen, mennyre fogsz hiányozni!!! Most mi lesz a csatornával????
@@excalibur1990hun Lol, nem azért de a nézettség már réges rég elhagyta az OW-t:DDDD
Én is csak évi 4-6 videónál nézek fel ami érdekelhet, hogy aztán a kommenteket nézzem, a tényleges tartalom nem is érdekel nagyon, max mosogatás közben háttérzajnak.
Én konkrétan a Drakula könyv miatt szerettem meg az olvasást. Az volt az első, amit önszántamból olvastam el, nem iskolai kötelező volt, és eldobtam az agyam, hogy vannak ilyen jó könyvek is, nem csak azok az elavult szarok, amiket iskolában olvastatnak szerencsétlen diákokkal. Tuti biztos, hogy azok miatt utálnak egy csomóan olvasni. Inkább elveszik az emberek kedvét tőle, mintsem meghozzák. Úgyhogy nagyon örülök, hogy annak idején a kezembe akadt a Drakula. Azóta is a legjobb könyvnek tartom, amit valaha olvastam.
Hosszú évek után azt gondolom elengedem az OW-t. Zoli teljesen megbolondult. Olyan hülyeségeket beszél már folyamatosan, mintha direkt akarná provokálni a közönségét. Inkább rombol mint épít. Élvezhetetlen lett.
Meg kell felelnie a "trendeknek".
Mindig ezt csinálta..
Tárgyi tévedések és ízlésficamra utaló kijelentések tétele után azért nézz utána, hogy anyagilag mekkora bukta is a film már most...
Csak eddig, már a dupláját termelte vissza… nem tudom milyen bukta ez.
Eggers-től nagyon megnéznék egy Alien filmet. Igencsak neki való feladat lenne. Amúgy kíváncsi leszek a Nosferatu-ra.
Zoly, mivel Herr Murnau német volt, ezért semmiképp nem F. DÁBJÚ MÖRNÓ, hanem nyugodtan mondhatjuk F.Wé Murnaunak. A másik, ami már abszolút ízlés kérdése, hogy Stoker regényét hogyan értékeljük. Kizárólag „élete és kora” vetületében érdemes-e vagy annak a sok mindennek a fényében, amit jobb híján akár patinának is nevezhetünk, de legyen inkább rárakódás. Stoker is legendákból alkotta meg a saját legendáriumát. Én kifejezetten élveztem a regény naplószerű felépítését, amiben persze sok, egy mai szerkesztő által kihúzandó vagy átírandónak jelölt rész van, de ez bőven betudható a kor romantikus elképzeléseinek. És itt emeljük ki, hogy a romantika nem csupán a szerelmi vágyódást jelenti, hanem az elvágyódást általában. Az eszképizmust tulajdonképpen. És akárhogy is, ebben Stoker szerintem valamit nagyon eltalált, még akkor is, ha a Kárpátok bérceiről viszonylag hamar visszatérünk az általa jól ismert ködös Albionba. De az egzotikum itt kevésbé a tájak leírásában, mint inkább hagyomány és hagyomány, kultúra és kultúra ütközésében jelenik meg. Az idegen, különösképpen a veszélyes idegen egzotikuma; a vélt vagy valós félelmek az ismeretlentől; a kulturális normák áthághatatlansága: ezek szerintem mind fontos részei a kötetnek, még akkor is, ha talán nem a legmesteribben megírt, és időnként tényleg dagályos klasszikusa a viktoriánus érának.
Furcsa, már 10 youtuberből 9 vpn-t reklámoz. Lassan viszketést kapok tőle. Még jó hogy át lehet tekerni...
ja, idegesítő. én is átskippelem villámgyorsan.
Ezekkel a videóban felmondott reklámokkal az is gond, hogy nem viccből fizetem a youtube prémiumot. Pont a reklámokat szeretném elkerülni, és az alkotók ezért is kapnak a prémium előfizetésekből részesedést.
@@kohalmilaszlo a legfurcsább az, hogy:
1. a vpn reklámok 90%-a nem igaz, ezt ebben a videóban jól összefogalják:
th-cam.com/video/2T5yljjGxwA/w-d-xo.htmlsi=4KJ1Y5O3uBHA-oNl
2. Zolynak úgy emlékszem volt már kifakadása h mit gondol azokról, akik nem yt premiumra fizetnek elő, hanem adblockert használnak, de a vpn neki mégis belefér mint "kiskapus" eszköz (ha kap érte pénzt)
3. konkrétan félrevezető a reklám, mivel a szoki mantrákat mondja el a vpn-ről, amik nem igazak, és ezért pénzt is kap. Van egy sejtésem, hogyha ő lenne a fogyasztó, mit összefröcsögne a "termékről" vagy az azt reklámozó személyről.
Önmaga paródiája lett ez az ember.
Ráadásul ezeknek a VPN-es reklámoknak jó része nettó baromság/bullshit. Újévi fogadalomként el is határoztam, hogy addig nézek egy adott videót, amíg az rám nem akar sózni egy ilyen faszságot.
"Még jó hogy át lehet tekerni..."
Még át lehet. Régen a youtube reklámokat is skippelni lehetett. Előző héten futottam bele egy másik youtuber videójába, aki 2-t promot tett bele. Egyet az elejére egyet a végére. De olyannal is találkoztam, aki csak 1 reklámot tett be de azt 2 részletben.. egy az elején, egy a végén. Nyílván látják, hogy mindenki átugorja és abból nem lesz pénz.
Sokan kardoskodnak a youtuberek mellett, hogy a reklámból élnek és hogy mennyiből tart áttekerni azt... 1 kattintás. Hát régen a youtube add is 1 kattintás volt. A jelenlegi helyzet nem a végkifejlett, hanem itt tartunk. Határozottan gondolom hogy lesz ez még így se. Egyébként Patreon.
Olvastam a negatív kommenteket a videó alatt , sőt magam is úgy vélekedtem hogy feleslegesen negatívak , besavanyodottak Zsolt kritikái egy ideje . 2 napja felszínesen ( mivel nem akartam elrontani a film élményét) bele néztem a videóba. Ma eljutottam a moziba és egy nevetségesen felszínes történetet, gyönyörűen felvett képsorokat láthattunk . Olcsó de szépen feldíszített Temus Dracula film . Ezerszer jobban megéri a Dracula/Vámpír műfaj kedvelőinek megnézni a Netflix 3 részes mini sorozatát Dracula néven.
Ide egy Interjú a vámpírral kaliberű vámpírfilm kellene már. Unalmas,hogy a legtöbb vámpírfilmben a vàmpírok csak megölendő biodíszletek.( Nyilván itt nem a Nosferatu-ról beszélek, mert az csak baromi unalmas, lerágott csont.)
Ki néz még titeket ?
A mostani filmet még nem láttam, de a könyvet imádom, a Coppola féle feldolgozás pedig szerintem pocsék. Kíváncsi leszek, hogy mennyire fog tetszeni ez.
3:40 Itt vagyok! 🙋🏻
Szintén.
Shadow of the Vampire, a legjobb feldolgozás és ott Willem Defoe játssza a vámpírt! Plusz ott volt a 2020-as 3 részes BBC Drakula, aminek az első két része tök jó. Csak a harmadik nézhetetlen...
Egyetértek az első két rész nagyon jó, a harmadik nem, de nem sajnálom. Úgy értem léptek egy bátrat, de nem sikerült. Sokkal jobban kiégetnek a biztonsági játékosok akik csak a nosztalgiafaktort pöcögtetik.
EF DÁBÖLJÚ MÖRNÓ - ez ennek a csatornának a mottója, ars poeticája és trade markja.
lejött az arcom mikor hallottam.... Mörnó.. nemár de tényleg...
Én idén olvastam a Drakulát, imádtam minden sorát,már be is szereztem a hivatalos előzményt is 🙂
Van hivatalos folytatása is, ha esetleg érdekel 😁😊 csak azt Dacre Stoker írta: drakula az élőhalott címen és viszi tovább a történetet 😁
@Thomas-vw6lh Igen láttam.. tavasszal be is szereztem mindenképpen 🙂🙂 szép lesz egybe a trilógia 🙂🙂
Szerzem.. bocs elìrtam 😅
@@zoltanteszars183 sejtettem 😁 szerintem mindkettő hozza az elvárt színvonalat, ne félj tőle hogy beleesik a gagyi, fölösleges folytatások kategóriába😉 ennél a mostani nosferatunál ezerszer élvezhetőbb😁
Indiana Jones kritika lesz valamikor?
Bram Stoker könyvének neki álltam, de nem tudtam végig olvasni.
Szerintem rossz.
Magával a kritikával nekem semmi bajom.
A nosferatu németországban játszódik
A Drakula regeny az egyik legrosszabb amit valaha olvastam. A javarésze abbol áll hogy egymást nyalják körbe a karakterek, simán ki lehetne hagyni a 70%-át
@@Darklydreamingdavid Olvastam a regényt párszor, ez alapján írom hogy nettó fxszság amit ideírtál. Meg a kedves "kritikus" kolléga (Zoly mint kritikus?? Akkor én vagyok a kibebaszott Pókember) most sikeresen idehányt pár akkora hamuba sült faszságot, hogy ha perverz lennék élvezném, mert már fáj.. Lefikázni az egyik legnagyobb horror klasszikust..😆😅 Puszipacsigratula..🤣
Boldog új évet mindenkinek! 🎉
Évekkel ezelőtt én is olvastam a Drakula könyvet, már csak azért is hogy "lássam" mi is volt a vámpirkultusz kezdete és anno engem is meglepett mennyire rosszul öregedett a könyv. Ami furcsa mert pl Jókai hatalmas kedvencem és más kortás könyvet is sokkal élvezetesebb olvasni, mint Stroker klasszikusát. Az 1990-es film szerintem a csúcs a feldolgozások között ilyen téren.
Másfél órával újév előtt, asszem a beígért Indy kritikát már nem fogjuk idén megkapni.
Neked is Boldog Új Évet! 🤘
BUÉK neked és minden családtagodnak.
Kedvelem ezt a fajta kritikai szellemiséget Zolyban,hogy nem csak hangot de saját magát /arcát is hozzá adja a véleményéhez es nem bújik holmi narráció mögé ,jó ezt eddig is tudtuk hogy egy kivételesen egyenes ember és nem rest kiállni a saját látásmódja mellett , viszont még mindíg eltudja kápráztatni a csatorna követőit(minket)ezekkel a gesztusokkal.Zoly soha ne változz meg!😃Köszonjük az egész éves kiváló munkádat ,várjuk a következő években is es kitartast!De ez is csak egy ember véleménye Boldog új évet ,Sziasztok!🎉🎉
Szeva Zoli.Nem tartozik az adott tárgyhoz és sokszor nem is osztom a véleményed de azért a kritikáidat mindig megnézem.Viszont van egy film amit már nagyon rég várok tőled, hogy kivesézd.A Most vagy soha! A kérdésem csak annyi lesz?
Nem lesz! Ott Zolynak nyíltan meg kellene mutatni a mesterségesen felvett kormány ellenni gyűlöletét, és kiállását nyugati szellem mellett és a liberalizmus mellett. Ezt nem meri meglépni. Így is már minden youtubernek megfeleződött a néző-bázisa, és már szegények (szegény Zoly) azt sem tudják mit mondjanak.
Buék nektek Zoly! 🍾
De szèp fogaid vannak : 😅😅😅
Nándi vagyok Debrecen ből 12 éves vagyok .na azt akarom mondani hogy tudom hogy az it take two videó több mint három éves de ez az első játék, amit együtt játszunk Apukámmal! Tőletek hallotam róla és még élvezi is pedig ő nem egy nagy gamer. Ja és köszönöm a sok éves tevékenységeteket!
Amúgy reméljük jó lesz a nosferatu film .
12? Oszt ki engedte, hogy netezz?
Hehe.
Meghallgattam a kritikád. Ez a te vélemémyed.
Vigyazz, kesz,.....Metropolis (1927) feldolgozas
B.U.É.K!!!!😙
Mörnó? 😂
Ez egy elképesztően nyomorult és hitvány Surfshark videó.Kinek készült az új Nosferatu?Mindenkinek!!!!Most akkor szar a regény,vagy nem?Szar Coppola filmje,vagy sem?Ha ezt a videót nem nézed meg,semmit nem fogsz veszíteni.Húzd le a redőnyt tesó,ez nagyon kaksi kritika!!!!!
Sajnos ezek szerint bejött az, amitől féltem. Egy hangulatilag, vizuálisan lehengerlő, de egyébként üres film. A puskapor nagy része erre ment el, a többire már nem futotta.
Mindez az óriási hype fényében főleg csalódás. Sajnálom, hogy Eggers elindult a villeneuve-izmus útján, mert nagy reményeket fűztem hozzá a Witch és a Lighthouse után, de a Northmannél már elkezdtem aggódni....
Egy kritika alapján ne szűrdd le a véleményed a filmről
Egy Zoli-féle kritika alapján főleg ne.
A film a 1922-es némafilm remake-je, ahogy a Zoli ezt figyelmen kívül hagyja és így fölös más Drakula filmekhez hasonlítani szerintem. A bukáshoz meg annyit, hogy 50 millióból készült és egy hétvége alatt 40+ milliót hozott össze csak USA-ban.
"Egy hangulatilag, vizuálisan lehengerlő, de egyébként üres film."
Ezt enélkül a kritika nélkül is lehetett tudni. Az összes Eggers film ilyen. Nála a történet meg szövegkönyv másodlagos. Ez nem feltétlen baj, vannak ilyen stílusú rendezők.
@@nasicornis27 Tim Burton.
Amerikaban ez a film 2 honapja fut, sajnos megint itt az EUban elmaradt....ezert kellet a Brexit?
Te valamit nagyon összekeversz 🤣
Jó! én maradok a hotel transylvánianál :D
Szintén hasonló véleményen vagyok, csináltam is róla videót 2 napja. Én azért feljebb helyezem Eggersnél, mint a Northmant, pedig az sem rossz film
Szerintem orr a hiba nálad Zoli, hogy nagyon összehasonlítod az elődfilmekkel.
Volt a Witch 2015-ben aztán pont. Részemről ez a rendező ennyi. Meglesem persze a vámpírmesét majd, de a borongós hangulaton kívül én nem várok más pozitívumot.
Egyetlen ember van a földön, aki képes lenne új életet lehelni Dracula történetébe: Christopher Nolan!
Azért egy Lars von Trier-féle változatot is szívesen megnéznék! ;)
Guillermo Del Toro?
A Netflixes ténylegesen fullban woke borzalom Castlevania utóbbi évadainál minden csak jobb lehet.
Nolan gyengélkedik pár éve, úgy a Csillagok Között óta, Oscar ide vagy oda, egyszernézős filmeket gyárt. A kezébe nem adnám Drakulát😅😢. Del Toro is hasonló szitu, csak ő régebb óta..
@hezsoca Azt hittem Chuck norrist fogod írni.
Nekem tetszik Coppola Drakula film viszont sokszor a kritikáidon sokszor az agyam a fullemen esik ki egyébként a legtöbbször amire azt mondod nem olyan jo film azok mind mind orias filmek lesznek a Mozikban 😅
Na ez megint lusta dolgozni...