Мир после пандемии. Сергей Гуриев. Нельзя делать одно и то же в надежде на другой результат

แชร์
ฝัง
  • เผยแพร่เมื่อ 17 เม.ย. 2020
  • Пандемия ставит перед мировой и российской экономикой важнейшие вопросы. Что полезнее для малого и среднего бизнеса - политическое представительство или льготы от государства? Какой день считать достаточно «черным», чтобы начать тратить резервные государственные фонды? Стоит ли обратиться к регулированию рынка или продолжать руководствоваться принципом «невидимой руки»? На эти и другие вопросы в новом выпуске «Мира после пандемии» отвечает профессор экономики института Sciences Po (Париж) Сергей Гуриев.
    Сегодня сложно давать прогнозы, но еще сложнее - их не давать. Как заставить себя не думать о том, каким будет мир после пандемии? Как изменится власть, отношения между странами, экономика, медицина, образование, культура, весь уклад жизни? Сумеет ли мир извлечь уроки из этого кризиса? И если да, какими они будут? В новом (пока онлайн) цикле Ельцин Центра «Мир после пандемии» лучшие российские и зарубежные эксперты будут размышлять над этими вопросами. Наивно ждать простых ответов, их не будет - зато будет честная попытка заглянуть в будущее.
    Запись от 14 апреля 2020 г.
    Все видео цикла «Мир после пандемии»: clck.ru/N2pA9
    01:20 - Экономика или политика?
    03:08 - Квалификация или воля?
    05:54 - Черный день или не вполне?
    08:07 - Глобализация или национальная особенность?
    09:09 - Санкции или контрсанкции?
    11:58 - Сильная рука или либеральная модель?
    15:02 - Льготы или политическое представительство?
    16:55 - Потери-минимум или потери-максимум?
    19:23 - Просто советы

ความคิดเห็น •